X
アクチュアリー総合スレその6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001アクチュアリー総合スレその6
垢版 |
2017/12/24(日) 18:26:17.06
アクチュアリー総合スレその6
0062もしもの為の名無しさん
垢版 |
2017/12/31(日) 21:12:12.41
>>61
アク試験、終わりのない戦いなのか
まだ続くのか、、
0063もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/01(月) 10:57:03.93
明けましておめでとうございます

本年もよろしくお願いします
0064もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/01(月) 12:27:49.44
いよいよ、ポイントとなる2018年が始まった
2020年のオリンピックに向けて、重要な年となるだろう
0066もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/01(月) 14:39:05.59
直接アク業務とは関係ないが、オリンピックに向けて日本全体が新展開を見せるだろう。我々も少なからず影響を受ける
0067もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/02(火) 01:46:24.18
二次の試験委員はこの時期大変なのかな
0068もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/02(火) 02:20:41.63
一次試験はどうやろ？
0070もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/02(火) 20:00:19.13
数学も配点調整するかな？
一次試験はあまり難しくし過ぎると、作成者はお叱りを受けるんだろ？
0071もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/02(火) 20:50:16.26
協会はそこまで合格率高くしたいと思ってなさそうだけどね
アク志望の学生増えているようだしある程度絞りたいんじゃないかな
0072もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/02(火) 20:59:06.44
高くしたいとかじゃなく、まともな水準（20%前後）にはしたいだろ
0073もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/02(火) 22:08:24.32
まぁ、今年の難度を見ると、簡単にはしたくないらしい
受験者数が増えてるのかな？合格者のレベルをさげたくないのかもね
0074もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/02(火) 22:18:25.64
必要以上に難しくする事に時間かけるより、年2回の試験実施に時間使う方が合理的
0075もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/02(火) 22:45:17.79
>>70
受けるわけねーだろ
正会員連中からはむしろよくやったって讃えられるよ
怒られるのはむしろ合格率上げたとき
0076もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/02(火) 22:53:02.95
>>75
逆に、配点厳しくする方向か？
年金スルリとか
0077もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/02(火) 23:03:53.07
合格者を少なくして、優越感に浸ろうとしてる作成委員、いかんな
0078もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/02(火) 23:15:13.13
一次は生保数理以外、試験勉強の知識を実務で使うことがほとんど無いから変な試験になるんだろう。
0079もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 08:50:34.01
必要以上に難しい一次試験、なんとかならんかな

昨日の夢で、合格者だけ呼ばれる発表日に自分が呼ばれない嫌な夢を見たわ
0080もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 10:07:51.51
2次試験の難易度は適正？
0081もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 10:50:59.46
実務で役に立たない試験だから、受験秀才が自分たちの地位を保つために難化させている
0082もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 11:37:56.13
実務で役に立たないとなると、一体何のためにアク試験が存在するのか、という存在意義を問われるわな

一次試験も必要以上に難しくするより、実務知識を問うような問題を増やすべき
0083もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 11:46:31.02
一次試験の改定案

1.実務知識を問う問題を増やす
2.基準点を調整し、毎年上位15〜20%を合格者とする
3.年2回実施する

2.により、頑張って難しい問題作らなくてよくなるので、3.が可能となる
1.により、受験者はモチベーションを維持できる

現状の一次試験は、殆ど無意味だと思う
0085もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 12:14:44.95
>>82
実務寄りの問題になると、学生や日系大手社に所属してない社会人に不利な分野からの問題が増えるとかになりそう。
0086もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 12:46:08.86
3.は無しでも可
0087もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 13:00:07.23
2.については、問題なしかな？
0088もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 13:02:04.88
僕こんな素晴らしい問題作ったんだよ見てみて
の世界だぞ難しくひねった問題ほど褒められる
合格率なんか二の次
0090もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 13:25:54.99
>>88
確かに、良く考えて作った問題が多い
資格試験というよりは、パズルに近い
結果、必要以上に難しくなってる

ということで、
アク試験とは
パズルだ
0091もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 13:36:28.12
まぁぶっちゃけ勉強すりゃなんとかなるし、現状のままでいいよ
0092もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 13:52:24.05
必要以上に難しい連呼してる人いるけど
君が受からないのはひとえに君の努力不足だからね
0095もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 15:28:29.94
現状の試験が適切かどうかはさておき、この業界で仕事するなら試験に合格していく必要があるでしょう
特に一次試験なんて出題範囲も限られているし、しっかり対策すれば合格できるよね
なのに無駄な努力はしたくない、悪いのは試験の方だと言ってしまえる人はアクチュアリーに向いてないと思うよ
0097もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 20:22:13.55
>>95
しっかり試験勉強すれば合格すると言うのは、本当か？そこが重要
0098もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 20:52:19.40
しっかり対策して合格できない馬鹿は諦めろん
0099もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 21:14:52.71
こりゃ諦めるしかないか
0100もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 21:39:22.78
ところで、アク試験諦める時はどうすればいいんだろ？
これ、現実的にはかなり難しいのでは？
仮面受験続けるしかないのか
0101もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 21:43:31.00
>>95
今年の年金数理もしっかり対策してたら合格するとか抜かすつもり？
殴るよ？
0102もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 22:18:57.32
>>101
そうだよ
俺、その気持ち良くわかる
0103もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 22:20:05.67
合格率調整して
0104もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 22:26:38.12
>>101
合格者0人にでもならない限りその主張は通らないよ
しっかり対策して受かる人が事実いるわけだから
0105もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 22:57:11.36
という論理なんだろうね。
試験委員は。
0106もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/03(水) 23:18:25.25
いくらなんでも、厳しすぎないかい？
アク会費とか受験料払ってるのだから、公平かつ適切な難度の試験を実施すべき

もっと優しく頼む
0107もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/04(木) 01:12:48.85
難易度はどうでも良いが、毎年難易度が誰もが看過できない程ブレるのが問題。

難易度は今年の感じくらいで良いんじゃない。
年金もそんなに難しくないと思うけど。現実を直視できないノイジーマイノリティがうるさいだけっていう印象
0108もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/04(木) 09:23:24.97
合格者の質を確保するためにも難易度のブレは是正するべき
そのためにも相対評価を導入するのは有りだと思う
相対評価導入だけなら大して手間はかからないだろう
0109もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/04(木) 11:31:58.10
2次は既に相対評価なんだが
0110もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/04(木) 11:47:38.70
どうやら、このスレでは、一次試験は、合格率15〜20%に基準点を調整する相対評価にすべき、との声が多い

このスレを見ている試験委員の方々、
今回および次回以降の一次試験で、是非、相対評価の実施を検討いただきたい

たかが、2chとはいえ、多くの受験者が一次試験の不公平性に不満を抱いているのは、間違いない
0112もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/04(木) 12:22:22.31
>>109
生保はいいかもしれないが、損保年金の2次も合格率15〜20%にしてほしい。
0113もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/04(木) 19:56:08.31
どの科目も15〜20%の相対評価でok
0114もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/04(木) 19:59:53.77
一次が難しい人って能力不足か努力不足だろ
0117もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/04(木) 21:15:56.00
60点を合格ラインにして、それだと合格率が上がり過ぎてしまう場合は、相対評価で60点超の受験者も不合格にすればいい
なお、60点を合格ラインにして合格率が低くなっても合格基準点は下げない
0118もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/04(木) 21:24:59.56
>>115
直近20年くらいの一次試験合格率の単純平均が15〜20%位と思われるから
誰か、一次試験の平均合格率、出してないか？

相対評価については、多数決取れば相対評価に投票する人の方が多いと思うが
0119もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/04(木) 21:30:35.93
ところで、毎年このスレって、新年は合格率の話題で盛り上がってるのか？
新年早々、これだけ論議になる事自体が関心の高さを示している
0121もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/04(木) 22:11:00.42
合格率一定制度だと、合格ラインが母集団に依存するので、例えばMARCHやニッコマレベルの人らもガンガン試験受けるようになると、自動的に実質的な合格ラインが下がるけど、ア会の質もどんどん右肩下がりになると思う
それで良いのだろうか？
0123もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/04(木) 23:59:32.57
難易度調整は、作成者というか元締の趣味だろ。
なんにせよ、ア会としては難易度コントロールが効かないからやだって思うだろうね
0124もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/05(金) 01:14:49.12
元締めって、どんな人なんだろ？
時代劇に出てくるような悪徳商人みたいな人やろか？
フォフォフォ、下等な研究会員どもが騒いどるのう、とか言ってるんじゃね？
忠臣蔵の吉良みたいな感じか？
0125もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/05(金) 01:16:30.06
誰か、一次試験の平均合格率を教えて
0126もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/06(土) 00:48:37.39
三連休はのんびり休むわいな
0127もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/06(土) 19:03:59.82
こんな頭悪そうなのがホントにアクチュアリーなの？
こんなので仕事できるの？少し幻滅した
0128もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/06(土) 19:54:34.03
アクチュアリーに夢を見てはいけない
所詮は、普通のサラリーマンと同じ
0129もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/06(土) 20:42:12.27
ここにいるのは試験すら受からない落ちこぼれだろう
まぁ俺もなんだけどな
0130もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/06(土) 21:30:05.76
このスレ住民の8割は、研究会員準会員か就活生などの受験中の人だろう。

試験だから、つい結果に対してムキになってしまいがちだ。

しかし、よく考えてみると、アク試験全科目合格したからといって、豪邸に住み高級車に乗る高額納税者になる訳ではない。この点は充分に注意する必要がある
0131もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/06(土) 23:35:55.91
今の日本で豪邸に住み高級車に乗る生活って、事業立ち上げて成功でもしないと無理じゃね？
0132もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/07(日) 01:04:20.17
そうだよ
だから、アク試験全科目合格できなくても悔しくないよね
試験だから失敗すると挫折感はあるが、別の視点から見れば、成否どちらでも同じ事
0133もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/07(日) 15:11:58.01
>>127
学生かな
試験に受からん無能がやっかみで連投してるせいで馬鹿ばっかりに見えるけど、会社に入れば優秀で尊敬できる人が多いよ
ただし本当に頭の良い人ばかりに囲まれて仕事したいと言うならクオンツも見てみると良いよ
0135もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/07(日) 19:54:30.64
でも所詮サラリーマン
まともな職場なら優秀で尊敬できる人はどこにでもいるだろう
0136もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/07(日) 20:13:03.01
「優秀」にもいろいろあるからな
0137もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/07(日) 20:14:30.40
>>132
考え方によっては、そんな些細なスケールのことすら達成できないとも言える笑笑
0139もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/08(月) 07:01:04.50
>>138
「宇宙から見ればどうでもいい」みたいな感じ？まぁそれで傷の痛みが和らぐなら安上がりだね
0140もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/08(月) 11:12:49.45
合格は多少運もあるから仕方ないが、試験範囲の内容を理解して、暗記しようとする姿勢は見せないと。
0141もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/08(月) 14:45:37.79
アクチュアリーと公認会計士ってどっちが難しいの？
0142もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/08(月) 15:11:55.18
>>141
どちらが難しいかは、一概には言えないような。
合格者の平均勉強時間は公認会計士の方が長いけど、
公認会計士は時間をかければほぼ確実に合格する試験、
アクチュアリーは何時間勉強しても、問題の相性によっては合格できない場合もある、
イメージだけどそんな感じ。
0143もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/08(月) 15:31:31.36
確かに、医者や弁護士との比較も一概にできないものなのかな。
0145もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/08(月) 22:13:53.27
>>142
会計士の試験も合格率ブレブレとのことだぞ
0146もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/08(月) 22:15:14.60
>>142
一科目1000時間やれば二次も含めて確実に合格する
0147もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/08(月) 22:24:53.19
おめーらも勉強やめてチンポ出して暴れようぜ！
0148もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/08(月) 22:34:40.25
>>147
最近は司法界はフェミが支配していて今では合意あるセックスでも強姦冤罪でっちあげで男は負けるんだよね
ましてや結婚なんかしたら悲惨
日弁連のHPにのっているけど算定表
税込み年収1000万で子供1人いるなら別居するだけで毎月30万円以上の婚姻費支払いが待っているよ
それに財産分与もあるし、女と付き合わずに独身を貫くしかない次代

結婚したければ婚前契約を公証してからにするか
海外移住が今の高所得階層の潮流だよ

男どもは気をつけよう
0149もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/08(月) 22:37:35.68
>>148
次代？
エラそうなことを書いてるが誤字は恥ずかしいね。
罰としてチンコを出してしごきなさいｗ
0151もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/09(火) 00:37:15.33
他の資格持ってる者だけど
そこだと、有資格者が試験易化にやたら反対する
難易度維持しても、需要なけりゃ受験者が減るだけなのにさ

要は過去の合格の既得権益守りたいってだけで、資格者全体の需給が見えてないんだよね
そういうやつらみじめに見える

アクチュアリの需要はどうか知らんけど、合格率の推移みてると、
需給に関係なく、単に試験設計上の問題で、難易度が大きくブレてるね

もっと問題ありだな
0152もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/09(火) 20:15:56.16
>>151
なぜ需給と難易度が関係するのかよく分からんな。じゃあ需要があれば難易度を下げて良いのか？
二次試験は安定してるし、そもそもいきなり二倍も三倍も正会員は要らん
難易度がブレているのは問題、というのは同意するけど
0153もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/09(火) 20:22:21.71
理科大の3年だけど院1年までに二科目合格は可能かな？
数学はそんなに得意じゃないけどアクチュアリーになりたい
0154もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/09(火) 20:51:51.38
>>153
試験は楽勝だろ。このご時世、学生準会員も珍しくないぞ
ただ、その学歴じゃアクチュアリー採用として会社に入る方がなかなか困難
0156もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/09(火) 21:16:42.58
>>155
アク試験は保険信託以外の業界には使えない
0158もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/09(火) 21:27:51.93
>>157
遅くないから他大院試全ツッパして学歴ロンダでもしとけ
0159もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/09(火) 23:01:40.44
>>152
需要があれば下げていいんじゃね
というか、合格者数を増やすってことで、難易度はその結果として下がる
実際それでゆとり世代と揶揄された資格もある

まあアクチュアリに関しては、完全にそれ以前の問題だがな

試験設計者がアホ
0160もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/09(火) 23:41:50.72
生損保アクは、アクじゃないとできない仕事ってのが保険計理人以外特に無いので、薬剤師やら会計士やらと違って、需要があるからといって難易度下げて人を増やすのは違う気がするな
本質的には、保険会社やア会自身に「保険数理やリスク管理の知識が一定程度あるという保証付きの人間が欲しい」という需要が存在するだけなので、それが達成される資格試験なのかという点が重要なのでは？
これに照らすと、損保アクに年金数理の知識が本当に要るのかとか、合格率10%と50%を全く同じく扱って良いのかとか、試験範囲は本当に時流に乗ってるのかとか、この辺は個人的に疑問だな
年金アクや年金数理人は知らん
0161もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/01/09(火) 23:42:03.03
アクチュアリーで働いてる方で「あの会社のアクチュアリーはすごい」というのはあったりしますか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況