X
アクチュアリー総合スレその6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001アクチュアリー総合スレその6
垢版 |
2017/12/24(日) 18:26:17.06
アクチュアリー総合スレその6
0472もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/17(土) 22:41:27.19
>>469
合格率10%前後の年度は、本番の最中は異様な緊張感がある。
相当勉強して本番にのぞんでるにも関わらず、解けない問題が続き、途中で投げ出しそうになる。
不合格となる結果を想像し、悲観的になる。さらに、落ち着いたら本来解けるはずの簡単な問題さえ、焦りと動揺から、解けなくなる。
この時、不合格を覚悟する。
試験後は、変な解放感はあるが、また来年受験しなければならないのか、と考え落胆する。
会社に戻り、暗い表情から周囲は結果を察する。
その後、自己採点を進めながら、年末年始を迎えるが、全く気分が晴れず、悪夢のような変な夢を見る。

こんな経験ないか？
0473もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/17(土) 22:42:56.90
>>472
リアルだな
自己採点しないがそれ以外まさに今回の年金数理だわ
0474もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/17(土) 23:04:19.84
>>471
準会員止まりの人は結構多いよな。
何故だかわからんが。
数学が抜群に得意な人でも、二次試験は別な難しさだから、途中で諦めてしまうのかも
逆に、数学が抜群に得意でない人は、一次試験の初めの何科目かで難しい年度に当たり、洗礼を受ける

一次試験二次試験ともに、すんなり受かる人は万能型の秀才か相当な努力家だろう
0475もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/17(土) 23:10:00.33
>>472
まさに今回の年金数理の俺。
諦めの気持ち強くなり始めたら、ほんといつも解ける問題も解けなくなるよね。
0476もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 00:11:41.55
アクの皆さんに質問させてください。

アクは基本的に本社勤務になると思いますが、
実家が通勤圏内の場合にも入社数年は寮が強制されるのですか？

特にSは寮強制って聞きますが・・・
0477もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 00:14:44.21
>>471
最近の方が問題が難しいのは、時代が後になるほど過去問が蓄積されて受験生も戦いやすくなるから半ば当たり前。
特に歴史の浅い損保数理はその傾向が顕著。
0478もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 00:16:35.41
>>476
会社によるとしか…近年は寮を含めた社宅は減らしてるトレンドのはずだが
強制寮が嫌ならさっさと結婚しちゃえばいいさ
0479もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 01:02:16.55
仕事に関係ないからそこまで緊張感ないけどな

アクを仕事にしようとしてるとこの会社員ってそんな感じなのね
0480もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 01:45:26.48
>>477
損保数理、難しいな
数年前は、合格率20%前後の丁度良い難易度だったのに
いろいろな試験対策用の参考書が出てきたから、対抗してオーソドックスな問題を減らしてる印象
0481もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 02:03:19.31
>>479
アクチュアリー部門だと、試験結果を聞かれる。この時、駄目だったと報告するのは著しくプライドを害されるため、絶対に避けたい。
別に会社員として評価されなくても悔しくもないが、試験に失敗した奴と周囲に思われるのは悔しいと言うよりは、自分自身が許せない
0482もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 04:00:42.62
平成29年の数学で正解したい小問は
1,3,5,6,9,10,12かな？
3は計算問題(x,yの対称性から計算量を減らしたい)、5,6は典型問題、9は非線形回帰を一度でもやってあれば、10,12は素直な問題
これでまだ35点

8は国沢の標本調査の項目を一通りやってないと出来ず、11は基本的な問題なんだろうけどモデリング問題集にないタイプ。7は過去問や国沢に類題があったはずだが、初見だと迷うか？
2,4,7,11から10点分とれれば45点。

大問は最初の方と、誘導の意図が分からなくとも埋められる問題をかき集めて15点以上めざす。
これでやっと60点
0483もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 08:21:41.73
>>481
1次だと、1年に1科目のペースは求められるよね。
H26以降の難度だと、結構勉強してないとキツイペース。

四大生保とかだと、もっとハイペース求められるんだろうか。
0484もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 08:48:03.11
>>481
結局、試験合格って最後はプライドの問題なのかもな。
もちろん、一通り試験範囲の内容を理解した上での話だけど。
0485もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 14:25:37.02
>463
いくら二次でも75点で優秀賞って微妙じゃないか。
0486もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 17:19:55.64
成績優秀賞ってどうやって発表されんの？
0487もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 18:28:54.82
>>484
広く見ればプライドの問題だが、アク採用されたのにアク試験取れなかったって時点で会社の中で総合職未満の存在になる。
全然関係ない部署に飛ばされて、ずっと冷や飯食わされ続けることが良いことなのかどうかってこと。

アク採用と他の総合職は別の基準で採用されてるわけだから、アク取れなくなったアク採用は法律上簡単にクビにできないだけで、社内ではいらない存在にしかならないのは当然っちゃ当然。
アク採用にはそんなリスクがある事も覚えておいた方がいいと思う。
0489もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 21:07:00.91
毎年忙しいから時間が無くて合格できないって言っている輩がいるが、忙しくなくても合格できんだろうなって思う
心が貧困でかわいそう
0490もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 22:12:40.58
アイツまた落ちた！わーい
0492もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 23:42:13.52
怠慢による不幸は指差されて笑われるべき
0493もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 23:50:58.59
>>482
とても難しい年度だったよね
俺は、小問は1と9くらいしかすぐには解けそうにないわ
近似法と精密法の問題も典型的だが、精密法のややこしい算式を暗記してないと解答できないから簡単ではない

数年前の生保数理のようにしばらくは数学は難しい年度が続くかも

逆に生保は氷河期を終え、以前の受かりやすい時期の復活なのか？
0494もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 00:00:04.70
>>483
確かに、最近はビッグウェーブと言えば、27年度？のKKTと今回の生保数理のミニビッグウェーブくらい
一年1科目受かってれば充分だと思う
大手であっても抜群の秀才ばかりではないだろうから、1科目合格で充分立派だし、それ以上求めるのは無理がある。
0495もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 00:04:18.55
>>488
三回に一回くらい受かっていれば充分やっていける。
出来れば、2科目準備して、どちらか簡単な方の合格を目指すのが良いと思う
0496もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 00:11:51.33
>>485
二次試験で75点って、無茶難しいんじゃないか？
二次試験の合格者って、ほとんどが60点から65点くらいの間なんじゃないのか？
だとすれば、75点なんて偏差値70くらいでは？
0497もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 00:23:33.08
今回の年金数理で50点以上60点未満だった人は、試験日以後は絶望の日々だったろうけど、合格発表日に地獄から天国に返り咲き、正に起死回生の逆転劇だったのでは？
アクチュアリー試験は筋書きのないドラマだと思う
0498もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 00:50:46.15
アク採用は、今は避けるのがいいね
そんなリスキーなトコ行かなくても　どこも売り手市場だし

てか　そもそも保険全体不景気だよな
他は景気いいのに　銀行と保険は負け組業界

アク人口を抑えるために難易度上がるっていう、
受験者、会社、アク会の全部が負のスパイラルに入ってる

おれ弁理士に転向しよこっと
0499もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 07:12:12.65
保険業界はもうボロボロなのに来たがる理由がわからない
銀行と違って世間体も悪いし
アクチュアリーがAIに取って代わられるとかいう前に、保険業界がどうなるかまず考えるべき
0501もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 10:06:20.27
>>499
銀行って今でも世間体いいの？
0502もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 12:13:24.08
>>501
保険より圧倒的にマシ
0503もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 12:52:17.87
生保はマイナス金利、損保はアクがそんなに必要ない、年金は規模縮小傾向で、明るい話題が無いな
0504もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 17:42:51.62
>>500
数学オリンピック級の人には必要ないかもしれないですが。
岩沢先生が書かれていたように、
確率が難しいのは割り算が分かりにくいから

このシリーズはそこら辺分かりやすく書いてあるかもしれないですね。
伊藤清先生曰く、『数学オリンピックに出るような人は、頭が良すぎて、ひとつの問題を30分以上考えることが出来ない』
じっくりと30分以上かけて読まれてみてはどうでしょう？
0506もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 19:49:52.07
複数科目持ちで入社してもアクとはまったく関係ない部署に配属になったから学歴に自身ない人は東大とか京大の大学院に行ってから就職することを強く勧めます。
0507もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 19:57:33.49
それはアク採用で内定もらうのが重要なのでは…
0508もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 20:36:12.02
アク採用じゃないなら準会員以上じゃないと話にならんのでは
0509もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 21:17:23.88
困るのはアクチュアリー試験合格と会社員の評価は別物という事
だから、アクチュアリー試験はプライドを賭けた勝負であっても実益は少ない
これも重要
0511もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 22:10:09.05
>509
年金では試験に受からないと会社員としても評価されないけどな。
署名（仕事）できないから。他の分野はしらね。
0512もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 22:23:20.92
>>510
ほんとそれ
0514もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 23:28:55.30
>>510
そうなんだよな
一つ受かっても、また次の科目を頑張れと言われ、膨大な勉強量が新たに必要。
なんか終わりのないゲームのようだ

まぁ受験した科目落ちるよりはマシなんだが、、、
0515もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 23:34:41.26
来年度の試験に向けていつから勉強始めるんだ？
2科目受験するなら、もう始めてる人もいるかな？
一次試験は8月くらいから
二次試験は4月くらいからが普通か？
0516もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 23:37:56.60
>>515
夏から始めてたら受かるものも受からん。
準会員まで1科目残して毎年夏から始めて落ちるを繰り返してる人見るけど、なんでもっと早く始めないんだろうかと。
0517もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 23:43:28.88
>>516
確かに、あと1科目なら夏から始めてしまうが、難しい年度に当たると厳しいんだよな
ただ、毎年受験してると、一通り勉強はしてるから、なかなか実力も伸びないんだよね
モチベーション保つのが難しい
0518もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 23:53:42.90
出来る奴は、2月には年間の勉強スケジュールを立てて、勉強始めるんだろうが、問題はスケジュール通りできるかだ。
仕事が忙しくなって、妥協した勉強範囲にしてしまうと、正にそこを突くような問題が出て、本番で爆死するんだよね

やはり、苦しい時に踏ん張らないと合格は難しい
0519もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 00:24:20.70
あまり早くやり始めると、落ちたときの心理的ダメージが大きいから
俺は毎年8月までは何もやらないって決めてたよ。
気合入れすぎて燃え尽きるよりは、諦めないことの方が重要。

まぁそのせいで正会員まで10年かかった訳だが…
0520もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 00:29:19.87
保険業界もう終わってるのに　いまどき　よくアクチュアリなんか目指すよな
中途半端にいくつか受かって後に引けない奴も多いと思うけど

あと、数学好きの奴って一般性を求める傾向あるよね
勉強したものは　時代に関係なく通用するだろうっていう思い込み

んなことないのにね　残念
0521もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 00:35:36.61
>>519
正会員まで10年なら、かなり良い方じゃね？
正会員まで平均約10年とか言われてるけど、それは正会員になった人だけの条件付きの平均値。
正会員まで行かないで諦める人も含めると、正会員になる迄の年数は無限大になってしまうからね

ところで、正会員になるまでの年数が
平均して10年とすると、一次試験と二次試験はそれぞれ何年でクリアするのが平均なの？一次試験6年、二次試験4年くらいか？
0522もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 01:03:03.29
アクチュアリーってデータサイエンティストに確実に仕事取られるよね。どんなに数式こねくり回せても実装するためのプログラミングを一向に学ぼうとしないからな。
資格に一喜一憂してればいいさ(笑)
0523もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 11:01:03.17
生保1と2ってどっちが受かりやすい？
0524もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 12:06:24.39
受かった年の方が新たな科目の勉強しないといかんから忙しい
落ちると再受験するしかないので、受かった場合よりはのんびりできる。
どっちが幸せなのか、、、
0525もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 12:59:11.29
そら生保1やろ
0527もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 19:36:44.04
>>522
そうなん？経理いるから生保2からやろうかと思ってたけど、生保1からやろうかな
0528もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 19:47:29.94
>>527
どっちから始めるかが一つの焦点
0529もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 20:01:12.77
>>528
普通どっちとかあるのかね？
0530もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 21:32:31.48
生保1の方が勉強しやすい印象あるけどな
0531もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 00:18:18.67
まぁ、馴染みのある方からと思っている
商品数理部門なら生保1から、
決算部門なら、生保2から
が無難ではないかな
どちらにせよ、一気に2科目合格を目指すより、先ずは1科目に絞り、二次試験の勉強方法を確立させるのが良いと思う
0532もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 00:30:05.87
試験の合格率がでるのは3月中旬頃だったと思うが、試験の解答が出るのはいつ頃でしょうか？
0533もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 00:54:48.46
一次試験と二次試験、
難しいのはどっち？
0534もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 01:19:44.40
過去問見る限り生保2の方が取っ付きやすそう
0535もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 12:04:38.63
>>534
そうなの？所属部門にもよるかな
最近10年の平均合格率は僅かに生保1の方が高いかな？
しかし、どちらも10%〜15%くらいの合格率が多いし、殆ど差がないな
やはり相対評価だからか
0537もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 22:15:30.67
>>536
さすがに最初の穴埋め問題は相対評価じゃないだろうが、次の記述式の説明問題はすでに相対評価なんだろうか？

受験者のレベルは高いから、上位10%〜15%に入るのは至難の業だわ
0538もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 22:23:21.27
>>537
多分記述式も相対評価だろうな。
自分では8割ぐらい書けたと思ってても、
皆同じ程度の出来だと、5点満点の2点や3点とかになってると思う。
0539もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 22:56:37.24
>>538
なんと、前半の記述式で5点中4点書けたと思っても、相対評価の結果2点になっちゃうのか？厳しいな
逆に言えば、大半の（十中八九の）受験者を上回る中身の濃さ、文章内容の充足感がないと上位10%〜15%には入れないという事だろう。

周囲の二次試験受験者より十中八九は上回る理解度と記憶量がないと勝負にならにのか。実に厳しいな。
けど、真面目に淡々とペースを守って勉強するしかないな
0540もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/22(木) 07:16:52.12
会員情報の資格欄っていつ頃更新されるの？
0542もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/22(木) 18:32:45.13
試験落ちたら、めちゃバカにしてくるじじい正会員いるんだが、みんなの会社にもそんな嫌なやついる？？
0543もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/22(木) 22:42:05.12
合格者の名前がでるのも同じく４月か？
0544もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/22(木) 23:18:20.36
バカにしてくるような人はあまりいないかな。
試験諦めてる準会員おじさんならたくさんいますが。
0545もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/22(木) 23:40:57.94
>>542
ペースにもよるんじゃね？
何年も1科目ですら取れないなら、言われて当然の被害妄想。
逆にたまたま全敗の年にあたっただけで言われたなら、言う奴がクズ。
0546もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/22(木) 23:46:50.40
>>544
準会員で諦める人は充分に給料貰ってるから、正会員になる必要がないからか？
0547もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/22(木) 23:53:51.13
>>545
4科目持ちで年金難民です。
数学科でもなく、院卒で総合職採用入社後から試験受け始めて3年で4科目取った時点で、お前はなぜそんなに遅いのか、バカなのか、とか言ってきてたやつだから、クズですね。
0548もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 00:01:34.34
>>547
3年で4科目か、、
1年2科目合格したのか、、
あと年金数理のみとなってから、何回受験したの？
0549もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 00:04:25.14
1年2科目合格できず、神になり損ねたんだが
1年2科目出来てたら、今頃ナンパしまくりのエロ爺のはずだったのに、、、
0550もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 00:16:12.23
>>548
年金3回です。
いつもあと1問で逃し続けるという(ToT)
0551もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 00:23:37.11
ところで極度の音嫌悪症の俺にとって、電卓有りかつ耳栓不可の試験の受験がつらすぎる。誰か同じような受験生いるんかな。
0552もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 00:30:11.06
>>550
来年度の一次試験どうなるかな？
年金数理は今回合格基準点下げてしまったさら、来年度は簡単になると予想
生保数理もしばらく難しい年度が続いてたから、来年度も簡単だが、今年度よりは難しくなる。
永らく受かりやすい科目だった数学は今年度難しくなったが、来年度も引き続き難しいと予想する。
損保数理は来年度も引き続き難しくするのかどうかは、一次試験全体の難易度を左右するだろう。
簡単そうで難しいKKTは、実は一次試験の関門の一つだが、数年前にビッグウェーブあったから、来年度も平均的な難易度と予想
0553もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 00:35:47.81
>>551
バチバチ電卓音を録音して、再生しながら過去問解けば良いと思う
0554もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 21:01:19.92
耳栓はアウトじゃないの？？
0555もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 21:29:00.44
年金難民と損保難民はどっちが多い？
0556もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 21:47:23.00
>>555
受験者（受験番号の最大値）は損保数理の方が多い。
年金数理は受験者数が5科目中ダントツで最低。
マークシート移行後の平均合格率は損保数理が最低のはず
しかし、マークシート移行後の最低合格率は年金数理が保持。合格基準点下げたのも年金数理の二回だけ

どちらも難しい。
0557もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 21:55:54.61
年金数理と損保数理が難しさで対決したら、、
トーナメント方式の短期決戦なら年金数理、リーグ戦方式の長期決戦なら損保数理が勝つ
0558もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 23:00:55.01
損保の方が多そう
0560もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 23:21:22.29
あと、H26からH28まで生保が氷河期だったのも年金参入者を少なくしてる感
基本的に数学受かったら損保、生保受かったら年金って考えるとH28までは比較的易しかった数学受かって損保参入する人は多かった
0561もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 23:34:30.92
>>560
なるほど、近年は生保数理が難しかったから、年金数理の受験者があんなに少ないのか。

年金数理と損保数理は、将棋の駒で例えると、飛車と角かな
どっちが飛車でどっちが角か意見が分かれるだろうが

変則的なKKTは、桂馬かな？
0562もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/24(土) 11:07:39.77
損保はH28(合格率13.8%)に受かったけど、H21からH23(10.5%から12.8%)までに比べると、数値でみえる以上に楽になったと思うよ。
・問題文中の言葉の定義すらわからない謎問題がなくなった
・数学的におかしかったりする問題がなくなった(h21の指数原理の問題みたいなやつ)
・新作問題で出そうな所が読みやすくなった(教科書で出てなさそうな所)
0563もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/24(土) 13:26:40.45
>>562
昨年度の合格率は13.8%か、、
受験番号から算出する合格率に1.3倍すれば公表合格率になると思っていたが、今は1.4倍くらいが妥当か？
0564もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/24(土) 13:32:27.92
っていうか、ここ2年の損保数理が簡単に感じる受験者がいるのか？
たくさん勉強しても、センスがないと楽には受からない科目という印象だが
0565もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/24(土) 13:37:03.27
確か、学びの足跡のホームページの人は、最後に残ったのは年金数理だったが、明らかに苦戦したのは損保数理だったはず。損保数理が一番大変だったという人は多いと思う。
しかし、年金数理の難しい年度は、絶望的に難しい印象
0566もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/24(土) 14:11:37.40
難しいときの損保数理と年金数理に受かるのは、会計士試験の担答式よりパスするの難くね？
てことで会計士試験に鞍替えしようかな。
0567もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/24(土) 14:12:21.41
>>566
担当じゃなくて短答です、ごめんなさい。
0568もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/24(土) 14:25:35.58
>>564
H28は過去問に加えて教科書隈なく読んで、出てない所を探してた人には極端に難しい年ではなかったと思うよ。
ライン式の再保やノンパラのビュールマンストラウプあたりはガッツポーズする場所。

学びの足跡の人今頃正会員とってるんやろか…
H23はこのスレでも超絶難度だった年金より損保の方が話題になってたし、損保難民の方が多かった感。
0569もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/24(土) 14:26:29.44
>>566
会計士資格保持者って、平均年収いくらくらいでしょうか？
アクチュアリー資格保持者とどちらが難しく、どちらが年収高いの？
0570もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/24(土) 14:30:27.24
>>568
学びの足跡のホームページに、二次試験体験記も書いて欲しいんだが、ないんだよな
誰か二次試験合格体験記のホームページ書いてくれると助かるんだが
何せ、二次試験は勉強方法自体がよく分からん
0571もしもの為の名無しさん
垢版 |
2018/02/24(土) 17:13:54.26
今年の損保もh28と同じ傾向だったと思う。教科書の未出範囲を抑えれば受かる試験で理不尽さはない。
反単調コピュラ・ストップロスと超過分布の閾値求める問題あたりは予測可能。正誤も毎年出てるので対策可能。
適当に過去問演習、WB演習してる輩は50点くらいで打ち止めで殺してくスタンスは来年もかなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況