保険会社と裁判している人のスレ

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/01(日) 08:52:28.27

何があってどうなったの？

裁判を考えている人もどうぞ

【大吉】 **dama!** · 2012/01/01(日) 09:04:47.65

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/02(月) 08:34:23.16

断言する。ここにはMJCが来る。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/02(月) 15:12:09.57

損保ジャパンと三井住友悪どいね

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/02(月) 16:34:52.15

東京海上日動は悪ではないのか？

**さらら** · 2012/01/02(月) 23:29:02.26

ええそうです、『東京海上日動』は最低の派遣会社だったと思いました。皆さんも気を付けての！

るん · 2012/01/03(火) 16:59:47.83

↑
東京日動会場は最低ですね。分かります。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/09(月) 20:47:01.46

765 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/09(月) 11:17:51.23
橋田伸介は日本の保険会社全てに断られた。不払いするのなら契約した方が儲かる。
結局アリコに入ったが、死亡後保険金は降りていない。

契約はしても払わないのが　ア　リ　コ
日本の保険会社はちゃんと払っている。手続きの現場見てたからね。
役所でもアリコはやめなさい、って止めてるくらいだよ？

払えない？そりゃ　ア　リ　コ　の事だろう。そもそも、それらユダヤ金融は国家ごと破産寸前
日本の借金など報道の捏造。国債を遥かに上回る政府資産がある。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/11(水) 00:26:08.57

あいおいニッセイ同和が悪どい。ニッセイ同和時代は対応がソフトでよかったが、
あいおいと合併してから顧客を犯罪者のように疑う姿勢が露骨で不愉快！

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/12(木) 09:50:30.06

同和って確かヤクザだよな・・

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/12(木) 23:23:50.70

あいおいに身内が事故で死んだ時に「あんたのせいで自殺したんじゃないの!?」と言われた。子供が離婚した位で自殺する親なんて聞いたことないけど。ってか、精神ｽﾞﾀｽﾞﾀな時にこんな事言われて殺意沸いたわ。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/16(月) 10:24:54.39

ひどい話

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/16(月) 12:27:56.34

保険金の支払いに関しては、訴訟をするという姿勢を見せると弱気になるが、
代理店委託解除に関しては、委託契約書条文には関わりなく代理商だとして
強気なのが三井住友海上火災保険（株）。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/19(木) 18:56:34.51

>>11
書き込む内容は穏当な表現にしましょうね。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/20(金) 16:44:39.54

JAは盗撮でっち上げは当たり前で酷いよ。
話し合いもなかったのに紙切れ一枚で金額を検討しましたが一致にいてらず等書いて一銭も払う気なし
自賠責の120万は手術の時に使いきったんだから！と怒鳴るし
自賠責の認定の為に紙を送って欲しいと何度か頼んだのに、でも紙送ってくれず。
裁判は精神的に大変だから体労って下さいね。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/20(金) 22:39:03.41

JAは保険会社じゃないからスレ違い

**もしもの為の名無しさん** · 2012/01/28(土) 20:41:29.11

揚げ足取り乙！

**もしもの為の名無しさん** · 2012/02/07(火) 06:42:30.93

辣腕そろえてる大手に勝てない

**もしもの為の名無しさん** · 2012/02/17(金) 00:08:18.02

意外とみんな裁判してないの？

**もしもの為の名無しさん** · 2012/02/28(火) 12:57:03.73

裁判してもやっぱり勝てないから？

**もしもの為の名無しさん** · 2012/03/06(火) 08:29:17.29

あいおいと三井ダイレクトってどっちが強い？

**もしもの為の名無しさん** · 2012/03/10(土) 14:45:53.68

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1331357677/

**もしもの為の名無しさん** · 2012/04/10(火) 18:53:00.41

第1生命は、支払いをしないひどい会社だ。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/04/11(水) 01:10:11.18

裁判までいかず調停で揉み消えてるのが現状です
自分も何千万のケースで費用対効果を考えた上でそうしました(泣)何れにせよ時間がかかるのが嫌で又そのあいだ考えている間がつらかったからです

**もしもの為の名無しさん** · 2012/04/11(水) 01:24:00.91

>>9
の様に俺もいろいろと事故を経験したが、(被害者だけどね)あんな>>9みたいな扱いされたのは！
あいおい！だけ！

憎しみを感じる！！

**もしもの為の名無しさん** · 2012/04/11(水) 01:41:20.30

今回は前回のケースでは泣き寝入りしたが　
今度はキッチリ弁護士はさんで白黒つけますよ
あいおい日生同和さん
待ってなさいよ

前の件も時効が２年から３年にのびてるから　
まだ時効期限内だから前の件も引き出すよ

えらそーな〇〇ざわさんよ
ひとを苔にして

**もしもの為の名無しさん** · 2012/06/09(土) 14:02:46.01

オレ訴訟はじめた。
生保じゃなくて損保相手だけど。車両保険金請求で。

契約者を平気で犯罪者扱いする倒壊。

担当者個人あてにも提訴したい。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**もしもの為の名無しさん** · 2012/06/11(月) 21:44:54.04

私は長年この「あいおい損保｣の自動車保険入ってて(二十年ぐらい)初めて人身事故起こしちゃったんだよ。
そしたら、この｢あいおい損保会社｣の事故処理対応が極端に「　悪い　」「遅い　」最悪であった。
損害賠償保険金の支払いは極力値切ってくるし、常に「上から目線」で「仕方ないからこれだけ払ってやる」
って感じだし、特約の事を話したら聞いてない振りをする。もうこの「あいおい損保会社」の事故処理対応、
顧客対応は「　最低！！、最悪！！　」いざ事故ったら口だけ「お客様のお体が心配です」って言いつつも
損害賠償保険金をなかなか払わない。当然、法律上、支払うべき損害賠償保険金をことごとく「値切る」し「上から目線」
で「払ってやる」って感じだ。被害者の治療も常に一方的に早く打ち切ろうと躍起になっている。
私の兄弟達はこの「あいおい損保」とは「別の保険会社」だけどこんな対応はこの「あいおい損保」だけである。
家族,兄弟、知人、友人みんなこの「あいおい損保」の諸々のこれらの対応を「信じられないなぁ」なんて言ってるよ。
私が車を購入した店がこの「あいおい損保」の代理店に入ったんだけど今となっては滅茶苦茶後悔している。
今日の「日本社会」に、こんな｢あいおい損保」の様な事故処理対応が極端に杜撰で「ＣＳ経営」に反する企業運営方針会社が
社会的に放置されているのが不思議でならない。我が国の「行政監督官庁」は一体、何を監督、指導しているのか？
早く「営業停止の行政処分」をしなさい。「あいおい損保」の様な自動車損保会社は現在の「日本社会」には必要ない会社だ。
この様な「あいおい損保」が存在していること自体が「社会悪」である。「詐欺的事業運営」をしている「あいおい損保」保険会社。
我が家では今すごくもめてる。とにかく当然、支払わなければならない損害賠償保険金を払わない、
示談交渉を打ち切る方向でしか話をしてこない、もうこんな保険会社「あいおい損保」はこりごりだよ。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/06/12(火) 18:18:21.83

「旧あいおい損保」は確かに被害者対応最悪。いつの間にか『もしかして、被害賠償請求するのって犯罪的行為？』
って思わされるくらい担当者・代理人弁護士の対応が悪い。
自分も絶対に加害事故を起こさないとは言い切れないから、加害者（保険会社）に最初優しく
対応してしまったけど、皆さんおっしゃる通りこの会社には性善説は天地がひっくり返っても
ありえん話でしょう。当方の過失割合ゼロの事故だけどこちらの言い分は１００％聞きません。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/06/13(水) 10:39:05.69

東京海上の美濃加茂営業所に居る交通事故担当・長谷部は詐欺師
どんな理不尽な条件でも
「ハイ！分かりました！」
と答えるが最終段階（書類に記載し判子を押す段階）になってから、全てを覆し被害者に不利益な条件を呑ませる

**もしもの為の名無しさん** · 2012/06/13(水) 17:22:07.99

私も「旧あいおい損保」にひどいめに合っています。
交通事故した相手本人が「私の前方不注意で事故をしました」と言っているのにかかわらず｢旧あいおい損保」は
「８：２であんたが悪い。金を払え！！」といっている。事故状況の説明など一切聞こうとしない。
一度も説明もせずに最初から突然「８割あんたが悪いから金を払え」とよ。イヤ～驚きました。
要するに事故原因から入ると不利なので借金取りの様に「金を払え！！払わなければ支払い命令を掛けるぞ」
というやり方の様だ。私が裁判所に出廷しなければ自動的に先方が勝つのでそれで「この方策」を組織的に展開していると思われます。
こんな恐喝行為を平然と組織的に事業運営行為としてやっているのが「旧あいおい損保」企業です。酷い話です。
この様な「旧あいおい損保」の交通事故損害賠償交渉手続きに対する対応策を教えて下さい。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/06/24(日) 11:45:34.06

「旧あいおい損保」は損保事業者として不適格。酷すぎる。不正、騙し、代理人弁護士事務所等、
ガバナンス、コンプライアンス不存在、全うな企業としての態をなしていない。
裁判、告発、訴訟、監督官庁等を最大限、活用して公開にさらして厳罰に処すべし。
わが国には存在意義のない企業である。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/07/04(水) 12:02:27.26

東京管理職ユニオンはこんな所です

電話　０３－５３７１－５１７０
http://www.mu-tokyo.ne.jp/
東京管理職ユニオン（以下ユニオン）は働き先に関係なく、個人的に加入できる企業外の労働組合です。これまで管理職の方が多かったので、「管理職」の名前がついていますが、管理職でない方も含めた、働く者なら誰でもひとりでも加入できる労働組合です。
組合員の労働問題の相談・支援にあたるほか、外部の方の相談にも広く応じています。深刻な問題では、加入して頂いたうえで、解決支援を行っています。
ただユニオンは、弁護士とは違い、あなたに代わり労働問題の交渉を引き受けるところではありません。問題に取り組むのは、あくまであなた自身です。そんなあなたを力強く支援する、それがユニオンにできることです。
労働問題は、労働者自身が考え・行動することによってのみ、真に解決できるとユニオンは考えています。あなたに、自分の問題は自分で立ち向う、という気持ちがあれば、ユニオンは協力を惜しみません。
もちろん相談者の秘密は厳しく守り、相談したことが会社にわかることはありません。またユニオンに加入しても、必要が無ければ会社にも通知しません。ユニオンにかかわっただけで問題になることはありません。
一人で悩まずご相談ください
ご相談は電話やメールでもお受けしていますが、電話やメールでは話のやりとりに限界があります。やはり基本は面談です。電話予約をしたうえで、集中相談日に直接おいでください。
1人で思い悩んでいても、なかなか良い結果は得られないもの、まずはお話をしてみましょう。
緊急で重要な問題が起きたら、1人で悩んだり決めたりする前に、お電話だけでもして下さい。そんな時は集中相談日以外でも対応しています。

地方にお住まいの方へはお近くの団体をご紹介いたします
ユニオンには、地方の方の相談も、多数寄せられています。遠くて来ることが困難な方については、安心して相談できる、お近くの団体を紹介します。まずは私たち「東京管理職ユニオン」にお問い合わせ下さい。
全国のユニオン
（全国組織）
コミュニティ・ユニオン全国ネットワーク

コミュニティ・ユニオン全国ネットワーク加盟労働組合一覧

全国ユニオン

**もしもの為の名無しさん** · 2012/07/06(金) 16:39:16.89

ニッセイ最悪

**もしもの為の名無しさん** · 2012/08/14(火) 20:03:23.53

先生

**もしもの為の名無しさん** · 2012/08/24(金) 12:10:09.63

罠を仕掛けてバレると電話で謝罪、それ何度も繰り返す損保かある

**もしもの為の名無しさん** · 2012/08/26(日) 20:04:57.81

>>29
金融庁は主に適正な契約募集と適正な保険金支払いが行われているかを監督しています。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/09/02(日) 21:24:22.87

訴状
http://kassis.blog90.fc2.com/blog-date-201111.html

平成２４年８月２１日・被告準備書面
http://blog-imgs-51.fc2.com/k/a/s/kassis/20120902211508503.jpg

【原告から提出を受けた原告の署名・印鑑のある申込書は・・・・
当時、破棄しており、・・・
使用されなかった書類を被告において保管していないこと事態は不自然なことではない。】

保険会社は、裁判で堂々と、外交員の独断で作成された、代筆代印の契約書類でも有効だと主張します。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/09/03(月) 06:29:36.40

損保ジャパンは踏み倒しやってくるね
ここの契約者は被害者にダメージや嫌がらせをするために加入？

**もしもの為の名無しさん** · 2012/09/15(土) 18:45:42.99

倒壊が、「免責通知」っての送りつけてきた。

不正請求と思われてる様だが、免責理由の説明がない。

免責通知に、今後は以下の窓口となります。と弁護士の連絡先が書いてあったので
電話したら、やはり何の説明のも無し。「公の場で判断してもらおう」との回答。

説明責任は企業の義務だと思っていたが、我の勘違いだったか？

てかコレってやっぱやるしかないよな。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/09/16(日) 04:45:14.87

創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

**名無しさん@お腹いっぱい。** · 2012/09/20(木) 17:32:33.54

>>39
自分で作成するのですか!?弁護士の先生!?
裁判て時間掛かりますよね!!精神面、体力的に裁判するまでにもう倒れそう…!!

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/12(金) 21:46:04.76

東京日動火災最悪。
やたら上から目線、欲しい書類だけ送り付けてくる、こちらが請求した分は、払わない。
通いたいなら自費でどうぞ、←医師の診断書出してるのにこのセリフ。

ＡＤＲに何回電話したか…
話し合いにすらならずにもう疲れたんで弁護士に依頼して訴訟にすると決めた。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/13(土) 14:40:42.70

http://spoevo2.blog.com/2012/10/13/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E5%AE%89%E7%94%B0%E7%94%9F%E6%90%8D%E4%BF%9D%E3%81%AE%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/
明治安田の企画部長名の内容証明文書・・・ｗｗｗ

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/14(日) 13:59:19.18

http://spoevo2.blog.com/2012/10/14/1%E6%9C%8811%E6%97%A5%E9%9D%A2%E8%AB%87%E6%99%82%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%EF%BC%88%E6%9B%B8%E3%81%8D%E8%B5%B7%E3%81%97%EF%BC%89/
お歴々との面談時の音声ファイルの書き起しだって！

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/25(木) 20:44:59.58

民事調停を保険会社から起こされ、立て替えていた治療費の請求を自賠責保険から被害者請求は民事調停の結果の複写を添付してするようにと、連絡がありました。
民事調停から保険会社が債務不存在確認訴訟を提起されれば、裁判が終わるまで被害者請求できません。
何か被害者請求ができる方法をご教示下さい。お願いします。助けて下さい。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/26(金) 01:20:05.60

損保ジャパン踏み倒しの手口

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/26(金) 12:55:32.61

和解勧告の時に書面でお支払いのご案内を提示してくる損保ジャパン
通院交通費　診断書代金　等の実費をお支払いの金額からひいたら
裁判基準の７割になるニダ
払い渋る損保ジャパン
それから裁判に至るも被害者を法廷でいじめる損保ジャパン弁護士
過失０にもかかわらず　事故証明の車間距離に文句をつけてくる暇人
損保ジャパン弁護士。追突をどうやって覆すんじゃい？
判決みてみりゃ車両の見積もり代金を抜かれてるわ積載物は因果関係不明
なので払わないときた。金利５パーが日割りでつくのだ
控訴はしなかった。
結論　実際に支払われた金額が和解勧告の支払いより２万円少なかった。
事故当日からお支払いまでに２年かかったニダ
何か聞きたいことはあるかね？

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/26(金) 21:51:06.43

損保ジャパンの顧問弁護士が裁判したら、毎月の顧問料のほかに、着手金や報酬金ももらえるのでしょうか。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/27(土) 09:50:28.41

↑
東京都港区虎ノ門4-3-1　城山トラストタワー15F
高橋総合法律事務所
ここチンピラジャパンの顧問やってるから
こちらに聞くニダ

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/28(日) 10:10:32.68

>>44
病院側から請求すると払う
自分で請求すると払わない
担当者の言うことはウソだから
担当者と一切会話しなくていい
過去に事故を起こしたことはありますか？
シートベルトをつけていましたか？アホな質問をくりかえして
減額要素をさぐってくるだけニダ
時間の無駄　すぐ電話切るのだ

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/30(火) 04:01:57.21

東京日動火災もにたようなもの。
オカマ事故の被害者に「信号待ちの時にバックミラーみてましたか？、僕は、いつも見てるんですけどねー」と担当者。
事故状況見れば、前にもう一台いたのだからバックミラー見てようが後ろから追突されたらかわしようがない。
空飛んで逃げろとでも…と？
完全１０、０の事故で怪我した被害者の私が悪いかのようにも言われた。

怒るより呆れてし話する気も失せたら、そのまま電話切ってからＡＤＲと弁護士に電話。
今、医師から後遺症認定の書類書いて貰い(弁護士にファックスしたら１４級確実)、更に他覚所見取るのに弁護士のアドレスで追加の検査(テラスの良いＭＲＩ、筋電図、神経根造影)も受ける予定(これでどれかで他覚所見取れたら１２級)。

自賠責に被害者請求して、後遺症認定が決まったら正式依頼する(知ってる弁護士なので有り難い事に相談料無料)。
あいつらと話するだけ時間の無駄。
こちらの保険に弁護士特約付いなかったのが痛いが、自腹切ってでも弁護士頼んで訴訟するよ…。
あいつらとは、口も聞きたくない。
３ヶ月目に打ち切り言われた時も加害者とＡＤＲに電話したらあっさりひっくり返るし(遠回りに嫌み言われたが知った事では、ない)。
保険会社が払わないなら加害者請求にして雇用者責任も追求してやる。
事故起こした大手私鉄の〇海バスの対応も有り得ない。

流石に訴訟率日本一の保険会社と言われた理由が分かった。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/30(火) 04:10:08.86

>>49
質問。
なぜ判決待たないで和解に応じたの？
私なら裁判になったら(という完全に裁判予定)和解に応じる気が全くなくて徹底的にやるけど。
後遺症認定が決まり次第、弁護士に正式依頼して訴訟して徹底的に行く。
絶対に日弁連基準(裁判基準)で全額勝ち取るまで和解なんてするつもりないからさ…。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/30(火) 13:37:23.89

保険会社ってインチキばかりだな
とんでもない嘘ばかり平気で、人間として恥ずかしくないのかな？
カルト信者が多いのも納得するな

加害者側のが偉そうなスタンスで話する神経は基地外だな

どこかにまともな保険屋、弁護士は居ないのか？？？

**もしもの為の名無しさん** · 2012/10/31(水) 07:05:52.17

>>55
弁護士曰わく、「所詮、営利目的の民間企業だからね、利益上げる為に支払わないのが保険会社の仕事だよ」だって。
そもそも保険会社にマトモな誠意ある対応を期待する方が間違ってるみたい。
加害者側は、保険会社任せだし(一回だけ菓子折り持って誤りに来たがそれだけ、連絡しても会社の上に相談しますって連絡来ない)。
きっちり保証して貰うなら闘うしかない。
金融庁だって腰重い、あてにならない。
交渉手段としては、保険会社は、監査を嫌がるから使えるけど、即効性ないし。
弁護士は、金払えば仕事してくれるけどね。
着手金の他に成功報酬があるから取れた分だけ弁護士も儲かるから。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/11/02(金) 23:04:49.31

「保険会社と裁判している人」
ではなくて、
「保険会社と裁判した人」です。
http://hap.chu.jp/

**もしもの為の名無しさん** · 2012/11/03(土) 12:39:41.00

＞＞５４
和解勧告には応じなかったのです
簡易裁判所の判決の金額が和解勧告時より少なかったのですよ
１２０万以内の裁判でしたので後遺症認定もとくにないですし
車両（バイク）の修理見積もり代金とナンバー取得代行費用と
積載物（ヘルメット、携帯etc）は支払いが認められなかった
私にも日当くれよと！わざわざ平日に裁判所に出向いて４時間
も拘束させといて何様だと
損保ジャパンとの裁判でした。
ちなみに当日の裁判表？には損保ジャパンの名前は一切ない
加害者の名前と自分の名前が記載されてるだけ
損保ジャパンの名前いれなさい
私は損保ジャパンが気に入らないから裁判にしたんですがねえ

**もしもの為の名無しさん** · 2012/11/03(土) 12:44:25.05

＞＞５３
担当者の名前と保険会社名だけは聞かないとね～
請求先がわからんし

**もしもの為の名無しさん** · 2012/11/04(日) 13:02:21.03

>>59
まず聞く必要すらない。向こうから送って来る書類で全て分かる。
１０、０の被害者だから。

加害者、雇用者責任の追記にについでは、事故証明上げたら全部載ってるよ。

**もしもの為の名無しさん** · 2012/11/04(日) 13:16:09.73

>>58
物損なら妥当かも。
後遺症残るような怪我なくてなによりでしたね。
私は、後遺症残ってるので弁護士雇い日弁連基準で徹底的に闘います。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/05/17(金) 09:24:02.99

53です。
弁護士が相手保険会社の提示額の約２、５倍を交渉し勝ち取ってくれました。

裁判に持ち込んでも時間がかかり更に判例から金額も対して変わらないだろうとの判断で和解、示談成立。
持つべき物は、有能な弁護士さん。
着手金に成功報酬払っても価値あり。「先生、ありがとうっ」て感じです。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/05/17(金) 14:25:00.83

日本の税金食い散らかして贅沢する移民や留学生が日本に異常に増えてることもばれるもんなｗ

　　「個人情報」を騒ぐのは、移民が日本人を威圧できる人数に達するまで日本人には移民の激増を隠すためだもんなｗ

　　　　卑怯なことしか出来ない劣等民族のチョンｗ

　移民が1000万人になったらその家族も増えるからスグに凶暴なアジア人が5000万人くらいになるだろな。

　そしたら日本人を差別してハッキリ奴隷にして殺すだろな。日本人あとわずか。でも誰も反対しない。

　最後のヤマト民族のみなさん覚悟をしましょう。

　あいつら月に20万円以上支給されてんだぜ、移民特別生活保護を。医療費はタダで、税金も払わない。もう滅茶苦茶。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/05/22(水) 13:30:37.34

すげーーーーーーーいいじゃん

**もしもの為の名無しさん** · 2013/05/22(水) 16:33:02.69

顔が真っ赤になってるぞｗｗｗ

**もしもの為の名無しさん** · 2013/06/01(土) 14:52:47.06

アクサ最悪。
夜間ドライブしてて自損事故起こすと車両保険がおりません。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/06/28(金) 21:33:03.85

事故から半年経って、保険屋から治療費立て替え打ち切りたい旨のTELあり
週一回以下の通院
トータルで二十回くらい
未だ痺れ改善されず
レントゲン、ＭＲＩでは損傷等見られず
後遺症害認定難しそうで、二十万円以下になりそう
何か納得いかんのですが

**もしもの為の名無しさん** · 2013/06/29(土) 07:40:55.86

何で自賠責基準と弁護士基準はこんなに違うん？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/06/29(土) 14:48:13.62

裁判するから・・・

**もしもの為の名無しさん** · 2013/06/29(土) 14:53:41.07

裁判まで行く事を見越しての金額？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/06/29(土) 15:08:15.63

裁判前に素直に払う会社はめったに無い。
裁判前に弁護士は要求するだけで実際は取れない。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/06/29(土) 17:32:12.29

なるほど

成功報酬で弁護士に依頼し、実際に法廷に持ち込むしか無いわけですね

**もしもの為の名無しさん** · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

七回

**もしもの為の名無しさん** · 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN

日弁連基準とろうと思うと、一年以上かかるかな？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN

age

**もしもの為の名無しさん** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

＞＞７４
まず無理
裁判基準より日弁連基準のほうが若干高めに設定してあるから
それと
最寄の裁判所（簡裁か地裁）の和解に持ち込むまで半年以上かな
判決もらうなら１年かかるかも
裁判所ってトロトロ遅いから
裁判長次第ってところだと思うが
交通事故を扱う裁判長って基本ジジイだよ

**もしもの為の名無しさん** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

140万以下なら簡裁だから、早く済むかな？
しかし、自賠責の120万軽く超えるよね
治療費でいくらかかってるか分かんないけど、そのぶんも加味するし

**もしもの為の名無しさん** · 2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN

弁護士基準で行くより、裁判所基準で行った方が弁護士報酬浮く分良いのかな

**もしもの為の名無しさん** · 2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN

悪い損保潰そうよ

**もしもの為の名無しさん** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

良い損保は存在しません。
したがって日本から損保が消滅しますが？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

遵守事項は沢山あるが、罰則規定が無いため
守っている損保は皆無

**もしもの為の名無しさん** · 2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN

紛争センターを利用するには、紛争性が無いと

どこからが紛争？
裁判一歩手前？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/09/19(木) 20:19:22.55

加害者側の任意保険会社から、

**もしもの為の名無しさん** · 2013/09/19(木) 20:22:45.07

加害者側の任意保険会社から、治療費打ち切り来た
加害者本人に治療費負担お願いするつもりだけど、拒否られたら加害者相手に仮処分の申し立てするつもり
加害者本人相手に争うと、もう任意保険会社は関与しとこない？
治療費で自賠責限度の120万円殆ど消化したから、任意保険会社は打ち切ってきたんだろうけど

**もしもの為の名無しさん** · 2013/09/23(月) 14:02:41.00

悪徳age

**もしもの為の名無しさん** · 2013/09/27(金) 15:53:49.94

書き込みする場所違ってたらすみません…

入院して保険の給付をしたんですが
ｲﾁｬﾓﾝつけられて保険の給付を支払わないと言われたんですが裁判したら勝てるものなんでしょうか？
以前も同じ回答で支払い拒否されました。
全○災です

支払い拒否の理由も書かれてましたが全く違うデマが理由でした。

この会社ヤバいんですかね？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/09/28(土) 16:05:01.58

任意保険屋にまったく取り合わず、加害者にひたすら治療費とか慰謝料請求してる人いる？
保険屋は顧問弁護士いるし、加害者は弁護士特約付けてないと、裁判に二の足踏むかな？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/09/28(土) 22:27:51.18

加害者側に弁護士付いているけど無能弁護士なんで、直接加害者に送っているよ。
今までこっちも弁護士付けてたけど、無能弁護士で酷い目にあった。

損害の証明は怪我の程度で決まるから、全て医者の証明で決まる。
弁護士なんて付ける必要ない。
弁護士は法律以外何も出来ないよ、コミュ障だし態度悪いから医者を怒らせる。
裁判なんかしたら取れるものも取れない。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/01(火) 07:35:44.49

しかし、紛セン利用するなら、長期戦覚悟

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/01(火) 08:32:57.94

おいおい、
奮戦なら５－６回で和解案提示
かかっても7回位でしょ

物損だけなら3回で終わるはず

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/01(火) 17:44:41.83

頸椎腰椎捻挫で、任意保険会社は半年で立て替え金強制終了してくる
これ以降の通院費、通院慰謝料は裁判で負けない限り一切払って来ないって本当でしょうか？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/02(水) 22:30:13.25

保険会社を始め弁護士以外は裁判を嫌ってるよね

裁判は何も解決にならないのは常識

弁護士と裁判官は医療に素人
素人同士が協議したって無駄
日本の裁判は全て紙しか見ない
医学を文章で説明なんて出来ないことなんて子供でもわかるのに
裁判官と弁護士は何もわかっとらんよ

日本の裁判は実に罪だ

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/03(木) 07:38:01.46

それ考えると、
もともと症状無かったヘルニアがあり、事故を契機として発症した場合は～
って判断下した最高裁の判決は画期的だったわけだよな
かなり被害者有利なんだから

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/03(木) 13:25:33.49

>>88
確かに弁護士ハズレ多い。
事故専門のくせにやたらな行書でも間違えないポカミスやられてすっとボケされた。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/03(木) 16:27:04.53

やっぱり、交通事故案件バリバリやってる弁護士じゃないと、保険会社には勝てない？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/03(木) 22:40:58.26

損保のお抱え弁護士とやりとりすると、こっちが嫌がらせで毎週のように弁護士にTELしたりすると、弁護士から損保へ行く弁護士報酬額が上がって、間接的に損保に嫌がらせ可能？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/05(土) 01:49:47.67

1件いくらの契約のはずだから、連絡回数で報酬は変わらない
やりたきゃやれば良い、電話代自腹で

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/07(月) 08:47:22.21

弁護士と直接話さず、事務員に
回答は文書でと伝える。

電話では言った言わないになるが、文書は証拠で残る。
弁護士も慎重になるから、十分嫌がらせになる。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/07(月) 20:55:19.57

相手方弁護士に、
おい、文章でよこせ！
と言って拒否されたらどうすんの？
弁護士に文章送付は強制出来ないし、保険会社の弁護士独特の対応マニュアルとかあるんでしょ？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/07(月) 21:06:30.83

>>99
弁護士の仕事は示談交渉
文書要求して出せないなら
代理人の資格ﾅｼ
これも十分証拠になる　「示談交渉はなかった」で有利に働く

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/08(火) 08:08:25.16

元損保の弁護士で、今は交通事故被害者メインで活動してる弁護士法人あるけど、どんな感じ？
代表以外は、かなり若い印象受けるし、報酬に関しても大手弁護士法人とそこまで変わらないよね

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/08(火) 08:23:56.92

損保、弁護士とも交通事故紛争処理センターを嫌う
理由は定かでないが、裁判より若干被害者に有利なのだろう
20数年前、相手の弁護士が「紛争処理センターに挙げられた時点で損保は赤字」
的なことをもらしていた。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/08(火) 21:25:41.21

被害者有利だけど、和解金額は裁判基準よりは低くなるんでしょ？
加害者側損保は弁護士じゃなくて担当者が出席可能なわけだから、弁護士費用かからないわけだから、一概に赤字とは言えないのでは？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/08(火) 23:12:47.60

損保側は100％弁護士が出てくる。分センに出席できるのは、当事者若しくは、弁護士だけ。
ちなみに、赤本（東京）青本（大阪）、赤本の方が若干賠償金額が高い。
訴訟と違って、損保側の弁護士報酬は雀の涙。
裁判基準と弁護士基準極端に差はない。
もちろん、死亡事故・寝たきり介護とかの場合、金額が大きいから裁判の方が
有利な場合もある。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/09(水) 06:43:10.27

損保ジャパンの文句は金融庁に言え！！！！！

専用窓口

電話：O3
　-5251-6811

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/09(水) 07:40:40.42

へぇ

紛センは、保険会社の人身担当者が来るものとばかり

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/15(火) 10:25:22.73

厳密に言うと弁護士法違反じゃね？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/15(火) 23:30:30.13

裁判やる損保は加入者数減ってるぞ

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/16(水) 01:52:08.39

そ●●損保から裁判やるっておどされたんだけど、そんなに早く示談したいんかな？
通話内容録音しときゃあ良かったよ
債務確定訴訟って、そんなに簡単にやってくるもんなの？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/16(水) 02:46:14.17

うん　簡単
示談するよりお手軽気楽

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/16(水) 07:06:57.64

訴訟挙げられる前に
奮戦あげたら
唯一自分で行くのがうざいが
物損だけなら3回で終わる
裁判は、弁護士任せだが別の意味でうざい

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/17(木) 07:25:17.46

どんな意味でウザイの？
12等級以上とれないと見ると、金にならない依頼者と判断されて、態度が冷淡になるとか？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/17(木) 19:56:10.52

損保お抱え弁護士は、貸し借りの関係
今回は、お前のところが泣いてよ的な

顧客の事は二の次

評価損認めさせたから
恩着せがましい

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:56:26.98

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/22(火) 06:40:12.29

損保会社は、紛センの決定に縛られる
しかし、加害者に損保が弁護士たてた場合、弁護士は加害者の代理人であって、損保会社の代理人では無いよね？
紛センに加害者代理人弁護士が出て来た場合、加害者は紛センの決定にしたがうの？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/22(火) 07:17:31.41

詳しくは交通事故分センＨＰに載っているが
任意保険がない事故は取り扱わない（特殊な任意保険も取り扱わない）
任意保険は、分センの決定に従わなければならない。
被害者は決定を蹴っても大丈夫だが
蹴ると、分センで再度斡旋はして貰えない→裁判

鼠 · 2013/10/23(水) 03:14:45.62

　　企業は、一般消費者の意向を無視できないが、そもそも、保険契約は、双務契約であるにも関わらず、以下の点で保険商品の特殊性
　　故に均衡性を欠き、損保はいくらでも誤魔化し、保険料過剰徴収、保険金不払削減できる。これほど一方的で、消費者に不利な商品は、
　　保険だけである。
　　･損保が自由に保険商品を作成できる。
　　　保険自由化により、損保は多様な保険商品の販売をできるようになり、消費者の選択肢は広がった、ように見える。
　　　しかし、元来、消費者は保険商品優劣の相互比較が困難になる程の多様性を求めていない。保険商品は多様化し、ますます一般人
　　　から乖離し、損保のｴｺﾞが濃厚に反映される内容となった。保険商品内容の自由化は、各競技者(損保会社)が、好き勝手に自分に
　　　好都合なﾙｰﾙの競技(保険商品)を創設して多様な異種競技で競合するようなもの。ｸﾛｰﾙ100ｍと平泳100ｍのﾀｲﾑの優劣を誰が判断
　　　できるだろうか。保険商品が多様化、複雑化すればする程、誤魔化しによる保険料過剰徴収、保支払険金不払削減が容易になり、
　　　保険商品の優劣比較が困難になり、自由競争による保険料引下、保険金支払増額の動機形成がなくなる。保険のような、無形、
　　　抽象的な商品は、保険事故により初めて具現化するまで、優劣比較検討が困難であり、自由競争が有効に機能しないのである。
　　･保険販売においては、一般に、約款の詳細条項を秘匿したまま契約を締結し、契約締結後に約款を交付するが、取扱説明書(約款解
　　　釈解説)は交付しない。
　　　　

鼠 · 2013/10/23(水) 03:15:40.57

　　･消費者に過重な立証責任(損害有無、損害範囲、適切復旧方法等)を課し、立証不十分、保険商品の多様性、抽象的な約款の解釈多様性、
　　　個別事故の多様性を理由としていくらでも支払保険金を削減不払できる。
　　　これを覆すには、保険商品に詳しい弁護士(ﾔﾝﾊﾞﾙｸｲﾅ並に希少)を雇い、費用自己負担して提訴する必要があるが、損保を天下り先と
　　　している裁判官に公正な判決は全く期待できない。
　　･損保は、契約者、被害者の性悪説を前提とした故意、重過失による罰則的な免責を約款に設定している。
　　　しかし、損保だけが善良な聖人君子であるという傲慢な思上り、性善説を前提に保険商品を設計している為、損保の故意、重過失に
　　　よる罰則を設定しておらず、損保が再三再四、故意、重過失による保険料過剰徴収、保険金の不払、削減の不祥事を起こしておき
　　　ながら、軽微な行政処分で済まされる。
　　･業務の公共性(あらゆる産業に必要不可欠なｲﾝﾌﾗ)を主張しながら、市場原理に従って営利を追求し、保険商品自由化、規制緩和を主張。
　　･御客様第一主義を主張しながら、保険金支払準備金として蓄積し、適正な保険金支払に充当する目的で預かった保険料を浪費して、
　　　都内の一等地に馬鹿でかい無駄な自社ﾋﾞﾙを建て、資産運用と称する無謀な博打でﾄﾞﾌﾞに捨て、社員に不相応な高額給与を与えている。

鼠 · 2013/10/23(水) 03:16:26.30

　　これは、損保による、損保族議員への政治献金、金融監督官庁、裁判所からの天下り受入、広告料という名のﾏｽｺﾐ口止料支払により、
　　腐敗した聖域を確立した結果である。上記のような保険業界の特殊性故に、これらの腐敗を打開するには、その他業界よりも、規制
　　強化、監督官庁による監査、指導が必要である。まず、客観的、合理的な優劣比較を可能にする、保険商品の共通規格化が必要である。
　　即ち、電気、水道、ｶﾞｽ等のｲﾝﾌﾗ事業のように保険商品の種類をある程度画一化し、これを独禁法の適用除外とする。そして、保険商品
　　を全て自賠責法のように法制化、画一化して、解釈を判例として蓄積し、同一約款、同一解釈を前提とした保険料、担保範囲、支払
　　保険金の優劣比較を容易、明白にし、保険料引下、担保範囲拡大、支払保険金拡大の点で損保会社に自由競争させる。
　　また、消費者と企業の経済力、組織力、社会的影響力が不均衡である以上、損保が保険料過剰徴収、保険金不払を起こした場合、損保
　　役員の実名公表、個人資産没収して支払保険料に充当する旨が約款の一条に明記されるべきである。担当社員ではなく損保役員を処罰
　　するのは、権利(莫大な給与、役員報酬)と義務、責任(部下への責任転嫁による蜥蜴の尻尾切)の不均衡を是正する為である。
　　これに反対するようであれば、警察は、損保を指定暴力団として正式に指定して社会から弾圧、抹殺し、労災保険と同様に官営化
　　すべきである。保険事業が民営の営利目的で運営されれば、保険会社有利、消費者不利な約款を作成し、保険料を過剰徴収し、保険金
　　を不払削減するのは避けられないからだ。
　　これらの実現には、消費者が、損保会社の不払事件、払渋事件を金融監督庁、ﾏｽｺﾐに告発する、ﾈｯﾄに公表する等して、世論喚起し、
　　国会を損保の法規制を再開、強化、監督官庁の権限拡大が不可避な状況に追込む他ない。鼠である我々消費者が協力して、猫である
　　損保の首に鈴を付けない限り、鼠は永久に猫に食われ続けるだろう。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:08:50.00

判例通りにやらないのが損保

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/24(木) 16:37:44.42

過失、不払い判例は準拠
払う事案は判例無視

悪徳弁護士の餌

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/24(木) 18:12:55.10

でも、紛センは被害者有利だからトントン？
紛セン何回か、かかる
しかし全国にある

東京にしか無くて、一回でケリつくとこがあるらしいけど、本当？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/25(金) 07:25:15.77

早くて3回でしょ
損保のうざ弁護士に頼むより精神的に良い

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/28(月) 13:31:36.64

医師照会で、治療継続必要って病院から損保に回答あったのに、症状固定で治療費立て替え打ち切るって書面送りつけてきたんだけど、損保を医師法で訴える事出来ないの？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/10/30(水) 09:43:09.21

医師法にそんな条文、法文があれば訴えることができる
診断診察治療等の医療行為を損保がしたのなら、違法不法確定

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/03(日) 21:32:51.34

治療費面倒見てくれるからってことで医療照会同意書を相手側損保に提出した
しかし、早々と打ち切られた
損保が言うには、治療費打ち切っても同意書は有効との事
治療費面倒見てもらえないなら、もう照会かけて欲しく無いんだが
治るまで面倒みてくれると思ったから同意書出した。しかし、損保の判断で打ち切ってきた
要素に錯誤があるから、って事で、無効主張出来ない？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/04(月) 10:31:47.52

事前面接の事実をおさえて職安法44条で刑事告訴
http://wiki.algomon.com/wiki/%E4%BA%8B%E5%89%8D%E9%9D%A2%E6%8E%A5

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/04(月) 12:27:32.17

>>126
かかってる病院に書類を出すなって言えば良い。
同意書があっても、医療機関は本人の確認をしないで
診断書を出すと個人情報保護法違反

書面で損保に出すなと伝えれば有効
それでも出したら、そんな病院はアウト

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/04(月) 13:27:31.59

厚生労働省の公文書です

http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/vAdmPBigcategory30/49256FE9001AC4C749256F7800248ABE

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/05(火) 00:22:32.51

等級獲得出来なければ費用もらわないって事務所あるけど、本当かな？
安かろう悪かろう？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/12(火) 21:49:46.87

紛センって、どこまで被害者寄りなんかな？
紛センが被害者の肩を持つ組織なら、損保としては紛センに提起された時点で訴訟したほうが良いと、債務不存在訴訟提起してきそう

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/14(木) 21:19:32.44

分センが先なら、損保は債不訴訟起こせません。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/16(土) 20:36:32.71

損保が起こすわけじゃなくて、損保が加害者に弁護士立てて、訴訟を提起すれば宜しい

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/16(土) 23:46:03.95

分センが先なら
分センの裁定が訴訟より優先されます

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/18(月) 07:44:55.86

裁判所が極力仕事したくないから、そう言う仕組みなんかな？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/18(月) 17:25:58.85

示談交渉を継続していれば、最終示談交渉時点より改めて時効が進行する（時効中断という）
などと平気で掲示板で回答している人をけっこうみかける。
いや掲示板だけでなくて、当の保険会社の担当者でもそのような説明する例が意外と多いので驚きあきれたことがある。
現にそのような説明を信じて、のちのち時効を援用され請求できなくなったというような話も聞いたことがある。
示談交渉は「債務の承認」にあたるという理屈なのだと思うけれども
内田貴の「民法Ⅰ」でその定義を調べてみたところ、
「債務の承認」とは、時効の利益を受ける者が権利者に対し権利の存在を認める観念の通知ということで、黙示のものでもよく、たとえば、一部弁済をするとか支払猶予を求めることをいう。

さらに、債務の承認に時効の中断が認められるのは消滅時効の根拠が長年の権利不行使が権利の不存在を推定させる点にあるから、債務者の承認はその推定を破る意味を持つとあった。
したがって上記の意味での債務の承認がない示談交渉をいくらやっても時効中断にはならない。すなわち、問題は示談交渉という形式ではなくて示談交渉時の中身にある。
たとえば最終示談交渉時に具体的な示談金額の提示があったとしよう。金額に争いがあったとしても加害者側が賠償債務自体を否定せず認めているような提示のされ方ならこれは債務の承認にあたる。
しかし、そうではなくて、加害者側がすでに一定金額が支払済みであり、賠償義務はこれで完了したと主張し、加害者側が残債務の存在を否定しているような提示のされ方なら債務の承認にはならない。
全債務が弁済済みとの認識だから、残債務が存在しないことになって債務を承認したことにはならないという理屈だ。したがって、示談交渉をしたというだけでは時効中断になるとは限らない。示談交渉が長引くようならこの点はよほど注意しないといけない

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/19(火) 17:19:00.17

↑時効で踏み倒しされないように

要注意　損保ジャパン株式会社

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/20(水) 17:44:30.35

ちょっと質問です
治療期間に対して通院日数が少ない場合、最大3.5倍まで増額出来ると聞きました
一年で48回しか通院しなかった場合、48×3.5＝168×4200＝約705000円程度になるのでしょうか？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/21(木) 18:58:31.05

　　　　　　　　　　　　　　　　　 _r'ニ二＞､
　　　　　　　　　　　　　　 _,. :'´￣: :｀ヽ＼::.::｀ヽ
　　　　　　　　　　　 _,．:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ﾊ
　　　　　　　　　 ∠,仁._‐-､ : : : : : : : : : :}_j::/::.::i
　　　　　 ,　'´￣¨´‐.､｀y'＾ｰ､: : : : : : :/'イ::.::.::{　　　　 ,.、
　　　　　 /　 .　　 :　:　Ｙ }　　 }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ﾉ　　　_,.ｆ´__,＼
　　　　 .′ :　　 :　　　 :}v　　.i`ト-く._!:::::::_;.イ--､―￢;.:.:.:.:_:.:.:＼
.　　　　 l　.　　:　　　 :. .:!|　　 !！　 /ｲ￣　/　　 j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ﾉ
　　　　 ! {　　:　　:.　 |:.:,! !　　|　｀ｰ'´ ヽ.__,,.. -‐'´
　　　　　}.:}.　 :.l　 :.:　.!:.i ｒ' ,　､〉
　　　(_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ﾊ:{_｀T~＾i
　　　 f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:ｲ'`　|　 !
　　　　　⌒j,ｨ:.{:!:ﾊ:|:!{{| 　 j　 !
　　　　　　　,ﾚ＾ﾄ! }川`ｰ/,.　 {
　　　　　　　　　　　　　 }n.n r}

＠＠＠＠＠詐欺保険会社に騙されたの＠＠＠＠
＠＠＠＠＠ちんぴら蛇犯に騙されたの＠＠＠＠

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/23(土) 09:17:46.25

損保ジャパンは支払いが厳しく、
業界の中でも、あの値切りぶりはまるでやくざ、
ということで、「やくざ火災」（旧社名の安田火災をもじったもの）と呼ばれていた会社です。
交通事故の判例をリードしている東京地方裁判所交通部の裁判官でさえ
そのケチぶりには嘆いていたほどです。
で、そのケチったお金？（笑）かどうかわかりませんが、
６０億円でゴッホの「ひまわり」を買ったりして、
こういうところもやくざそっくり（笑）。

「こち亀」の両さんが、「でかいビルをぽんぽん建てたり、高い絵を買ったり保険会社はぼろもうけだな」
というせりふがありますが、その高い絵を買ったのは旧安田火災、
現損保ジャパンのことです。
というわけで、この会社だけはやめておいたほうがよろしいかと。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/11/24(日) 08:54:43.79

　　　　　　　　 ∧＿∧　　見直そう　見直そう♪
　　　　　　　　(　　・ω)　　 ∧＿∧　　　　ちんぴら損保は見直そう♪
♪　 ∧＿∧　(　　　ヽ、　(　　・ω) ))
　　 ( 　・ω))) 〉　　）　∧_(∧　　ヽ、
　(( (　　　　ヽ∧＿∧　(　　・ω)　） ∧＿∧　　　チンピラ損保軍団♪
　　　〉　　）　( 　・ω)( (　　　ヽ　((　　・ω) ))
　　（__ノ^(＿(　　　　ヽ　〉　）　）))((　　　ヽ
　　　　　　　　〉　）　))___ノ^(＿)　　〉　）　))) ちんぴらジャパン♪
　　　　　　　（__ノ^(＿)　　　　　　　（__ノ^(＿)　
損保ジャパンの酷さが分からないなんて
もうしぬしかないんじゃねＷＷＷＷＷＷ

**もしもの為の名無しさん** · 2013/12/02(月) 12:36:31.43

jjjjjjj

**もしもの為の名無しさん** · 2013/12/02(月) 12:50:08.45

裁判で、二年も三年も長引いたって聞くけど、そんなにノラリクラリ進むもんなん？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/12/03(火) 07:22:34.23

リーガルハイの世界とは違う
判決求めたら２年はかかる
和解でもそこそこかかる

**もしもの為の名無しさん** · 2013/12/03(火) 12:35:55.34

紛争センターの方がマシ？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/12/03(火) 19:40:40.72

損保が弁護士会と申し合わせた事項の中に、
示談を強制しないこと
と言う文言を発見しました
これらを守る事によって、損保は示談代行が出来る、と
しかし、治療費打ち切って、示談書を送る
今後ウチは関与しないから
と言われました
これって、何も分からない被害者からしてみれば、実質上の示談の強制に当たらないの？
こういう不誠実な事をしないことを条件に、弁護士法違反まがいの事を黙認してもらってるわけだよね？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/12/03(火) 22:19:00.51

裁判は被害者が満足行かない判決が出るから止めたほうが良い。
裁判官は医学知識がないし、世間知らずだから慰謝料の計算もできない。

**黒い鑑定事務所** · 2013/12/04(水) 03:00:03.05

損保鑑定人の仕事は、損保の依頼を受けて車両以外の物損を査定し、損保に有利な絵を描いて保険金を削減不払する仕事である。その生産性の全くない、寄生虫的な仕事をここに紹介しよう。

**黒い鑑定事務所** · 2013/12/04(水) 03:04:56.44

・鑑定事務所は、公正、中立を標榜しておきながら、損保からの出向役員受入、世襲制の同族会社が多い。また、損保担当との交際費を経費として支出したり、偉大なる将軍様として君臨する世襲制の
社長が公私混同し、社員にﾏｽｹﾞｰﾑ的な社内接待を強要する鑑定事務所もある。これは、北朝鮮と全く同じ組織構造だ。その為に、離職率が高く、度々、脱北者が出ている。鑑定事務所は、損保からの発注
がなくなれば潰れるし、最終的な支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)の決済権は、損保にあるのだから、鑑定事務所は、どこからどう見ても損保からの独立、公正、中立が不可能な飼犬にすぎない。それにも拘らず、正々堂々
と胸を張って公正、中立な第三者気取り、最高裁長官気取りで支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)を物保険の契約者、賠責保険の被害者に押付ける。世襲制で公私分別のつかない飼犬が、中立な第三者を自称するのは、
細木数子が物理化学者を自称するのと同じ、連続殺人犯が慈善家を自称するのと同じであり、存在自体が矛盾である。

**黒い鑑定事務所** · 2013/12/04(水) 03:06:06.21

・本来、損保協会と日弁連の覚書により、賠責保険における被害者と示談できるのは損保社員のみである。鑑定人が示談をすれば、民事上は無権代理、刑事上は非弁行為(弁護士法違反)として手が
後ろに回る。しかし、損保と鑑定事務所は、鑑定人による示談代行を容易にする為、非弁行為の証拠となる、鑑定人の権限、責任の範囲を明確にした鑑定事務所との覚書、委任状を作成、交付
していない。これにより、鑑定人個人に自己責任で、無権代理で非弁行為させ、損保から本来業務以外のｻｰﾋﾞｽを引受けて鑑定人個人に責任転嫁する無責任な対応を可能にしている。これが、損保
と鑑定事務所のｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽである。

**黒い鑑定事務所** · 2013/12/04(水) 03:07:30.22

・鑑定人は、物保険の契約者、賠責保険の被害者が手配した修理業者の作成した見積書にｹﾁを付け、教科書で学んだ建築知識を基にした自己の個人的な見解で、合理性、客観性のない、机上の
空論的な支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)を作成し、物保険の契約者、賠責保険の被害者に呈示して、協定を強要している。いやなら支払遅延させますから、裁判でもなんでも起こして下さいと言う方針だ。
鑑定事務所が、支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)通りの復旧工事を施工できるのなら客観性があるといえるだろうが、施工経験もなければ、施工能力もなく、施工請負もできない。これでは支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)は、
事実上、絵に描いた餅、知ったかぶり、ﾊｯﾀﾘにすぎない。そもそも、施工経験、施工能力、施工請負等の客観的な裏付けができない勘違い素人が、首を突込むこと自体が間違いなのだ。

**黒い鑑定事務所** · 2013/12/04(水) 03:08:38.00

・支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)における損害の復旧方法、復旧範囲は、鑑定人の個人的な常識(価値観、ｾﾝｽ)で判断される。常識は、抽象的な広義では画一性があるが、具体的な狭義では多様性があり、個人個人で異なる。
また、人は誰しも自分に好都合で恣意的な常識を主張する。当事者(消費者と損保)が利害対立する立場にあれば、当事者の主張する常識は相違し、永久に平行線を辿り、水掛論に終わる。にも拘らず、
一方当事者の合理的、客観的な裏付(世論調査、最高裁判例等)の全くない、自己に好都合な、ｽﾋﾟﾘﾁｭｱﾙな常識を無理強いするのは、果たして公正な査定といえるだろうか。

**黒い鑑定事務所** · 2013/12/04(水) 03:09:47.75

この為、同一損害でも、鑑定人によって支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)が相違し、末端の鑑定人が作成した支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)を提出した結果、上司の鑑定人の決済、損保担当平の決済、損保担当課長の決済で何度でも覆る
危険がある。このような事は、犬猫でもわかりそうなものなのだが、鑑定事務所、損保も、これがわからない、どいつもこいつも、何の根拠もなく、俺の常識がｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ･ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞだと思っている、最高裁
長官気取りのｽﾋﾟﾘﾁｭｱﾙな馬鹿ばかりなので、お前がおかしい、あっちがおかしいと、ﾄﾞﾗﾌﾄをこねくり回して不毛な水掛論に時間と経費を浪費している。これでは占い師と宗教家の口喧嘩、神学論争、
宗教裁判と同じだ。最終的には、主張された常識自体の合理性、客観性ではなく、常識を主張した人間の立場強弱により判断される。これは、ｵｳﾑ真理教と全く同じ組織構造だ。

**もしもの為の名無しさん** · 2013/12/05(木) 12:37:53.95

事故から半年経過しても、まだ首にブロック注射打ってます
しかし、頸椎捻挫の治療期間は半年が相場で、これ以降の治療については、裁判になったときに治療費出ない事もあるって本当でしょうか？

**もしもの為の名無しさん** · 2013/12/05(木) 16:46:02.51

医者が症状固定の診断をしていなければ
治療費は出る可能性が高いと思われるが

**もしもの為の名無しさん** · 2013/12/05(木) 22:31:24.49

しかし、一時的な効果しかない神経根ブロックとかを延々とやってたら、過剰診療とか言われて突っ込まれるぞ

**もしもの為の名無しさん** · 2013/12/12(木) 18:32:53.09

弁護士に依頼して裁判までやってミッチリとるか、弁護士に損保とやりとりして、地裁基準の七割くらいで和解してもらうのと、どちらが得でしょうか？

**K.T** · 2013/12/13(金) 17:49:08.95

アクサ生命も最悪だ！
１１年も前の胃ガン全摘、移再発は可能性ゼロ医者に言われたし
入る時は、告知したが書類がないらしく←そんの私は知らん！
昔自分も保険勧誘してたから、もう大丈夫だろうとわざわざ聞いたのに、確かに加入期間は1年と少し
またガンになるなんて思わなかったわ（(怒)）
調べるのに何ヶ月かかるんだ！ほんとに出しぶりもいいとこ、あきれます！(怒)

**K.T** · 2013/12/13(金) 17:50:41.42

アクサ生命も最悪だ！
１１年も前の胃ガン全摘、移再発は可能性ゼロ医者に言われたし
入る時は、告知したが書類がないらしく←そんの私は知らん！
昔自分も保険勧誘してたから、もう大丈夫だろうとわざわざ聞いたのに、確かに加入期間は1年と少し
またガンになるなんて思わなかったわ（(怒)）
調べるのに何ヶ月かかるんだ！ほんとに出しぶりもいいとこ、あきれます！(怒)

**K.T** · 2013/12/13(金) 18:06:31.13

アクサ生命も最悪だ！
１１年も前の胃ガン全摘、移再発は可能性ゼロ医者に言われたし
入る時は、告知したが書類がないらしく←そんの私は知らん！
昔自分も保険勧誘してたから、もう大丈夫だろうとわざわざ聞いたのに、確かに加入期間は1年と少し
またガンになるなんて思わなかったわ（(怒)）
調べるのに何ヶ月かかるんだ！ほんとに出しぶりもいいとこ、あきれます！(怒)

**もしもの為の名無しさん** · 2013/12/19(木) 14:23:33.99

相手側損保、ネット保険の癖に、全然弁護士立ててこないな

**もしもの為の名無しさん** · 2014/01/07(火) 21:45:40.24

治療費を被害者が自分で立て替える
裁判で、過剰診療と言われる
通常の二倍の点数で請求されてるわけだけど、医療機関相手に過剰診療を理由に、差額の返還請求出来る？

**もしもの為の名無しさん** · 2014/01/21(火) 18:15:29.89

事故から半年経って一向に改善見られず
相手損保から治療費打ち切られ
自費で大学病院でセカンドオピニオン受けました
原因がヘルニア二カ所と特定され、通院を自費で継続しています
自賠責保険に内払い請求したんですが、途中経過聞いたら、セカンドオピニオン分の治療費慰謝料は認められない可能性が高いし、事故から半年経ってからヘルニアと言うよ新しい症病名が追加された事に疑義がある、とのこと
こんなもんなのでしょうか？

**もしもの為の名無しさん** · 2014/01/26(日) 11:48:14.54

そんなもん

自賠責は損保の味方

**もしもの為の名無しさん** · 2014/01/27(月) 17:26:58.83

**もしもの為の名無しさん** · 2014/01/29(水) 08:52:45.15

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜　悪徳損保ちんかすジャパン！
　＿ / /　　 /　　　＼　　今日もみんなに広めよう！
＼⊂ノ￣￣￣￣＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　　 .||　　　　　 ||

**もしもの為の名無しさん** · 2014/01/30(木) 08:39:38.06

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜　悪徳損保ちんかすジャパン！
　＿ / /　　 /　　　＼　　今日もみんなに広めよう！
＼⊂ノ￣￣￣￣＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　　 .||　　　　　 ||

**もしもの為の名無しさん** · 2014/01/31(金) 16:44:18.75

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜　悪徳損保ちんかすジャパン！
　＿ / /　　 /　　　＼　　今日もみんなに広めよう！
＼⊂ノ￣￣￣￣＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　　 .||　　　　　 ||

**もしもの為の名無しさん** · 2014/02/06(木) 20:36:11.36

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　口
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) ノ　東海日動業務停止です
　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ θ
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣Ⅰ￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ

**もしもの為の名無しさん** · 2014/02/10(月) 16:57:55.70

さて、東海日動に訴訟起こすか
本人訴訟

印紙代と交通費
、、、、

**もしもの為の名無しさん** · 2014/02/18(火) 07:42:01.22

損保会社が、どこまでやってきたら弁護士法違反で弁護士会が警告出してくれるの？
加害者損保に頼らず、自分で払って自分で自賠責に被害者請求で治療費捻出してるんだけど
加害者損保は１ヶ月に一回以上はTELしてくる
止めてくれって言ってもTELしてくる

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/02/28(金) 08:46:02.92

　
モデ様も、やってきますた。

。。

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/02/28(金) 08:53:12.77

　
>>171　加害者損保が電話をかけてくるのをやめてくれという心意が、

よく解らんが、加害者損保側が治療費の支払いを拒否してるのか？

まあ、やめてほしければ、内容証明郵便でも送れＹＯ。
やめてくれとは聞いていないといわれたらそれまでだからな。

。。

**もしもの為の名無しさん** · 2014/02/28(金) 09:11:33.78

俺の場合、いたずらを経年劣化として、支払い拒否されたことに対する
精神的苦痛の慰謝料（５０～１００）でいく。
もちろん、修理費の支払いと、それにかかる利息と仮執行を要求する。

**もしもの為の名無しさん** · 2014/02/28(金) 09:19:50.88

まあ、損保側の顧問弁護士？費用だけで、俺の修理費代以上は軽く
超えるだろうな。

**171** · 2014/02/28(金) 13:14:05.19

治療費は自賠責に内払い請求するから、損保さんのお世話にはなりません
と伝えてはある
だから、支払い拒否云々の問題では無い
弁護士に委任はしてるが、弁護士入ってることを相手側に悟られないようにと、弁護士に言われている

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/02/28(金) 19:42:36.07

　
>>176　

よく解らんのだが、支払い拒否されているのならともかく、

弁護士まで雇って何がしたいの？

３段階下がるのがいやで、損保を使わないと言うこと？
弁護士費用自腹ではらったら、割に合わんだろ。
弁護士費用が軽く浮くぐらいの３段階なら、６等級以下か？

。。

。。

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/02/28(金) 19:44:50.06

　
>>170　他に会社の謄本？だっかたなと、切手代、封筒、訴状なども必要だな。

。。

**もしもの為の名無しさん** · 2014/02/28(金) 19:56:09.09

>>177
弁護士特約は普通等級下がらないだろ。人身傷害や搭乗者と同じで。
むしろそれだけで等級下がる保険会社があるのなら知りたい。

176の意図はよくわからないけど、単に相手の保険会社に世話になりたくないだけなんじゃないか。

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/02/28(金) 20:05:41.48

　
相手の保険会社に世話になりたくないなら、弁護士使う必要も無いし、

加害者側の損保会社も、被害者が自分で自賠責に請求してくれるんなら、大喜びだろ。

東海は、事故の際の被害者への見舞金を不払いにしたんだろ。

。。

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/02/28(金) 20:09:17.54

　
もしかして、加害者損保が対応が悪いから自分で自賠責に請求して、

加害者損保を後日訴えるとかか？

。。

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/02/28(金) 20:16:08.33

　
>>179　信号待ちの停車中など、被害者が全く過失０の事故以外は、

弁護士特約（華道家は知らんが）等級下がるんじゃないか？

車（加害者）対歩行者（被害者）だろ。自分の車の保険は、使えないだろ。

。。

**もしもの為の名無しさん** · 2014/03/01(土) 04:08:03.70

今は歩行者でも車の保険が使える特約あるよ。
その被害者の契約内容までは知らないが。

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/03/01(土) 04:38:38.13

　
まあ、自動車損保が信用できない方もめているわけだが、

こちらが過失無しの事故の場合、相手が車だったら、自賠責（３０００万まで）は

使えるだろうが、自分の自動車保険（人身傷害や搭乗者保健）は使えないんじゃないか？

。。

**もしもの為の名無しさん** · 2014/03/02(日) 17:48:13.10

実績ない勘違いな糞がチャレンジってｗ

**もしもの為の名無しさん** · 2014/03/04(火) 16:45:07.38

458 名前：もしもの為の名無しさん：2014/03/04(火) 08:16:28.02
個人の同意を得ず、勝手にビデオ撮影した件で
昨日損保ジャパン法務部へ問い合わせてところ、
合法ですと、回答を得ました。

被害者の方、ＳＣに出向いたり、本社苦情窓口に行ったさいには必ずビデオ持参で行って
下さい。許可は必要ありません。合法だそうです。
証拠のテープもあります。刑事事件になったりした場合、テープ提供いたします
それでは皆さん行動しましょう。

459 名前：もしもの為の名無しさん：2014/03/04(火) 08:45:46.98
ビデオ撮影は事後承諾で大丈夫です。
第三者に配慮して下さい。
社員は配慮する必要はありません。

損保ジャパン法務部のお墨付きです。
「当事者の同意無くビデオ撮影合法」

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/03/07(金) 02:13:09.00

　
損アホＪに隠し撮りされたの？

承認無しにビデオ撮影（盗撮）されて肖像権の侵害と、精神的苦痛を受けた慰謝料１００万円の
請求裁判だな。

裁判時の証拠採用も、拒否だな。

あとで盗っていないと言われないように何らかの証明が必要だ。
損アホＪが合法だと回答する文書などがあれば、それでＯＫ。

内容証明郵便による確認が必要かもしれないが。文面はこんな感じだな。
当方の承諾無くビデオで隠し撮りされたのは、肖像権の侵害です。
ビデオの消去と、この件に対する貴社の回答を文書でもとめます。
内容証明は、２６文字２０行。２０文字２６行の制約がある。

。。

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/03/07(金) 02:22:49.45

　
損アホ側と対応する場合、怒り狂っても、恐喝めいた言動はしないようにね。

。。

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/03/07(金) 02:32:14.12

　
裁判は、会社の謄本と、印紙、切手代、封筒、訴状でＯＫだ。

俺は、マイクソ●フトとＡドＢに訴えられたことがある。
検察庁まで呼び出されて、さすがにびびったがな。

。。

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/03/07(金) 10:22:44.20

　
犬に襲われて転倒して死亡た女性（５６歳）の家族が飼い主を訴えて、
５４００万の判決が出たな。

加害者が腐れＤ損保だったら、こけて倒れて神だのと、犬に吠えられたのは
因果関係が無いとかヌカして、支払い拒否してくるだろうな。

たとえば、ホーン鳴らして驚いて足を滑らせて頭を打って死亡した場合とかな。

。。

**もしもの為の名無しさん** · 2014/03/07(金) 14:41:58.03

>>187
ちんぴらジャパの不法行為のネタをかき集めて
まとめて損害賠償訴訟起こす予定
リスク管理能力０の会社なんでネタはすぐ集まる。
ゴキブリホイホイみたいにすぐかかるね。

**もしもの為の名無しさん** · 2014/03/08(土) 07:09:25.21

ちんぴらホイホイ
ゴキブリ損保ジャパン

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/03/10(月) 12:38:08.87

　
佐村河内がゴーストライターを訴えるなら、名誉毀損では無く、

契約違反に対する慰謝料請求だな。(￣(エ)￣)y-°°°

。。

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2014/03/18(火) 05:47:52.32

　
クサレＥＤ外道損保、少額だから泣き寝入りすると思ってるんだろうが、

メインは、修理代じゃねぇよ、不払いされたことに対する、精神的苦痛の

慰謝料請求だ。

万が一負けても、クサレ外道損保の顧問弁護士費用で、俺の修理代以上かかるだろ。

２件提訴するぜ、かす。俺は言うだけ番長じゃねぇからね。

俺は訴えたことも、訴えられたこともある。ちなみに訴えた方は全勝だ木瓜。

。。

**もしもの為の名無しさん** · 2014/04/04(金) 07:46:16.24

キャハハハハ
ﾁﾝﾋﾟﾗジャパンＷＷＷＷＷＷ

**もしもの為の名無しさん** · 2014/04/07(月) 06:29:20.82

損保ジャパン踏み倒し裁判乱発
背後にいるのは、キムチシンポジウム

**もしもの為の名無しさん** · 2014/04/07(月) 14:18:58.21

JRの駅開発を仕掛けている組織

**もしもの為の名無しさん** · 2014/05/15(木) 17:51:04.91

NHK質問操縦状回答問題

NHK質問操縦状回答問題

NHK質問操縦状回答問題

**もしもの為の名無しさん** · 2014/06/18(水) 13:45:10.79

三井住友ヒドス

**もしもの為の名無しさん** · 2014/07/22(火) 20:48:50.99

今年の2月に事故にあい(10:0)で相手の過失)、半年間通院することになった。

そして、ようやく神経のしびれもおさまり、長い通院もようやく終わるという頃にまた事故に...

一応、前回の事故から7月いっぱいの通院予定で保険会社も納得、そして、今回の事故は7月半ば...

今回の事故の担当会社は糞んぽ～。

向こうの言い分は、「今回の事故で、損害があるとは思えませんので、前回の事故から今回の事故までの通院の費用は前の保険会社が、そして、今回の事故から今月いっぱいまでの費用は糞んぽ～が負担致します」とか言われたんだけど、

前回の事故の示談が済んでなくて、その間に起きた事故って、終わらせるのは前回の事故から半年後なの？

今回の事故は今回の事故で切り離して考えて、今回の事故からまた通院させてもらえないの？馬鹿なの？