超保険−７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソニー生命は最低です。
ソニー生命だけはやめたほうがいいとおもいます。 社員スレも重複してるし、うちのスレ立て人はバカばっかりか？
代理店は保険料を集めてくる
一番大事な役目をしてるのに
あまりにも冷遇し過ぎだよね
ＬＣＣの中国の春秋航空会社の会社の
システムを見てつくづく感じました >>5
同感です。
保険会社は自分の利益のために代理店手数料を削って利益を確保しようとしてくる
代理店は何を削ればいいんだ？
抜本超だって、移し替えのコストがかかるだけで割引分だけ減収になるだけ
>>2
おまえはどこまで頭が悪いんだ。
そのスレは保険会社の提灯スレ
超次郎の発言を読んでみこいつは社員だ 超保険を抜本超保険に変えた保険会社の真意はなんなのだろうか？ 一部の代理店にしか扱えなかった本物の超を、小学生でも扱える（ような）
超にしてすべての代理店に扱ってもらい、一般損保契約の7割を
自動更新とする。更新時の手間が減り、後継者のいない代理店の契約を
スムーズにTQ、パートナーズへ移行させることができる（のでは？）
と考えた。違うかな？ 自動更新が目的なら、従来の保険を自動更新にすればすむことなのに、
なんでわざわざ超にしなかればならないのかな？ 超に必須の事前コンサルで家族の個人情報がそろう。
それを利用したいんだろ。
引き継ぐ方は楽だよな。 >>11
抜本になったら家族情報なんていれないよ。 >>12
旧超の時から世帯主しかいれてなかったけどな。自動車の
記名被保険者じゃないかぎり。内緒だぜ。 大東亜戦争の末期を感じるなあ。超保険（竹やり）と超ビジネス（小石）で戦えってか TQだってそのうちにパートナーズに吸収される運命でしょ。 TQの代表、筆頭株主もそこまであほじゃないだろ。
ただ、金に目がくらんで、株を売ることはありうりうる。
逆M&A。 >>9
本当に、そうとしか考えようがないですね。
抜本超保険はお客様や代理店のためではなく、保険会社のためだけになりましたね。 「超保険は完全に失敗しました。」
「抜本超保険は、超とはついても全くの別商品です。」
と何故、素直に認められないのだろう。
そう説明された方が頭に入るし、好感がもてるし、なによりも信頼できる。 旧超をかなりやってきただけに、偽超になって保険料が
かなり上がるのが納得できない。しかも旧超をいくらやっても
支社は無関心だった。それがなぜ偽超になるとこんなに
熱く懇願してくるのか・・・ >>25
それは、保険会社が、超保険の位置づけを１８０度変えたからでしょう。
それも保険会社の都合だけで。
保険料のついては、車のことだと思いますけど、
料率体系の失敗というよりも、一部の料率を低くしすぎたことによる失敗でしょう。
料率体系については、失敗と決めつけるのは早すぎたと思います。 TNは嘘つき
嘘は泥棒の始まりと死んだおばあちゃんがよく言っていた 損蛇のＡＧですが一言
超保険は失敗策だといわれますが・・・
自動車＋傷害死亡で２％引き バッかじゃない？ >>32
いや、それ逆。
超保険はそれなりに契約者メリットが大きかったけど、
抜本超保険ではそれを消された。 では、何故、保険会社は、契約者メリットに反する改定をしたのでしょうか？ >>34
お客様ダイヤルにでも電話して訊ねてみれば？ >>34
慣れればどうってことないが、ちょっとだけ複雑なところもあったので、
ついていける代理店が少なかった。
供給サイドの問題。客のことは見ていない。
抜本自動車と抜本超保険の自動車はどこが違うんでしょうか。 >>40
車対車でも当て逃げが付けられること。
それほど大差はないですね・・・。 >>31
当時の副社長が神のお告げを受け、
５００億円かけて作ったという噂でしたが、
結果的には「偉大なる失敗作」です。
馬鹿な日動経営陣をビビらせて、
ミレアグループ参加や合併の決断をさせたという成果はありました。 >>31 >>42
結論は、「失敗作」には違いないが、
本質は、「失敗作」にさせられた。
そこの認識がないと、
TN自体が、「失敗作」。
>>43
超保険は決して「失敗作」ではない。
抜本超保険が「失敗作」。 いえ！
「適当な商品がなくてビジパが更新できない件」
について語るスレですよッ！ >>43
どこが失敗作なんだ？
なんでこんな時間に書いてるか解るか、お前等！ 丘の上に立ってる我が家は水災の補償なんかいりませんからッ！ マビンとアナルセ〜クスは最高！
ひゃっほう〜〜〜〜！ 丘の上に立ってる我が家は水災の補償なんかいりませんからッ！
この程度の商品知識の代理店が蝶保険扱って、保険のスペシャリストとか言ってるのが愉快。
担当してる豚の顔が見たいｗ 今までの超保険と抜本超保険は別物なんだから、超保険スレは終わっていいよ。 人身疾病数件売ったよ。
入院して手術したら結構たくさん保険金もらえて驚いた。
だから、抜本では消されたんだな
東京海上日動は問題が起こりすぎじゃない？
隠蔽しまくってるようだが大丈夫か？ >>65
そうかもしれない
目先のことで精一杯で将来が見えない
秀才馬鹿集団って感じの雰囲気
こういったときに落とし穴に落ちたり
更に内部犯罪が多発する 初めて来てみたけれど、ここに集まっている代理店さん＆社員は、実社会でも雄弁＆優秀な人ですか？ 不祥事は色々あるけど、身内の案件は金融庁には報告しないよね。
代理店のはバシバシいかれてるが。 >>70
保険会社の不祥事を知ってたら金融庁へ持って行きましょうよ。
奴らは代理店の重箱の隅探しに必死だけど、テメエはどうなんだという。。 >>71
実際、金融庁に持って行っても、金融庁は「すべて会社内の自己判断で」と言って相手してくれないのが現実だよ。
金融庁が動くのは、マスコミが騒ぎ出したときだけ どの官庁もそうだ。
監督官庁が保険を作っている訳ではないからな！ ニュースになるぐらいのでかいの見つけたらマスコミにリークしようかな。 自動車と生命保険の超保険を提案しようとおもっているのですがやめた方がよいでしょうか？
諸先輩方のご意見を聞きたいです 超は、契約者変更や被保険者変更が大変。
特に死亡なんか・・・ヘルプデスクは、
あてにならないし、返事に２日もかかる！ >>79
損保を超でまとめるのは理解できるが
生保を一緒にするとデメリットしかない 自動車保険の保険金支払いで契約者とトラブルになったら超困る保険だろうな… >>86
ちゃんと説明して。抜本超に生保を入れるデメリットが解約時？何も思いつかん。 地震上乗せの出番ですが、
来週はストップ安間違いなしですね。 >>88
心配しなくてもそんなに普及してません。
これから売れるんでしょう。 老舗生保は災害割増特約付けているの多いから驚異的な数字が出そうだな。 地震保険は当面の生活費をまかなうのが目的と犬ｈｋが言ってた。 保険金の使用目的は受取人の自由。余計なお世話。
１００％の補償をしないことの政府の言い訳にすぎない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
