坂上忍「東名高速夫婦死亡事故」に関する発言で炎上
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
坂上忍の発言が問題になっている。今年6月に神奈川県内の東名高速道路でワゴン車がトラックに追突されて夫婦が死亡した事故で、10月10日に福岡県在住の建設作業員の男が逮捕された。
男はワゴン車の前に車を停めて進路を妨害したとして、自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）の容疑がかけられている。
この事件に関して、坂上は翌11日に自身が司会を担当する情報番組『バイキング』（フジテレビ系）で「こんな人間いるんだ」などと発言。これが問題となった。
「インターネット上では《じゃあ、お前はどうなんだ》、《人を批判できる立場か》という書き込みがありました。飲酒運転で交通事故を起こした過去がある人間なのに呆れたという意見が続出しているのです」（芸能ライター）
坂上は、1995年にパーティーからの帰宅途中、飲酒運転による器物損壊事件を起こし、パトカーとカーチェイスの末に逮捕されている。
「高級車のベントレーで電柱にぶつけてへし折り、そのまま逃げたのです。しかも逮捕されたときには泥酔状態で、まっすぐ歩けないほどでした。同乗者にタレントの恋人までいたのですから、本当に常軌を逸した行動でした」（同・ライター）
坂上は交通事故後半年で復帰
さらに坂上は、12日放送の同番組で、弁護士が今回の事件について、過失運転致死傷の罪になる可能性を示唆し、「7年以下の懲役、もしくは禁錮または100万円以下の罰金」という法的判断をしたところ「法の矛盾を痛感する」と納得がいかないという発言もしている。
「飲酒運転に器物破損、さらに逃走までした人間が言える意見ではないでしょう。坂上は事件後、半年の自主謹慎のみで芸能界へ復帰しています。自分のことには甘く、他人に厳しい典型で、坂上のような人間がいるから飲酒運転を軽く見る者があとを絶たないのです」（事件記者）
これまでにも多くの問題発言をしてきた坂上だが、いまでも多くのテレビ番組に出演している。なぜ、テレビ局は坂上を起用するのか。
(続き、以下リンク)
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-34101/ 坂上忍が飲酒運転で器物損壊して逃亡しパトカーとカーチェイスの末逮捕された事件
テレビを見ているみんなに知ってもらった方がいいと思うの
だから伸びろこのスレ、伸びてまとめサイトの記事になぁ〜れ♪ 極悪犯罪人
。
>>1-999 坂上忍の逮捕劇『大破した車で警察と20分のカーチェイス』
。
極悪犯罪人 昔の飲酒運転は甘かったからな
酒呑んでて検問にかかってもちゃんと歩けりゃキップ切られなかった
免許取り立てで大酒飲んで運転し検問かかったが初犯だからと厳重注意のみ >>5
坂上自身が口癖で昔は寛大だった、許された、昨今厳しい世の中ー
と口にしてるが確かにそうなんだが 東名殺人もこれを期に取り締まり強化され数年後には昔はちょっと車詰めたくらいで捕まらなかったー
と言うようになる
暮らし辛い世の中にしてるのは自分たちなんだとは思 >>1
＞坂上は、1995年にパーティーからの帰宅途中、飲酒運転による器物損壊事件を起こし、パトカーとカーチェイスの末に逮捕されている。
＞「高級車のベントレーで電柱にぶつけてへし折り、そのまま逃げたのです。しかも逮捕されたときには泥酔状態で、まっすぐ歩けないほどでした。同乗者にタレントの恋人までいたのですから、本当に常軌を逸した行動でした」（同・ライター）
これ意味分かんねー
なんで有罪じゃ無いわけ？
坂上忍は低視聴率男です
「坂上忍アレルギー」が深刻化！『バイキング』が『ヒルナンデス！』に2カ月間全敗
https://www.cyzo.com/2019/05/post_201752_entry.html 犯人に告ぐ！坂上忍を追跡パトカーズ 〜飲酒運転を許さないSP
https://i.imgur.com/I725N3g.jpg >>1
流石嘘に慣れてる奴は流れるように嘘を付く
キャラがあろうがTVがショーであろうが
過去の悪行を消して発言していいとはならんよ 世の中には人権を与える必要のない
形だけ人間の犯罪獣がたくさんいる
日本の司法は性善説というゴミの腐ったものを
採用する、犯罪者と懇意の弁護士や裁判官だらけだ。
被害者の人権が侵害された事に目を瞑り
加害者の人権だけを優遇し、配慮し、情状酌量する。
犯罪幇助、犯罪者側に立つ弁護士と裁判官しかいない。
犯罪者の責任能力をすぐ持ち出すが、根拠の確定関係なく
それで罪が無くなるのが日本の司法である。
精神疾患は根拠が無くとも裁判官の思い込みで
疑いがあると言うだけで、犯罪者の罪は無くなる。
人権を一方的に奪われ多くの被害者が居てもお構いなくだ。
犯罪者が再犯した場合に弁護士と裁判官への厳罰が必要である
それが嫌なら犯罪者側にのみへの優遇措置をやめれば良い。
中にはそうなれば犯罪者の人権が侵されるという能無しも居るが
既に他人の人権を奪った分だけ犯罪者に人権は必要が無いのだ。
その前提で司法で裁けなければ被害者と加害者の人権に
差異がある事に成る。
なんの為の天秤だ？被害者の人権を蔑ろにする
日本の司法に関わる全ての者は一度頭を冷やせ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
