「僧衣で運転」に青切符、法事行けぬと宗派反発 2018/12/29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年12月29日 07時08分
福井県内の40歳代の男性僧侶が9月、僧衣を着て車を運転したことを理由に、同県警に交通反則切符(青切符)を切られていたことがわかった。県の規則が「運転操作に支障がある衣服」での運転を禁じているためだが、僧侶の多くは日常的に僧衣で運転しており、男性は「法事に行けない」と反則金の支払いを拒否。所属する宗派も反発する異例の事態になっている。
県警や男性の説明によると、9月16日午前10時過ぎ、福井市内の県道で、男性が軽乗用車を運転していたところ、取り締まり中の警察官に制止された。警察官は「その着物はだめです」と告げ、青切符を交付。違反内容は「運転に支障のある和服での運転」と記され、反則金6000円を納付するよう求められた。男性は法事に行く途中で、裾がひざ下までの僧衣を着ていた。20年前から僧衣で運転しているが、摘発は初めて。
男性に適用されたのは、福井県道路交通法施行細則にある「運転操作に支障を及ぼすおそれのある衣服を着用して車両を運転しないこと」との規定だ。
警察官は、男性が着ていた僧衣の袖や裾が運転に支障があると判断したとみられるが、県警交通指導課は「僧衣がすべて違反ではなく、状況による」と説明。基準は明確ではない。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181228-OYT1T50118.html > 「僧衣がすべて違反ではなく、状況による」と説明。
警察のさじ加減
警察最強伝説 「法事に行けない」ってのは心情であって反論じゃないでしょう
反発に対して、いや反発が無くても、取り締まりの合理的根拠を示す義務があるのは警官や県警側だけど、
無根拠に取り締まられた側が反論ではなくて恨み節を言うのは問題なかろ
そもそも、取り締まられる側が取り締まられるべきでない根拠を挙げなきゃいけない道理がない >>1
ジャージで檀家まで行って、トイレで着替えて登場? 僧衣の手足に巻くベルクロの何か作ったら坊さんに売れるのかな >>1
今までが見逃されただけだったんだよ、坊主。
優遇されて当たり前なんて、思い上がりも甚だしい。 >>215
いいや 和服を取り締まるなんて規則はない
和服が珍しくなって、意識から抜け落ちた警官が現れたから、取り締まってしまっただけだろ
そもそも坊主の問題じゃないぞ 法事に行けない?とかも変だよな
別に着替えれば問題ない
つかさ
制服着てる人はみんな着替えてる
警察の言い分はよく分かる
坊主のが堕落してるアカンやん 実際に運転に適してないし
他から見ても坊主姿で運転してるのはだらしない感じするね
コンビニ店員が制服のまま運転したら叱られる上に何か羽織るくらいの節度がないのは違反切られても文句は言えないと思うんだわ
要は
坊主が堕落して社会秩序を乱すんじゃねーよ >>218
法事に行けないから認めろ、とは言ってないだろうよ
勘違い取り締まりだとしても迷惑すぎる勘違いだ って愚痴だろ
浄土真宗の簡易服でしょ? 移動用・日常用の服だぞ
葬式や法要なら着いた先で簡易服じゃないやつに着替えるものだ
檀家巡りや盆経なら簡易服のままか、五条袈裟だけ簡易服の上から着けて読経するだろうけど バイク運転して事故してる坊主が多い
何度か見たことあるよ >>219
適してないって根拠がない
要は、自分が見慣れない知らないものを、偏見でテキトーに判断して失敗した話だ >>220
うんだから着替えなよ
宗教やるなら模範にならんとアカン
自らだらしない姿で危険な運転するのは駄目
ちゃんと秩序守らん宗教なら要らない >>224
知るかよ
取り締まり対象でもないものを取り締まって反発されて、福島県警のマヌケが暴露されてるだけだろ こりゃやり過ぎだろ。訴訟してもいいと思うぞ。ゲタ履いて運転はさすがにマズイだろうけど。 今回のは僧侶は反則金は払わず、だけど県警も裁判にはせずにお仕舞いだろう
裁判したら県警が負けるのに裁判するわけない なんで雪駄は問題なしの扱いにしてるんだろうね福井県警
僧侶の簡易服とは違って捕まえる合理性が、雪駄になら見いだせそうなのに コスプレイヤーも着替えるというのに
僧侶は生臭ばかりのだな
腐っている 僧侶が死亡事故を起こしたら、その場でお経を唱えられて
被害者も一安心だね 雪駄はガチでアウトだと思うんだが
なのにギター弾けます、縄跳びできますじゃねぇよ
腐れ坊主 福井県警はなぜか雪駄はオーケーって判断してるんだったな確か
なぜなのか知らないが
そのくせ無理スジの和装で青切符 >>236
雪駄を理由にしたら雪駄は取り締まるって県警が判断、宣言をすることになる
そんな責任を負いたくないんだろ
警官の裁量っていうアバウトな基準で取り締まりをしたいのだろう >>211
アホか。争点を捻じ曲げるな
「法事に行けない」というのは「反則金の支払いを拒否した理由」だ。心情かどうかは問題ではない。(心情ではないとは言っていない)
無根拠に取り締まられた側が反論ではなくて恨み節を言うのは勿論問題は無いが、「反則金の支払いを拒否した理由」にはならない。
反則金の支払いを拒否する場合の理由であれば「僧衣は運転操作に支障がある衣服では無い」と主張しなければ、どんな恨み節を言おうが違法行為であることに変わりはない。
尚、僧衣というものが運転操作に支障がある衣服なのかどうかは俺には知ったこっちゃない。論点をずらして反則金の支払いを拒否する態度がおかしいと指摘しているだけ。 >>238
アホか。争点を捻じ曲げるな
「法事に行けない」というのは「反則金の支払いを拒否した理由」ではない。心情以外の何ものでもない
「反則金の支払いを拒否した理由」なんて、「取り締まる根拠がない」で十分。根拠の有無は県警が語るべきこと。
「僧衣は運転操作に支障がある衣服では無い」と主張しなくても、違法行為であることは県警が説明しない限り成立しない。
尚、僧衣というものが運転操作に支障がある衣服なのかどうかは俺には知ったこっちゃない。取り締まる根拠がないのに取り締まる姿勢がおかしいと指摘しているだけ。 僧衣の裾が制限されるって言っても前で合わせてるわけだからいざと言う時は足を広げられるだろ クソマッポが珍しく意見を翻したぞ
やっちまった警官は昇進なしの一生冷や飯だなwwwwwww
てかそのうち依願退職させられる
こーゆーアホみたいなノルマ制度だからお互い損をする >>1
たすき掛けするか大きめのジャージ羽織れよ。 僧衣で運転、送致せず 福井県警「違反事実確認できず」 2019/01/26
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1548503207/
普通に根拠なしで切符を切っただけでしたな 現地で着替えろよクソ坊主。なに面倒くさがってんだよ。
坊主は楽でいいね。 >>250
着替えの部屋を準備しろと?
法事の前と後に更に着替えの時間ぶん家に居座らせろと?
呼ぶ時刻の注文をもっと面倒なことになれと? 何で今になって気まぐれみたいな感じでいきなりやるんだよ
パチ屋の違法釘みたいなグレーゾーンとは訳が違うんだから、少なくても県レベルで方針固めてからにしろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています