Universal Audio UAD-2 UAD-1 32枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てる人はここから→!extend:checked:vvvvvv:1000:512←ここまでをコピーして
本文1行目にペーストしてね
前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 31枚目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1547978772/
Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
https://hookup.co.jp/products/universal-audio/uad-2
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured PCIEのSOLO、DUO、QUADがRYZEN対応したようなので
レスしに来たらスレが終わってたので立てたよ!
てか誰か立ててyo!
ちな今の所ASUSのX370、X470マザボのみ実働確認 乙
スタジオまで行って付けっ放しだったUADの電源消してきたけどアッチアチだったw
クーラー切ってたからかな >>4
壊れるギリギリ寸前だったな。ほんと意図的に電源周り壊れやすく設計してるのやめてほしいわ >>2
マジで?その情報のソースは?
本当ならRYZENで組むよ >>2
マザーボードのBiosアップデートで対応になったみたいだね
ryzen 2700x and UAD PCIe QUAD and SOLO can work together!
https://uadforum.com/support-troubleshooting/42358-ryzen-2700x-uad-pcie-quad-solo-can-work-together.html
よし!Ryzen3950Xと ASUS PRIME X470-PROで9月に組むわ! 乙
>>4 うちの3年くらい付けっぱなしだけど全然問題無いな。
ロットで当たり外れあるんだろうか。 >>6-8
書き方が悪かったね、申し訳ない
公式で明言したわけじゃ無いんだ
UADのフォーラムで見たので自分で試したから書いたんだよ
一応証拠の自前スクショ撮ったんで参考にどぞ
https://i.imgur.com/xARfoo6.png >>9
それは凄いな。3年電源付けっ放しはUADじゃなくても壊れるだろうな うちも数年つけっぱだな
通電してた方が壊れないんじゃないか? 壊れた事ないからわかんないえど
付けっ放しだと暑くなるから切ってたけどどっちが良いんだ?
過去ログではスイッチオンオフも本体に悪いってレスもあったし うちのFireWire satelliteは7年くらいオンオフ繰り返しながら、使うときは10数時間付けっ放し、適当に使ってるけど壊れる気配はない。
PCIカードのUADは2年で壊れた。熱には弱いんじゃないかねえ。 電解コンデンサは寿命が決まってるから電源入れっぱなしは確実に寿命が縮まる
温度が何度で運用されてるかによって寿命も変わるため一概には言えないが、電源いれっぱだとおおよそ3〜5年程度で寿命をむかえる
スイッチ部分の耐久性や起動時の負荷とかと天秤にかけると、都度電源は入り切りした方がいいと思います
さらに冷却をしっかりすればより長持ちになると思われます
あーなんかすげー早口で言ってそうな文章になったなw >>10
本当に有用な情報ありがとう!
9月発売の16コアRyzen3950Xで新規にPCを組もうと計画してたけどQUAD3枚売ってOCTOに買い替えないとだなぁと悩んでたんだ
UADフォーラムの投稿日付1月26日からみるに今年の頭頃からマザーボードによってはBIOSアップデートで動作可能になってたようだね
PCIEのSOLO、DUO、QUADがRYZENに対応
(UAD公式側での対応ではなく、個別にマザーボード側がBIOSアップデートして対応、互換性上ネックになってた部分が解決された?)
情報ソース
ryzen 2700x and UAD PCIe QUAD and SOLO can work together!
https://uadforum.com/support-troubleshooting/42358-ryzen-2700x-uad-pcie-quad-solo-can-work-together.html
UAD-2 PCIe on Ryzen now works.
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?t=156361
動作Ryzen環境のスクリーンショット
https://i.imgur.com/xARfoo6.png なんにせよ、冷やしとけば寿命格段に伸びるよ。
もちろん当たり外れもあるけど。
>>16アヘ丸さんちーっす。 apoll twinサンダーボルト3対応してないから新しいMac買えないでいるんだけども >>15
詳しくないけどスイッチの耐久とかじゃなくてインラッシュカレントとかの問題じゃないの >>18
2と3って変換ケーブルさえあれば互換保証されてんじゃないの? >>20
うん、Appleの変換でいけるとメーカも言ってた >>19
わかりにくい書き方で申し訳ない
起動時の負荷って書いたのに含んでたつもりだった
UADを電源付きタップにつないで本体スイッチはオンのままタップの電源でオフにした場合
一週間近くUniversal Audioのロゴ部分がたまーに一瞬だけ光るのよ
なのでコンデンサが放電しきって0V状態になってて起動時に大きな電流流れるまでは時間かかりそうなイメージかな
それで天秤にかけて常時つけっぱなしよりいいかなって判断した感じです
ちなみにサポートに光る件をきいたら、コンデンサが放電しやすくなるからメイン電源で切ってくれって言われた
またもや早口でしゃべってそうな文章になってしまったw >>22 コンデンサは温度と充放電回数が寿命に大きく影響するから、ちゃんと冷やせる環境なら常時ONでもいいと思う。
流石に再起電圧なんて考えて設計してるだろ。 やっぱこれだけ電源周り考えてるんだな。これだけ電源トラブル多いメーカー俺は他に知らない >>24 電源と言えば、828mkU辺りまでのmotuだな。まぁあれはmusetexが115V仕様を何もせずに、100V仕様ってやってたから糞シビアだっただけなんだけど。 8月なんか発表すんのかな?
EMT140早く更新して欲しいな UADインターフェースのHiZにギターとか挿して録ってる人に聞きたいんだがインプットレベルどれくらい上げてる?俺は+45くらいなんだがハイゲインアンプでも全然歪まなくてインターフェース壊れてんのかと疑ってる >>27
もうちょっと具体的に。
なんのアンプ使ってんのか、ユニゾンで使ってるのかインサートなのか。
他にオーバードライブとかかけてるのかなど。 >>28
UADのENGLとマーシャルでインサートにて。ドライブは無し >>27
englはあんなもん、てかリダクション効かせすぎてないか?ヘビーギターはそんなに歪ませてないぞい。流行りの歪みはリアンプかませて糞歪と消えたアタックを補う為にクリーン混ぜて出してるしEQも大事。
この歪みで弾けないならツマミの構い方とギターの弾き方がそもそも出来てない。 >>30
ファクトリープリセット使っても全く歪まないから多分コンソールバグってるかapollo twin2のHiZが壊れてるんだと思ってたけど同じ人いないかな。ちなみにかなり昔のmotuインターフェースでは普通に歪む。サポートからはは設定と互換性見直してくださいと >motuインターフェースでは普通に歪む
それならapollo壊れてる可能性ある なら入れ直しかね。自分も使ってるけどそんな症状はなった事がないから。uad以外のプラグインも使ってみた?ギター調べて、シールド調べてって辿ってだめなら外れ個体かも? 冷却の話が出てるけど、PCIE版でシャークチップにチップ用ヒートシンクを貼り付けるのは効果あるだろうか? これだけAPOLLO TWINプロモーションで在庫処分しまくるってことは来年すぐに
APOLLO TWIN MK3来るなw uad-3って事は無いかな?
ヘキサ出してそんな経ってないからまだか そんな事より8月のプラグインのが気になる
V10についになるのかそれとも11月まで伸びるのか apollo x6買ったんだけど、30日以内にxとかtwin買って登録すればプラグインもらえるキャンペーンは、
追加購入したxなりtwinなりを譲渡しても、もらえたプラグインは使い続けられるんだよね?
譲渡の仕方とかがイマイチわからない。 すみませんちょっと質問ですが、Mac買い換えで今保有しているUADプラグインを
新しいMacでも使用するには、ライセンス認証の切り替えなどが必要になりますでしょうか。
色々なページを見ましたがライセンス譲渡のケースしか案内がなく、PC以降の場合は
どういう手順を踏めば良いか分からなくてですね… プラグインはUADハードにくっついてるよ
ホストPCは関係ないよ >>43
あ、なるほど。ライセンスがハードに紐付いてるので
他ソフトのようにアカウント画面から認証の切り替え
作業などは要らないんですね。ありがとうございました! ありとあらゆるハードをプラグイン化したら
最後にはベリンガーもプラグインにするのかな >>45
ハード…1万8000円
ソフト…2万9000円
て感じになるなw v9.10来たね
目玉はUA 175B and 176なんだろうけど
apollo +12 dB fader が地味に嬉しい >>50 アカウント見ると88RSを2009年年末に買ってるからもう10年くらいになるのか。 いいけどやっぱハードの旨みまでは出せないんだよなー プラグインだと輪郭をはっきり保ったまんまで高域が滲むから、ハードと少し違った印象になるね。
ハードのエミュだとUADがやっぱりずば抜けているとは思うが UAD3来る気配ないからOCTO2台目買っちまった >>56
もし3でても互換性は維持されるでしょ
1から2の時とシェア違いすぎる ここ最近の殿様商売見てたらUAD3と2の互換性は無さそう 175ネイティブと比べればそりゃ凄いんだけど
うわプラグインもここまで来たかって感じはしないからうーんって感じ
クオリティとしては他の発売されてるコンプのバリエーション違いと同じ感じで少しがっかり
そういうのはUAD3に期待するしかないのか >>54
>>55
>>60
世界最高のNeve33609プラグインが遂に出た!
NAVY2
http://www.acustica-audio.com/store/products/navy
見ろ!!UADの33609がゴミのようだ!!
>>40
Avalon公式がプラグイン化を完全に拒否してるのでUADでAvalonは絶対に出ません!
唯一無二のAvalon系プラグイン(非公式)
http://www.acustica-audio.com/store/products/amber
UADをぶっ壊す!(立花孝志) >>62
アヘ丸には困ったもんだな
素直にAAスレ行くかおとなしくアヘ動画でも落としてろよ 説明しよう。アヘ丸(旧リンクマン)は過去には某メジャーからCDをリリース。自慢のryzen搭載PCにはUAD1,2を計5枚積んでいるという妄想をしつつ、
現実は割れないUADを妬みつつ世界中の児童ポルノを集めている変態なのだ。 なんかツイッターでよくわからない人がよくacoustica推してるけど実際どうなん? とにかく重い。昔よりはかなりマシになったが描画に時間がかかるのでサクサクミックスしたい時には避けてしまうし、使える数も限られる。
twitterで勧めてる人らも実際のところあんまり使ってないみたいだし、音が良いだけでは活躍できないよね。
それでも面白い製品群だから試してみるのはありだと思うよ。 ドイさんをよくわからない人扱いするって、ミックス師かよw いや、フィオナッチさんとかみみにっきさんでしょう。 D.O.Iさん?そっちは知ってるけどあの人そのプラグイン推してたっけな…? みみにっきの機材みてうわこの人どんなすげー音楽作ってんだろってサウンドクラウド見たときのなんとも言えない感 UAD使いなのでディスるつもりはサラサラ無いけど、AA重いってのは、オマ環な感じがするよ。
PT/i5-9600辺りで20位刺しても問題無し。
此方はMIXのみなので、DTN的にMIDIでインスト鳴らしてると、重いとか有るのかも知れないけど。
まぁ、デモれるんだから試してみれば?
一周回ってWAVESとかも有るし、色々やってみると良いと思うけど。 MacMini2018のi7で使ってるけど非常に重く感じるね。CPUの消費量は軽くなってきたけど描画されるまでのタイムラグがUAD以上にあって、バシバシミックスしてる時にいちいちテンポ感が削がれて萎える。
トラック数多くてもAA使わずにUADとその他NativeミックスすればCPUの上限気にせずやれるけど使う時は意識せざるを得ないし。結局AAは使いたいトラックに数個決め打ちで使って終わり。 AAはツマミの動きと音の変化がワンテンポずれるのはおま環じゃないよね? ずれる。それも重さを感じさせて使いにくいところだよね。
音は良いから擁護したくなる人の気持ちもわかるが、”重い”って言葉をCPU負荷の一点に絞っておま環扱いは無理があるわ笑。 ごめん、ごめん。キビキビしてないし、サクサクしてないから、重いよ。ラフミックスとかでサクッと使う気にはならないね。擁護する気は無いよ。おま環は撤回します。 エセプロが群がってるから誤解されがちだけどフィオナさんはガチプロ ガチプロのフィオナ 主な編曲・楽曲提供実績
SMAP
サザンオールスターズ
原由子
西城秀樹
工藤静香
徳永英明
布袋寅泰
槇原敬之
大貫妙子
森口博子
山下久美子
相田翔子
Wink
80年代後期〜90年代前期のアイドル多数
ガンダム某のサントラ
某有名RPGのBGM
その他 テレビドラマ、映画、アニメ、ゲームのサントラ多数 みみにっき
東京芸術大学音楽学部卒業、及び、同大学大学院修士課程修了。作曲を佐藤眞、前田行央に、ピアノを神野明に師事。
日本音楽コンクール第2位、及びE.ナカミチ賞
奈良女子大学講師
実績
セブンイレブンの店内BGM
プラグインEQの番付表 AAのプラグインはintelのOptane SSDをPCI-Express接続で使うのじゃ
サクサクになるぞい
AAのプラグインIRデータを逐一読み出すのでランダムアクセス性能が極めて高い3D XPointメモリが最適なのじゃよ
AAのプラグインはプラグインエフェクトというよりも大容量のサンプリング音源と考えるべきなのじゃ
UADは負荷をDSPに逃がせるので重宝しとるのじゃが
サードパーティから見捨てられつつある傾向にあるのが心配じゃなぁ~
PAがUAD専用だったプラグイン群をネイティブで出し始めたのはショックじゃったぞい 今までUAD専用で出してたプラグインをPluginAllianceが同じものに機能追加してネイティブで出し始めた。
Only universal audioって言ってたのに騙された気分
UAD Shadow Hills Mastering Compressor
https://www.uaudio.com/uad-plugins/mastering/shadow-hills-mastering-compressor.html
PA Shadow Hills Mastering Compressor
https://www.plugin-alliance.com/en/products/shadow_hills_mastering_compressor.html これからUADの優位性はUA製プラグインのみになっていく流れは止められない
はやくUAD3が出さないとサードパーティはUADからドンドン離れていくだろうね
事実、去年あたりからサードパーティからUAD専用プラグインが全く出てない
10年前の完全に時代遅れ処理能力の貧弱なDSPでは最新マルチコアCPUに対して処理能力が全く足りないんだからしょうがない事態 Purple Audio MC77
https://www.plugin-alliance.com/en/products/purple_audio_mc_77.html
↑なんかUADの1176よりも音質、機能とも圧倒的に優れているし、UADの優位性がドンドン無くなっていく非常にヤバイ事態 >>92 アヘ丸くん全く出てないなんてミスリードはよくないよ。 Universal Audio :
【ご注意ください!】UAD ソフトウェア v9.10 環境における、コンソールアプリケーション内AUXチャンネルでの AMS RMX16 使用時のバグについて
https://hookup.co.jp/support/posts/30595
先日リリースされたUADソフトウェア v9.10 にて、UAD AMS RMX16 と UAD AMS RMX16 Expanded Reverb プラグインを使用する際に深刻な問題が発生することが確認されました。
症状:
コンソールアプリケーションのAUXリターンで RMX16 Reverb プラグインを使用すると、モニター出力においてフルボリュームのオーディオノイズが発生する可能性があります。
インターフェイスのボリュームコントロールでこの音量を下げることはできません (ミュートは機能します)。
現在、UA 社は AMS Neve 社とバグフィックスを急いでいますが、当面はコンソールのAUXリターンでAMS RMX16 あるいは RMX16 Expanded プラグインを使用しないでください。
なお、こちらの問題はUADソフトウェア v9.9 以前のバージョンでは発生しません。
RMX16 またはRMX16 Expanded プラグインを使用したい場合は、v9.9 をインストールしてください。 >>96
怖いバグだなw
もう普通のCPUの速度が十分にあがって、DSPをつけるメリットがほぼないとかだったりして。
せいぜいリバーブぐらいしかDSPつける意味がないとしたら...
サードパーティがUADから独立し、UADはリバーブを連続して出してるのはそういう伏線か? あとはクラックされない利点があったけどあんまり重要じゃないのかな UAにロイヤリティ払いたくないんだろうね
UAピンはねされるなら自前で売りたいんでしょう でも一頃はUADから出てるなら安心ってか信用出来るっていう風潮もあったけどな
ブランド料だと思えばそれほど高額ではなかったかなと
ただPAサイト直みたいにALL 49ドル!みたいな売り方したいなら無理だよねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています