ソフトシンセ総合 part38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
さまざまなソフトシンセについて語るスレです。
喧嘩やスレチはほどほどに。割れ話も禁止です。
【前スレ】
ソフトシンセ総合 part37
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1520866135/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 両方持ってて使ってるけど、どうってどういう意味?
喧嘩売ってんの? >>629
DivaのTriple VCOは太すぎるな
Triple VCOとHPF Preを組み合わせられるといいんだけど
なぜか出来ない仕様 >>632
プレデターあったら要らないんじゃないの? >>632
何で買ったの?
プレデターあったら要らないでしょ デモってみたけどどう見てもプレデターの機能限定版だよねこれ
詐欺商品? pigments2購入予定でデモってるけど、音良いし、使いやすいし最高だわ。
プリセット自体は柔らかい音色ばかりだけど、硬めのリード音(hardstyle的な)も作れてパラメータのアサインも簡単だし。
pigments2をリード、パッド系の音色で使用すると検討してて一緒にsynthmaster oneかspire も購入予定なのですがベース、攻撃的なリード音、音色の幅、使いやすさ等どちらのシンセがおすすめですか? Synthmasterは正直音がヌルいからあんまり要らん気がする。
バックで埋れさせたい音とか脇役で使うならいいと思うけど。
Spireは音がビキビキしてて前に来るのでPigmentsの包み込むような音の質感とうまく棲み分けできて良さそう。 pigments2はパッドとかには良いんだけどベースにはなんかフワッと感があってイマイチなんだよなあ
硬めでドシッとしたものがいるな pigments別売りの音色とかでBassあったな
カッチとしていて歯がかけた https://youtu.be/RJhXzUZXVBg
>>642
エグくてソリッドな音なので候補に上げてましたけど、ヌルい感じなんですね…
spireはオールマイティに使えそうなのでspire を購入しようと思います。
>>643フワッとした感じは分かりますね。
リード音を作っても軽いというか…
音は良いし、使いやすいので色々と試行錯誤してみます。 なるほどな
BIT弄り倒して持ち味がわかった
素の波形にアナログの揺らぎを加えられるんだな
これはアナログマニアには堪らんなあ >>647
貼ってあるURLの音聞いたけど、シンセの素性としてはやっぱり少し丸みがある感じの質感のように思う。アタックが柔らかいのか音が奥まりがちなのかよく分からないけど。
とはいえSynthMasterでもOneの方はまだ音が立つ気がするので、まあこれはこれでいい線行ってるとは思う。
ただ最終的な出音は確かにエグみがある雰囲気に聞こえるんだけど、シンセそのものの性能というよりはエフェクターで歪ませまくって音圧を上げることによる音作りの要素がデカいように感じた。
https://youtu.be/0b9tIJDPGqw
例えばこれはAVENGERのデモだけど、こっちはエフェクターでそこまで歪ませまくったりしなくても、ちゃんとシンセ自体の音作りでHardstyle的な音を出せているし、アタック感も潰れずに出てるね。
ここからもっとエグみが欲しければ、さらに歪ませたり音圧あげたりもできる。
まあ好みの問題だからどちらが良いとは言い切れないけどね。
HardstyleはEDMのようにあまりパリッとさせなくとも、歪ませて潰れ気味の方がハマることもあるだろうし。 そのAvengerのデモのどこがHardstyleのリードなんだ?
それ本当に存在する曲のメロをパクオマージュしてでもが作られてるんだが原曲知ってるか?
Headhunterzとか聴いた上でそれがHardstyleのリードだと言ってるのか? 別に言い争うつもりはないので、気に入らなかったらスルーでいいよ。 語気が強くなってすまんな
ただジャンルの音を語るときにまさかシンセのプリセットを基準に語ってるとしたら、と思って強い言葉になった
基本はVirusTIだけど近いシンセなら個人的にはSpire
Serumは全然近くないけど、Serumの音もまたHardstyleにあう
Avengerも名前出てこないけどプロが使ってたけどそれ以外に使ってる人は知らない そういう感じで上の人にアドバイスすればいいのでは?
俺に絡む方に時間を割こうとするけど。 そりゃ居るでしょ
ロブパペンのだってプリセットに肖ってるプロが居るんだから >>653
改行後のやつは質問者に対する意見のつもり
>>654
出てこなかったんだよ
Noisecontrollersだった spireのstepperのsyncとsposの違いでSposだと
ステップシーケンサーの速度と位置が同期します
ってありますがいまいちよくわからんくてイメージしにくいのでわかる方いましたら簡単に教えて欲しいです
syncでテンポが同期されていたら位置とかズレないのかなと思ってしまいました
ちょっと初歩レベルな質問かと思うのですがよろしくおねがいします >>658
ステッパーのリトリガーをOFFにする
SYNC:ノートをOFFにするとステッパーも止まる。次にノートをONにすると一つ先のステップから始まる
SPOS:ノートのON/OFFに関係なくホストのテンポでステッパーが走ってる状態 SYNC:ステップシーケンサーの速度が(ホストに)同期します。(位置はノートONの間だけホストに同期して進みます)
SPOS:ステップシーケンサーの速度と位置が(常にホストに)同期します
こう書けばいいのか
マニュアルは言葉が足りないな >>659
>>660
めちゃくちゃわかりやすいです、ありがとうございます理解できたと思います
massiveでいうprefoemerのrestartがspireのsposにあたるで大丈夫ですかね? >>662
理解力なくすいません、sposやposが選択されてない時はノートoffですとスッテプシーケンサーは停止してるって解釈であってますか?? DTM歴半年の者ですがイマイチ納得出来るシンセが無くて購入相談したい。アナログぽい音も出せるハイブリッドシンセおすすめある?
とりまspire、serum、massive、omnisphireは買ったけど全然音微妙でした。特にmassiveは酷かったです >>665
幅広い音出せる方がいいから。てめぇみたいなレスいらねーから 色々耳コピしてるとホント世の中Massiveだらけだなって思う
Massiveを酷いという人に勧められるシンセは無いな 中途半端なもん欲しがるから満足できないんだろ
馬鹿かw スレチになるが、日本製ハードシンセ買うと幸せになるのではと思う。 Omnisphereはアナログっぽい音は結構得意な方だと思うけど。
逆にEDMやTrapみたいな今時の音の方が苦手。 まぁその辺はつまるところ観念的な問題だから当人が
「こんなの全然アナログっぽくない!」っていうなら
はぁそうですか、と聞き流すしかない >>664
そんなあなたにPigments がお勧めです。
高性能ハイブリッド音源です。 そもそもDTM歴半年でちゃんとアナログ感とか分かってるのかと、、
Omnisphereでだいぶ満足できるはずだけどな。 微妙なもんをわざわざ買う必要があるんだろうか
プラグインはデモができるんだぞ Avenger、serum、massiveがあれば大抵の事は出来るのではなかろうか serumはレトロ系のプリセットパック腐るほど出てるし十分いけるでしょ serumとPigmentsの違いが知りたい
よろしくです 何のシンセでも外部EQやエフェクトも使って曲と馴染ませるし
場合によっては別トラックに出力してフィルターかけて一部帯域だけ更にいじるとかもやる訳で
>>664さん位、有名有力どころを揃えてれば、音の作り方やミックスを勉強すれば
かなり戦力になるんじゃなかろうか。
プリセットそのままで納得できないのは当然で、上記のような事をして使うモノ。
御持ちのspireなんかはシンセの構造や音作りを勉強するのに非常に分かりやすいソフトだから
そこからいじってみたらどうでしょう。 まあ、やっていれば嫌でも
ミックスとマスタリングまで問題になってくるねェ >>685
serumは出てから長いのでノウハウがまあまあ転がってる
一方pigmentsは出たばかりだ
つまりこんな質問をしてしまう君が買うべきはどちらかが明らかだ >>689
Pigmentsはあるんで
違いを知っている人に聞いてみたんです。
説明書とかではなく実感の方でです
すみません だいたいのソフトシンセは試用できる。Serumもな
自分で確かめろ ホントなんで試用版使わないんだろと思った
そういう戒律の宗教でもしてるのかな 自分では確かめました
人に違いを聴いているんです。 >>693
pigment は試用版Serumの波形が読み込めるからpigment で同じような音が作れるか確認してみたら? 「自分はクソ耳で違いが分からんから良い方教えて」ってことやろ? これ最後に質問者が回答得られないことに逆ギレ煽りするパターンじゃん 試した上で質問するなら先に自分が試した感想を出して求めたらいいのでは >>694
人に違いを聞いているんです
読めないんですか?
>>695
は当たっていますwでも良い方教えてなんて書いていませんw
読んでいないんですかw
>>696
そうです、逆切れ煽りしますよw
>>697
あなたはまともです つまんねーやつだな〜 >>699
今、R&Bを作っていますが本質と離れていますね R(理解できない)&B(馬鹿です)、しかも本質から離れる
なるほど Rob Papen使ってるやついる?
EQとかの描画がとても遅れてて使えたもんじゃないんだけど同じ問題の人いないかな >>703
Rob Papen、サポートに社長さん本人さんが出るくらいにきちんとサポートしてるから、Bugreportあげたらええやん。 >>704
もちろん連絡したんだけどね、ずっと前からな割に解決しなくて
使ってる人で同じような問題出てる人いないかなと RP EQ持ってるけどそういう不具合はうちでは確認できないな
環境はCore i7-7700K、win10、ableton10。 >>707
マジか
サポートにいれてもよくある不具合として認識されてなかったし、動画とかでも普通に動いてるんだよなぁ
FLでもS1でもダメ
i7 6700k
GTX 980
Win 10
もし日本語環境のバグならここに同志がいるかと
グラボのドライバー最新にしてる?って来たけどもちろん最新
>>706
RP-EQなんて重さが顕著で使えたもんじゃないんだけど、他のシンセ内蔵のEQでも同じ
EQのリアルタイム表示があるところはめちゃくちゃ描画が遅れる DAWやPCの環境設定の問題かも知れない
もしくは他のプラグインとの相性とか
とりあえず64bit VSTフォルダに32bitのが紛れこんでないか、DAWやRPはもちろんのこと他のプラグインも含めて最新版にアップデートされてるか、などをチェックしてみるといいかと
なんせ問題点を特定しなきゃなので、
片っ端から怪しげなとこを潰していくしかないね >>708
絶対ないとは思うけどバッファめっちゃとっててレイテンシーすごいとかないよな? >>708
RP-EQ改めて確認しましたが、特段おかしい感じはありませんでしたよ。
S1 4.5 / Ryzen2700X / RX580 / Fireface UCX / Win8.1 >>710
ないな、そもそも他のは普通に動くし
>>711
やっぱりそうなのか
うちはBabyface Pro
さっぱり原因がわからん
人と違うグラフィック関連はトリプルモニターくらいかな、それもある程度いそうだが なるほどな、でも面倒だな
6年前とかのノートi5で確認してみたんだが、やっぱり重い
デスクは自作だからおま環もあり得るけどノートでもこれだしな
EQの点をドラッグしたときに後からついてくるのはこんなもんなのかねぇ メモリ32なら仮想メモリ64まで増やす
それからトラックをオーディオ化するとかフリーズさせる
それでどうなるかな 二つとも遅いならオーディオインターフェースとASIOとか 皆わざわざ考えてくれてありがとう
改めて見直して同じ程度かなと思い始めたよ
色々いじってみてFLのプラグイン毎のバッファ設定を変えたらアナライザは少し遅いけど使える遅延になった
そもそもそこまで細かいアナライザじゃないし予定動作にも見える…かな
>>718
その動画よく見ると、EQさわる時結構ゆっくり丁寧にパラメーター変えてるでしょ?
それにもかかわらず若干グラフィックが遅れてるの分かる?
まさしくそんな感じで、それをもっと大きくサッと動かすとかなり遅れるんだよね
大きくパラメーターを動かしてEQ使うことが多いから今時のプラグイン的にバグかなと思ったけどこういう挙動っぽいな…
ただその動画のアナライザは遅れてないんだよねぇ、動画のために音ズラしてたりしないよな?って疑うレベル
>>719
ノートはASIO4ALLだよ、PCはRMEの64sample
他のプラグインと比較してもただRP-EQのグラフィックだけ色々と遅いんだよね、インターフェースは関係ないと思う >>720
うちのRob Papen製品のEQも遅れるというかコマ落ちするようなラグがある
こういうレスポンス悪いEQだと割り切ってる 割と環境を選ぶのかも知れないからパペンはデモ必須だな 今試用してる
さすがに音は良い
でも三角波が無かったりオシレーターミキサーが無かったり基本的な機能が足りない
ボイスごとのエディットとかマニアックな機能は付いてるのに。
あとPWがOSC1、2共用なのにPWMが1、2独立してるのは変だな
これならLegendの方がいいな 一応OSC2は2段階に音量を変えられるみたいだけど大雑把だなw
オシレーターミキサーが無いということはノイズの使い方がかなり限定されるということでこれは痛い
Legendみたいにノイズをモジュレーションソースに割り当てることも出来ないし。
俺が何か見落としてるのかな? ほんとだ、実機のOB-Xaがこんな不便な仕様なんだな
不便な点は改良してるOB-XdやArturiaを見習ってほしい ・OSC X-MOD
・LFOを2基に増設
・ドロウイングできるLFO
・ボイスカード単位のエディット機能
・レイヤーバランス
・モジュレーションマトリクス
・各種エフェクト
見比べてみたところObsessionにはOB-Xa実機に無い機能がすでにこれだけ搭載されてるんだが
オシレーターミキサーを付けないのは片手落ちとは思わないかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています