低価格モニタースピーカースレ3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
主に宅録/DTM用途の低価格帯モニタースピーカーに関する話題はこちらで。
なお ｱｳｱｳｶｰ = ピットスライサー = a_watcher 及び アフォーカル君 = Mr.ウッドコーン の立ち入りを禁じます
※前スレ
低価格モニタースピーカースレ2
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1460764762/
※関連スレ
■宅録/DTM用 モニター スレッド58■
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1541252508/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured スレが立った順的にも前スレのワッチョイありを踏襲してる点でもこちらが次スレですよね。 KRKの4インチ辺りは意外と買いやすいな
あのメーカーの形は結構好きだ いまさらけっこう廉価帯が増えてきた気がする
なんでだかさっぱりわからん
選べるのはええこっちゃな この前逃したunik 08注文したわ
バカデカいのが来るのがこわいがこれを気に色々揃える >>11
おっ、エレハモもブラフラに合わせてセールとは粋やね。
期待せずに待つと( ・∀・)ｲｲ!!
置く台が欲しかったらこれ( ・∀・)ｲｲ!!よ。
Neewer 2個 8インチスタジオモニター アコースティックパッド「黒」
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07D3JWP2Z/
横幅がこれ広いけど、そのせいかウレタンの沈み込みもないよ。
MOPADほど硬質なウレタンではなくよくあるウレタンだけどね。 shapeシリーズは取り寄せてもらわないと待ってても一生在庫回復しなさそう >>14
使ってる
上手く言えないが、リアルで艶めかしい感じでとても好き
女性ボーカルを聞いてうっとりしてる
スカッとした、シャキッとした、とかは当てはまらない
低音は十分に出る
スピーカーの間隔2mくらいまでで近くで聞くほうが良い
確かにノイズは出るね。静かな部屋で1m以内だと聞こえるので気になる人はダメかも
本当にチェック用に使うならノイズは別のスピーカーで確認しないと >>12
NEEWERスタジオモニター アコースティックパッド｢4個｣ 12"x3.9"x1.8"/30.5x10x4.5cm
https://www.amazon.co.jp/dp/B01JRU328U/
それだと横幅がかなり余るからこっちの奥行き同じで4個のにしようかなと思ってたんだけど、uniK08は幅が25cmだからこれだと10cm*2で隙間が5cmくらいできるんだけど横幅余裕があったり間に隙間ない方がいいのかな
まぁデカい方買って邪魔なら切ればいい話ではあるんだけど、うん切るかｗ
そもそもスタンドどころかまともな机もなしで取りあえずラックに置くつもりの糞環境なんで、デカい机を買うか高さのあるスタンドを買うか実物見ながら考えていくことにした
この前は迷ってたら売り切れたしｗ >>18
いやそれでも全然問題ないんだぜ。
MoPADは基本はこの形だったし。でもこの形だと6.5インチ程度のスピーカーまでが対象かな。重さサイズ的に。
大昔、EVENTのPS6をDTM板で適価で譲ってもらった時、デスク直置きしてて低音響きまくりやったのをMoPADが助けてくれた。
それ以来はデスクの向こうにスタンド立ててるｗｗ MIPAアワード受賞のスタジオ・モニター | DTM・DAWスピーカー選び http://daw.style-mdn.net/studio-sound/speaker-mipa.html
FOCALは有るけどKEFもB&Wも無しw 
>>21
こちらのスレッドでは アフォーカル君 = Mr.ウッドコーン は出禁です
大人しくご自分で立てた「本スレ」に引っ込んでいなさい
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1542597176/ 21はピュアオーディオ板のアレなやつなのでスルー推奨 Ikの安いやつ超いいよ
サイズを超えた低音と繊細な高音
入門機としては一択だと思う KEFのls50、
同軸で定位掴めやすそうだけどこのスレには出て来ないね。 パイオニアのDM40て常時２万切ってるのにまったく話題にならないがマッキーとかプリソーナスと比べてダメなんかね genelecの8020検討中なんだけど
これ電源ワールドワイド仕様(共通)だよね？ >>30
genelecはユニバーサルって言ってるけど電圧変えると壊れやすいって聞く 日本音楽プロ録音賞について
日本プロ音楽録音賞とは音楽文化と産業の発展の一翼を担う録音エンジニアが制作し応募した音楽録音作品について、
エンジニアが有する音楽に対する感性、技術力等を評価することにより、授賞対象優秀作品および最優秀作品並びにベストパフォーマー賞、ニュー・プロミネントマスター賞を選定し、
これに携わり制作を担ったエンジニアおよびベストパフォーマーのアーティストを顕彰することでエンジニアの技術の向上と次世代エンジニアの発掘を図ることを目的とし、表彰を行うもので、1994年に第１回がスタートしました。
https://www.japrs.or.jp/pro_rec/
の受賞一覧見ると、Jpopはビクタースタジオが多い。
そのビクタースタジオが音決めしたのがJVCのウッドコーンコンポ
https://www3.jvckenwood.com/audio_w/woodcone_audiosystem/ ものの良し悪しは別としても、求められていないものを必死に認めさせようとするのはおかしい
どうしてもFocalやウッドコーンの良さを語りたいなら、専用スレ立てて語ればいい このスレはアンチFOCALの>>37=>>1がたてたFOCAL叩きが目的の荒らしスレ
本スレはこちら
低価格モニタースピーカースレ３
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1542597176/ >>36
求められてないならな
全く誰にも求められてないのはアフォーカルウッド君だけだが 583名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7a19-IEWn)2018/12/02(日) 12:51:54.14ID:+pn8DRIk0
本気でGENELEC 8020DPMの購入を考えてるんですが、試聴環境がないのでお伺いします
XLRで接続する予定なのでG Twoではなく8020DPMの方になります
サイズ的にはnEar 05とかなり近いですが、音の違いはどんな感じでしょうか
BOSE M2、A2+、TD-M1など最近このスレに出てきてる機種との違いも教えていただければありがたいです
どっちがいいとか悪いとかだけでなく、どんな感じなのかがあるとありがたいです
もう1つ、設置に関してかなりイレギュラーな質問で、万が一分かる方がいらっしゃればでいいんですが、
これの底板と天板の間に入りますでしょうか？
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/251308/
お教えいただければありがたいです yamaha HS5サイバーマンデー対象外かよ
3万切ってたら買おうと思ってたのに
uniK05が気になってるんだけど持ってる人いる？ >>44
>JBLの305pmk2
でググったらこんな文がヒットしました。
やっぱりWinよりMacの方が優秀ですね。
＞モニタースピーカーからハム音がします。
＞JBLの305pMK2を買いまして
＞windows10のデスクトップにUSBでオーディオインターフェイスの
＞QUADCAPTUREに接続してステレオフォンオス-XLRオスで
＞スピーカーに繋いだところハム音(60Hz)がずっと鳴ってしまいます。
＞代わりにmacbookproをデスクトップと同じ様に接続したらハム音は鳴りませんでした。 >>24
i Loud microは小さいしBluetoothいけるし、メインのスピーカーが壊れたときの代用にも使えそうだからベッドルーム用に買った
確かにDTM始めたての人には良さそう Windowsデスクトップ、Macと言っても個体によってスペックがまったく違うわけで
まさか本気で「OSの差」だとでも、、？ ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10192937535
知恵遅案件の為スルー推奨 Fostex PM1
https://www.soundonsound.com/reviews/fostex-pm1
これくらいの時期まではFOSTEX真面目にやってた。
この記事の日付は2003年。
担当者は偉いさんになってもうたんやろう。 EH@デジマートの不具合整備済near05が送料込だと9504円か。B級品というのがひっかかるな。 デスクトップサイズでオススメありますか？2万くらいで。 5インチならなんとか机に載ります。
存在感ありますけど。 スピーカー横置きで使ってる人いる？
プロの現場でもちょいちょい見るけど特に問題ないのかな パワードで裏の放熱板が縦になってるものは
横置きすると上昇気流が妨げられ放熱効率が落ちる
少音量か小出力なら大丈夫 ダメなやつは横置きしないでって書いてあったりする
ダメなのに書いてないやつがあるかは知らん HS-5はマニュアルに横置きダメって書いてあるけど横置きで使ってる
放熱板はないんだけどなにがいかんのか うちもスタンドの高さの問題で横で使ってるけど問題ないな。
高さとか設置スペースの問題で横にした方が聞こえがいいならその方がいいかと Genelecの8020D輸入して今届いた、スタンド込で8万くらい
XLRケーブルが明日だからまだ試せないんだが
ネット情報で電源ケーブルはメガネ型と思ってたら、
海外ものは普通の3極コネクタだった大丈夫かな心配だ 買って半年で酷いガリが出てしばらく過ごしてたんだけど10か月目で特に右側の聞こえが悪い
最初のうちは通電後しばらくの間ガリが酷くその後治まるような感じだったんだけどこれってコンデンサの問題ですかね マイケル・ジャクソンなんかをレコーディングしてるニラジは相当FOCALに惚れ込んでるな！
Focalの新作スピーカー「Shape」シリーズ発表！エンジニアのニラジ・カジャンチ氏率いる「NK Sound Tokyo」にて、試聴会が行われました。当店からもスタッフ2名が参加してまいりました！
http://rec.miyaji.co.jp/?eid=2420 ニラジはレコーディングが御仕事
そのニラジが惚れ込んでるのがFOCAL 某所から買ったGEELEC 8020用のスタンドプレート
まんまGENELECの箱に入ってたぞｗ「同等品」とは聞いてたが FOSTEX pm0.4をオクで安く買えたんだけど、素晴らしいスピーカーだね。
アパートだからそんなに音出せないけど解像度高いしDTMが楽しくなる。 どんな物に素晴らしさを感じるかは
その人の耳のレベルと以前の環境によるんだよね。 ゲオで売ってるteesのLEDスピーカー使ってる人いる？ プレステ1しか知らない人は
プレステ2でも解像度が高いと感じてしまう心理。 FOSTEXのスピーカーはいいと思うがなぁ。
うちの会社のご近所なので親近感湧くわ。 fostexはかつてのaiwaと同じ道をたどると思っていいの？ pm0.4はeqで153Hzのピーク抑えてやるとすっきりする。これやるとリスニングには悪くない 俺も長年使ってきたpm0.4から乗り換えようとしてるけどいいのに変えたらやっぱ違うんだろうか Genelec8020 音圧高い海苔波形流すと歪むね
Audient iD14からGene側の感度最低でiD14のマスタボリューム8くらいで
アンプのゲイン調整ないからこんなもんなんですかね？
他は結構気に入りましたというか最高！ HS5からの乗り換え genelecはリミッター入ってるからぶち込みすぎるとリミッターかかって歪む ヤマハHS5かPresonusE5で迷ってて、過去ログとかお店のレビュー投稿も読んでみたんだけど
よかったらおすすめと感想おしえてください。
今までmsp5を７、８年使ってました。ちかごろ宅録とはご無沙汰で、CDくらいまでの音しか
聴かないんだけど、もろもろ考慮して次もモニターがいいかなと思ってます。msp3は間違っても
買わないって当時感じたので、HS5に不安があります。 MSP3って廃盤になったけどそんなに評判わるいの？ 特にそんな話は聞いたことないなぁ。
想像だけど、値上げしないと厳しくなってきた。→でも価格が上がったら売れなくなりそう→んじゃやめよっか。とかではないかなーと。
あるいはテコ入れ的な後継機でも出るんかな。、、、なさそうな気がするけど。 ALESIS M1Active MK33安すぎないのこれ >>82
どんな耳のレベルかも知らないような
赤の他人の声なんて聞いた所で
どれほどの価値があると言うんだよ。 こめありがとう。
>>83
6畳木造アパート暮らしなんだけど、パワーも持て余すし下の価格帯にしようかと思ってまして…
>>84
そこまで悪いってことはないと思うんだけど、価格差考えたらmsp5にすればよかったって後悔しそう >>89
部屋の大きさはともかく木造アパートはやめろ 日本って本当に異常な国だよな
オンボロアパートを建てて壊しての繰り返し
きちんとした建物を直しながら使う国じゃない 最近のアパートは殆どプレハブ
組み立てるだけであっという間に建つ >>82
HSはリアバスレフだぜ
msp5のままでいいじゃん FOCALのSHAPAシリーズはパシッシブラジエーターだから後ろの壁が近くてもOK どうせ大した音量出せないんだから低音なんて気にするだけ虚しい
スピーカーなんてなんでもいいから大人しくヘッドホン買おう >>90
ごめん書き方がわるかった。レオパレスとかによくあるあの形じゃなく、２階建て隣接２部屋なんだ。
隣部屋がカラオケ大好き爆音一家なんだけど、その音の漏れ方から察するに、たぶん大丈夫。
>>93
ありがとう全然気づいてなかった。HS5やめとく…。確かに次もmsp5のままが一番良い気がしてきた。
だめもとで渋谷のイケベにでもいって試聴してみて、決めてみようと思います。
みんなありがとう。 >>89
今のスピーカーで音量を絞るのがいいと思う。 >>97
レスあり。７～８年使ってガタがきて、次のを選んでるんだ。 >>96
ほかに試聴するなら
JBL LSR305、MACKIE MR524、IK Multimedia iLoud Micro Monitorかな
結局msp5になりそうだが >>99
その3つあってMSP5選ぶ理由が分からんけど 背面バスレフが嫌いなのと
シルク(ソフト)ドームツイーターには飽きたので
消去法でMSP5になった
贅沢を言えばGenelecのちっこいやつほしい >>99
おおっ‼
まさに今自分が購入候補に上げてる3機種。
便乗いてしまいますが>>99さんはこの3機種聴いた事あります？
田舎住なのでJBL LSR305 P以外視聴した事が無いので
国内外の各所のレビュー見て迷い中。
https://www.youtube.com/watch?v=LoiwzNiHrG0
https://www.youtube.com/watch?v=gnbuJTHCZbw
https://www.youtube.com/watch?v=vRZm2EowGmk
これ見て大雑把に雰囲気しか分からないけど
MACKIE MR524がいいなぁ MR524はmsp5に比べたらかなりマイルドな音よ 「msp5べつに好きでもないんだよな…」と思ったら、迷宮入りしてしまった。もうどれを買えばいいかわからない。(´Д`)
>>99
前面バスレフに限定して選んでたんだけど、やっぱり背面バスレフはレイアウト大変かな？
位置は壁から３０ｃｍ、無理して４０ｃｍ。Rの背面は引き戸・Lは壁という悪条件なので躊躇してます。 古いJBL LSR305と、新しい305P MKIIは実際どちらがいいのでしょう？
こちらに比較動画がありますが、前作の方が評判良い感じでしょうか？
ttps://www.youtube.com/watch?v=oFZ53qhS-S0 自分で聞いてこい
どうせ差なんてわからんだろうがな >>108
その音源聴くと、LSR305より305Pのほうが低音多め、305PよりLSR305のほうが高音の抜けが良い
と感じるけど、ほんの少しの差だろうね
セッティングでの音質の変化の方が大きいと思う
どっちにしてもイコライザーで高域を少し持ち上げた方が良いと思うけど・・・
米尼で305Pが高音質になったと聞いて買い換えたが全然変わらねえじゃねえかって怒って星1にしてたやついたなw
このシリーズは低音多めでデスクトップ用なら盛大に机が揺れるから共振抑えるのに苦労するよ
因みに俺は306Pをフロントに305Pをリアに、＋サブウーファーでマルチチャンネル組んでチョー快適
スペースに余裕があるなら306P良いよ～～ >>110
詳細ありがとうございます。
自分も2種類のSPとヘッドホンで比べましたが
音の傾向は同じと感じました。
低域、解像度、奥行きに違いは感じましたが
僅かなマイナーチェンジという印象でした。
306は音に余裕があっていいかもしれませんね。 既にJBLは終わってる
南朝鮮サムスン、JBLやAKG抱えるハーマンを80億ドル(約8635億円)で買収。スマホの次はコネクテッドカー市場に照準 - Engadget 日本版 https://japanese.engadget.com/2016/11/15/jbl-akg-80-8635/ @engadgetjpさんから やっぱり聴くのが一番だよね。ありがとう、お邪魔しました～。 LSRは実際この価格帯では世界的にも評価高いし
韓国に買収されようが中国に買収されようがどうでもいいよ LSRとかILOUDって何でDA通した後にまたDSPにぶち込んでイコライジングして出してるんだろ。
USB入力付ければ良いのに。 Mackie MR524とJBL 305Pどっちがいいんだろう。 >>119
USB入力ってステレオ前提じゃね？
マルチチャンネルでも使えるようにそうなってると思う
実際俺もこのシリーズでマルチ組んでるし、中途半端なUSB入力とかDACなんかあったら邪魔
>>120
https://www.youtube.com/watch?v=PbUhXtRk9W8&;t=160s
これで比較するしかないよね
両方揃って試聴できるところはなかなかないかと
MR524のほうが中高域厚い、305Pの中高域はスッキリで解像度高く聞こえる
MR524の低音は団子状で厚めで少しボワつき、305Pの低音はタイトでスピード感があって上品なような気がする
重低音入れたら305Pのほうが伸びそう
俺ならこれで比較しても305P買うな
いや、買ってるからなお言うんだけどw >>121
確かに比較動画を聴くとMR524のLaw緩いですね。
T5VもEris E5もLawがダメですし。
この価格帯の5インチでLSRが1番強そうですね。 >>122
やっぱ小型になると低音が決め手になると思うよ
低音が出ないのを出すのは難しいけど、出過ぎなのを抑える方が楽だし音質もそっちのほうが良いと思う
イコライザーとかトーンコントロールで低音いじっても無理矢理感出て不愉快な低音だもんね
自分語りさせてもらうと、15年ぐらいJBL 4312A＋サンスイのアンプで気に入ってた環境から
訳あって小さいシステムに移行したんだけど
パッシブやらパワードやらサブウーファーも含めて、もうこれで良いじゃんって思ったのは
JBL Studio 230、305P・306Pのみだね
4312M II とかARENAとか、Fostexとか＋サブウーファーとかも使ったけどずっと不満感じてた
まあ、高いスピーカー買えばまた違ったんだろうけど・・・ >>124
低音出過ぎを抑えるにはどうしたら良いですか？ 気持は嬉しいんだけど過去を懐かしんでるだけで何が言いたいのかさっぱり RedditでおすすめのPCスピーカー教えろくださいって聞くと大体LSR305って返ってくる
HS5とか競合他社の同価格帯より低音が出るので普通にリスニング用として使ってる人も多いようだ 「低音」が低音パートを指してるのか、低音域を指してるのか、これもうわかんねぇな >>125
PCで映画を観てて、サラウンド再生はAI/Fのサラウンド出力を各モニターに繋いでるということですか？ちなみにAI/Fは何ですか？ >>126
レビューに書いたよ？
305Pで・・低音は、壁からの距離と薄いスポンジ布のような緩衝材を一巻き・二巻きとバスレフに入れて調整すれば量感や暴れを調整できます。
306Pで・・スタンドをISO-155にさらにその下にソルボセインをセットすることによって、かなりの制震と低音の暴れもなくなりました。（低音も減りましたが・・・）
デスクトップ環境なら机とかが共振して低音が暴れてる可能性があると思う
因みにサブウーファーの制震はコーリアンボード＋ソルボセイン使ってる
まだ床が揺れてるから厚さ30mm程度の石系ボード＋ソルボセインをもう一段追加するか迷い中
>>131
レビューに書いたよ？
306Pで、Xonar U7 MKII使ってるって
EqualizerAPOで設定をし、5.1ch音源のうちセンターとLFE（サブウーファー）をフロントLRにリダイレクトさせています。
《PC（EqualizerAPOで設定）→Xonar U7 MKII→306P＋305P》
今はサブウーファー追加したから、フロントにはリダイレクトしてないけど・・・
詳しく書くと7ch分のセンターをLRにゲイン-3dbでリダイレクト、サラウンドLRをリアLRにリダイレクト
サブウーファーはそのまま
で、EqualizerAPOで7.1ｃｈ→4.1ch（LR／リアLR／サブウーファー）にダウンミックス
てか、俺はそんなに詳しくないよ
ピュア系とかシアター系のスレに行けば、色々詳しい人が教えてくれるよ >>131
Xonar U7 MKIIのフロントLR出力に306P、リアLR出力に305P、サブウーファー出力にNS-SW300B >>133
サンクス。レビュー読んでたのですが機器の名前と認識してませんでした;
PC用でお手軽なのがあるんですね。参考になります。 AdamのT5Vってどう？あまり話題にならないからあかんやつなのかな。 趣味ならいいんちゃう
きちんと広く人に聴かせるものなら俺なら使わない >>135
海外のレビューだとそこそこいいみたいね！ >>137
確かにそこそこって感じでAdamも話題性乏しいね>>138
>>138
297mmって妙に奥行きが長いね。中途半端な商品なのかな。 >>139
箱を大きくしているということは低域の特性に気を使ってるんでしょうな。
focal alphaシリーズも箱は大き目だったりする。 >>140
それ、DJ Mag Tech Award 2018だから
DJモニターでの評価だよ。
>>141
当たり前だけどサイズ上げれば箱に余裕が出る。
JBLも他社品より少しでかいね。
Adamは価格＝低域。S>A>Tの差が激しいな。 >>143
T5Vはあの価格でリボンってのが売りっぽいな。
過去の遺産を安売りしてるだけかのう。
T5VもMackieのもJBLのもこの価格だと低域の質が悪いな。
ヤマハはもはや古い機種しかなくこれらよりランク下なんだけどね。 >>148
壁からの反射で音響特性に悪影響があるのは分かるけど、
ノイズは何の関係が？
何のキーワードでグクればいいの？ ノイズってヒスかハムのことだと思うけど
リアバスレフとは特に関係なさそうだけど 2008年末くらいに新品ペア\12,000って投げ売り状態で買った
TASCAMのVL-X5は今でも快調だ…壊れる気配がないわ
調子悪くなったら買い換えようと思ってるけど、もう10年も経つのか >>145 >>149
リアバスとノイズは別の話
書き方悪かっただけでそんなに食いつくんだな >>152
質問に対して返ってきた返事が『ggrks』だからね
人をカス呼ばわりするくらいだから明確な確証があってのことだと思うじゃん >>153
どう見てもﾜｯﾁｮｲ e9a1-qnWRと別人やんけ
>>146>>148見てまさか同一人物だと思ったの？
匿名掲示板に絶望的に向いてなさそう >>154
いや>>146に対して>>147の質問したら>>148のggrksだろ
レスの流れも把握できないの？ あんまり聞かないけどマッキーのはどうなんだろね
メーカー的に本職じゃない感じの微妙なイメージがあるけど
XRとかちょっときになる >>156
MackieがいいならMRまで予算頑張った方がいいとは個人的に思う。
>>157
ＸRはなかなか品質高いSPで侮れないけど、この価格帯で決定的に強い訳でもない。 都内でモニター聴き比べ多くできるお店ってどこになるんだろう？渋谷イケベあたり？ >>158
そうなんだ、サウンドハウスでa5xが同じ値段だから悩んでるんよね…やっぱり解像度はadamなのかな Hiphop作ってるんですけど、どれを選べばいいですか？
808bassの重低音が重要なので、高音はそこそこのクオリティで大丈夫です。
安めの価格帯でお願いします。 >>161
今見たらピッタリ同じ値段笑
解像度はどこを刺してるかわからないけど
ぱっと聴きはa5xは派手で中域が凹んでる
ＸRはバランス型かと。
a5xならSC205の方がよい印象だけど
なんせ好みがあるから自分で聴いてみる方がいいよ。
ただ、ＸRお取り寄せになってる。 >>162
HipHopって808bassならUSA系Trap？
Drake/Lamar/Travis Scott/Futureとか。
それともローファイ系？ここ音の好みが違うから注意。
安いって具体的にいくらまで？ >>163
出品者乙
ツイーターも潰れたMSP1本でどうしろと？ >>165
目標にしてるのはMetro Boominや808 MafiaなどのTrapですね。
日本の一般住宅で使うサイズで、価格で一番やすいの選んで使い物にならなかったら嫌なんで、これなら妥協して使えるってくらいのを教えて欲しいです。 >>167
OK大丈夫、Trapも創ってる。
経験から話すと低価格SPでは808bassのLowは見えない。
SPだけで質感まで見ようとすればSW（サブウーハー）必須になる。
であれば、ヘッドホンは質感は見える。
仮に自分が現在何もない状態で予算もないと仮定しよう
まずATH-M50の中古と5000円以内でバランスの良いSPを狙う。
（ヘッドホンは耳を傷めるので休憩用SPは欲しい）
で、Trapはシンセ空間や音の前後間が見えないと厳しいから
暫く我慢し予算作って10万クラスがお勧めだけど。
そこまで貯めれないのであれば
3万切るLSR辺りと空間処理に向いているヘッドホンを順次追加
LSRはバランス型の良いSPでUSA Trapにも向いてるけど
問題は空間が見えにくく低域も緩い。
どっか妥協して不足をどっかで補うってのがいいよ。
1つで全部網羅出来る機材なんてないから。
後、SPサイズは1番シビアに考えた方がいいよ。
当たり前な話で
音が出せて部屋が広いなら大きい方がいいし
音が出せなくて部屋が狭いなら小さい方がいい。
SPってある程度突っ込まないと能力出ないのも多いし。
ここは調べれば部屋の広さや環境で適正値があるんで。
素直に従う方が間違いは起こりにくい。 >>167
あ、追加しとくと、海外のTrap Producerは
YAMAHA HS8使ってる人沢山いる。
YAMAHAのSPはHS8だけは良い出来。
因みにHS8は8インチ（実サイズ7インチ）なので大きい。
海外は部屋が広そうだし。 >>167
そういう音楽ならKRKよりもPreSonus Erisだな 補足
今なら後継の305P MKII
サイズと予算が許すなら306P、308Pにすればより低域まで見える
SW使うならなんでもいい 6インチとか8インチで808キックとか日本の住宅事情で大丈夫なのか？
みんないいとこ住んでんだな
うちは絶対無理だから低音はATH-M50xで見てるけどな アパート・マンションとか共同住宅は、スピーカーで大きな音を楽しむのは難しいんじゃね？
せいぜい一般家庭のTV音量ぐらいでしょ
俺もマンション住まいの時の映画鑑賞は同じくヘッドホンだった
今は一戸建てだから、マルチ組んでサブウーファーもドンドン鳴らしてるけど ちょうど戸建てに引っ越そうと探してるけど安い建売しか買えないから防音はかなり低いものらしい。
外や隣家から苦情がこないような家を見つけたいところだが。。。 >>178
戸建てかどうかじゃなくて持ち家か賃貸かじゃね？
持ち家なら防音の施工できるからね
賃貸でしかも同居人とかいたら結局あんま意味ない
同居人からも苦情くるし、防音できないから隣からも苦情くる
最悪殺し合いになる
うち戸建てだけど賃貸で家族もいるから絶対無理 >>179
ははは
かなり勘違いしてる
しかも、誰もが防音ありきの話は一切してない 本当の棒音質作っちゃうと出はいりが大変だからね
ところでやっぱりスタジオや音楽づくりのためのモニタースピーカーというより
現実的には確認のためにちょっとスピーカー使うという程度だよね
上のMSPの人みたいな発想もそりゃ 6インチ8インチでHIPHOPドンドコだったら
普通防音しないと無理じゃね？ 住宅事情でスピーカー使えないやつはそもそもこんなとこにいないと思うが マルチすみませんがモニタースピーカーならこっちで聞けと言われたので…
都内でGenelecのスピーカーを試聴できる店ってどんなところがありますか？
秋葉ヨドバシは扱ってないみたいなので
田舎から出てきて今日中に帰るので、その前になんとか試聴したいんです 渋谷イケベパワーレックいけば8010～40聞けるよ
cdかスマホから再生できる >>182
一般的な建物を想定すれば難しいと考えるのが妥当。
大きいSPで小音量が制作する事が好きな人もいるが
制作モチベーションの問題なので。
自分的には試行錯誤の結果
4~5インチSP+SW+HPで制作。
頻繁にDJしてるのでOpen前にClubでラフ曲を確認
部分修正後スタジオの流れで落ち着いている。
そもそも家で完結という発想自体が無茶に等しい。 木造アパート作っちゃ壊ししてないでコンクリの独身向け住宅作ってくれよ >>188
あ、レスありがとうございます
レス読む前に到達してしまいました汗
秋葉原のイケベになくて、渋谷に問い合わせてくれました >>193
構造上難しい場合、無理しない方がいい。
常時、大音量は100%耳を傷めるから
必要な時だけ大きくし瞬時に判断。
耳を傷めたら正しい判断が出来ない。 鉄筋コンクリートならいくら音出しても怒られないな いうて1メーター地点で80～85dBAしか出してないけど >>195
気が弱くて言えてないだけで何人も病ましてるかもよ
そういうやつはある日突然後ろから… 個人的に自宅で大きいな音に拘る理由がわからない。
大きな音を出せる環境をわざわざ造られてる場所が沢山あるし
そのように設計されてる場所の方が圧倒的にいい。
遠方まで行かなければ存在しないのならわかるが。
自宅は特殊なケースや特殊環境を造らない限り無理と考えるのが妥当。 そういえば今住んでる街に引っ越してきた時、練習スタジオがなくてしょんぼりしたわ。 中田ヤスタカ、ヒャダイン、宇多田ヒカル、岡崎体育、クリエイターDTM機材環境まとめ2018
http://synthsonic.net/archives/54289887.html そんなお前らに恐怖の「騒音被害者のスレ」
マジでキチガイなのか極度のコミュ障なのか 宇多田の自宅はnhkのドキュメンタリーで見たことある 市販曲は基本スタジオで仕上げるから（一部の超人は除いて）
作曲道具はモチベーションを上げる為に
自分の好きな道具が1番。そういう意味で製品の見た目は大事。 >>196
ガットギターはふつうに弾ける。
ピアノ、木管、金管、バイオリンはだめだと思う。 >>202
やっぱりプロが使うパソコンはMacだな。
Winパソ使ってるやつが1人もいねーw >>209
Dirver関係は100%Macが有利で
拡張性もMacは優れている。
只、Macの方がいい曲が創れるかは別。
DAWも殆どは（LogicはMac）どちらでも使える時代になり
作曲道具として捉えればどっちでもいいし
最終的には出音が全て。 鉄筋コンクリートもいくつか種類があるけど、そもそも鉄筋コンクリートを建ててよい
地形や地盤の規定があり、さらに鉄筋コンクリートを建てて良いという認可が木造より
大変らしい。例えば３０年後に道路を通す予定があるとか宅地など再開発の予定がある
からダメとか、いろいろらしい。って前にタモリ倶楽部でやってた。
このスレもMacがやっぱり多いのかな？前にwin7+motuにしたら安定性最悪だったけど
いまでもmacネイティブなI/Oはにたようなもんなのかな？ >>211
Mac専用高級機も最近Win10対応見掛けるよ。
（信用出来るとは思わないけど）
わざわざDriver作るくらいだからWin人口増えてると推察する。
Motuは質が高いのにDriverとPCの相性が...。
問題がない場合の方が稀な気がする。 >>205
半分うそ
冨田ラボの場合ベースとギターと鍵盤は自宅でやっている
ボーカルとドラムとストリングスはレコーディングスタジオ >>216
Club MusicのProduceが主で他色々
基本ラフまで、予算によりミックス。
基本スタジオワークはしない。
ミックスは1TBでもいけるけど
マスタリングに耐え得る高価な機材群を
個人で所有する気にはならないし
第三者のチェック機能は必要だよ。 >>217
やり方なんて人それぞれで「仕上げ」と書いたぞ。
録りからはじまり～マスタリングまでやる人を刺して
「超人」と書いたし。実際にいる。
工程をわかってないようだから、ま、いい。 rokit5の限定カラー(platinum)カッコいいから欲しい みんなスピーカーの下にブロックとか置いて嵩上げしてるの？ ブロックじゃなくてもいいけど、高さと目線は合わせといたほうが楽でいいよ～。
私はモニターの両脇に置いてるんで、その目線に合わせて机の上に軽コンクリブロック。
設置したあと軽コンクリが良くないってのを雑誌で読んだけど、気にしだすと滅入るし、
所詮自宅だし仕事じゃないから気にしないことにした。 うちの近所のホムセンにはコンクリブロックが普通のと軽量タイプの２種あるんだけど、
雑誌では軽量コンクリブロックは軽いからその分振動に対してイマイチってことになってた。
個人的には大きい音どうせだせないし、別に気にならないかなぁ。 軽量ブロックでもかなり重いと思うけど揺れたりするかね >>225
70年代のオーディオブームまでさかのぼならあかんから割愛するわ。 音大近くの学生向けマンションって防音仕様を謳ってるのを見かけるけど
実際のとこ、どんなレベルの防音設計なのか良くわからんな msp5が急激に値上げしてる
年末に買っておけばよかった 近年はコンクリブロック駄目って言われるけど
振動シャットアウトするのが目的なんだから
硬くて重くてスピーカーがグラつかなきゃ何でもいいと思うけどな >>237
あの重さ、硬さ、使いやすい形状でコンクリブロックの値段に対抗できるものは少ないということだな
レンガぐらいか？ 古本の事典とか全集本なんかの重い紙でできた本もいいかも。
石系は捨てるのだけがネックだけど、どれ買っても安いしうまくいくと思う。
ただ表面がザラザラだから、積んだり載せたりするには何か挟んだほうがいいように思う。
https://www.miroc.co.jp/antenna/antenna-headline/170519-fostex/
↑みたいに塗ったり詰めたりするなら、もっと別なもののほうが手軽だと思う。 うちはレンガだ
いろんなサイズがあるので、望みの幅や高さにしやすかった
https://i.imgur.com/gqym4H7.jpg 今更ながらTASCAMのS3買いました
明日届くので楽しみです KRK 新生ROKITは過去との決別をはたしたのかな。競合メーカーより若干のローブースト。
あと、自動電源オンオフの具合が気になるな、使い勝手の部分で。
電源タップ、もしくはディストリビューターのほうでパチパチしたいやん。
Focal使ってるが自動電源オフに20分くらいかかるで。 なんで俺が無意識にMackieマッキーCR3・４を避けてたかわかった！
http://i.imgur.com/xMyiS6s.jpg
こいつもマッキー え、マッキーいまこんな見た目なの！？なんか、出所したてよりボロボロじゃん…
切ない。世知辛い… HSj買おうと思ったらぎりぎりデスクに収まらなくて悩んでるんですが、HS5より横幅が2センチ位小さくておすすめはありますか？
目に止まったのはIKのiloudですが、評判はいかがでしょう
用途としてはDTM、スピーカーなのでついでに日常使用しようかなとも思います 使いたいスピーカーを優先して、１本だけスタンドたてたり、机の横に棚とかを並べて
片側棚の上にのせたりとか、いろいろあるとおもうわよ。 402のノイズ問題って現在のロットでは解決されてるの？ 優先とはLRのどちらかをということか？なんかやだな >>255
なるほど、今回は用途にかなりマッチした物を教えてもらったので良いんですが一つだけスタンドしても聞こえ方に影響とか無いんですかね？(素人が気にするところではない？) >>256
ノイズについて自分でも調べてみましたが結構耳と近い距離で置くのでちょっと悩んできたなぁ >>257
机とサイズではなく、使いたいスピーカーの機種を優先っていう意味だよ…
>>258
机もスタンドも十分にガッシリして、スピーカーが揺れたり、机や棚やスタンドといった
置かれるものがビビったりしないなら、差はないはず。例えば丈夫でもメタルラックとかはビビる。
ところで、小さいPCスピーカーとちがってあまり近いとだめですよ。 USB便利だけどBluetooth残しといて欲しかったなあ
てかこの価格だとジェネ買うわってなりそう USB端子はservice use onlyで音声入力は不可。
5月10日発売予定、93,000円弱。 やけにフラットや低音出るのを売りにしてるけど
小さいサイズで頑張って鳴らすのもな～
最近の安物をSonarworksで補正した方がいい鳴りしたりして 物理的に出てない低音は補正しても出ないからな
でも普通のサイズのスピーカーを補正かけた方が間違いなく高域は良い >>259
エアコン止めて息も止めて50cmぐらいに近寄れば聞こえる
わずかでも音楽が流れれば気にならないレベルだと思う
モニタ用としてのデメリットは音源のノイズのチェックに使えないぐらいでしょ 蛍光灯ノイズ？
照明なんか捨てちまえよ！
暗闇でロックだ！ デジアンのモニターってなんでusb入力にしないのかな。インターフェイスつなぐとda ad da してることになるんでしょ？ デジタルアンプって言ってもDSP処理してるものなのか
単にパワー部がD型のPWMアンプなのかで意味が違う サウンドハウスでReveal 502 がペアだと\43,600なのにバラのほうが\16,850になってる。お買い得なんだろうか。 dsp処理してるやつはa/dしてるけどpwmってa/dしてるわけじゃないんだね。genericとかもdspはいってるのあるけど、デジタルでいれた方が良いはずでその場合高価なインターフェースいらないってことになるのかな？ スピーカースタンド使ってる人スタンドからスピーカーが落下しないように対策とかしてる >>282
俺は謝るのは嫌いだから、ごめんは滅多にしないな
お前はいつもごめんするの？ >>282
ごめんね、ごめんね～～って言えば良いのかな？ yamaha MSP5からfocal shape 50へ買い換えるか迷ってる俺にアドバイスをくれ
同サイズの買い換えは微妙なちがいだと金がもったいないから迷う
とりあえずMSPは値段のわりに良くて気に入ってるけど低音は締まってない感じはするんだ >>293
FOCALのCMS40使いだけど、しっかりとした低音出るし
ヤマハみたいにガサガサした音でなく解像度も高く聴き疲れしない音だよ。 shapeに締まったところないだろ
選択肢おかしかねーかな そうなん？ネットレビューだと低音が見えてくるみたいな意見読んだから良いかと思って
>>295
サンクス！たしかにヤマハは聞き疲れするからそこ変わるのはいいな あくまで私見だけど、聞き疲れするのは再生音域が狭いから
聴こえてない音域を脳内補完することに疲れるのも一因
広い帯域を小さめの音量で聴いていれば疲れは少ない >>298
>>295だが低音もよく見えるし他の帯域も満遍なくよく見えるよ。 MSP5Aからfocal shape40へ買い換えたモンだけど、個人の印象だけど音は材質のイメージに近くてMSPは樹脂っぽく、Shapeは木製で高級家具のように感じた。
解像度はShapeが高いので定位はより分かるようになった。
ただ、MSPで作った曲をShapeで聴いて粗が見えるかなと思ったら、意外とバランス自体はよく取れててMSPって結構良かったんだなーって見直したよ。
低域の締りとかいうのはスピーカースタンドや設置場所や部屋の影響が強いと思うからその辺も試行錯誤してみたらどうかな。 密閉型はポートにゴキが侵入する可能性がないのがいい 廃品のスピーカー集めて木立に並べて「鳥の声のインスターレションです（ドヤァ」とかやったら
エコとかアウトドアとかで儲かるかもしれない。 MkIIになってフロントパネルがグロス仕様になったみたいだけどマットのままで良かったよね >>301
shapeはネット界隈が戦略で騒がれてるだけで特別いいってわけじゃないよ
なんか革命だ！みたいなレベルで言われてるけど普通 shapeシリーズはモニターと鳴りが結構違う
導入しよと思ったらまず確認するのおすすめするね >>308
良くも悪くもPCスピーカーという感じかね
但し値段相応以上の音は出るという印象はある >>309
前に書いてた人も言ってたけど、特別解像度が同価格帯に比べて高いわけでもないし、値段相応な気はするけどな
悪いもんじゃないけどわざわざ言及するもんでもない shapeよりもcmsの方が良かった。プロも結構使ってたし 今回Shapeシリーズを初めて聴いて、まず何に驚いたかと言うと、見た目(笑) ずっと目の前に配置されるスピーカーを見てテンションが上がるかどうかがやっぱり重要だ。（※ニラジ氏は木目調が好きで、NK Sound Tokyoの内装もウッドテイストで統一されている）
スピーカー選びの続きだが、音において重要な3pointは「Axis（左右・上下・奥行き）」だ。どこまで"スピーカーの中"が見えるか、というところが着眼点だと思う。
だが、何が良いかは人それぞれで、鳴らす環境や音量によりけりである。僕の場合は、普段のミックスの時にスピーカーを非常に小さい音で鳴らすため、小さい音でどこまでしっかりフラットに鳴ってくれるかが重要なポイントだ。
Focal/Shapeを初めて聴いた時、「（メインモニターである）SM9が無くても良いな」と思ってしまった。少し奥まった場所に離して置いているSM9と、近くの卓上に置いたShape、同じ音がするなと思ったんだ。
もちろん、SM9とShapeシリーズには多少のニュアンスの違いはある。ただ、人間の耳は、その差にはすぐに慣れてくれる。
http://rec.miyaji.co.jp/?eid=2420 Focal Shapeの良さって、壁との距離が近く、小音量でも、至近距離でも使える的な
使い勝手の良さで、しっかり設置出来ない自宅で本来の能力が出せるって品物だろう。
特別音質が優れてるって感じではないし、シビアなモニター役割ならGenelecのが優れてる。 YAMAHA HS7 と EVE AUDIO SC204
価格帯が近いこの２つで迷ってます。
みなさんのご意見をお聞かせください！ >>315
大きさが全然ちゃうやん？
スタンダードサイズのHS7を試してみてはいかが？ >>317
こちら初心者なので、大きさの違いがどんなメリットデメリットがあるかなどのご意見もお聞きしたいです！
部屋は戸建ての六畳で短い時間であれば大きな音も出せる環境です。宜しくお願いします それ以前に出る音質も違うから機能と大きさと見た目で欲しい方を買うしかないよ
納得できない結果だったらもう一方に買い替え
その覚悟無いならまだ買うタイミングじゃない
この価格帯で迷うなら他モニター持ってないだろうからどちら買っても正解だろうけどね >>319
おっしゃるとおり、まだ初心者でヘッドホンでやってます。
楽器店で試聴もやれない恥ずかしがり屋でもあります。
実際、見た目はEVE AUDIO がいいなと思っているのですか、
有名なhs7の方が素人にしてはいいのかなと思ったりして迷ってます。
辛口でもいいので、アドバイスをたくさんいただけたらと思ってます >>318 だからSC204だって、自宅なんでしょ？なら203でも良い位
部屋がスタジオ並みに防音出来るなら好きな方買えばいいでFA >>315
SPはある程度音を突っ込まないと本来の力出せないから
HS7って自宅だとまあまあでかいよ。
でかい方が好きで制作し易いならHS7、オレなら適正サイズのSC204。
SC204って話題性ないがこのサイズでは名機の1つだと思ってる。 >>320
見た目で選んどけ、いやでも毎日目に入るしスタジオの顔になるんだから
音に不満が出る頃にはどこが不満なのか明確になってるから
買い換えるにしても選ぶ基準がハッキリしてるよ 10年近く使っているMA20Dから鞍替えしようかなと思っているのですが、低価格で安牌なモニタースピーカーは何があるのでしょうか 305p mkii、hs5、msp5、eris e5
この辺 SC203を音量メモリ10時ぐらいまでしか出せない環境だから204とかHS7とか羨ましいわ。 ちょっと古いし値段も高いけどfocal alphaってどんな感じなんですかね？
50が微妙に気になる 10万以内の予算で究極な組み合わせって何だろう？
基準は録音したもの本来プロデューサーやミュージシャンが聴かせたい音。
下手に弄り回してない音で分離性重視、低音は然程重視しない。
大雑把な例だと大瀧詠一のロンバケの楽器一つ一つを楽しめる感じかな？
低音不足と感じたらウーハー付ければ良いだけなのでフラットな綺麗な音と分離性とステレオ感重視な感じで。 >>330
どんな部屋でどれだけ音量出せるか次第。
そもそもが本来の能力が出せないと意味がない。 >>332
部屋は洋間6畳くらい。自宅だけど近所の手前ガンガンに聴くわけにはいかないね。まあ雨戸締めれば結構な防音性はあると思うが…
一応考えてるのは
アンプがヤマハのハイレゾレシーバー
スピーカーがウッドコーン >>334
> 基準は録音したもの本来プロデューサーやミュージシャンが聴かせたい音。
いやいや、お前が基準になるんだよ
聞くんじゃないよ、鳴らすんだよ リスニング用途だと小音量でもスピーカーは5インチ位ある方が好きだな >>330
4～5インチのモニタースピーカー(値段的にfocalかヤマハかJBL) 6万円
ARC SystemかReference4 4万円
金が溜まったら吸音材やスピーカースタンド、インシュレーターを買い足す
インターフェイス持ってる前提だったけど無いならRMEで
ハイレゾアンプもウッドコーンもいらねーぞ >>338
Focalの新品ペアは6万円じゃ買えんぞ。 >>340
cmsのセール品ならそれくらいじゃねと思ったけどもう売ってないか
SC204なら5万台で買えるからそっちの方がいいか >>342
CMS/ALPHAの半額セールは去年まで。
現行品でFocalの安いSPはShapeだけ。
SC204は低域を他で補う前提ならバランスの良いSP。
SPは音に好みがあるから一概にベストとは言えないが
ベターである事は間違いない。 >>339
なんか影が薄いなと思ってたけど失敗作だったんだね >>344
CMSの下位版、KRK Rokit的な位置の狙ったんだろうけど売れなかった。
3年くらいでディスコンってメーカー的には失敗作なんじゃない。
Alphaは中国生産、CMS、Shapeはフランス本国生産。 前のFocal（CMSシリーズ）は壁面への設置も考えてか、
ケーブル類が飛び出ないように工夫されていて、
奥行きもできだけ切り詰められていてよかったのに、
Shrpeに置き換わって何の魅力も感じなくなった。
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5d943f7fd33a93412295582e9d577c2a-480-80.jpg FOCAL ALPHAシリーズが出るといっつも親でも殺された子がいつも湧きよるな。
なんとなくディスるのやめときよ。 CMSは音量突っ込まないと音が奥に行く感じだから
自宅ユースじゃないよ。
Shapeは小音量でもいけるし、ADAM、EVE AUDIOの小型も同じくいける。
このスレタイの趣旨だとJBL 305Pも小音量でもいいと思った。
Focalは、よっぽどFocalの出音が好き意外は
Shape以外は自宅向きとは思えない。
もともとあそこの製品はスタジオユースだよ。 >>348
shapeのレビューで『とにかく音が前にくる』ってのをいくつか見たけどこれの事だったのかな？ でも、前にでりゃいいってもんじゃないからなー。
モニター系ヘッドフォンなんかもそうだけど、
実際よりも奥行き感がないから実態が掴めずに困ることが多い。 >>349
>>350
SP自体がある程度の音量突っ込まないと
本来の力が発揮しにくい機器だけど。
小音量と大音量で聴こえ方の差が少ないって事かな。
CMSは音量で聴こえ方に差があるように感じたので
使い易いSPとは思わなかった。
あくまで設置や環境で変わると思うので
設置や環境に自信のある人は何でも使えばいいと思う。 安くてスピーカースタンドがわりになりそうなものって何かありますか？
ケチらないでクラシックプロとかのが結果安くすむのか？ 結局
・部屋狭くて壁との距離取れない
・音量も出せない
みたいな環境ならヘッドフォンがベストなのかな？ >>353
両方使い分けるがベスト
ヘッドフォンは密閉と開放両方使う ヘッドフォンとかイヤホンの、頭の中で鳴ってるかのような感覚が昔からほんと好きになれない
モニタリングするためと割り切らないと、楽しむためには使えない >>353
長時間休憩なしでHPで作業すると耳を傷め易いから
環境によってHPを主として使う場合でも
予算が有るなら有るなりに、無いなら無いなりに
耳休憩を挟む為に小さなSPがあるといいよ。
音質がどうとかの前に耳を傷めたら元の子もないから。 >>352
材料を安く仕入れて自分で創るという方法もある。
最低限、土台の安定性、耳に高さを合わせられればいいと思う。 >>352
コンクリートのピンコロがいいよ
穴の開いたいわゆるコンクリートブロックじゃなくて
まさにコンクリートの塊
サイズもいろいろあるから便利 そういう制限ある環境ではスピーカーに全て求めずにHPで補う、が正解か。
なんか今までやってきたことを振り返ったら納得してしまった。
自己完結でゴメン。 315です。
色々なご意見ありがとうございました。
自分の背中を押してくれる意見が多数あり
購入の決意もほぼ固まりました。
購入後も素人なのでまたご質問させてください！ 音量をしっかり出すというのがどの程度なのか分かってないけど、音楽だから相応でかくする話してるんだろうな。うちはテレビを観る音量より少し大きいぐらいしか出してないから、比べると爆音だろうな >>360
適材適所だから、SP、HP、SW等各々得意分野があり
組み合わせるのがベターだと思う。
人間の耳は選択制があるので道具を使い分ける方が効率的。
1つの道具で出来る人もいるけど
それは豊富な経験値があり、音に自分の基準がある人で
世の中に沢山いないと思う。 >>364
SW=Subwoofer=サブウーハー JBL 104、底にネジ穴あったらええのにな。
ヒビノはこれでまたビルが建つな。 >>369
なぜか片側しかボリュームツマミがないのが気になる。 8年くらい使ってたnear05が逝った
いいスピーカーだった >>372
単純に片側に2台分のアンプがあるからでしょ 俺もちょうどその2機種で迷ってる。もうT5Vかおうかと思ったときボリュームツマミにノッチがない事に気づいてまた悩み。 >>375
モニター系で片側アンプは微妙って意味。
音が良けりゃいいんだけど。 JBL 305pをお持ちの方 無音状態でのヒスノイズ(サー音)はどんな感じでしょうか？
もちろん多少は出るでしょうが 気にならないレベルだと良いのですが ユーザーが多いからってのもあると思うけど
reddit見ててよくノイズがどうこう目にするのはKRK 昔売ってたayra5てスピーカーにはサーノイズがない。わんだーさんのブログを読んでこれが当たり前でないことを知った。わんだーさんもayraを買えばよかったのに。 サーって鳴るの環境によって違うんだぜ
他人に聞いてもそのまま参考にはならんと思うよ そうなんか。久しぶりにブログ読み返そうとしたらスピーカーの記事が削除されてた。寂しい ヘッドホンスレがないからここできかせてほしいんだけど
ミックスに良い開放型ヘッドホンのオススメある？ RCAケーブルって粗悪品じゃなければ家電屋で売ってるの使っても平気？ フロントバスレフの場合後ろの壁に限りなくベタ付けでもいいのかな
横はある程度あけるとして バスレフの向きなんざそれほど気にしなくてええよ
それより耳に入ってくる音のうち、どんだけ壁の音・机の音の比率を下げられるかは気にした方がええで
離せないなら吸音して損はない JBLも良くなるのは306P MkⅡからやな
305は妥協の産物、調整に失敗してるとしか思えない ポートの向きどうこうっていうのもあるけど、結局機種ごとに違うらしいよ。
その上でベタ付けはよくないとおもう。10cmくらいはあったほうがいいんじゃないかな。
体感と経験上、振動が壁にあたってる感強いのと、隣の部屋への音漏れの大きさから。 音漏れは別として、音質的に有利とされてるのはフラッシュマウント（壁埋め込み）だから
壁に限りなくべた付けは理にかなってる
視聴距離の38%ルールなんかもここのサイトが参考になるよ
http://arqen.com/acoustics-101/room-setup-speaker-placement/ ええと、壁埋め込みの話がリンク先にないっぽいんだけど、別の話ですか？ 低域には指向性がないからポートが前でも後ろでも背後の壁に反射することには変わらない
前のほうが気持ちマシかなぐらい
だから離せるなら離したほうがいいけど自分にとってどんぐらいが使いやすいかによるし
つまみで調整もできるからまあどうにでもなる その環境で１番いい音が出るように耳で判断するだけ。
難しく考える話じゃねえよ。 ADAM T5V
これで低価格モニターは終着駅に着いたな >>397
>壁に限りなくべた付けは理にかなってる
わけねーだろ！
考えてみろ！スピーカーの開発時に
壁ギリギリに設置した音を基準に設計していると思うか？
たぶん、スピーカーの裏に何もない（1メートル以上離れている）
状態で開発しているはずだ。 >>402
どうせ買うなら、T7V のほうにしようず。 ジャップの家畜小屋で鳴らせるスピーカーはないの？
テレスクリーンくらい？ >>403
その通りなんだけど
壁に限らず部屋の色んな物に反射するし
自分の耳を頼りに最善に設置するしかない。
あれこれ試行錯誤が楽しめないとモニター設置は難しい。 JBL 104
ちょうど良いドーナツ型の物体を台座にできれば角度がつけられそうだな ADAM T5VとEVE AUDIO のSC203.204だとどっちがいいんかな？ >>411
値段近くてもサイズが違うから
自分の求める適正サイズの選定が先。 ADAM T5V 聞いてきたけどちょっとポスポス、シャリシャリかなあ
見た目は素敵だけど Fostex PM0.3が1年で死に際を迎えている >>413
ADAMってSシリーズは滅茶苦茶いいんだけどね。
価格考えるとT5V悪くはないけど
この価格帯の5incならJBLの方がいいとは思う。 見栄えは好みがあるからわからんけど上にシーソースイッチが付いてて横っ腹から刺すタイプのはスッキリしていいかも もうたまにしか右側から音が出ない
次はヤマハ買うわ シューティングゲームに出てきそうなコレどうですか（）
www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E5%95%86%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0-S9PC01RB-%E5%8F%AF%E5%8B%95%E5%BC%8F%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%97-%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E5%BC%8F8%E5%8F%A3-%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E5%BC%8F4%E5%8F%A3/dp/B00FR62QYU https://www.amazon.co.jp/dp/B00FR62QYU
こう貼りましょう！
で、これはあかんで。わいのはスイッチがすぐに死亡した。
それに腑分けしたら、この値段じゃちょっと高い。
Panasonicのタップが鉄板。 19インチタイプで手前側のスイッチでオンオフできるやつが便利よ ヒント：スイッチも含めて可動部分がつけばそれだけ音が悪くなる。 ここにそういうの気にする人いるの？
音響用の電源機材ってだいたいスイッチついてると思うけど おお！こうやって短くできるのか！
見栄えはするかと思って。…自分も絶対買わないけど。
うちの部屋も電源モジュールとPanasonicで使い分けです。モジュールのスイッチ面が上になるように吊るすと置き場所スッキリ。 msp5がどんどん値上げされてるな
廃盤になるのかな？ >>424
俺もパナのタップX使ってる。見た目がダサいのだけが難点ｗ まあそんな話はどうでもいいけど
スイッチだめと言われるとディストリビューターの類が軒並み使えなくて不便だから俺は気にしないことにする >>430
海外で売れてるHSに一本化じゃないかな。
MSPは発売して随分経つしね。 >>432
そういう書き方するならどういう劣化の仕方するのかも書くべきだよね
波形が変わるくらいのノイズが乗るのかとかハイが抜け落ちるとか
それとも波形は変わらないけど耳が良い人には高域の差やノイズがわかるって程度なのか >>430
サウンドハウスの商品説明欄に「※次回入荷は2019年夏頃予定となります。」ってあるから、
マイチェンとか工場の関係とかじゃないかしら。たぶん値上がりしてるんじゃなく、やすい店
から順に欠品してるんだとおもう。 そんなん言い出したら発電所の近くに住まなきゃいけなくなるからねえ
いったい何個の部品を家までの間に通ってきてるのか
関係ないけど上浄水場のすぐ近くのうどん屋すげーうまい えっ
うどん屋の場所？ないしょだよ
いや電源で音変わるのはわかるよ、わかるけど
んなことおまえらが気にすんなって言いたいだけ
本格的なレコーディングスタジオを建てるなら話は別だがそんなやつまれやろ スタジオとかそういう施設は大量の機材があって電気食いまくるから電源の安定性を求められるだけで
それで音が良くなるとかそういう話ではない
これ以上はピュア板でやってくれ 元々ピュアAUから来た荒らしだろ
多分モニタースピーカーは持ってるけど音楽作ってない うん。個別スイッチ付きタップに刺してデスク上に5インチスピーカーぽん載せで十分。俺には違いはわからん >>435
音の透明度が落ちる（曇る）
音の立体感が削がれる（迫力がなくなる）とお考え下さい。
ただし、耳のレベルは人それぞれなので
誰もが聞き分けできるとは限りません。
変換プラグやスイッチや抜け防止機能など
余分な物が増えるほど音は劣化して行きます。
これは知識で分かっていても
実際にその違いを目の当たりにしなければ、
実感が湧きにくいかと思います。 更に善意で教えてあげると、
電源の影響はスピーカー「そのものだけ」には限らず、
パソコン側の電源や電源ケーブルの質の影響も受けます。
電源と音の関係は奥が深いのです。
そういう部分まで含めてスピーカーの音質は変わって来るので
同じスピーカーを買ったからと言って同じ音が出るわけではありません。
使う人の環境によって音は変わるので評価も変わってくるわけです。
もちろん人それぞれ、耳のレベルも感性や経験値も違いますしね。 人によってパソコンも違えば、OSも違う。
オーディオIFも違うし、USBケーブルも違う。
電源周りやケーブル周りも違う。
土台も設置位置も違うわけです。
それが全てが音に変化を与える要素なので
同じスピーカーでも全く違う音になります。 なので、他人のレビューというのは
話半分で聞いておいた方が良いのです。
実際は、大した音ではなくとも、前の状態が酷い音ならば、
その人にとっては「いい音が出る！」との評価になりますしね。 電源まわり変えたら何かしら音が変わるのは自分も経験あるわ。
必ずしも「劣化」とは言い切れないし、音が良くなる系の機材入れても
却って音が悪くなることもあるし、こればっかりは各自の環境次第だと思う。 >>444
その通りなんだけど、海外と日本でも電気の質が違うし
電力会社毎にも違う。
優先順位を付けるべきで、PC>AIF>SP & HP>電源>ケーブルの順で
環境を整えるのが効果も測れつつでいいだろう。 1つお宝情報を教えてあげると
かなりバカにならないのが「パソコン側の電源ケーブル」です。
自分もあまりの変化にびっくりしました。
え？こんなに変わるの？？って。 もちろんオーディオIFとスピーカーを繋ぐケーブルでも激変しますが、
それは当たり前の領域で想像通りなのですが、
パソコン側の電源は「変わっても微量だろうな」と思っていたので
まさかここまで…という感じです。 言ってる事は大体合ってるよ。
ただ、AIF、SP or HPの能力が低いと分からないではなく、分かりにくい。
DTMで作曲・録音が前提ならば、繰り返すが
PC>AIF>SP HP>電源>ケーブルの順で整えるのをお勧めする。 オーディオケーブルにせよ、電源ケーブルにせよ、USBケーブルにせよ、
同じような物に交換して「大した違いないじゃん」と言う人もいるでしょうね。
でも、それ、当たり前ですから。 合ってるも合ってねえもねえょ
誰も読んでねえんだから
なんでわざわざ読むのバカなの モニタースピーカーを変える前に
もっともっと目を向けるべき部分があるかと思います。
逆に言うと、いくら良いスピーカーを買っても
他がダメならダメなりの音しか出て来ませんよ。 音というのは1つの要素だけで決まって来るものではなく、
スピーカーに届く前にいくつもの部分を経由していて、
その総合として音質が決まるのです。
OSの違いですら音に影響が出ます。
なので一生懸命に最終部分であるスピーカーの質ばかり気にして
他をおざなりにしていたら、いい音なんて出ませんよ。 ケーブルなんかに金かけるのは一番コスパ悪い
昔ピュアオーオタだった俺が言うんだから間違いない 別にオーオタだからと言って
耳が優れているとは限らないですよ？ >>458
それは言えてるな
年取るごとに耳は衰えていくし
特に高域が聞こえなくなってくるらしい 一番音変わるのは部屋、部屋の中での場所、台だよ。まずスピーカー動かしてサイン波スウィープしてみると色々見えてくる。電源とかケーブルとかほんとわずかなもの。 >>459
実は音というのは
耳で聞いているのではなく、脳で判断しているので
脳が弱い人は聞き取り能力も低いのです。 >善意で教えておくけど
>耳のレベルは人それぞれなので
>更に善意で教えてあげると
>お宝情報を教えてあげると
>耳が優れているとは限らないですよ？
>他人のレビューというのは
>話半分で聞いておいた方が良いのです。
ですよねー コンセント使うと超劣化するから配電盤のブレーカーからの線は部屋に中では端子台を使い。
機器からはコンセント全部排除して（切り取って圧着端子に変更）、端子台を以て機器への電源供給するといいですよ。
圧着端子はニチフがいいですよ。
こうですか、分かります(^O^)v >>460
無響室みたいな部屋じゃない限り普段聞いてる音はほとんど反射音だからね
何よりまずスピーカーだけど同じぐらい部屋によって聞こえ方が変わる
とりあえず誰でもできるのはツイーターの高さを耳に合わせること
これだけでも電源やらケーブルやらにこだわるより1000倍効果があるよ 【知ってるようで知らない話】
スピーカーで変わるのはスピーカーの部分だけである。
【しかし現実は】
スピーカー以外の部分でも音は作られているのである。 >>465
>これだけでも電源やらケーブルやらにこだわるより1000倍効果があるよ
ないよ。
電源やケーブルの方が10倍かわります。
実際には貴方は、ケーブルなんて色々と試したことがないのに
妄想だけでそのレスを書いているであろうことはバレバレです。 普段通りの視聴ポジションで音を流し、
少し自分の姿勢を高くしたり、低くしたりして
どれほど音の変化が起きるか試してみてください。
大して変わりはしないことが分かるかと思います。
つまり、ID:wIdJuefF0は大ボラを吹いているのです。 >>467
ヤバスギでしょｗｗ
ルームキャリブレーションとかご存じない？ いちいち荒らしの相手してるバカも同じくらいウザいんだが >>469
黙ってNG入れることもできない池沼は大変やね 散々迷った挙げ句、Mackie MR524 を買おうと思ってるんだけど、持ってる人いたら感想聞かせて下さい。（過去レスも見ました） ええ
どこで迷ってそれになったの
今いい時代で選択肢いっぱいあるから過程がなかなか共有しずらいとこあるかもな
贅沢な悩みかしらんが >>472
それだけ迷って決めたなら買ってしまおうよ
海外では売れてる機種だからYouTubeの比較やレビューも増えてるしね
逆に後で感想聞かせて欲しい フルレンジでない限りクロスオーバーのとこで複数のスピーカーから出てる帯域がある。あたま上下することでコムフィルター効果、強め合ったり打ち消しあったりが起きて周波数特性がガタガタになる。これはある程度のレベルの環境ならすぐ聞き取れるはずだよ。 >>475
聞き取れて違い知った上でどう利用して行くかが各自機材選びよりも本来問われる所なんだよ
聞き専ではないわけだから頭使わないとね
火は危ないから使えないと言い続けていても何も始まらない >>476
どう利用するも何も正解は一つしかない。コムフィルター起きないのは二つのスピーカーから同じ距離の面上。モニターでコムフィルター積極的に利用する場面てないでしょ。 >>473
msp5からの買い替えで、まず同価格帯に絞り、できればもっと低出力・ワイドレンジ（ワガママ）ローエンド少なめが良くて。
305p、T5V、いっそ割り切ってCR4、逆に奮発してsc204かA3Xか…の末にmr524。youtubeで見た限りでは音の速さと低域の
感じは好印象なんですが、4～8k？にピークがあるらしいのがちょっと迷いどころで。
>>474
うーん、やっぱり決めたら買っちゃった方がいいですよねぇ…そろそろレビューやら動画やら見るのすら苦痛になり始めてると
ころです。4月頃になりますが、買ったらまた来ます。 >>478
MSP5からの乗換だったらお店行くことをオススメしますやで。 >>478
予算有ればSC204お勧めで後はPreSonus Erisか。
MR524アメリカ本国だと結構売れてるから
悪くはないんだろう。 >>472
youtubeでMR524とJBL305P聴き比べてMRいいなと思ってお店で実際に比較視聴したらJBRの方が一段と上だったよ。 MRは624と言う名の実質7インチ選べるのがデカイ JBL 305P試聴してきてめっちゃ良かったんですけど他にも目移りしてきてるんです
JBL 306 と Adam T7Vがすごい気になります。試聴された人いますかね？
8インチはデカすぎて置けないけど、7インチぐらいなら置けそうなんですよね
T7Vの低域の出方とか気になります >>484
その２つは全体的になりの違うものだから直接聞いた方がいいよ 月曜休みなのでシマムラ、Keyあたりに行くつもりですが （前に行ったときT7V置いてなかった気も・・・）
聞いてみた方のインプレ、もしあればよろしくお願いします ７インチは豪華だなーうらやま
迷ってるなら総合点のJBL
4Kに拘るならちょっと特殊なT7V
予算と予感のマッキーてとこか
T7Vは聴いてからにしたほうがええよ
特殊よ 解像度の低い7インチをわざわざ買う予算だすのがよーわからん >>470
いつものガイジだなとすぐ分かるのになぜか毎回相手する頭悪いやつが出てくるよな T7V、thomannやギターセンターのレビューではそこそこ好評っぽいので興味持ってしまったんです
特殊、クセありなんですかね？低価格なAdamはF7やF5、一聴してわかる糞だったですよね・・
T7Vがダメでも305Pは明らかに好みだったのでコレで手を打つか、306Pか、って感じです
汚ならしいテクノをやってますので、基本的にフラットネスよりもドスの効いた音を求めてます >>479
どもです。１回いってその時は決まったら店で買おうと思ったんですが、今はポイント入ったら
ネットで買おうとしてるんで、どうも気まずくて…。
>>480
Erisは最初候補だったんですが、けっこうズンドコなんで外してしまいました。msp5もロー下げて
使ってたもので。SC204は引かれるんですが、価格と「めっちゃフラット」なレビューをよくみる
ので踏ん切りつかずに外しました。機材の美味しいところに乗っかるクセがあるんで、フラットだと
自分で選べなくなるんです。
>>481
やっぱJBLのほうがいいんですか…。マッキーは実物聞いてないけど、youtubeの比較動画見た感じでは
JBLのほうが良さそうなんですよねぇ。リスニングに使ってもしっぽり楽しめそうだし。マッキーは、
何となくJBLよりも全体的にプラスチッキーというか、ショボそうな気はするんですが迫力がないぶん
却って奥行きが見やすいのかな？という期待があって。 >>495
sc204がフラットだとは思わないけど入ってるdspで調整が楽だよ
小音量でも使い易いしeveはオススメ >>495
MSP5でロー下げだとSC204はピッタリではあるけど
JBLは空間が見えにくい感じはしたな～後はローが多めかな（調整出来るけど）
マッキーも本国で売れ筋でレビュー読むとJBLより好みだという意見の人もいたな～。 昨日マッキー聞いてきたけどそこそこ良かったよ。305pも値段の割に解像度高くローもしっかり出ていいけど全面の光沢部分が安っぽくて少し萎えた。あれは正直ない MkIIになってテカテカ仕様になったからね
どうしてもってやつは旧バージョン買えばいいと思う
どうせほとんど変わらんやろ（適当） 見た目が好きじゃないんだよねJBL。ペアで3万円切ってるから安いとは思うけど見た目が。 海外でもコスパは最高だが見た目は糞って言われてるからな 関東でFocal shape視聴できる店どこでしょ？ DSP搭載してくる世代になるとどこのも良いやろね
たぶんrockitすら新しいのは精彩かつ精細に鳴るちゃうやろか んー…。予算がナァ。
やっぱりマッキーいってみます。今月表紙だったし。 見た目が見た目がとか言ってたけど結果低価格帯で選択肢がなかったのでJSL305pになった。色々視聴したので軽く素人目線で所感
305p:全体的にクリアだけどT5Vまではいかないが若干ドンシャリしてる印象。スペースあるなら306pが素晴らしかったからそっちのがいいかも
reveal402:中域は綺麗だけどハイとローがぼんやりしてる。あと他のスピーカーと比べると篭った音に聞こえる
mr524:バランスはよくどの帯域が強いとかそこまでないけど全体的に若干解像度が低い印象
hs5:ハイの鳴りは想像以上に伸びて綺麗な印象だったけど低域が貧相すぎる
T5V:鳴りはクリアで綺麗だけど若干のドンシャリ感。ハイは結構シャリシャリ
iLoud:まぁ音像も小さいしサブ機かなと。
このあたり狙ってる人の参考になればと。スレ汚し失礼致しました。 レポ乙です。T5Vってツィーターが魅力だと思ってたけど、シャリシャリなのかぁ… >>508
まぁ俺の素人耳なので役に立つレビューかはわからんが。。でもT5Vと最後まで悩んだし悪くないスピーカーだと思うので是非実機で聴いてみて シャリシャリとは違うと思うけど独特のオープンな鳴り方するしそれでバランス取ってあるし
まぁ聴いてみるといいと思うます
特殊よ 価格は全然違うけどHS5とか305pと比べるならA5Xだと思う >>509
リンクまでご丁寧にありがとう！早速行ってみるよ iLodは音像ってかスイートスポットがかなり狭い
高さ向きかなり揃えないと空間見にくいけど揃えれば中々よ
所詮サブだけどね iLoud使ってるけど音量上げたら音像滅茶苦茶にならない？
その点YAMAHAのHS5は上下の帯域出ないけどボリューム上げても各楽器の音像崩れないし出音のバランスは秀逸だと思うわ（iloudとは最大出力違うけど）
昔はHS5を忌避してたが自宅で制作するならHS5に低域見えるHPでも通用するんじゃないかと最近思ってる
てかYAMAHAはMSPの後継早くだしてくれよw iLoud MTMに少し期待
日本で一番多い木造6畳じゃこの程度で十分な気がするけど
IKだからどうにもポチりにくい
HS5はどっかのエンジニアさんがコスパいいって褒めてたっけ
プロは違いさえ把握してたらそれでも作業できるんだろう HSシリーズがmspの後継で開発されたのかと思ってた iLoudはなぁ
小型軽量なのに無理に低域延ばしてる感じがあってなぁ
持ち運び用にMicroMonitorだけでいいかなって思ってしまう 初モニタースピーカーを購入しました。説明書によると電源を落とすマエnのヴォリュームを0にしろって書いてあるんですけど、毎回手を後ろに回すのが億劫です。皆さんどうしてます？ 木造1R和式六畳の部屋に住んでますがmicromain27買ってええか？ 現状MSP３
ノイズ出だしたので買い替え検討中
T5Vは気にいったけど奥行きが長すぎる
genelecも良かったが、iLoud MTMが気になる 予算あるならgenelecでいいじゃん
と思うけど、そんなことないのかな？ 別にコスパとか言う気はないんだけど、iLoudが５月まで発売してないから買いとどまってた
そしてMsp３のノイズが消えてしまって緊急性がなくなった あまり話題にならないですがPreSonus Eris E3.5ってどうなんでしょう。
聞いたことある人いますか？
iLoudとまではいかないけど、このサイズと価格はあまりないので気になってます。 プリソナスは外さんからねえ
俺も気になるけど評判とか聞いたことねえｗ 海外のレビューで価格より全然悪くないみたいな誉められ方しててまぁそう言う見方かと言う感想を持った記憶 E3.5は普通に良かったよ
小型の割りに80~100hzにパンチがあって聴いてて気持ちいい音 >>527,528,529
ありがとうございます。E3.5検討します。 去年の夏にE4.5半値で買ったのを倉庫部屋に置いたままなの思い出したw その倉庫スレ民に解放したまへ
いちんちで空にしてやんよ 価格が落ち着いてきたのでTANNOY502購入しました、気になっていたホワイトノイズですが全くありませんでした
最近のロットは部品改良したんですかね、 購入おめでとうございます。annoyじゃなくなったんですね。 JBL 104
Sweetwater（アメリカの楽器通販サイト）ではもう在庫ありになってるね
日本でも3月中に発売かな？ >>498
海外のレビュー見る感じ比較レビューJBLよりMackieのが高評価多いけどな
あとMackie何気にClass AB >>536
＞60 Hzまでの低域の拡張で、あなたはサブウーファーなしでさえあなたが得る低音に感動されるでしょう。
宣伝文句が変なこと言ってんなーとは思うけどｗ
同軸で安いしお手軽なサブに丁度いいかもね
iLoudみたいにこれの上位版も出たら面白そう オーテクのインシュレーターとかオーラレックスのスポンジとか考えてるんだけど
オススメとかないかね
ホームセンターの重いスポンジ良さそう 耐震ゲルも調べたら出てきたなー使い心地どうですか？スレチだったらごめんなさい ゲルだけだと薄すぎて微妙だとおもう。（水色の５mm厚）
机・ブロック塀のコンクリ・ナット・ゲル・msp5の順で重ねてたけど、ナットはゲルに結構めり込むものの、
粘着もあってズレないのがいい感じ。振動もなかったけど机によるかも。意外と震度４の横揺れ地震にも耐えれた。 FOCAL Shape50 導入した
コーンや筐体部分に天然素材を使用し質感が良くテンション上がる
六畳くらいの部屋でDTMやるにはちょうどいい感じ 六畳に5てでかない？どんな吸音設備なんだ
しかしいまだにshapeの過大評価がよーわからんわ、普通やんあれ >>420
自分と同じ症状の人発見
使い始めて2年くらいだけど
次はヤマハと考えてるのも同じだ ShapeをDMSDとReqstかAcoustic Reviveのスタンドに乗せる
よくばりセットが前から流行ってる気がする
普通の部屋にそんなの揃えてどうすんだって突っ込みはともかく
Acoustic Reviveは競合他社相手に妙にイキった商品説明するのは社風なのかな >>551
スタンドは知らんけどDMSDだけは値段以上の買い物だと思う 5インチはだいたい6畳間ぐらいの広さの部屋で使うのを想定して作ってると思うけど 本領を発揮できなくても5ぐらいあった方が音いいと思うな。リスニングでの話だけど てすとしてからリスニングの話を切り出すようなやつの言うことを聞くやつがいるか？
俺以外自演しかおらんやろふつう
考えてや ５インチサイズで六畳 → たしかに全然突っ込めない
５インチ未満 → 要求を満たしてない
両立できないぽ。 全然音量上げられないのに無駄に大きなスピーカーにしたら、
(電圧低い→電流少ない→磁力小さいで)全然振動しないわ収束しないわでぼわぼわした輪郭の甘い音にしかならんじゃん
スピーカーに限っては大は小を兼ねないよ
小さい磁力でもきちんと振動してきちんと収束するには適したサイズが必要 このスレの人々はその常識を知ったうえで、妥協して暮らしてると思うんだ。サイズも価格も色んなことも。 まあ4畳半とかそれ以下のうさぎ小屋みたいなとこに住んでる人は4インチ以下にしたらいいんじゃない 何その負け犬の遠吠えみたいな捨て台詞w
部屋の広さと最大音量は直接関係はしないだろ
億ション住みでもマンションだと出せる音量限られる 5インチだったら6畳程度は適正範囲だから
それより部屋が狭いなら4インチ以下にしたらいいと思うよ
住宅事情で音量出せないとかそんなのは知らない 6畳で5インチは割と適正でしょ
壁が反響しまくる材質とかだったら知らんけど sc204 発送待ちだが、小音量で高評価ぼい eve の dsp に期待してる。部屋は12畳。 >>568
届いたら是非感想を聞かせてほしい。
わいとこにもSC204あるで。 うち6畳だが6.5つかってるで もちろんそれなりに音出すけど 部屋が狭いなら小型ウーファーのにしとけって話嫌いだわ7-8インチ位までなら好きなの使えばいいだけじゃないの？ Fostex pm-sub mini 2って使ってる方います？
どんな感じなんでしょうか
今Adamのa3xをsonarworksと使ってるんですが
もうちょい下まで(40Hzくらい)出せればと思って
やっぱり民生機なのでDTM向きじゃないのかなー >>572
sub miniなんて意味無い
買うならsub8の方だ
つーかアダムならアダムのサブウーファーの方がよくね？ >>573
もちろんadamのウーファーの方がいいんでしょうが予算と設置の関係でpm-subが気になって
あとほんの少しだけローの量感があがればと思って 本の少しだけ足そうとするとクロスオーバーとかの設定で結果的に悪影響じゃね >>571
まあどんなサイズとどんなメーカーのを使っても、気になるやつは気になる(錯覚や思い込みも含む)し、
気にならないやつは気にならないし、
大きいの使ってるってこと自体に満足するやつは満足するし、
人それぞれ
俺は環境考えず4インチ以下はゴミとかいうやつが嫌いだわ >>575
そのサブとa3xの組み合わせはマジでそんな良くないと思うけどな
予算貯めてちゃんとしたサブ買うか4～5インチかその金をヘッドホンに回す方がいい
あくまで個人の感想だからそれでも気になるならチャレンジしてから考えても良いんじゃね 
一応公式の推奨としては
面積10m^2以下ならShape 40で距離60cm以上，
面積12m^2以下ならShape 50で距離80cm以上，
Shape 65とTwinは1m以上離れろって事みたいよ？
ちゃんと吸音してるなら大きくても良いと思うけど，SHAPEはちゃんとしたスタジオよりはベッドルーム向けだわな >>569
やっぱ205だったかなあってキャンセルしそうになりつつ待ってるw 推奨されてる部屋の大きさって低音が飽和するからそのためと思う。木造とか鉄骨だと低音筒抜けだったりするから、見た目狭くても全然いけたりするよ。むしろ低音不足する。focalとかもちろん外国の石の家基準での話と思う。 音出せる環境なら大きい方がいいに決まってるけど
出せないなら小さいSPにSWやHP足して我慢する。
それだけ。
俺も大きい音を四六時中出せないから
判断効率が悪くて辛い。 >>578
たしかによくよくスペック見てみたら5インチしかないのねsubmini
40hz～っていうとこだけで考えてたけどsub8の方が良さそう >>580
わいは尼の特価でEVEの音どんなもんか思てSC204買ったんやけど配送まで1ヶ月かかったやで。
SC205は倍額やったからね。
4インチとは思えんくらいの音出るわな。
サブウーハー2発と組み合わせてる。
接続はそれぞれUCXから直結。
サブウーハーのリアの接続端子を経由すると音悪なることがほとんどやと思う。いくつかの例外はあるだろうけど>>572
そういうことも考えると純正のリモコン付きやったっけ？
ラインナップにサブウーハーがあればそれを選ぶのがいいかと値は張るけれどね。 EDMのDJはFunktion-Oneで出音確認してるのかな >>584
サイズ的にサブにしようと思って204いったけど、音質的にはメインな使い方になりそうで、そうすると低音に不満出そうで、いまだ205と迷ってるw。
サブウーファーとそれぞれ直ってことはDAWとかで204のHPしてるの？ >>587
サブウーハーのほうのほうでマイク立てながら繋がるところのポイント見つけた。
204へはそのままやで。 >>588
204はそのままフルレンジってことか。10センチくらいなら自然につながるのかな。ウーハーのLPは何Hzになった？ ucxのトータルミックスにEQ付いてんだからそこで調整すりゃええんじゃないの >>589
メインのスピーカーをフル + サブウーハーの場合、
メインの低域が6dB落ち始める周波数ポイントをクロスに設定
ここから始めると調整しやすいよ
うちの場合メインの下限が40hzなんだけど、計測したら50hzから落ち始めてる、
からウーハーのLPFを50hzに設定して、ウーハーの下限である28hzでマイナス6dBになるようにレベルを調整
これで綺麗な擬似3wayとしてモニター出来てる
ケースバイケースだけど参考までに みんな計測して設定してるんだね。うちの環境じゃ超低域はノイズ多すぎてなにがほんとかわからんなあ。マイクはベリンガー ECM8000とC2とRODE N1 JBL 104海外じゃもう手に入れてレビューしてる人いるんだな
サウンドハウスが代理店になったのにフットワーク重いのはどうしたことか ウーファーにロゴが被ってんのが地味に気になるけどサランネットは外せんのかな >>596
そんなに気にするもん？俺はクソ耳だから分からんかも。 違いなんてわからんけどなぜそこに付けたって思うじゃん
まあどうでもいいけど
それよりやっぱジェネレックとかiLoudみたいに底にマイクスタンド用のネジ穴付けて欲しかったなぁ ネジ穴ないんだ…。この形だと何か敷かなければ上下向きに角度つけて置けないし、不便そう。 同軸だから角度付けなくてもアラインメントはあまりずれないと思うが 2/15にアマゾンに注文して今日到着予定だったSC204が4/15 から5/15の到着に延期されたんですけど、どうしたもんなんですかねえこれ。 それを世間でkonozamaと言います
104は気軽に置いて使って欲しいんだろう
そういや昔、flickrで色んな作業部屋を眺めたら
ペア10万以上のスピーカーでも適当に机に置いてる人が多かったな～
勿体ないね >>602
待てばええで。
今モニスピないことないんやろ。 >>602
ｶﾜｲｿｽ。代理店在庫がなくてドイツで組み立て中かしら。 キャンセルして某アプリで買ったら？ちょうど今中古でてるやん
ツイーターめためたにぶっ壊しといて問題なしですとか言うて相場より高くだしてるアホの出品やけど なんや、各通販サイトでYAMAHAモニタースピーカー「MSP3」が復活！！とか出てるな。
再生産開始とか珍しいやんけ。 >>606
音は問題あるのかないのか知らないけど
あれは酷いな。 >>608
よほど要望メールが多かったんだろうか。となると相対的にHSシリーズがダメ出しされた結果になるのかな？ Sc204の者です。皆さんありがとう。
2月にセールで２万7千円くらいの時にポチったのでした。アマのサポートも一度キャンセルしたらすぐ来るよ、でも高くなるよ、とアホなことぬかしておりました。
気長に待つかサウンドハウスで205いってしまうか思案中です。205かなあ >>612
予算やサイズに問題ないなら
逆に205を選ばない理由はないと思うけどね。 >>613
いまLSR305なんだけどsc205にすると世界かわるかなあ。204は明らかに低音不足かなあ。って考えてます。みなさんもっと背中押してw 低音欲しいのに何故LSR305からSC204に変えようとしてたのか
5インチ以下でそれ以上低音求めるなら素直にSW足すしかないだろう
あるいは下だけヘッドホンで確認 現状に低音不足感じてるんじゃなくて変えた時に大きな不満になるかなあと。204は値段に飛びつきました。小音量で素晴らしいのかなあと。
204はペアで5.5万くらいでポチったので205との差額が、、、
lsr305の今の環境に不満ないけど上の世界知らないだけかなあと思ってます。 >>617
音は聞いたことあるのかい？
高音の鳴り方全然変わると思うけど 適当すぎやんこの人…まあ趣味ならどうにでもてあれか >>620
低音より高音の違いの方が大きく感じると予想する
EVE AUDIOのリボン型と同じ方式のトゥイーターのスピーカーをリスニング用に使ってるが（ELAC BS243)
解像度が高いしエージングが進むとドーム型より指向性が広くなる
特にピアノの音が素晴らしい >>614
LSRも残すなら204でもいいかもね。
LSRは下出るけど、204は下出ないから。
下が重要じゃないなら問題なしだけど。
LSR手放すなら、俺なら205。
俺はLSR結構好きだけど、EVEはLSRより空間や奥行が優れているよ。 >特にピアノの音が素晴らしい
それモニターなら失格でしょ 音場感？が優れてるとモニター失格なのか？へんなの。 >>620
そうか、scはLSRと比べると内臓のDSPで補正しても高音がザクザク派手に鳴るよ
あとLSR程ポン置きで鳴らないし音場は狭いけど足元しっかりしたり色々工夫すると全然良くなるから注意かなー >>624
モニターと言っても
制作向きとスタジオワーク向きは違うぞ。
気持ちがよく鳴るというのは制作する上で重要。 横レス悪いけど、同じ方式のツイーターを使ってるリスニング用スピーカーの話じゃん… マッキー MR524届いた～。
前使ってたmsp5と違ってnormレベルで使える…それともこれが普通なのかな？ リボン型って違うんですね。
LSR確かに下でますねえ。使ってなかったpm0,4引っ張り出して聴いてみたけど4インチはやっぱないかなって思った。204にサブウーファーだと205の方が安いし、205かなあ。
eveのdspにも期待してます。小音量時とか。LSRいろんな環境に置いたけど死んでしまう置き方もありました。床から自立したスタンドにして自由に置けるようにしたのは大きかった。
てか205視野に入れるならadamとかfocalとかありますねえ。 >>630
5インチ使える環境下でサブ使用以外で4インチを買う意味はないと思うな。
個人的に柔らかい音で下も出てて好きって事もあるけど
LSR305より5インチで1つランクが上となると10万クラスだね。
EVE、Adam、Focal、Genelecその他好みじゃない。
空間、奥行、音の立体感が見え易くなるから
リバーブやコンプ等が使い易くなるかと。 2本で鳴らしたらそんなことなかった。スレ汚し失礼。 cmsの方が好きだわ
adam eveのリボンツイーターはハイが必要以上にジリジリするから個人的にはなあ
あれが聴いてて気持ちいい人もいるんやね まあジリジリとか反射音ぽいところは部屋ごとに違う
クセがどう出るかは環境のところ大きいからね
試聴大事だし慣れと想像も大切 いわゆるリファレンス MR524の設置が終わったのでレビュー。
youtube比較動画の音がけっこうリアルだった(>>103)
悪いところ
70hzから下が出てるは出てるけど、HPF通したかのよう。キックなんかは音程がちがって聞こえる。
4～6khzあたりにピークがあってチャリチャリうるさい。
normalレベルじゃないと奥行きがペッタンコになる。
良いところ
設置が楽だった。狭いけどリスニングスポットが掴みやすい。
低音が少ないから同居人への心配がだいぶ薄まった。MSP5の地鳴りみたいな低域の音漏れがないのは嬉しい。
奥行きはそこそこだけど左右が見やすい。空間系の質感がアンビエント・テクノ向きなのが個人的に当たり。
その他
クラシックやジャズなんかにはむいてない。
手持ちのヤマハMT-220にかなり似てた。超ラッキー。
タイコがどれもトコトコいうし前にでてくるから疲れる。 前にスピーカーごとの細かな数値の違いより部屋の影響の方が遥かに大きいから
鳴らす部屋（箱）が大事と聞いてなんとなく腑に落ちた
部屋といえばこの記事の測定結果にちょっと笑っちゃった
https://www.minet.jp/contents/article/reference-4-mi-staff-home-part5/
見た目はせっかくいい感じの部屋なのにね 見返したら誤解ありそうなので念の為、僕は>>103と別人です。
このスレのおかげでやっと買い物ができました。ありがとうございました。 >>638
おめ
ユーザーの少なそうな製品のレビューは有難い
春にモニター新調するのってなんかいいね 流石にまだ慣らし終わってなさそう
ピークや低音感は直ぐ聞こえ方変わって落ち着くかもよ
MSP5の低音て所は環境に問題抱えてそうな感じだね >>639
このMIのスタッフの部屋だけどどう考えても低域抜けるでな。。
後ろに囲いがないもん。 >>631
背中押してくれてありがとうございますw
LSR305いいですよねえ。何となく感じてましたがこの上となると10万クラスですね。迷いなく正解がわかるモニターが欲しいてす。
SC204も別のシステムでのリスニングスピーカーとしては5.5万なら持っていてもいいのかな、きっと愛着持てるサイズ感だよなと思ってます。
アマゾンが延期してくれて考える時間できてかえって良かったです。 >>639
低音のディップはその後補正されたんですかねこれ。
打ち消しあって出来てるディップは大きくしてもさらに打ち消しあうから、genericあたりのdspもカットのみでブーストはしなかったと思います。うまくいったのかな？ >>645
音楽を創るのが主体であれば
価格含めLSR305は非常に良いかと。
質を上げたいと考えると次は10万クラスかな。
更に上の20万以上クラスは全部いいんだけどｗ
10万クラスは如実に好みが出るので注意。 >>641
ありがとう～。新生活感ｗ
>>642
木造4部屋アパートで「田」配置の間取り、部屋と部屋の境界がベニヤの引き戸なんで、音がヌケ放題なんです。
スピーカー慣らしてる間にこっちの意識が慣らされちゃうんですぐ書いたけど、変化あったら追記にきます。 >>646
どうみてもEQで補正しきれないディップだよな。 >>639
なんでこんなディップができるの？
いい3wayだし部屋の広さも悪くなさそうなのに >>646
補正出来たっぽい？
補正を行なった私のFocal Trio6 Beは、カタログで語られているようなアピールポイントを「そのまま」感じられるようになりました。35Hzの超低域からベリリウムツイーターならではの正確な超高域までの再生。奥行きや広がりをダイレクトに感じさせてくれる音。 低音はほんと難しいです。直接音と間接音または間接音同士でそれぞれの経路での耳との距離の差が波長のちょうど半分になると、
片方からは山の部分が届き片方からは谷の部分が届いて打ち消し合います。
こうしてできたディップは大きくしてもどっちも大きくなるから改善しなかったりする。
20Hzに近づいてくるとコーンに触れると押されたり引かれたりするのが分かるほどゆっくりな動きになってくる。
このスピードで空気を動かそうとすると大きな面積が必要になる。小さな面で押したり引いたりしても空気に伝わらない。
ただ逃げ道を塞いで効率よく空気を動かせば小さな振動板でもしっかりと低音は伝わる。究極な例はカナル型のイヤホン。
スピーカーも振動板が小さくてもバッフル面が広ければ効率良く空気を押せる。
スピーカーを低音を受け止めれる壁に近づければ広いバッフルと似たような効果が得られる。
ただ、低音を受け止めれる壁というのが鉄筋コンクリートや石の壁じゃないと難しい。木造や鉄骨の建物じゃ無理。
239の例は木造の建物とかで低音が通り抜けてしまっているか低音が反射する壁から打ち消し合っているかでブーストした結果はかなり変わってくると思います。
>>651
本人さんですか？ｗ スピーカーからザーッていう謎のノイズがでてきた…
ケーブル外すと消えるんだが、これってだめなのケーブル類？
スピーカーの不具合ならケーブル外してもザーッて言う？ FOSTEXの片方から音が出ない問題を素人修理で解決しないかな・ >>638
Mackieいいな～！
MR624とXR624が気になってる。 低価格スレだから多分微妙な意見扱いだと思うけど、でない低音は全くメリットになら無いと思うよ
RMEとかで出力時点でハイパスすればどんなのだって下は切れるし、出ないものは出ないからな… >>656
人に聴かせる事が前提なら
低域出ないモニターでは致命傷だからな。
自宅なら近接で使える6.5インチが理想で
最低40khz台が見える5インチは欲しいとこだ。
俺の中では解像度高くてどれだけ有能でも
それ以下は全てサブ扱い。
（サブウーハー使うなら別の話で） >>658
つっこむもなにも「40Khz台」だから49KhzでもOKという事だぞ。
セッテイング次第でJBL 705P辺りなら出るよ。 基音の聞き取りで最大でも20kHzらしいよ。でも倍音なら人によってはさらに高い周波数も感知可能って話を聞いたことある。 >>655
あざす！ちょっと個性強いけど自分の環境とも相性よさげなんで満足しております！
まだリスニングでしか使ってないけど、MR524はとにかくツイーターが元気で早いんでタイミングはとりやすそう…MR624の方がもしかしたら全体バランスはいいのかも？
でも小さいアンプでニアフィールド目的だとどうなんだろう。それでも他社より一回り小さいからOKかしら。
XRはスタジオ向け（？）なだけあって、さすがにもっとレンジ広いのかな？お値段２倍、アンプ2.5倍だし…ｗ >>664
低価格帯ではMackieのスピーカー結構いいと思うんだけど
日本だとあまり売れてないよね～。 >>665
JBLに比べて見劣りするし、初級者はとりあえずヤマハにしとけ的な人が多数ぽいし…
比較したときの特徴が地味すぎるっぽい？ sc204火曜着になったけどキャンセルすべきかどうしたもんですかねえ。 早まってよかったですね～。お金に余裕があるなら買っちゃえばいいと思います！
２本並べて置くという手もあるし、別の部屋に置くという手もあるし。
それか今更もう一度youtubeでも聞いて悩んでみるとか… >>668
前回延期になったときにアマゾンにちょっとゴルァしたんですけと、着払いになっているので、きてから払わすキャンセルしてもいいって言われたので、箱見て決めようかな、とか思ってます笑。やっぱどう考えても205なんですよね。 メーカーHP見た感じでは205のコンパクト版204って感じだけど、結局実際に聞かないとわかんないですからねぇ…。
このスレの過去ログ見た感じ、204と205は耳の印象だと別物なのかなってきがしますけど、どうなんでしょう。 >>666
定番は定番で外しはないし
レビュー数がヤマハやJBLは多いしねー。
確かに地味だけど、逆に変な癖がないから
モニターするにいいのかなっと。 今既に5インチ使ってるんでしょ
サブモニターが欲しいとかじゃねければ4インチ買ってもしょうがないと思うけど マッキー使ってたけど良かったよ
HR624(初代)だから古いかな >>673
現行品はXRってシリーズになってるね。
本国では評判が良い感じだけど
国内は使ってる人が少なくてレビューがなくて
売れてない気がするね。
個人的にはXR聴いて想像以上にいいなっと思った。
値段もペア10万で低価格ではないけど。 >>670
やっぱ別もんなんですかねえ。低音伸びると上も違って聞こえますからね。 >>672
メインより音良くて低音だけでないサブモニターとか絶対サブウーファー欲しくなりますよね。 5インチが十分に鳴らせる環境で4インチと悩むのは謎、笑 SC204キャンセルしたった。
いまのlsr305には不満ないし、komplete kontrol鍵盤でも買おうかなあ。 >>680
いうこと聞かないキーが出てきたので鍵盤が先に必要になってきました笑 >>639
個人の環境で低域を正確にモニターするのは無理だな LSR305いいスピーカーだから調子悪くなったら買いかえればいいんじゃない。
単純に全てのグレードを上げたいならSC205よりもっと上のクラスがお勧め。 同インチでスペックアップよりも6.5～7インチにアップしようよ
ものによるけどそれほどバカでかくないキャビの機種もあるよ。A7Xとか >>682
大多数の人にとって費用対効果が合わないだけかなと思う。
人によってはお金掛けてでも個人で実現することに意味があるのかも。
僕はそもそもお金無いので無理ですが。 >>682
量とキレ両立するのほんと難しい。無理なんですかねえ >>684
グレード控えてインチアップとどっちが幸せになれるんだろ。部屋的には行けそうなので悩ましいです。 そもそも、もしかして新しいスピーカーが欲しいわけではないのではｗ
「高い物にしたらなんかよくなるかも＆安いし買ってみよう」発進って、XXなモニタリングをしたいといったプランがないか、物欲の暴発っぽい？ｗ >>687
一回ペア25万超の5～6.5インチを聴いてみるといいよ。
その上で色々聴いて選ぶ方が確実に冷静に選べるとオレは思う。 音量上げられない環境でも大きい方がいい？
店員に聴いても言い淀むんだよね
音量上げられない=電圧(電磁力)上げられない、だから、
大きい膜を振動させなきゃいけない大型ってレスポンス遅れてボワつく印象あるんだけど その店員が無能なんじゃない？ギターアンプの大きさだったら選べるけどスピーカーは選べないなんてことはないと思う。 >>691
SC204が特価だったのがきっかけです笑 >>692
田舎だから難しいけど、そういう機会ぜひ欲しいですね！ >>696
高いスピーカー聴いておけば、後はそれ以下に気付けるから
5万だ10万だ15万だ、団栗の背比べみたいな選び方しなくなるよ。
必要な要素を持つ物を選ぶようになる。
色んな意見があるみたいだけど
メーカーは大きい方のスピーカーを上位版と呼ぶ訳で
大きい方がスペックは高いよ。
しかし、普通の自宅設置だと5～6.5インチ限界じゃない。
Sonarworks使えばそこそこ鳴るよ。 >>693
それギターアンプやベースアンプの解釈が
勘違いされて定着してるだけでしょうｗ
モニタースピーカーが口径に比例して音量上げないと使えなかったら大変なことになるし絞っても普通に使えるよ
ボワつくのは環境の影響が大きい ベースアンプのスピーカーの口径よりもギターアンプのスピーカーの口径の方がでかい >>702
機材のランクは落ちるが、俺の部屋でもまあまあ似たような作業はできそうだな あたりめーだるォ
機材が問題なんじゃなくて音が問題なんだからょ /i/|ii!//|!/!i/´i/ .|i |/ﾉ i＼i!ﾞ､:iヽ|:::| ヽ 'i ! ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿! | │ 川 ヽﾞ:ii ﾞ'∨ | ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ ､,,,ﾉ,､ iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
/ ￣ ´~~ﾞ'''' ﾞ''‐- ..,, ,, ‐' `ﾞヾミｯ､,, ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ| i' i" `'‐＝' `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
i | :::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ:: ﾞ､ l 〃::::: i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
i i ＼＼＼＼＼ヽ ） ヽ ′′′ / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
! | i ,,ｨﾉ < :::: : /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i! i i! /i/ ,r''''‐y'''.;､ ＼ /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi! | i /⌒' ､ Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi /::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
i i ﾞ! ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r'' /:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii! ﾞ| i ﾉ ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl ﾞi￤ i ｡ｌ '゛.. ‐ｰ:::::i | //::::::/::::::/::::::/:i::/:::::i!::::::
iiミ! ハ i l ,,,,::: :::;;;;;...{ ° ﾞ､ ／/::::://::::/::::::/:::i::/::::i::::ii::
i!ヾ!i ﾞ､! , ' |::: ::::ヽ ..} |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::
!ヽヾi iﾞ､ ＿＿＿,,,／ }:: : ;;;::: ::::::::} ﾚWノ'レi／､/／::/::／/:／:::/::/:::i:i |:: 138,240円...？
ペアいくらまでが低価格か知らないがそれはちょっとｗ
Victorのウッドコーンコンポってソニーのラジカセみたいにチェック用だと思ってたけど、
この価格帯のハイレゾ商品だとまた違うのかな >>712
例のウッドコーンの荒らし野郎だからスルーしとけ（>>1）
レコーディングに使っただの言ってくるだろうが、そもそもミニコンポは板違い >>716
モニタースピーカーとして使ってるミュージシャンやエンジニアとか居る フルレンジキューブならavantoneのやつ買おうぜ HS5こうた
PM0.3と比べると解像度が別次元で感動です
このスレ参考にさせてもらいました
スタンドとインシュレーターはコンクリブロックと袋ネジです キューブ型はMixCubeにReftoneとか色々あるけど
何か高い気がして気がつけば自作auratoneのページ見てたりする
>>719
おめ
ランク上に買い換えた時が一番楽しそうでいいね >>721
>>713が10万超えたら低価格でないと書いてるからだろw まぁペア五万辺りまでがここの範疇だから別に変ではないんじゃない
今の感じだとペア5～6万が妥当な低価格かなぁと思われ
7,8辺りはもう十分中堅でしょ >>722
？
10万超えたら低価格じゃないと言ってる人にその半額の5万は低価格でしょとか得意気に言われても お、そうだな としかならんが JBL ( ジェービーエル ) / One Series 104
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/263500/
JBL Professional 1 Series 104 Compact Powered Desktop Reference Monitors (sold as pair) Black JBL104
https://www.amazon.com/JBL-Professional-Reference-Monitors-JBL104/dp/B07MHQZV62
おいおい海外価格と変わらへんやんけ。 お取り寄せやんけ
そういえばiLoud MTMもいつの間にか来とったな
ペア10万はちょっと手が出ないけど >>729
二万切る価格で同軸はチャレンジしてきたな
このスレ向きで良さそうだね
それに海外での評価めちゃくちゃ高いな… 日本じゃ2万越えると思ってたけど安いな～
＞周波数特性：88 Hz - 20 kHz(-3dB)、60 Hz - 20 kHz(-10dB)
スペックがこれで同軸だから
メインと違う系統のちょっとしたサブモニターにはいいかもね
サウンドハウスさんはそろそろKali audioも扱ってくれると嬉しい >>733
そこまで無理して低域出してないみたいね
サブモニタとしては期待せざるを得ない
最近のは無理しすぎてるのが多かったし >>734
iLoudとの比較試聴動画がYouTubeにあったから見てみたけど確かに無理してなかった
安いしサブに良いかも 104は容量倍以上あるしiloudとは用途全く違うでしょ
比べるならfostex等だと思うよ
あの形は好みや置き場選ぶだろうけどね 305大好きz-reviewにレビューしてほしい＞104 間違えた
digital stereophonyだった JBL 104 デスク置きだと耳よりだいぶ下向きになってしまう
台で傾けるとコロンと倒れそう
大丈夫かな 粘着テープとかのロールにはめるとか、灰皿やドッグフードの器を敷くとか？ ネジ穴があれば卓上マイクスタンドで簡単に高さ調整できて転がる心配もないんだけどな～
PVだとみんな机ベタ起きだからこういうラフな使い方を想定してるんだろうけど >>745
このFostexってTV業界では定番なの？
10cmフルレンジでこの値段なら欲しいな >>747
傾けてマウントするための台だけの値段です eveaudioのsc203は低価格、204は中堅、205は上級という認識でok？ >>748
いやいやw それは分かってまんがな
これに取り付ける 6301Nシリーズのスピーカーのことやがな
これが定番モデルだと仮定して、セットでも4万弱ならMA絡みのチェック用サブにいいかなと >>747 >>750
テレビ業界って放送局内設備のこと？
報道編集と制作編集で選ぶ機材違ってきますけど
ソファにお客様的な人が座るオンライン編集室と
狭い編集ブースがだーっと並ぶタコ部屋ゾーンでも機材違うし
10年くらい前にいろんな地方局を回ったことがあって
報道編集 ジェネ8010か8020あたりの小型機
制作系オンライン編集室 ジェネ8000シリーズ 部屋の規模によってピンキリ
制作系タコ部屋
松 YAMAHA MSP3
竹 BOSE MediaMate
梅 スピーカー無し ヘッドホンでやれ
※ タコ部屋はMSP3でも「でかい、じゃま」言われるｗ
MA室 ここはさすがに大手マスタリングスタジオ同等機材
FOSTEXはほとんど見たことないなあ
だって、導入するメーカーが複数にバラけたら
故障して修理に出すとき、めんどくさいもん fostex，国産でフルレンジでその値段考えると音は値段帯では良さそうだよね >>750
一応アルミダイカストの密閉なんだな
プラ箱かと思ってた >>752
ありがと、普通にジェネとかなんだね
やっぱり民生機での再生チェックは、TVの外部入力に繋ぐか 昔だとSONYのラジカセとか使ってたけど今だとスマートスピーカーとか使うんだろうか
iPhoneの純正イヤホンは必需品のようだが ラジカセ代わりにBeatsのBTスピーカー使ったこともあるけど、
低音出すぎ誇張しすぎで不安になるからやめたw アマゾンのsc204キャンセルしたものです。遠出して203と205見てきました。
205を204かと思って何度も見直してしまった。直感的に205でも低音出るサイズじゃないな、と。コンパクトが欲しいなら203かな、204はきっと可愛いサイズ感だと思うけどどうなのかなと思いました。206ってないんですかね笑
あとツマミがプラに塗装？メッキ？でそこはぜひ削り出しにして欲しかった。 遠出おつです。関係ないけどS県って食べ物美味しいよね…。人柄もカリカリしてなくてなんか住みやすそう。
さておき、低音追加ならサブウーファーを買うかヘッドフォンとの使い分けがいいとおもう。
データしか見たことないけど、204vs205は音場と低域の圧縮具合がポイントなのかしら？ 104はレビューは悪くないけど購入者のレビューはまた違ったり
何か決まり手がない感じ
https://www.musictech.net/reviews/review-jbl-one-series-104/
もうすぐ日本もアフィブログが無料で貰ってぞろぞろ宣伝記事書くだろう
それより上の記事のリンクにあった306の方が欲しくなってきた
https://www.musictech.net/reviews/jbl-306p-mkii/
セカンドでこの辺買ってメインと同じくらい良かったら嬉しいような悲しいような >>484ですけど各所で試聴してきた結果MNG...したので語っちゃっていいですか？
305P 306P T5V T7Vで検討してきました。2日間で5時間は聞いたと思う・・・
RL906、S1X、8030C、Epic 5、A7X、A5X、Shape 50、これら絶対買えねえ機種とも比較しました 一時解除したら>>765はバカセだったから見下され不快に感じる流れ作られる可能性あるよ
NGするかバカセ居ない時が良いかもね >>760
スペック表見ればわかる簡単な話。
下が重要でどーしてもEveがいいなら207。
欲張って全部満たしてるのなんて
更に高い上のクラスしかないぞ。
だから高いし、高くても売れる。 FOSTEX PM-0.3H
を買おうか迷ってるのですが、
音質はどうですか？ >>776
昔使ってたけどかなり微妙
今はテレビ用 >>776
まずまずだよ
安いしちっちゃいけど、取りあえず問題なくちゃんとした音がでる
モニタースピーカーとしては最低限度のレベルだから
予算があればもう少し上のを買うべきだろうけど >>776
この価格帯では優秀。
非常にフラットで解像度も高い。
別売のサブウーファーとセットで使えば、
カバーする周波数も下から上まで広がる。
ウーファーはどこでも良いが、
スピーカーはインシュレーターや台を使って、
耳の高さにセットすると良いよ。 >>775
スペックは見ないですねえ。サウンドハウスだと7インチはADAMの方がずっと安いんだな。adamとeveってどんな感じなんですかねえ。 >>781
フラットかあ？
低音は無理に出そうとしてるからボワボワで、更に圧倒的にハイが足りないじゃん
エレコムやサンワサプライのPCスピーカーの方が
サイズなりに無理のない出し方してるから、まだ使い勝手があるよ >>484>>763です
まぁ色々聞いてきたわけですが、現代の5～7インチモニターどれも最高やなという印象
それと自分が買おうとしていた低価格帯は全機種うまく色が付いた音だなって感じ
比べると高級機は素朴さすら感じるレベル。だけどめっちゃタイトなんですわ
世間で人気のShape 50や40は色付き側だった。自分もわりと色付きOK派です ５インチありゃ充分だと思うけど７インチとの違い感じたりした？
でかけりゃでかいほどいいのかね余裕的には 5インチ7インチの差はめちゃくちゃ感じる。爆音じゃなくそこそこ程度の音量でも全然違う PCデスク上に置くニアフィールドのデカさの上限ってどのくらい？
大きければ大きいほどいい？ プロでも至近距離に7インチとか8インチとか置いてる人は普通にいる ただ少音量でも破綻せず聞けるかどうかはスピーカーによるぞ当たり前だが adamのA7Xってある程度音量を上げないと良くないってどこかで見たんですがやっぱりそうなんですかね？ 海外のスタジオの写真とか見るとインシュレータなしでNS10Mとか直置きしてるのよく見かけるけど誰も気にしないのかな？ そもそもスピーカーの開発者達が
インシュレーターを使って開発しているとは思えんけどね。 スピーカーの開発者がインシュレーター使ってないのに、
購入者がインシュレーター使えば
開発者が意図した音にはならないってこと。 >>799
IFやギターアンプの開発者が高級ケーブル使ってないのに
購入者が高級ケーブル使えば
開発者が意図した音にはならないってこと
ラインも電源も高級ケーブル買えと何度も君が言ってるが
おかしいだろ矛盾だらけじゃないか >>794
アンプ部の特性か、コーンの硬さか、原因はわからないけど
他機種と比べてA7X、A5Xは若干プレイヤー側で音量上げめにしないと音が小さい感じがあった
そのことかな？別に大音量じゃないと鳴りが悪いってことはなかったと思う >>796
アマチュアほど拘るからな
プロはそこまで気にせん
プロはあくまで仕事道具でそれなりになれば良い、アマは機材ばかり見て知識でっかちになる傾向 直置きといってもコンソールの上でしょ？外人の結論はあれなんだろ
飲酒レータ誰が使いだしたか知らんけど他人がやると真似したくなるんだろなそれだけ
いいものも悪いものもごちゃまぜで情報があふれてるから自分で判断するしかない メタルラックだったりカラーボックスやらのフラッシュ構造でない限りそんな変なことにはならんでしょ インシュレータだのスタンドだのは好みの音に調整するものであって
音を良くするものじゃないぞ（使っても良くなるとは限らない） スピーカーの開発者は普通にスタンド使ってると思う。
でもインシュレーターは使わないと思う。 コンソールって結構重量あるの？机みたいに揺れない感じ？
…逆にコンソールが軽いとでも？ 全体として重量があっても
天板の下が空洞だと箱なりしちゃうよねー。 >>805
インシュレーターは共振を防ぐためのもの
スタンドは耳の高さに合わせるためのものだよ ＞「リアにダクトを備えたバスレフスピーカー」というのは
＞原理的に様々な問題を抱えていると考えています。
＞なぜなら、位相反転を行うためには、ポートとウーファーの距離を、
＞ウーファーの直径の3倍以上取る必要があるからです。
＞これだけの距離を確保しないと、ポートから音が放射されるまでに
＞位相が反転できません。
＞ですからウーファーとダクトの距離が近いと、
＞位相が反転する前の逆位相成分がダクトから出てしまう。
＞逆相成分が放出されたら、前方に放射される正相の音が
＞キャンセルされてしまうのです。 ＞しかもリアバスレフは、位相反転したものを前方ではなく
＞後方に放出することになります。
＞はたして、リアのバスレフポートから放出された音は、
＞前方に放出された音と正相になっているでしょうか。
＞このようなスピーカーのポートは、
＞空気を抜く穴としてしか機能していないでしょう。
＞低音は波長が長く位相のズレが感知しにくいので、見過ごされがちなのです。 ＞バスレフ型における位相反転とは、理論上では成り立ちますが、
＞それが現実において理論どおりに上手くいっているかというと、
＞そうでもないことが多いはずです。
＞波長の長い低音の位相ズレを人間が検知するのは難しいというのは確かですが、
＞位相差は確実に出ているので、わかる人にとっては
＞バスレフ型の音はとても不安定に聴こえるでしょう。
＞それから、ポートから出る音は、本来は低音だけでなくてはならないのですが、
＞実際には高い帯域まで出てきてしまいます。
＞ストレートダクトだとなおさらです。高域は低域よりも位相差が大きくなりますから、
＞それは聴感でもすぐにわかってしまいます。
＞バスレフ型は、非常に難しいスピーカー方式なのです。 KRKのROKITシリーズがやっと新シリーズで自動スリープをoffにできるようになるみたいだね
http://www.krksys.com/Studio-Monitors/ROKIT-5-G4
裏側のLCDメニューから
STANDBY Use this to engage or disengage the standby. If standby is engaged the unit will go into sleep mode 30 minutes after no signal is detected.
The monitors will wake up once you send signal to them again. コンソールの上に直接乗せる事を前提に設計されてるんだよ。
あれはそういうスピーカー。 >>816
あなた、ただの思い込みだけで書いてるよね。 >>802
プロは仕事だから採算性が重要で、
アマは趣味だから採算度外視で金かけられるだけでしょ 宇多田とかystk見てても十分売れてるんだから採算性を重視してるようには見えん 基本的にプロ界隈は実用性重視だからピュアと違って変なオカルトが蔓延りにくい
インシュレーター自体はオカルトではないけどね
スタジオでよく見るのはAuralexとかPrimacousticのスポンジタイプのやつかIsoAcousticsのあれだね
宇多田はNHKの番組でIsoAcoustics使ってるの見たね
あれは高さ調整にも使えるから便利 プロ界隈も機材に凝ってる人はオカルト的に見えるような高額電源ケーブルとか結構買ってたりする気がするけどな。 >>821
ピュア厨は先の尖ったスパイク型のインシュレーターが
最強という印象だと思うけど、
スピーカーの開発者ってああいう物は使ってないと思う。
もちろん音楽制作側も。 >>801
ありがとうございます、夜中ひっそりとかも使いたいならeveなのかなあ 海外の場合日本でオカルトとか言われてる類は科学的検証して変化が認められれば積極的に取り入れてる印象。 科学目線で検証する必要ってないよねー。
実際に耳で良い変化が起きることが大事なんだし。 振動がシャットアウトできりゃスポンジだろうがスパイクだろうがなんだっていいよ
床からブロック積み上げてるようなやつなら直置きしたっていいかもしれないし 海外はむしろABXテスト絶対主義みたいなとこがあって
それで判別できなきゃ妄想乙で終わり
ブラインドで聞き分けられたら高額賞金出すって言ってるやつがいたり
高級スピーカーケーブルと針金ハンガーのテストでも違いが判別できなかった話とか有名だな >>818
いや、だからそう言ってるやん
なんで俺のレスを言い換えて武器にしてんだよw なぜ直置きしてるのか意味が分かってないから
後から来た人間はじじいを馬鹿にして新しいツールをこぞって使う、そんな風に見えるけどな
プロもアマモ関係ないな >>825
A７X、A5Xは夜中にひっそり使えると思いますよ
あと、EVEは205が置いてたので聞きましたが他よりも若干素朴系だと思った
おれは好みじゃなく早い段階で候補から外したけど、ひっそり派なら合ってるかもしれないです FOCALのCMSシリーズには純正のゴム敷きマットが同梱されてた。 >>829
まあそうだろうな
音の印象なんて感情に左右されやすい
綿密に調べて大枚はたいて手に入れて、苦労して交換したケーブルが付属品と同じ音に感じるはずがないw
>>827
本当に耳で聞いた印象が変化したのか、単なる気のせいなのか、科学目線で検証することは意味がある >>824
KEFのQシリーズは付属のインシュレータ自体がスパイクですが
DALIの純正インシュレータはスパイクですが
モニタースピーカーじゃないから云々ではなく、スパイクにはスパイクの意味があるだろ >>833
低音量で使えるならA7X惹かれますねえ。sc205と悩みます >>839
低価格じゃないけどA7Xはおすすめです。ロー過多で嫌いな人もいると思うけど
A5Xは逆に現在の他の5インチと比べてロー出ないなって感じでした >>840
5万で安売りされてたsc204からここに居座ってしまってました。また迷うなあ。サウンドハウスのポイントが切れる11日までに決めます A7Xってウーハーはデジアン、ツイーターはAB級なんですね。クロスオーバーはアナログなのかな >>828 たぶんホームセンターで石買った方が安い。 パッシブモニター鳴らすアンプやイコライザー類はどんなものを使ってますか？
できれば非力な音を使いたいんで、パッシブのが良いのかな？と考えたんですが アムクロンをいとも簡単に越えてしまった最強のアンプを買おう 音楽作成と家庭内での音楽鑑賞用には粗大ゴミにしかならない例のアンプ？
SN比80dB（最大出力時）はちとキツい fostexは0.3 と0.4で鳴り方全然違いますか？
ただ音量違うだけ？ eve sc205でもadam A7Xでもなくsc207ポチりました。はじめの予算からすると3倍以上だけどこれなら不満でることないかなと思ってます。楽しみ！ アプデ！！
CUBASEの半額アップデートとアップグレード来た！！
UPDATE (半額)
from Cubase Pro 9.5 ￥10,800の半額で￥5,400
from Cubase Pro 9 ￥17,280の半額で￥8,640
from Cubase Pro 8.5 ￥21,600の半額で￥10,800
from Cubase 8 ￥21,600の半額で￥10,800
from Cubase 7.5 ￥21,600の半額で￥10,800
from Cubase 7 ￥21,600の半額で￥10,800
from Cubase 6.5 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase 6 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase 5 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase 4 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase Artist 10 ￥27,000の半額で￥13,500
from Cubase Artist 9.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 9 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 8.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 8 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 7.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 7 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 6.5 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase Artist 6 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase Artist 5 ￥32,400の半額で￥16,200
from Cubase Artist 4 ￥32,400の半額で￥16,200 アプぐれ
UPGRADE(半額)
from Cubase Artist 9.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 9 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 8.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 8 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 7.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 7 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 6.5 ￥35,640の半額で￥17,820
from Cubase Artist 6 ￥35,640の半額で￥17,820
UPGRADE(半額)
from Cubase Elements ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase LE(4 or higher) ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase Al ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase Essential ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase Studio ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase SX ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase SL ￥50,760の半額で￥25,380
from Cubase Sequel ￥50,760の半額で￥25,380 >>855
うおお、お値段めちゃくちゃ奮発しましたね。小ぶりな7インチはやっぱ良いっすよ
ところでShape 65は候補に入れなかったんですか？（ >>859
Shape65も考えたんですがみんながsc207推しているところがあって207かなあと。
でもsc205からshape65に乗り換えたら世界が開けたみたいな記事見つけてしまいました。65はab級でフルアナログなんですね。eveとは逆の思想のようです。デジタルは陳腐化するのでアナログにも惹かれます。65の低音が緩いという記事も気になります。
207はとりあえず在庫切れなのでまだ考えて見ようかなあ。 FOCALのCMSシリーズのアンプはMOS ICを使ってる。 Focal R&Dチームは、高品質なスピーカーを駆動するアンプリファイアは、信号経路を極力短くした品位の高いシンプルな回路が最適であると考えています。
CMSモニタリング・スピーカーは、上位機種と同等のアンプをバイアンプ構成で内蔵しています。ウーファー専用アンプ「TDA7293」は、MOSテクノロジーを採用し、トランスペアレントかつダイナミクスに富んだサウンドを生み出します。
高い出力パワーと超低歪特性が示すパワフルかつ正確な低域は、ボディサイズからは想像できない量感があります。
ツィーター専用アンプ「LM3886」はスルーレート19V/μsという特性をもち、微小情報を明確に再現、多彩な音色を見事に描き分けます。
https://www.minet.jp/contents/info/focal-technologies/ >>861
コスパではデジタルに太刀打ち出来ないんじゃないかと思われるクロスオーバーの記述がないですね。どうなんでしょう デジタルのDSP使うんならIFとモニタースピーカもデジタルで接続すりゃいいんだよな。 >>863
ほんとのところ近所に試聴できるショップがないなら高価格機はすすめないな
>>763で色々試聴してきたけど高いけどこっちの安いほうが好き、おれにはオーバースペックってのはあったから
スペックや値段で語れない部分はあるかと思う
5インチで十分じゃないの？って意見もジャンルによっては間違いじゃないよね
現代の5インチはクソ安いのに深い音してると思うし パソコンからデジタル入力できたらIFいらないんですけどね！196kで渡すのが難しいっていうのがあるかもだけど、満足なオーバーサンプリングのエンジン積んでたらデジタル入力だけでいけそうな気がします。
視聴できたらいいんですけどねえ。でも使っている人の意見は店舗でばっと聞いた印象よりあてになる気もします私の場合。
クロスオーバー周波数はわかるんですけどねえ。 >>867
勘違いしている人が多いけど
デジタル入力だからと言って音が良いわけじゃないからね。 いやDAしてADしてまた最後にDAすることになるのが気持ち悪いって話では？ デジタル＝音がいいと勘違いしている人は
そういう論理的な視点で答えを出してるんだと思う。
実際に聴き比べて答えを出しているとは思えない。
なぜなら聴き比べたらデジタルなのに何でこんなに音が悪いの？！
ってびっくりするはずだから。 >>868
作業としてはいりますね。モニターとしての経路の話でした デジアンが出てきたときにすぐ思いました。そのadどんなんなんだよって。ハーフラックで500wのベーアンを見て聞いてデジアンは正義だなとも思いました。
よく調べるとデジアンに入れるpwmの信号を作るのはadとはまた違うらしいというのも分かりました。
eveのいきなりadしてしまうやり方はクロスオーバーの設定を自由にコストかけずにできただろうしfocalがアナログにこだわりadamがツイーターだけab級にするのもわかる。無性透明非の打ち所がないadが現時点であると思えないということです。
lsr305にはペア3万でアンプも付いてこの音が出るなら今まで何やってたんだろって衝撃を受けましたがデジタルクロスオーバーとデジアンの成果だと思ってます。
デジタルはやっぱり正義ですかね ところでモニタースピーカーに繋ぐラインケーブルは何使ってる？
俺はモガミ2534→モガミ2549→オヤイデPR-02TR V2→で、最終的に今んとこ赤いシャアーのベルデンの88760に落ち着いてる。 >>860
shape65の低音はしまっていてよく見えるらしいです。a7xやsc207ほど量は無いようですが。
ヘボい英語力でウソ流してしまいました。 >>781
ありがとう。
買った。
エイジング中。 DTMに0.3とウーファーってどうなんだろうね
やたらとドンシャリしていそう
0.4単体のほうがいいような気が俺はしてならない 0.4もウーハー必要ですよ、ラジカセ的に使うならいいですが JBL One Series 104 vs iLoud Micro Monitor || Sound & Frequency Response Comparison
https://youtu.be/1iFEohNSRG8
周波数特性
https://i.imgur.com/3cZj6Ft.jpg
JBL One Series 104 vs JBL 305P MKII || Sound & Frequency Response Comparison
https://youtu.be/DFvk_Tl8jmc
周波数特性
https://i.imgur.com/eszJqRp.jpg >>884
(以下は個人の感想だからまず自分で聴いてくだされ)
104はハイ上がりでiLoudのが平坦に聴こえるがiLoudは右肩下がりとも言える
iLoudは頑張ってて50Hzまで出してるが無理して出してるように聴こえるってレビューもある
それもあるのか音の質感は104のが良さそうかな、実際聴いたら高域が耳障りだったりするのかね
104と305は音の質感似てるね、でもさすがに305は解像度が良い
あとやはり104は周波数特性で高域に山がある通りにハイ上がりに聴こえるし下が出てない
下は仕方ないし無理すればいいわけでもないがもう少しバランス良くしてほしい
305のがバランスいいけどこれでも中域に薄いとこがあったり高域が少しシャリシャリしてたりドンシャリ寄りに聴こえるが実際特性見ても中域に凹んでるとこがある
基本聴いた通りの周波数特性してるのがグラフでも分かるから測定環境良さそう(70Hz、125Hz、450Hz辺りの谷は他でも凹んでるから部屋の特性だろうし)
PMはモニター謳ってるだけでデスクトップスピーカーに毛が生えた程度の印象だけど104のが良かったりしないかな、実物聴かないと分からないが
取りあえず金貯めて305買えばと思う、特にサブ付けるつもりなら余計にその金で買えるわけだし Adam Audio T7V vs JBL 306P MKII || Sound & Frequency Response Comparison
https://youtu.be/R7y6FJJdeUo
https://i.imgur.com/AKARijU.jpg
バランス甲乙つけがたいと思ったらグラフ似てるなｗ
でも306は解像度良いね、JBLが売れてるの分かる
Adamの低価格帯は微妙っぽいな、ブランドでそこそこ売れてるのかね
305買えばと書いたが306聴くとバランスもスケール感も上で306が良いｗ まぁ上見始めたら限がないが 308はどうなのかな
音家だと306とほとんど価格違わないから悩ましい >>884
因みに、データー的にフラットな状態と
人の耳で感じるフラットとは一致しないという
現実を踏まえてデーターを読み解かないと意味ないからね。 Shape65きました。
見た目いいです。ウォルナットは突き板だろうけど本物みたいです。ウーハーの質感と合わせて 木 感がいいです。
音はクッキリ。隙間に詰まってたいらないものが落ちて浮き出てきた感じです。
低音はlsr305と比べてだいぶ少ないです。この締まった音でどーんと出るといいんですが物理的にもっと大きくないと無理なんでしょう。
リバーブもコンブもeqも変化がはっきりわかります。動画でちょっといじってうなづいてるのを見て本当かよと思っていたのがなるほどになりました。
とりあえず良さげです！ おめ。Shape65は間違いないでしょ。どこにも置いてなかったから試聴してないけどｗ
でも低音少ないのかな？めちゃくちゃヘビーな低音が出そうだ
で、そろそろおれが>>763で買ったやつについて語らせてもらいます パッシブで良いもの推薦してください。
NS-1000mm? >>892
間違いなかったようです。低音の量はバスレフにはかなわないみたい。lsr305締まってはいないけど低音があるのと無いのでは全体の聞こえが全く変わってくるのでこれも良く出来てると思います。
周波数特性の時間経過みたいなグラフどこがで見たんですがバスレフは軒並み低域に尾を引いてました。密閉のテンモニが愛されたのもその辺みたいに書いてました。
パッシブラジエータは間とった妥協策なんでしょうね そりゃ空気を駆動するんだからピタリと止まるわけないよ。 pm0.3hとウーハー買った
安くて音がいいな
価格単価当たりの音質では良いと思う
もちろん高い製品なら音も良くなると思うが Shape65低音出てきました。そういえば梱包材に10時間エージングしろと書いてました。lsr305と比べてだいぶ少ないというのは訂正します。
305のほうがふわっと気持ちいい低音です。よく聞くと305は出てない帯域があるのかキレが悪いのか音が見えないです。
音が見えないのは汚れた眼鏡をかけているようなもので何をやっても暗中模索で何よりまずモニターだなとつくづくです。 モニタースピーカーを横置きしてるのたまに見かけるけど、リスニングポイントに完全に向いてないから、ユニット毎の位相差がでる気がするんだけど、気にならないもんなんですか？ ホワイトノイズ流して頭を上下した時のクロスオーバー付近でのモヤモヤが左右の移動で起こるってことですかね NS-10M買った。proって書いてあるやつ
パワーアンプの小さいのがないんで仕事机でならせない！当分はオーディオ用途だわ。 販売店在庫とか
中古
そう簡単には死なないでしょ
パーツはとれるんじゃない。 >>834
そんなものが同梱されてたら、プラスチックの足とセットで敷くのを推奨されているかと思って、とりあえず敷いてみるだろ？
そのまま暫く使ってみるだろ？
ある日魔が差してオーテクの6099買ってみるだろ？
届いて、セットしてみると、今まで純正オプションというご威光に騙されて、思考停止していたことに気付いて、無力感を味わうんだなあこれが・・・
ちなみに取説にはK&Mの26740が推奨スタンドとして書かれているから、スピーカーとセットでそれ買ってみるだろ？
音質云々以前に造りがチャチ過ぎて、簡単にぐらついて揺れるんだなあ・・・
人間が体感しないような微弱な揺れでもスタンドが揺れるから、地震計としては優秀だよ
スピーカー自体は素晴らしい出音なのに、周辺機器が残念すぎる >>898
そんなこんなで俺は前シリーズのCMS65使ってるんだが、focal仲間が増えて嬉しいよ
購入オメ
Shapeになってからえらい評判良いよな
一度試聴したことがあるんだが、その時は割と腰高な音色が気になったんだけどどう？
音が軽いというか、重心が高いというか
気にしてる低音の量感は6.5インチなりだとは思ったよ >>905
日に日に愛着湧いてます。
前にも書いたとおりすき間に挟まったいらないものが流れ落ちたような音で、それは低音もそうでモニターとしては正解なんだろうけど、
低音はある程度埋まってる感があった方が聞いていて気持ちいいかなとは思います。そういう意味で重心は低くないですが、lsr305と比べてレンジは伸びています。
どこかのレビューにもあったのですが、太鼓の皮感とか弦の擦れる感じとかが痛い感じでなくダイレクトに伝わります。
ギターアンプでトランジスタからチューブに変えた感じに似てます。
Focalいいですね。 >>905
shapeはたしかに音がはっきりしてて、CMSの輪郭にもう一回線引いたみたいな明瞭な音
ただ、そのはっきりが誇張した感じで苦手で俺もまだCMS使ってるわ
CMSっていい意味でも悪い意味でもフツーの音よな 305P MKII届いてなかなかの音に満足してる最中。 KRK ROKIT G4が一向に販売開始にならんのやが、、、
日尼は怪しいところがふっかけているけども。
サウンドハウス自体KRKの扱い中止してるし。
どこがKRKの代理店やってんねん。 TannoyのFacebookみたらコッソリ新製品のチラ見せしてるんだね 恐らくベリンガー傘下グループのイベントで以前チラっと見せてたこれ
https://i.imgur.com/8MvJhyL.jpg proなんちゃらはいいものだった
笑える値段にならなきゃ好きなやつが手に入れられるブツになるかもな
まあどう考えてもこのスレの範疇ではないが(*´▽｀) KRKのスピーカーちょっと前までネットで売ってたのに、今軒並み在庫がないけどどーなってるの？ 先週の関ジャム見たけど、コブクロってほんとにビクターのウッドコーンスピーカーでチェックしてるのか。 今更ながらlsr305購入しました、色が白ですが。 305の白はよっぽど不人気だったのかペア2万のやつずっと売れ残ってるな
黒なら瞬殺されるだろうに msp5とA3Xならどっちが解像度高い？
6万ペアでおすすめ教えてくれ >>920
どちらも解像度は良いけど、それぞれ「解像度」の指す印象が違ってくる。
性能より結局キャラに左右されるから、好みで選ぶのがいいと思う。６万なら色々選べるし。 >>920
その２つよりはまだJBLの方がいいんじゃねって思ってしまうわ
MSPは全然解像度高いと思わない
上の人の言ってる通り個人の「印象」だけとね
Adamの方は…まず3インチはメインで使えないしよサブで使うならいいと思うけど >>921
ありがとう 聴かないでポチります！
>>923
ADAM a3xは4.5インチ！ JBLで6万なら4912Mか
聴かないで買うからレビューを楽しんでから天に任せる(^q^) 6万っていうのが微妙すぎる予算
中古も可ならfocalとかEVEもAdamもかなり広がるけどな MSP買うくらいだったらJBLのLSR買うわ
余った金はソナーワークスに回せ >>922
何とも言えないなぁ。
このメーカーはスピーカーよりもサウンドカード、インターフェイスの方がいいね。
特にPCI-EのMAYA 44eXはご機嫌だよ KRK、日本代理店撤退したの？？
買うなら個人輸入しかないか、、、 長年使用していたMA-10Aが壊れたので似たようなスペックのスピーカーを探しています。
入力２系統を同時に鳴らせて、BASS、TREBLEが調節できるものってありますか？
アナログ＋デジタル or アナログ２系統でもOKです
MA20Dはデカイので除外してください。 すみません、PC板に書き込むべきだったかもしれません。逝ってきます。Orz >>935
ONKYOのGX-D90、GX-70HDとかは？
2系統入力があるしバス、トレブル別々に調節できる
ところでPC板ってどこだろう？ >>937
ありがとうございます。検討してみます。
便乗質問なんですが、ONKYOのHPを見ていてGX-77Mも気になったのですが
これはデジタルｘ１ アナログｘ２の計３系統を同時に出せるのでしょうか？
低音レベルが強すぎないか、できるだけ下げられる機種が望ましいです。 何がしたいのか知らないけど適当なアナログミキサーでも買えば >>938
手元にたまたまGX-77Mがあったから試したけど
デジタル入力に切り替えた時点でアナログ入力が両方切れるから3系統同時出力は無理
アナログ2系統orデジタルだな
同じ理由でGX-D90もデジタル・アナログ同時出力は多分無理だわスマン 誰かJBLのONEシリーズ104試した方いませんか？
定位や距離感が評判通りだったらサブに欲しいな。 三万くらいまでのモデルで割とリズムトラックがよく分離されて聴きやすいモデルあったら教えてください
以前使っていたのはプリソナス？のerisってので自分あまり耳良くないのとちゃんと鳴らせていなかったのもあって少し篭った印象があったので割とドライ？な音の方が好みかもしれないです
fostexとKRKとか比べるとだと全く別物ですかね？
いろいろ聞いたことある人いましたらおススメ教えてください もしくはデジマートでnear05 experienceのアウトレットがペア15000で売ってるからこれでもいいかもしれない nEar05はリスニングスピーカーとしては悪くないけど、リズムトラックの分離が良いとは言えない
というか全体的に、モニタリング出来るほど解像度高くない 俺は聞いたことないけど昔Tomhackが3万としてはコスパ最高みたいに言ってたらしいから（宣伝としても）変なもんではないと思ってね
まあM-AUDIOのBX5Aとほぼ同じもんだと思うんだけどねこれ ボケボケのカススピーカーのnEar05なんて進めんな。 モニタースピーカじゃないけどホームポッドみんな買うの？
ぼくは買うつもりです reveal402をニアフィールドでリスニングに使ってすごく気に入ってる
しっとりとしてるけどタイトな感じ
リビングではreveal501だけどイマイチに感じてる。うまく言えてるかわからないけど低音がだぶついた感じ
でも402をリビングに持ってくると、なんだか寂しい感じの音になる
JBL 308P MKIIを買ったら幸せになれますか？ そりゃニアフィールドより間接音が多くなるからそうなるわな
四角い部屋なら定在波だって出るし ラッパーに噛まれたらラッパーになるドラマで彼氏の部屋にunik05+が置いてあった KRKはROKIT 8G4 とV8S4はどちらがいいの？
違いがわかりにくくて、、、 V8S4の方が古くて上のクラスでフラットな音
ROKITは低価格帯でドンシャリでモニターとしては評判悪かったけど
新しいG4シリーズはDSPのっけてフラット傾向に一新された模様
あとアプリであれこれ調整できるようになる予定とか 海外のクラブミュージックのトラックメーカーとか普通にRokit使ってるけどね
俗にいうモニタースピーカーとしてはおとが片寄ってるのは間違いないな TKX.
値段は倍くらい違うけど、
音にそこまで違いある？？ ようやっと発売か。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1197062.html
PCまわりに設置しやすい、JBL PROFESSIONALのモニタースピーカー。約1.6万円
ヒビノは、JBL PROFESSIONALブランドのアクティブモニター
スピーカー「104」に、ヒビノ独自の1年保証を加えた3年保証
モデル「104-Y3」を8月7日に発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格はペアで16,000円前後。 >>961
その値段で買える中古の方が10倍良さそう 2019年7月現在でオススメはどれですか？HS5？
小さくて安いモニタースピーカーがほしくてmackieのCR3を狙ってるんですが皆さん買ったことありますか？ >>964
ik multimedia iloud mtmが補正付なので低予算ならかなりいいと思うぞ
あとはJBL >>966
結構しますね
>>961の新しいの買ってみます 値段もサイズも違うから何とも比較しにくくないかそれw 俺の書いたJBLってLSRの方な
上で出てるのはメインで使うにはキツいだろ…
ザブとか持ち運び考えるならありだけど >>969
デカいんすよね
>>961はdtmstationでもレビューされてるけどダメそうですか？
ちな今はfostexのPM0.1使ってます >>965
取り寄せ表示だけど先月問い合わせの時点で納期未定。
取り寄せ表示になる前は6月予定だった。
>>966
1本で46,440円。
>>970
PM0.1からならかなり変わりそうな悪寒。 mtmってそんな値段するのかw
なんかすまん
置く場所無いなら普通の方のiloudとかでもいいんじゃね
マッキー、iloud、JBLのやつ
そんなに大差なさそうだけど慎重に選ぶならJBLの方の評判が出始めるまで待つのが良いかな
dtmステーションはなんの参考にもならん 部屋が狭いならiloudかgeneにしてヘッドフォンにリソースぶっ込んだほうがいい ギター宅録とリスニング用途で305P、Reveal 402、iLoud Micro Monitorだったらどれがオススメですか？ 104はもう海外で概ね評価は出揃ってるんじゃね
CR3やらフォスの安いやつと比較するなら十分選択肢になるけど
3万出せるならiLoud Micro Monitorのほうが無難
明確な違いはiLoudはDSP内蔵でトーンコントロールも可能
青歯接続の有無
104はよくある片方にアンプ入ってて片方はパッシブだけど
iLoudはバイアンプで電源は一つだけど専用の極太スピーカーケーブルで電力送って駆動してる（このケーブルが結構邪魔）
iLoudは角度調製が楽
マイクスタンド用のネジ穴あるから高さ調整も楽
あとオプションで専用バッグがある >>975
詳細な情報をありがとうございます、自分ではそういった比較ができないのでとても助かります
安さで見ればJBLですが性能としては完全にiLoudって感じですね
引っ越したばかりで金欠なためiLoudをポンと買う余裕もなく、でも早くスピーカーも設置したいのでとても悩ましい…その二つでもう少し悩んでみます >>974
宅録メインならiLoud、リスニングなら402でいいんでないか
JBLは使ったことないからノーコメント >>977
ありがとうございます。iLoudにしようと思います。 iLoudは便利機能いろいろあるから仮に将来2軍落ちすることはあっても何かしら使い出があるだろうから手放すことはそうそうなさそう。 初めてモニタースピーカーを買うんですけど、電源のオンオフはタップスイッチでも大丈夫でしょうか？裏側にボリュームとスイッチが左右にあるので、できれば位置とボリュームは固定しておきたいので。
あと接続の際、オーディオインターフェース側わRCAなのですがスピーカー側はフォンとバランスはどちらが良いでしょうか？ >>980
電源タップのスイッチでええよ。
わいはリモコンタップ使ってる。
接続はRCAピンからフォン、XLRどっちでもええよ。 フォン＝アンバランスではないよ
物によってTSフォンとTRSフォンがあるから要チェック
ただバランス→アンバランスの場合はケーブルのタイプによって問題が出るけど
逆はせいぜい入力信号が半分になって音量が下がるだけだから基本的に気にしなくていい 305mk2買ったんだが、LSRの方がいい理由ってなに？ 何と比べてなんだい？
上で出てるようなiloudとかの小型スピーカーに比べれば嘘くさくないちゃんとした低音が出るよ
定位も聴きやすい 強いて言えばmk2はテカテカグロス仕上げでチャチに見える 最近は、オーディオマニアだった所有者が亡くなって
遺品整理で放出されるピュア用の良質なスピーカーが中古でふんだんに出回ってるから
下手な新品を買うより中古を物色する方が安くて満足度の高い音が手に入る 104は低音はもうハナから諦めてるよね
JBLらしくない製品
確かにiLoudと比較だったらiLoudに軍配上がるな
後から専用のサブウーファーとか出すつもり？ らしいもらしくないもああいうもんだろ
昔からあったべPCスピーカーとか
JBLに限った話でないけど HarmanがSamsungに買い取られた位から中のハードブランドにガタ来てる感じするよね
104はSamsung製品にJBLロゴ付けただけと考えたら全て合点が行ったんだけど実際はどうなんだろうね
今迄のお洒落なJBL変形PCスピーカーとも印象違う異様さあるから実際104使ってる所見たら笑ってしまうかも
あの大きさと形状で斜め置き出来ないのも扱い難いと思うよ Control 1くらいの筐体に同軸SP搭載してControl 1の後継みたいな売り方した方が売れたかもね
もうちょい値段も上乗せできただろうし
スタンドとかブラケットも流用できたり JBLってプロ向け以外ではインテリア性意識したデザインのアクティブスピーカーとかいっぱい作ってるから104はその血が混じっただけって感じがする
昔作ってたようなやたらアバンギャルドなデザインのやつに比べたらよっぽどマトモ iLoudは我慢して104と小型ミキサーを買おうとしてるんですがどうでしょう どうでしょうって言われても上で散々loudも104も他の候補の内容も詳細に書かれてるんだから
あとは自分で判断するだけでしょ
何を聞きたいの？ >>994
それもアリっしょ。買っちゃいましょうよ。 104もうサウンドハウス入荷してるけどこれはヒビノじゃない方？ 昔HS5買ってAMラジオかこれ？って感じですんげぇ後悔したことあるけどHS50も同じ感じ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 245日 18時間 45分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
