■宅録/DTM用 モニター スレッド58■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
主に宅録/DTM用途のモニタースピーカーに関する話題はこちらで。
なお ｱｳｱｳｶｰ = ピットスライサー = a_watcher の立ち入りを禁じます
全過去スレ＆まとめ＆テンプレ＆発売中モニタのラインナップはまとめサイトにあります。
【まとめサイト】
http://f36.aaa.livedoor.jp/~hozonko
関連スレ
低価格モニタースピーカースレ２
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1460764762/
すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー9
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1405427439/
[DAW]モニターコントローラー[モニスピ]
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1267213060/
【NS-10M】テンモニは史上最高のモニター【YAMAHA】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1223720584/
※前スレ
■宅録/DTM用 モニター スレッド57■
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1529134951/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ■宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド■
http://f36.aaacafe.ne.jp/~hozonko/geneleclove1.html
15年前のスレちょっと読み返してた。
懐い。 【モニターコミュニティの皆さんへ】
2016年12月からモニタースレで幼稚なスレ違い自演連投をしている人物>>1は
重い自閉症スペクトラム障害でたびたびトラブルを起こしている
山形大学理学部教員天羽優子さん
https://twitter.com/apj
https://i.imgur.com/xRAh5hI.jpg
です。
自閉症スペクトラム障害の症状は本人の責任ではなく、遺伝的要因と環境的要因で発症する心身障害の一種ですので
決して天羽優子さんの荒らし行為を責めず、善悪の区別のつかない子どものいたずらだと思って、暖かい目で見守ってあげて下さい。
なお万が一、天羽優子さんに個体識別されるとストーキング犯罪行為が始まり、20年でも30年でもしつこくつきまとわれる実被害が発生しておりますので、
決して相手にせず身元を明かさず個体識別させないようご注意下さいね。
─
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) こっちのスレはいつまで経っても山形50代自閉症女が
戯けたスレ立てをつづけているね >>1が戯けたスレ立てをする動機は、本人談によると
2008年>>1が「21世紀の科学の未解決問題」をニセ科学呼ばわりして雪氷学会で大恥をかいた事を
2016年に「ニュー速(嫌儲)」でバラされて逆恨みで荒らし始めたって事らしいのだけど(笑)
そもそも「雪氷学会」とDTMモニターは全く関係ないし(笑)
荒らし行為で何度も職場通報までされて
それでも荒らし続けるのは明らかに常軌を逸している。
気の狂った底辺大学教員やその同類はどうしようもないね ↑a_watcherの亡霊に取り憑かれた精神異常者 ﾜｯﾁｮｲ abcb-eI/j >>3
ｱｳｱｳｶｰ Sac3-eI/j >>4
ﾜｯﾁｮｲ abcb-AaKf >>5
ｱｳｱｳｶｰ Sac3-AaKf >>7
回線端末ブラウザ変えて必死だけど
ﾜｯﾁｮｲでバレバレという。。 iPhone一台体制から端末増やしたのか？アプリ増やしたのか？ｗ >>9
わろた
病人は大人しく寝ててくれと言いたい
家族も喜ぶだろう このスレもまた精神異常者の自演埋め立てで終わるのかw 本日も天羽優子が性的妄想で発狂
114 ドレミファ名無シド[sage] 2018/10/31(水) 20:25:18.02 ID:YtVY6Lxr
>>112
キモすぎﾜﾛｽ
https://i.imgur.com/XizhQId.jpg >>14
50代閉経女子の妄想痴話喧嘩はほどほどになw RCFとかSonodyneとか少しはユーザー増えるのかと思ったが全然だな >>19
Mackie HR（某レコスタのお下がり）
IK iloud（5インチ並みには低音出る） 今更、NS-10Mインスパイア系のモニターの新製品が出たんだね
AVANTONE CLA-10
著名エンジニア監修とはいえ、ルックスはNS-10M、、、っていうか
10年以上前に音屋が出したEX-10Mをすげー思い出したわｗ
なんか価格は高いけどB級商品そのものだよね、、、、
ANANTONEってMixcubesではAURATONEインスパイアで売れたし悪い印象無かったけど
なんか10Mまで出してきちゃうと、、、、少なくとも俺の中ではナシになった、、、
そもそも10Mはウーファーユニットもツイーターユニットもまだ流通してるしニセモノを使う必然性がない。
本家AURATONEがオリジナル復刻しちゃったから厳しくなって標的を変えてきたのだろうか？ｗ >>24
そう？俺はどんなものか聞いてみたいけどな KRKのv4とAdamのa5xはこのスレで話題にしていいですか？ スピーカースタンドなんだけど
・Genelec 8000-400
・K&M 26785
どっちか使ってる人いる？
上記どちらかを買って8040をマウントするか、同じくらいの価格帯でしっかりしてそうなの買って置く形にするか悩んでる。
マウントする形だと、グラグラ揺れないか、とか色々気になってて。
一応重さは1本13kgくらいあるみたいだけど。 4インチで57Hzまで出るって仕様に書いてるけど、個人的にはこういう小さいモニターに低音は期待してなくて、中高域とか、定位とかで勝負してほしい。まあ実際聞いてないから、聞いたらめちゃくちゃ良かったらアレだけど。 Genelec 8020が同サイズで58Hzとかだったな。
8020の場合、少なくともYAHAMAの5インチよりは低域見やすいよ。
価格差がアレだから比べるもんでも無いだろうが。 うーん気になってたモニターだけど最低でも40Hzは出るモニターじゃないと厳しいな…出来れば35Hz以下
つってもやっぱ4インチじゃさすがに無理かｗ
俺は腕が全く無いから55Hz以下が出ないモニターだと内臓がどう共振するかが分からずクソみたいな曲になってしまう >>37
4インチじゃ無理だろうなw
仮にスペックで出ると書いてあったとしても(±3dB)とか書いてない限りは基準が不明確でアテにもならんしな。 >>38
俺のレスの意味が分からないならわざわざ指動かして無理にレスしなくてもいいんだよ
>>39
やっぱ下ちゃんと見たいなら7インチからって感じだよね
ヘッドフォンなら下出るやつ多いけど
先にも書いた通り俺にはエンジニア的な耳と腕が無いので正直超むずくてどうしてもスピーカーでのチェックが必要
あと水木の昼間ならハコのスピーカー使えるから、仕上がったらそっちでも必ずチェックさせてもらうようにしてる 半端な価格のインチ大きいスピーカー買うと、ゆるゆるの低音で更に音作りが破綻したりする >>41
流石半端なのたくさん使ってきた経験者は詳しいね >>40 7インチで最低でも40Hz見れるってSolo6とか？思いつかん何使ってるの？
最低でもって言ってるから実際もっとでかいやつなんだろうけど >>45
音はバチクソいいよ
特に低域がナチュラルすぎて他のモニタースピーカーを窓から投げるレベルだが価格も音相応で高い >>32
krk v4s4とadam a5xとの競合品かな？ genelec 8020もか >>45
音場が狭いという話は聞く
でもそれが欠点になるのかは解りまセブン ラージみたいなのばっかり作ってたのに音場狭いはないやろ
新しいのの話け？ ニアフィールドの話ね
箱庭系だとどっかで聞くか見るかした
新しいやつのことかどうかもわからない
ラージのくだりは？だけど 7インチ(一部6インチ)買っときゃ低音には困らん
逆に4、5インチかって～サブウーファー足して～とか色々面倒なことになるからやめとけ そう言えばJVCのウッドコーンがモニタースピーカーとして使われていて、録音を忠実に再生出来ると言って暴れ回ってるバカが某所にいるんだけど、
ここの皆はJVCのウッドコーンについてどう思う？ 一時期流行ってたよね
某スタジオに某事務所にあちこちで見た
おれはマジマジと使わなかったけど素直な音だなって印象はある フルレンジなんていらん
ツイーターないとやっぱ上が限界ある
あのサイズじゃ下もね
オーラトーンみたいなの欲しいならオーラトーンでいいし アンフィオン聞いた人いる？
ネット見たら純正のスピーカーケーブルだけで4万すんだね。 >>62
あの値段みて胡散臭さを感じた
スピーカー自体は良さそうなんだけど、SPケーブルの値段設定がオカルト系 ケーブルは日本だとMOGAMIかカナレ、アメリカじゃBELDEN、ドイツとかはSOMMER
どれも200～300円/1m 10万以上のモニター使ってる奴はどこのオーディオIFとケーブル使ってんの？ >>64
君はピュアオーディオ板行ったら楽しく話し出来ると思うよ >>84
音楽やっててピュア板以下のゴミ耳って死にたくならない？ >>31
人柱になってみた。
・ペア分で4万5千円@音家
・重いが、組立は容易。
・とてもしっかりしている。
・高さ調整し易い上にグラつきは皆無
音に関しては、今回スピーカー買い換え&スタンド初導入なので何とも。
置くタイプのスタンドとして候補に挙がっていたのはZAOR CROCE STANDだから高い方を選んだことになる。
ただ、ZAORが同じくらいの安定性と仮定しても、26785はマウントしてるから価格差は地震が起きた時の保険として許容出来る範囲。
国内でのレビューは皆無だし、国外だと軒並み低評価だったから怖かったけど後悔はない。
もし買おうとしてる人がいたら参考までに。 俺8050Bだけどスタンドに4万5千円も払えるなんてうらやましい
モニターには金払えるがスタンドとなるとその金で安いモニター買えちゃうじゃんと思うとなかなかそこまで手がでない貧乏性
俺はそこまで余裕ないからニトリのこれ
https://item.rakuten.co.jp/nitori/8790982
当時は公式サイトで1個982円だったので2個で2千円かかってないｗ
geneは形と付属インシュレーターが特殊だから地震対策がしにくいが
倒れないようにラックの下段にはコンクリブロックをわんさか置きて底の方が重いようにして
さらにはインシュレーターと棚はヒモなどで固定しつつさらにホームセンターで買ったL字金具で
スピーカー裏のネジ穴と棚をネジで固定、、、、とかいろいろやってる
網が貧弱で加重の偏りが心配だったので均等にするためにインシュレーターのそれぞれの足の底に鉄板おいたり
ちょっと低めだけどスピーカー底に板がないからなかなか音はいい感じ
公式スタンドを買うならネジ止め式の奴を買いたいなとは思うが高杉なんだよな、、、
インシュレーターの穴にポン置きの奴は地震が怖すぎる
8050サイズになると重いので落下でウーファーが壊れる（経験ありｗスピーカーユニットの内部のマグネットが外れて音が出なくなった）
色々書いたが俺もいつかは>>87が買ったネジ止めの公式スタンドが欲しいわ
レビューサンクス >>88
俺もそう言うの含め考えたけどスタンドは平気でもスピーカー自体が落ちるのが怖くて26785にした。
値段に関しては8040自体を個人輸入(ペア16万@thomann)したのよ。
だからスタンドに4万出しても、国内で8040買う(ペア26万)のに比べるとお釣りが出るくらい。 ヨーロッパからgenelec買うと100vじゃなくて
200v使用とかじゃ無い？トランスで上げて使ってるの？8040が16万ならアリだね >>45
デスクトップのTB1SMを20年位前に16万で購入し今だ現役
低域の解像度は他の比では無い程素晴らしい >>90
トランス使ってるよ。
ただ、惜しいのが8040と8050だけ電圧固定なんだよね。
各マニュアル見る限り、最近出た同軸や80シリーズの最近マイナーチェンジしたやつは100V-230Vで動くみたい。 TD-M1に乗り換えた。
見た目と出音のギャップ凄いな。バスレフのおかげか、意外と下も出る。
ただ、いかんせんチャチい。
部品の質感もそうだが、音が…これで定価14万？って感じ。
定位感と前に出てくるクリアな音場は素晴らしいが…それだけだな。全体的に軽い音で、ペラいと紙一重だと思う。
小音量時には派手にバランス崩れるし、USBと無線LAN周りは動作不安定だし、2.4Gでしか繋がらないし、欠点も多い。
せめて、Lスピーカーはもうちょっとマシなケーブルで繋げられるように着脱可能にするとか、電源をサードパーティーの製品使えるような仕様にするとか、無線LANのオフが出来るようにするとか色々ならなかったのかなあ。
結局ノイズフィルターだのターミネーターだの買わなきゃいけなくて、コスパもあまり良くない気がする。
ただ、そこそこの値段で音が良くて、DACまで内蔵したアクティブスピーカーって他に代替が無いんだよなあ
YAMAHAのネットワークスピーカーと、SC203ぐらいか？ 音色を音質にとってかわってレビューすんなって
好みの音色でなければ音質悪いって言う人多すぎ 音質なんて定義が曖昧なとこに噛み付いてるの見ると同じスピーカー使ってるのかなと思ってしまうわ 好みじゃない音色＝音質悪いってことじゃないの？
結構前からネガティブな批評を徹底して受け入れないヤツいるよね、このスレに
せっかく人柱になってくれてんだから良いとこも悪いとこも教えてもらえて、普通だったら感謝するよなぁ いや「俺の好みじゃない」は「性能が足りない」ではないだろｗ
それはレビューではなくて感想だから
「ネガティブだから受け入れられないんだ」と取られても困るやろ
幼児みたいな主観主義に苦言を呈したくなる気持ちは分かるで
人柱には感謝は忘れたらいかんわな このスレに限らず、DTMやPC界隈のアマチュアの人らってピュアオーディオのこと馬鹿にしてる連中が多いけれど、意外と侮れないもんだぞ。
というか俺がまさにそうで、ケーブルやオカルトグッズに金突っ込むぐらいならもっと良い機材をと思っていたが、ひょんなことからUSBケーブルで音が変わることに気付いて、真面目に向き合うようになった。
アナログケーブルで音が変わるのは皆も当然理解の範疇だと思うが、デジタルケーブルでも音は変わるし、電源ケーブルでも、ノイズ対策グッズでも音は変わる。
一本何万もするケーブル買うのはキツいが、買ったら買った分だけ音が良くなるのは間違いない。付属のケーブル安い価格帯のケーブル品質が悪すぎるってのもあると思うが。
是非試してみて欲しい。PC-TripleCは良い材料だぞ。 >>101
USBでもFireWireでも手元にある安物ケーブルだけで比較しても違いがあるのは確認してるよ
でも誤差の範囲や"どっちでもいいや"くらいの事だから利便性の方を取るけどw
水晶チップも何気に効くけど声を大にしては語れないなあw rmeにすればデジタルケーブルの違い気にならなくなるよ >>101
いや、それで良い曲出来たのかいな
音楽制作の工程の中で、USBケーブルの貢献度なんて1%にも満たないだろ >>104
音質の話なのに成果物の話を持ち出すのは違うんじゃない？ 自分はUSBケーブルによる音質の違いは分からんけど、それで音が変わるならミックスの調整の時なんかにも解像度なり何なり変わるだろうから最終的な出音も変わるんじゃないの？ そんなに違うならケーブルの違いによるモニタリング環境が必要になりそうなものだけどプロの制作現場でそんな話聞かないな >>109
もちろん篭った音でモニターしてれば不必要にハイ上げしてしまうわな
逆にやたら味付けされると悪いソースも良く聴こえてしまったり なのでケーブルの違いはイコライザー的なものだと思ってる
音質を上げるものではなくて音色を自分好みにするもの 個人の楽しみだろうからケーブル信仰を否定はしない。
でも今はSonarworks Refferenceでもあれば問題の九割以上は解決するからな
ケーブルに万札払うならそっちに費やして、曲作りに没頭したい >>110
使ってるケーブルの基本水準も高いし、バカみたいに追求する事じゃないからね
また聴き専やリスナーと違って大元から補正出来る立場なワケだから視点が違うよね
>>112
そういうこと
ただ録音して取り込む回線となると素材自体に影響を与えるから無印の怪しい物とか使いたくないけど >>113
あれ評判いいらしいよねー。自分では試したことないからネットの受け売りしかできないけど。 USBケーブルあーだこーだ言っててルームキャリュブレーションもしてないの？ｗ
順序がおかしすぎ （アナログなら）LCR分でケーブルで音は変わるけど、まともな製品なら違いはごく僅かでしょ
人の耳にはほとんど良くわからんレベル
但し外乱の影響を受ける状況だと別 >>115
本当に笑っちゃうくらい効果あるよ
ジェネのSAMみたいにDAWの外側で補正してくれる方がベターなんだけどね USBケーブルよりも自分の体調や気分の方が音変わるよ
RMEやその他大手のインターフェースメーカーが製品に高級ケーブルを付属させていない、ケーブル交換を推奨してない理由を考えろ 補正の方はマジで大事だね
フラットが最高とは言わないけど雲泥の差 >>119
付属のケーブル以外は推奨しないって事は、つまり劣悪なケーブルを使うと変わるって事だよね >>121
推奨しないっていうかノータッチだね
そりゃ最低品質も守れないエラーが起こるような劣悪ケーブルはダメだしわざわざ使うやついないでしょ
標準的なケーブルと所謂ハイエンドのケーブルの話 そもそも怪しい粗悪ケーブルはビルドクオリティ低くて接触不良起こす可能性があるから使わない方がいい おー、盛り上がってるね。
俺は付属のケーブルなんて動作確認用だと思ってるよ。
リモコン買ったら電池ついてくるだろ？ あれと一緒。
味付けとか音の好み云々じゃなくて、せっかく高い金出して買った機材は、フルに性能を発揮したいとは思わないか？
否定的な連中は、一回試してみてから言って欲しいな。
アコリバとか無料貸し出ししてくれるから申し込んでみなよ。 高級USBケーブルメーカーもそれを推してる人も
なんでデータを出さないんだろうねぇ？
比較音源でも画像でも数値でもちゃんと証明すれば良いのに
比較音源も比較アナライズデータも簡単に出せるはずなのに… 電源でもオーディオでもいいけど、ケーブルってABXで有意味な値でるの？
そりゃABやらブラインドなら差出るだろうけど定量的な値でてるの見たことないわ。
ケーブルって物理の話してんのにピュアオーディオの人って認知の話するから全然噛み合わん。
USBケーブルなら計算機の話だろ。グランドの話ならうあっぱり物理。あほくせー DTMerがSonarworks入れると問題の九割以上が解決するとか言ってる一方で
レコスタがSonarworks入れたら問題の九割以上が解決したなんて言ったら良い笑い物
結局元がどれ位酷いかなんだろうな RMEの開発者がUSBケーブルでは差異出ないってインタビューで発言してたからそっち信じるわ >>128
オフにするかオンにするかは置いておいてレコスタはキャリュブレーションソフト入れるのは当然だからね
スタジオはIKの方使ってるが多い気がするけど
最後の一文は同意 >>129
デジタル部分で差が出たらケーブルとして失格でしょう
アナログなら自分が書き込んだ>>117の通りの考え
正直、付属のケーブル、何らかの理由で変えるにしても定番のケーブルでいいよ 高級を推すつもりなどサラサラ無いけど、秋葉で粗雑に売られてた無印安FireWireだけは聴き比べて明らかにおかしかったw
それ以来最低限の品質だけは気にしてるわ お前ら知らない世界のこと無理してけちつけなくていいからな？
キャリュブレーションとか言ってる子以外特に興味ねーだろケーブルがどうとかｗ >>133
盛り上がってるのに煽り入れなくて良いよ
テレビでも観てなよ オーディオインターフェースの通信は、ケーブル部分で欠けたデータはそのままだから音は変わるよ
大体、初代ベイビーフェースをあんなf特で高音質謳って売り出してたメーカーの話を真に受けたらだめでしょ >>128
そんなん当たりじゃん？
建築段階から音響の事を第一に設計してるレコスタと、
普通に生活するための真四角で低い天井のマンションが主の宅録を比較してどうする？
部屋作り直さない限り、何やったって大した効果なんて出ないんだから
キャリブレーションが最大限に効果を発揮するんでしょ 個人的にはオーディオクエストのUSB forestが気になってるけど拘る人はどの辺のケーブル使ってるんかな。 デジタルケーブルでの音質変化って、個人的にはデータの欠損やバイナリ云々とかでは無く、アーシングや振動のもっとアナログ的な要因なんじゃ無いかと思うわ >>140
俺は今Carbon使ってるよ
アホみたいに高くない割に、性能良いと思う
解像度もSN比もエネルギー感も付属ケーブルとは情報量が雲泥の差 >>143
頼むからその素晴らしい解像度やエネルギー感とやらを、
数値化或いは可視化して見せてくれないか？
規格を満たしたケーブル同士で、雲泥の差とまで言い切れる事象なんて
なかなかお目にかかれないもんで とっくに可視化されてる
アイパターンはオヤイデが載せてたはず
オヤイデのデジタルケーブル嫌いだけど アイパターンだけじゃなｗ
送るのはデジタルデータだし
アレな人は騙されちゃうかもしれんが デジタルなのにデータ欠損して一致しない話を「送るのはデジタルデータだし」って、話にならなさすぎ
いいんじゃない 耳の良さには個人差あるし、音が変わった事に気が付けなければ、そいつにとっては音が変わった事実は存在しない
視力6.0の奴が「あそこの山に小屋が見える」って言っても、視力0.1の奴には何も見えないし、見えないのがそいつにとっての真実
ただ、自分の目の悪さを「お前が見た小屋は幻影」と決めつけるのは無理があるやな オーオタ特有の長文ブチギレで草
ごめんね信仰してる宗教馬鹿にしちゃってｗ 動画や画像を転送する際は高級USBケーブル使わないとドット抜けや色合いが狂うのかなぁ？
やべーな デジタルデータが欠損して送り元と受け側でデータが一致しない、という事実を「宗教」と決めつける事こそ「宗教」だよ
具体的な事実を元に反論できなきゃそちらが宗教
自分が「ツンボ教」だから他人もツンボという認識は改めろ USBケーブルで音が変わるはずがない、これはこのスレの皆様もそう感じていらっしゃると思います。
ところがその常識が覆る結果が報告されました。
これはデジタル理論を根底からひっくり返す驚愕の事実です。
安心してください、パッケージが立派なだけのゴミケーブルに何十万円もつぎ込む日々はもはや過去のものとなりました。 とりあえず手持ちのマイクで良いから
同じ曲をケーブル違いで録音したのあげて >>155
USBケーブルAとBを差し換えてそれぞれ録音してもそりゃ単に別ファイルができるだけやん
ABともに同時に録音しなきゃデータ的な比較出来なくね？
なんかやり方あんの？ 俺が間違ってたら申し訳ないんだけど、LINE OUTから出してLINE INで録音しちゃダメなの？ >>143
ありがとう参考にしてみる。
あと自分で振っておいて大変申し訳ないけどこの話はここで打ち切りにしよう。
スレの雰囲気悪くしたくないし。ごめんね。 >>157
検証データとしては不十分な方法だけど音が変わるか変わらないか位ならわかるんじゃね？
マイク位置はスタンドで固定して同じ曲なら雰囲気位なら伝わるでしょ
変わるって言う人はこういうの出さないで高いの買ってみろ違うから！しか言わないから話が平行線なんだよ >>157
デジタルの構造上違いが出ないというなら、マシン2台、インターフェイス2台でアナログ要素無くせば2回同素材録音すればいいんじゃあないか？ >>153
胡散臭いんだけどついついケーブル買っちゃう >>154
分かった分かった。高級USBケーブルを使えば
『Voは一歩前に出て』
『キックの重心はグッと下がり』
『天井はどこまでもたかくなり』
『壁を取り払ったように拡がりが出る』んだよな。
しかもエラー補正のはずなのになぜかノイズ云々じゃなく、値段に比例して自分の理想の音像になるんだよな
高級USBケーブルてすごいんだな お前は耳だけでなくオツムが話にならなさすぎる
ツンボ教に入っちゃうのも納得 ツンボ教ってなんですか？
造語症
オリジナル単語を自然に創る症状。主に精神病疾患者が「一般的ではない、辞書に載っていない造語」を創作し、さも当たり前のように使う症状。統合失調症の典型的な症状であり、アスペルガー症候群にも多くみられる。 君のオツムじゃ分からないから問題ない
ケーブルの音の違いも君の耳じゃ分からないから問題ない
分からなければオールオッケー、気付かなければオールオッケー 高級USBケーブルで音が変わる派は
通常のケーブルだどバイナリデータが欠損するって事なの？
バイナリデータが欠損や変化したら僅かに音質が悪くなるだけとかあり得ないんだけど
それとも通常のデータ+α的な何かが付加されるの？
科学的に教えて欲しい USBケーブルを流れている信号はデジタルですが、ケーブルを構成している部品は当然、アナログです。
素材の純度、加工精度の違いが如実に音の違いとなって表れるのです。
高級だから良い、というケーブルメーカーの謳い文句に踊らされ、底無し沼から抜け出せない方を何人も見てきました。
聡明なこのスレの皆様の中にはお気付きの方もおられるでしょう。
ついに、平成最後の、最終回答が得られました。 >>144
無料貸し出しサービスあるんだから自分で借りて検証してみなよ
>>151
>>168
>>137が言っているように質の悪いケーブルだと勿論データが欠損してるよ
エラー訂正して無いからな。
だからbulk pet転送が最近普及始めてるんじゃないか
>>170
大丈夫じゃない連中がここまで多いとは思わなかった…ｽﾏｿ… バイナリデータが欠損して音質が悪くなるだけって…
知識全く無いのかよ… >>173
エラー訂正はされないけどデジタルフィルタで補完するようになってるんだけど知識ないのかよ >>174
その知識こそ知ったかじゃんｗ
精神安定の為のUSBケーブルならアリだし使っときなよ 確定情報は無いしもう変わるかどうかは各々の心の中に秘めとけよ 電波が聞こえる連投マウンテン害児
アホな親から産まれた子はバカだった 質問です
Focalの65（もしくは他のものでもいいです）か
Twinを買おうと思ってます
予算、部屋の広さはどちらでも十分です
どちらが良いでしょうか？
Twinは65の上位互換ですか？
よろしくお願いします それがお店に聴き比べに行ったんですけど
この2つを置いてる店が無いんですよね 貸出試聴できる店 多分渋谷のロックオン お店に問い合わだな～
おま環で確かめるのが一番 少しお金かかるかもだが聴いてみるのが一番
自分はFocalは高級機でも、お勧めはしないけど何せ御フランス
低音の締まりが好きになれない こんな裏技が…！
早速聴き比べてみます
ありがとうです >>184
買ったわけじゃないんだからそもそもが返品じゃないよ
俺も今のモニターは渋谷ロックオンで取り寄せ試聴させてもらった
あと、言うまでも無いとは思うけど念のため
わざわざ取り寄せてくれたお礼として、試聴させてもらったお店で買ってあげてね >>180
shape twinが買えるなら、セール価格で買えばsolo6も似たような値段だぞ。 聴いてないのにFocalにしようと思ったのは何か理由があるのかな 知り合いが数人ともFocalのshapeが最高だと言ってる感じですね
>>190
うわぁ
この値段の上位機種がまだまだあるんですね
ありがとうございます
検討してみます >>193
これから歳末セール、新春セール、決算セールとセールだらけだからね、時々Rockonのサイトチェックしておくといいよ。 Shape 50聴いてきたけど、低音意外と出ないんだね
定位とクリア感は良かったけど >>194
どもども
チェックします！
>>195
やっぱそうですよね（聴いてきた）
shapeシリーズ買うなら低音が強いtwiNかな？ >>196
65は聴いてないけど50が50hzまで再生は信じられんわ >>519
下まで出てないというよりも量感が好みじゃないってだけじゃないかな
BOSEとかがよくやる手法だけど100から400くらいにちょっとしたピークがあるスピーカーだと80以下出てなくても雰囲気出てるように聞こえるし
バスレフと違ってパッシブラジエーターはこの辺ピーク出にくいんじゃない？ shapeはだいぶ脚色系な印象
美音系なのかリアルな感じゃないけど
いい音かな そもそもほとんどのリスナーの環境が100Hz以下なんて再生できないからなあ 再生できないってどういうこと？
普通のスピーカーだけどバスドラ、ベース普通に聞こえてるけど
実は倍音しか聞けてないとか？ まあ商業施設、テレビ、ラジオとかのスピーカーはアレだけど、iPhoneやスマホのイヤホンで100Hz以下が無いなんてことはない
寧ろほとんどの自宅制作者の方が住宅事情的にスピーカーでそんなに低音出せないんじゃない？ 今ってイヤホンとかも高音質で異常に低音出るのも多いし、むしろ高級イヤホンブームが起きたのもあってなんだかんだでいい音で聴いてるリスナーも多い。
正直自分は高級イヤホンとかバカにしてた方なんだけど、実際聴いてみたら下手なヘッドホンやスピーカーより全然レンジ広かったりして驚いた。 煽りじゃなくて地味にずっと疑問だったんだけど「レンジ広い」って言ったら一般的に周波数レンジとダイナミックレンジのどっちを指してるの？ 「レンジ広い」って言ってるやつに聞いてみたらえんちゃう
シチュによって違いそう 203は低音の話から繋がってるので、低域まで周波数帯域のレンジが広いって言う意味で書いてる。 前から気になってたんだけどキャリブレーションしてない人って感覚でミックスしてんの？
まあアナライザーだけみてやりきっちゃう人もいるだろうから否定はしないけどなんかオーオタと変わりない気がする >>209
ONにするかOFFにするかは人によるけどソフト自体は割と入れてるよ
IKの方使ってるところが多い >>208
キャリブレーション検討してるんだけどやっぱそんなに違うのかな。
補正してもディップは解消されないワケで。
だとしたら、その環境でリファレンス曲とかがどう鳴るかってのが把握出来てたら問題ないんじゃないかな、とか考えてイマイチ導入に踏み切れない。 >>211
まあそんな高価な物でもないから迷ってるなら導入してみ
色々悩んでたのがアホらしくなるくらい効果があるから >>208
キャリブレーションしてなくてもどの帯域がどう鳴るのかは既存の音楽かけるだけで解るでしょ
サングラスかけてても赤と青を見間違える事は無いよ スピーカーがそれなりのクオリティーかつちゃんと必要な下限帯域まででてりゃ
大抵はリファレンストラックとの徹底比較でいける
ただ出てない帯域を確認するのはエスパーでないと無理
もしくはヘッドホンで我慢するか 出てない帯域(そのスピーカーで出せない帯域)はキャリブレーションしたところで出るようになるわけでもないからね Reference4試してみたけどうちの環境低音ですぎワロタ そのリファレンスになる曲があるから大丈夫と頑なに否定しか言わない人ってなんだろうな
結局自分のさじ加減は基準と相違ないから平気平気って言ってるんだろ？
体調によって変化する曖昧な感覚だよりって事なんだよな？
そうゆうのもあるから状況によっては必要かもねくらいの余裕はないもんなのかね？
印刷やウェブ制作はモニターキャリブレーションなんて当たり前の事なのに音に限っては感覚だよりってもし生業としている人だったらそんなんでもやってける甘い世界なんだなと思うわ >>221
で、リファレンスが不要とかどこにも書いてないわけよw
リファレンスしてないなら相対的に見るよって話
先走んなよw >>221
キャリブレーションしててもしないでリファレンス曲と比較しても体調によって変化する曖昧な感覚頼りなのは違いないと思うんだけど。 >>223
間違えたw
リファレンスじゃなくてキャリブレーションなw
逝ってくる ソナーワークスやIKみたいに計測するやつじゃなくても、
パワードモニターの背面のHiMidLoをいじるのもキャリブレーションだしな
もともとスタジオのラージやPA屋さんはEQで補正してたし特別なことではない。
それがもっと簡単に高精度でできるようになったって有難いはなし 部屋毎に鳴り方は違うからね
PA屋さんも会場移動する度に同じスピーカーをチューニングし直す
ポン置きでバッチリなハズもない
自動でも自力でもなんらかのか調節は要る
もちろん脳内補正できる範囲ならそれでも構わないさ だから補正するのは脳内とか感覚じゃだめでしよ
わかった風でなんもわかってないですね
簡単なものならソフトウエアやハードウエアの自動調整とか出音拾ってアナライザーみながらイコライジングや位相の調整
どのみち公正な測定値を元にしなければならない
ここを感覚だよりにしちゃおかしいんじゃない？と問てる 根本分かってないみたいだけど計測点しか調整出来ない最終手段だから状況によるよね >>228
ぜんぜんダメじゃない
それとも相対的に物事を見れる能力や音楽的な思考に乏しいのかな？
"ゼロから基準を感覚で作る"のではなく、聴き慣れたリファレンス曲などから"現時点での基準を見極める感覚"のことさ
当然、最低限の環境クオリティは必要だけど、ソナーワークスの様な製品が普及する前はみんなそうやってそれなりな物を作ってたじゃん
人間の補完能力って大したもんなんだぜw
だが間違ってもオレはキャリブレーション否定はなワケではないよ 俺は一発レス返ってきた時点でどういう奴か読めたからこいつと話すのもうやめたぞ
お前ら暇なんだな キャリブレーション否定派ｗｗｗｗ
絶対に効率悪いし、クオリティも低そうだな 別に誰も否定してるように見えないけどな。
俺も別に否定はしてない。
キャリブレーション使わないのを否定してる奴が居て、それに対して「キャリブレーション無しだと作業出来ないって逆にそれ大丈夫？」って言ってるだけ。 >>234
その発言は「自分は事の真意が全く解ってません」と発言してる様なもんだけど、良いのか？w ディスティネーション！
スローモーション！
コンビネーション！
グラデュエーション！
インビテーション！
テンプレーション！
レボリューション！
悲しみ！キャリブレーション！！！！ こんなこと言ってるやつ発見
ミニコンポ総合スレッド Part20
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1541768007/341
ウッドコーンはマスターテープの音をそのまま出す目的に作られたスピーカー
ビクターが追い求める原音探求とは、マスターテープの音／イメージを忠実にスピーカーで再現すること。
https://digitallife.tokyo/archives/2011/07/ex-ar9.html
録音からマスタリングまで一貫してウッドコーンコンポを使って作ったＣＤ
https://www3.jvckenwood.com/audio_w/woodcone_info/dialogue01.html
が優秀賞とってる
↓
https://www.japrs.or.jp/prorec/awards_vol_20/
「TOMA Ballads 3」より「The Summer Knows」 苫米地 義久
TOMA MUSIC(TOMA-0007) CD
JVC、ウッドコーンオーディオ最上位機を生音と比較デモ - AV Watch http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/510897.html >>237
ガラスのジェネレーション！
さよならレボーリューション！ 生音の定義ってなんだろう？環境に左右されやすいし雑多な空気や水分を介するから本当に生な音なんて無いのでは？
そもそもいい音の基準て何？ ｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝしたのに誰にも聴かれない楽曲www 一般人からの印象だと8010、8020、SC203、iLoud
プロの編曲家とかで見かけるのはメインはジェネ以外でも小型のはジェネばかりな気がする ふと思ったが今スモールって言ったらどのサイズなのかね
スタジオのラージが当たり前な時代ならスモールといえば5～8インチ程度のニアのことを言うけど、今のDTM全盛時代だとモニターといえばニアを想像するだろうしその中でスモールというと5インチ以下な印象もあるんだが
スモールモニター、小型モニター、コンパクトモニターと言った場合の印象の違いとか
ラージ>ミドル>スモール≧コンパクト(≒小型)？ スタジオは未だに10M置いてるところ以外はgenelec多いかも ヤマハのアクティブてスタジオではあまり使われて無いのか？ >>254
おめ！俺8050A長年つかってるけど超気に入ってるよ
このサイズになるとサブウーファーなしでキックの確認とかも問題なくできてほんと便利
住宅事情は良い方だし周りの音も全然きこえないが
念のため夜だけは多少ローカットして使ってるがその状態でもすごく良い
もう一生使えそう（壊れなければ）
モニタースピーカーを10個ぐらい乗り換えてたどり着いた最終目的地って感じ >>255
ありがとう。
自分も一生使うつもりで購入しました。 識者の皆に聞きたいんだが、>>256が言うように一生使うためにはスピーカーってどういう風にメンテナンスすれば良いんだ？
何年に一回オーバーホールに出すとか、日々のメンテナンスとかあれば教えてくれ 電気製品に一生は無理だろjk
せいぜい10年くらいが関の山
パッシブなら多少は長く使えるかもしれないけどパワー系はあかんだろ Geneは超絶古い商品もちゃんと修理してくれるよ
それが企業ポリシーらしいからね
そういう意味でも安心
ただ日本代理店廃止で日本支社ができてそっち扱いになったので今修理価格とか日数とかどうなってるのか知らんが
前の代理店のときは修理価格は高目なのは難点だったが数日で戻ってくるし対応もすごくよかった
ていうかそもそも初期不良でない限りオーディオアンプとかも20年ぐらい普通に使えるよね大抵
パッシブなら数十年前のものすら普通に使えたりするし
アクティブタイプだからといって10年ってことはないっしょ いうて最近のgenelecは修理が基盤交換が基本だからオーバーホール出す意味がない
ドライバー交換くらいしかすることないと思う Genelecのアフターは良いかもしれないけど必ずしもどのメーカーもそうとは限らないから
他社だってほぼほぼ基盤ユニットになってるから基盤全取替修理だろうし古いものは部品なくなったら終わりだろう
あと2、30年普通に持つって言うけど今から2、30年前の商品はしっかり作られてる感あるけど現行はそんなに持つとは思えないんだよなぁ こればっかりは使って見ないてわからないでしょうね。 うわいあああああああ
focal solo be待ってたのに売り切れてる
売れるの早すぎワロタ
つか今回かなり安いなくっそー このジェネ話の中でついでに聴きたいんだけど、8020使ってる人いる？
めっちゃめちゃセッティング難しくないこれ？少しでもずれるとフェイズる
メインで使ってるのCMS65なんだけど、こっちと比べると位相悪すぎてなんだかなぁと思って電源切ってしまう…
一応横置きでツイーター内向きにして使ってるけどじゃじゃ馬すぎる
使ってる人おらんかね…？ ちょっと前まで自宅で約3年間使ってたよ。
計3箇所で使ってきたけど、セッティングが難しいと感じたりは無かったかな。
むしろ同環境ならセッティング変えても、スイートスポットではそこまで極端に音変わる経験をしてない。 >>265
そう言えばジェネ横置きにしてる人見たことないなあw >>265
初期不良じゃね？
モニターと自分で三角形になってる？ 低価格帯5インチだと
最近では日本でもJBLのLSR305が定番のMSP5を抜き去った感があったり
海外でもバカ売れしている様子が色々なところでわかる（例えば米Amazonの評価の数と評価）けど
確かにMSP5よりさらに低価格なのになぜかとても音が良く感じる
ついにペア3万円台でここまできたか、ともおもった。
でもあの価格帯でどうやってあのクオリティーを実現しているのか不思議でもあった
んで、海外で内部を解析している人がいたけど、なんと内部はAD変換していてクロスオーバーやEQはデジタルで処理していたりとか
激安なのにもかかわらず、いろいろ工夫があるようだ。
でも、商品の能書きには全く書いてないのが憎いね。普通は書くよね、デジタルクロスオーバーで云々は。
逆にケチっているのは箱。厚みがかなり薄く、軽い。
そして5インチというとMSP5と同じぐらいのサイズを想像するが実物は一回りまではいかないがちょっとでかい。
その辺がローエンドが5インチの割に下まで伸びている理由だね。
とにかく安いし箱の厚みなどケチれるところはケチりながらも
いろいろ工夫があってのあの音のようだ。 ちょっとほめ過ぎたのでネガティブなことも書いておくと
現行のLSR305mks2前のLSR305が出る前の機種のLSR2325Pはコンデンサまでケチっていて
一定年数使うとコンデンサが抜けて壊れてノイズしか出なくなってしまうものが結構多かったようなので
その同じJBLの作ったローエンド機ということで、耐久性に関しては少し心配もある 現行のLSRは判らんけど旧LSR2年保証だった
今知らね～ヒビノじゃないでしょ 韓国だったっけ？ どんな感じだろうなｗ
方位が悪いとか季節が悪いみたいな感じかしら >>266
レスありがとう、そっかぁー…自分のセッティング見直してみます、ありがとう！
>>267
ツイーター内向きで使ってる人ならたまにみるけど、たまにしか見ないね
>>268
部屋が悪いかセッティングだと思う…
三角形にはしているよ！ 
基本横置きはアカンよ… >>276
取り敢えず縦置きで変化があるか確認してみるとか。 8020だけじゃないけどジェネは設置難しいよ
特に背面の壁からの距離と内振りする角度の関係性
ちょっと変えるだけで激変するし265の言ってることは本当
部屋によっては壁からの距離離せば良いってわけじゃないから難しい
スイートスポットあまり変わらないとか言ってるひとはマジで気がつかないの？ホントかよ！って感じだな いやだってニアだし
設置が決まったら首振って像がブレるようなこともないし Geneに限らず、横置きは高域の特性が変わるから推奨していない物は多いよ
今一度取説確認（余計なお世話かもしれないけど、英文ならVertical / Horizontal で 横置きとか、10Mみたいな密閉パッシブと一緒にしない方が良いと思うけどね >>278
全セッティング試してみて
(ツイーター内向き、外向き、縦置き、逆は試してないかな？)
一番安定して聴けるのがツイーター内向き横置きセットだったんだよね
isopodが横も縦も対応しているとの事で全部試しては見てるんだけど、難しいねぇ
>>279
フォローありがとうございます
縦角度なんかはなるだけ揃うように物差しで測ったりして合わせているけど、横角度系はレーザーとかない限り難しいよね、スイートスポット狭い事に悩む同士がいて良かった
CMSがどこ置いても無難になる分(フロントバスレフだったりして)ジェネと切り替えて気になってしまうんだよね、縦置き横置きで悩む人は多いと思うし、自分も悩んでるんで参考にさせていただきます >>276
セッティングも部屋によって難易度が激変すると思うし、たまたま俺が試した環境が平気だった可能性もあるから、ダメだったらダメだろうね。
ちなみに横角度だけど下記の長さが均等になるように調整すると良いよ。
【A】左のスピーカー内側奥の角と、右のスピーカー内側手前の角を結んだ線
【B】右のスピーカー内側奥の角と、左のスピーカー内側手前の角を結んだ線
上記ABの長さが同じなら、角度にズレは無いはず。
ガムテープでも、紐でも、何でも良いからやってみて。 あたりまえだが、スイートスポットが広い＝定位がボケる
てことだからモニターとしてはスイートスポットが狭くて正解なんだけどな
あとgenelecはセッティングについて詳しく解説してるからまずはキッチリそれに従ったほうがいい SAMってリスニングポジションに合わせたイコライジングだけ？
それともリスニングポジションにおける各ユニットの位相のズレまで補正してんの？ 地震対策で横置きにしてる
Sonarworksで測定した感じ縦置きと大差なかったし
どうせ補正するから気にしてない >>286
SAMはハードでの補正だから音源選ばず便利だけど
補正はピークを潰す簡易補正な印象だな 地震といえば311の時は盛大に転がって落ちて割れたなぁ
地震対策で横置きにしてもあんま意味がないよたぶん 評判悪くないので新年からiLoud Micro Monitors買ってみたけど
（日本ではiLoud Micro Monitorだけどパケにも書いてある海外の正式名称は複数形）
確かに大きさの割にかなり下まで出るし周波数特性もフラットな感じだけど
やっぱサイズの限界はすごく感じるね
なんつーか、音像がとても小さくて
あとサイズ小さいのに無理してるだけあって中高域の解像感がいまひとつというか
もちろん頻繁に移動する人が出先の宿とかで作業するのには優れた商品だと思う
けど、家なら、MSP5だのLSR305だのの方が、余裕のある鳴りっぷりで作業はしやすいね
ぱっと聴きはバランスいいし見た目が小さいからこんな筐体からこの音が！みたいなのはあるけど
細かいリバーブのテールとか見えにくかったりとかもあるし
デジタル技術を駆使して補正しまくっても、パソコン用超小型スピーカーの未だかつてない高音質版、みたいな殻を破れていないというか
物理的なサイズの差を超えるのは厳しいんだなと改めて。
手持ちのモニター複数と鳴らし比べてみたけど、設置面積に余裕があって移動しないなら使う必然性があまりないなと。
ちょっと期待しすぎたわ。 そりゃ音は物理的な波動だからな
俺らの頭に電子チップでも埋め込んでデジタルで脳に明くる日が来るまでは当たり前だろう
サイズを最優先に考えて、その中の最高峰な気がする
あと、MSP5よりはむしろ好きな点多い
あいつらの方がそもそも低域が鳴ってない音が多すぎて、補正かけても出ない音は出ないからな >>291
音像が小さいって誉め言葉じゃないのか。 iLoudは凄く小さいスピーカーから鳴ってる感はさすがにあるわな
こぢんまりしてる
中高域の音質のくだりもわかる
ハイパスして中高域だけ聴くと普通サイズのSPとかなりの差を感じる
しかし全体で聴くとそこまで気にならない
F特バランス重視型
これだけがメインは結構厳しいがきちんとしたモニターがある人が
サブの移動用なんかにはベスト
移動って外だけじゃなく家の中もね、軽いし 音像狭いが何を指してるか難しいが、スイートスポットの狭さは間違いないよ
そんな問題にならないけど
5万のスピーカー買うなら先にiLoud使って、次のスピーカーが10万
って感じが個人的におすすめ SC203あたりのほうが直接的な競合製品なんじゃないだろうか ADAMやEVEやHEDDって10KHz以上が少し強調されているよね
リボン系ツイーターの特徴である50KHzとかまで伸びるっていうアイデンティティーや最大の強みを強調したいためのマーケティング的理由だと思うけど、昔から、ちりちりがちょっと気になる
んで、気になって、一度試したことがある
計測用マイクでADAM経由でホワイトノイズを録音したものと、生のホワイトノイズをヘッドホンで聴き比べると、明らかにADAMの方が10KHz以上がチリチリ強調されているのがはっきりわかる
補正ソフトなどで10KHz以上を気持ち程度に抑えるとちょうどいい >>296
タイムドメインはツイーターがないからさすがに上が厳しいよ
メインがあってサブの確認用とかリスニング用ならば
こういうものだって思って使う分にはいいんだろうけど >>294
低域の歪率もちと高い
小型で下を伸ばす奴の宿命
音に艶が無い感じがするのは
中高域より低域の歪率じゃないかな？ 点音源が理想 と言われることもあるわけで音像が小さいって誉め言葉でもある
でもネガティブにこじんまりと鳴るのはスピーカーの磁力や構造によってユニットにかかる制動も関係している
ユニットが小さくてもサイズを感じさせずダイナミックに鳴るものはあるからね
iLoudの場合は無理して下を伸ばしているせいもあるだろうね
ツイーターの話を書いて思い出したが
自作スピーカーにはまっていた時期があったのだが
安価なツイーターだとF特フラットに調整しても高いツイーターと鳴らし比べると
計測上は間違いないはずなのに聴いた印象的になぜか高域が足りない感じを受けることも多々
安価な奴のピークやディップのせいかもだけどね
上に書いたADAMなどの話とは全く逆の短所を補うために強調するパターンだけどね
それこそ上のMSPとかそういう感じがする
HSはツイーターに関してはMSPより良い物を使っていてMSPのような色付けは無いように思う
ただHSは下が出ないというか諦めてる感じだから5インチなら他社は6.5インチなど
低域に関してはワンサイズ上で他社と比較しないとだが めっちゃ小さい3インチクラスで人気あんのは日本だとiLoudぐらいだけど、低域を無茶していないタイプだと、
海外だとMackieのCR3、PreSonus Eris E3.5あたりもかなり評判がいいぞ。特ににPreSonusの3インチは音質の評価がとても高い。
両方ともペア1万円ぐらいで買えてしまうのがイイ。まあ別にiLoudのような凝った設計じゃないから、下は80Hzぐらいまでしか出ないけどね。バイアンプでもなく片側アンプでもう片方はスピーカーケーブルで繋ぐ安いのでよくあるタイプ。
でもちょっとしたチェック用にメインモニターの脇にちょこんと置くのもいいよ。作業時に視覚的に楽しい。Erisはデザインもとてもいいし。
Mackie CRもPreSonus Erisも大きい5インチや6.5インチや8インチもあるけど、大きくなるほど値段の割にクオリティーの低さが目立っちゃって、JBLやYAMAHAとの差が激しくて決して勧めないけど。
小さいのはなかなか持ってて楽しいアイテム。マジ写真のイメージより実物が小さすぎでカワイイ。 使ってる身からしても明らかにハイは下がってるよ
でも結構全体として聞こえはいいと言うか、聴きやすい感じ >>303
2kHzのピークはクロスオーバーのとこかと思ったが調べたら3.5kHzに設定されてるから関係ないわ
低域のレンジは立派だけどDSPで盛ってるんだろうなと思う >>298
うちのADAMの補正前のデータだけど、部屋も特性もあるけど１０KHz以上が少し伸びてるね
低域の暴れは部屋鳴りも加味されてるから本来のデータじゃないと思うけど、
https://i.imgur.com/Y37tc0M.png
で、補正後はスッキリ
https://i.imgur.com/gOah0v6.png >>303
値段とかサイズからするとすごく優秀だね。
持ってないけど。 iLoud Micro Monitor音像が小さいってのはどうかわからんけど、音場が狭いなら内蔵アンプのセパレーションがあんまり良くないんだろうな。 音場はそんな狭く感じないけどな
そりゃサイズの限界はあるけど
スイートスポットは以下略 >>306
うちのS1Xとほぼ同じ
100Hzあたりの落ち込みと140Hあたりのピーク
部屋の大きさやデスク面積も似てそうw >>306
すんごいフラットですね。ビックリしました。
ADAMのどの機種を使っていますか？
他にも吸音等してますか？ 羨ましい特性だよなw
多分わりと部屋が広いんだと思うけどどうだろう？ >>306
s2vって全然下出ないんだな
サブのとの棲み分けがしやすいって考え方もできるが
他の部分はかなり優秀だね！ 面白そうだけど
さすがに5インチじゃなくて6.5インチなのに1本149ドルでさらに実績の無いメーカー品ってのは
定番商品とまともに戦うのは厳しそうに思うのだが、そんな偏見を覆すような品なのかな
デザインは嫌いじゃないな
価格帯からするに Amazon.comの商品レビューがまだステマっぽいのばっかに見えるし
このレビューもステマっぽい感じがするし評価待ちだな、、、
https://djbooth.net/pro-audio/2018-10-02-kali-audio-lp-6-review
なんかスタジオ写真使ってるけどDJ方面に売りたい感じなのかもね
上に書いたURLもDJ系っぽいサイトだしamazonレビューでも明らかにステマっぽいDJいるし Kali、YouTubeで比較レビュー発見
https://www.youtube.com/watch?v=Gh9CKMUEA4Y
同価格帯の、JBL LSR、Monopriceの比較で、違いがわかりやすい
ただMonopriceってのが明らかに糞なので比較試聴の邪魔ｗ
バランス良さそうだね
6.5インチだから1つだけチートみたいなもんでさすがに低域は他と比べたら下まで伸びてるね、当たり前だが
強いて言うならスネアのあたりの帯域の音がちょっとペシペシしてるのと、金物はLSRの方が自然かな？
でも149ドルなら売れそうね、ちゃんとバイアンプだしディップスイッチでローハイのシェルビングの設定もできるししっかりしてる この手の比較はヘッドホンで聴くとなかなか違いがわかりやすいよね
部屋の響きの良し悪しによって微妙なのもあるけど。
これはすごいと思ったな
YAMAHA MSP5 vs Genelec 8030
https://www.youtube.com/watch?v=L6WydqyPFAQ
いかにMSP5の音が色付けされているかすげーわかる
逆に8030のソースとの差が小さいことと言ったら！
まあお値段数倍だから比べるのは酷だけどね
JBL LSRやYAMAHA HSはMSPと比べると後発だけあってだいぶフラット
MSP登場時はNS-10Mの呪縛から逃れてなかったから仕方ないけど Kali Audioのやつthomannで去年中に取り扱うとか言ってたのに入荷しなくて
国内も全然入らないから忘れてた
https://www.thomann.de/gb/kali_audio_lp_6.htm
サウンドハウス辺りが入れてくれると試しやすいんだけど
きっと最近の安い割に悪くなかろう的な製品だと思ってる キチガイが暴れるだけのスレだったから無くても良いだろ
もし建てるならIP,ワッチョイ有りで >>322
確かにMSP5はハイが少し出てる
ただ低価格帯では本当にミックスしやすいモニターだ
長年定番なだけはある
ペア実売20万のモニタと比較するのは酷だ
相手が悪いだけ
俺も10万超のモニタ購入した後も
サブモニタとして切り替えて使う程度には信頼して気に入っている MSP5に耳が慣れたんだろう ミックスしやすきゃ 良いんでないの！
Kali audioはJBL社員が分かれて作った会社 マグネットがJBLより強化されており
バスレフポートに工夫がある 中国製造だけど！！
ＪＢＬは今後心配だね ＭＫ2とかＭＫ3しか作れない気がする 15年半前の2003年にこのスレの1スレ目を立てたの実は俺だけど
古くからのモニタースピーカー好きだからかなりの機種を聴いてきたが
正直言ってJBL 305P mk2はここ15年で一番の驚き
昔の感覚で考えるとペア3万円代でこれはちょっと信じられない
初代のLSR305の時も恐ろしいコスパだと思ったが
2代目のmk2はさらに磨きがかかってすごいレベルになってる
周波数特性も本当にフラットで驚くし
手持ちのGenelecと切り替えつつ聴いても普通に戦えてる
初代LSR305は登場して火が付くまで時間がかかったねぇ
モニタースピーカーでJBLなんて2000年代はマイナーだったから
最初は誰も目に止めなかった感じだったが米尼の評価も音を聴いたらよくわかる
ここ15年で何が進化したんだろうねえ
同じクラスだとYAMAHAのHS7やHS8が出たときはおっ！と思うところがあったがJBLはそのはるか上を行く感じ
(HS5は下が出なすぎなので比較対象から外れる、先代のHS50MやHS80Mはデザイン一緒だが音はイマイチだった)
パッシブかつ民生用だが尼で売れまくりのYAMAHAのNS-BP200も6000円であれは本当にすごい
昔と比べて安物のツイーターが良くなったのかなあ？
高域のキレが昔の安物と違うんだよね、あとトランジェント感というかそういうの
なにはともあれすごい時代になったもんだ
15年前にこれがペア3万で出てたら10万代20万台のクラスなんてイラネってなってた気がするわ
聴いてないがこの感じだと8インチ版なんて普通にスタジオのメインのニアとして行けそうだ 解析のデジタル化
まだまだだろうけど同一性の確保力
デジタルとアナログどちらも同じように扱えるようになった >>327
そんな貴方にADAMのT5Vの感想を聞きたいm(_ _)m NF04Rのレビューってまだないなあ
もう出てるんだよね？ ユニットもだけど内蔵アンプとかネットワーク部の進化もあるよね 中国製最近は質良くなってるよ
すくなくともヨーロッパ系で自社工場ヨーロッパに構えてるところよりはマシ どうゆうことだ？
じゃあなんでadamやらdinaudioやらのエントリーモデルだけ中華製造なんだよ？
ひと昔前によりマシになったってだけだろ >>332
鼻で笑われるからそういうのは5ちゃんだけにしとけよ？ JBL LSRもだがMackie MRもコスパめちゃいいと思う
ここ数年で3-5万クラスはめちゃ音良くなった気がするわ >>333
自社工場な ヨーロッパ系の人種は手を抜きがち
中国は中国で最近は雑なつくりをしてるとその工場は切られるらしいからQCとか以前と比べ物にならないくらいしっかりしてる >>330
出てるけどリコールが出て今買えなくなってるから、
レビューが出るまでしばらく掛かりそう
https://www.fostex.jp/20181228/12790/ ずいぶんと音楽から離れていたから教えてほしいのですが今20年近く前に購入したソニーの
SMS-2Pというモニターを使用しています。今は制作よりリスニングがメインですがモニターSP的な音が好きなので
買い替えを考えているのですが308P mk2はどうなんでしょう？
値段的にはこのあたりがペアで限界として他におすすめあったりしますか？
SMS-2Pと同じユニットサイズだと306でも良いのかもしれませんが。 >>338
その価格帯ならJBL Mackie Presonusあたり買っておけば間違いない
あとはデザインで選ぶといい 人気の無いMACKIEのCR3だけど
物凄く小さな音で使うには重宝するな
小さな音だとモニターとしてバランスが良い
普通の音量でモニターすると破綻するけどな >>339
ありがとうございます。
あまりに離れて現状わからなかったので
助かりましたm(_ _)m 旧世代のNF-01A、KRK Vxt4辺りと比較して、JBL 305P MKIIやLSR305の
解像度はどんな感じですか？ 俺はLSR305はお気に召さなかったから売った
解像度と言うより上がフラットだから膜が張ったように感じてしまう
本当はこれが正しいフラットなんだろうけど、旧世代で馴れてるとキツイ >>344
なるほど、ありがとうございます。
長時間使う物なので好みありますよね。
長年連れ添ったNF-01A、KRK Vxt4の後継機を探してます。 >>345
お疲れ様でした( ˘ω˘)
別の事やっても貴方ならなんでも
出来ますから頑張ってください！ >>346
NF01AだったらKH120かShape50
VXT4だったらa7x(デカイけど…)
特性的にこの辺買い換えると良さそう >>348
ご紹介ありがとうございます。
VXTの時も6と迷い4にした経緯がるので
a7xだと大き過ぎるかもしれません。。。
NEUMANNとFocal良さそうですね。 shapeは聴いてからにした方がいい
他のとちょっと違う音する >>350
そうですね。音源を聴いて印象をメモして
店舗で聴いて決めようと思っています。
音源でもFocalの新しいのは古いのと印象違いますね。
上の方が書いていたJBLも古いのと新しいの
印象違いますし、日進月歩ですね。 2008年 12808万人 ＋ 5万 △△△△△
2009年 12803万人 － 5万 ▼▼▼▼▼
2010年 12806万人 ＋ 3万 △△△
2011年 12780万人 －26万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2012年 12752万人 －28万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2013年 12730万人 －22万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2014年 12709万人 －21万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1546600138/l50
福島県や宮城県で甲状腺ガンが白血病が激増、原因は不明 。安倍移民党が政権取って何年目だっけ？
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546677645/l50 >>332
日本製つっても日本の工場なんて外国人だらけで監督する日本人が会社組織の底辺だったりするから品質クソ化してる、ってのは聞いたことがある Genelecの8010をヤマハのMSP5と比べたことのある人いませんか。
上に8030との比較が載っていて、確かに8030のほうが正確と思いましたが、8010だとどうでしょう。
素人の趣味にはMSP5で十分なんですが、大型モニターに買い換えたら置き場所が微妙になって、
素人でもわかるくらい違うなら奮発して試してみたいなと。
超低音は求めません。 >>354
基本的にスピーカーは小さくなればなるほど、低域の下限が上がっていく
大きいのは40Hzまで出るのに小さくなると50Hzまでとかさらに小さくなると60Hzまでとか
超小型だと80Hzぐらいまでしか出なかったりする
8010は手のひらサイズの超超小型
8030やMSP5と比較したらそりゃ全然下は出ないよ
別に低域なんかどうでもいいジャンルやってるならいいけど
そうじゃないなら結構厳しいよ 試聴しに行けば一目瞭然の話を
グダグダ自演する目的は何なんだよw >>354
MSP5は55Hz(+-3dBの範囲で)ぐらいまで出るけど8010は74 Hzぐらいまでしか出ない
奮発どころかMSP5と比較したらスカスカに感じるだろうね
MSP5から買い替えるなら8030サイズじゃないと奮発どころかグレードダウンになるよ、低域に関しては。 >>356
初心者だと思って親切に答えただけなのに自演扱いすんなｗ ところが7インチ超えてくると物理的に中域の解像度で安物に負けるという中抜け現象が起きる
低域が厚いのと価格や大きさからくる強烈なブラシーボで認めることができない厄介な問題だが測定すれば一発で解るよ
そうすると今度は３wayの泥沼に突入する >>354
8010は聞いてみるとサイズからは想像つかない鳴りをするけど、MSP5ときちんと比較したことはないから分からない。
ただ、8020とMSP5なら比較したことあるよ。
サイズダウンを考えても、俺なら迷わず8020を選ぶ。 >>354
MSP5と8030の用途は近いですが
8010は違いますよね。
どこまでの過程をやるのか、どこまでの品質を想定するのか
作業をどこまで、仕上がりをどこまでと
線引きすればいいですよ。
趣味ならば尚更です。 8010ってMSP3より小型のパソコン/AV用ミニスピーカだよ。ヒップホップやDJ趣味の人がプライベートモニターとして使うにも10万くらいするサブウーファーの最小モデルが必須だから、金が有り余ってるんでない限り上位モデルを買うのが普通 多分ネットだけで見てるからサイズ感がわからないんだよね
左がMSP5サイズの8030、右の手元にあるのが8010
https://i.ytimg.com/vi/FiH6ix2033A/maxresdefault.jpg >>360
3ウェイなんか位相無茶苦茶やん。何言ってんの。 >>363
逆に高くなるパターンだよね。
そしてセッティングのハードルが余計に上がる。
MSP5の買い足しで小型のモニターが欲しいなら8010がいいと思うけど、今回のように買い換えるなら低域の問題で8030一択かと思う（GENELECの中では） MSP5じゃクラブミュージックどころか
劇伴でEDMモドキを求められたときも対応できないからな コメントありがとうございます。
最初にきちんと書かなかったのが悪かったのですが、
モニターを大型化した結果、横にスピーカーを置く位置が確保できず、
とりあえずモニターの前に置いている状態です（せっかくの大型画面なのに隅っこが見づらい）。
なので少し値段ははってもサイズダウンしつつ、
気にならない程度の性能差、あわよくばもっといい性能にならないか、と質問させていただきました。
おかげで皆さんが何よりも低音をモニタースピーカーに求めていることがわかり参考になりました。
また実際に聞いた経験を書いてくれた >>361さんありがとうございました。
8020だとサイズと値段に余裕がないのですが、そちらも調べてみます。
>>356
日本人全員が簡単に実物を比較試聴できる地域に住んでいると思っているなら大間違いだぞ。 未だにMPS5が入門用として重宝されてる理由が分からん
高音周りのバランスが悪すぎる
ちょい足せばGENELEC買えるしな 音の品質自体は値段の割に結構いいと思うんだけど
F特に癖があるのが昔のNS-10M時代を引きずっているんだよね
MSPはNS-10Mのチームが設計したものだし初出は2000年ぐらいでもう19年？他社のモニターと比べてだいぶ古いから仕方ないんだけどね MSP5は単純に机の上には置きたくない
Genelecのちっこいのほしい
ついでに言うとぼくはGenelecでアニメを鑑賞するつもりです 質問なんですが
スピーカーを買ったら小さな半球形のゴムが４つづつ同梱されてたんです。
これは貼った方が良いですか？ >>374
機種名書かないと答えようがないと思うよ。 shapesはいっときやたらと持ち上げられてたけどモニターとしては微妙だよ
音が脚色されすぎてる
聞いてみてああゆうのが好きならどうぞって感じ あの・・・
A3Xがクソかどうかは置いといて
このゴムは貼ったほうがいいのかどうか教えていただけませんかどなたか・・ たかがゴム足くらい自分で判断せえや
気に入らんかったら剥がせばええやろ shapeは微妙だし、もうディスコンだけどalphaも微妙だった
focalの下位中位は当たりはずれあるし
その辺のモデルは一定期間でディスコンにしてまた次、って感じの方針なので
なんか腰を据えて使うために買う気はしないんだよなあ >>382>>386>>387
まじすか
なんかTwitterで色んな人が推してたので良いのかと思ってました
その上の6 be redシリーズはどうですか？ 検索してみたらヘッドフォンスレが無くなっててびびった
時代は変わったな ヘッドホンスレは聴き専の人がスレタイ検索とかでどんどん来たりしてカオスになるからな
ここも結構そういう人来てた時期もあったけどヘッドホンほど気軽じゃないから多くないし >>386
脚色されすぎ、は確かに違和感あるけどフラットではないだろ。 なんだとFocal気になってたのに、、、
もう何選べばいいかわかんねえよｗ
アホのヤマハは日本のメーカーなのに、日本の住宅事情まったく考えてないリアバスレフとか
何考えてるの？アホなの？死ぬの？
早く新しいモデル作り直せよ シュワーさんにレスするのは気が引けるけど
リアバスレフのスピーカーって壁から物凄く離さないといけないと思ってる？
背面バスレフばかりのGenelecだって
公式文書で、背面からの距離は5cm～1mの距離を推奨してる
ダメなのは1m～2.2mの間（反対側の壁からの反射音で打ち消しが起きるから）。
もしもっと出来るだけ離したいならさらに2.2mより離せと。
https://www.genelec.com/documents/catalogues/Genelec_Monitor_Setup_Guide_2011.pdf
だから壁に近づけて全然問題ないよ。
自分の環境で気になるなら今のモニターは後ろに低域調整のディップスイッチとかついてるしお好きにできるし。
フロントバスレフはポートノイズとかそれはそれでいろいろ問題あるし多くのメーカーが最近はリアバスレフにしてるのもメリットを考えてのことだよ >>379
sからするとクソだろうけど自宅で使うにはいいよ。
小さい音量で作業するだろうし。
買ってすぐだと残念な感じだから頑張って慣らしてね。
下はちゃんとカタログ値まで出るよ。 FocalとVictorウッドコーン買っとけば間違いない
ってアフォーカル君が言ってた Focal shape、フラットではないだけで解像度は高いと思うし良いスピーカーだと思うよ。
そもそも周波数特性フラット、過渡特性は完璧なスピーカーがあったとして、それが万人にとって最適かどうかは一概に言えないだろ。 shapeは音以前にデザインがすっげーダサいんだよな 業務用スピーカーのこれとこれが完全に似てる！ っていう
やつのほうはもっとダサいけどね FocalはEU法令だかで無入力で勝手に電源が切れるとか言ってキレてる人いた 20万以下で6.5インチは今いいのが無いなー
a7x shape65 sc207 も悪く無いけど
なんだかな >>401
誰も関心のないコピペを定期的に貼るのは、犬コロが電柱にマーキングする習慣と同じアレか？ >>391
このスレも独り言書いてる人が居て荒廃してるね >>402
俺はshapeのデザイン好きだぞw
Genelec使いだがはっきりいって80シリーズの方が圧倒的にダサいと思う。
同軸なんて致命的。流石に慣れたけど。 pmcのresult6導入したら戻れなくなった前までgenelec1031使ってたけど何もかも良くなったわ 質問させてください。
SPの距離に関しての相談です。
鍵盤を挟むためLRの間隔を120センチ位と考えています。
今までsms1p をそれくらいの距離で使用してたのですが、LR60センチ位、ニアで試したところ定位、特性ともに大幅に改善しました。
そこで120センチ位でSPを使用するには何インチ程度のSPが目安になるでしょうか？
sms1p が4インチ程度、5～8インチで物色しています。
メーカー機種差はもちろんあるでしょうがあくまで目安として 新品ペア20万円以内主要SP、解像度のみだとこんなイメージでOK？
Genelec = Focal = DYNAUDIO = EVE > ADAM > KRK（V系） = JBL（LSR）= YAMAHA >>416
解像度はADAM Eveが最強なんじゃない >>417
ペア20万円以内で「A」であって「S」入ってないんすよ。
そうするとEVEって感じすかね？ >>419
HEDD聴いた事がないけどEVEと同じ立ち位置なのかな。
（解像度だけのイメージね） HEDDは解像度いいよ
比較試聴したときEVEよりも音が粒立ってて分離してると感じたから、好みがはっきり分かれると思う
つまりパーカッシヴな音にはピッタリだけどストリングスアンサンブルなんかはEVEの方が綺麗に聞こえる
ADAMは選択肢に無かったから聴いてない
ちなみに俺はHEDD買った 解像度が高いってのは脚色された音色なんだけどそもそも解像度ってどんな風に理解してる？ 音楽制作用モニター・スレにオーディオヲタが来るとピント外れな難癖が付いて地獄絵図だな おれはADAM EVE HEDD聴き比べたけどHEDDは駄目だった、
ADAMがやっぱり一番バランスがよかった。Sは聴いたことないけど。 解像度高いって7-10kHz辺りが盛れてるってことじゃないよね？ 良い悪いってほんとに好みと場が関係するから、ツイッターやらブログやらは一切信じない方が身のためやぞ
参考程度にできるならいいけど、大体は自分が好きな人、尊敬してる人がいいって言うものには無意識にバイアスがかかっちゃうのが人間だしな
shapeとかはその典型的なもんだと思うわ。なんか誰かカリスマがオススメしたんだよな？同じ部屋でもなかろうに >>427
解像度と周波数特性は別の意味で皆使ってると思うよ。
割と周波数特性がフラット(もしくは似たような)な価格帯の違うマイク2本用意して録音してみれば解像度の意味が分かるんじゃない。
俺はそれで理解した。 何買ったって新製品が出れば気になって欲しくなる。そういうサイクル。 >>415
genelecは良くも悪くも芯があってビシッビシッって詰め寄ってくるイメージだけど、pmcは全体的に広がりがあって定位が抜群。あと低域がかなり自然に出る
他社モデルと比較するとかなり割高だけど、値段なりのものはあった。 自分はgenelecとYAMAHAを長年使ってるけど、何であれ自分のモニターするスピーカーとほかの環境でどう鳴るかの差を理解できていれば製作用モニタースピーカーはそこそこので良いと思う
自宅スタジオだとスピーカーの特性を活かせる環境でなかったりもするし
しかしヘッドフォンはそこそこ金かけたほうがいいと思う >>413
まずSMS-1Pを買い替えたほうがいいぞｗ
上も下も出ず中域しか出ない昔の超カマボコモニタでそれだけでミックスは無理
今の数万のモニタに買い替えて家で聴いたらあまりの違いにびっくりするぞｗ
このスレが15年以上前に立ったときにはまだ生き残ってたけどその後すぐ廃れたぐらいだから
未だに使ってるってすごすぎる
俺も90年代SMS-1P使ってたが当時作ったミックス聴くと上も下もバランスがひどすぎて笑えるぐらいだ
ツイーターがなくて上は実測で10Khzちょいまでしか出ないし、下は100Hzとか90Hzとかそのあたりまでだし。
そんなモニタで本気でミックスできると思っていた自分が恥ずかしいぐらいだ。 >>434
そこそこのモニターでいいけど下はせめて40Hzまでフラット(-3dB程度)に出ると本当にキックとかのバランス取りが楽
低域確認用にサブウーファー足すのも手。出ない帯域は調整できないからね。
民生用の1-2万のものでもあるとないとじゃ大違い。今じゃ民生用でSONYのCS9とかフォスのSUB8とか安くてそれなりのあるし。
geneの8x5xクラスだと35ぐらいまで出るからサブ無しでも余裕なんだけど
あそこまででかいのは高いからね。5インチクラス6.5インチクラスのモニター使ってるなら
サブは一応持っているとかなり便利。 >>434
構造上ヘッドホンは超低域まで出るから低域確認に使えるけど、でもスピーカーでも確認できる方がベターだし。
とくに、ヘッドホン作業のあとに、ヘッドホンを外してスピーカーから聴いた時に
スピーカー側が40Hzぐらいまではフラットに出てないと、低域の感じがヘッドホンと同じように聴こえないから
かなり違いがあって慣れるまで結構めんどい
下が伸びてると、ヘッドホンと同じように聴こえて本当に楽すぎる。
小型モニター使ってる人ってその辺の無駄な苦労してる人も多いんだよね。 DTM始めてプラグインに金かけてスピーカーとヘッドフォンは安物という人を結構見かけるが
DTMやめても使い続けられるもんやしガチになっても買い換えなくてすむからモニター環境は最初にカネかけとくべき最優先事項やと思うな >>434
制作、ミックス、マスタリング、用途分けで考えるようになって気が楽になった
>>438
必要か否か見極めるモニターのが大事、刺せばいいってもんじゃないし >>435
wwwxw
もちろん買い替え前提の話っす。
買い替えにあたってどれくらいのサイズが無難かなと
sms1pの特性は20年以上前から知っての上で、それでも使い続けてる自分のメンタル凄えって半ば呆れてる。
ちなみに曲作りとかミックスはもうやってないんだよね。演奏のモニターとリスニング程度の用途。
HSとかLSRが最近のトレンドなんだって程度の意識低い系中年です。
スレチとか言って追い出さないでね。 低価格モニタースピーカースレというのがあってだな
といっても過疎スレを一々価格帯ごとに分けなくていいとは思うが >>442
HSであれば8インチ、LSRは5インチ（6は未視聴）がバランスいいですよ。
サイズはご自分の環境で使い易いと思うのでいいかと。 >>413
SP館距離が1.2mで定位、特性が満足出来ないのはルームアコーステックが適切でない
（部屋の大きさ、壁 天井からの反射音、調音材の有無（ウレタン等）で劇的に変化あります
4インチなら 部屋が狭いのでしょうから1ｍくらいが適当なのでしょう
5インチ1.1m 6インチ1.2m位でしょう サブウーハー使用されてるなら若干広くなっても
定位は良いのではないでしょうか 以外な盲点は天井と壁のつなぎの部分（SPの設置上部）
のバストラップ設置です 定位特性は改善方向になります 市販のバストラップ（ウレタン系）
は低音の吸音はあまり期待できませんが 全体的には改善されます
SP買い替えも良いのですが ルームアコーステックにもお金使うのもバランス良い
投資方法だと思います >>444
確かにHSは8インチが一番バランスがいいね
マニュアル掲載の周波数特性もシリーズの中でダントツで一番フラットだし 普通のマンション・民家に吸音材等を導入したところで得られる結果なんて微々たるもの
ぶっちゃけルームアコースティックは設計段階から考えてないとどうにもならない
（特に天井の高さ・壁の平行面）
部屋の特性が気になってる人は、数万かけてウレタンなどに散財するより
最初っからDSP補正付きの製品Sonarworks導入して曲作りに専念した方がいいよ SonarWorks等で校正しても、ハッキリ言って限界はある
設計段階から考慮しなければならないのは事実だし、校正するのと併せて改善策としてルームアコースティックを整えるのもありだろう 俺はリスニングポイントでの補正は好きじゃないのでやらんわ
そもそも俺は姿勢によって結構前後に動くしそれだけでもピークディップは結構違うし
案外補正しない方が作業しやすかったりもする
過去にはいろいろ試したんだけどね。。。
でも、スピーカーのすぐ前で計測して出音自体をよりフラットにするのはかなり有用だと感じる
手持ちのメインのスピーカーも2軍のスピーカーも全部のスピーカーやっておくと印象が同じになって結構作業しやすい
あと100Hz以下はいじらないようにしてる
低域はどんなに対策しても定在波の影響でちょっとずれただけでも結構違うので
低域を確認するときはサイン波で60Hz,50Hz,40Hzと聴こえ具合を確認しつつ
頭を体をすべて同じぐらいのレベル感でよく聴こえる感じのいい位置に動かすようにしてる
まあ人それぞれだわな >>446
ヤマハの平坦な音は好きではないので
HS自体良いSPだと思いませんが
HS8だけは良いです。 >>424
スレが伸びてると思ったら、基地外が独り言を垂れ流してるだけでワロタ >>455
安かろう悪かろうじゃないといいけど、LSRが売れたから期待しちゃうよ。 やっす
もしこれで忖度なしに良かったら歴史変えかねんね
ただ見た目安っぽいなあ、、ライトでごかしてるけど このままだと震度1でも転げ落ちそうだけど専用台も今のところ情報出て無いね
同軸の場合耳狙えないと真価発揮しないのに現状角度無い平置き写真だけで違和感がある
親会社指示かと疑っちゃう程狙いが分からないモデルだね >>455
安っ 日本では29,800くらいか？
速攻人柱になるわ
仮に制作には厳しくてもリビングなんかで使えそうw iLoudみたいな持ち運びが売りの匂いがするけど、サイズはあるな。 4.5インチでF特は60Hz-20kHzとなってるから無理な小ささで低音出そうという製品ではなさそう
Acoustically optimized for desktop placement
とか
exceptional detail and impressive off-axis performance
と公式で謳ってるのでスタンドはそこまでシビアにならなくていいというコンセプトなのかな >>455
シリーズということは6.5や8インチ等の展開もあるのだろうか。。
今のところデスクトップ向けスピーカという印象。
http://imgur.com/WN7omEs.jpg
http://imgur.com/Btyyhwv.jpg
http://imgur.com/p2hKiww.jpg
FEATURES
• Coaxial 4.5-inch (118 mm) LF driver and .75-inch (19
mm) soft-dome HF driver
• Contoured low-frequency port
• Integrated 60-watt Class D power amplifier; 30 watts
distributed to each speaker
• Acoustically optimized for desktop placement
• Three sets of inputs allow connection with professional
equipment, personal music players and consumer
products
• Front-panel volume control
• Front-panel headphone jack with speaker mute feature >>455>>466
SPECIFICATIONS
LF TRANSDUCER: 4.5 in (118 mm)
HF TRANSDUCER: 0.75 in (19 mm), soft dome
CROSSOVER: 1725 Hz, 1st order
INPUT SENSITIVITY (-10 dBV INPUT): 87 dB / 1 m
POWER AMP: 60 W (30 W each speaker), Class D
MAXIMUM CONTINUOUS SPL*: 89 dB
MAXIMUM PEAK SPL: 102 dB
MAXIMUM SPL, MOMENTARY PEAK: 104 dB
MAXIMUM PEAK INPUT LEVEL
(-10 dBV / +4 dBu): +6 dBV / +20.3 dBu
FREQUENCY RANGE**: 60 Hz – 20 kHz
SYSTEM DISTORTION CRITERIA: <10% THD at maximum output with full
compressor / limiter engagement
ELECTRICAL DISTORTION CRITERIA: <0.2%THD @ 1 kHz, 2.83 VRMS output;
<1% THD @ 1 kHz, full rated output
SIGNAL TO NOISE RATIO: 75 dBA (A-Weighted), 70 dBr (unweighted),
relative to 2.83 VRMS output on HF
COVERAGE (HORIZONTAL x VERTICAL): 120º x 80º
INPUT CONNECTORS: 2 x 1/4-inch (6.5 mm) balanced (+4 dBu);
2 x RCA (-10 dBV);
1 x 1/8-inch (3.5 mm) unbalanced (-10 dBV)
OUTPUT CONNECTORS: 1 x 3.5 mm (1/8") stereo headphone with
auto speaker mute >>455>>466
AC INPUT VOLTAGE: 100 – 240 VAC (± 10%), 50/60 Hz
CURRENT DRAW: 85 watts
ELECTRICAL CURRENT DRAW (W) IDLE
100 / 240 VAC: 3.52 / 3.70
ELECTRICAL CURRENT DRAW (W) MAX
POWER 100 / 240 VAC: 80 / 80
ELECTRICAL CURRENT DRAW (W) LOW-
POWER STANDBY MODE 100 / 240 VAC: 0.34 / 0.46
ENCLOSURE TYPE: Ported
ENCLOSURE MATERIAL: ABS with metal grille
ENCLOSURE FINISH: Matte black acrylic paint
HEIGHT: 9.72 in (247 mm)
WIDTH: 6.02 in (153 mm)
DEPTH***: 4.88 in (124 mm)
NET WEIGHT: Master Monitor: 4.54 lb (2.06 kg);
Slave Monitor: 3.81 lb (1.73 kg)
DISPLAY CARTON (H x W x D): 13.14 x 8.22 x 12.4 in
(334 x 209 x 315 mm)
SHIPPING CARTON (H x W x D): 13.46 x 8.54 x 12.99 in
(342 x 217 x 330 mm)
SHIPPING GROSS WEIGHT: 10.56 lb (4.8 kg) >>464
デスクにポン置きで使われる事前提にチューニングしてるみたいだね 下手な自演や過剰なコピペが迷惑だと分かってないんだよねリンクマンは病気持ちだから お前ら普段金あるくせに低価格スピーカーの話題出て来ると沸くのね JBL 104
www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/one-series
>>473
コンパクトさもさることながら昔で言うラジカセチェック的に使うんじゃないの。 あまり帯域を欲張ってない小口径同軸ならサブ用途に欲しい
本当はフルレンジが欲しいけど 大口径を3つ置けるほどの場所を確保できるほどは金ないよ >>475
Avantoneだっけ？
フルレンジならオーラトーンの復刻パワードがあったかと heddのtype07と20気になるな。adamのsとaの
間くらいをイメージしてるんだけど どちらかというとS寄りだよ、感覚だと
5インチモデルは6.5インチ感覚、7インチモデルは8インチ感覚、位の低域と音量感、スゲーパワーあるよ、というよりスゲー低域強いよ、やや出過ぎかも位の感じ 普通の8インチブンブン鳴らせる部屋だけど、
hedd07は鳴らしきれなかったもん
低域回っちゃって https://www.soundhouse.co.jp/news/detail?NewsNo=13302
JBL、AKG、DBX、Soundcraft、Crownの国内正規代理店に！
2019/01/17
この度、サウンドハウスは、ハーマン・インターナショナル
株式会社（Harman International）が取り扱う音響機器ブランド
の国内正規輸入代理店となりました。 同じ日本国内に複数の正規代理店が存在ってのもよくあるので
（例えば音屋が代理店のEtymoticは、まったく別の完実電気ってところも代理店だったり）
ヒビノからサウンドハウスにハーマンが鞍替えしたのかそれともどっちも正規代理店なのかわからんな 先日購入したスピーカー2このうち1こからジーというノイズが絶えず出ています
スピーカーに何も繋いでいない状態でもコンセントを変えても出ています
初期不良でしょうか？ >>483
調光器、電気毛布、をOFFにしてみたら？ >>484
早速のご返信ありがとうございます！
部屋の灯り、電機カーペット、PC等Offにしても発生します(泣) >>485
左右のスピーカーの電源を同じ電源タップからとっていて
片方のみノイズが乗るなら初期不良の可能性高いね。
ノイズ源としては金魚の酸素ポンプとかもね 左右のボリュームとかディップスイッチ等の設定も、もう一度確認してみて、 2個のスピーカーの電源ケーブルをそれぞれ逆のコンセントに挿し直してもノイズが出るスピーカーは同じ？ 皆さんありがとうございます！
スピーカーは左右同じものです。
ノイズがでる方のスピーカーを家のいろんな場所のコンセントにさしてみましたが、スイッチをオンにするとやはりジーっと鳴ります、初期不良の可能性が高そうですね、皆さんありがとうございました！ 先月のフォーカルのsolo6の35%オフセール逃したのほんと痛かったんだけど
他に似たようなのない？
マヂでくやちい >>493
ご質問ありがとうございます！
何も接続してなくても電源オンにしただけでノイズが発生するので
発売元に相談したら着払いで送ってくれとのことでしたので
日曜日に送りました。
現在検証中とのことです！ hr624ってどうなの？
初代は良くてmk2は糞と聞いた事あるけど HR624もHR824も今じゃもっさりした古い音だよ
今更使うようなモニターじゃない IKは>>291氏がiloud micro monitorに関して述べた通りのイメージがどうしても離れない……
出先での作業には最適だと思うから1つは持っておきたい IKのiLoud MTMって測定用マイク付属で
自動音場補正機能も付いてるんだ
結構すごいな 持ってるけど、あの値段だから買ったけど中途半端に高いなら勿論もっと大きくて良いの買うわ >>412
PMC羨ましい
使ってみてその後どんな感じ？ >>498
現行品はXR Seriesだけど国内では人気なさそう
ADAMはSWと組むみたいだし最近のトレンドですわな >>507
ROKITの10インチ買うは。
ツイッターもケブラーになるんけ。 KRKはシェアもブランドイメージも下がってる感じだったから
堅実なデザインにしてきたのかもね
なんだか軟派なデザインだったからなあ近年は
Rokitがカクカクのおにぎり型だった頃はKRKはもっと渋いイメージだったな >>505
時間なくて制作ではまだ使えてないけど低位と低域が済んでて歪んでるアニソンですらハッキリ見通せる >>511
さすがにディスコンかな？
もうMSPシリーズは5しか残ってないよね iLoudはフラットなんだけど艶の無い音だよな
サイズ小さいのを無茶してフラットに補正してさらに低域伸ばすと 歪率が悪化するんじゃないかと
サイトでフラットな周波数特性やリニアな位相特性や過渡応答には触れていてもスペックにすら歪率関係の記載は全くないし
何事もトレードオフなんだと思う
フルレンジは過渡応答は優秀だけど周波数特性に難あり
マルチウェイは周波数特性は下から上まで伸びるけど過渡応答に難あり
DSP補正は方法によっては周波数特性も過渡応答も(筐体サイズの小型化も)優秀だが歪率に難あり？
フルレンジよりさらに歪率悪い感じのガサついた乾いた音というかそういう印象
もちろんあれだけ小型化した上でフラットで50Hzまで伸びてるという余りあるメリットがあるから良い製品なのに間違いはないが
今度時間ができたら計測してみようかねぇ >>518
個人的にはiloudのMicroMonitorはひとつは持っておきたい。持ち運び用兼予備機材としてだけど focal新製品発表きたね
https://www.sweetwater.com/store/detail/Trio11Be--focal-trio11-be
見た目はTrio6みたいな感じだが、8インチウーファーが10インチウーファーになってるな
それに伴いアンプも200Wから300Wに
パッシブラジエーター無しでバスレフ型だし、SM9寄りというよりはTrio6の低域を強化した感じかねえ？
Trio6でも家に置く分には十分すぎる低域だと思うが、スタジオユースだと足りなかったのかなあ
Trio6の上位機種としての位置付けか、それともキャラクターの違う製品としての位置付けか、気になるね
値段はSM9並みだが…
写真じゃ横置きだが、縦置きも対応してるみたいだし。
日本に入ってきたらTrio6とSM9と、3つ並べて比較してみたいな
しかし見た目がえらいダサい。。 見た目より音良くしてと思うね特にfocalは
ただ値段跳ね上げてるベリリウム以外で調整した姉妹下位モデルも出して欲しいな https://www.focal.com/en/pro-audio/monitoring-speakers/sm6/monitoring-speakers/trio11-be
もう製品ページ出来てたね。主要な項目だけ抜き出してみた。
Trio11Be
・f特/SPL 30Hz - 40kHz (+/- 3dB), 118dB SPL (peak @ 1m)
・Subwoofer 300W, class G / 10W96701D
Focal 9-13/16" speaker driver with ‘W’ composite sandwich cone
・Midrange 150W, class G / 5W04701
Focal 5-1/8" speaker driver with ‘W’ composite sandwich cone
・Tweeter 100W, class AB / TB872
Focal 1" pure Beryllium inverted dome tweeter
・キャビネット 21mm and 30mm panels with internal braces
・サイズ 635 x 345 x 450mm, 37.3kg (参考)
Trio6Be
・f特/SPL 35Hz - 40kHz (+/-3dB), 115dB SPL (peak @ 1m)
・Subwoofer 200W RMS, class G / 8W64701
8" Focal driver with 'W' composite sandwich cone
・Midrange 150W RMS, class G / 5W04701
5" Focal driver with 'W' composite sandwich cone
・Tweeter 100W RMS, class AB / TB872
1" Focal pure Beryllium inverted dome tweeter
・キャビネット 19mm and 22mm reinforced panels
・サイズ 520x278x360mm, 20kg
SM9
・f特/SPL 30Hz - 40kHz (+/-3dB), 116dB SPL (peak @ 1m)
・Passive radiator 11WPP52
11" Focal 'W' composite sandwich cone piston, extra wide inverted surround radiator
・Subwoofer 400W, class AB / 8W7571
8" Focal 'W' composite sandwich cone driver
・Midrange 100W, class AB / 6W0452
6-1/2" Focal 'W' composite sandwich cone driver
・Tweeter 100W, class AB / TB872
1" pure Beryllium inverted dome tweeter
・キャビネット 22mm 30mm panels with internal braces
・サイズ 320x490x390mm, 35kg これを見るに、Trio11はスペック上もSM9超えてるな
ツイーターとミッドウーファーはTrio6と全く同等だね、ツイーターにグリル追加されたのが気になるが。
取説にはグリル有りで音を調整したから無理して外すなって書いてあるな
キャビネットが厚くなったのと、重量が倍増した制震効果は大きそう。
家に置くならスタンドや置き場所どうするか考えなきゃならんが…
あとは実際の音聞いてみて判断したいと思うが、ロックオンのレビューでは
「その余裕あるサウンドからはもはやコンパクトラージ（!?）とも言えるようなイメージを抱かせます。」
「レベルが大きくても小さくてもその特性が変わらずにモニターできるというFocalへのこれまでの評価を裏切りません。」とあるな。
「Focal Proのフラッグシップ」「SM9と同等の価格設定」とのことだが、Trio6との違いというより、むしろSM9との差はどうなるのかが気になるな。ゆくゆくはSM9はディスコンか？
https://www.miroc.co.jp/report/namm-2019-day1_focal/
あと、オートサスペンドがon/off切り替えスイッチついたね。
サブウーファーのon/off機構は従来通りついてるし、115/230Vの切り替えも出来るようだ。
10インチウーファーともなると、夜中に家で使う分にはfocusモードは便利そうだな。
8260Aや8351、S5V、RL921Kあたりが競合かねえ
この性能、サイズ感で100万前後ってあまり製品の数無いんだな >>522
クラスGアンプってなんだろう？
あとツイーターと5インチウーファーのクロスは何Hzとか？ iLoudMTM要チェックかと思ったけど意外とでかいわ264*160*130か >>531
10インチ販売なしのヘタレ、KRKの日本代理店どこか知らんけど。 10インチ欲しいよなｗ
7～8万ならプレソナス並みのクソお買い得感ある こりゃ安いと思ったらVシリーズじゃなくてRokitか
安いのだったらKali audioもどっか販売して欲しいな～ >>534
使ってるけどかなりいい 前genelecの8インチ使ってたけど比較にならないぐらい低位もしっかりしてる reProducer Audio - Epic 5 2019年の今モニタースピーカー買うとしたら、2~3万円なら何がいいでしょうか？マンションでの使用です。
また、HIPHOPを作るならサブウーファーは必須ですか？そもそもこの価格帯ならヘッドホンの方が良いですか？
雑な質問ですみません。スレ違いだったらなおすみません。 >>539
サブウーファーああった方が確認しやすいけど(常にオンじゃなくて切り替える)
予算2～3万ならサブウーファー買う金をモニタースピーカーに回して中古も視野に入れつつ6万程度のモニタースピーカー買え
ジャンル的にオススメはヤマハhs7、krkのvシリーズ、adam a7xだな >>539
サブウーファーいきなり買ってもどれくらいレベル出すか、クロスオーバーどれくらいに設定するかなんか分からなくて逆効果になるから
色んなクラブ行って低域の掴み方を覚えてからで良い >>539
部屋の大きさ出せる音量何もわからないけど
新品2～3万でHipHopだとLSR305一択。
SW拡張は予算も設定も無理そうだから
HPで低域確認でいいぞ。 サブフーファーは設置とかチューニングが難しいから測定とかにくわしい友人をつくるといいよ サブウーファーの話題出たのでちょっと質問
PRESONUSのTemblor T10を使ってる人いないかな？
HPには20Hｚ～となっているけどプラマイ何ｄBか書いてないから実際のところどうなのかなと。
今使ってるのがまだDTMやってない時に適当に買ったFOSTEXのPM-SUBnで、
Reference4で補正して一応34Hzくらいまでフラットに出てるけどちょっと苦しそうな鳴り。
30Hzくらいまで難なく鳴ってくれるなら個人的に買いなんだけど。 自宅でSWの適切な設置面倒、HPで我慢する方が無難。下は適切な設置がされてる施設で確認する方が楽。 デスクや機材に囲まれた足下空間にサブウーファー置いて位相のズレや反響音対策するのマジでダルいから
てか無駄に推してるやつは指向性のない低音域だから定位気にせずドコ置いても良いとか信じちゃってるアホだろ セッティング面倒でもないよ。
サイン波出して音量差なくなるようにやればいい。 サブウーファー面倒、ヘッドホンで確認が正解、の結果がペライイエローモンキーミックス >>549
そんな単純じゃねーよｗｗ
音響的に完璧な部屋ならそれでいいんだろうけどさ >>549
お父さん自慢の重低音ステレオじゃないんだから
位相の問題とか考えたらそんなに簡単なのものじゃない
さらに調整はピンクノイズを中心に行わないか？ >>549
同じくlsr305一択。rokit g4を待ってもいいかもだけどなんかハズレ機の気配が強いんで。 大手なら必ずサブ出してる訳だけどサブは個別に切れる事も強みなんだよ
低音の為無理に大型機選んでも配置の問題や元々上下合ってない機種では改善難しいからね
使う人と状況は選ぶだろうけどね >>554
それってサブウーファーオンオフする度に中高域担ってるスピーカーのハイパスも設定しなおしてんの？ >>552
もちろんサイン波だけでやってないから安心してくれ。
ピンクノイズでも違和感ないよ。
位相は置き場所でなんとかなる。
あとうちは天井が馬鹿みたいに高いな。 >>557
なるほど、天井が高いのは大きなアドバンテージだな
多分あなたは位相を含めキチンと調整出来るスキルがあるんだろうけど、
マンションで使用かつヘッドホン並みの予算での購入を相談しにきてる人に
安易にサブウーファーを薦めるのはどうかと 作る側がサブウーファー持ってたとしても、聴く側が持ってる可能性は低いからな
上に合わせるのも大事だけど、下でも聴けるようにしとかんと
大多数の人に評価はしてもらえないだろ ｳｰﾌｧーの帯域を音として聴かせたいなら一般的じゃないけど、その低域からバランスよくミックスしていく人であれば説得力ある2mixになりそう 今はみんなイヤホンヘッドホンリスニングが普通だから
ほぼみんなサブウーファーの帯域を聴いていると思っていい
かといってヘッドホンイヤホンだけではいいミックスにならないのは
ここの住人ならわかっているはずだ
ダンスミュージックとか作る人は
サブウーファーがないと、ヘッドホンの時とキックの音が全く違って聴こえてしまうから
（乱暴に言うなら、13cmだの16cmだののスピーカーの音はハイパスフィルターで下を切ったような音）
だからミックスに無駄に時間がかかる
サブウーファーがあればヘッドホンを外しても同じように低域が聴こえるので
ヘッドホンで細かく作りこんでからいざスピーカーでミックスするときの違和感に悩まないで済む
ここがわからないといいミックスはできない
いくらがんばったって聴こえない帯域は調整できないからね
ヘッドホンで補えば、とかいうけど、なかなか経験とセンスがいるよ
サブがあればだれでも簡単なのに
まあ思い込み偏見があってサブ買わない人は一生わからんだろうけどｗ 8030と7050の組み合わせでいこうと思う
金持ちだったら8331欲しかったけど サブウーファーの導入は
・キャリュブレーションソフト
・それぞれにちゃんと出力できるインターフェイス(サブから経由でモニター繋ぐと場合によっては劣化する)
・クロスオーバーの設定をちゃんとできる環境(ハードでもソフトでも)
耳に自信がある人はある程度省いていいけど基本これが先に必要
ゆっくり環境作ってくのがいいよ >>564
別にダンスミュージックでもサブウーファー必須じゃないけどな
50Hz以下はアナライザー見ながらリファレンスとABテストした方が手っ取り早い 必須じゃないと思う
エンジニアさんならまだしも、曲作る分には大きめのスピーカーとヘッドホンで十分
どうせハコではそこでまた調整するんだから 音楽ジャンルとサブウーファーの必要性は、ケースバイケースだと思う。
いわゆるダンス系でも、テイトーワみたく実用サイズのパワード・ニアフィールドで聴こえない範囲をバッサリ切って、聴こえる範囲で小気味よくビート感を出すタイプも居れば
DJリミックス系にありがちな、重低音をこれでもかとブーストしてあって、イコライザで調整しないと低音が歪み気味になる音源もある。
バンド物でも、スタジオレコーディングでは帯域のバランスをとって小綺麗にまとめるのに、ライブ音源だと重低音や中域がびょーんと飛び出ていてそこを削ると迫力が削がれるようなのもある。
個人的にはテイトーワみたく、自分のモニターで聴こえる範囲で音作りをする方が好みだけど テイトーワとか作る音楽がクソすぎるから参考にならね 完璧なモニター環境でもクソ曲しか創れない奴もいれば
ヘッドホンだけで良い曲創る奴もいるだろうし。
機材と実力が必ずしも一致するとは思わないけど
金があるならガンガンにモニター投資すればいい。
オレはスタジオワークはスタジオでやればいいと思ってる派
普段ウーハーの音を現場で体感してるんで、SWは家にいらない。 そりゃ大手レーベルと契約があって設備の整ったレコーディングスタジオが自由に使えて
家ではデモやプリプロレベルまでしか作らんならなくてもいいけど
誰でも配信できる今の時代、家で完パケまでやるようなケースが非常に増えているから
弱者ほど必要ではあるとは思うね
まあやっている音楽ジャンルも様々だからそれ抜きに言い合っても全く意味ないけどね 家じゃ完パケにはならんやろ
それは自己万パケでしかない
どこまでいってもそう ヘッドホンの扱いと同じで、演算能力次第だろ
長いことやってればメーター見るだけで想像はできるからな
経験は機材に勝る と 経験を機材で超える では、経験のが強い感じがする >>569
Towa Tei - [Sound Museum #04] BMT
好きやったわ。
この頃は1029Aあたりか、SW併せてたのかは知らんけど。 テイトーワが使ってたのは1サイズ上の1030A
1029Aは藤原ヒロシとかS&R誌コンテストを担当した温泉お宅プロデューサー >>582
ここに優子ちゃんはいないから帰っていいよ >>576
別に昔もセルフリリース出来たけどね。
自分で創って営業して売ってたよ。
本質は何も変わってないし
配信する事は簡単だから
他の作業が難しく感じるだけ。 聴こえない音を想像で音作りww
今時安価なホームシアターでｳｰﾌｧー持ってんのもざらなのにそんな環境で聴かれたら低音ｽｶｽｶでﾊﾞﾚﾊﾞﾚなんだよ >>583
高齢未婚閉経の精神異常婆は山形精神病院に帰れや >>585
そーゆーゴミ環境を持ち出さないと低音が読み取れないのってかなり特殊な環境だな >>585
ここで話題になってるのは50hz以下の低域だろ？
安価なホームシアター用ウーファーじゃ70hzくらいまでしか出てないでしょ
100～300あたりをやたらと盛ってるけど 人間が音階として認識できる低音なんて40～50hz程度で
オケでも無い限り低音は倍音としての響きしか認識できないだろ
低音スカスカとかの話じゃないと思うわ
それとも持ち上げただけの倍音を低音とか言ってるのか？ 40hzまで出るスピーカーと35hzまで出るスピーカー
どれほどの差があるのか 低音を知らないってのはマズイと思うけど
スタジオ通えるなら、別に自宅で運用出来る程度に環境整えてまでSW入れる必要は無いかな
金かけてプライベートスタジオまで作れるならまだしも、自宅じゃ限界はあるわけで
低音感だけはヘッドホンでやっといて、最後にスタジオで誤差修正すりゃいいだけに思う
というか、そもそもイベント用の楽曲なら仕方ないけど
一般家庭向けの音楽なら、逆にSW使わずに作った方が主要客層との親和性は高いだろう なんていうかそれぞれ環境も使用機材も何か分からず語ってもしょうがないような。
コンクリ打ちっ放し7畳で、8020から8040に変えた時は
「なるほど聞こえてない帯域は調整出来ないってこういうことか！前のミックス、キックとベースとか定位もっと分けられるし聞こえるってすげー！こりゃヘッドフォンで代用も無理だわ」
って思ったけど、やっぱり低域のルームチューニングは難しいし、安易に他人へお勧めは出来ないな、と思ったよ。
50Hz以下なんてメリットとデメリットの干渉が8040の比じゃないだろうし、俺には想像つかないけど。 1台23000円(ペアで五万切るぐらいの予算)で
オススメのモニターを教えてください。
ロック系をやっております。 >>576が最後に言ってることの繰り返しになっちゃうんだけど
ダンスミュージックとそれ以外で、低域って言葉が指す範囲も効果も、トリートメントも全く異なるのに
ジャンルの前提を省略して好き勝手に語ってるから話が噛み合うわけない
例えば>>589のレスなんかはハコの鳴りで踊らされまくったこと無いんだろうなって思うし（フォローしとくがそれが悪いとは全く思わない）
確かに35Hz辺りなんて音程感はほぼ無いけど、ダンスミュージックにとっては超重要な帯域なんだ
>>590
だいぶある
でもある程度大きな音出せる環境じゃないと殆ど意味無い ダンスミュージックでもジャンルやアーティストによって重低音への依存性は全然違うだろ
テイトーワの2stepsは前述の通り、手元のモニターで聴こえない範囲はばっさり切って、聴こえる範囲で歯切れよくビートを刻む方法論だった。
この板は音楽制作系板だからジャンルだけでなく似た傾向のアーティストや音源を具体的に挙げないと話は通じない なんかな～ サブが重低音だけ再生するものなんかな～
ウーハー再生帯域をサブで対応して分割振動をさけ歪み低減するのもサブの役割と
感じるオイラは中低域（６０～２５００Ｈｚ）のクリアーさを重視するオイラには
違うんじゃね～感あんだけど むろんクロスオーバーはしっかりしてるの前提だけど
サブ使ってない人のお言葉が多いように感じてしまう 使ってみてちょ
見えてくるもの有ると思うよ オイラはボーカル ピアノを重視ぎみ
補正は1,2KHz以上はしないことにしてる
アウトボードも使ってるけどイコライザー補正は最小だよ >>597
＞ある程度大きな音出せる環境じゃないと殆ど意味無い
これさぁよく言われるけどなんで？
音量出さないと低音出ないものなのか、それとも部屋の大きさの問題？ だからテイトウワはダンスミュージックじゃないんだってばｗ
クラブで回したらテイトウワの曲の低音に切り替わった瞬間みんな足止まるよ、まじで
オールジャンルみたいなナンパ箱の客は踊るかもしれんが >>600
単純にあまり聴こえないし、超低域の存在理由でもある「肉体への影響」が分からないので意味無いんよ
超低域が内臓も含めた肉体へどう作用するかは、目や耳ではまず分からない、つまり想像出来ない
天才なら分かるのかもしれんが‥‥
上記のことはISOL8とか使って40Hz以上をアイソレートして小音量と大音量で体感してみりゃ誰でも分かる 別にジャンル関係なく10Hz以下も0.1db単位の上げ下げで上の帯域の音は変化するから
上の変化から下を察する方法もあるけどね。
家で全部やりたいならあっちこっちに通いまくって
様々な再生環境の出音を把握して自宅との整合性を高めるしかないんじゃない。
DANGEROUSのBAX EQとかその為に創られたようなEQもあるし
超低域処理はジャンルの問題じゃないっしょ。 >>603
例えばポップスで35Hz辺りがクラブトラック並に出てる曲なんて聴いたことないから、ジャンルは関係あると思うんだが
クラブユースじゃない曲って大抵のものは50Hzくらいでカットしてあるって認識なんだけどなあ >>601
お前の脳みその内側でしか成立しない脳内事象を
他人に押し付けるのは脳の病気だから即座に精神病院で精密検査してこい
半世紀以上も異性との付き合いも無い高齢未婚閉経精神異常者の戯言は、お前の小汚いオカルトホムペでやってろ馬鹿 上にしっかり2stepsって書いてあるのに
1990年代前半に流行った2stepsがダンスミュージックな事も知らずに
よくもまあ恥も外聞もなく妄想を垂れ流すもんだよ
これだから高齢未婚閉経の精神異常者はどうしようもない ポップスでドラムとベースが生系のジャンルでも
例えば5弦ベースの再低音の基音は32hz
そこまで贅沢言わなくても40ぐらいまで出ると作業が楽
ジャズとかちゃんとベースの基音出てるし
そんな上の方でカットするジャンルばかりじゃないよね
ただ、生ドラムは生ベースの場合は、だいたい音色は想像が付くから
下が切れてても感覚で作業はしやすいね
ダンスミュージックが違うのはキックの音とか自由に音作りできるから音もキックのサブのピッチエンベロープも多種多様なこと
なかなか感覚だけでやるのは難しい
マスタリングで下を切るのもよくある処理だけどダンスミュージックの場合
人にもよるけど多いのは40Hzカットオフでゆるやかに落として30Hzで-1.5dB、20hzで-8dBぐらいのスロープだとか
もしくは30Hz以下をカットみたいな感じだとか、そういう感じだから
まあそこまで贅沢言わなくても40ぐらいまではフラットに出ていると作業がやりやすいことに変わりはない >>588
いや、10年ぐらい前まではそうだったが、時代が変わった。すごい進歩してる。
俺は民生用を勧めるわけじゃないが
今の安い実売1万数千～3万程度の民生用のサブでも20cm～25cmのフロントファイヤリングの奴なら
モノによるけど下は35Hzとか余裕で歪なし倍音聴こえず綺麗に出るよ。
ヤマハの3万ぐらいの奴なんて30Hzなんて余裕で出るし。 >>606
テイ・トウワの2stepと当時2stepで流行ったトラックのヴァイナルをちゃんと下まで出るまともなモニターで窓震えるくらいの大音量で比べてみろよｗｗ
テイ・トウワなんて「2step風のクラブミュージックモドキ」てことが2秒でわかるからｗｗ
･･･a_watcherにマジレスする俺もどうなんだと自分で思うがｗ 山形キチガイ婆が発狂し過ぎ
ちゃんと精神病院で、季節性の精神病発作の症状が出たから強いお薬を下さいってお願いしてくるんだぞ DTM板他で暴れるキチガイ婆の書き込みの特徴として
周りの誰も認めていない無知の思い込みを
何時間でも何年間でも強弁して
あたかも婆が認めない話は事実でない
かのような言動を続けるという精神疾患が有名だね
過疎板で自演連投している時は本人は気付かないのだろうけれど、人数の多い板に行くと即座に指摘が入ってひまわり学級扱いだから笑える なんかレスが飛び始めたが例のアレが来てるのか
俺のNG設定は相変わらず完璧のようだなｗ クラブとか言ってるけどやってる方はデカイ音が出りゃいいとレベル真っ赤にして割れた音を垂れ流してるだけじゃん >>613
お前は精神病院に措置入院だから永久NG >>614
お前も実体験のない脳内妄想を事実であるかのように語る精神疾患が顕著だから退場な
虚言癖のある奴がいくらIDを変えて連投しても無意味 テイトウワがモドキとは思わんな。
Luv Connectionやトラックを作ったDeee liteのwhat is loveなんかは当時クラブでガンガンにかかってた >>620
病人の自己紹介は例の小汚いオカルトホムペでやれ >>619
このスレに巣食っている婆は音楽体験が希薄な人で、音に関する体験をネット上の文字情報から断片的に拾い上げては長文で詭弁を書き殴る人格異常者だから
一般健常者の常識はまるで通じないね。
脳の中に広がる妄想世界を現実世界と取り違えている一種の狂人 ダンスミュージックの例として出すのがテイトーワって
YMO世代のおっさん50代かよ ダンスミュージックどころか音楽の事もロクに知らない高齢未婚閉経オカルト婆にイキられてもヘソで茶が沸くわ アニクラしか行かんけど、足止まる止まらんって曲知ってるか知らんかじゃないの？ >>625
Twitterとホームページの区別がつかないのって未婚閉経婆特有の若年性認知症だろ。
DTM板荒らしの小汚いオカルトホームページはこれ↓
https://cml-office.org/
※ 精神的ブラクラ注意 >>626
アニメイベントはほとんど行ったこと無いけど
クラブで本気で踊る人って少数派で大半はゆらゆら揺れたり足踏みしたり手をあげる程度だろ。
たまに近所のダンススクールから来たようなキメキメのダンスをする人が来ると、うわぁすげぇって賞賛するけど自分で踊る人は結構少ないね、アニメイベントw
ディスコっぽい箱が栄えてる地域に行くとまた違うのかな >>599
クロスオーバーはいくつに設定してる？
120より上？ >>629
サテライトによるけどうちは80くらいがしっくりきた。 >>604
音楽は超低域触れば上の帯域も音が変わるって話。
何が正解かはその音楽がどんなコンセプトで何を目指してるかによる。 >>629
https://eve-audio.de/index.php?page=TS110
で80㎐でつかってるよ 24㏈／oct（メーカーに確認済み）
DPSなので綺麗に分割できてる
リモコンで簡単に操作でき音量コントロールか楽だよ >>632
クラブじゃねえしどこだよここｗ
アニソンだろうとゲーソンだろうと普通はクラブ借りるけど身内の無料イベントか？ テイトウワで笑ってしまう
彼は確かamphion使ってるよな。見た目がカッコいいとかいう理由で テイトーワおじさんホント笑った
今更2stepを基準にクラブの音語るとかすげーわw >>635
アニクラはクラブを借りることもあるが、レンタルスタジオ借りてやることも多い（）
ちなみにノリはクラブでもスタジオでも大差ない Towa Tei初期作品はClub Musicだったし
現行のEDM、Dubstep、TrapもLatin ElectroもClub Music。
時代時代で制作機材も変わるし、客に求められる音も変わるだけの話。
音楽の本質が大幅に変わった訳ではないが
大袈裟に変わったように見せてトレンド創らないと儲からない。 国産のClub Musicであまり見ないし聴かないけど
曲作ってる人ってどういう流れで仕事貰ってるんだ？
歌モノや劇伴とは経路違うよな？ 所謂箱と繋がってインディーズってこと？ >>641
とある作家はアイドル系なんかで金を稼いでクラブものは別名義
もちろんクラブものは金になってない、個人的な趣味というか本当にやりたいジャンル >>641
国内には成熟市場がある訳ではないので
基本的にインディーズ。
しかし、海外の市場規模は大きいので
進出出来れば一気に額が跳ね上がる。 なるほどなぁ
そんな厳しい世界ならSWまで気にしてくのは当然か テイトーワ叩きしてる奴って50過ぎて男性経験の無い池田信夫そっくりの田舎の肥満婆だから
ダンスミュージックを全く知らなくて当然 世の中にはいろんな人が居て、己の孤独に耐え切れずにネット上で見も知らぬ赤の他人に何年間も付きまとう人格異常者が居るのも一つの事実だろう メジャー契約でグループやりながらソロでクラブでやってる人がいるよ。
ここまで言うと誰だかわかる人いるかもだけど a77x購入検討してるけど38HZまでしか出ないだよなぁもう少し下まで出てほしい 予算的には上位モデル出せるんだけど、使う部屋の状況を考えると中位モデルのほうがいいのかなあ Kali Audio LP-8 vs. JBL LSR308 Sound Test
https://www.youtube.com/watch?v=C1hKgzWQV3w
LP-6は在庫ないようです 国内販売はよ～
KH120はバスレフ共振域の音ブースト感あるよ（持ち上げてる）
自分はKH120使ってるけど80㎐でサブウーハーにつないでるので
サブON OFFしてみれば判る
8030はもっとバスレフ共振域の音は好きになれないけど >>655
俺もkh120サブで持ってるけど中低域ブーストされてるなんてこと全然無いけどなー
むしろかなりフラット
ソナーワークスで測定して目でも確認済み
たまたまこっちのルームチューニングがハマってるのかそっちの部屋が相性悪いのか知らんけど ノイマンは比較的フラットめだとおもうがなーブーストでいうとgenelecとかそういう感じの音するよね >>656
50~60Hzがブーストされ低音が心地よく聞こえるようになってる
一見よさげだが サブウーハー使うと見えてくる物あるよ
KH310なら密閉なので低域だら下がりでサブウーハー無しで良いだろうけど！ ASIAN KUNG-FU GENERATION 後藤正文に聞く ロックバンドは“低域”とどう向き合うべきか？｜Real Sound｜リアルサウンド テック
https://realsound.jp/tech/2019/02/post-316161.html 今さらだと思うけど、アダムのT5Vめっちゃ安いんだね。 あれあんな安いのに使ってるぜ～ってやつあんま見ないんだよな
まあ安いだけじゃそうそう飛び付いても貰えん良い時代か
むごい スピーカーなどこういった音響機器はやはり同じメーカーで比べる場合同じくらいの定価のモデルで比較しますと最新ラインナップのモデルの方が間違い無いでしょうか？
それとも過去のモデルのがよく新しいモデルではいいところが消えてしまったなんてことあるでしょうか？ サイズ的にsc205かなと思うけどsc204安いから行ってしまいそう。失敗するかな？今あるのはlsr305とpm0.4 モニターいっぱい持ってる人いいなあ
でも次スピーカー買うときは観賞用買っちゃいそうElacとか >>663
全くの新製品か、改善された製品か(mkIIみたいなやつ)にもよるんじゃない
全くの新製品だと、最近だとAdamのSシリーズとか、FocalのCMS→Shapeとかだな。
もう手放しちまったが、前にS2X持ってたが、S2Vになって明らかに改悪されたと感じたぞ。
解像度の高いクリアなサウンドが失われたように感じた。
focalもCMS持ってるが、Shapeになって駄目になった点も感じる。
こっちはキャビネットが木になって全体的に軽い音になったな。
好き好きだとは思うが、ニュートラルよりは少し味付け気味に寄ったと思う。
改善された製品だと、JBLの安いのはmkIIになってるが、既にそんな環境があるから聞き比べたことが無いんだ、すまん。
ジェネなんかも型番の数字は一緒でも、末尾のABCで世代が少しずつ変わってるよな。
俺はジェネ持ってないからわからんが、長年使ってる奴に感想聞いてみたいねえ Klein+HummelからNEUMANNになった音の違いも気になるな
NEUMANNがどうチューニングしたのかとか
ガワはほとんど同じなんだよなー HK120ではバスレフポートが上部から下部に移動KH310以上は外見上変化は見られない
音はメーカーエンジニアいるから変わるかもね？ >>665
204でいいかな。203も204も205も間違いなさそうだけと、今アマゾンの204安すぎ。サウンドハウスの203より安い！ 13分前より上がったみたいやね。
長らく何故か尼が最安やったんやけど、、、これは2ヶ月価格戻らんか、もうそのままのパティーンやな。
SC204。ローはサイズの制限からお察しやが、それ以外は問題ないで。 >>672
SC204 書き込んだ時にはポちってました。ローは察してますがサイズ以上は期待してます。来るの楽しみ！ サブウーファーとモニターコントローラのつなぎ方っていい方法ある？ヘッドホン含めて。 >>674
ベストはEVEのサブ使うことなんだけど簡易モニターコントローラ的に使える
2月は会員１０％OFFで買える（毎年）やってるようだよTS107とか狙ったら
出物（展示品等）も１０％off
変なモニコン（パッシブ）買うより良いよ
TS107の展示品出てるかは未確認 お粗末様 >>676
モニコンの話題でたので便乗
大掛かりのはいらんのでマッキーのビッグノブパッシブで良いかなと思ってるんだけどパッシブはあかんのかい？ >>676
eve のサブって複数のモニターの切り替えって出来るの？
eve のサブに入ってるチャンデバってデジタルだと思うけど、I/F > sub > SC204 の流れで、da > ad チャンデバ da > ad 内蔵dsp デジアンになるのかな？ >>677
パッシブタイプのボリュームのデメリットは
インピーダンス変動によって
高域の減衰、クロストークの低下
がボリューム位置とケーブルの長さによって起こる
気にしないならいいのでは >>677
詳しい計算は省くけど
F特に関しては
ケーブルは1m程度までは許容範囲
それ以上だと20KHz以下で減衰するので
高域がかなり上まで出るモニターだとちょっともったいない
クロストークはかなり悪化するがそれは回避不可なので諦めるべし >>673
去年の3末にたぶん今より安い値段で買った(2本で約4.4万)けどサイズの割にかなり低域出るのでシンセに繋いで使ってる
全体的に柔らかめな音なので気気疲れしない良いモニターだよ >>677
極論多いけどアクティブもSNや歪みが悪化しやすいから何をどの程度優先したいかによるよ
スピーカーの場合ヘッドフォンと違ってデメリット部分は気にならなかったりもする
複数アウトのインターフェイス直調整が音質犠牲にしないけど操作難しい機種も多いからね
どれを選ぶかは環境と求める特性次第 自分もパッシブボリューム使ってるので質問させてもらうけど、最適なボリュームってなに？
素人質問ですみません。 デジタルボリュームでビット落ちが無視できるレベルならいいのかね？ >>682
そりゃどっちもメリットデメリットはあるさ
でもアクティブと比べたらパッシブがあまり使われないのはそりゃそういうことなわけで
フィフティーフィフティーみたいな言い方は違うし極論でもなんでもないよ
>>684
パッシブ型はフルボリュームが一番音が良い
んなこと言っても仕方ないので、音の悪い位置を避けたいなら
たとえば50kΩAカーブのボリュームを利用した場合、14時から15時あたりのボリューム位置が一番出力インピーダンスが上がるとこで高域が落ちるとこなんで避けたほうがいい
そんな感じ 本来F特がかなり重要視されるモニター用途だと
ボリューム位置によってF特が変化するパッシブボリュームはあんまし向いてないんだよ
ケーブル1m以下にすれば無視できるレベルになるけどちょっと厳しいっしょ。
ADAMとかリボン系ツイーターの高域がかなり伸びてる奴でパッシブボリューム使うとかもったいないにもほどがある。
聴こえるか聴こえないかはさておきね。
それにケーブル3mぐらいにしたら20KHz以下まで減衰するからね。
水色の線、20KHzで5dBも落ちてるでしょ
http://www.op316.com/tubes/pre/image/passive-freq.jpg
まあパッシブボリュームはこのぐらいはいいよ、って妥協して使うものなわけで。
一度5mのケーブルとかで試したらはっきりわかるから半信半疑ならやってみたらいい。
パッシブボリュームのメリットはノイズがないハムが出ない歪がほとんど発生しない。
だけどスピーカーで聴くぐらいじゃあアクティブタイプでそれらは問題ないレベルだよね大抵の商品は実用上。
モニターとしては高域落ちの方が大問題なわけで。 モニター
YAMAHAのKS10つかってる
親父が持ってた
普段はヘッドフォン7506だからあんまり使わないけど
まだ壊れない
チラ裏 >>686 >>689
有り難う。
Genelec 8050bを使っていて少しでもいい音で聴きたいからとりあえずケーブル短くしてみる。 >>691
長さもそうだが、良いケーブル使いなよ
ここの連中は電線病だとか信者だとかって騒ぎ立てるが、どんなに良い機材使っててもケーブルが駄目なら音も駄目になるからな
ボリュームもピュアオーディオ向けの物は馬鹿に出来ないぞ >>692
有り難う。
安めでお勧めのケーブルあったら教えて。
今カナレの安いマイクケーブル使ってる。 俺はケーブルより電源派だな
昔、オーディオはオカルト!! とか言うダチ集めた事あって
あいつらでも、電源の違いは一発で認識できる程度に変わる 電源の音が良くなる話はケーブル以上に原理がしっかりしてるし 凄く極端な言い方をするぞ？
本来の音を100点とするなら、環境的な問題で劣化して50点で再生されている…が現状なんだよ
本来の音が100点なのに、ケーブル変えたら120点になるって異次元な事じゃない
相対的には "(50点の状況を改善すれば)音は良くなる" が、音が良くなるってよりは、障害を無くす…ってのが正しい
変わるんじゃなくて、変わったものを戻す…のが一般的な考え方
加工して好みの音にして、良くなった!! じゃない方の話な？
余談だけど、何故電源からかって言うと、上流が電源だから
電源の所為で50点に下がっちゃってたら、途中のケーブルを良くしても変わらない、変化が判らないって事も多い
なのでまず電源関係を安定させてノイズを減らすのが良い……って説をよく聞くし、俺もそう思ってる
水道で例えれば簡単か、大本のポンプがブボンバボンと安定していなければ、途中のパイプを変えたところで
水は綺麗にはならないってヤツさ おっと、どう変わる…だったか？
答えは簡単、上記の水で言うなら、ポンプやパイプや蛇口の所為で、水に鉄の味やら雑味やらが加わっちゃってるんだよ
だから綺麗なポンプやパイプにすることで、余計な味が入らないようにする
音で言うなら、環境や機材を改善すれば、ノイズや振動による余計な音が減るから、クッキリハッキリと聴こえるようになる
こもりが取れていく…と言っても良いかもしれないな そんなオーオタみたいな妄言書き連ねてないでアナライザーや波形やキャリブレーションで証明したほうが早いぞ >>686
そこまで分かってたらどれを選ぶかは環境と求める特性次第だと思わないかな
可変の高域落ちも聞く音量決まってたら実際影響ごく僅かだからね
そこ避けるために音質優先のマスタリングスタジオなんかはステップ型パッシブを使ってる所も結構あるからね
逆にアクティブコントローラーは若干音質変わってしまうけど多機能な機種多いから便利だし安定もするのは分かるよ
コントローラー付きDAやIFが最善だと思うけど間に挟むデメリット把握してたらどの選択でも悪くないと思うよ >>693
俺はアコリバのケーブル使ってるよ
PC-TripleC導体はエネルギーロスも無いし、変な癖も無くて良い銅線だと思う
ハイエンドのは定価100万ぐらいするが、エントリー品だと2-3万ぐらいで買えるぞ
俺が使ってるのは20万弱ぐらいのミドルレンジのやつだが・・・導入した時は目から鱗が落ちる思いだったな、こんな良い音するんじゃん、このスピーカーっつって。その前はBeldenの88770だったんだが
会員登録すると全製品無料貸出してくれるから、まずは借りて試してみたら？
ここの電源ケーブルもオススメだよ
ここは長さや仕様変更した特注、後からの改造も快く引き受けてくれるぞ
>>701
完全に同意
たかがケーブルっつってナメた奴大杉
早速電柱って煽ってる馬鹿がいるが、電柱だって建てないよりは建てた方が良いだろうし、壁内配線やコンセントだって音が変わるのは常識だよなあ
いかに損失や変質、ノイズを減らすかが重要だって、分かる奴は分かるし、分からん奴は一生分からんのだろうな オーオタが興奮しながらブチ切れててワロタ
落ち着けよ わざわざモバイルってまで、オーオタ言わなくもいいだろうに
ケーブルに親でも殺されちゃった？ >>709
だってオーオタじゃんｗ
ケーブルに親殺されたってどんな煽りっすかおじさんｗｗｗ ログ見たら毎回やってんのか、アンタ
オーオタ関係無いじゃねぇかwww 下らん煽りはどうでも良いけどこの執着度は曲作ってる人間では見たことないからこれはオーオタかもな
例えば機材増えてきたりすると話が違う
電源は不安定になり始めたりするから必須だけど、幾つかのスピーカーやシンセとかのケーブルを細かく全部どうしてるかと考えるのも嫌になるし知る限りそんなやつ見たことない 頑張って半角の草生やしててウケるわ
外出てwifi切れたら自演に見えるとかヤバいっしょ
アリコバ使って満足するのは勝手だけどここで勧めないでくれよな ケーブルに拘るのは悪いことではないけど
ルームチューニングや吸音は完璧なのかな？
そっちの話が聞きたいな オーオタじゃなくてちゃんと曲作ってる奴らでもケーブルに関しては言ってることバラバラだからな
この記事とか面白い
https://jp.residentadvisor.net/features/2790?fbclid=IwAR27Gj-8n1830lB_9D6bEmgX6yCbE58UXdymOnsyhrFrmYAc8aawLjpiTjs
「自分が理解している範囲での科学に基づいた実験として、私がやったテストは、名前は言わないがとあるブランドのハイエンド・ケーブルを1メートル、6メートル、15メートルの長さで用意して、
AD/DAコンバーターのインプットとアウトプットに繋ぎ、同じ信号を5回ずつ送った。それから、それぞれの信号を逆位相にして重ね合わせた。
すると、音が打ち消し合って無音になった。
つまり科学的観点でいうと、信号は全て同じと言える。この結果を見て私は、「ケーブルの長さなんてどうでもいい」とは思わず、
「それほど気にする必要はない」と感じたんだ。何しろ、なにか心配するべきことがあったとしたら、きっと何かしら結果に現れただろう。
基になっている物理学は理解している。でも何かあったとしても、最終的な音楽作品を台無しにする、ということはないだろう。
ケーブルの比較のために基準を作ろうとしている人たちの気持ちもわかるけど、多くの人々の日常的な音楽の聴き方を考えると、
ケーブルにそこまでこだわる必要はないと思うんだ。もちろん、粗悪なケーブルを使っていたら、
レコーディングしたときにノイズが入ってしまったりするだろうけど。 」 統合性失調症なのか
自演破綻なのか知らんがキモいな… >>717
じゃあ俺なんかさっさとNGぶち込んで>>713の人にレスしてあげたら？ いろんな意見があって良いと思うけど都合の悪い方の意見も理解出来てないと視野が狭い結論に陥りやすいよね
例えば差異を波形で証明しようとする人達には環境や計測方法も細かく書いてもらわないと危険だしね
未熟なだけの場合も多いだろうけど証明を誘導の道具に使ってる人達も結構居るから情報は鵜呑みにしない事が大切だと思うね >>719
もっともな意見だし正論だね
ただピュアオーディオ寄りになるにつれ証明や計測データが無くなるのは気持ち悪いんだよね そんなことより D/A A/D デジアン dsp については興味ないの！
eveの記事見てて思ったのは内部で192/24でdaされてるらしく、デジタルで入力した方がいいのはわかってるけど192Hzは無理かな、それでアナログ入力なのかなって思った。 >>719
そんなふわふわ考えなくていいとおもうよ
証明されるものは信じて、あとはわからないあやふやなものだと思っておけばいいだけ、全部の意見を理解しようなんかめんどくさいだけ >>719
明確な差異があればメーカーが数字にして売り文句にするだろ
公表できるデーターがないからポエムを添えてるんだと認識してる いい音で聴かないとテンション上がらない、とかじゃなきゃそこまで拘らなくて良いんじゃないの
モニターからの出音良くなっても素のオーディオデータがいい音になるわけでもないし >>724
俺は電源ケーブルについての効果は半信半疑だが、流石にそれはないだろ。
元のオーディオデータに、電源から来るノイズが乗っていて、それを排除する術があるなら、やらない理由がない。 双方の言い分を聞いて
自分の環境（自宅作業）では無視していい要素として決着が付いた。
特定のケーブルを貶す流れは内輪で先鋭化する兆しが現れていて危険だと感じた。 自分はオヤイデの安い電源ケーブルを試したけど純正ケーブルの方が良かった。 >>725
ノイズが乗ってようがなんだろうが結局相対評価の判断で音作るなら意味なくねえか？
メーカーだって付属のケーブルにそんなに致命的に音悪くなるようなの付けないでしょ。
スピーカーから出る音が良くなる、のとパソコンの中にあるデータの音が良くなる、って関連なくない？ スタジオは別だろうけど、自宅の電源回りやケーブルを細かく気にするとキリがないよ。 まぁ、ケーブルはある程度の素材とシールドの形式、断面
あとはそれより大事なのはノイズ源の分離とケーブルの配置、とか、アンテナ作らないとか、必要なアースを行うとか、そんな物理の基本みたいなこと全部済ませてから
高いものに手を出すなら理解できるんだけどね、心情としては
実際はそこまで金があるなら、スタジオ作ったり良いイス買ったり、機材充実させりゃ良いんだろうけど、トンデモ理論を語り始めるとめんどくさい奴になる >>730
>>725にも書いた通り電源“ケーブル”をあれこれ追求するのには半信半疑で、俺は別にメーカー付属のケーブルを否定してはないよ。
「ケーブルを変えて、本当にノイズが減るなら、やった方がいいよね」って思ってるだけ。
スピーカーの音とパソコン内部の音が、って話については、それならPC付属のスピーカーでミックスすれば？って話になると思うんだけど。 >>724
確かにスピーカーへのケーブルを変えたところで保存されたバイナリデータが変化するわけがないんだが、だったらどんなスピーカー繋いでも一緒だな
980円のPCスピーカーで十分じゃないか？
>>725
半信半疑なら試してみなよ
無料貸出してくれるメーカーや小売店から借りて家で試してみればいい
何で皆自分の耳で確かめずに否定するんだ？？
聞き比べれば一目瞭然だぞ？
>>730
一部のピュアオーディオ向けメーカーでも無い限り、付属のケーブルなんてどれもただの動作確認用だよ
秋月で一山いくらで売ってるようなケーブルだぞ？ｗ
似たような例を挙げるなら、リモコン買って、付属の電池にもパナのエボルタと同等以上の品質があるとは誰も考えないだろう？
電源周りはこだわりだすとキリが無いし、確かに金もかかるんだが、その分音への影響も大きいのは確かだな
まあ、電気製品は電気で動いてるんだから当たり前っちゃー当たり前だな
特に機器付属の電源ケーブルや、普通のOAタップなんてボトルネックでしかないから、それらをオーディオグレードの製品交換するだけで見違えるように音が変わるよね
スイッチング電源使ってるものは、アナログ電源に交換するか、どうしてもスイッチング電源のACアダプター使わなきゃいけない機械には、ifiノイズフィルターは効果抜群だったぞ ここ数年の大きな進化はデジタルクロスオーバーとデジアンの組み合わせのおかげと思う。お安くいい音得られるいい時代なりましたねえ。 まぁ老害やキッズに理解させようとしても無駄だよ
何かについて議論をしようとしてる訳じゃ無く、「俺は負けない」「ワシは正しい」と言いたいだけだから
宇宙人が居るというなら連れてこい!! の論法しかしないし 一目瞭然とか効果抜群とかの時点でもうオーオタオカルトだよな
そのレベルなら確実にアナライズデータ上変化があって比較ができるし
売る方もデータ出した方が売れるのに
言葉でしか説明できない
僅かにとか良くなる気がするとか不安要素取り除くためになら分かる >>734
>聞き比べれば一目瞭然だぞ？
>オーディオグレードの製品交換するだけで見違えるように音が変わるよね
変わる前提、聞き分け出来ない奴はクソ耳
この一方的な押し付けが嫌われる
というか、絡むと面倒臭い
どうせ議論は平行線、時間の無駄
>>738
隙あらば自己紹介 まぁ自分みたいに安っぽいモニター使ってると、電源なんかなんでも良いけどね 電化製品だ、よくなるのはわかる。しかし、金掛ける順位が低い。
オレは新しいスピーカーやインターフェイスが欲しくなってしまう。 ,ｨZ三ミヽヾ､
.,r≡ミヾ彳圧匕ミ.ミ.ﾐヽｭ､
f彡三三尢彡川乂三ミミミﾐ､
/彡三小ミﾐ彳ﾐﾊﾐ"+-ミミ､ﾐハ､
{彡彡才 " .∨仄|爪､
{l|l|l|ﾘﾂ" , ｰ-´-ｰ' V州ミ)
ゞl||l|ﾐ|. __..，__ ,,､-=､ .ヾ州ﾘ
.{|l|ミﾘ. ,,r'￣¨` .ｨ ~'`ヽ .Ｙ州
l,ゞW' ` ,,rtﾅｨ.l 〈.ｨ弌ｧ､_ iY/`,
λ. .Y ー''´.ｿ `'' iﾘr / ゴ
ヾ | /. .)､ "|. ./. ミ
り ヽ ,,/ `л" ､ }ｿ を
丶 ,ｨ _ｨ.-.vｰ''¨,ゝ､ ﾉ 見
..ｨ|ヽ､ ｀ "￣´ ／i る
___,,／i!iﾄ へ ,／ /|＼. 目
_,,,､-'''´i!i!i!i!i!i!| .＼ ｀￣￣ ／ ./i!i!i!｀ヽ_
__,,,-ｰ'''"i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!| ＼ .／ ./i!i!i!i!i!i!i!i!i!`ii､__
/i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!| >--< li!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!`i!i!ｰ､_
/i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!| イ三三|＼ .|i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!`ヽ 安倍晋三 >>738
禿同
>>739
何で俺がお前のために測定機器揃えてデータ取ってやらなきゃならんのだ？
ウェブサイト見たか？
例えばifiのウェブサイトでは、俺が↑で勧めたiPurifier DC2の商品説明には、特許技術のアクティブ・ノイズ・キャンセレーション2により1Hz-5GHzの帯域において、ノイズフロアを50dBから100dBも(316-10万倍も)下げます、と胡散臭い説明が数字で載ってるぞｗ
簡単に手に入る製品なんだから疑問があるなら自分で試せよ
俺は一貫して、ただ買えと言っているんじゃなくて試してみれば、と言い続けてるよな
単にケチつけたいだけだろ、お前
>>741
押し付けも何も常識を言ってるだけなんだが・・・
お前と話す時には、例えばウーハーのサイズを大きくすると低域が豊かになると私は感じるのですがあなた様の環境では違うかも知れません、とかって一々言わないと押し付けになるのか？ｗ
ボトルネック解消したら音が改善するのは、さすがに小学生でも理解できるだろう・・・
>>743
ボトルネックを解消してやらなきゃその新しい機材だって性能を100%発揮出来ないし、ケーブル一つとっても大事な機材だろ 電源ケーブルはパワーが必要なアンプほど影響ある。コレが真実。 人それぞれなのは解るけどさ
それこそ皆で共通してる部分て "良い音で聴きたい" って事だと思う
その為の方法論、良い音で聴く為のやり方が人によって違うのは
その人の環境や経験でも変わるから、どれが正しいとか断言する事は出来ないと思う
でもさ、そんな他人の方法論を 「それは認めない!! それでは変わらない!!」 という "だけ" なのはちょっと違うと思う
他にも良い方法、良いやり方や考え方があるなら、逆に訊きたいぐらいけど、それは言わないっしょ？
良い音にするにはどうするのかって解答(考え方)は示さずに、オマエは間違ってる!! バーカ!! バーカ!! と言うだけ
NONO言うだけで、どうすれば良いのかは一切言わないのって……老害が自己顕示したいだけのパターンなんだよな 3ピンの電源プラグのアース端子をつなぐつながないでSNが変わったりするのも事実 アースピンをつなぐつながないで音の余韻の長さを聴き比べるべし >>707
ウチは品質と性能の高さからアコリバ製品多数導入してるが、アコリバのどのあたりが情弱なのか教えてくれないか？ん？
そりゃ他にもケーブルなんてゴロゴロしてるが、これ以上に癖が無くて高性能でコスパが良くて、特注にも応じてくれる素晴らしいメーカーがあるなら逆にお前が教えてくれ
>>708
確かに怪しいオカルトグッズｗは沢山ラインナップにあるが、その中にもきちんと効果があるものもいくつかあるぞ
オカルト入ってない物だと、電源タップやターミネーター類も良い製品だよ
>>714
お前にだけは絡みたくなかったが・・・
そうやって知ったかぶりしてマウンティングするのこそやめな、見ていて痛々しいぞ
実際アコリバ製品は商業スタジオへの採用実績も多いみたいだが？
勿論これだけが唯一無二ではないが、有力な選択肢であることは確か
ここの住人の迷惑になるような発言は控えろよ、一生ROMってろ
>>748
アースループ形成されてるんじゃね よくもまぁパッシブのモニコン話からここまで発展してお互いを罵り合えるもんだな ／j
／__/ ‘，
／／ ヽ ', 、
/／ ‘
/ｲ ', l ’ …わかった この話はやめよう
iヘﾍ, l | ’
| ｎﾍﾍ _ | | l ハイ！！ やめやめ
| l_| | | ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
ゝｿﾉﾉ `ー‐' l ! ¨/
ｎ/7./7 ∧ j/ / iヽiヽｎ
｜! |///7/:::ゝ ｒ=＝=ｵ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.． ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 ｒ‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ﾍ ヽ }
／ o |!:::::} / o` ー ､::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ﾍ ﾉ
/ o ﾉ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ / 実際ケーブル程度の音の違いがわからない耳でまともにモニタースピーカー使えてるわけがないよね
アンチオカルトみたいに言ってるエンジニアいたけど、そんな耳の奴はとっくに仕事来なくなって廃業してたよ >>752
お
結局ビッグノブにするの
なんか決まったかい >>757
友達がビッグノブ持ってるのわかって貸してくれるから使ってみて良ければ購入予定 ちょっとだけど割りとはっきり音がなまるからそこ許容できるかどうかくらいかね
見た目可愛いからコロッといきそうだけど 実際そうだったのかもだけど相性悪いケーブル連ねて必要以上にロスしてたんじゃと勝手に想像してるけどね
アクティブとパッシブ同時に使ってた期間あるけどそんな高域ロスは感じなかったな
それもふまえて実際試した感想は聞きたいね 6畳の部屋で
8インチ＋小音量と、5インチ＋大音量ならどっちがベスト？ 部屋が狭いなら小口径ウーファーにしとけって考え方嫌いだわ 嫌いも何も
口径がデカイほど推奨されるリスニングポイントまでの距離が必要だろ
８インチの３wayを至近距離で聴くのか？ ニアフィールドでモニターするなら５インチくらいがベストだな >>759
ビッグノブパッシブ借りて試してみたけど駄目かなあ
音量によって定位がうごく、まあ動くというかぼやけるってのが正しい表現かな
あと繋いだだけで少しモヤがかかった感じになる
これは最大ボリュームでも感じた
UCX使ってて硬くクリアな音質で普段から聞き慣れてるせいか余計に気になるのかもしれない
個人的には妥協できる範囲を超えてるので今回はパスです
ただ作りはしっかりしてるしノブを回した感じも悪くない
AB切り替えでへんなノイズもないし手元でDIM,MONO,Mute出来るのは便利でしょ
使ってるオーディオインターフェイスや使い勝手重視って人には十分ありな機材ですね >>769
実際使って本人がそう感じたならそれで良いんじゃないかな
因みにインアウトでケーブルは何使ったの？ >>769
自分もビッグノブパッシブ使ってるよ。
最初から使ってるので残念ながら音の違いはわからないけど。
参考になったわ、有り難う。
こういうの聞くと良いのが欲しくなるね。 スピーカーの箱の材質って音的な影響ってあまりないですか？
木製やプラスチックの樹脂みたいなやつや冷たい鉄のようなやつといろいろありますけどふとらどうなのかと気になりました。 エレキギターの木材くらいの影響はあるよ
逆に言うとそれくらいしかないってことだけど >>774
材質も厚さも形状もかなり関係あるよ
でも基本モニターはそこも考えて設計されてる >>769
流れと長文から見て自演っぽいんだよね
アクティブでもパッシブでも間に機材挟んだら何かしら音変わるのは当然なんだよ
でどちらが良いなんて話はしてないんだけどアクティブが良いって広めたい人なんだろうか
直出しがベストだけどアクティブもパッシブも多くのスタジオで使われてるから慣れと調整次第だと思うよ KRKの『一定時間音声入力がないとスリープ』機能うっとおしくない？
これ分解したりして解除した人とかいたりする？ EUでそういう機能つけないといけない取り決めがあるとかそういうので付けてるんだよね確か
気の利いたメーカーはオフにもできるようになってるけど。
genelecも昔のモデルはついてなくて途中からつけはじめたんだよね >>778
合わなかったとしか書いてないし別にどちらが良いとか言ってないと思うけどなんで絡んでる？ >>779
Genelec使いで、同じ機能付いてるが鬱陶しく感じたことはないな。
Geneは割としばらく放ったらかしにしない限りスリープにはならないけど、KRKだとそんなすぐなるの？ focalでも一定の時間一定の音量以上流さないとスリープする
夜中とか小さい音で聴いてる時非常に困る 一定の時間て
Geneだと1時間でスリープだけど、音出せば起動するから俺も気になってないな genelecの8000シリーズはBのモデルからだな、確か付いたのって
末尾Aのモデルはスリープなし
そのぐらいの年からEUで厳しくなったんだろな
ヤマハは付いてるイメージないけど海外出荷分にだけ付けてるのかな？ Kali Audio LP-8 - Real Tests
https://www.youtube.com/watch?v=_2hQF8zCLLk
内部まで紹介してる （チープ）
箱鳴き酷い（内部にブチルゴム貼りフェルトで隠すと良いかも）
高域の伸びは無いので補正必要
バランスはLP6の方が良いかも 俺と同じスピーカー！shape買ったけど
プロなのにしょぼいんだね！ まあ作った音が全てだからね
腕よ腕 機材じゃない(･ω･´) >>790
金はあるけれどこれでいいっていうのに興味持ったんやで。
What is Real？──YAMAHA MSP7 Studio ?听音箱??
https://m.midifan.com/article_body.php?id=1431 GENELECは背面のスイッチでスリープ機能オフ出来るよ
特にSAM対応モデルはスリープまでの時間もPCから細かく設定出来る
逆にFocal Shapeとかはスリープ機能の解除が出来ないから、30分だか1時間だか無音にしてたら必ずスリープに移行する >>784
音量も関係あるのか。
そりゃ面倒だな。 >>789
K250ってまだ動くんかーい！
すげえええ 適当なループを使わない Macbookとかに入れて repeatさせておく
10分に一回、808の Kickが Boom!
インテリアとしても 葦 (๑•̀ㅂ•́)و✧
まあ、808じゃ高すぎるのでもっと低く 自宅DJ用と宅録用にスピーカーの購入を考えています。JBL 305PかKRK RP5で迷っているのですがどちらがおススメでしょうか。近きで視聴できる環境がないのでお尋ねします >>798
ヘッドホンでどうぞ
https://www.youtube.com/watch?v=AVXcrWzWiqI
https://www.youtube.com/watch?v=lBUD3hyRil8
KRKは昔からモデルナンバーの付け方に伝統というか法則みたいなものがあって
Vのモデルは普通の価格で周波数特性がフラット志向
R(Rokit含)のモデルは低価格でドンシャリ気味というか味付けあり
それを理解した上で上を聴いて気に入った方を買えばいいと思うよ Big Knob PassiveとBig Knob Studio両方使ったことある人いるかな？
音質とかどんな感じに変わるか知りたい >>799
RP-5は少々派手に聞こえました。本体のデザインも好みなのですが、もう少し落ち着いた感じの305Pを購入したいと思います。ありがとうございました！ 1点お伺いしたいのですが、DDJ-1000とJBL305Pをつなぐ場合、ケーブルの端子はどことどこを繋ぐのがオススメですか？ 305pサウンドハウスで買うと電源ケーブルがクラシックプロで付いてきたんだが本来の性能発揮できるんかな、
即刻交換した方がいいかな？ >>803
電源ケーブルごときで音は大して変わらん >>803
内蔵アンプがたいしたことないだろうから、電源ケーブルに金かける意味はないと思われ >>804 >>805
なるほど、何でもかんでもリケーブルとかすれば良くなるってものでもないのね、どうもありがとう >>807
ありがとうございます！
意外と安いんですね^_^
検討してみます >>808
あなたXLR端子の繋ぎ方すら分かってなかったのに、電源ケーブルを”リケーブル”？
なんか耳年増というか必要ない情報を集め過ぎてない？ >>810
IDもワッチョイも違うけど
別人とごっちゃになってない？
2つの話が並行して話されているだけで >>814
たぶん1031 同じ外見でサイズがちがう1030と1032があるから3択 >>815
即レスどもです
1030 = 6.5㌅
1031 = 8㌅
1032 = 10㌅
1031だとグリル取付けの凹みが有るけどこれは無いように見えるなー
新しいニヤを検討中だけど8351 (8インチ)ってありかな？ 8351いいよ
狭い部屋だと小さい8331の方が良かった
部屋の大きさに合わせて選べばいいと思う 8351すげーいいよ
8インチにしとけば下がサブウーファーいらないとこまで出るからキックベースの帯域の調整が楽。
8331にサブウーファー組み合わせた環境で使ってる知人いるけどやっぱメインが下まで出た方がなんていうかローエンドがよりしっかり聴こえるというか。
深夜は下を切りたいとかなら8331+サブもいいと思うけども。フットスイッチでオンオフするとか電源切るとかできるし。
インターフェイス内蔵DSPやDAW側で出音をローカットするよりお手軽だし。 8351買おうと思ったけど、実物見たらデカすぎて8331にしたわ
机置きだと8341までが限界 shape twin買うたんやけど今まで聞いてた曲の答えあわせできておもろい
いい曲や思って聞いてた曲があれ？とか
こんなヒスノイズ入ってたんかいとか >>814
軽々とスピーカー上に飛ばしててすげーなーって思っちまったわ 8351のシリーズって評価持ち上げられ過ぎじゃない？ まぁ値段も値段だからな、持ち上げられ過ぎ、って印象になるのも分からなくはない。 値段がなんの関係あるんや。。
割高に感じるとかそういうことか？
わかりづれー 意見聞いてると悩むがなｗ
お友達はみんな足下にサブ置いてるんですよねー
メインは6.5インチだったり、5インチやサテライトだったりですけど
8341+7360 か 8351、どちらかで決めたいかも
8331
オーバル・ウーファー 2基 (5 1/8″x 2 5/8″)
同軸ミッドレンジ / ツイーターMDCTM(3 1/2″& 3/4″) + DCWTM
305 x 189 x 212 mm
8341
オーバル・ウーファー 2基 (6 5/8″x 3 1/2″)
同軸ミッドレンジ / ツイーターMDCTM(3 1/2″& 3/4″) + DCWTM
370 x 237 x 243 mm
8351
オーバル・ウーファー 2基 (8 1/2″x 4″)
同軸ミッドレンジ / ツイーターMDCTM(5″& & 3/4″) + DCWTM
452 x 287 x 278 mm
7360A (8330A, 8340A, 8350A)
10″
19 Hz - 100 Hz (-6 dB) / LFE 19 Hz - 150 Hz (-6 dB)
https://www.genelec.jp/studio-monitors/sam-studio-subwoofers/7360-sam-studio-subwoofer/ 部屋情報が無いとなんとも。
狭くて天井低いとサブウーファーすらダメだし。 過去スレで既出だけどGenelecはスピーカー背面壁までの距離とかスピーカーからリスニングポイントまでの距離とか推奨距離が明記されてるから本家サイト見れば大体の予想は付くよ。 >>679
クロストーク特性の劣化は「低下」ではなく「上昇」な。知らないことを書くと正反対になる典型 >>703
ポンプの比喩で言うと過渡特性は
ヲーヲタに意外と無視されるよね
吸音材を貼るのもあくまでF特性参照だったり >>716
それ、ケーブルによる劣化がオーディオインタフェースの解像度以下だったというだけの話で
解像度が書かれていないとあんま意味のない話だな
詰めの甘い意味のない話を長文で書くのはある種の自演や病気の特長 それと当然だけど平面的な場合でしか計測値には有用性ない事多いからね
そして電源も各機材もケーブルも全て干渉し合うからどちらの場合も証明自体難しいだろうな
違いが無い事にしてしまいたい気持ちは分かるけどね ていうかアナログ出しした時点で完全に打ち消し合う事ってなくね？
どうせ無視できるレベルだと思い込んだかちゃんと測ってないかだと思うんだけど 散々荒れたし池沼沢山召喚した話題を今更蒸し返すとかバカか？ 相変わらずオーオタはスルースキル無いな
技術的な話できないからしゃーないけど 305Pを購入しました。ウハーのLSR310Sも説明書に載ってますが、あるとやっぱり違いますかね。8畳くらいの部屋なので、どうなんでしょう。使ってる方いらっしゃいます？ >>839
作るジャンルにもよるけどサブベース入れるようなジャンルだと特に違う
ただいきなり導入してもサブウーファー側のゲインとクロスオーバーの設定が完璧にできるとは思えないからソナーワークスとかIKの補正ソフト優先した方がいいと思うよ
あと思っているよりサブウーファーのサイズデカイからちゃんと部屋におけるかも確認した方が良いぞ 普段確認に使う音量にもよるだろうね
あまり音量出せない状況なら小型とヘッドフォン併用でしばらく様子見てもいいかもよ
音出せて置ける場所あるならサブは持っておいて良いと思うけどね >>839
作っているジャンルによる
ダンス系ならないよりあったほうがいい
使わないときは切っておけばいいだけだし
ごくたまに確認するときだけ電源入れるやり方もあり >>842
> ごくたまに確認するときだけ電源入れるやり方もあり
実際に使ってるの？ >>825
同軸が嫌いなんじゃなくて、スリットから出てくる中低域で音いいってみんな本気で言ってるのってだけですよ。 最初からそう書け
>>824からその内容を推察するのは無理がある >>844
実際に音を聞いた上での感想？
出音が悪ければスリット云々抜きで批判されると思うけど スピーカーて何かを犠牲にして何かを得るみたいなとこ結構あるから
そういうこと言い出すと切りがない チューンって結局ソレだよな
狙った部分を特化させるために、妥協できる部分を削いでいく作業
完全なんてない TANNOYがこっそり新しいモニター発表してたけど日本でも海外でもほとんど反応ないよね
https://i.imgur.com/8MvJhyL.jpg
ベリンガー傘下になってから初のシリーズだけどむしろ傘下になる前の製品より見た目が
昔の老舗感出てて期待してしまう
同軸だしブランディングしっかり考えてるっぽいね >>852
似たような製品をブランドを変えて売るinMusicグループよりもよさげね
でもMusicGroupってどうしてもベリの格安イメージがつきまとってイメージはあんまりなんだよねえ >>846
普通に8260みたいなの。か、パイオニアのRM-07/05みたいな同軸一発。中低域をインビジフルなウーファーで受け持つというのはやっぱり違和感がある。
>>847
自分で聞いてないから疑問を感じるのです。ほんとにイマイチって評判はなくて不思議だ。ジェネレックだから持ち上げとけって訳じゃないのかな。 >>854
まず聞け
聞きもせず画像だけ見て持論を展開してたのかよw 8351君がアレンジャーの鈴木daichiの質問箱に投稿しててワロタ >>854
パイオニアのは普通に見えてる同軸なんだけど同軸の意味分かってないでしょ？
確かにジェネの同軸は角取れた中低域遅れて届くバスレフに近い構造だけどね
同軸だから高域で補完され聞こえるけどあれって箱鳴りを遠回りに再現してる感じだよね
初めから普通に箱鳴りしやすい素材使って全く別ライン出して欲しかったな個人的には 最近アフィの連中とかFocalとDMSDのワンセットが多いから
気になってDMSDの海外レビューも漁ってみたらオーディオの闇だな
インシュレーターデカップラー論争は昔と変わらずなかなか地獄だった
そのうち中国人が2千円ぐらいでよくできたバッタモン売ってそう >>857
どの辺が同軸の意味分かってないと受け取れましたか？ >>859
ごめん理想で上げた機種を読み間違えてしまってたね >>854
自分では聞いてないが
イマイチって評判が無いから
何も信じられない
病気だわおまえ
ねらー辞めた方がいいよ 仕様や構造から、中低域の聞こえ方はどうかな？とか考えるのは大事じゃないかと言いたいのです。
業界のスタンダードになったメーカーだからとかプロがいいって言ってる(宣伝みたいなレビュー)のを鵜呑みにして単純に同軸だから全部いいねって思っちゃうのはどうかなと。 えっとな。
何かを否定する根拠が現実にあるものじゃなくて「悪いと言う評判を聞かないから」と言うところから始まっていて、さらに実機を聞くこともなく設計構造のみで出音を考えるって、普通暴論なんだわ。
自分のところで採用するにあたって実機チェックしないなんてこともまずないわけだし、風聞聞いただけで全部良いねなんて思うわけもない。
そこらへんが頭になくて批判的立場から考えようとするのは、スピーカーを形而上的に扱っているだけで実務的に全く意味ないんだわ。
別にお前が考えるのは構わんが、ここで発表しないで他でやってくれるとありがたいな。 やっぱりワッチョイって便利だな
一人消したらスッキリした 構造から音の傾向を考える事自体は大事なんだけど、聞いたことがないの一言で台無しだよ 100Hz以下の低音用はともかく、インビジブルなスピーカー配置は敵なもんで、すみませんね。 聞いたこと無い敵とは、見たこと無いけど親の仇って位頭おかしい メルカリにウレタンの吸音材売ってるけど、あれ見た目の割に効果かなり薄いから注意な
同面積で比較しても、数十枚貼ってやっとグラスウールとか1枚ぐらいの効果ぐらいしかないぐらい弱い
それに、めちゃめちゃ価格上乗せして売ってるから
あんなのストライダーとかのホームページとかで一山いくらで買えるレベルの安さだから
見た目は素人が想像するスタジオ吸音材って見た目だからひっかかる人多そうだけど 俺ウレタン貼りまくってるけど、暑さが7～10cmとかあればまぁ中高域はそこまで酷くないぞ。
ただ、低域に関して言えばクソ。
ウレタンいくら貼った所で無駄だね。 その辺は物理の話でベーストラップ程度じゃ難しいね
結局、部屋次第だから解決できない問題は仕方ない
だからこんな風にサブウーファーもあんまりお勧めされないし
https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-which-subwoofer-would-you-choose このスレでモノタロウで売ってる何かが安くて使えると聞いた
まだ導入してないのに物を忘れてしまったがｗ しっかり稼いで音響特性考慮したスタジオ持つまでは
Sonarworks Reference で割り切って凌ぐ >>874
「大建工業 吸音ウール 455H」かな
これもウレタンと変わんないよ
２重３重にすれば中域も対処できるかもしれないけど基本的に高音の響きを抑える程度
表面が摩擦に弱くて両面テープも使えないから施工性を考えるとウレタンの方がマシだと思う
メリットは価格が安いのと白いから部屋が暗くならないくらいかな なんか今さらな話題やりたいなら防音スレでやれ
って今あんのか知らんけど >>877
いやいや、それは結構効く
東京防音がホワイトキューオンの名で売っているものと同じ
ウレタンなんか比じゃないぐらい吸音する
どっかのブログでそれを部屋に敷き詰めてアコギとvocal録音したページがあったが
スタジオのようにデッドになっていてなかなか素晴らしかった >>880
同じなのは素材だけだよ。密度が違うと性能も違う
ちゃんと吸音してくれるのは1kHz程度まで。500Hzで半分に落ちる。だからウレタンと同じと書いた
てか自分で使ってないんかい >>881
グラスウールもポリエチレンウールもウレタンも試した上で言ってる
ウレタンは明らかに性能が落ちる
グラスウールやポリエチレンウールが大人だとするとウレタンは中学生ぐらいの差
もちろん低音の話じゃないよ なんにしたって耳で聞いた所感でうだうだ語ってる時点でお察しレビューだよな
とにかくスレ違いだから出てって下さい そもそも遮音の話なんか最初からしてないんだけどな
いかにデッドにするかの話なんだけどな reProducerのEpic 5聴いたけどいいな。 それ気になってる
サイズ・再生帯域的にメインには厳しそうだけど10M的に使えそう？ >>891
どうせウッドコーンのアホだから無視するに限るな
アイツはFOCALもごりおしする >>888
売れてサイズ上が出るん気がする。
オレは好きなタイプだった。
>>889
確かに他と比べると長い。 >>890
そこまで激高な機材がない分使いこなし感がすごい >>893
6.5 or 7 inch モデル出ないかなぁ >>896
NAMM Showでもプロトタイプを発表していましたが、Epic55という5インチスピーカーを2基とパッシブラジエーターをリアに搭載したモデルが、今年の6,7月ぐらいに発売予定とのこと。またサブウーファーと4インチのモニタースピーカーも今後発売する予定とのことです。
これじゃいかんの？ >>852 のtannoyってなんてモデルですか？ggっても全然みつからない(´・ω・`) 前にTannoyの記事探したけど全然なかったな
同軸といえばFluid AudioがFX8の後継を今年出すみたい
代理店やってるRolandがこのシリーズも入れてくれたらいいのに
安くてそこそこな同軸と3wayが増えるのがこれからの流れかも 同軸良いよね、友人宅のRM-07が価格の割には良い音してたなー >>901
残念(´・ω・`)
Fluid Audioのこれか！めっちゃ安い。5"の欲しい…。
ttps://www.youtube.com/watch?v=09m61AXKPNg
ttps://ask.audio/articles/fluid-audio-launches-2nd-generation-coaxial-monitors-the-fx-series パイオニアのと似てるな。
ボディは流石にアルミでは無くて、木みたいだが スピーカー探し中なんで老国にきいてみたけど、何の情報も入ってないそうな。
日本仕様が仮に出るとしても来年かしら…。 日本に入って来ないのが沢山あるから仕方ないね
Equator Audioみたいにそっと消えるメーカーも多々あったりで
パイオニアのRM07はペア10万ぐらいになったら買うつもりだったけど
ローが足りない時に他社のサブでも上手く繋がるのかな？と気になって
そのまま忘れてた 静床ライトより効果あるのってある？
p防振マットはクソだったから二度と使わんが amazonのkindle読み放題に登録したから
サンレコの最近1年ぐらいのをまとめて読んだけど。。。
もう最近のミュージシャンの作業部屋とか、
一部を除いてほとんどの人の部屋が、趣味でやってる人の部屋と、なんら変わらんレベルになりつつあるな。。。
音楽市場の縮小もあるし、パソコン1台あれば大抵のことはできるのもあるし。
時代は変わったのぅ。。。 >>914
赤字って表現おかしくないか？
それとプロの場合仕事で使うから経費に含まれるだろうし機材も揃えやすいと思うよ ミュージシャンのプライベートスタジオって本人の自腹じゃなくて事務所の節税を兼ねてあてがわれた環境なんじゃないの？ >>916
>>292で何か話してんだろうなと思って見返したら>>292は俺で草 作曲だけならあんなもんじゃね
本番の録りとミックス、完パケはちゃんとしたとこでやるでしょ
あと作業場所ちょこちょこ移動ありそうだし小さな機材車で持ち運べる必要最低限の仕事道具って雰囲気でてる 最近は巻末の祐天寺のお部屋訪問の方が豪華な部屋、というのもよくある
昔はプライベートスタジオすら結構格差があったんだけどなあ
何号か前に掲載されてた世界のゴウホトダの部屋とか、ネットで見た大御所の元フェアチャイルドの戸田の部屋とか
めちゃめちゃ質素でびっくり ヘッドホンスレがなくなって寂しいな。ノイマンブランドでNDH 20とかいうのが出るらしいがどうなんだろな？
発表時の写真だと本体側ジャックが3極の残念仕様のようだが。 ヘッドホンも質素なやつでいいよ
最近の雑誌で集計されていたがプロもたいてい質素だった すでに機材を把握できてる人間なら自分で買って試す必要は少ない
ホントに必要な物を必要な時に買うだけだからシンプルでいい
ただPCの中はだいぶ違うんじゃね iLoud MTMは下が40Hzと書いてあるけど
あの個体でそんなに出るんかね？
ちっこいのにあれもこれも詰め込んでで大丈夫なんだろうか。 >>925
iloudのMicroMonitorならレビューがこのスレにあったと思うけど、やはり無理してる感はあるそうな
MTMもだいたい同じじゃないかな？ 5万程度で買えるサブモニター候補って今なら iloud が売れてるのかな？
今更オーラトーンでもないし、あのサイズ感は魅力なんだが
それか今はPCスピーカーから選んだ方がいいのかな もうちょい出してSC203かサブと割り切ってJBL 104出るの待つか >>929 >>930
ああJBLの同軸が出るのか
とりあえずこれを待ってみるわ、ありがと >>928
小口径のフルレンジみたいなのあればいいんだけどな >>928
サブ用にはJBLの305P MKIIがいいよ、バランスめっちゃいい
iLoudも買ったけどなんか音が思ったのと違った >>933
iLoudはサブというより持ち運び用兼予備（サブモニタという訳では無い）なイメージ iLoud MTM買う候補に入ってたけど、持ち運びしないし個体のサイズとスペックが無理してる感否めなかったから
大きく外れのなさそうなJBL305P注文した。 >>935
確かにそうだね
持ち運び用には最適というかあまり他に選択肢がないよね /i/|ii!//|!/!i/´i/ .|i |/ﾉ i＼i!ﾞ､:iヽ|:::| ヽ 'i ! ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿! | │ 川 ヽﾞ:ii ﾞ'∨ | ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ ､,,,ﾉ,､ iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
/ ￣ ´~~ﾞ'''' ﾞ''‐- ..,, ,, ‐' `ﾞヾミｯ､,, ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ| i' i" `'‐＝' `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
i | :::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ:: ﾞ､ l 〃::::: i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
i i ＼＼＼＼＼ヽ ） ヽ ′′′ / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
! | i ,,ｨﾉ < :::: : /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i! i i! /i/ ,r''''‐y'''.;､ ＼ /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi! | i /⌒' ､ Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi /::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
i i ﾞ! ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r'' /:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii! ﾞ| i ﾉ ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl ﾞi￤ i ｡ｌ '゛.. ‐ｰ:::::i | //::::::/::::::/::::::/:::/::i:::i!::::::
iiミ! ハ i l ,,,,::: :::;;;;;...{ ° ﾞ､ ／/::::://::::/::::::/:f::::/::::i::::ii::
i!ヾ!i ﾞ､! , ' |::: ::::ヽ ..} |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::
!ヽヾi iﾞ､ ＿＿＿,,,／ }:: : ;;;::: ::::::::} ﾚWノ'レi／､/／::/::／/:／:::/::/:::g:i |:: ①スピーカー側の音量最大でAIF側で音量をコントロールする方がいいのか
②AIF側の音量大き目でスピーカー側で音量をコントロールする方がいいのか
どちらがいいんでしょう？
現在は①でやってて②にすると音がぼやける感じがします。 音がぼやけない1の方にしとけばいいですよ。自分の耳を信じていいはず。 >>940
そうなんですね。ありがとうございます。 AIF側の音量大き目だとモニターの入力部で歪まないかな？使ってるAIFの出力の大きさにもよるかもしれないけど ①はじめにスピーカー側のvolはゼロに設定し、オーディオインターフェース側のvolを12時（中間）に固定
②リスニングポイントで個個人の制作（リスニング）に必要な音量までスピーカーのvolを上げる
③さいごに、各音源や楽器による音圧の違いはオーディオインターフェース側でその都度微調整
かな。まあ好みでいいと思うけど、オーディオインターフェース側のvolは定位を安定させる為にしっかり上げといた方がいいのかなって勝手に思ってる >>943
丁寧にありがとうございます。
色々と試行錯誤しまして、通常は
AIF（Audient iD22）を12時固定、スピーカー（JBL305）マックス固定。
大きい音量が欲しい時はAIF側で少し上げてます。
（Sonarworksを入れておりOutput-8db前後になっています）
（距離1mの三角形、スピーカースタンド+インシュレーター使用、部屋六畳です） Tannoyは廉価モデルReveilだけが特殊で、基本は同軸べったりだった 昔のTANNNOYの同軸フラッグシップラインは6インチからだったけど
>>852は4か5インチからっぽいのが今どきな感じ まだソフトサンプラーといえばギガサンプラーってぐらいの時代に
TASCAMがギガサンプラー買収してしばらく売ってたけど
その頃TANNOYの同軸の青いスタジオモニター売ってたな
2000年代前半ぐらいだったかな
あれ欲しかったわ ムジーク流行って同軸の時代くるかと思ったらフワッと廃れてったな あ、メリットじゃなくデメリットか…
位相の件はメリットの方ね 位置によってユニット毎の位相のずれが変わらない
位相自体は癖があるけどね 単品で考えたら位相だろ。
デメリットは奥行き長い、ユニットの種類が少ない、指向性が自由にならない
くらいか？
altecやUreiのように真ん中にホーン付けたのもあるけど、ちと特殊。 ユニット単体の性能が上げにくいって点が一番のデメリット
例えるなら運転は上手いのに軽自動車に乗っているような感じが同軸 いちばん刺さるのは4-5kHzじゃねーかなと思うけど、これどう思います？
https://e-earphone.blog/?p=1309659 「それはこうじゃないと思う」みたいのがあると、それでまたブログが拡散されるだろ？伸びればなんでもいいんよ結局。 >>959
ヘッドホンやイヤホンで刺さる帯域ならあながち間違ってないと思う
そのへんからF特のピークがあったりするから >>959
俺が1番刺さると思うのは10k前後だな。
4k～5kは痛いと思った事ない。
人によって刺さるポイントは違う気がする。 >>959
個人的に刺さるのは8～10kHzくらい
4～5kHzは量が多いと刺さるというよりうるせぇって感じ >>959
2kが耳痛いのは同意
キックのアタックが10kってのは、ん？ 賛否両論あるんだろうけど俺の感覚的には(勝手に垂れ流すけど)
80Hz以下 無理に持ち上げるとモヤモヤする
100-125Hz マッチョな低音の肝、この辺りを出しつつ上下のモコモコしやすいところをうまく削るかがカギ
150-300Hz モコモコ感が出やすい帯域
300-800Hz 声の第一フォルマントの辺りだからあんまり変な凸凹は作りたくない
1-3.5kHz 声の第二第三フォルマントの辺りだからあまり凸凹は作りたくない
2-3kHz 声が重なるとぎらぎら汚くなりやすい
4-5kHz 耳が痛いと感じやすい帯域
6-9kHz 広めに持ち上げるとブレスやウィスパーボイスとかのキレ
～13,14kHz 声の無声音はこの辺まで入ってる
だな。
人により感じかたが違うようだから、こういう情報は鵜呑みにするんじゃなくEQをいじりながら自分の感覚に結びつけていくのが大事なようですね。 >>965
大筋では合意するけど
2019年にもなってドヤ顔する話ではないと思う どっかにも書いたけど
声の倍音帯域のうち2k～4kあたりは耳の感度(等音圧曲線)が妙に高いから、歪み系ギターやシンセの倍音を下げ気味にしないと爆音再生で耳が飽和し易い件が気になった Genelecの周波数測定したんだけど上手くいかない。
デスクトップ低周波コントロールは入れている。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1837995.png.html
素人ですみません。 米国著名録音スタジオ モニタースピーカー一覧
設置写真のURL含め調べてみたので貼る
17 Hertz Studio
https://17hertz.com/
Studio A
Augspurger Active DSP Mains
Genelec 1031A
Genelec 8050A
Genelec 7060B
Yamaha NS10
Yamaha HS80M
KRK VXT 8
http://17hertz.com/wp-content/uploads/2017/09/Studio-A-Console-1.jpg
Studio B
Main System:
Dual TAD 15* Drivers,
Northwest Horns,
Dual 18* PAD (Pacific Audio Distribution) Subwoofers
Sub System:
Genelec
Yamaha NS10
http://17hertz.com/wp-content/uploads/2017/09/Studio-B-4.jpg Avatar Studios
https://avatarstudios.net/
Studio A
Altec ‘Big Red’ Studio Monitors
Yamaha NS10M
Yamaha NS10MS
Genelec 1031AP
Genelec 1092A Subwoofer
Dynaudio Acoustics BSM15
KRK 7000
ProAc 100 Studio
E/V Sentry 100A
Auratone 5C
Tannoy System 1200
http://avatarstudios.net/cms/wp-content/uploads/2013/03/A%20Control%20Main.jpg Avatar Studios
https://avatarstudios.net/
Studio B
UREI 813 C
Yamaha NS10M
Yamaha NS10MS
Genelec 1031AP
Genelec 1092A Subwoofer
Dynaudio Acoustics BSM15
KRK 7000
ProAc 100 Studio
E/V Sentry 100A
Auratone 5C
Tannoy System 1200
http://avatarstudios.net/cms/wp-content/uploads/2013/04/B%20Control%20From%20Right%20960x375.jpg Avatar Studios
https://avatarstudios.net/
Studio C
Altec ‘Big Red’ Studio Monitors
Yamaha NS10M
Yamaha NS10MS
Genelec 1031AP
Genelec 1092A Subwoofer
Dynaudio Acoustics BSM15
KRK 7000
ProAc 100 Studio
E/V Sentry 100A
Auratone 5C
Tannoy System 1200
http://avatarstudios.net/cms/wp-content/uploads/2013/03/C%20Control%20Straight%20On.jpg Westlake Recording Studios
http://www.westlakestudios.com/
Studio A
Mains: Westlake HR1-X
Nearfields: Genelec 1031a
Nearfields: Yamaha NS-10m
Subwoofers: BB10SWP (4)
http://www.westlakestudios.com/wp-content/uploads/2012/10/Studio_A_CR.jpg
Studio B
Mains: Westlake HR1
Nearfields: Genelec 1031a
Nearfields: Yamaha NS-10m
Nearfields: JBL 4311 (Mounted In Control Room Ceiling)
Subwoofers: JBL MRX518s (4)
http://www.westlakestudios.com/wp-content/uploads/2012/10/Frame1.jpg Westlake Recording Studios
http://www.westlakestudios.com/
Studio C
Mains: Augspurgers
Nearfields: Genelec 1031a
Nearfields: Yamaha NS-10m
Subwoofers: QSC KW181 (4)
http://www.westlakestudios.com/wp-content/uploads/2012/10/01.jpg
Studio D
Mains: Westlake SM 1
Nearfields: Genelec 1032a
Nearfields: Yamaha NS-10m
Subwoofers: QSC KW181 (2)
http://www.westlakestudios.com/wp-content/uploads/2012/10/IMG_52121.jpg
Studio E
Mains: Westlake HR 1
Nearfields: Genelec 1031a
Nearfields: Yamaha NS-10m
Subwoofers: JBL
http://www.westlakestudios.com/wp-content/uploads/2012/10/studio-e.jpg Electric Lady Studios
http://electricladystudios.com/
Studio B
Custom Augspurger Mains
ATC SCM50 ASL
Yamaha NS10
http://electricladystudios.com/wp-content/uploads/2013/09/Studio-B-1-800x533.jpg
Studio C
Custom Augspurger 2-Way Mains
ATC SCM50 Mains
ATC C6 Subwoofer
Auratone 5Cs
http://electricladystudios.com/wp-content/uploads/2013/12/ELS_-088.jpg
Studio D
Custom Norman Druce Audio
3-way near-field 10" speakers
Custom Norman Druce Audio
4-way active 18" subs
ProAc Studio 100
http://electricladystudios.com/wp-content/uploads/2015/08/Studio-D-1-800x533.jpg Ocean Way Recording - Record One Sherman Oaks
http://www.oceanwayrecording.com/studios-shermanoaks.php
Studio A
Ocean Way Custom LCR Mains
Yamaha NS-10M
Tannoy SRM12B side surrounds
Urei 815 rear surrounds
http://www.oceanwayrecording.com/studios1/shermanoaks.jpg
Studio B
Ocean Way Custom LCR Mains
Yamaha NS-10M Ocean Way Recording - Ocean Way Nashville
http://www.oceanwayrecording.com/studios-nashville.php
Studio A
Ocean Way custom 4-way monitors
ATC SCM25A (by reservation)
Yamaha NS-10
Mackie HR 824
Tannoy/ Manley SGM 10
Pro Ac Studio 100 (by reservation)
http://www.oceanwaynashville.com/wp-content/uploads/2014/11/a-cr-straight-on-console-web.jpg
Studio B
Ocean Way custom 4-way monitors
Yamaha NS-10
Mackie HR 824
Tannoy SGM 10-B (by reservation)
Pro Ac Studio 100 (by reservation)
http://www.oceanwaynashville.com/wp-content/uploads/2017/02/b-console-sideview-web.jpg Ocean Way Recording - Ocean Way Nashville
http://www.oceanwayrecording.com/studios-nashville.php
Studio C
Ocean Way Audio HR4S Reference Monitors
Yamaha NS10
Mackie HR 824
Pro Ac Studio 100 (by reservation)
ATC SCM25A (by reservation)
http://www.oceanwaynashville.com/wp-content/uploads/2017/02/c-control-room-web.jpg
以上です >>978
貴方が使った事あるスタジオの出音のレビューが聞きたいです ツイッターでも評判の基地外老女が
モニタースレにしがみつく謎 モニタースピーカーが出す音というのは、
検聴用の鋭敏な感覚が絶えず検討しつづける音であって音楽ではない。
音楽の情緒をむしろ拒否した、楽器の明快な響き、バランス、調和と言ったものだけを
微視的に聴きわける、そういった態度に適合する音だ。 >>989
カーチャン「（いい歳して結婚できない息子ちゃんのおちんちんが可哀想で(くちゅくちゅ」 >>991がリスニングにも十分使えるモニタースピーカーを聴いた事が無いというのはよく分かった。 オレもモニター系の音が好きだな
調味料は最低限で良い感じ 
なんか最後の方になってまたクソみたいな荒らしがわいちゃったね… このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 182日 23時間 52分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
