Cakewalk by BandLab（旧SONAR）総合 - part60
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無料って低く見られるな、良いソフトなのに
何か分からんが然るべき機能を追加したら
商品化するつもりなのか 某有名サイトでは有料化はしないという話だったような
万が一したとしても追加機能が有料とか、バージョン遅れになるとかその程度じゃね？
無料化して釣ったのにハシゴ外したら大ヒンシュクだからね。金持ちのオーナーの顔がつぶれるから許さないだろ
スレを見てると金払いたいとうるさい人のために入金先を書いておけとは思うけどなｗ 金払いたいやつは勝手に寄付すればええねん
無料化するしか生き残れなかったアプリを再有料化してとどめ刺したいだけやろ >>518
年数が経って熟成しただけでしょ
Platinumのままでも続いてたら結果は同じだったと思うよ
金食い虫のソフトウェアは切ると目先の利益で判断を下したギブソンはアホ >>518
相変わらず、プロジェクトを閉じて、別のプロジェクトを開く・・・と言う一連の作業が
ある程度の規模のPJだと九分九厘フリーズするので全く使用できないんだがな・・・ｗ ・オーディオインターフェースをRMEとか安定性高いやつに変える
・32bitと64bitのプラグインを一緒に使わない
・怪しいデベロッパのフリープラグインは控える
自分はこれで全然落ちなくなった きょうびのDAWは個人がDTMで使っている限りはVSTホストって意味合いが非常に高い訳だから
多分正しいんだろうな。
ある程度のプロジェクト＝相当数のVSTプラグイン だし。
ただ、他のDAWはどうなんだ？ってのはあるね。同じプラグインをブッ刺して、
cakeが99%落ちるケースで他はどうなのかとかね。他のDAWは余り知らないからなんともいえんが。 >>528
AIF以外はやってないからそこ変えるといいのかな?
話変わって
最近のうｐでで、64ビットプラグインのいくつかが
黄色表示されるようになったんだけど、
あれって32ビットプラグインの意味だよね?
なんでだろう >>530
んー？？
あまり気にしたこと無かったが、
vst3 = 白
vst2_64 = 橙
vst2_32 = 緑 (32bit)
な気がする。
これが事実かどうかは他の人の意見も聞いて検証せねばならないが、
事実なら単純にわかりやすい。
そいやついでだ、
X3からbandlabに飛び越してきた俺なんだが、X3ではシンセラックはブラウザのいちタブだったんだな。
が、今は独立して、通常は両方同時に表示されている。これがなんか不便でな。
どっちを参照するにしても領域が狭くてな。以前のタブ切り替えの方が好きだ。
って事でそういう設定にする方法はないものかな。 >>531
あ、そっか、VST2か
ごめん、ありがとう
今までivory2とか白表示だったけど
急にいろいろなプラグインがオレンジになったので
おや?って思ってた。
スッキリ
助かりました >>530
下手すると>>528の中ではオーディオインターフェイスが一番でかいまである
ウン十万するやつでもドライバがクソとかある世界 まだsonarのまま使い続けてるけど、
ダミーのプロジェクトを開いたままにして
作業したいプロジェクトを開いたり閉じたりすると
落ちにくい気がする >>533
1番お金かけないといけない周辺が後手にまわってて、前はローランドのなんだっけか、今はSteinbergのUR使ってる。S1の会社が今度出す、usb−ｃのやつどうかな?って思案中
マシンと鍵盤は新調したんだけどね ローランドのUA-25系みたいなものでもまあ必要十分な音にはなるからね
オーディオIFは後回しにしてしまいがち 今の曲では、ミックスダウンしたらもう今後一切cake再起動まで再生できない病にかかってるな・・・ >>523
確かにそうかもしれないね。LTUの判断させたのがギブソンだとしたら本当に大馬鹿者だと思う。違う話だけどTASCAMの新製品のバンドルがキュになってたし、なんか寂しくなったよ
>>526
そうなのか、やっぱりDAWはおま環な所も多いし使うプラグインでも落ちるかどうか分かんないし、難しいところだね…… うちはRaptureがDAW巻き込んで落ちるくらいで単体では安定してるかな ある程度進んだ段階でPSYNⅡ挿して音出すと確実に落ちるんだよなぁ
なんでだろ Cakewalk Amp Simuを挿入するとフリーズする
自分のとこの製品なのに・・・ 俺なんて数ヶ月前、急に・・・それまでX3ででもbandlabででも使えていたV-Vocalが使えなくなり、
cakewalkを用いる事の意義自体が揺らいでいるもんね！
打ち込み効率が高いとは聞くが、乗り換え先となるCubase / S1 に全く詳しくないので
打ち込み効率なんて細かい事はわからんぜよ・・・。 昔Cubase持ってた時期あるけどCakewalkはマジで打ち込みしやすい
MIDI鍵盤バリバリ弾ける人以外はどっちも微妙な気がする S1は録音志向とは聞いている。
cubaseは・・・正直SS見るだけでツールの多さが・・・・・ｗ sonar難民になってここ一年ほど、作るのはcakewalkミックスはcubaseという使い分けをしてるが、
ミックスが納得いかずcakewalkに戻ってミックスし直すという二度手間をかれこれ10回は繰り返してる お宅でもcakeのミックスダウンは不安定？
それとも、ミックス作業においてcubaseにはcakeに無い大きな利点があるのかな？
いや参考までに。乗り換えは常に考えて居て。 >>546
いや、sonarの開発終了時に買っといたcubaseを無理して使ってるだけw
全部cakewalkで済むっちゃ済む
作業してるとたまにレベルメーターが反応してない時あるけど基本不具合はないかな >>550
機能じゃなくて仕上がりの話よ
やっばりsonarでやる方がよく出来るなと ワークフローって大事よね
どのDAW使っても結果は同じとはいえそこにたどり着きやすい方法は人それぞれ ”住めば都”的な部分は大いにある気がする
あとは切り替えるのが面倒だから最初に使ったDAWを
ずっと使い続けてる人も少なくないんじゃないかな 特に打ち込み派は、そのアプリへの熟達具体と制作速度に強力な相関関係があるからなー。
ガチ曲の時はXG works まだ使ってるからな（っていうか五線譜じゃないとだめ）。
録音派は割と乗り換え効きそう。 SONER使いたかったのに開発終了しちゃったからどうしたもんかと思ってたらまさかの無料化でびっくり。A-500Proの性能を発揮できるのはSONERだけだからほんと良かった。liveも使えるけど、ACT機能が半端ないからな...
メルカリに定期的に売られてるA-500Proを買うだけで快適に曲作りできる時代になった。 SONAR
SONOR
SONER
正しいのはどれ？ 有料化すべきと言ってるのは他のDAWが売れなくて困る輸入代理店だろ
有料化してもいい、という言い方ならともかく トラックマネージャー出そうとしてHキー押すと固まる事が多いんだけど同じ症状のひといない？
トラックNo.0が出現したりもするし、最新バージョンにしてからちょくちょくバグが増えた気がする。 http://iup.2ch-library.com/i/i1970780-1550232390.jpg 高速バウンスできないくらいは当たり前なのがcakewalk(sonar)
先日までのPJでは、
一度ミックスダウンすると以後、再生時に異常な負荷がかかるようになり、
再生しようとするとその瞬間ドロップアウトで停止と言う現象に見舞われ
まあ結局、最終段階でcake再起動ラッシュに見舞われたと。
パラ出しするPJじゃなくてよかった・・・・MIDIをエクスポートして新規PJ作ったら直ったのかもしれんがな。 >>570
x3から使ってるけどしょーもないバグ多かった。
トラックが黒くなったり、オートメーション読み込みon/offのRボタンが増殖したり……
そういう作業に支障のないバグは笑って流すけど、固まったりはやめて欲しいよね。 >>571
それはこっちの環境では無いけどそうなったら嫌だなぁ……
バージョンいくつのやつ？ >>573
普通に現在の最新版だよ。
相性と言うにはキツいバグ。
相性が悪くてバウンスできないVSTiとかはあっても、このレベルのは初めて遭遇したよｗ
特に、新しいプラグインを導入したとかはないんだがなあ。 OSが7とかいうオチでは？
レガシー環境とは特に相性悪いよ 10ですｗ
7時代も7時代であかんかったけどな。
当然マザボごと2回更新したけど常にあかんな。
仮に不具合出る人の割合を1/3と取ると、3環境続けて不具合祭りのおいらは1/27、
世の中にごろごろいる率でありツイてない部類には入らんのじゃがな。 おま環の不具合は、マザボのBIOS更新(最終バージョン)やチップセットのドライバー更新をやってからでないとなんとも言えない。解消する場合が多いから。それでダメなら常駐ソフトを疑うよ むしろ何の不具合もなく正常に動いてる人ってどのくらい居るのだろうか。 >>578
半年前から使ってるけど何の不具合も無く正常。
OS:Windows10 CPU:i7-8700 RAM:16GB SSD:256GB
マザボ:ASUS（型番忘れたけど割と普通の） ほぼX3以来で、かつてはドロップアウトだらけだけど、いつの間にか安定してて驚いてる。
本体性能の強化やOSの進化かもしれんので何とも言えんが。 やっぱPC性能にもよるのかなぁ……
DAWで仕事するなら専用PC組んだ方が良さそうだ。 >>581
なお、I/Oはここ5年くらいAVID ElevenRackつこてる。
本体性能だけでなくインターフェース性能やドライバの安定性も重要よね。 歴戦のSONARユーザーはな、かつて有料バグフィックスと言われた時代を乗り越えてきたからな
致命的バグの一つや2つ >>581
それはどのソフトにも言えそう。
ガチにOSとcakeとVSTしか入ってねえ！
・・・・なPCを用意できればうちでも安定する可能性は当然相当にある。
物理的なパーツや使用するVST由来だとどうしようもないが。
>>582
数あるコンポーネントの一つでもバグがあるまたはcakeと相性が悪いとあぼーんだからなー・・・。
cakeはwindowsでは多分、cubase / S1とでトップ3なんだから、ガッツリ相性チェックして欲しいもんだ。 まあそもそも
バンドルのV-Vocalですらまともに動かない
英フォーラムには「V-Vcoalを捨てるしか解決の手段はない」とか書いてあったぞ確か・・・。 Cakewalkの場合でも専用PCで安定性上がるかってーと疑問やな。
RMEのASIOドライバーでも固まるとき固まるし。
プラグイン追加なしというのも現実的でないし(´・ω・｀) >>586
まあでもPCなんて環境とか機種とかOSが違えば競合するソフトも相性悪いソフトも変わるんだから、
Cakewalkの入ったPCには○○をインストールしない方がいいって統一の情報がない以上そのくらいしか解決策無いよね……
Windowsと相性が悪くないIFを調べて選ぶとか電源設定のあたりがちゃんとしてるのは前提としてね 同じPCに入ってると動作不安定になるソフトはあっても、入ってるだけで動作が良くなるもんはないだろうし X1Pro→PlatinumでV-VOCAL使えるように上書き？インストールしてるんだけど、
V-VOCAL使えなないんだったらアンインストールして別PCに移すのもアリかな？
ライセンス的にはOK？
何か不具合でちゃうような気も… >>586
RMEでも固まるのか…。まあそういう時も稀にある、という程度だとは思うが。
>>587
「PCハードの中身が統一されてるから不具合情報を共有しやすい」というのがMacの強みで、その逆だもんな。
でも、裏を返せば試行錯誤して原因の特定が出来ればパーツレベルで解決できる可能性もあるから、今の一体型iMacとかゴミ箱Proには無い長所とも言える。 インタフェイスについては機材がどうこうより、ドライバの問題だと思うんだが・・・
と考えるとスタインバーグ辺りが強く無いといけない理屈だけど。 CakewalkさんとこはWDM、DXiにこだわってASIO、VSTへの対応が遅れた経緯もあったのですし VST規格に対抗してProChannel規格ののろしを上げたものの
どこもついてきてくれなかった。 >>594
ここはマイクロソフトと蜜月だった会社だからなあ。 ゲイツと蜜月だからVSTでないDXiを推した
その結果VSTに乗り遅れ
まだチューニングがおかしいのでVSTで不具合が出がち
同時にASIOでなくWin専用のWDMでも使える様に調整してあるので
比較的、ASIOとの相性が悪い
と言う可能性を示唆したものと読めたが。 当時はvstが圧倒的にスタンダードになるとは確定してなかったんだから
過渡期のあるあるだよ そこにProchannel絡める意味あんの？
どう見てもただのDAW固有機能なのに ProChannel、サードが付いてこなくて企画倒れなのは明白だったけど、数少ない参加ベンダーが優秀だったから、
動作が軽くて効きも中々良く、非常に使いやすいものに仕上がってると思う。
ある意味、SONARの最大の長所の一つではないかと。ここまで優れたDAWのチャンネルストリップって他に無いと思う。
まあ、個人的にはミックス以降Samplitudeでやってるから、ProChannelは宝の持ち腐れなのかもしれないがw そもそも始めサードは関係ないReasonのラック的位置付けだっただろ
適当言うなよ >>603
当初のことは詳しく知らないけど、SoftubeやOverloudがモジュールの一部を作ってるんじゃなかったっけ？ モジュールの開発に貢献してるっていうのはその通りだよ
Prochannelは好みのチャンネルストリップを作るAPI的な機能であって
それをプラットフォームだと拡大解釈するのは流石にズレてる不自然な頭髪並に
なお当初は酷評の嵐だった、後発モジュールがまあまあ良いのと
おっしゃる通り途中から外部のも取り入れたりして今に至る >>602
そういう運用だってことは、Samplitudeとやらはトラックメイクではcakeより劣るのかな。MIDI入力とか。
一応興味はだな・・・。
で、できるだけ1本で完結させたいので・・・。 >>605
理解しました。8→X1→X3→Cakeと使ってきましたが、思い返せば確かにX1の時は
全然魅力を感じませんでしたね（笑）
>>607
Samplitude使い始めたのが割と最近なので、まだトラックメイクで使いこなすに至って
いない状況です。音質面や付属プラグインが優秀なので、まずはミックス・マスタリング
に取り入れてますが、近年はMIDIやトラック編集の機能も強化されているようなので、
徐々にSampliの領域が広がっていくかもしれません（ただ、英語オンリーなので、
どこまで使いこなせるか…（※脱線スマソ。あとはSampliスレでおねがいします） ProChannelはモデリングとしては微妙だけど単にエフェクトとしては使いやすいよね。
でも挿さってるプラグインが一目見て分かり辛いのと、間にVST挟みたい時ひと手間かかるから使うのちょっと躊躇う。
不可も少ないし単体では使いやすいから改善して欲しいよね。
もしくはQuad Curve EQとかConsole Emulatorとか、BREVERBみたいに独立して使えるようにすればいいのにって思う。 それともProChannel絡みでなんか使いやすくする工夫って今のとこなんかあったりする？ >>609
ほんそれ。
今この瞬間はいいかもしれんが、将来開いた時に絶対わからんくなる自信が有る。
何かで一週間空いたらもう自信ねーぜ！
だから一回も本番で使った事無い、使おうとまじめに考えた事すら無い。 たまにオートメーションが一切動かなくなる時があって困るんだが他に同じ人いない？
DAWを再起動すると直るけど条件はわからん >>609
EQが単体で使えないのは大きくマイナスだと思った
LPEQが代理になるけど同時につまみ把握できる方が普段使いには有難い
エフェクトとしてはCA-2Aが一番面白い
ああいうキャラのコンプと割り切れば結構使える >>613
LPEQはハイパスローパスでバッサリ切れなかった気がする。LPEQじゃ代わりにならないからカット用としてwavesのH-EQ買ったけどさ、やっぱ軽くてバッサリ切れてアナライザーも見やすいQuad Curve EQの便利さに適わないんだよねぇ……
優秀なだけにほんとに惜しいよ。 勘違いだった。614でバッサリ切れないって言ったのLP64だわ。
LPEQちょっと試してみます。 LPEQ見つからなくて調べてみたらSonar無印時代に持ってないとCakewalkでは使えないエフェクトじゃん……
PanipulatorとかAdaptiveLimitterとかで使ってみたかったよ…… SonitusEQが使いやすすぎてそればっかり
ああいう負荷が軽くてGUIもシンプルで性能良いの無いかな >>617
俺はカット用はwaves H-EQ一択だなぁ。
通常版と低負荷版がセットになってて、通常版はアナライザーが表示されるんだけど、アナライザーはマスターに挿してるやつソロ再生で参照して低負荷版をほぼ全トラックに挿すね。
ブースト用はWavesのV-EQとかPultec系。
そんなに目立たないパートはProChannelのQuad Curve EQで済ませちゃうな。 >>617
タダだからMeldaのEQ試して見たら。
少なくとも操作性と言う意味での使いやすさは相当なもの。
他はOzonoのEQおよびDynEQは良く使う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
