Universal Audio UAD-2 UAD-1 27枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる人は↑のコマンドをコピーして2行にペーストしてね
1行目は使われて消えちゃうので
前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 26枚目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1516113830/
Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
http://hookup.co.jp/products/universalaudio/uad2/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>706
要はどれが元ファイルかすら判別できなかった、ってことだよね
あれだけプラグインで劣化とか言ってたのに >>711 プラグインで劣化から設定で劣化(New!)に鞍替えしちゃってる時点で察し。
全く多分同じファイル混ぜ込んでても、webブラウザの設定で劣化するんです。とか言い出すぞこいつw ひどいな
構ってる奴多すぎてどれが荒らしかわからん >>709
DAWの設定で音質が変わる事も知らないとか、
どんだけ情弱無知なんだよ。┐(´ー｀)┌ >>710
>元音ピアノで同じ処理したファイルを明日アップします
ピアノなんて言ってもどうせ
偽物のピアノを自動演奏させただけの音源だろ？（笑）
もしかしてお前さん楽器1つ弾けないのか？w >>714 例えばどの辺のdawのどの辺の設定を変えると
劣化するんだい？w
サンプリングレートとかビット数の話じゃないよな？w >>714
その話題Logicスレでやったけど、そのときも聴き分けから逃げたよな
そのとき相手したのは俺じゃないけど
DAW通したファイル、聴き分けできないだろ？ >>716
音を出しながら、
いろんな設定を1つ1つオンオフして
音質の変換を聴き比べりゃ分かるだろ。
俺はそうやって設定を煮詰めるけどね。 >>719 いろんな設定って具体的になんですか？
参考までにdawは何使ってるか教えてもらえますか？ >>715
楽器もいくつか持ってるけど、生演奏なんか上げたら大喜びで叩くだけじゃんw >>720
俺はLogic Pro Xを使ってるよ。
音質に変化を与える設定箇所はいくつもあるが、
例えばPanLaw設定なんかもその1つである。
設定値の違いもそうだが、補正の有無とか、
ステレオバランサーに適用する／しないとか、
そんな選択の違いでも音質が違ってくる。
これは「効果の違いではなく」音質自体が違ってくる。 >>719
で、お前がアップしたファイルと俺が書き出したファイルは聴き分けできるんだよね？ >>721
>生演奏なんか上げたら大喜びで叩くだけじゃんw
実楽器の録音の方が難易度高いから
君らには無理だよね。 >>723
もう君の程度は見えたから
お次の患者さんどうぞ。 >>724
いや、そういう録音ばっかりしてるけど？
なんのために機材持ってると思ってんだよw >>722 いやそれで変わるのは普通じゃないですかね。
Pan depthでサミングの仕方が変わるんだから。
そんなんでドヤられてもねぇ。 設定で音が変わる…の代名詞と言えば
オーディオIFのバッファサイズだが、
この事をこの界隈で始めて口にしたのは俺である。
最初は「んなわけ有るか！ボケ！」ぐらいの猛批判の雨嵐だったが、
その後、オーディオIFの老舗であるREMの開発者が
同じことを口にしている記事がUPされたことで、
やっと俺の言ってることが真実であることが理解されだした。 REM とか UDA とか最新鋭ばかりだな、バカセは。 >>725
逃げの一手だなー
結局どんな形の聴き分けも応じないんだな
そりゃそうだよな
元ファイルがどれかもわからないんだから
位相揃えて逆相ぶつけりゃ
聴き分けできなくても元ファイルだけは判別できたんだけどね 俺はその他にも「Windowsは音が悪い！」と言うことを
言っていたら、やっぱり批判と中傷のオンパレードだったが、
これについても、勇者がREMの開発者が
その事に触れている記事がUPされ、
俺の言葉が正しかったことが証明された。
逆に言うと、そういう事に気づかないバカ耳が
世の中には多いということである。 【Windowsは音が悪いという事実が証明された記事】
＞Macにおいては「通常」のアイソクロナス伝送が採用されています。
＞Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
＞WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
＞現実的に不可能ですが、Macでは可能です。
＞Windowsにおいて256サンプル（XP、Vistaの場合は512）を超える
＞バッファーサイズは制限され、それを超える場合歪みが発生します
http://synthax.jp/usb-implementation.html 【Windowsは音が悪いという事実が証明された記事】
＞特にMicrosoftのドライバはAppleのものより
＞うまく帯域を利用しきれていないという問題を抱えています。
https://synthax.jp/story-04.html オーディオIFはUSBケーブルで
音に違いが出る…という事を教えてやった時にも
変わるわけねーだろ！！という批判が巻き起こりました。
無知でバカ耳の奴らに信実を伝えることは
非常に骨の折れることなのです。 数多くの中傷を受けながらも、
俺は今まで数々の信実を伝えてきました。
ケーブルは繋ぐ方向で音が変わることもそも1つです。
そして現在、プラグインは音質劣化が顕著である事実を
伝える為にこのスレにやって来た次第です。 UADスレの殆どがクーポンの話しばかりで
音質のことを口にする人すらいないもんな〜。
ま、そういうレベルの人間ばかりいるスレってことですね w >>728
>Pan depthでサミングの仕方が変わるんだから。
お前さんが言ってるのは効果だろ？音質が変わるだから、
効果だけで設定していちゃダメってことよ。
例えばLogicには
ループを高品質再生する ／しないの選択があるが、
ループ以外の音質は関係ない…と思うだろ？
ところがそうじゃないんだよ。
Logic全体の音質が影響を受ける。 つまり、一見「音質に無関係に思える部分」も、
実際にはDAW全体の音質に影響を与えることが多いんだよ。
だから先入観だけで設定するんじゃなくて、
ちゃんと音質を聞き取って設定しないと、
知らず知らずにDAW全体の音質を悪化させてしまうから
要注意！だと言ってるわけです。 >>739 言ってる意味が分からんが、サミングのやり方変わるんだから、普通に音質変わるだろ。
logic持ってなくて分からんからその高音質設定のオンオフした奴上げてくれよ。
なんならついでにこの素材使ってミックスしてみて。
http://rittor-music.jp/sound/magazine/seikarenkei/58827 これ言っちゃうと、
業界の常識が塗り変わってしまうかも知れないが、
おまえらにお宝情報教えてやるよ。
殆どのやつは「サンプリングレートが高いほど音質がいい」と
思い混んでるが、実はそうじゃないからな。
出来るだけ良い音で録ろうとサンプリングレートを
極力高くしている奴が多いと思うが、
実際には音が悪くなってたりするんだぞ？
ま、聞き取れないやつは、先入観でしか判断できないから
ランブリングレート高い＝音がいい…と信じて疑わないだろうけど、
そういう思い込みだけで音を判断しているやつは要注意である！ >>741
>普通に音質変わるだろ。
音色が変わることと、
音質が変わることは意味が違うんだよ？
音色というのは好みの世界だが、
音質というのは上下の世界である。 >>328
誰かコピペしてくれたこれ見てね
触れてる人達は撒かれた安い餌に食いついてること恥じてね
バカセに常識期待したんだろうけどそろそろ理解してほしいな
説得しようと触れ続けてたらバカセと同じ種の荒らしと言える
今からでも早めにスルーしてほしいね >>743いやおめーがまず音質が変わるとか言い出したんじゃなかったっけ？
それを突然音色がーとか。何言っちゃってんの？
辻褄合ってないよw バッファサイズやらサンプリングレートの設定も含めて、
DAWというのは色々な設定ヶ所で音質が変わって来るんだよ。
一見、音質に関係がないと思いこんでる部分も
実際には設定次第でDAW全体の音質が変わってくる。
だから、いい加減に設定していると、
ファイルをDAWで読み込んで書き出しするだけでも
大幅に音質悪化することになる。 >>745
俺は一貫して音質の事を言ってるけど、
お前さんは音色について言ってるんだよ。 音色ってのはAだろうがBだろうが
好みで決めていい部分だ。
だが、音質ってのは上下の世界だから
下に設定するのはアウトだ！ 例えばLogicには、処理スレッド数、プロセスバッファレンジ、
マルチスレッド処理、などの設定項目がある。
これら設定は全て音質に影響が出てくるんだよ？
ちりも積もればなんとやら…で、
全ての設定を音質重視でキッチリ設定して使ってる人と、
適当に設定している人とでは同じDAWを使っていても
音質クオリティーに天地の差が出る。 >>747 いやお前に同意した上でサミングの仕方が変わるから当然音質が変わるって俺は言ってんだが。
それがお前が言う音色の違いになるんならそもそPandepthの設定次第では音質は変わらないって話だろ？ プラグインユーザーにとって
1番身近なのはプラグインのアサインだろう。
プラグインはOFFにしておけば
音の影響もOFFになる…と思いこんでるバカ耳が多いと思うが、
OFFにしているだけじゃ原音が劣化するからな。
プラグインの割当自体を解除しておかないと
完全にはOFFにならないので要注意である。 >>750
どうせ論理的に考えて書いてるだけで、
どうせ聞き取れちゃいないだろうから、
君はもういいよ。 とにかく、無関係だと思いこんでる部分も
実はDAW全体の音質に影響を与える項目が多いので、
適当に設定しているだけじゃダメだってこと。
俺はDAW全体の設定を、
ちゃんと音の影響を考えて設定しているので
君らと同じ作業をしたとしても音の劣化が少ないんだよ。 >>752 君に理論的な話は無理だったかな？
でもそうなんだったねw
mp3に圧縮するよりプラグイン3つだか通す方が音質が悪くなるんだっけ？
そんなの理論は勿論だけど聴感でも証明出来ないよねw
だから聴き比べからも逃げたんだろ？w それに加えて、もちろんmp3の設定も
できるだけ音質劣化が少なくなるように設定してる。
だからこんな作業をしても劣化が殆ど起きないです。
原音（mp3）
http://up.cool-sound.net/src/cool54683.mp3
↓
それをDAWで読み込んでモノラルに、それを再度mp3圧縮したもの
http://up.cool-sound.net/src/cool54796.mp3 UADも高い金取るならもうちょいマシな音質を提供してくれ
じゃなきゃWAVESみたいにオール29ドルで売ってくれ頼むから ぶっちゃけ、
UADをオーディオIFとして見た場合でも
音がいいとは言えないよね（笑） 世の中に過大評価されているのがUADである。
ま、ライバル製品が殆どないからこうなっちゃうんだよね。 >>758 おいおいスルーして逃げるなよw
そしてUAD持ってないのによくI/Fとしての音質を語れるねw DAWの設定やmp3の設定など、
音を扱うソフトというのは設定が大事なんだよね。
君らもこれを機会に見直した方がいいよ？
君らにもう1つお宝情報与えてあげようか？
WAVファイル上げてた人には
結構な刺激になる話だよ？w >>761 うんw聞き分けから逃げたお前のお宝情報なんて
当てにならないから大丈夫w Logicの設定には「録音ファイルのタイプ」として
AIFF、WAVE、CAFの3つが選択できる。
そして、書き出しする場合にも3つの選択がある。
ま、君らのDAWにも同様の項目があると思うが、
当然この3つのフォーマットは同じ音にはなりません！
音質に明らかに優劣が出るです！ なので、そういう部分も含めて、
設定次第で音質が違ってくるので、
ちゃんと「音質の違いをチェックした上」で
設定を煮詰めないとダメです。 >>765 でmp3かよw笑わせんなwwww草生えるわwww
w >>766
ハッキリ言って貴方のWAV音源は
俺がmp3圧縮した音源よりも音質酷いです。 俺のこれらの話がハッタリかどうかは、
この音源（>>756）を聞いたって分かるでしょ？
ソフトの設定をしっかりすることで
劣化を最小限に抑えることが出来るんです。 ﾜｯﾁｮｲ cad8-iub2君はモニタースピーカーは何使ってるの？ 音楽は他人に評価してもらえないと意味ないからなあ
自己評価だけ高くて
貴方達にはわからないのです、ってそんなの意味ないんだけどな マジで皆相手すんなよ。
ほとんどあぼーんとそれに対する返信で草も生えない。 みんな平等に1日は24時間しか無いのにすげー無駄に使うのな ほんとな
たまに情報あるか見に来るのを確かめる程度でいいのにこんなところに張り付いて荒らしの相手してる奴らもなかなかやばいと思う バカセってのは他人が言ったことをそのまま偉そうに語るだけだな。中身はクソ耳の統合失調症患者。 他のスレで自分が指摘された事をそのまま書いてるだけだからな。意味が理解出来てないのがPanLawのくだりでもバレバレ
mp3設定の話もビットレートの存在すら知らなくてバカにされまくってたのを俺はリアルタイムで見てたしw
ギター関係のスレを覗いてる人は分かってると思うが論破されそうになると次々と話題を変え連投しまくって逃げるだけなので何しても無駄。スルーが一番 >>776
夏やBFのセールと比べてどんな程度なんでしょ
UAD初心者の私に教えてやって親切な先輩方 >>777
欲しい時に帰る予算があれば買って楽しい音楽ライフを UNIVERSAL AUDIO "APOLLO TWIN プラチナ・ボーカル" プロモーション
http://hookup.co.jp/blog/20890 このキャンペーンええやん。ずっと続けてボーカル用とギタリスト用と選べるようになればいい >>646 聞いてみたけど
Aがuad
Bが1960
Cがmonoにしただけ
Dが1073？ >>781
見事に一個も当たってないｗ
そんな感じでもう少し何人か参加してくれると思ってたんだけど
だだすべりでしたわ
A=DRAWMER1960
B=UAD
C=1073+1176
D=元ファイルのmono
でした
ピアノに同様の処理をしたファイル
これだったら当てられただろうね
http://up.cool-sound.net/src/cool54799.zip >>782
Dだけなんか違う質感、ってのだけは合ってたけどそのくらいしかわかんなかったからなぁ…
元ファイルが酷すぎて何回も聴きたくないってのもあるし、どんな加工しても変なものは変だし
やはり元ファイルも良い音で良い演奏であって欲しい（笑） ツインに610B付いてたからずっとスルーしてたけど
自然で暖かい610Aが一番好きなユニゾンになった
個人の感想だから異論は認めるw >>782 デタラメに違うw
まぁちょっとハイ多いなとか。ロー多いかな？ぐらいでしか分からんかったわ。
AがUAD?
Bが1960
Cが1073
Dがオリジナル？
なんかもうよく分からんw >>777
ものすごく安いわけではないけど必要なら買ってしまって損ではないレベル。
５０ドルクーポンが合わせて配布された人は９９ドルなのでそれなら嬉しい価格。 >>785
おしい！
というか、同様の処理って書いたのは
>782 に書いてあるABCDと同じって意味ねｗ
Dが元音なのはコンプかかってなくて音量小さいからわかると思う。
AのDRAWMERは若干なまったような甘めの音になってる
B,Cは設定はほぼ同じにしたんだけど、音も違うしコンプのリダクションの挙動もけっこう違ってた
>783 も聴いてくれてあざっす >>784
ワシも気に入ってる
610Aとコンデンサマイクでアコギ録るといい感じ >>787 いやー分からんもんだなぁ。
Dは2dbくらい小さいからなんか引っ掛けに来てるかと思って
色々勘ぐったわw >>769
ダメな物は躊躇なくこき下ろしますが、
良い物は教えない主義です (´ー｀)
>>773
TVみて過ごすのと、2ch見て過ごすのと、
DTMして過ごすのと何が違うんですか？
DTMする人は上級国民なんですか？
役にも立たないDTMして人生の時間を無駄に浪費してるとは
思わないですか？ >>782
>ピアノに同様の処理をしたファイル
どれもイマイチ音の解像度が低い。
特にB以外はどれも酷い。
順位をつけるなら
B＞＞C＞A＞＞D >>791
さすが、答えがわかってる時はしゃしゃり出てくるね WAVESの方がやや上だね。
UAD vs WAVES
https://youtu.be/aF5my7wjPC4 >>791
昨日までお前が主張してたのと真逆の評価じゃん
ハイ、糞耳決定 糞耳に出せる音だと思いますか？
http://up.cool-sound.net/src/cool54769.mp3
音の情報量が少ないほど偽臭い音になり、
音の情報量が多いと臨場感／リアリティーが生まれます。 >>796
毎度その流れ好きだねぇ
この印籠が目に入らぬか！で、出してきたのが印籠ではなくウンコ 俺がこんな風に、
透明感が高く、そしてダイナミクスがあり、
臨場感のあるサウンドで録れるのは、
各種設定をしっかり行っているからです。
つまり、設定が音質に大きく影響を及ぼす事を
誰よりも早く気づいた人間なんです。 気づいている者と、気づいていない者とで
結果に大きな差が出るのは当然ですね！☆
そして「気付ける人間」だからこそ、
プラグインの音の悪さにも気づいてしまうのです。 こいつ本当にガイジだから、構っても面白くない。
論破されると謎理論持ち出してきて勝手にマウント取ってるしw
ただ誰も構わなくても居座り続けるタイプだと思うけどね。 >>800
＜(・∀<)ｶｼｺﾏｯ!!
（押すなは押せ、のやつやな） アンプシミュスレみたいにIPありにしないとずっと居座るよ
バカセシネ( *｀ω´) でも実際は多少荒れたところで誰も困ってないんでしょ？
「触るなつってんだろ、このバカどもが」みたいに振る舞うのがキモチイイだけで ですよねー。誰が誰にレスを書こうが自由なのに
その自由行動にマイルールを押し付けてくる自治厨。
それこそが荒らし行為という。 そうかなあ。でもあれだけ連投されたら気持ち悪いよ？そりゃルールは
無いんだろうけど、エチケットっていうか。
俺はそのバカセという人のこと知らないし過去ROMる気もないんだけど、
国民（笑）が音楽離れしたのをなんとかしたいなら、もう少し建設的な意見を
言えばいいのに、と思う（有るならだけど）。
1トラックの音質自慢したって意味ないじゃん？それで「プラグインを使わないことです」って言われても。ポップスのミックス何トラックあるのよ普通。
「実機」って言ってるんだからそりゃそっちが良いでしょう。
でも限られた中でみんなやってんだから、そこに出てきて我は覇者なりって
言っても国民は嫌な気持ちになるだけ。 >>805
てめえは黙って加齢臭のするギターでも弾いてろ
( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ >>782
早えよ、オイ！www
一週間は待とうや… >>805 ところで実機よりUADの方が解像度が高いと言っちゃった件に関しはどうお考えで？ 音の解像度、ってのが何かわからないまま
なんかかっこいいと思って言ってるだけなので責めないであげて下さい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
