マイク総合スレ-2本目 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
ダイナミックマイク、コンデンサーマイク、真空管マイクについて語るスレです。
マイクプリ、コンプとの相性を語るのも有りな方向で。
sage進行でまったり大人な対応で行きましょう。
（荒らしはスルー。荒らしにレスするのも荒らし。）
>>980を踏んだ方は次スレを御願いします。
前スレ
マイク総合スレ [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1475669034/
中級マイクを語るスレ-5本目 [転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1443971722/
マイクの試聴ができるサイト
http://www.studioauditions.com/jamroomsessions_home.php
【Mic】中級マイクを語るスレ-1本目http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1297092805/
兄弟スレ
低価格コンデンサーマイク専用スレ [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1436660881/
過去スレ【高級】コンデンサーマイク 2【専用】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265856408/
【ボーカル】ダイナミックマイク 6本目【楽器】 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1313266386/
リボンマイク
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1263264630/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ファンタム電源単体ではなくて簡易的なミキサー（ファンタム電源内蔵マイクプリアンプ）を導入してみれば良いのでは？ >>172
Aspen Pittman Designs DT1 Dual Top Condenser Microphone というマイクでした。 >>173,174
ありがとうございます。当初YAMAHAの簡易ミキサー検討してたのですが予算的に
厳しかったので取り合えず安いファンタム単体で試してみようと。
余裕ができたら検討してみます。 BEHRINGER ( ベリンガー ) / XENYX 502
\4,622 税込
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19366/
とりあえず↑でコレで良いんじゃない？ >>176
Aspen Pittman Designs DT1 Dual Top Condenser Microphone の感度は5mV/Pa (-46dB)ということで、ダイナミックマイクより高いもののさほど違わないので、ワイヤレス入力ではなく通常のマイク入力に接続する方がいいように思います。
ただ、音量に不満がないのならワイヤレス入力でも別にいいと思います。
なお、カラオケのワイヤレス入力レベルはいわゆるラインレベルほど高くなく、-35dBV程度のようです。
理由は知りませんが、たぶん誤設定でスピーカーをふっ飛ばすのを避けるためではないでしょうか。 >>180
出力トランスのないコンデンサーマイクでトランスやアンプを使わずに結線だけでバランス−アンバランス変換するとファンタム電源由来のノイズが出力に出ますが、これはどうしようもない。
ファンタム電源を替えれば多少良くなるかもしれないが（マイクにもよる）、もともとそういう使われ方をされるものではないので、いわば泥縄。
ちゃんと変換してくださいというしかない。 >>178,179
ありがとうございます。
ワンカラでBEHRINGERの簡易ミキサーとAT2010が標準設置されていましたが
ミキサーの「サーッ」というノイズが酷かったので、購入するならYAMAHA MG06X
かなと思っています。
>>181
マイクとカラオケマシンの数値どこから拾ってきたんですか？
ググっても出てこないんですがすごいですね。
>>180,182
ファタム由来のノイズ…そうなんですね。1回目は全くノイズ無かったんだけどなぁ。
部屋の電源周りとかアース起因の気がするんだけどなぁ。 XM8500って、感度が高いのかマイク握る音まで
拾い波形に残るので中古のマイクスタンド使ってる
息がかかるのが気になるので、ポップフィルターに100円の油切りで代替
http://up.cool-sound.net/src/cool54786.jpg.html
これでEQすれば充分だな 定番の十分の一の価格
フローティングマウントまで無理ゲー 2本で15,000円!?マーカス・ミラー・モデルのベースを開発するSIREがキャラクタの異なるダイナミックの2本セット、MONSTER 7を発売
http://www.dtmstation.com/archives/52011991.html
SIRE(サイア)MONSTER 7製品情報
http://sirejapan.com/monster7.html
Monster 7 Red & Blue Pack (Silver)\ 16,200
https://store.miroc.co.jp/product/55237
Monster 7 Red & Blue Pack (Black)\ 16,200
https://store.miroc.co.jp/product/55245 >>186
実用性あるかどうかは分からないけど見た目が素敵 都内なら6から8畳ワンルーム平均位の家賃だと思うけどね
防音部屋なら一ヶ月位 土地代0円の場所に住んでますけど、、
30坪で80万で購入、、
固定資産税0、、 SM7bをオヤイデのQAC-222でISAONEにつないでモニタするとノイズが少しのる。
でcloudlifter cl-1を使うとノイズは小さくなるけど多少残るしISAONEの味が消えて
つまらない音になった。
俺はケーブルを買い替えればいいんじゃないかと考えた。
質問なんだけどどんなケーブルがSM7Bに合うの？
一応monster cable で予算一万で考えてるけど
ノイズが減るようなケーブルがあったら教えて。 なんメートル？
普通ケーブルのノイズより気になるものがあると思うんだが
ノイズどんくらい入ってるの >>200
まだ悩んでんのかい、
前スレで他人に言われたことをちゃんと修正してそれでもノイズ気になるなら
その予算で他のマイクを足してみれば？
ケーブルなんか凝っても将来的には損するばかりだよ マイク用のケーブルの重要性をもっと知ったほうがいい 一万円出す気なら、レコスタに機材持って
ノイズの出処捜すけどな、マイク買い足してもノイズ出たら悲惨だもん
電源由来なら話は別だけど 機材の使い方が変でヒスノイズ気になるのに
高級ケーブルにしたらもっとヒス気になるだろな ケーブルは大事だが壊れた機材にどんなケーブル使っても機材は治らないし、劣悪な環境にどんなケーブル使っても環境は改善はされない >>200
そもそもどんなノイズが入ってるのだ
ハムノイズなら単に腐ったケーブル（コネクタ含む）使ってるんじゃないぞという話 何か言われるとだんまりで返事しないから何も解決しない
ゲインが低いマイク買ってTRIM絞ったままで使ってヒス気になるのは当然
おまけにラインをマイク端子に突っ込んで
もちろんインピダンスも知らないんだよ >>209
自宅録音なら気にしない程度のヒス
マイクは正常で、問題あるとすれば自分の機材セッティング
だから納得できなきゃ王道のSM58でも買ってヒス比べればって言ってるの
ダイナミックは4040に比べればヒス多いのは当然だから
もともとURもヒス多め >>209
ああ…ま、ちょっと気になるかもだけど混ぜちゃえばどうって事ないレベルでもあるかな
プリからADまでのレベルは適正に出力されてんのかな
単に出力足りて無いだけの感じもするけど 最初にSM57 SM58を買えばってみんなが言うのは
そこと比較していろいろ学べるからだよ
ケーブルもいきなりmonsterじゃなくて定番の安いのがぴったりなの ヘリと思われる音の方が凄いな
ノイズ言ってる部分は問題ないレベルだと思うな
ISAからはD出し？何で受けてるの？
全体見えてこないと何も解決しない気はするね
機材より考え方で問題なくなると思うけどな >>212
音量上げなきゃいいだろー
音が無いとこはサーっていうもんなんだよ
URで100曲作ってからヒス気にしてくれ 俺はノイズを下げることに全力をささげることにした。
ケーブルの次は電源だ。
最後にURを買い替える。 今回ケーブルの種類や電源全く関係ないからな
マイクとプリと考え方の問題だね こいつ前スレからいる奴か。
ISA ONEのマイク入力換算雑音は-126dBとされている。
-126dBとしか書いてないのでdBVなのかdBuなのかわからないが他に書いてあるものがdBuなので-126dBuと仮定すると-128dBV。
SM7bの出力レベルは-59dBV@94dB SPL。
したがって25dB SPL程度相当のノイズが入るのは当たり前。
CL-1の入力換算雑音はわからなかった。 お前らの意見を参考にmonsterを買うのは先送りする。
しかしまだ改善の余地はある。
https://www.youtube.com/watch?v=dOv8Ti0WaFc&;t=112s
俺はid22を来月買うかもしれない。これを求めていた。
買ったらノイズがどれだけ減ったか録音してリンク張るよ。 SM7bをid22に直刺しで解決だろ
ノイズ問題が解決してからISA ONEでもケーブルでも試せば良い id22のマイク入力等価雑音は-125dBuだそうなのでスペック上はISA ONEと同レベル。
雑音としてはあまり変わらないかも。 >>222
ノイズ下げるよりVoや音源のゲイン上げたほうが解決は思うけどな？
現状だとハードよりプラグインのRX6買ったほうが幸せになれる気がする >>226
解決したいんじゃなくて遠回りを楽しんでる暇なドM
これ以上は荒らしだからスルーでいい そこまで安いクラスだとXM8500で良い気がする 買うならOM6 最近の安いダイナミックマイクはそこそこな音で録れる
自分だけが使うならまず買って使い潰すくらい録音してみようよ
そしたら次に何が必要か分かるから 4、5万のマイクプリ使えば4040程度でも良くなる？ 普段からUR28MとAT4040使っててつい最近音質向上目当てでISA ONE買った。
結構変わるよ。
URよりもクリーンになった。
あと三万ためてAT4050かったほうがもっといいと思う isa oneクセ強いからなあ
あんまりおすすめではない
普通にURのヤマハのマイクプリの方が素直な音で好きだ >>234
なにを求めてるかによる。おれはGAPpre73と4040だけど4040そのものの個性は変わらない。
インターフェイスはduetだけどこれのプリはクリーンで味付けのpre73と使い分けてる。
もしもっと解像度とか違う雰囲気が欲しいなら他のマイク買うべき。 pre73とオムニチャンネルで充分だと思います。G2 ぼーかるよーのだいなみっくまいくはどれがさいきょーなんですか？ >>237
ネタに対して（こいつ比喩表現を勘違いしてる！）って思う方がアスペに見える だとしたらそういうことをいちいちレスしてしまうID:xx07oKNU0君がいちばんアスペっぽく見えるけども ダイナミックは普通にsm58かbeta58で良い。
世界的なアーティストが世界的なコンサートでそれらのマイクで
素晴らしい音質の歌を披露しているのだから
それ以上は必要ない その通りだ、PAオペレーターがVOXBOXとか最高級機材で処理してるのは秘密に
しておこうよな。 234だけどUR22と4040でラップ録りしてたんだけどオフマイクでも低域出すぎ&歯擦音がディエッサーでも抑えきれないくらいに強烈
環境変えれば改善するかと思って
同じ環境で他の人の歌録りしてもそんなに歯擦音出ないから俺の声質の問題なのかもしれないけど
味付けは求めてない
プリよりマイク買った方が良さそうだなサンクス 逆に4040って100Hz辺りまで低域伸びてるもん 最初に
LowCut要るよね、ラッパーさんは胸のあたりの響き録りたいんで近接効果出るように
コンデンサーでも15cm以下にセットしてる場合も多い
離してみたら、4040ミッドハイの盛り上がりあるもんね
息が掛からないように、ダイアフラム口の高さより上げて
角度付けると大部分が改善される タダだから試すといい
録り方で何が変化したか比べるのが簡単 >>243
でも安価なインターフェイスのプリでは録ってない思うけど…w そもそもラップでコンデンサー使うなよ…
特殊な場合除き全く意味ないだろ
しかも中途半端な4040なら売ってオーディオインターフェイス少し良いのに変えて58で十分 ストレイト・アウタ・コンプトン観てたらコンデンサーでレコーディングしてるけどなあ 広告映像見たがスタジオ常設マイクを見栄え優先で撮影に使ってるだけだろ
しかも音全然違うからU87系は合えば使えることあっても4040はラップに相性悪い
録り方とモニター方法にもよるんだが対処出来ないなら合わないって事だ >>250
見栄え優先ということはある。一応悪い奴らがラップでのし上がる最初のレコーディングなので、金は最初から持ってる。悪いことして資金はあったからね。 9sari studioはブルーのコンデンサだったな ラッパーならコンデンサーをスタンドに設置して録るより手で握って録音した方が良い結果になることがあるよ
声質、声量、人数、曲調などによりマイクの種類や機種を変えるけども58を手で握って録音するのも結構いいよ エンジニアに喧嘩を売ってくスタイル
だが自分で後始末するなら全然有り ノイマンをぶん投げようが金を払えば文句を言われる筋合いはない >>248
なんでインターフェイスの話が出てくるの？
58以外使えば安価なインターフェイスのプリでも良い音なるとでも？ >>259
収録するのにそれなりな業務用HA通ってるんだから、58で素晴らしい音にするにはそれなりな環境があっての事
"それ以上必要ない"=プリやIFは何でも良い…ではムリだろw >>261
ボーカル用のダイナミックは何が良い、で聞かれたから
58で充分なポテンシャルがあるっつってんの
なんのチャンネルストリップ使ってるとかそんな話じゃねえのよ
分かるかアスペ >>262
そういう時に「それ以上」とか使わないから覚えとくと役に立つぞ、チョン
なーに、そのうち慣れるさw まあ、ライブの現場とMAで業務用のHAやらを通る58とアマチュアの自宅機材を通る58を同列で見てんだからお気楽な着眼点でいいやなw それ以上が必要ない はマイクに対して言ってんの
他のプリアンプ EQ 何より音の処理の腕や経験がなければ
良い音にならないのは当たり前
じゃあ世界的なステージのPAは妥協して58使ってるか？
違うだろ
58の音が良いから使ってんだよ
他のマイクでより良くなるならそれ使う
定番だからってだけじゃない
それらを学ぶも58があれば良い
だから58でじゅうぶん
ってところまで説明せな分からんの？
人をチョン扱いする前に通常レベルの読解力身につけろよアスペ そんなに火病んなよw
あげ足取ったオレが大人気なかったわ マイクの「良さ」がSM58は4.7とかこのマイクは4.25みたいに一元的に比べられると思ってるんだろ
そうすれば言っている意味が直ちに理解できるし、池沼ぶりも直ちに理解できる おら「ダイナミックマイクは何が良い？」
健常者「プロだって58だし58で十分」
アスペ「インターフェースガー」 >>268
まぬけな健常者だなw
プロの58がおまえんちのチンケなIFのプリ通ってるわけないだろw 音の入り口は大事なんだぜ。お高いプリ使ってへなちょこマイク使っても質感の良いへなちょこな音になるだけなんだぜ。 なんやかんや言ってやっぱマイクだろu87使って変な音で録る方が難しいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
