Universal Audio UAD-2 UAD-1 26枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる人は↑のコマンドをコピーして2行にペーストしてね
1行目は使われて消えちゃうので
前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 25枚目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1511568363/
Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
http://hookup.co.jp/products/universalaudio/uad2/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 録音する時のマイクプリとコンプは必須。個人的には76のrev Hを改造したのつかってる。UNISONとも全然違うと思う。 優秀ていうか他社より似てるって程度で実機と比べたらまだまだ別物レベルだろ。そろそろUAD3で大幅に進化しないかなー もう音質が実機持つ理由ではなくなって来てるからね
自分の場合マイクプリだけはunisonより実機で選ぶね 俺は実機の飽和/歪とかまったく再現できてないと思う
ギター弾きが好き好んでデジタルの歪エフェクター使わないのと同じ
高校生でさえ比べたら気がつく
そんなレベル
だがそれをみんなが使ったせいでそれが今の音
偽物の音が現代の音 今風 >>400
同感だわ。UADめちゃヤベェとか言ってる人多いけど再現度はかなり微妙だよな。
倍音の再現がむずいんだろうか。エレギギターの打ち込みとかアンプモデリングもそこが変だし >>396
TDでって意味なら使わない
リコールの利便性考えてプラグインオンリー
録りだとVintech X73だったりGRACE m103だったりのHA/チャンストに76AEかADL1500組み合わせてる UADのアンシミュ、ボリュームの調節が効いて好きだが。
他にいいのがあるなら教えてほしい。 >>400
耳が腐ってる
卓通した音知らない
IR知らない
再生環境がゴミ
さあどれだ アナログを知り尽くしたベテランがデジタルはアナログみたいに歪まないからいいとか言ってUADのレガシー好んで使ったりするからねえ…。 俺の周りのギター弾き達はFractal,Kemperが結構増えてきたけどな。 Fuchs Train2のクリーン／クランチが好きだ >>405
全部知ってる
茶色のセラコンとスチコンの高域の歪も聞き分けできる
俺が使ってるものは最高のものだ
皆使ってるプロも使ってる 60万するほとんど同じ音だ
おれは賢い買い物をしてる
言い聞かせて納得させて使ってるのも十分知ってる
Amazonで3000円位か？
中華コピーの歪エフェクターは本物のアナログの暴れ方をするのも知ってるし
わかってるやつは本物を使ってる
気持ちいいのをちゃんと知ってんだわ >>400で今風の音って言ったが厳密にはちょっと違うんだよ
シーン全体的にアナログ回帰してだいぶ立つだろ
派手なソフトシンセのEDMが流行ったら真逆に進むんだよ
カウンターが入るんだわ
一眼／ミラーレスで明瞭感ある写真が流行ればフィルムで取り出すやつが増えるんだよ
リバイバルだわ
此処の住人はLRでフィルムシミュレーターかけて満足してんだよ
オーバーレイのフィルムグレインでしか無いんだよ 言いたいことは分かるがそんなこと言ってたら時代に置いてかれるよ
今のパンクは本当のパンクじゃないとか言っちゃってる老害と一緒 >>416
横から勝手な推測だけど
多分そう感じる面を指摘してるだけで、そうやって全てに対応してるわけでもないのでしょう
今のパンクは本当のパンクじゃない面もあるけどそれはそれ的な クリーンが最上とされてた時代に歪みの価値見出せない感覚に近いかもね
盲目にUAD崇めてる人達にも同じ事言えるだろうけどね
ハードの音が悪いなんて話ではなくて既に同等の選択肢として認知されてるという話
エミュも完全に同じである事よりバリエーションとしての存在価値が認められてきてる
勿論もっと良くする必要はあると思うけど今の状態でも悪いと言えるものは少ないと思うね >>416
もう時代について行けなくなったから愚痴ってるんでしょ
ストリーミング等が理解出来なくて、いつも定位置に座ってLP聞いてる爺さんと一緒 最近の音楽はシンセやサンプラーや自動演奏など
偽物の音で溢れているから、
音の感性が劣ってしまった人達が多いんだよな。
必然的にギターやアンプの音も
良し悪しなんて見極めることも出来なくなってる。 >>421
本質と極論で言えば、聴覚で認識されれば音。本物偽物ない。
お前らの耳に届くまでの何処かで必ずデジタルになってる世の中で、お前が信じてる音が偽物でないとどうして言えるのか。
少なくともお前は楽器板で暴れてる自演依存のバカセ。
これからは積極的にNGしていくわ。 ギター弾きなら実アンプそれなりに持ってるから、あとはスピーカーシムありゃ、それで録りには困らない。
弾いてて楽しい、気持ち良いのは圧倒的に実機だけど、ミックスの中で聞けばどっちもアリだわ。確かに、シムのアンプはバリエーションとして使う感じだな。 >>411
コダクロームがなくなったから、LRとPSでDXOやVSCO使ってコソコソ修正してる俺には耳の痛い話だわ。
父親から譲ってもらったマーシャルも往年のテレフンケンやらフィリップスのEL-34管が絶滅して数十年だし、JJを調整しながらごまかしごまかし使ってる。
本当にアナログで悩んでるのは、アナログ一筋じゃないとダメなアーティストなのかもしれないな。
音楽も写真も。 ソフトシンセでもクォンタイズかけずに手弾きしてるならいいんだけど、そうじゃない粗悪品が出回ってるって意味なら何となく同意できる
4リズムぐらいは生で録れよと思うけど最悪リアルタイム入力の打ち込みぐらいまでなら許せる
管弦は録るのに金かかりすぎるし大人の事実もある程度理解できるけど・・・
EDMだのヒップホップだの人間の匂いがしない音の何がいいのかまるで理解できんわ
ヒップホップに至っては音楽の三要素満たしてない（一番重要なメロディが感じられない）し音楽ですらないただの音じゃん
プラグインがどうのデジタルがどうのじゃなくて音楽からただの音に劣化してるのはここ10年ぐらい感じてる 10年じゃ済まないよ。
20年ぐらいかけてこうなったわけだから、
それが音楽だと思っている人が多い。
だから今から君はその連中に叩かれるぞw そう考えると8001出て40年近くかかって
ようやっとここまで
早かったような長かったような 叩く以前に理解出来ていない事に対して口出してるのは人格や老化が問題かもね
分かってないのに意見してる意味ではリンク貼り君やバカセと論調は同じでしょ
アナログや音楽論以前で他人は関係ない問題
そんなに語れる程実力あるなら売れて実名と顔出して語れと言われておしまいの流れだよね
出来てないなら偽物達と大差無いって事
好きな物自由に使って好きな音出せてれば良いと思うけどね頭硬い人は大変そうだな 自分が理解できない物を批判してるだけじゃん
だっさ、一番なりたくない人間だわ ところでリンクマン君はUAD-1,UAD-2満載のPCを
いつになったら見せてくれるの？ UAD商法にまだ乗っかってるの？
CPUが激遅の時代ならまだしも とりあえず俺は1073のユニゾンやハイシェルフが手放せない。 Apollo Twin買ったらUA 610Bはバンドルされてるの？ 新しいACアダプタ必要ないアパロって、IO少ないだけで録り音は変わらないのかな？教えて、イッチー！ 銀ラックapolloと同程度って話 それでも十分すぎる程高音質だからご安心あれ ありがとうイッチー！
というかソース探してググッたらイチのインタビュー出てきたw
オーディオ入出力のクオリティも、Apollo Twinの方が上回っており、これはカタログ・スペックにも現れています。
マイク・プリアンプ回路やAD／DAコンバーター回路の設計や使用パーツが少し異なるということですね。
しかし「Arrow」のクオリティは、初代のApolloとほぼ同等であり、同価格帯のオーディオ・インターフェースと比べれば比較にならないくらい優れています。
ですので、その音質については何も言うことはありません。
http://icon.jp/archives/14545 このApollo Twinってmk2のことだよね 黒と同等
銀Apollo Twinは銀Apollo同等らしいからArrowとも同じはず 同じ回路だから同じ音とか、電源回路つうかバスパワーで同じとか到底思えないけども >>439
>同価格帯のオーディオ・インターフェースと比べれば
>比較にならないくらい優れています。
んな〜こた〜ない。というか明らかに劣ってる。 同価格帯っていうとaudientのIDシリーズとか明らかにいい音鳴らすからなぁ TB3仕様のApollo Twinが出たら起こして >>444 UADもオールアクセスがやってくんないかな。
ほんとhookupがゴミクズすぎる。 UAD Helios Type 69 Preamp & EQ Collection Plug-In
https://www.youtube.com/watch?v=iQ8VClkUOi8 UAD Friedman Buxom Betty Amplifier Plug-In by Brainworx
https://www.youtube.com/watch?v=b2qYclhNKoo Friedmanの動画見るとオッサンunison非対応の銀apolloラック使ってるんだよね
UA的にもそこあんま拘って無いんだな〜って分かってしまうねｗ
HeliosとFriedmanは買ってしまうなコレは 銀apolloラックもunison対応してるんじゃない？ マイクプリを搭載してるapolloは全てunisonに対応してるよ
マイクプリ非搭載のapolloはunison非対応だけど apolloラック銀はマイク入力はunison対応してるけどHi-Z入力は対応してないんだわ
hookupもそう書いてる
ttp://hookup.co.jp/products/universal-audio/apollo-firewire/spec
※Apollo FireWire のHi-ZインプットはUnisonテクノロジーに対応していません。 >>460
なるほどそういう事ね
Hi-Z入力も全部unison対応だと思ってた
正確には前面のHi-Z入力unison非対応の銀apolloラックね Quad pcieが中古で49800で出てるね
安いのかな？ >>463 修理出来ない、サポート一切無しをどう取るかだなぁ。 quad中古で50000は普通
知ってる限りだとジャンクの可能性ありの40000が一番やすかった ヤフオクでquadとduoセットで4万で出てるけど
相場がわからん
いくらまでなら安く買えたって言えるんだ？ 7万ぐらいが相場
6万で買えれば安い方だと思うけど、どうせ終了寸前に値上がりするよ arrowを宅録向けにリリースするならUSBとThunderboltにも対応してくれよ
これじゃアマチュアに対してtwinしか売る気ないだろう
本当は５万円台で実現するシステムなのにこういう売り方するのはもどかしい winに対応してるならUSB3に対応しないと買うに買えないと思うけど、
多分UADの技術力的にまだ難しいんだろうなあ Thunderbolt3.0対応のPC買えばいいだけの話
まだ数は少ないけど存在しないわけじゃないんだから まだ少ない、というかサンボル3を載っけると高くなるらしく、最近発売されたWinPCはコスト的にサンボル3載せないの多い
このまま滅びそう… Thunderbolt3はロイヤリティフリーだからクライアント側徐々に増えれば値下り普及も進む
USB3.1もある現状だと必要分野限定されるから始めのうちは高スペック機だけかもね
でもUSBと半同化したからIntelが消えない限り滅びる事はないだろうね そのレッツノートでサンボル接続Apollo動くの? Thunderbolt 3は15W給電できるからquadまでは動かせるんだよなぁ
って事でバスパワーsatellite quadはよ え、記事読んだけどサンボル3って50cm程度までなのか？？ >>479 パッシブだと0.5mで毎秒40Gb それ以上だと毎秒20Gb
アクティブだと長さ関係なく毎秒40Gb
でもUSB3.1を通せない謎。 >>478 tb3は最大20V5Aで、100Wでしょ？ アンケート迷惑メールフォフダに入ってて危うくバウチャーもらい損ねるとこだった >481
え、あぁホンマやん？！ じゃあoctoどころかapolloラックでもバスパワーで動くやんｗ
って事でとりあえずバスパワーsatellite octoはよ コンパクトなので頼む (^人^) 電源はどっちかというとトロイダルトランス経由で最新のレギュレーターから
取りたい >>482
単発クーポンで
使い道なさそうだから無視した Helios Type 69 EQのレガシー版持ってる人は2週間限定クーポンで99ドルなのね
https://pbs.twimg.com/media/DWCEFvBV4AEqb2l.jpg マジか。俺んとこは文面ほぼ同じで50ドル引きクーポンコードだったぞ。なんなんだ、この違いは。 俺なんてレガシー持ってるのにクーポンすら来なかったぞ 最近のUAってものすごく渋ってるよな。一昨年ぐらいまでは、ハード購入でプラグインプレゼントキャンペーンでも一つでもすでに持ってたら同じで定価分(997ドル分お得！なら997ドル分)のクーポンもらえてた気がする。それで年末セールの安売りプラグイン買い漁れたりねw
でも今はすでに持ってた場合はお古な限られたパッとしないプラグインとしか交換できない。
損して得取れの好印象抱え込みの時期は終わって利益優先になってきたのかもな こういうのってみんなメールきてるの？俺のところには来てない 52. あなたは、 UAD プラグイン以外のどのブランドのプラグイン無しでは生きていけませんか？
人生のプラグインが欲しいです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
