Universal Audio UAD-2 UAD-1 25枚目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる人は↑のコマンドをコピーして2行にペーストしてね
1行目は使われて消えちゃうので
前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 24枚目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1497147099/
Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
http://hookup.co.jp/products/universalaudio/uad2/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>844
そういう事言ってんじゃないんだよ。
さらにいうとPSPやIKのも好き。マイクと一緒で本当に適材適所だよね。UADのが一番ナチュラルで音楽的、んなこたわかってんだ。
VoにSM57が合う事だってあるだろ？ wavesだけでも素晴らしい音作るエンジニアは結構いる いるね。実機も知った上でWavesやDAW付属でやっちゃう。ここぞというところでUAD使ったりしてるけど、あとはSoundToysか。
ただ録り音の差はでかいな。 まぁここにいる人は録り音とか一切気にしてないでしょ。UAD使ってる事自体に満足してる人ばかりだよね多分 フィル・タンがリアーナのダイアモンズのボーカルミックスに使ったアウトボードとプラグイン。↓
Neve 1073's which went into a Manley Limiter.
Back to protools he used a Waves stereo imager and metric halo channel stip.
Eq ing the vocal he used a eq1b and waves ssl channel.
Fattening up he used a waves reverb and meta flanger and protools delay.
He also starts off with the renaissance box dynamics and adds compression in multiple stages. 実機を理解してる人はwavesとかDAW付属のでも、実機を基準としてそこに近づけられるんだよな
自分はNeveのいい音がわからないから、Q10使ってどこを上げ下げしたらNeveっぽくなるとか全然わからん
UADみたいにいい音になる範囲が広いプラグインは助かる 1073がとても良い。全chに挿したいからこのためだけにQUAD2枚差してる。
余裕出来たらoctoさらに追加したい。
まさかと思うがさらにより実機に近づけたver3出さないかな。 QUAD2枚でいける？
おれはSSLやVISIONでそれやりたいんだよね。 >>860
わかる、うちそのためにocto2枚っす。 >>856
は？UADが一番音がいいんだから素直にUAD使えばいいのは当たり前でしょ？
なんでも使える俺カッケーとかまじキモイから消えてくれ 全体的にWavesは挿すだけで美味しいところが削がれると思う
オーバーサンプリングとかプラグインの基本技術が稚拙なんだと思う
しかも新作プラグインでも根本的な音質の問題が全然改善されてない >>851
SM57は素晴らしい音質のマイクだよ
しかしWAVESのプラグインは良いところが投げ売り価格ぐらいしかない
20年前にはWAVESしかなかったが、今は他の優秀なプラグインが沢山ある中でWAVESのプラグインを選択する理由は全く存在しない >752
例えば古いQ10にしてみても挿すだけなら音は一切変化しない 嘘はいかん >>867
Q10を即座にアンインストールしてDMG Audio EQuilibriumをインストールしましょう
https://dmgaudio.com/products_equilibrium.php >>867
EQuilibriumが使いこなせないならFabFilter Pro-Q2
https://dirigent.jp/product/fabfilter/pro-q2/
あとモニター環境の根本的な見直しが必要だと思います。 まあ使用頻度は激減したのは確かだけど、なんでそこまでWavesが叩かれるのか謎 vitaminとかちゃちゃっと処理できて便利だけどな。 EQuilibriumもPro-Q2も良いEQですね
モニター環境云々の前にあなた自身を見つめ直しては 「実機とUADの歴然たる差がわかっちゃうオレ」とか
「UADを知ったらWavesなんて一切使わなくなったボクチン」
みたいなのはどの板にもいるよね
作品や仕事でうだつがあがらないから、こういう匿名掲示板でドヤりたくなるのかねえ >>873
だからさーwavesよりUADの方が音がいいのは糞雑魚の君にもわ！か！る！よね？
だったらわざわざwavesなんて使わなくていいじゃんそれだけのことなのに突っかかってくんなよアマチュア底辺！ Wavesの嫌われ具合は典型的な保身だと思うよ
例えば、ビッチが新しい男に目がくらんだときに
元彼を叩いて別れる理由を作り、新しい男に乗り換える自分の正当性を訴えるようなパターン
Wavesあたりは入門用だから、使いこなす前に別のプラグインを買う理由として
音質云々を言われてる感じがしなくもない >>873 一辺倒過ぎるよな。
wavesに出来てuadに出来ない事も
uadに出来てwavesに出来ない事もあるのに。 >>877
お前みたいなゴミにはwavesがお似合いだよなあw だれもWavesの方が音がいいなんて言ってないよなw。ただ音が良い事が音楽的に正しい事かは別の話。
特定のトラックでFabのPro L使うよりL1L2使った方がそのアーティストの表現には正しい結果になる事とかあるじゃん？
わかる人にだけ通じれば良いけどさ。 UAD最高！って事で締めようやこの辺で ここUADスレだし
誰も傷つかない優しい世界 wavesのアナログエミュはモデリングとまでは言えない物がほとんどだと個人的に思う
けど好きで使って納得出来る音出せるなら他人がとやかく言うことではないね
各社得意分野違う事もあるしDSPから逆に逃す手段でネイティブには今後も期待してる 何かとwavesをDisるのって雑魚DTMer（笑）の特徴だよね 今wavesは素人みんな持ってるからね
もうプラチナが前のゴールドの価値でしょ 資格も必要ないし初期から持ってた素人沢山居たのは変わらない
それに使う人にとっては値段で価値は変わらないし粗悪化した訳でもないからね
独占市場当時からwavesは値付け高過ぎたと思うし今のセール価格が適正なだけでしょ
老舗組で初期価格のまま売れ続けてるのUAD位だけどDSPもあるし単純には比べられないね そんなWaves嫌いでもWaves TUNEはしょうがなく使ってる
MelodyneとかAuto-Tuneのピッチ修正の音質が悪すぎるから
挿した瞬間の音質劣化はプラグインの中でMelodyneが断トツで酷い思う
ヴォーカルの美味しい部分がゴッソリ消える
ピッチ修正ソフトで修正した音質が自然で音質が劣化しないプラグインがあれば教えて欲しい
音質重視のヴォーカル専用のピッチ修正ソフト開発すればバカ売れすると思う >>887
いないよ
まぁモデリング物だけ否定する層はいるかもしれないけど全部否定してるプロは見たことない プロがWAVESのプラグイン入れてるのは昔のファイルとの互換性の為 Waves無くなっても困らないでしょ
フリーのプラグインも充実してきてるし
まぁデファクト・スタンダードになってしまってるのは認めざるをえないけどね フリーや中小は急に開発や配布辞めたり買収されて急に店畳んだりも十分考えられるからね
今後も安心して使える可能性高いって意味でwaves一切使わない選択はないだろうね逆に初心者以外の人なら特に Wavesが潰れないってなんで言い切れる？
そんなデカい会社じゃないぜ リンク貼り君も日本語位は理解できないとね
UAだってまたいつ潰れてもおかしくないほど市場は常に動くのが当然の所だからね
そんな中フリーや中小よりは特許で今後も余裕持って食いつなげる所が強いのは当前の事
どこを見てデカくないと思ったか知らないけどもっと勉強しないと毎度の偏見も治らないだろうね 安泰で巨大なWaves様がなんでプラグインの叩き売りなんてしてるの？
自分で安売りしてブランド価値を自分で下げてるのはなんで？
1流ブランドは安売りなんてしないもんだよ？
盤石で安泰なら素人に安売りなんてしてないでプロに定価で販売でしょ？ なんでも自分が好みの音が作れるのを使えばいいんじゃないですかね（困惑） 子供のケンカかよ
WavesをUADや実機に差し替えてもクソ曲が名曲に化けるわけじゃないんだから
最高のEQ探す前にやることたくさんあるだろ >>895
君は何が足らない人のような気がする
会話が変 >>896
資本主義経済で価格の決定は価値の宣言なんだよ
マーケティングの基礎をちょっとは勉強すべき もうwavesがーとかUADがーとか。
面倒だから最高のプラグイン、機材使った究極のミックスを披露してくれよ(棒 >>901
毎回同じ流れで荒れてるけど君が好きなの使って嫌いなもの使わなければ良いだけだよね
マーケティング語る前に人間の基礎の所
君が嫌いな物を他人も嫌いな訳ではない事も理解できるようにならないと wavesが危ういなら古いプラグインをタダで配ってるPluginAllianceとかどうなるんだよw
waves批判もどうせコピペでよくわかってないんだろw UADで買うべきEQは↓コレ セールでも値引きが渋い UADとAAX版しかない
Massenburg DesignWorks MDWEQ5
https://www.uaudio.jp/uad-plugins/equalizers/massenburg-mdweq5.html >>886
auto-tune5のライセンス譲ってもらって >>905
耳に痛い帯域削るのに便利だけどこれじゃないとできないわけでもないしなあ Massenburg DesignWorks MDWEQ5
多様性とはほぼ無縁かつ細かく設定出来るわけでもありません。
しかし、こと自然にEQ出来ると言う点に関しては最右翼のプラグインと言って良いと思います。
トランジェント特性、特にアタック感の違和感が非常に少なく、またカット/ブーストした際に於ける各周波数帯域の分離感がかなり少ないです。
アナログEQとプラグインEQの差のうち後者が聴覚上最も劣る（不自然）と私が感じるのはこの分離感です。
その点で言えばこのMDWEQ5が現状プラグインで最も優れていると思います。
現在UAD及びAAXのみで使用可ですので、ここは多くのDTMerにとって残念な点でしょうか。
vstに対応すれば爆発的に拡がると確信しているプラグインEQです。
https://ameblo.jp/music-h-jayer/entry-12343906450.html MassenburgEQってなんだかんだ10年前からUI変わってねーよな。
それこそ上の方にあったVS8F-3で使い始めでTDM版も買ったっけ。あとsystm6000版もあったな。
まぁ僕はQ2でいいです。 Roland VS8F-3 plug-in Massenburg Hi Res EQ product demo #1 VS-2480 VS-2400 VS-2000
https://www.youtube.com/watch?v=q107sz2BnnM
MDW HiRes EQ
http://www.tcelectronic.com/mdw-hires-eq-system-6000/ Avidストアの方のMDWすげえ値上がってんな。
俺買ったとき8800円とかだったのに。
DSP食わないだけネイティブのが使い勝手いいんだけど、100ドル近い差を考えるとUAD版のが良いかもね。 >>886
AutoTune Melodyne WavesTune音質比較して
俺はAutoTune使ってるよ
テストした時期が古いから、改良されてる可能性もあるけどね USBケーブル50cmのにしてもインストールやり直してもサテライトの不具合直らない
マックはこんなこと無いわけ？ >>886
Melodyneはサンプル弄る用だから... Melodyneはピッチ修正ソフトとふりをしたディエッサー メロダインてそんなにダメなの？
studio Oneで使ってたけど、音質悪いならwaves tuneにしようかな 自分の耳で決めろよ(困惑)
ほんとここ口コミとかでなんでも買ってそうなやつばっかやな >>917
Vocal用ならwavesが1番だと思う Tune使いやすいしな。
でもメロダインでやってるプロ沢山いるぞ。できる事多いし。 >>913
MacだけどUAD周りでトラブった事はないな
ホストのPTもAvidのシステム要件守ってればバグ以外困った事はないし
少なくともハードウェアを認識しないとかインストールでコケるとかは経験した事ないな
v12系になってからバグ増えた印象あるから未だに11.3.2だけど・・・ USBタイプはsatelliteも不調なのか USBマジ地雷だな
ちなみにwinだけどFWもTBも快調だよ Melodyneがヴォーカル修正のデファクト・スタンダードになってる現状が不満
Melodyneの音質劣化って我慢できないレベルだと思うんだけど・・・
挿した瞬間に音が劣化しちゃうから回避不可能だし
Melodyneは一番大事なヴォーカルには絶対に使いたくない
Waves TUNEの放置っぷりにも不満
Waves TUNEも他より大分マシって程度で音質が良いわけではないし・・・
音質良い＆操作性が抜群のヴォーカルピッチ修正ソフトが出ればMelodyneは消えると思う
Melodyneの作者って生のヴォーカル修正に興味ない人なんじゃないかと・・・音質改善されないし・・・
作るの難しいんだろうけどFab Filterあたりが出してくれないかなぁ >>923
ボーカリストに修正無しで済むように歌って貰えば？
それだけの話だろ Melodyneの音質良いっていってる人はなんでそう思うのか疑問で仕方ない
ヴォーカルに興味ないんだろうなぁ~としか思わない
ボーカリストに100回歌わせるのは時間的にも予算的にも無理だから修正してる
ピッチ修正が必要ないボーカリストなんて一握りでしょ もうそうなるとeventideで一音づつ直すしかないなw >>922
もうこうなりゃ、高いけどOMファクトリーのPCかな
と思えてきました >928
自分はMBP BootCampでのwin7です
公式では推奨されていませんが apollo satellite FW TB 何れも快調です 928はどう考えてるのかわからないけど、パソコンって妥協すると痛い目しか見ないよ
悪戦苦闘する時間とストレス感じた分のコストとリスクだけ、金払ったほうがいい事が多い
>>925
コピペばっか貼ってないでボーカル調教しろ 下記の増設USB3.0カードでApollo Twin USBのビープ音が時折鳴る現象が完璧に直りました
http://www.area-powers.jp/product/pcie/usb3/SD-PEU3R-2E2IL.html
Apollo Twin USBが正常動作しない人は下記の製品をお試しあれ
エアリア Over Fender R PCI Express x1 接続 Renesasチップ搭載 USB3.0 ボード
外部2ポート 内部19ピン ロープロファイル対応 SD-PEU3R-2E2IL
https://www.amazon.co.jp/dp/B00AAAIDNG >>923
お前の正体知ってる人間だけど、イキリたいならTwitterだけでやってろや！正直キモイよ メロダインで騒いでる奴がニコニコの歌ってみたミキサーだったら笑うんだけどな
ニコニコカラオケミキサーは口だけは一丁前だから Melodyneのメインユーザーがニコニコカラオケミキサーでしょ サテライトTB欲しいがApogee I/OみたくMac&windows共用できる見込みなさそうで迷うな。 >>939 お互いにな。しかし良くやってたと思うわ。 ノートなら、TBモデルとアダプタ買ったほうが、まだ勝ち目あるんじゃね？ windowsのPCの調子が悪くなったからリカバリーして
ドライバー入れたんだけどｍｋⅡが全く同期せず no devices foundって出てくる。
本家サイトのヘルプも読んだけど全く改善しない。なんでだろ。 >>937
無知で数年そう思い込んでた。ありがとうございました。 メロダインは楽だけど音が超絶劣化
だから最近ヴォーカルに魅力を感じ無い曲が多いのはメロダインのせい
メロダイン使って楽するのはエンジニアの怠慢でしかない >>946 お前スタジオワークやったことないだろw
趣味だったらそれでも良いかも知らんけど、人が動くと金がかかるの。 >>947
日本の音楽は言い訳ばっかりだから質が低い
メロダイン使って楽をしててちょーだい メロダインで音楽の質語るなんてギャグにも程がある。子供だねえ 時間的にも予算的にも無理だから修正してる、とか書いといて言い訳ばっかりってｗ プラグイン作っる業界と使う側の業界が目指してるゴールは別だと言いたい
わけわからんブロガーとかじゃなくて
現場のプロがなんでそれ使ってるか理由考えてみろよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
