USBオーディオインターフェース Part50 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。
PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。
前スレ
USBオーディオインターフェース Part49
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1487951129/
※次スレを立てる人は>>980ぐらいでお願いします
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured そういう無駄を早々に排除して安定性を確保してくれるのがMacの良いところ。
古い周辺機器使うならOSを上げなければいい。 >>741
いやいや。サンダーボルト2経由でPCIex用のアウトボックスあるしそこ経由でささる。
サンダーボルト2は10Gbpsの転送速度をサポートしているが、
例えばRMEのPCIEx製品はPCIex1であって最大でも転送レートは4Gbps。
よってサンダーボルト2経由でも十分にパフォーマンスはでるし、
そもそもドライバでもMacサポートしている。
今は殆どの場合USBで十分だけが、過去資産いかすなどで必要なら3万もだせば拡張できる。
>>742
理論武装なんて一切していない。事実を書いているのみ。
Win環境になにかDTMに最適だという”事実”はあるのか？ないだろ。 長文ID真っ赤にして必死になればなるほど、その基地外っぷりに磨きがかかっていくというw
長文大量投下が毎日一定時間なのは、
前日ネットで目血走らせながらあちこち調べまくってるからだろうなあ...なんか哀れ >>744
そんなん外物電源いるし場所取るし邪魔くさ。 >>746
はずかしいつっこみやめなよ。ほんとお里がしれるよ？
PCIExがさせるWindowsマシンって、
本体とモニタ別で最初から電源2箇所からとってんだろ？
iMacは本体とモニタ一緒で電源1箇所なの。
その横にWIndows本体より
明らかに小さい拡張ボックス横においたって、全然場所とらないのね？
もうちょっと考えてつっこんだほうがいいよ、はずかし。
これだからWin民は・・・。小学生レベルなんだもん発想が。 せっかく電源一つで済むものを、わさわさもう一つ
せっかくモニターディスプレイ一台分の場所で済むものをさらにもう一台分の場所
バカだなﾏｶｰはw >>748
ちょっと何いってるかわからん。
USBで通常は大丈夫だけれど、過去資産を活かす場合はと書いたのだけど。
そもそも最近はサンダーボルト接続のAIFも多くなってきているので、
PCIExなんて不要だともいっているんだけど・・・。つっこみどころが意味不明。 >>748
あとさ。
本体＋USB接続のAIF で電源2箇所。
本体＋PCIExの拡張ボックス(PCIExのAIF) で電源2箇所。
専有場所も、使う電源の数もさほどかわらないのね？
っていくらいっても脊髄反射の脳筋には理解不能か。 ん？なんで唐突にUSB接続のオーディオインターフェイスなんか持ち出してくんの？
いやだからその拡張ボックスが余計な無駄な買い物だよな。
しかもたかだかPCIeのために、高性能なマザボかグラフィックカードが買える余計なコスト。
しかも安定性ｶﾞｰとか言いながら、動作保証してるカードなんてごくごく一部。実質動作保証外。
ますますバカに拍車がかかってるよ坊やw ID:p7LXDy5bp
にじみでるおっさん臭
論点ずらしで政治家きどり。 そもそも生粋のマカーならUSBなんてドザ臭いのは眼中になくて
FWかTB使うからUSBのこのスレで真っ赤になってるのとか完全にアンチMacなんだよなぁ スレチを延々となんなん？？
楽しいんか？
ここはUSB OIFスレやで。 >>753
そもそもUSBもiMacでポートのUSB化をしたのが普及の始まりだけどな 実にあほくさ。道具が音楽作ってくれるわけじゃないのに。 >>757
良い職人は良い道具を使うものだよね。
道具で四苦八苦するなんて馬鹿げてる。
だから苦労のないMacを選ぶんだよ。 Macのいいところは何年もスリープのみで動作がおかしくならないところ。これができるWinがあったら見せてみろと思うね。 >>753
>そもそも生粋のマカーならUSBなんてドザ臭いのは眼中になくて
USBを普及させたのはMacなんだが？
WinでUSBが使われるようになったのは
Macよりも随分後だぞ？ macとwinどちらも使ってるけどdtmやるならmacかな
winはドライバ問題とか静音性とか本当クソでコンデンサマイクとか相当環境整ってないと使えないけど好きなだけスペック詰めるからたまにmix時に使ったりする と、おちんちんのスペック最大拡張時10cmが申しておりますｗ >>740
>そもそもハードスペックだけで純粋比較したらMacに勝ち目はねーだろ。
>>386とか>>402を見るとDTMにおいてMacと同じことをしようとするとWinはMacより高いスペックが要求されるように思えるんですが
だとしたら「ハードスペックだけの純粋比較」ってのはDTM用途に限って言えばそれほど意味が無いのでは？
DTMをそれなりにしっかりやろうとしたらオーディオインターフェイスの使用は必須ですから
オーディオインターフェイスと一緒に使ったときのパフォーマンスの良し悪しこそが重要なわけで
Win本体、Mac本体の数値上の比較だけをしてもしょうがないと思うんですよ >>740
>そもそもハードスペックだけで純粋比較したらMacに勝ち目はねーだろ。
NECのモニター一体型パソコン（16万2000円）
http://kakaku.com/item/J0000023800/
・モニター＝フルHD
・CPU＝2.7GHzの2コア
・GPU＝Intel HD Graphics 620
・ストレージ＝HDD（転送速度150MB/S）
iMac（15万1000円）
http://kakaku.com/item/K0000971634/
・モニター＝4K
・CPU＝3.4GHzの4コア
・GPU＝Radeon Pro 560
・ストレージ＝Fusion Drive（SSD＋HDD）（転送速度2000MB/S） >>740
Win使いだけど、MacってCubaseの起動が速いんだ。
それは純粋にとても裏山！
自分の環境（Win自作：Ryzen7）ではテンプレ画面が開くまで9秒弱も掛かるけど、
Macとかってどのぐらいで開くの？ よし apollo twinが接続できるPCマザーが先決だな WinでS-One Cuba Sampli Sona使うけど
Cubaの起動が一番遅い 仕様なんだろう
早いのはS-One Rubixってどうなの？ソフトがまだ不安定っていう評もあるけどもう大丈夫かな？ >>766
一体型で比較する意味はない。
Winなら別が当然だし、DELLやHPかBTOで比較すべき。 >>776
SSD起動ではなくFusion Driveで起動して、
Cubaseのロゴがでてから画面でるまで実測5.5秒だった。
Fusion Driveの読み込み時間を入れてコミコミで8秒位。
SSD化すればこの2.5秒は事実上無視できると思う。 >>772
ソフトが不安定なんて誰もいってない。
初期のドライバから一切verupしない放置プレイってだけ。 >>771
Mac&ProTool-HDと較べてWin&Prismだと音質で負けてる印象が無い
作動の問題もないし
勿論 RME&Macは宇宙最強らしいが・・・ >>778
マジレス的には「Echo GINA3G」なら譲れる。 >>779
引き取りに行くよ！
大阪であってくれ！ >>780
＿＿[おでん]＿＿
`/＼＼♯＼:::::::＼＼＼
//┏＼::::::..::::＼＼::::♯::＼
γ三ヽLﾘﾘﾘ ﾘﾘﾘﾘ ﾘﾘﾘ｣
{ﾆおﾆ}| ∧,,∧ ...;;;; |
|'""""..|(ヽ'ω`) |
|♯. |(つ┌───┐
| :: :|Γ￣￣￣￣￣|
|');;;; ||;;;: 1個 37円 |
"""""""""""""""""""" >>780
残念ながら関東。
捨てアドくれたら、着払いで送ってあげるよ。
ちなみに
・既にディスコン
・ドライバはここにあるだけ（https://echoaudio.com/pages/windows-drivers）
・PCI接続（USB接続じゃない） >>782
本当にいいの？
ヤフオク見たら普通に6000円で売れた履歴あるよ？ ディスコンだし、別にいいよ。
タンスの肥やしじゃ意味ないし、使われた方が地球的に有意義。 >>782
>捨てアドくれたら、着払いで送ってあげるよ。
やめとけ。
悪い前例をつくるとクレクレ厨房が発生する元だぞ。 そうだよ
送料込みで3000円で買うってことに出来ない？
>>784 >>784
miomovie@yahoo.co.jp
とりあえずアドレス貼っておく
着払いで送ってくれたら差額をマジで振り込むよ >>786
別に構わんよ。
もう寝るから続きがあるなら、明日観る。 あーあ、貼っちゃったよ
タダより怖い物は無いってのを味わいたいのねw >>791
ただでくれる気心が嬉しいから3000円は払いたいんだよ >>778
今（0:03）にメール返信したよ。
内容確認後に判断してみて。 >>794
ありがとう
みずほのネットバンクから送るけど着金確認は月曜になってしまいますね
送るね こういう下らない流れにした ID: D3lmvD530が全て悪い。 >>796
提起した俺が悪いわ
ちゃんとした専門スレなのに申し訳ない >>770
S1よりsampliのが早くね 1秒で立ち上がるジャン PCがwin、ノートがMBPでLiveとMaschineを使ってるんだけど
OCTA-CAPTUREとMOTU 828esだとどっちがオススメですか？
ボコーダーやエフェクター等ハードも4台くらいあって出来ればラインは挿しっぱで色々やりたい winでMOTUは鬼門 OCTA-CAPTUREは音が微妙
もうチョイ出して802とかが無難かも >>800
>>802の意見に完全に賛同。
OCTA-CAPTUREとか糞音わるいから論外。
MOTUはmac専用機と考えるべき。Firefaceでええやんっていう。 >>801
WinはUSB3で繋いでMBPはTBで繋いで使い分け出来るならUFXいいですね
予算的にギリギリいけそうなんでUFX+を見てきます
>>802
>>803
Macに限定したら828esでも良さそうですね
参考になりました
みなさんありがとう >>759
僕のwindows98は1998年から現在まで約20年連続で稼働中なんですが？
これはMacには無理でしょう ＞Macにおいては「通常」のアイソクロナス伝送が採用されています。
＞Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
＞WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
＞現実的に不可能ですが、Macでは可能です。
＞Windowsにおいて256サンプル（XP、Vistaの場合は512）を超える
＞バッファーサイズは制限され、それを超える場合歪みが発生します
http://synthax.jp/usb-implementation.html ＞特にMicrosoftのドライバはAppleのものより
＞うまく帯域を利用しきれていないという問題を抱えています。
https://synthax.jp/story-04.html REMの開発者も頭を悩ませるWindowsという糞OS。 でもゲイツに出資してもらえなかったら、20年前に消滅してたApple。 ゲイツがMacをパクらなければ
そもそも起きなかった問題。 ゲイツがパクったMacはもう死んだんだよ
ご丁寧にもアポ自ら棺桶に入れてな iPhoneをグーグルがパクって
Androidを作ったうように、
昔はMacをマイクロソフトがパクって
Windowsを作ったんだよね。
こういうパクリが未だに続いているのだから
なんとも酷い話である。 58万円のMac Proよりも17万円のRyzenベース自作PCのほうがPhotoshopの処理が2倍速いことが判明
ttps://gigazine.net/news/20170411-ryzen-pc-vs-mac-pro/ 市販品と自作を比べるって
根本的に間違ってるよね。 NECのモニター一体型パソコン（16万2000円）
http://kakaku.com/item/J0000023800/
・モニター＝フルHD
・CPU＝2.7GHzの2コア
・GPU＝Intel HD Graphics 620
・ストレージ＝HDD（転送速度150MB/S）
iMac（15万1000円）
http://kakaku.com/item/K0000971634/
・モニター＝4K
・CPU＝3.4GHzの4コア
・GPU＝Radeon Pro 560
・ストレージ＝Fusion Drive（転送速度2000MB/S） >>816
それを言うなら、817も全然ベクトルが違う製品を比べてるからね。 液晶がどうのこうの言ってたときも同じつっこみしてください >>759
僕のwindows98は1998年から現在まで約20年連続で稼働中なんですが？
一度も再起動すらしていないし
スリープすらはいった事もない
これはMacには無理でしょう UR22mk2とRUBIX22で迷ってます。
ギター録音はおまけでヘッドホンアンプとして利用がメインになります。
出力を見るとRUBIXのほうが良いみたいですがインピーダンス的にどうなのかなと？
また、16bit48khzの再生は可能でしょうか。 >>821
>一度も再起動すらしていないし
それ。バカ自慢ですか？ 822ですが、ハイインピーダンスのヘッドホンになるのでURは役不足なのでRUBIXにします >>807
Thunderboltから USB移行なんだけど、とても勉強になりました。うちのも非同期
CPU負荷が怖かったんだよね
にしても RMEは高いから無理 >>823
windowsの安定性の自慢ですが？
頭、大丈夫ですか？ >>827
win98で20年間再起動もせずにDTMやってんの？頭大丈夫？ >>828
再起動しなくてわりーのかゴルァ！！
精神科に行け！ どうせ工場の機械の制御とかだろ、このスレとはなんの関係もないw Win98は49.7日問題抱えてるから、49.7日以上の連続稼動は現実的じゃない ここ一定間隔でrubx買いますって投稿がくるんだけどさ。これ業者の養護だよね？
ttps://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1069/661/html/44.png.html
これrubixのフジケンのRMAAだが、ダイナミックレンジ100dbって今だと遺品レベル。
その上DSPも内蔵しておらず、値段もUS2x2やUR22mkIIと比べ高い。
http://prosound.ixbt.com/interfaces/tascam/2x2/1616m.shtml
一方、US2x2はフジケンがくそみたいな測定しかできていないが、
RMAAの開発元で測定した結果、ダイナミックレンジ112dbとでている。この差は圧倒的。
THD+nで確かに劣るが、それよりなにより以前に、ダイナミックレンジがなかったら、音の奥行がわからない。
のっぺりしたくそ音で録音したいならrubixどうぞとしか言えない。 業者じゃないよ。
URだとヘッドホン出力が6mWしかないから62Ωのヘッドホンだと蚊が無く音圧しか取れないからだよ。
まあ、RUBIXにもう少し足せば15mWの242買えるけどね ヘッドフォンにパワーが欲しいならPresonusでしょ
一番安いioneでもchあたり60mWあるし ヘッドフォンのために17000円するrubixをかうくせに、
13000円でヘッドフォンアウトが十分で高音質のUS2x2は眼中に無いと。
はいはいお疲れ。結論に無理がありすぎる。 >>833
僕のwindows98は1998年から現在まで
約20年連続で稼働中なんですが
49.7日以上だろうがまったく問題ない
一度も再起動すらしていないし
スリープすらはいった事もない
これはMacには無理でしょう >>834
ローランドは固定ファンが居るからな
俺は初期の頃から海外製メインだから眼中になかったけど
今時は更に魅力がないよな Mac買っときゃMacOSもWinOSも両方使える。 >>ローランドは固定ファンが居るからな
何いってんだ？。rubixなんて低価格USBスレが妥当。
ただあっちはIP表示だから自演できず、こっちに書いているだけ。
ここで書いているMac基地と一緒。
そもそも性能面も価格面もメリット皆無のrubixを定期的に買わない？と誘導するとか、どう考えても業者。
価格コム147位？の糞っぷりで市場から見放されている糞AIF。ほんと売れてないんだな。
さすが常若コーポレーションとかいう創業一家以外の企業乗っ取り
ペーパーカンパニーに買われた糞会社の製品だけあるわ。 ちなみにローランドの親会社である常若コーポレーションは完全にペーパーカンパニーだが、
その常若コーポレーションにローランド買収時に出資したのが以下の会社。
Taiyo HLD は、平成 26 年４月 22 日に、公開買付者への出資を目的として、ケイマン諸島法に
基づき設立された特別目的投資ファンドであり、Taiyo Pacific Partners L.P.グループの Taiyo
Jupiter Holdings GP Ltd.をジェネラル・パートナーとし、Taiyo Pacific Partners L.P.が実
質的にその運営管理を行っているとのことです。
つまり、常若コーポレーションってのは、下記の聞いたこともない海外投資ファンドのペーパーカンパニー。
ローランドはこの謎の会社の傘下って事。こんなゴミ親会社がいるところで、なんのオーディオ製品がつくれんだよ。
http://www.taiyofunds.com/
ローランドなんて完全におわってる会社。
「ケイマン諸島法」とか完全に脱税目的だし。糞すぎる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
