USBオーディオインターフェース Part50 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。
PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。
前スレ
USBオーディオインターフェース Part49
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1487951129/
※次スレを立てる人は>>980ぐらいでお願いします
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>646
.|______ ／´:::::ヽ､_
失 や 精 |:::::::::::｀ヽ､ __／::::____:::::::::::｀7
せ る 神 |〉,.'-‐'''""￣ ￣｀"''‐､:::::::/
ろ か 安 |/ ヽく､
ら 定 | / i ﾊ ､ ヽ, ', ＼
. 剤 ﾉ / ハ ハ/ イ ヽ､ ',. i／
ヽ i i ﾊ/T7ヽ 7'"7T'! ﾊ ',
｀''ｰ---‐'^ヽ!ﾉ| ﾊ.!'ﾄ___ﾘ ﾄ__,.ﾘ ﾚ'ノ ﾊ
ほ レ'ハ " , "/i / ヽ,
れ / | ヽ、 ｒ─ ､ ,.ﾊ / i |
ノイ| ∧ハ＞.､.,,___-' ,.イ ﾊﾞ ハ,へﾉﾍ
!ﾉ／￣｀ヽｰr‐'"レ^ｶｨ‐'ヽ!／ /i
__ rイ､__､___ r"ヽr,/￣ヽi ヽ､ ／/
と__￣｀ヽ､ﾆ､ ヽr」〉 -L〉- くi ＼-＜
,. '", θ ｀ヽ､!,ｲ ゞ-ｲ-｀r--〈ﾄ､_r､_rﾝ__＼
／.／7 ,. . !ﾝ:::::::::::::::::￣::::::::::iヽ ヽ.､-┘
｀´ / /7 ﾊ !ﾍ::::::::::::::::i:::::::::::::::iｨ´ ﾉ二> 旧Digifaceずっと使っててDigiface USBにしたらCPU負荷掛かるしWDM対応してないし
なんだかなぁと思ってたけどBabyFaceProは全然そんな事なくて。完成度高い。
良く見たらRMEのUSBドライバー2種類あるのね。 https://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_siggDOvXPkQ3Cvo1A05iYJOVOQ---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/que-12182136127
上の画像のオーディオインターフェイスにモニタースピーカーを挿すことはできますか？
モニタースピーカーはHS50Mというもので、端子が XLR / Phoneの２つしかないのですが、
このオーディオインターフェイスにはどちらも挿せないですよね？右下のヘッドフォンに挿すんですか？ この流れでFocusrite の質問をしてくる厚顔無恥さがすごい。 UR12とUS2×2で迷っているのですが音質で言えばどちらの方がいいのでしょうか？
スペック上は192kHzまで出るUR12だということはわかるのですがそれだけでは決まらないということを色々なところで見聞きするため気になっています。 >>654
自分のような無知にこんなに親切に答えてくださる方がいるなんて夢にも思いませんでした。ありがとうございます！
>>653も何の生産性もないレスで時間を無駄にしてくれてありがとうございます！ >>655
音質の定義によるかも。
マイクプリ重視なのか、単に聞き専門なのか。INがメインなのか、OUTがメインなのか、とか。 まあトータルで2x2がすぐれているのはそうだけど、
ドライバのつかいがってだけでいえば、UR12のほうがいいからね。 >>64
ドライバーインストールしないと使えないWindows環境は大変ですね。
Macなんて大抵の物はドライバー不要で繋ぐだけで使えてしまうのに。 macの人はアポジー、アポロとか高いモノほど盲目的に飛びつくよね
マッキントッシュのCDプレーヤをアポジーのアンプでスピーカーの下に何かの金属インシュレーターで
宇宙戦艦ヤマト交響曲聞かせてもらったが俺には違いが判らんかったｗ。 >>655
マイクだけでなくラインも2ch受けられることを考えると、US-2x2のが使いでがあるような気はする
まあマイク1本でもいいとなると1x2をおすすめする >>662
違いがわからんから盲目的とか言ってるんだろうがそれお前だけだよ、違いがわかるからみんな高い金出すんだからww ラインアウトなんてABXしたら大概当てられないけどな すみません。
突然、質問なのですが
irig pro i/oを購入したのですが
midi inは使えるのですがmidi outが反応しませんでした。
同じ症状の方、いますでしょうか？ >>662
うちのドラムは Motuとか RME
鍵盤な俺は BEHRINGERとか ZOOM
やっすw
まあ彼の方が年収100万位多いけど。
共にMac使い いいからUSBオーディオインターフェースの話しろや
ここにいるやつ全員バカだからできないのか？ BabyFaceProのまともなレビュー&RMAAここにあったのね
ttps://reviewzorro.com/review-test-rme-babyface-pro/
THD + Noise, dB (A) と IMD at 10 kHz, % はもっと良い筈だけど 実は彼winユーザーで苦労してきたんだよいいこいいこポンポン THD + Noise, dB (A) は-100はほしいわ そうね BabyFaceProは THD + Noise, dB (A) -102.8 出るよ優秀だよ >>670
>いかに無駄な金を使わないかだ
ってことはやっぱりMac買った方がいいってことですね。
だってWindowsで音楽やるなんて無駄な苦労背負い込むだけだし。 Macいいよね。なんでもできる。
windowsはパソコンのトラブルを楽しむために買うものです。
実用なら当然Macがお得。 ある曲を聴いて、あ、これはmacで作った曲だね
とか分かるやつがここに何人いるんだかwwwww
いい音というものを根本的に勘違いしとるよね
dtmしか知らないキッズどもはwww Mac使いの俺のところにも
日常的にウィルスメールが届きますが、
Winでメールやネットするなんて
リスキーすぎて嫌ですからね。
余分なところに労力使っていたくないし
やっぱりMacは安心度が高いですよ。 個人が限定用途に使うにはMacOSと専用ハードは素晴らしいんだけど使ってる奴がこんなのばっか
就職先でもその調子で行けるといいね 同じオーディオインターフェイスでも
Win環境で使うのと、Mac環境で使うのとでは
音質が違って来ます。
当然、Winで使う方が酷い音になります。 Macとかゴミファイル大量発生機で喜んでるのはゴキブリぐらいだろ？ たしかに価格は若干高いと思うけどコスパは良いよ。
コスパが良いとは安いだけじゃだめなんだよ。 >>690
>Macとかゴミファイル大量発生機で喜んでるのはゴキブリぐらいだろ？
Winの方がゴミファイル大量発生機だと思うけどな〜。 ゴキブリは見つけたら直ぐに駆除しないとな
NGID:YrAPl71k0 クリエイターの世界はMacが主流だよ。
Windowsは・・・・・遊びレベルだよね。 ああこれさすがにMac使いを騙った突っ込み待ちの図だわ
Mac好きでもこの流れキモいだろ？ｗ Mac＝クリエーターのためのパソコン
Win＝事務用パソコン windows使いでもmac使いでも曲作って飯食ってる奴がいるんだぞ
こんな所でくだらねーこと言ってないで技術磨けよ クリエーターwwwwww
日本で今1番ださい言葉だよな >>698
>windows使いでもmac使いでも曲作って飯食ってる奴がいるんだぞ
Win＋音楽で飯食ってるやつなんてまず居ませんよ？
Macを使い始めることが音楽への登竜門です。 まぁWindowsの利点をあえて挙げるなら、ゲームマシンでしょうね。 ウィンドウズは色々出来て音楽制作に集中出来ないから、プロはマックを選ぶらしい 知る人ぞ知るMacのアドバンテージを教えてあげましょう。
実はAppleというメーカーは「ノングレア液晶を1つも出していない」
珍しいメーカーなのです。
ノングレア液晶というのは液晶の表面に凹凸をつけて
反射をボカして目立たなくするという安直な方法なのですが、
その結果、表示さえもボケて汚くなってしまいます。
しかしAppleの液晶は、
表示品質を一切低下させずに映り込みだけを劇的に下げる処理が
施されているので非常に高精細で美しく、
それでいて目障りな映り込みもしにくい…という
非常にコストのかかる液晶を搭載しているのです。
もちろん4Kです（5Kモデルもあり） iMacは他の液晶一体型パソコンと比較して決して高くはありませんが、
4K＋グレア＋低反射＋緑赤蛍光体を採用したバックライトという
とてつもなく高品質な液晶を採用しているのです。
つまり、実質的にはMacの方が安いのです。 知る人と知るアドバンテージは、ここからが本題です。
つまりMacの液晶はズバ抜けて高品質で美しいわけですが、
これでエロ動画を見ると、凄まじいリアリティーがあるのです。
この品質を知ってしまうと、
もうWinの糞汚い表示なんて見られたものじゃないですよ？ Winキチガイが仕切るなよ、ここではお前らは場違いなんだからw >>704の“色々出来て音楽制作に集中出来ない”からのエロ動画は凄いなｗ iMacが採用している液晶と同等の液晶というのは
市場では手に入りません。
液晶自体で10万以上の価値があると考えていいです。
そしてiMacほど静かなWinマシンなど存在しないでしょう。
そういう部分もすべて性能であり品質なんですよね。
だからMacを高いなんて言う人はバカです。
CPUやGPUだけがパソコンの性能ではないのです！
総合すればMacほど安いパソコンはありません。 4Kモニターモデルで15万円
http://kakaku.com/item/K0000971634/
NECや富士通の15万クラスの製品と比較して御覧なさい。
これが以下にお得であるかがわかるはずです。
Winのモニター一体型だと2Kのノングレアの汚い液晶と
CPUも2コアだったりしますが、
iMacのこれは3.4GHzの4コアなので安いです。 http://kakaku.com/item/J0000023800/
例えばNECのこのNEWモデルは16万2000円で
上で紹介したiMacよりも高いです。
しかし液晶は2K（Macは4K）だし、
CPUは2コアで2.7GHz（Macは3.4GHzの4コア）と
非常に見劣りするスペックです。
ストレージもMacはSSDとHDDを組み合わせた
高速タイプが採用されていますが、
こちらはノーマルのHDDです。 Win使いは面の皮が厚いね、この流れで主導権を握ったつもりでいるとはw GPUもNECはプアなIntel HD Graphics 620ですが、
MacはRadeon Pro 560のまともな物が採用されています。
つまりWinマシンの方は価格も高いのに
使われているパーツはMacよりもかなり見劣りする物が使われており、
Macがいかにコストパフォーマンスが高いパソコンであるかが分かります。
よく、自作に毛が生えた程度のパソコンとAppleのパソコンとを比較して
高いだの何だのと言う人がいますが、三流品と一流メーカー品とを
同列で比較することが間違いなのです。 NECは国産メーカーの国内販売です。
一方、Madは海外メーカーです。
普通は海外メーカーの方が価格的には不利なのに
NECパソコンよりもMacの方が断然安いのだから、
Mac＝高いなんて考えは間違っています。 >>700
中田ヤスタカは自作のWin機だったはずだぞｗ 音楽やるのにMacを使わないなんて
論外中の論外なんだよね。 中田ヤスタカはMackBookにApolloTWIN じゃあ、以前にようにヒットさせたいならWinに戻さないとね Win=貧乏
Mac=金持ちでドM
Linax=タダ
こういうイメージ >>727
Winユーザーは知らないだろうけど、
MacOSも無料なんだぜ？
Macは
WinのようにOSが新しくなっても
金を払う必要がないんだよ？ OSで金取ってるのは
マイクロソフトぐらいなもんだよ w
iPhoneのバージョンアップも無料だが
Macのバージョンアップも無料なのだ。 マイクロソフトのワープロソフトや表計算ソフトは有料だけど
Appleのワープロソフトや表計算ソフトは無料です。
なのでMacを買うだけで、そういう基本ソフトは
すでにインストールされているのでお得です。 ちょろっと音楽やるだけなら、
ガレージバンドという音楽ソフトが入っているし、
本格的にやるにしてもLogic Proは2万4000円で買えますしね。
Win＋Cubeseなんかだと6万以上かかるので、
そんな部分でもMacはコスパがいいです。 iPhoneとMacのiCloud同期が便利すぎてもう手放せないわ。Googleだとちょっと違うんだよね。 Mac使いのオタクってほんとしつこい
今時アニオタでも空気読めるのに ぶっちゃけ、Winは音楽やるには向かないOSなんだよね。 いい加減USBオーディオインターフェースの話しろや！！！！！！！！
スレタイも読めないバカしかいないのかよ！！！！
Mac vs WINは別スレ立ててそこでやれ！！！！！ Mac使いだしWInはゴミとしかおもってないけど、
とはいえバカセのMacハード推しはタダタダ気持ち悪い。
そもそもハードスペックだけで純粋比較したらMacに勝ち目はねーだろ。
あとDAWだってStudioOneかったらWinでも安く始められるっつのアホか。
けど、Macが優れているのは、モニタの色合いとか静音性とか、落ちないOSとか、
長く使ってもOSが遅く重くならないとか、Cubaseの起動が速いとか、そういう事なんだよ。
Winはこれらすべてが欠如していて音楽制作には話にならない。 Macが嫌なのは周辺機器使えなくなることだな
PCIExのやつなんてもうWindowsでなければ使えないし Macが嫌なのは信者が理論武装して絡んでくるところ そういう無駄を早々に排除して安定性を確保してくれるのがMacの良いところ。
古い周辺機器使うならOSを上げなければいい。 >>741
いやいや。サンダーボルト2経由でPCIex用のアウトボックスあるしそこ経由でささる。
サンダーボルト2は10Gbpsの転送速度をサポートしているが、
例えばRMEのPCIEx製品はPCIex1であって最大でも転送レートは4Gbps。
よってサンダーボルト2経由でも十分にパフォーマンスはでるし、
そもそもドライバでもMacサポートしている。
今は殆どの場合USBで十分だけが、過去資産いかすなどで必要なら3万もだせば拡張できる。
>>742
理論武装なんて一切していない。事実を書いているのみ。
Win環境になにかDTMに最適だという”事実”はあるのか？ないだろ。 長文ID真っ赤にして必死になればなるほど、その基地外っぷりに磨きがかかっていくというw
長文大量投下が毎日一定時間なのは、
前日ネットで目血走らせながらあちこち調べまくってるからだろうなあ...なんか哀れ >>744
そんなん外物電源いるし場所取るし邪魔くさ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
