USBオーディオインターフェース Part50 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。
PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。
前スレ
USBオーディオインターフェース Part49
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1487951129/
※次スレを立てる人は>>980ぐらいでお願いします
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured バッハで音変わるから例え32サンプルまで詰めれても余裕持たせたバッハに増やしといた方がいい
最近バッハで音が激変している事に自分の耳で聴き分けできて愕然とした Cubaseはバッファサイズでオートメーシヨンの性能かわるのしらないとかにわかか。
小さい方がよいにきまってる。 バッハは256サンプル以上でないと音がショボくなる >>463
>バッハは256サンプル以上でないと音がショボくなる
256とか（笑）
バッファなんて64までですよ。 >>465
私は３歳の時に作曲したレクイエムが
音大の先生から高い評価をもらい
回りの大人達からは神童と呼ばれていました よくハードウェア的なレイテンシーばかり
気にしている人達がいるけど、
いくらハード的にレイテンシー性能が良くても
OS的に悪かったら意味ないってことに気付こうよ！
おまけに自分で256とか高く設定するなら
ハード的なレイテンシー性能なんて意味ないぞ？ 音質がなんにせよミックス時にバッファ64なんかで作業するの無理 mixする時のバッファの話を誰がしているのか・・・。
むしろmixの時のレイテンシーなんて全く関係ないじゃないか。
録りとエクスポートの時の話にきまってるじゃん。。。
半分位DTMやってないやつが書いてる気がする。 録りはそりゃバッファ小さい方がいい。エクスポートは好きにすりゃいい
けどミックス時には音が良くなるからと言って64まで詰めたら負荷で作業できんという話
べつに詳しく書かなくても伝わるかと思ったが エキスポートの時だけレイテンシー
詰めるなんてできる？
書き出し時にオーバーロードになるんだよね いや好きにすりゃいいだろ別にw
VST2みたいに仕様上オートメーションがバッファに依存してるなら小さくすりゃいいし
そうじゃない環境ならあとは好みの問題だから バッファと音の関係なんて
VSTもCubaseも関係ないぞ！ >>462
お前の言ってるWindows下げ理由は「DTM用途に向かない理由」に全然なってないんだよ。
お前の言ってる通りなら、DTMはおろか事務系工業系ゲームあらゆる用途に向かないOSになってしまう。
わかる?
「OSとしてWindowsが圧倒的シェアをなのになぜDAW/DTMに向かないか」
という肝心の根拠が何一つ述べられてない。ただの言いがかり。チンピラやくざの言いがかりにもならん。
>451
>DTMは安定性重視なんだってば。何度もいうけど。
www
DTM以上に安定性が求められる分野にWindwosが採用されてる理由わかる?w >>477
>「DTM用途に向かない理由」に全然なってないんだよ。
そんなことは明白だろ？
プロの音楽現場でWinなんて蚊帳の外だしな。
本来シェアが高いはずのWinが使われずに
Macが使われるてってことは、
どれだけクソすぎて使い物にならないってことだぞ？ OSなんてどっちでもいいんですよ分かってくださいよ >>477
ここDTM関連スレなのに、なに的外れな事いってふぁびょってんの？しなじんか？ OSが無関係なら
プロの現場でもWinが圧倒的に多いはずなんだが？
しかし現実は逆でシェアが低いはずのMacが主流です。
なぜこんな逆転現象が起きているのか
その意味を考えた方がいいぞ？ ほーらね。説明できないから論点ずらしの人格攻撃が始まるw
速攻で真っ赤ID三つも釣れるとかいくらなんでも早杉w必死杉w
書いてることが言い訳がましい「プロの現場で」とか条件限定しだすしw
まーいーや。とにかくさっさと的確に答えてよ。
「なぜWindowsがDTM用途にむかないのか」
意味わかるでしょ？日付変わる前に頼むわ。 普通、プロっていい道具を使うものだろ？
つまり、プロの視点／耳を持ってしても、
Winなんてプロの現場じゃ使い物にならない…と
烙印を押されたってことなんだよ。 >>483
つっとるんやん。なら答える意味ないけどさ。
macが優れている理由は、上にさんざん書いたよ。
よくよんでね、おじさん。 プロが使ってるからー
www
リアルでは言うなよ匿名掲示板だから恥かかないですんでんだからw Macはぶっ壊れてもとりあえず代替機用意してTime Machineで戻せばすぐに復旧できるのが強力だな
代替機もそこら中にあるし アップデートがデンジャラス
複数の機材を使う時に謎のトラブルが起こる事が多い
タイムマシンが無い
仕事でやってて納期に追われてる身ではWinを使う気になれない >>487
>プロが使ってるからー
お前らも普段は「プロが使っている道具」を
絶対的に信頼しているのに、
パソコンだけは別物だと思ってる所がバカなんだよ。
パソコンの差は確実に音に影響を与えるからな！ どうしても外せないソフトがあるから嫌々Win使ってたが、このたびパラレルズ導入してMacに変えたわ。
家のパソコン3台全部Macにして快適だわww WinでDAWを安定させるにはかなりPCスキルが必要
音のプロはたいていPCスキルに乏しいからMacを選ぶ
アマもPCスキルなきゃMacがいい これ豆知識だが、
同じオーディオIFを使っていても、
MacからMacへの買い替えでも音変わるからな。 そもそもCubaseであれ、Logicであれ、
音楽ソフトの老舗は全部Mac専用ソフトだったんだし、
エクセルにワード、フォトショップなど主要ソフトも
全部、Mac用ソフトだったことを考えると、
Winなんてのは所詮はシェアだけの取り柄しかないんだよな。 mac使ってるくらいでそんなにプロ引き合いにだして得意気になるなよ恥ずかしい
ここでプロがプロがいってる人はprotoolsHDにneumannやらvioletのマイクでneveやsslの卓通してDTMしてるわけ？ Win使ってたら舐められる
Mac使ってたら金かかる
Linax使ってやっと1人前 お前らどうでも良いから
USBオーディオインターフェースの話しろよ
スレタイ読めないほど日本語不自由なのか？ PCI時代のKORG 1212IO時代と何ら変わらん謎の対決が続く。 ここまで気の触れたおっさんが一人でWinWinいってるけど、
なんらWinである優位性を説明していない。
MacならTimeMachineがあってOSアプデもおかしくなってもすぐに戻せるとか、
レジストリがないからOSが長期使っても不安定になることがないとか、
共通DLLでOS汚すことがないとか、
カーネルミキサーがないので出音が良いとか、
散々説明しているのに、説明できないのかーと都合の悪いコメ全無視。
ほんと気持ち悪い。
DTMならMacだっていってんだろうに。 ただMac擁護してるageてるﾜｯﾁｮｲ 7fd8-Wi+Zはいつものバカせだから本当にすまん。
こいつはブロックして見えなくしてくれ。
言っていることがネット知識ばかりで、頭悪すぎるし。 だからMacなんてただのゴミファイル大量発生機だってば
そんなんで喜んでるのはゴキブリだけ 市場がMacなのは理解できるけど、Win見下しに行く理由が謎だよな
電動車を叩きにいくガソリン車乗りみたいな？
時代の変化が怖いから、出た芽を潰しに行ってるのか
惹かれまいとする抵抗なのかは知らないけど、無駄に他人のオモチャを壊しに行くよな windowsもThumbs.dbとか$RECYCLEBINとか
あともうひとつあったけど忘れたけど、
同じように作るよ。
.DS_STOREのWin版みたいのものね。
Win環境だと非表示で見えないだけね。
なので、Macだけが作ってるかのごとく暴言はくのは恥ずかしいよ。 >>507
時代の変化ってさ。
WinでDTMできるようになってから何年たってるのさ。
少なくともWin7の頃にはMacと同等の事できるようになってたのでは？
けど主流にならなかったんだよ。
あと電気自動車の例えは意味不明。
MacとWinのはなしは、トヨタとメルセデスみたいな比較ね。 WinのファイルMacで開くとゴミだらけ。ゴミ生産マシンなんかいらんわwwww 音質音質ってお前らどうせ初音ミクみたいなのしかやってないんだろ？w
音質もくそもあるかよあんなピコピコおままごとw >>499
Linaxってw
恥ずかしいぞ、お前w パパ買って貰った最強のMacじゃなきゃダメな人はMacにしがみついてていいから
ドヤ顔するならちゃんといい曲描いてからドヤれよな Macの方がDTMに向いてるって事を知らなかった無知が悔しいから煽ってるだけだろ
ここのスレ住人は煽り耐性低すぎだな DTM素人です！
普段は声やギター、ベースを録音しているんですが、オーディオインターフェース変えると音って変わりますか！？ ID:Sq0ceqis0
論破できずに、最後はこの発言ッスか。
なさけないね。 >>515
変わるから楽器屋さんで試聴させてもらえ
店員の言う事は流して聞いて自分の耳で判断するんだ >>511
ボカロでむしろWin買う奴がふえたんだが。
ボーカロイド2の時代はWin版のCubaseエディタしかなかったから、
みんな阿呆みたいにCubaseを買った。
ブーメランみたいな煽りやめなよ。 >>515
まったくなんにも変わらないお(´･ω･｀)
だから買うだけ意味無し 宅録とか安いスタジオなんかでCDフォーマットで録るなら、
マザボ搭載のチップとRMEでも極端な音質変化は無い。
ハイレゾ8tr以上長時間同時録音なら、より安定するオーディオIFが良い。 本当はLinuxでやりたいけどプラグイン売る会社が作ってくれないから残念。
無理に使うならwineでwin用のプラグイン動かすしかない。
それならWindows使う方が良いし。。
お金あるならMacだけど、高いのがねぇ。 プラゲ使わないなら3000円の古マックで充分ダウれる
古マックならOIFも古い1000円くらいで使えまくれる
音源エフェクトははハードでそろえりゃプラゲなんて要らんやろ？w 全部ハードでできればいいけど、めっちゃ時間かかりそう 機材をグレードアップしていくなら、
オーディオインターフェイスより先にマイクやプリアンプやDIを変えた方が良いと思うよ >>515
ステレオ聴くだけでもけっこう変わるから、聴いて試してみたほうがいいよ。ネットでもいろいろ転がってるから。 >>507
適材適所でDTMならMacが良いよって言ってるだけなのに
見下されたと思ってしまう感覚がまずどうかと思う >>515
変わります
ただ、1万のを2万とかに変えても変わりません
1〜2万のを6〜7万の価格帯のものへ替えた時が一番幸せを感じられます >>528
ありがとう！そこら辺の値段で色々調べて見る (。-`ω´-) >>514
Rmeのインタビューのおかげで勉強になりましたよ
ほんとにありがたい
Rmeとmac両方買い揃えるのは難しいけどいつか… Antelope Audioっていいのかしら？
Discrete 4 with Basic FX Packの
FX要らないから 安くして欲しい。 つか、俺もWinだけどmacに張り合おうとか思わんな。金をCPUパワーに注ぎ込みたいからWinなだけで。 上京した際にアンテの安定度について生の情報を
聞いております、プリズもドラが更新されるまで音飛びが出ましたよね
あれから5ケ月経ちました。察っしてケロケロ Mac高いと思ってたけど買い換えるときのこと考えたら意外とそうでもない気がしてきた
ヤフオクとか見てみたら二束三文でしか買い手がつかない自作パソコンと違ってMacは5年落ちでも結構な値段で買う人がいる
スマホもiPnoneの中古は値崩れしにくいみたいだしマジで宗旨替えしようかな >>535
>マジで宗旨替えしようかな
そうした方がいいですよー。
Macは標準でWinIOSマシンとして使うこともできるし、
MacOSとWinOSを同時利用することもできますから。 要するに、Macにしたからと言って
今までのソフト資産が無駄になるわけではないのです。
Apple自らがMacをWinマシンとして動かすための必要なツールを
用意してくれているので安心してWin環境を維持することができます。
MacOSとWinOSを同時利用するには
Parallels Desktopという7000円ほどのユーティリティーが
別途必要になるもののMacとWinのソフトを
同時に利用できる利便性を考えれば安いものです。 アップルの整備済み中古がおすすめだよ。1年落ちとかなら新品同様で来るからかなりお得。 Mac使ってるといろいろと無駄になるがな
OCFフォント、PowerPC向けアプリケーション、PCIExカードと挙げればきりがない 中古はやめた方がいいです。
なぜならMacは中古でもそれほど安くならないので
売り手にとっては良いのですが、
買うのは旨味がないです。 iMacとMBPが主力なのは当面かわらないだろうから、
2年周期で新製品でるけど、2年落ちで最上位だと
10万〜15万で買い取りつくんだよなあ。
だから実は2年周期でかいかえていくと、
Winよりも運用費は安いという事実。高いの最初だけ。 PowerMacからIntelMacに移行する頃はいろいろあったけどLion以降はたいして無駄になったものはないな。
あとMacでWinも使えるとか言うけどWinのDTM環境動かすのは大変だからそんな軽々しく言うもんじゃないよね。
MacでWindows用のアプリ起動するのなんてOfficeくらいだわ。 DTM以外の用途は今使ってる5年前に自作したパソコンとちょっと前に買ったWin10ノートでも余裕なんで併用しようとは思ってる
その方がMac使い始めてからもWinでやってきたことをMacに求めなくて済むから余分なもの入れずに済むしDTMに集中出来るかなーと スレチだけどMultifaceは使えなくなった
付け加えるとOS9の時代から切り捨てられたもんもある
ああいうことするからアポは信用できない そうやって思い切って切り捨てるから安定した環境を作れるって事じゃない？
Winはそこの割り切りができなくて不安定な要素を溜め込んでると思うけど？ OS9なんかWin2000の頃の話だぞ。そんなもん切り捨てて当たり前だろ。 Antelope Audioがドライバーが糞
MACならいいけど >>540
うーん (゜-゜)
でも目先に捕らわれて中古にしちゃうんだよなぁ
今回は新品にしたけど
iMac 5k 2015 昨年購入 5年か6年で更新と考えると、元値の8割以内で買えれば得。純正中古はだいたいそのあたりの値段は割ってるし、初期トラブルは皆無だよ。 アップルの整備済みだけだよ。普通の店の中古とは違うからね。 Macかうなら、価格.comの通販で買うのが安いよ。
税込み価格でアカデミック割引よりも安い。 Macって基本的に自作やBTOを無視してるところが駄目だよなあ
世の中、出来合いの物で満足してる奴だけじゃないのに >>551
価格.comの一番安い店でかえばいいって事。
>>553
ちょっと何いってるかわからない。公式でカスタマイズして買えるけど。
拡張性の事いってるなら、サンボル3と、USB3.1で盤石だけど。 >公式でカスタマイズして買えるけど
それは言うなればセミオーダーだな
自作には程遠いわ ここに髪があるじゃろ？
／⌒ヽ
( ＾ω＾)
⊃ ⊂
ないか
／⌒ヽ
( ＾ω＾)
⊃ ⊂
あるとするじゃろ？
／⌒ヽ
( ＾ω＾)
⊃ ⊂
ありえんか
／⌒ヽ
( ＾ω＾)
⊃ ⊂
じゃ例えで
／⌒ヽ
( ＾ω＾)
⊃ ⊂
むりか
／⌒ヽ
( ＾ω＾)
⊃ ⊂ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
