USBオーディオインターフェース Part50 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。
PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。
前スレ
USBオーディオインターフェース Part49
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1487951129/
※次スレを立てる人は>>980ぐらいでお願いします
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ゲームとかはわからないけど音のミックス・マスタリングに限って言えばMacだろうね。ただFLとかWinで真価を発揮する優秀なソフトもあるから、個人クリエイターは自分が使いやすいものを選べば良いと思う。 ゲームはどこまで関わるか次第だよ
楽曲の提供だけなら別になんでもいいのだけど、サウンドプログラムまで入って完全提供するなら開発的にWindowsになるかな
昔SEGAってメーカーがドリームキャストってハード出したんだけど
アレは開発ソフトウェアがMacだったんで、メーカーは右往左往するわ参入出来ないメーカー多いわで相当厳しい事になってた パソコン全体でみれば、Macは世界シェア10%切るくらいの弱小軍団でWInが圧倒的なんだけど、
DTMに限定すると、33%くらいがMacってなる。
それでも66%はWin(or Linux、iPad含む)になるので、
MacガーMacガーといってもピンとこないのも判る。
けど実際使ってみればわかるけど、安定してるのよ。
例えばWinでプラグインがVerUPして再インストールするとして、
過去バージョン消そうとおもっても、
VSTはきえても、DLLやレジストリのゴミは残る。
で、厄介な事に、新しいのいれると、新たにレジストリ書き換えて、
VC2015とか新しのを再度ぶっこんでくる。
この繰り返しが続く事で、Winは不安定になっていく。
MacはOSX10.11になってこれら不安定になる要素が徹底排除されていて、
root権限(最強権限)であっても、/binや/usrなど、
OSのシステム領域に、一切書き込みができないようになっている。
だからプログラムはプログラムとして決まった場所に格納されて、
それが原因でOSを汚すことはない。
アンインストールもその決まった場所ごと消せばよくてそれでキレイに消える。
しかもレジストリがなくて、plistという物が残るけれど、
これは単なるファイルであって、新しいものを入れれば完全に上書きされる。
これがMacが安定しているといわれる所以。
DTMには必須だって自分は悟った。 でもWinのアプリ使えないじゃん!については、
BOOTCAMPがあるので問題ない。
いちいち再起動ガーっていう話も、
VMWareを使えば、普段の作業は、BootCamp領域をダイレクトに呼び出して、
MacのOS上でシームレスにWindowsアプリが動く。(本当に画面に普通にWinアプリが起動する)
これは本当にシームレスで、コピペ、ファイルコピーは当然の事、
Win上でURLをクリックすると、Macのブラウザが起動するなんて事も余裕でできる。
それでもエミュだからビジネスレベルのソフトまでが速度面で限界になるけど、
ネイティブな速度がほしければ再起動すればいい。
中身はそもそもKabyLakeのCorei5やCorei7だったりするので、
BootCamp使えば、そこらへんのWinとかわらんよ。
ただGPUは弱いので、最高解像度で最高のフレームレートだす!
みたいなゲーマーはいわずともWin一択だけどね。 コストパフォーマンスは重要だよ
結果的にMacの方が無駄な時間も減るし安く済む うむwindowsは4Kモニターも含めると30万はかかるからね WinはOSやアプリのアップデートが怖すぎるよね
Macはタイムマシンも有るし WindowsでもTime Machineみたいな事出来るよ
設定するまでがクソ面倒臭いけど WindowsはDTMの事を本当に理解してないから何いってもダメ。
DTMは最新OSではなくて枯れたOSでやるのが基本。
MacユーザはみんなmacOS Sierra以前でみんなやってる。
macOS High Sierraなんて、その次がでたらそろそろ乗り換える?っていう感じ。
一方Win7/Win8.1は最新のKabyLakeで動作しないパッチを適用して殺し、
Win10に強制移行させてるのに、Win10は10ヶ月でガンガンメジャーアプデして、
その度にProgram Files領域が作り変えられるゴミ仕様。
その度にVSTの動作検証しないとならない。糞だるい。
DTMは安定性重視なんだってば。何度もいうけど。
事実Win時代は本当に苦労した。スペックへぼくなってるのに、
Win7でKabyLake動かないから、ずっと古いCPUとマザボとメモリ使って、
メモリ増設したいってのに、DDR3とか旧世代かわなきゃで泣きそうだった。
しかもOS入れた直後は調子いいのだけど、使っているとどんどん重たくなる。
じゃあSSDに乗り換えよ!ってしたら、256GBでくっそ高くて、
ユーザ認証がきれました^^とかアホか。
で、HDD高速化のINTELの苦肉の策が、Optane メモリーだけど、
KabyLake+Z270でしか動きません^^まじで殺意わいて、Macかった。
MacのFusionDriveはまじで神。2TBでくっそ速い。 Macは安くないっしょ
Winも自作は高性能高品質狙うと本体だけで30万超えも珍しくないけど
Macは購入時のカスタマイズで盛ると値段の跳ね上がり方がハンパなくて
15インチMBP全部盛りだと50万超えるし27インチiMac全部盛りだと60万超える
だがそれでもMacへ乗り換えようかと迷ってる俺ガイル・・・ まあ好きなの使えばいいじゃないか
家はMacもWinもデスクトップもノートもそれぞれ使ってるし
スマホやタブレットもiOSと泥それぞれ使ってる
Mac歴はSweetJAMの頃からだからかなり長いけどここ5年位はWinを使う頻度が多いな
用途はDTMだけじゃなくて撮影したデータの画像処理やDTPやデザイン他色々だけど
PTやUADもWinで普通に使えるしアポジーもWin対応粛々と進めてるし
個人レベルの用途だともう好みの差でしか無いと思うけどな >>452
>Macは安くないっしょ
4Kモニターモデルで15万2000円
http://kakaku.com/item/K0000971634/
特にMacに搭載されている液晶は一般の液晶よりも質が高くて
市販品では得られない美しつ高性能な低反射グレアは
それだけで価値があります。 Winの自動update切ってる、動作で何も困らない そんだけ ID:ZOxDnqg90 のような内容はこれまでさんざんあちこちで読んだけどさ、なんと言えばいいのか、
こう一生懸命Winを下げよう下げようとして結局的外れになってるんだよねいっつも。
結局好みとか相性とかなんだけどね。WinにするかMacにするかは。
「Mac選ぶ俺カコイイ!!」でも良いじゃない別に。 バッハで音変わるから例え32サンプルまで詰めれても余裕持たせたバッハに増やしといた方がいい
最近バッハで音が激変している事に自分の耳で聴き分けできて愕然とした Cubaseはバッファサイズでオートメーシヨンの性能かわるのしらないとかにわかか。
小さい方がよいにきまってる。 バッハは256サンプル以上でないと音がショボくなる >>463
>バッハは256サンプル以上でないと音がショボくなる
256とか(笑)
バッファなんて64までですよ。 >>465
私は3歳の時に作曲したレクイエムが
音大の先生から高い評価をもらい
回りの大人達からは神童と呼ばれていました よくハードウェア的なレイテンシーばかり
気にしている人達がいるけど、
いくらハード的にレイテンシー性能が良くても
OS的に悪かったら意味ないってことに気付こうよ!
おまけに自分で256とか高く設定するなら
ハード的なレイテンシー性能なんて意味ないぞ? 音質がなんにせよミックス時にバッファ64なんかで作業するの無理 mixする時のバッファの話を誰がしているのか・・・。
むしろmixの時のレイテンシーなんて全く関係ないじゃないか。
録りとエクスポートの時の話にきまってるじゃん。。。
半分位DTMやってないやつが書いてる気がする。 録りはそりゃバッファ小さい方がいい。エクスポートは好きにすりゃいい
けどミックス時には音が良くなるからと言って64まで詰めたら負荷で作業できんという話
べつに詳しく書かなくても伝わるかと思ったが エキスポートの時だけレイテンシー
詰めるなんてできる?
書き出し時にオーバーロードになるんだよね いや好きにすりゃいいだろ別にw
VST2みたいに仕様上オートメーションがバッファに依存してるなら小さくすりゃいいし
そうじゃない環境ならあとは好みの問題だから バッファと音の関係なんて
VSTもCubaseも関係ないぞ! >>462
お前の言ってるWindows下げ理由は「DTM用途に向かない理由」に全然なってないんだよ。
お前の言ってる通りなら、DTMはおろか事務系工業系ゲームあらゆる用途に向かないOSになってしまう。
わかる?
「OSとしてWindowsが圧倒的シェアをなのになぜDAW/DTMに向かないか」
という肝心の根拠が何一つ述べられてない。ただの言いがかり。チンピラやくざの言いがかりにもならん。
>451
>DTMは安定性重視なんだってば。何度もいうけど。
www
DTM以上に安定性が求められる分野にWindwosが採用されてる理由わかる?w >>477
>「DTM用途に向かない理由」に全然なってないんだよ。
そんなことは明白だろ?
プロの音楽現場でWinなんて蚊帳の外だしな。
本来シェアが高いはずのWinが使われずに
Macが使われるてってことは、
どれだけクソすぎて使い物にならないってことだぞ? OSなんてどっちでもいいんですよ分かってくださいよ >>477
ここDTM関連スレなのに、なに的外れな事いってふぁびょってんの?しなじんか? OSが無関係なら
プロの現場でもWinが圧倒的に多いはずなんだが?
しかし現実は逆でシェアが低いはずのMacが主流です。
なぜこんな逆転現象が起きているのか
その意味を考えた方がいいぞ? ほーらね。説明できないから論点ずらしの人格攻撃が始まるw
速攻で真っ赤ID三つも釣れるとかいくらなんでも早杉w必死杉w
書いてることが言い訳がましい「プロの現場で」とか条件限定しだすしw
まーいーや。とにかくさっさと的確に答えてよ。
「なぜWindowsがDTM用途にむかないのか」
意味わかるでしょ?日付変わる前に頼むわ。 普通、プロっていい道具を使うものだろ?
つまり、プロの視点/耳を持ってしても、
Winなんてプロの現場じゃ使い物にならない…と
烙印を押されたってことなんだよ。 >>483
つっとるんやん。なら答える意味ないけどさ。
macが優れている理由は、上にさんざん書いたよ。
よくよんでね、おじさん。 プロが使ってるからー
www
リアルでは言うなよ匿名掲示板だから恥かかないですんでんだからw Macはぶっ壊れてもとりあえず代替機用意してTime Machineで戻せばすぐに復旧できるのが強力だな
代替機もそこら中にあるし アップデートがデンジャラス
複数の機材を使う時に謎のトラブルが起こる事が多い
タイムマシンが無い
仕事でやってて納期に追われてる身ではWinを使う気になれない >>487
>プロが使ってるからー
お前らも普段は「プロが使っている道具」を
絶対的に信頼しているのに、
パソコンだけは別物だと思ってる所がバカなんだよ。
パソコンの差は確実に音に影響を与えるからな! どうしても外せないソフトがあるから嫌々Win使ってたが、このたびパラレルズ導入してMacに変えたわ。
家のパソコン3台全部Macにして快適だわww WinでDAWを安定させるにはかなりPCスキルが必要
音のプロはたいていPCスキルに乏しいからMacを選ぶ
アマもPCスキルなきゃMacがいい これ豆知識だが、
同じオーディオIFを使っていても、
MacからMacへの買い替えでも音変わるからな。 そもそもCubaseであれ、Logicであれ、
音楽ソフトの老舗は全部Mac専用ソフトだったんだし、
エクセルにワード、フォトショップなど主要ソフトも
全部、Mac用ソフトだったことを考えると、
Winなんてのは所詮はシェアだけの取り柄しかないんだよな。 mac使ってるくらいでそんなにプロ引き合いにだして得意気になるなよ恥ずかしい
ここでプロがプロがいってる人はprotoolsHDにneumannやらvioletのマイクでneveやsslの卓通してDTMしてるわけ? Win使ってたら舐められる
Mac使ってたら金かかる
Linax使ってやっと1人前 お前らどうでも良いから
USBオーディオインターフェースの話しろよ
スレタイ読めないほど日本語不自由なのか? PCI時代のKORG 1212IO時代と何ら変わらん謎の対決が続く。 ここまで気の触れたおっさんが一人でWinWinいってるけど、
なんらWinである優位性を説明していない。
MacならTimeMachineがあってOSアプデもおかしくなってもすぐに戻せるとか、
レジストリがないからOSが長期使っても不安定になることがないとか、
共通DLLでOS汚すことがないとか、
カーネルミキサーがないので出音が良いとか、
散々説明しているのに、説明できないのかーと都合の悪いコメ全無視。
ほんと気持ち悪い。
DTMならMacだっていってんだろうに。 ただMac擁護してるageてるワッチョイ 7fd8-Wi+Zはいつものバカせだから本当にすまん。
こいつはブロックして見えなくしてくれ。
言っていることがネット知識ばかりで、頭悪すぎるし。 だからMacなんてただのゴミファイル大量発生機だってば
そんなんで喜んでるのはゴキブリだけ 市場がMacなのは理解できるけど、Win見下しに行く理由が謎だよな
電動車を叩きにいくガソリン車乗りみたいな?
時代の変化が怖いから、出た芽を潰しに行ってるのか
惹かれまいとする抵抗なのかは知らないけど、無駄に他人のオモチャを壊しに行くよな windowsもThumbs.dbとか$RECYCLEBINとか
あともうひとつあったけど忘れたけど、
同じように作るよ。
.DS_STOREのWin版みたいのものね。
Win環境だと非表示で見えないだけね。
なので、Macだけが作ってるかのごとく暴言はくのは恥ずかしいよ。 >>507
時代の変化ってさ。
WinでDTMできるようになってから何年たってるのさ。
少なくともWin7の頃にはMacと同等の事できるようになってたのでは?
けど主流にならなかったんだよ。
あと電気自動車の例えは意味不明。
MacとWinのはなしは、トヨタとメルセデスみたいな比較ね。 WinのファイルMacで開くとゴミだらけ。ゴミ生産マシンなんかいらんわwwww 音質音質ってお前らどうせ初音ミクみたいなのしかやってないんだろ?w
音質もくそもあるかよあんなピコピコおままごとw >>499
Linaxってw
恥ずかしいぞ、お前w パパ買って貰った最強のMacじゃなきゃダメな人はMacにしがみついてていいから
ドヤ顔するならちゃんといい曲描いてからドヤれよな Macの方がDTMに向いてるって事を知らなかった無知が悔しいから煽ってるだけだろ
ここのスレ住人は煽り耐性低すぎだな DTM素人です!
普段は声やギター、ベースを録音しているんですが、オーディオインターフェース変えると音って変わりますか!? ID:Sq0ceqis0
論破できずに、最後はこの発言ッスか。
なさけないね。 >>515
変わるから楽器屋さんで試聴させてもらえ
店員の言う事は流して聞いて自分の耳で判断するんだ >>511
ボカロでむしろWin買う奴がふえたんだが。
ボーカロイド2の時代はWin版のCubaseエディタしかなかったから、
みんな阿呆みたいにCubaseを買った。
ブーメランみたいな煽りやめなよ。 >>515
まったくなんにも変わらないお(´・ω・`)
だから買うだけ意味無し 宅録とか安いスタジオなんかでCDフォーマットで録るなら、
マザボ搭載のチップとRMEでも極端な音質変化は無い。
ハイレゾ8tr以上長時間同時録音なら、より安定するオーディオIFが良い。 本当はLinuxでやりたいけどプラグイン売る会社が作ってくれないから残念。
無理に使うならwineでwin用のプラグイン動かすしかない。
それならWindows使う方が良いし。。
お金あるならMacだけど、高いのがねぇ。 プラゲ使わないなら3000円の古マックで充分ダウれる
古マックならOIFも古い1000円くらいで使えまくれる
音源エフェクトははハードでそろえりゃプラゲなんて要らんやろ?w 全部ハードでできればいいけど、めっちゃ時間かかりそう 機材をグレードアップしていくなら、
オーディオインターフェイスより先にマイクやプリアンプやDIを変えた方が良いと思うよ >>515
ステレオ聴くだけでもけっこう変わるから、聴いて試してみたほうがいいよ。ネットでもいろいろ転がってるから。 >>507
適材適所でDTMならMacが良いよって言ってるだけなのに
見下されたと思ってしまう感覚がまずどうかと思う >>515
変わります
ただ、1万のを2万とかに変えても変わりません
1〜2万のを6〜7万の価格帯のものへ替えた時が一番幸せを感じられます >>528
ありがとう!そこら辺の値段で色々調べて見る (。-`ω´-) >>514
Rmeのインタビューのおかげで勉強になりましたよ
ほんとにありがたい
Rmeとmac両方買い揃えるのは難しいけどいつか… Antelope Audioっていいのかしら?
Discrete 4 with Basic FX Packの
FX要らないから 安くして欲しい。 つか、俺もWinだけどmacに張り合おうとか思わんな。金をCPUパワーに注ぎ込みたいからWinなだけで。 上京した際にアンテの安定度について生の情報を
聞いております、プリズもドラが更新されるまで音飛びが出ましたよね
あれから5ケ月経ちました。察っしてケロケロ Mac高いと思ってたけど買い換えるときのこと考えたら意外とそうでもない気がしてきた
ヤフオクとか見てみたら二束三文でしか買い手がつかない自作パソコンと違ってMacは5年落ちでも結構な値段で買う人がいる
スマホもiPnoneの中古は値崩れしにくいみたいだしマジで宗旨替えしようかな >>535
>マジで宗旨替えしようかな
そうした方がいいですよー。
Macは標準でWinIOSマシンとして使うこともできるし、
MacOSとWinOSを同時利用することもできますから。 要するに、Macにしたからと言って
今までのソフト資産が無駄になるわけではないのです。
Apple自らがMacをWinマシンとして動かすための必要なツールを
用意してくれているので安心してWin環境を維持することができます。
MacOSとWinOSを同時利用するには
Parallels Desktopという7000円ほどのユーティリティーが
別途必要になるもののMacとWinのソフトを
同時に利用できる利便性を考えれば安いものです。 アップルの整備済み中古がおすすめだよ。1年落ちとかなら新品同様で来るからかなりお得。 Mac使ってるといろいろと無駄になるがな
OCFフォント、PowerPC向けアプリケーション、PCIExカードと挙げればきりがない 中古はやめた方がいいです。
なぜならMacは中古でもそれほど安くならないので
売り手にとっては良いのですが、
買うのは旨味がないです。 iMacとMBPが主力なのは当面かわらないだろうから、
2年周期で新製品でるけど、2年落ちで最上位だと
10万〜15万で買い取りつくんだよなあ。
だから実は2年周期でかいかえていくと、
Winよりも運用費は安いという事実。高いの最初だけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています