【Amp】アンプシミュレータ総合14【Simulator】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレを立てる際は最初に↑を2行書き込んでください
新旧、ソフト・ハード、メジャー・マイナー、有料無料など区別一切なく
アンプシミュレーターに関する話題を取り扱うスレです。
※以下のIPはNG登録絶対です!!!!
219.126.190.213 219.126.190.38
前スレ
【Amp】アンプシミュレータ総合13【Simulator】
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1497115353/l50
●過去スレ
【Amp】アンプシミュレータ総合12【Simulator】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1483420727/
【Amp】アンプシミュレータ総合11【Simulator】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1459062017/
【Amp】アンプシミュレータ総合10【Simulator】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1446249018/
【Amp】アンプシミュレーター9【Simulator】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1429110607/
【Amp】アンプシミュレーター8【Simulator】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1352965131/
【Amp】アンプシミュレーター7【Simulator】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1313571104/
【Amp】アンプシミュレーター6【Simulator】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295986186/
【Amp】アンプシミュレーター5【Simulator】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1269922231/
以下は前スレ参照
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured この人はHelixとAmplitubeの組み合わせでレコーディングしてるみたい
https://www.instagram.com/p/Bp7A5zzh46O/ amplitubeでやたらノイズが乗るんだけど、いい方法ないかね？ >>346
デフォでノイズゲートあるでしょ しかもそれアンプリのせいじゃないし 実際のところ、野外フェスとかでもプロが使ってるのケンパーなんだよね
隠してあったりで見える所には無い事が多いんだけどさ
逆に言えばケンパー以上はもうプロ以上のクオリティを求め始めてるって事だから
それに見合う腕は果たして己にあるのか？っていう段階に入っていく >>347
いやアンプリのせいよ、ゲイン絞るとほぼなくなるし。本物のアンプはあそこまでノイズ出ないよ。ゲートはいやなんだよね〜。 >>346
クリーンアンプにしてもノイジーならギターの問題だし
ドライブアンプでノイジーなのは仕方なくない？
気になるならドライブ下げるしかないしょ。
後はまぁアクティブPUに替えるとかね。
俺はギターもベースも全てアクティブだよ。音質のみを重視したから。 >>348
某有名アリーナバンドは裏で全員ケンパーでステージアンプ全部無音のダミーて事情聞いて、なんかアホくさいなおもてしもたわ
いや合理的なんやけどさ、、なんか、、 機材トラブルが段違いに減るからな
やり直しのきかないライブなら当然のながれ
レコーディングでもレンタルしたアンプをプロファイルしておけばスタジオ外で録りなおし出来るからかなりのコストカットになるし演奏のクオリティも上がる
これらのメリットを考慮すると実機と毛ほどの差なんてなんのデメリットにもならない
結局の所ライブだろうがレコーディングだろうが出来上がった音が全てだろ？
機材なんて手段でしかない >>349
アンプリスレでも度々話題になるけどアンプリ自体はノイズゼロって結論だよ
無音のWAVやらノイズのない音源さしこめばわかるけど、どんだけゲインあげようがエフェクター多段にしようがノイズゼロ
俺も試したし まあ納得しないならお好きにどうぞ >>355
>アンプリスレでも度々話題になるけどアンプリ自体はノイズゼロって結論だよ
嘘言うな！
>無音のWAVやらノイズのない音源さしこめばわかるけど、
>どんだけゲインあげようがエフェクター多段にしようがノイズゼロ
嘘言うな！ 確かにアンプリはややノイズが多い。
だが実際のアンプはもっとノイズが多いので、
アンプリのノイズが問題レベルにあるとは思わん。
あくまでアンシミュの割に多いかも？ってレベルなので
もし深刻なほどノイズが出るようなら
自分の環境を疑った方がいい。 単にPCがノイズの原因になってそうだよね
結論は出てるんだからamplitube以外の要因疑うしかないよ >>351
ちょっと肩すかしくらい気持ちもわかるけど「時代の流れ」だよやっぱ。
もし俺がプロでも同じ事するよ。トラブル回避、音のクオリティ（＝お客さんへのリターン）の向上、可搬性などなど。
ただ面白いのは、プロの現場で多いのがケンパーでAxeが少なかった点かなぁ
個人のプロギタリストはAxeとかBIASとかいるけど、バンド物のギタリストは
ケンパーがやけに多かったんだ。これは面白いよね ケンパーはキャビ出しして気持ちいいし操作楽だからじゃね？
axeは出したい音になかなかたどりつけない
あとキャビ出し微妙
バンドでライン出しとかしたくないし
ハードのbiasはソフト版の期待感で買っちゃった人だと思うよ >>361
操作が楽！それだ！思いっきりフロントパネルにつまみがズラリだもんね！
キャビだしに関しても納得。あれだけ持ってけば良いもんな
ハードのBIASはどうなんだろうなーちょっと欲しいんだよね安いし >>362
ハードバイアスはなー。安いとは思えないなー。
キャビで鳴らすならいいけどそれならケンパーいくっしょ。
ソフトの2も進化期待したんだけど無印出た時ほどの驚きはなかったし。結局アタックはDI直の音に頼ってる >>363
2は確かに微妙だね。
音屋の値段だけど
Axe-FX II XL+ 388,800円(↓110,808円)
Kemper PowerHead 277,992円（↓99,992円)
BIAS RACK 178,000円
これくらい開きがあるんやで？10万足してケンパーって俺はう〜んだなぁプロじゃないし・・・ Kemperなんて言うほどよくないぞ？
よっぽど優れたプロファイリングデーターでもあれば別だが
事実上無理だしな。 キャビで鳴らせばよくなるのは半分は本物を使うんだから、
それだけリアリティーが上がるのは当然のことで
逆に言うと100％Kemperだけで音を出せば
相当にグレードダウンすることになる。 キャビ鳴らす人もいるだろうけどスレ的にはアンプシミュレーターとしてどうなのかだな どうせギタリストってほどうまくもないし歪みとかいらないから、アンプ、プリアンプ、DIあたりをアウトボードのコンプやEQ、空間系さしてDAWで補正する程度なのが一番しっくりきた 音作り苦手な人にはKemperの有料リグは手っ取り早く良い音出せるよ
ちゃんと音作れる人だと現行の10万以上のものなら大体どれでも問題ない UADの最近出たsuhr の２つどう思う？プラグインとしては最高だと思うのだがまだアンプリが一強なんかな >>372
適当なこと言ってるけどUAD使った事ない貧困者なだけだろ？ 「そのまま自分の耳を信じろ」っていいレスだと思ったけどなあ
ATは糞！UAD最高！ってのも自分の耳を信じた結果だし
AT一強！と感じてる人にUADの良さを説くのも無粋じゃない？
結局自分の耳を信じろが最適なレスだ 誰だって最終的にはそれなんだから語る意味ない
ダイナミクスによる挙動だとか高域の伸びだとかそういう事でしょ必要なのは ぶっといクリーンからクランチ〜芯の残ったハイゲインまで手元でコントロール出来るのが良い ギター→ブースター→ボリュームペダル→アンプ
っていうセッティングで、ギターもペダルも最小のボリュームにしたらクリーン
両方マックスにしたらハイゲイン、とは出来そうだけど
このセッティングだとペラペラなクリーンにしかならないと思うなぁ・・・ｗ
にしても、意外とアンプ前段や歪み系前段にボリュームペダル入れる人って少ないよね エクスプレッションペダルにアンプのゲインをアサインするという手はあるね
ハイゲインチャンネルのゲイン絞ったクリーンがいい音かはま別の話 >>380
ガスリーがゲインをボリュームペダルで調節してるんだよね
フレージングの途中からゲインが上がったり下がったりするのはカッコ良いよ、普通やる人いないから 実アンプの話でしょ？
シミュでは難しいんじゃないかなあ >>383
え？むしろ実機が難しくてシミュだと簡単なんだが 今時ボリューム追従性のないシミュを見つける方が難しいと思うが…
pod farmでも使ってんのか？ ていうか実機でエクスプレッションペダルを繋いでゲインの上げ下げをコントロールできる機種ってあるの？ アンシミュスレやで キッズが適当に思いつき言ったダケでしょ 379です
ごめん俺の書き方が悪かったかも知れない
「ゲインをボリュームペダルで調節してる」ってのは、アンプのドライブツマミに該当するものをペダルにアサインしてるんじゃなくて
アンプや歪み系などの前段に、ギターのボリュームと同じ扱いでボリュームペダルを挟んでるって意味でしたゴメン >>392
確実にそれ
https://ux.getuploader.com/rakaraka12/download/117 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2) >>396
韓国人のような整形顔が気持ち悪い。
>>394
>いかにも偽物の音で全く大したことがないね。
本物の更に上の、プロぽい音。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1720212.mp3 評判の良いBIAS ampかったんだけどClean、Crunchの音悪くないですか？
ハイゲインの音は好きなんですが、他はアンプリの音が良いと感じる >>398
>評判の良いBIAS amp
そんな話、聞いたことがないけどね w >>398
BIAS AMPはイジる箇所多いから理想の音が作れるようになるまで時間はかかるし、プリセットはウンコだからなあ。
ToneCloudに上がっている自分の好きなアンプをダウンロードして研究するのが一番近道。 ToneCloudにPositiveGridが上げてるAmpmatchプリセットがあってそれが結構良い 今のアンシミュってIR依存な所がかなりあるよね
逆に言うとIRキャビシミュだけで多くのアンシミュは化けるし ギターやら入力との相性もあるし曲との相性もあるんだから善し悪しは自分で決めろよｗｗｗ
てかプラグインなんて複数使い分けてなんぼ プラグインを使っている限り
まともなギターサウンドなど出ないよ。 弾いてて気持ちが良いのはアンプリなんだがオケに混ぜるとなんか良いのがギタリグ
バイアスはなんか自分には合わないな
デモはとても良いのだが >>407
>オケに混ぜるとなんか良いのが
そのオケって
自分で作ったような音質の酷いオケだろ？
こんな風にプロの音源をオケにして弾いてみれば
全く使い物にならない品質だってことが分かると思うぞ？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1738347.mp3 言えない
podxtの音がいまだに一番好きだなんて
言えない… あれV30がやたらいい音でグリーンバックがクソなんだよなw >>412
podのキャビシミュを切って、てこと？それ試したことなかったなあ
IRでおススメはある？ フリーでも良いのがいっぱいあるからググるべし
GuitarHack's IRs
God's Cab IRs
Kalthallen Cabs Free IRs 結局プラグインアンプってのはお手軽なだけで、
音的に見たらかなり酷いと言わざるを得ない。
Amplitubeなんかだとコンプリート買いなんてのもあるが、
程度の低いアンプを100台揃えても
使い物にならないのである。 確かにプラグインのシミュは糞だと俺も思うがわりと最近出たUADのsuhrの2機種は良くないか？ここでは1度も話題に出た事ないだろうけど ハードが必要な時点で無意識のうちにケンパーとかリーリックスを比較対象にしてしまう
持ってる人にはただのプラグインやけどね あそこのプラグインレイテンシ高いから使いたくない
シミュの音は結構いいけど 結局アンプにマイク立てて録った音にはかなわないって事か >>423
トーピドキャビ自体があまり良い品質じゃないしな。
おまけにロクに歪まないだろうし、
動画でもペダルエフェクターてんこ盛りで繋げてるし、
かなり中途半端な製品という印象。 >>424
マイク録音で狙った音録るって想像以上に難しいからな
その都度マイクを変える作業とかも面倒だし 元から音の情報量が少ない
シンセ音源ばかり使ってる君らには分からないと思うけど、
生楽器の音ってのは、そんな音源とは次元の違う音の情報量を持っていて、
元から偽物のシンセとは次元が違うんだよ？
ギター音源
https://dotup.org/uploda/dotup.org1743947.mp3
ギターってんは金属が多用されている楽器だから
当然、金属特有のメタリックな感じや高域というものを持ってるが、
そういうのも下手なプラグイン1つ通すだけで死ぬからね。 >>427
君って親切だね、
普通なら音の良くなる情報は自分だけの秘密にしようと思うのにｗ 見えないけど相変わらず死んだ音鳴らしたmp3上げてるっぽいな おそらくはだけどIKがハードのアンシミュ出すっぽい（公式動画より） どの雑誌見てもUADシミュ載ってるけど雑誌のおべっかじゃなくて辛辣な生のレビュー知りたい。
当然ここのスレの人なら知ってるかと UAD持ってる友達の家で何種類か弾いた。
辛辣にはならんくて申し訳ないけど、まずApollo8のプリが既に良い音を出してるんだよね
だからそのままDAW上で聞く音が、すでに良い音になってんだよ。不思議だ。
アンプモデルはギター、ベースの両方を試したけど
やっぱり再現度が高いし、操作性も生アンプみたいだったよ。
強いて言うならENGLとかドライブアンプの歪み方がLine6のような外国特有のブーミーな歪み方に近いから
スッキリ歪ませたい人は使い方が難しいかも。 >>432
音の感じ方って、現在自分のいるポジションによって
大きく左右されてくるから当てにならないよ？
例えば自分が普段30点の音しか出せない人なら
50点の音が出る機材をすげーいい音！と評価するだろ？
逆に普段70点の音が出せている人なら
40点の音しか出ない機材を使ったら、
全然ダメ！と評価するだろ？
人の評価なんてのは、こんな風に相対的な要素で決まるものだし、
人によって耳のレベルも全く違うから、音に関しては、
ほんと他人の評価なんて全く当てにならない。 で、普段30点の中で暮らしている人は、
それが30点であることすら本人は気づいてない事が多いわけですが、
そういうレベルにいる人ほど
耳が育っていないので気づかないのです。
やっぱり普段70点の音出せている人たちの方が
音をより深く聴けているので、
どういうレベルの人が音を語っているか？ということは
凄く重要になってくるかと思います。 敷居が高いとかハードが必要な時点でクソって上の方で言ってる人いるけど2.30万するケンパーフラクタルも敷居は高いと思うのだが？ UADはアンプシミュレーターだけの為だけに存在する訳ではないからね
導入して損はない UADはDSPパワーのやりくりが面倒なイメージがある
CPUでやる方が考えること少なく済んだりしない？ >>439
乏しいイメージで語られてもな
CPUベースと違ってDSPは増やすことできるからね UADはハードの超高性能マルチエフェクターとして考えるとめっちゃ安いんだけど
ソフトのプラグインとして考えると高いんだよなぁ
UADはPC無しで使える製品だしたら売れるんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
