X



トップページDTM@2ch掲示板
1002コメント336KB
最高のピアノ音源 Part 29 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0101名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ebd9-SWq2)
垢版 |
2017/04/13(木) 04:58:22.72ID:a6rKvlf80
ちょうど話題になっているので1つ
NIのThe Gentlemanなんだけど、リリースがおかしい気がする
低音ならしたときに基音だけSine波で変に残る
あと、アリシアも少し残るんだよね
0104名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4f49-/gLR)
垢版 |
2017/04/14(金) 18:05:50.00ID:oMamfguo0
>>98
サンプラー物で使えるのってHalion6ぐらいじゃね?
0107名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6b87-dy3Q)
垢版 |
2017/04/14(金) 19:45:59.17ID:vwV6BlX/0
音源ソフトで弾きたいと思ってピアノ用にパソコン新しくしようと考えているんですがCPUはなにを使ったらいいですかね

ピアノ専用で考えているので出来るだけ消費電力抑えながら大抵のピアノ音源を問題なく使えるくらいの性能が望ましいのですが 
分かる人いたらお願いします。
0109名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8b71-HE/W)
垢版 |
2017/04/14(金) 19:59:01.08ID:FjmtPLeA0
>>107
もしPianoteqみたいな物理演算の音源を使う予定があるなら
シングルThread性能ができるだけ高いものの方が無難

サンプルメインの場合はStreamingだから
サンプルを置いておく場所がSSDなどの高速ストレージの方が問題が起きにくい
0112名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6b87-dy3Q)
垢版 |
2017/04/14(金) 20:38:15.07ID:vwV6BlX/0
9年前の廉価CPUとメモリは4GBのモニタ一体型で拡張も難しそうですが買い替え無くても大丈夫ですかね?

pianoteqは響きが気持ち良さそうなので是非持っておきたいところです
pianoteqの必要な環境を確認してみたところ

Windows 7/8
Intel Core iシリーズ以上

とのことでしたが第7世代i3の低電力版で問題ないでしょうか
0113名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8b71-HE/W)
垢版 |
2017/04/14(金) 20:57:45.82ID:FjmtPLeA0
>>112
とりあえず今の環境でデモ版を試してみて、負荷がどんなもんか見てみるといいんじゃないかな
ピアノは発音数が多くなりがちだからそういう状況をちゃんと試すようにして
https://www.pianoteq.com/try

他の音源も試せるものが結構あると思うから、まずは試してみるといいよ

もし性能が足りない場合は、今の何倍の性能が必要か考えて
ベンチマークのサイトとかのデータである程度は予測できる
http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
0114名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6b87-dy3Q)
垢版 |
2017/04/14(金) 21:27:20.97ID:vwV6BlX/0
分かりました

とりあえずデジピと繋ぐケーブル買ってきて色々探ってみます
ありがとうございました
0116名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6b87-dy3Q)
垢版 |
2017/04/14(金) 23:59:58.97ID:vwV6BlX/0
参考になります
keyscapeもいいなと思ってましたが結構重いという話しで警戒してたけどivoryの方が負荷かかるでしょうか

Ivoryに関してはスタインしか使わないのが目に見えてるので買わないでしょうが
ところでVPC1の後継出ないのでしょうか。今かって大丈ぶかな
0118名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1f6c-HE5L)
垢版 |
2017/04/15(土) 00:47:10.34ID:LnEH9nPM0
GARRITAN CFXよさそうだな
どの音源の音聞いても結局CUBASEのおまけでついてきたS90ESが一番好みだなってなってたけど
こいつなら乗り換えられそう
ほかの会社もCF系のピアノもっと録ってくれ
0120名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6b87-dy3Q)
垢版 |
2017/04/15(土) 02:13:33.62ID:CI+HjXLo0
>>117
>>119
すみません、色々音源を持っている友人にいくつか弾き比べとかはさせてもらっているのですが
0122名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1f6c-HE5L)
垢版 |
2017/04/15(土) 03:45:50.05ID:LnEH9nPM0
GARRITAN CFXのLite版をいつものMIDIで鳴らしてみた
数年ぶりにこのスレ来たから既出かもしれんが一応やってみる
デフォルトプリセット
http://up.cool-sound.net/src/cool52136.mp3

そこそこノーマルないじり方してるプリセットBright Rock
http://up.cool-sound.net/src/cool52137.mp3

なんかいじりまくった音出すプリセットが多くてシンセみたいで楽しいが
普通のやつもっと欲しいな
0124名無しサンプリング@48kHz (スップ Sd3f-8aNn)
垢版 |
2017/04/15(土) 11:09:02.27ID:jWD3oh7dd
ivoryとkeyscapeならivoryの方が読み込みは早い
ivoryの新作がもうすぐでるそうだからそれまで待ったら?

後、曲に使うのではなく普段弾くのに使うならkeyscpaeは、反応がいまいちしっくりこないのでお勧めしない。混ぜて使う分にはすばらしいけど

素直にpianoteq使うことをおすすめする
0127名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロラ Sp6f-gqNS)
垢版 |
2017/04/16(日) 14:55:13.87ID:Tw7l0kW3p
keyscape はスタンドアロンアプリもないからDAWを使うか
Cantabile(ivoryのスタンドアロンアプリにも使われてる)とかMainstageとかが必要

アプリも軽いし電子ピアノ用途だったらpianoteq最強だと思う
0128名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2bcf-Qdgp)
垢版 |
2017/04/16(日) 17:37:30.54ID:mj5zudXZ0
pianoteqって音色悪くないか
俺がクソ耳なだけなら申し訳ない
0130名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b84-q9KI)
垢版 |
2017/04/16(日) 21:56:43.11ID:wIcObREY0
テックはまあ音色悪いよ
このスレでもリアリティの素晴らしさと糞音色において有名なモデリング音源だからね
「PianoteqはPianoteqという糞ピアノが目の前にある感じ」という名レスが生まれたのもこのスレ
0132名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1f6c-HE5L)
垢版 |
2017/04/16(日) 23:03:26.95ID:thw/LMIA0
自分で弾いて入力するのかマウスポチポチするのかとか
ソロで豊かに表現したいかバッキングでジャカジャカ鳴らしたいかとか用途もいろいろあるしな
ポップスやEDMに混ぜるなら数十GBの音源より数MBしか使ってないハードシンセのが馴染むとか
っていうかハードのプリセット作ってる達人すごすぎ……
0133名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2bcf-Qdgp)
垢版 |
2017/04/17(月) 00:07:30.49ID:gCB4A76r0
pianoteqは6に期待
0139名無しサンプリング@48kHz (アウアウカー Saeb-TkTn)
垢版 |
2017/04/20(木) 16:47:26.71ID:+km8oxY5a
キースケープ買おうか悩む。歌もの伴奏用途。主にバラード系多し。どうしやう。
0144名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0a6c-YrIX)
垢版 |
2017/04/21(金) 01:16:09.64ID:c5Jgalos0
JD-800って未だにこういう音源集めたソフトで収録楽器に選ばれるのな
ソフトシンセもその内レガシーなんちゃらみたいに集められるのか
それともリアル志向だから新しい音源でいいじゃんってなるのか…
0150名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a3ee-98e6)
垢版 |
2017/04/22(土) 02:21:42.30ID:GjWHoyJz0
弾いて気持ちよいピアノはivoryかなあ
0151名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacf-KF9T)
垢版 |
2017/04/22(土) 13:26:32.77ID:LrrVeAGOa
>>144
ソフトにしても結局ハード触ったことある人間は単音で鳴らすと「?」になるけどなぁ
自分で実機をAutoSamplerだのでサンプリングして読むのが1番いい
0154名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0ad9-rlcP)
垢版 |
2017/04/23(日) 05:10:45.65ID:8jMQrFfh0
ImperfectSamplesのfazioli、音少ない曲であればGalaxyやivory以上の美しさだけど
少し速いテンポで和音連打とか音の多い場面になるとイマイチな響きが目立つな
レイヤーも独特で特にパンチの効いた低音が中々出ないし面倒、かなり使い方が限定される感じ
0158名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5387-74oj)
垢版 |
2017/04/23(日) 17:31:00.78ID:yrFGA66T0
>>157
この板全体に言えるけど、結構良いものを目指す傾向にあるせいでそこそこの物が悪く見えちゃったりするんだよね
〜と比べたら要らない
とかも事実ではあるけど、別にそれを悪いものだと言ってる訳じゃないよ
0160名無しサンプリング@48kHz (スップ Sd4a-IMBW)
垢版 |
2017/04/23(日) 17:53:49.35ID:Ehz5nC9Jd
UVIのは良い評判も悪い評判もほぼ聞かない
なんかそれ以前に相手にされてない感ある
Model Dだけ無料でもらったから持ってるけど音はともかくベロシティがひどくてな
弾き心地だけで言えばピアノというよりシンセだった
0167名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0f25-y6fU)
垢版 |
2017/04/28(金) 16:50:15.94ID:wLPuF7jW0
KORGのB1やLP-380レベルのハードMIDI音源ってどれあたりになるの?
やっぱりピアノだけにメモリを割いてる電子ピアノの音はずっといいのかな?
あくまでハード音源の話だけど
0171名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1bcf-hjqm)
垢版 |
2017/04/29(土) 11:15:03.18ID:esqoGwxU0
好きなのを買えばいい
ここでの評価なんて気にするな
0174名無しサンプリング@48kHz (アウアウカー Sa1f-JvJn)
垢版 |
2017/04/29(土) 23:29:45.59ID:I8AcAl5Ya
背中押すレスを希望します。
0176名無しサンプリング@48kHz (アウアウカー Sa1f-hjqm)
垢版 |
2017/04/30(日) 13:30:12.88ID:bwZpyW3La
ここでの評価気にする奴多いけど
聴衆は大して気にしてないよな
0185名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4f49-0/lJ)
垢版 |
2017/05/01(月) 21:58:44.94ID:OCRl0Sn/0
ハチプロは偉大
0188名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0f25-y6fU)
垢版 |
2017/05/02(火) 17:24:15.33ID:6Q+OBXGH0
逆に今の時代そこそこの音があれば好みのレベルだと思う
大容量で一見リアルでもよく聴くと完成度の低い間抜けな音もソフト音源にはよくある
なんだかんだであからさまなレイテンシーがあるしハード音源以外は考えられないな
やっぱリアルタイム演奏の速弾きになるとどうしてもレイテンシーが気になる
ハードでも気になるんだけどこの場合MIDIの受け手と送り手どっちが原因になるんだろうか?
DGP-1とMU2000の組み合わせは遅れた、使えなかった、新しい音源が欲しいけど二の舞になるのが怖い
0189名無しサンプリング@48kHz (アウアウカー Sa1f-hjqm)
垢版 |
2017/05/02(火) 19:37:37.22ID:bhHpZCZMa
thunderbolt3とか使えば少しはマシになるのでは(適当)
0196名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2667-oR9A)
垢版 |
2017/05/04(木) 00:56:09.11ID:WX3tTRCd0
>>194
スネアは909
0197名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0fcf-ssSU)
垢版 |
2017/05/05(金) 21:36:56.55ID:jiGDZ9Qq0
5月に入ったわけだが
なんか続報はないのかしら
0198名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cf87-XMWi)
垢版 |
2017/05/06(土) 00:14:23.41ID:cd+tmadB0
0199名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b391-twgB)
垢版 |
2017/05/06(土) 07:08:47.30ID:Fhf3dQUl0
そういえば子供の頃、クリスマスが近くなると「メリークリトリス!」とか言って
ふざけてるバカがクラスに2〜3人は必ずいたよね
そういう奴らは冬休み明けに今度は「あけましておめこ〜」とか言いだすんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況