【MODARTT】 Pianoteq 2 【Physical modelling】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
専用のスレたてました。
物理モデリングピアノ音源、Pianoteqを語りましょう。
http://www.pianoteq.com/
・弾き心地は高い評価
・初代では「っぽい」に過ぎなかった音も今バージョンでなかなかな質に
・しかしまだまだ進化する音源
・アドオンでチェレスタ、ヴィブラフォンなどピアノ以外の楽器まで
・ランダムボタンでシンセ音源にも早変わり
他のピアノ音源はこちらで
最高のピアノ音源 Part 27 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1441075215/
※前スレ
【モデリング】 Pianoteq 【進化】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1252115711/ 今後に期待と言われて早5代目
かなりピアノ近づいてきてる、しかしサンプリング音源と比べたらやっぱりまだまだ安い音
6代目に期待
以下無限ループ 物理音源はまだ値段や音質がこなれてない印象
今の時代こそこの分野はもっと発展・普及してコスパ良い音源が出る事を期待 圧倒的に研究開発に賭ける金が足りてないんじゃねぇかなぁ 5.4.0来てる
Planet N超楽しい
fuzzも付いた
R2もいいけどR1とかSuitcaseも来て欲しい ちょっと重くなった？気のせいか
Pianet Nいい音するな fuzzとかflangerの音ひどくねこれ。かけると音がやばいくらい細くてヘボくなる それがfuzzサウンドだよ
音量とともに歪みがサーっと引いていく感じがいいね >>10はフランジャーというものに初めて触れたのか >>12
いやpianoteq内蔵fuzzとかの質がよくないと思ったって話。わかるだろそれくらい フランジャーはただのディレイだから質もヘチマもないぞ。自由度の違いはあるが そりゃflanging effectの概念の話だろう
オレが言ったのはpianoteqの内蔵エフェクトのflangerだよ、個別の話をしてるの
どうしてもオレがflangerをはじめて知ったことにしないと気が済まないのかwちがうと言ってるのに そうだっけ？と思って試してみたけど、別にやばいくらい細くなるなんてことなかったよ
どっかおかしくなってんじゃない？ オレはショボい&使えないと思ったけど、ヤバイくらいは言いすぎたかな。気に入ってる人がいたらごめん
ここは主観だから言い争うつもりなし オレは最初から好みの話をしてるだけ
その文脈が読めずにつっかかってくるやつの頭はたしかにおかしいかもな >>20は日本語まともに使えてない以前にPTQ持ってないんだろうなｗ
Tips幾つか書こうと思ったがこういうのが沸いてんの見るとレスすんの馬鹿馬鹿しくなる だんな！
そんなこと言わずにあっしらにもその豆知識を
恵んだくだせぇ！ BLACK FRIDAYでPROが30%OFFだって ちょいとヘルプお願い。
プリセットの選択スクリーンが下記のようになっちゃったんだけど、
オリジナルにどうやって戻せるのかな？
http://uproda.2ch-library.com/9076049aa/lib907604.jpg pianoteq 3の時代はCL1があったのか
5だと全部ptq入れてもKPRAUSCHのCL1しか選べない ペダルを踏んだ状態だと、一つの音の音色にも全体のチューニングが
影響してるのがわかる。
ピアノって本当に精妙な楽器だと実感出来るソフトだな。 そりゃダンパーペダルを勢いよく踏むだけでも
ざわっと共鳴が聞こえてくるくらいですし 高域の特定のキーの音が異常に大きくなることがあるんだが、
これはバグ？ 音量の不揃いの部分があるのもバグなのか、シミュレーションの結果なのか？
例えばD4のF#4の音は近隣の他の音より小さいが、うちの環境だけなのかな？ 鍵盤がポンコツなんじゃね
同ベロシティのmidiデータで確認してみたら >>31
画面の鍵盤をマウスクリックで鳴らして、メーターを見比べての話なんだが
マイクのセッティングの影響もあると思うけどね
特にPlayer Cleanの場合が音量差がある Pianoteqの画面にある鍵盤のことなら
ベロシティ表示確認しつつY座標調整してクリックするよりも
MIDI打ち込みの方が確実でしょ Pianoteqの問題点として、真ん中Cの上下付近で音が重なった時、
鼻声みたいになってアタックもぼやけるというのが、
最もリアルピアノと比べて違和感のあるところだ。
次期バージョンで改善がなければ見限るユーザーも出てくるだろう。 ＞真ん中Cの上下付近で音が重なった時
MIDIデータとMP3ファイルを上げて具体的に説明してください 2トラックで同じ音合わせて重ねたらおかしくなるのは当然だろハゲ 本物でも位相干渉起こしてるのか分からんけど
ハンマーが空振りしたようなポコッて感じの音になることあるよな
特にバッハなんかで声部が近いときとか 本物なんて型番一緒でも、ひとつひとつ環境違うし、メンテも違うからなぁ。
家にあるピアノしか弾いた事がなければ、それしか比較のしようがないし。 今windows7 home 32bitで
pianoteq4スタンダードを使ってるけど
windows10 home 64bitには対応しているのだろうか
もし対応してないのなら
pianoteq5にアップグレードかな Spectrum Profileの画面で鳴らしてる音のRTAを表示するようにして欲しい。
耳探りで調整するのはすげえ大変。 >>30の問題はF#4の音をフォルテで鳴らした音がすごく癖があって
音色が違うせいなのな。Spectrum Profileでも修正しきれないほどに。
Proバージョンをもってる人しかわからないが、D4のデフォルトでも個別の音を
かなりSpectrumで修正してる。
シミュレーションが完璧ならそんなことはほとんど必要ないわけで、
やはり三十数MBじゃ細かい要素、例えばそれぞれの部品の細部のデザインや
材質まで盛り込めてないんだろうな。 折れ線グラフ型のイコライザーが使いにくいので
グライコかパライコにして欲しいな でもこのイコライザーはヘッドホンの特性を補正するのには使えるね。
スピーカーで聴いたのに近い音に調整できる。 ヘッドホン用にイコライジングしていって逆にわかったことだが、
ヘッドホンと耳の間でかなり鋭い共鳴によるピークが生じてるようだ。
これじゃ難聴、耳鳴りになるはずだわｗ 今pianoteq4スタンダードから
pianoteq5スタンダードに
アップグレードしたお＾＾ 4と5を聞き比べてみたけど
若干解像度が上がってるね もうちょっと重くなってもいいから、より忠実度の高い
シミュレーションにして欲しい。
ところどころ変な音のキーがあるのは、
フレームの形状の細かいRとかが、カクカクの線で近似されてる
からじゃねえの？という気がする。 そ言えば亀田音楽学校で
小室哲哉氏がpianoteq使ってたな マジだった
5.5.0 (2016/01/27)
New instrument: the Model B Grand Piano. メール来てた
いよいよこのレベルまで来たかって感じ 5.5に入ってるデモで試してみたけど
ハンマーのノイズ量とか硬さとか調整するとかなりいい感じになるね 初めてピアノになった
全部このレベルに作り直して欲しい 本当デモ聴いてビックリ
意外とブレイクスルー早かったな ここで軒並み高評価って事は期待して良いのかな？
大概がアンチ沸くじゃん？
買おうかなー
セール待った方がいいのかw アンチではないが、ブレイクスルーというのは褒めすぎでは？
Dと方向性は違うから使い道はあるけどリアルさはそこまで変わらん気がする ほんとブレイクスルーだよね
ちょっと前Electraが来た時に今までと何か違うと思ったけど
今回でブレイクスルーがあった事を確信した
これから追加される音にも期待してしまう 今気付いた
コードCを弾いた時のCPU使用量D4が9でModelBが12だった
両方エフェクト全部切ってStereophonicにした状態
若干重くなって音が良くなってるっぽい 大変化があったとは思わないけど、ちょっとづつ進化してはいるなあ
でも根本的にどのモデルも音の質感似てるんだよな
Pianoteqという名の一台のピアノを何度も手を替え録音しなおしてる感じというかね
そこがもっと変わればほんとにブレイクスルーだわ >>64
へえ、おもしろいな。重くなるのは大歓迎
現状は演算性能使い切れてなくてもったいない感じがする
>>65
そうそう。モデルは違うのかもしれないが結果として出てる音は似てる 円安でModel B買えないから
mintのセール始まったら起こしてくれ スゴイところまで来ちゃいましたね。アリシアちゃんから乗り換えようかな。
クラシックじゃなけりゃこれでもういいだろ。 ブレイクスルー言い出しっぺだけど
オーディオデモ聴いた段階で明らかに今までとは違うレベルで
ブレイクスルーって自分でいっといてあれだけど
デモ版弾いてみたら正直ブレイクスルーとか言いすぎたかな？って
ほんの一瞬思ってしまった
でもしばらく弾いていく(そして調整)とやっぱこれはすごいなと思ったんで
まぁ今まで通りの着実な進歩なんだけど
新たなステージに立ったのかなと
個人的にはやっぱブレイクスルーかなと譲れないが
高域で静かなピアノソロを引くと分かりやすいな
ちゃんとヴァーチャルなピアノが「鳴って」るからスゴイわ シミュレーションをリアルにしようとするともっと細かい振舞いを計算していかなくちゃならなそう
求めるCPUレベルも最低Core2以上から上がって行きそうだね
どうせならGPUも使ってくれて構わないのでもっと突き進んで欲しい >>71
D4と違ってBは音数が少ない静かな曲のほうがピアノらしく聞こえるよな なんだよプロモムービー……「沈める寺」の冒頭が流れてきたから
「おっ、このMIDIとは相性最悪な曲をデモで用意するとは、相当の自信か！？」
と思ったら冒頭だけでしかもデモ曲にもないじゃねーか！ まあジングルみたいな扱いなんだろうけど
曲冒頭の共鳴音はすばらしいよな。Teqの強みが出てる
ただ曲がフルになると弱点の方も目立つだろう。低音・高音をffで叩いた時の弱さがね >>75
うん、共鳴感はすばらしいの一言。ただそれはDでもいける
好きな曲だからサウンドロゴみたいな扱いは肩すかし感がすごくてついｗ
まあこの曲全部を通せる音源はまだこの世に存在しないから仕方ないか model Bお布施して今いろいろ試してるけど
いいね
ジャズとか現代的なピアノインストにはぴったり さっそく5.5.1アップデート
KIViL音良くなった？
シンバロンやっぱ好きだわ BとD4とを詳しく比べてみると、かなり改善してるね
高次の倍音がはみだしたような音もないし
特に中央の1オクターブの上半分の音が
D4では滲んだような音だったのがくっきりしてる 改善と言うけど、特に低音域の音色が違いすぎて代替できないんだが Bは音色が揃ってるから、spectrum profileで
音色をいじる場合でも、割と簡単に全体を調整出来ると思うよ。
個別に調整しないといけないような鍵がないからね。 ちょっと試してみたが、BのString lengthを2.7ｍにして
Effects内のEqu3で低域をブーストしただけでも
割と似た低音になったよ 次はベーゼンドルファーあたりだろうか
古いモデルのリファインでもいいけど
みんなもお布施しろよ Bの弦長を2.7ｍにしてみても、
やっぱりそれだけのスケール感は出ないなｗ
もしBをいじくってDに出来たらD4の立場なくなるからなｗ
ただBデフォルトの低域はボリュームが足りないのは確かだな ”Subtle refinements of the physical modelling”
っていうのをD4にも適用してくれよ
Ver.6を待たずに ご質問です
現在YAMAHA CLP-575をPCと繋ぎ、pianoteqを使っています
しかし音を電子ピアノ本体のスピーカーから出力したくて
まずUSB TO HOST端子でPCと接続し、ＰＣから伸ばしてきたオーディオケーブル
を電子ピアノのAUX INに接続で今はしたいことができているのですが、
配線的にUSB TO HOSTもAUX INも前面に飛び出す向きに端子が
ついているので裏を通してPCにつなぐことができず見栄えの問題や足をかける
危険性などで困っています。
そこで後ろに通せそうな位置にMIDI IN とMIDI OUT端子があったので
RolandのUM-ONEmk2など、MIDIケーブルでPCとMIDI接続できることが分かりました。
しかしMIDIは音符の情報を送るだけで音声は送らないと聞いたのでこの場合、
PC上で音を鳴らせてもその音を電子ピアノのスピーカーから流したいという
目的は達成できないのでしょうか？
やはり電子ピアノのスピーカーからpianoteqの音を出したい場合、
AUX INでしか出来ないのでしょうか？ <<すみません、書き忘れていましたが今はまだ体験版です。 <<96
ですよ・・・。ありがとうございます。
おとなしく弾くときだけケーブル出してくるようにします。 <<96
ですよね・・・。ありがとうございます。
おとなしく弾くときだけケーブル出してくるようにします。 >>94
足を引っ掛けるのが心配なら、
ピアノの足の部分にケーブルをマジックテープ等で固定しとけばいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
