【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>730
高さや密集度を超えたらそれがイコールシンガポール超えではないよ
シンガポールが凄いのは世界中の建築デザイナーがビルのデザイン性を競ってて、それをビルだけに限らず街ぐるみ、国ぐるみでやってて
観光という産業を高層ビル群を作って創出してること
ただ高さや密集度で勝ればいいと思ってるのはそれこそ中国の高層ビル建設ラッシュと変わらないよ 数年前シンガポールに行った時のホテルから撮影。
このマンションは面白いデザイン。
https://i.imgur.com/eOXIEWN.jpg >>738
お前がシンガポール行ったことないのはよーく分かったw >>739
すまん、行ったことあるだな
だったらブギズ駅とか行かなかったのかな?
あそこの高層ホテルとか凄かったけどな >>738
丹下健三設計の30年前のビルか。
余りちんぽないな。 >>743
左隣の四角いビルも確か丹下健三だと思う。
こっちの方が古いはず。 >>738
ここらのビルは古参なので、西新宿を見ているときに感じる時代性に似た気持ちが湧いてくる。 >>751
あるよ
春秋航空なら
成田 - 重慶 でよく3999円セールやってる。
自分は>>751とは別人です
やわらか銀行 で同一視されそうなので断っておきます。 失礼、訂正です。
自分は>>751とは別人です
↓
自分は>>734とは別人です >>752
新宿に300mクラスがなくて残念ではあるが。 オフィスじゃないと300m超えは難しいだろう
新宿は最近オフィス全然建たないからな 新宿に300mできるのは今のデパート、駅ビル建て替えの頃だろうね。でも駅近がオフィスビルになったら西新宿は衰退の一途かも。 中国シンクタンクが格付け
世界の都市総合力
*1位 ニューヨーク
*2位 東京
*3位 ロンドン
*4位 パリ
*5位 ロサンゼルス
*6位 シンガポール
*7位 上海
*8位 シカゴ
*9位 香港
10位 ソウル
http://www.china-citynet.com/yjh/fyphb_show.asp?id=6526
中国の都市総合力
*1位 上海
*2位 香港
*3位 深セン
*4位 北京
*5位 広州
*6位 重慶
*7位 天津
*8位 蘇州
*9位 杭州
10位 南京
http://www.china-citynet.com/yjh/fyphb_show.asp?id=6531 >>759
確かに反対派が言っていることも一理あるな。
結局、開発業者とゼネコンのための再開発という側面は否定できない。
とはいえ、遅かれ早かれ再開発は必要だしな。 >>759
大丈夫でなかったりして?
すでに解体作業が始まっているのに、
反対といわれても、どうするのよこれ?
って感じだとは思う。 八重洲でこれだと、
神田や新橋の土地取得、再開発なんてもっと大変だと思うけど。
どうなんでしょうね?
神田や新橋あたりのほうが
もっと入り組んでいるし。 建て替えで家賃が高騰し、インド料理屋みたいな零細テナントは出て行かざるを得ない
というのは、確かに寂しい。
再開発で気になるのはまさにその部分で、
昭和から続くいい感じのお店やさんが
出て行かざるを得なくなることなんだよな。
代わりに入るのは画一的な聞いたことがあるような店ばかり。
あと、竣工が後になればなるほど、オフィスが埋まりにくくなるというのも本当だと思う。 ただ、反対派のトップが33歳ということは、
権利者が高齢化して、その子供世代が代わりに
立ち上がった感じだよね。 >>748-750
きたあああああ
やっとイラストできたんだ
常盤橋B棟は思ってたよりも細い気がする 個人的には八重洲の超高層ビルは三棟とも敷地いっぱいに作りすぎて正直東京駅の顔としてはやり過ぎだと思う。高さはいいんだけど。同時に地権者が主張するように今の薄汚い雑居ビルだらけの八重洲を伝統って言うなよと思う。日本の景観を皮肉ってるなら別だが。 >>763
しかし、再開発に賛成のほうが多いようなので、
再開発はされるのではないかと。
オフィスビルとして建てられた物件が
マッサージ店や女の子の待機場所、事務所としてつかわれ始めるのは
いいことだと思うけど、
都心の一等地だと、費用対効果で地権者にうまみが少なさそう。
自分で風俗店だレンタルルームだを経営しているならともかく。 >>764
八重洲に土地があるっていいですね。
雑居ビルのワンフロアーだけなのか、
一棟まるまるもっているのか、なんなのか知らないが。 >>768
どんな店子を想定してるんだw
ともかく多分敷地面積割合でいえば、9割型賛成派だと思うよ
開発予定地の一部に雑居ビルがあって、そこは権利関係が複雑だから
地権者の頭数でいえば拮抗したような状態かと 東京駅の目の前で需要を心配するのはおかしいな。
賃料設定次第でいくらでも埋められる。
今ほど美味しい賃料が取れなくなったとしても、失敗はありえない立地。 今の八重洲に護るべき景観も街の雰囲気も無いな。カラオケとか、金券ショップとか、アジア系のマッサージ店だらけじゃないか。日本橋や銀座と違って。
今のまま安い賃料のテナントを放置すれば、地権者が損して、不当にテナントを儲けさせるだけだがな。 八重洲、ちょっとまずいな。
どうすることもできないけど、残念。 >>772
今の地権者は、八重洲をどういう役割でどういう景観の街にしたいんだろうね? >>774
自分だけが儲かればいい。
それだけでしょ。あんな汚い町景観もくそもないわ。 多分個人事業主か同族会社で、とりあえず食うには困らない人達
株式公開会社なら優良資産を活用しないと株主からせっつかれるが、上記の人にはそういうのはない
雑居ビルでは一国一城の主だが、再開発組合に入ってしまえば持分は1%以下
他の大規模地権者は担当が転勤でくるくる変わるが、自分はずっと地権者だから
割合は零細でも主の自覚があり、他人に地元のことを決められるのは嫌かもな まぁ八重洲のあの横並び三つ子ビル計画は、ビル好きからしてもいうほどひゃっほーな計画ではないっちゃーないんだがね
ワイは大丸有の指針そのものに前時代的な印象を持ってるから、とりあえず390mを中心とした山形スカイラインが形成されるなら脇役は何でもええわ
なので揉めてる方より、390と287の間に何が出来るか気になるなぁ
帝冠洋式のスーパートールなんか出来たら理想的 八重洲の計画改めて見ると、秋葉や博多のヨドバシカメラ並みに凹んでんな
https://i.imgur.com/jVkQtyk.jpg
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/tokyo-office-buildings/
比較的格調が高いこのエリアでさえ
地権者合意形成の法整備が全然整ってないことを露呈してしまった
あかんでぇ・。。 >>778
帝冠様式か?
超高層に瓦屋根を乗せてどうする。
戦前の帝冠様式の建物は嫌いではないが、超高層にしたら30年前の支那みたいなビルになってしまうぞ。 >>765
このイラストって既報をもとにサイト独自に描いてる奴でしょ
そうじゃなきゃ別プロジェクトと画風がこんなにかぶらないはず ニュー速から転載
>解体までの手間を考えると、低層のほうがいいんだよな。高層ビルなんて100年後は大荷物
↑
こういう理屈、ずれてると思うんだよなあ。 アジュール竹芝の展望浴場。夜だと分かりづらかったけど虎ノ門ヒルズ界隈を眺めながらジャグジーに浸かることができた
ただ期待するほどではないと感じたよ
海側と陸側が一週間で男女交代だということは留意されたし。海側に入りたかった... 自分が儲かればいい
ビルのデザインがーーには悪いけど結局これなんだよ。自分がビル建てる側の人間だったら少しでも儲けたろって思うだろ?ビルの収益は自分自身の財産になるんだぞ >>777
本当にそこの看板が消えるってだけでも再開発の価値は高い。
二丁目北の方はもう既存建物の解体始まってるが、こっちはまだ油断ならないのかな? >>789
少しでも儲けたい
これはそう単純なものでもないと思うな。
いろんな側面を考慮して、予測して、経営的に最適化する、それはかなり難しい。
だから「手っ取り早く目先の儲けが出ればいい」と
「長期的に予測して、多面的に経営環境を整えて結果的にプラスにする」とは、同じ儲けたいが動機でもまったく違う。 >>786
これは次元が違いすぎるな
まさか新宿超えが見られるとは思わなかったわ >>780
さすが日経新聞の記事だ。
経済のことはまるでダメ。
文化面の記事はいいんだけど、
経済のことを書かせるとまるでダメ。
そもそも、少子化で人口減少するから、
海外の企業に本社機能を置いてもらうための
国家的プロジェクトなわけで。
ここで手を抜けば、プロジェクトは破綻する。 福岡でさえ、国家戦略特区で30棟も建て替えるのにね〜。 >>784
100年後は解体技術も進歩しているという。 >>786
有楽町にミッドタウン日比谷ができたので、
まだ外見だけですが、
摩天楼に厚みが出た気がする。
大手町からよく見えるよ。 >>792
東京都心の超高層ビルには一切触れず、
新宿とその他の地方都市の話題だけで
このスレが展開すると面白い気がする(笑) ビルのデザインは結構好きなんだが、東京ミッドタウン日比谷というネーミングが全てを台無しにした気がする。 銀座ブラジル浅草店
なんて3つ地名が入ってる店もある >>802
東京タワー超えが3本
東京タワークラスが1本
東京が化けるのはこれからよ >>802
東京では100mだろうが150mだろうが200mだろうが250mだろうが390mだろうが
ほぼ必ずデブビルになる。比率的に縛りがあるんだろうね。 外国人からすると、細い路地からデブビルがどーん!!と見える感じが日本チックでいいらしい。 >>802
https://i.imgur.com/aglrC2t.png
東京タワーの上部が途切れちゃってるが
常盤橋、日本橋、麻布台で高さはある程度何とかなりそうだね
あとスレチで申し訳ないが、これから渋谷で暇を潰せる所ってあるかな
10時からコンサートなんだよ >>807
縛りって法的なものでなくね。
細いビルは建てられない。地震に弱いから。って程度のこと。 >>806
やっぱ八重洲の250m壁が好きになれない >>806
ジルベスターコンサート?
2010年に見たな。 2011年だったかな?
大江麻理子アナ目当てで当日券買ったら最前列、大江アナの目の前だったという奇跡がw
音響面からすると後方の席のほうが良いのだろうね。 >>813
そいつは羨ましい!
今回のアナウンサーさん知らない人だし >>806
丸の内近辺高すぎワロタ
虎ノ門は以外と目立たないのが意外 >>814
いいね
このビルは、遠景よりも近くで見て面白さがあるな。
遠景だとまったく魅力がない。この写真の角度だととてもいい。 >>815
ちなみに、今日は渋谷センター街で火事があった。
かなり大きな消火活動していて、煙とスチームでもうもうとしていた。
今は落ち着いたかな。
ビルは丸焦げでスカスカになっていたねえ。。。 >>758
まぁ高層ビル高さだげはないってこと
大都市は。。さすが東京 >>819
だいたい
やわらか銀行
地震なし
茸
SB‐iPhone
この自演の並びWwww.Wwww
どのスレもWwww
それでスレ伸ばすのWwww.Wwww >>814
ライトアップきれいだね
このビルの特色である途中階の吹き抜け部分を、もっとアピールしてもいい気がするけど >>819
自作自演
で
関係ない話しスンナアホンダラ >>808
法的規制は勿論ないが、耐震性というよりも、使い易さ(稼ぎやすさ)の問題だと思うよ。
大部屋主体の日本の組織では、ワンフロアは大きい方が意思疎通し易いからね。 >>802
これが200m超えの超高層ビル群とか信じられん
100mそこそこの低層の集まりにしか見えない >>814
超高層の垂直のラインも良いが、一定の高さ(百尺)で水平ラインが揃う美しさをもっと評価すべきだな。
このスレでは、不人気だけどな。 大手町の野村ビルのエントランスに
立派なお正月飾りがあった。
大手町丸の内もすっかり門松ですな。 >>833
おおぉ虎ノ門ヒルズかー!いいなぁ
ミッドタウン日比谷のトップのライトアップが曲線美だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています