【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■このスレの鉄則■
・荒らしは厳禁！発生してもスルー・NG推奨。
・有益な情報を提供してくれた方に感謝すること。
・自治厨は他スレを自治すること。
・情報提供者への煽り・貶しは荒らしと同じです。
・有益な情報とそれに関する話題をしてください。
・この本スレで雑談したり、この本スレを批判するような書き込みは荒らしとみなします。
・このスレの内容の転載は禁止です。
・中国などのビルを持ち出して東京を貶める行為は的外れであり勘違い甚だしいのでやめましょうね。
前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★35
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1509196988/
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★34
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/develop/1508029640/ >>249
都庁より高くなっても気なすんな！！
まぁ都庁無料展望台からの眺めは好きだけど
たぶん展望台からの東京の眺めで一番好き
東京タワーからの展望もいい
池袋サンシャインからの展望はイマイチ
六本木ヒルズ屋上からの眺めはまだ行ったことないんだよね～ >>249
ヨドバシの日本最大級売り場面積の新店舗は楽しみ。
バス乗り場のバスタに集約されたし、
あの辺りがスッキリするよね。 >>257
もしかして自分のブログの宣伝じゃないの？
ＷwＷwww
しかもあれが未来都市に見えるとかＷw
よく公園子供の遊び場にあんなのがある・・ >>256
久々の大きな再開発計画が出たから
飛んできた
今度は新宿の巻き返し
新宿vs丸の内周辺vs虎ノ門周辺
この３強
後は品川、池袋、渋谷が
２番手 Googleで歌舞伎町計画のビル大きなサイズで見たけどデザインとしては頑張った方か．．．
たぶんあの敷地であのビルだから細いよね
案外引き立つかも >>261
出た
貼り出し野郎怒ったんだよ
またアジアネタだよ工作員 敷地面積は6000㎡なので、225mの超高層ビルとしては
極狭の敷地になるんだとか。
たぶん実物は、かなり細く感じると思うよ。
あと、屋上が王冠型のデコレーションがついているので、
結構遊んだデザインになるのかも。
浜松町二丁目の世界貿易センタービル南館も
197mにしては敷地面積が狭いので似たような例になると思うが。 >>265
新宿版セルリアンタワーみたいなイメージかな >>263
自分の金で自分の目で見てきたんだけど？
引きこもりトンキン爺はいつまで日本で現実逃避してるのか >>266
そだね。
下層階が太い分、ドコモ代々木ビル的なペンシル型には見えないだろうけど。
ニュアンスとしては新宿東宝ビルを縦に伸ばした感じかもね。 >>268
おまえの写真のどこに明るい表情の中国人民が写っているんだよw
随分、無機質なハリボテ都市だな。 >>274
はい、予想通り
ハリボテ連呼以外に言い訳ないの？ 逆にホテル部分の床面積はかなり小さくなりそうなので、
階数は多いもののそこまで規模は大きくならないのかもね。
東急ホテルの中ではセルリアンタワーよりは
少しカジュアルよりで、より外国人客に特化した感じになるのかな？ >>274
皆同じような暗い服
なにより、若者がいない
おまえのようなおっさんや爺だらけな日本 自分が見たくないから“明るい笑顔”を日本に見出せないんだろうな
妄信的盲目 都合が悪いとハリボテ連呼
これがジャップが衰退した原因
言い訳ばかり考えて何もしようとしない >>287
凄いの基準がわからん
高さか？規模か？景観か？ >>290
だからお前の「凄い」の判断基準を答えろって言ってんだよ
日本語も分かんないのか >>291
ああ、これ、あれか
ネトウヨがよく苦しい時に言う
定義を言え！ってやつ？ >>293
純粋にお前にとっての凄さの基準が知りたい >>294
お前が東京のほうが凄いと思えるようなビル群見せてくれたら教えてやるよ いや、中国の高層ビルはビルヲタとして普通に凄いと思うよ。
数でも高さでも日本を遥かに上回ってるわけで、それは疑いようもない事実。
ただそれで日本がゴミとか中国が羨ましいとか思うかと言えば否だな。
日本には中国とは違う環境や価値観があるわけで
それもまた言い訳でもなんでもない事実。
日本より超高層ビルの少ない国に対して
ビルの物量だけを物差しにマウントとろうなんて思わんしね。 愛国(笑)自国賛美フィルターがかかるとショボくても無理矢理持ち上げないといけないって
つらそう
おれは実際自分の目で見てきた上で日本はゴミだと感じただけ
で、行ったこともないような奴に願望妄想であーだこーだ発狂されても話にならんから トンキンで満員社畜奴隷してる奴多そうだもんなこのスレ
そりゃ都合悪いし発狂するわ
ごめんなw 僕、頑張って中国行って、写真とってきて自慢したいから、見て見て＞＜
って気持ちはわからんでも無いが、誰も君の感性、感覚に興味無いんだわ
興味持ってもらえるのは、日本sageしてる中国人韓国人くらい
こんな誰にも中国に興味持ってもらえない過疎スレで、顔真っ赤にして必死に画像貼り付けるより
中国スレ行ってこいよ
それが君にとってもこのスレにとっても良いことだ
ごめんなって謝るくらいなら、書き込むな
それがお前にできる唯一のことだ そりゃ高層ビルにリソース全振りしてる国には勝てませんわ
けど日本って、他の魅力があって、プラスかっこいい高層ビルももっと欲しいねって話だから
国の独断でビルを乱立したような街に東京がなったりしたら俺は出ていくね このスレは日本の超高層ビルの話が中心でしょ
少しくらい中国のビルの話しはあっても良いと思うが
はっきり行って中国のビルはどうでも良い
大阪、名古屋、横浜、東京など日本の都市の超高層ビルの話をしよう >>305
どんなに立派な超高層ビルがあっても
中国なんて住みたくないよ シナ人出入り禁止と次から書いとくべきかな？いくら何でもしつこいねー ドバイとかニューヨークとかまったく口に出さない時点でお察し >>136
7割くらい来たんじゃない？
あと5棟前後出来れば大体同じかな 名鉄のビルを3棟と考えるとあと2棟か。
それくらいならいけそう やはり超高層ビルなら、ドバイやチャイナより、街に歴史があるアメリカの都市がいいな。
思い込みもあるだろうけど、街がスタイリッシュなんだよな～ 都市計画がちゃんとしてるからな
アジアは乱開発の面が否めない 常盤橋A棟は212mかー。
まあでも西新宿に225mが発表されたし我慢我慢(´･ω･`) 2030年の日本のtop30
390
330
300
296
287
270
265
256
256
255
250
248
247
245
245
243
240
240
240
239
238
236
235
235
235
235
230
229
225
225
現行の計画凍結とかよしてくれよ。 常盤橋の縮小の原因て単純に予算の都合なのかな？
390ｍの隣で高さ規制もクソもないだろうし
階数は増えてるんだから容積率の問題でもないだろう。 >>321
容積率の問題だな
小さいほうが低く階層アップということは大きいほうは高く階層ダウンの可能性ありだ 230→210 (-20)
390→410 (+20)
期待。 >>324
ほんとそれで頼む
390より低くなることだけは勘弁して！ >>289
中国ネタスレ伸ばし
まぁよく飽きないと思う
中国がどうとか本当はどうでもいいくせに
ただの目的はスレ伸ばしw ここの
貼り出し工作員
リピートでおんなじこと
ばっかし書いておんなじ貼り出し
ばっかり365日してて
完全スレ伸ばし工作員って
アホでもわかるわボケ♪ >>323
まあどうせなら落として上げるパターンを期待したいけど
Ｂ棟の階数減らして高さ上げたら階高が凄いことになるな・・・
既に6.4ｍくらいあるのに。 複数ID
やわらか銀行祭りか
今日は
今日もwも、も、も 新宿歌舞伎町再開発出たの
あの狭い敷地面積だから
225メートルあるのに総床面積が
８万チョイ狭Ｗw ぶっちゃけ
このスレだけじゃなく
この板に人が実際来てないってこと
大阪関連
名古屋関連
ほとんど貼り出しでスレ伸ばしだらけ
だからつまんないマジで
実際常連２、３人だと思う
まぁ高層ビルに興味あるやつって
限られるから人来ねーわなぁw
はぁ😞💨 しかし、常盤橋390mの階数の少なさは最初から気になっていたな。
61階って、普通じゃないよね。 >>334
もしかして最上階の展望台は高さ数十ｍのガラスだけの空洞？ >>335
だとしたら容積率に関係なくなる？
ならば嵩上げ可能だろうか？ 最近のオフィスビルは階高の拡大が著しいけど何故なんだろう。
海外のビルは尖塔付けて高さ稼ぐパターンが多いけど
日本はビル本体を伸ばして稼ごうとしてるんか？
それだといくら何でもコスパ悪そうだから別の目的があるのかな。
居住性の向上とか設備スペースの確保とか。 第2六本木ヒルズは500、いや600超えを期待してます
634を抜いてもいいんやで >>337
階高上げれば重機大型車が入れるようになるから作る方も楽だし解体も楽 尖塔ドーピングしないだけ評価するよ
NYシカゴはそういうの多いしな 麹町五丁目の140mの再開発って、
詳細なパースって出回ってないかな？ ※340
東京のビルとか見るとむしろ高さ制限いっぱいまで
事務所詰め込んで床面積確保しようとしてるよね。
「尖塔？そんなん付けたら床面積減るやんけ！」みたいな感じ。
尖塔で高さ稼いでる都市は高さ規制がオフィス需要と比べて
それほど厳しくないんだろうな。 >>337
層間変形角とか関係あったりするのかな？ ＮＹは建設中計画中含めて200m以上が約100棟、150m以上が約300棟もあるみたい
東京は同じ条件で200m以上がおよそ48棟だから約半分
100m以上の棟数だけなら2030年くらいまでにNYに並びそうだけどそれ以上となるとまだだいぶ差があるね～ >>242
マジか。
縮小か。
それにしても、階数が３７回から40階に増えている不思議。
あと延床面積も増えたのか。
なるほど。 普通に床面積広い無柱ワンフロアを実現しようとすると
天井高上げないと圧迫感あるからじゃね？
じゃないとマルコビッチの穴みたいになっちゃう。 体育館や講堂がマンションと同じ天井高なら
すごい圧迫感だろうしね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
