理由も言わず家に押し込む高知保護観察所の溝川公平
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本件のスレッドは、ここで告発している「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」に
関連することです。
私はこれまでと同様に、四月から私の担当になった高知保護観察所の保護官で
ある溝川公平に裁判資料のすべてを見せ、私は悪いことは何もしておらず、保護
観察下におかれる理由はありません、裁判資料を見せていますから、私ががどん
な悪いことをしたのか言ってください、何も答えられないのであれば私に対する
保護観察などできないはずです、と溝川公平に何度も言っています。
しかし前任者の横山豊と同様、保身に駆られた溝川公平は私の問いを無視し、
何も答えず、何も答えられず、ただ一つ言うことは「裁判で有罪になったから」
それだけをおうむ返しに答えるだけです。それでいて私から個人情報を強引に
引き出そうとし、私の私生活のことについてしつ こく聞き出します。そして頻繁
に会うことを強制します。 その上質問をする私へのいやがらせのために私の家に
強引に押しかけるのです。これではまるで強盗です。
そもそも何も悪いことをしていない普通の社会生活を送っている善良な人間に、
保護観察にある「社会復帰」とか、「更生」とかの保護観察をいくら行っても
無意味なことは子供でも分かることです。しかし溝川公平にとってはいくら
無意味でも、いくら人権侵害になってもそんなことは関係ないのです。
保護観察官は人権を守る立場にいながら、その人権を溝川公平は、私の質問への
嫌がらせとして故意に私の人権を踏みにじっているのです。これは犯罪行為です。
その上私が悪いことは何もしていないことを承知しながら(そうでなかったら私の質
問に「裁判で有罪になったから」以外何か答えるはずです。)、溝川公平は横山豊た
ちと同様保身や自分のことしか考えないなんとも情けない人間です。
結局溝川公平は、同じ保護観察官である横山豊や山下作一や伊波裕と同じ、自己の
職務に対するプライドも信念も良心も持たない、人間としての価値もない人間の
皮を被った冷酷漢にすぎません。溝川公平はとても保護観察など務まる人間ではあ
りません。
溝川公平は、私の窮状や守るべき人権よりも自分が大事であり、保身しか考えていない
のです。
相手(私)がどのような悪いことをしたか何も答えられない、私が悪いことをした
とは思っていないのにその無実の私に対して職権をちらつかせて無意味で害しか
ない保護観察を強引に押し付けることは法的にも倫理的にも絶対に許されないこ
とです。
無益な保護観察を続けることは、税金の無駄遣いでもあり、何よりその者の人権を
侵害することになります。
しかし溝川公平はそんなことは平気です。
このことは開示のホームページの「告発」の26から27ページでも詳しく述べていま
すのでご確認ください。(但し原稿が間に合わず溝川公平のことはまだ記載して7いません。)
http://an.to/BOE7456 法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですが、ここには溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。
繰り返しますが、それは当然のことです。何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間
に対し、インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その人間にいくら更生を押し付け、
いくら指導監督や補導援護をしても無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が主張して譲らない「(裁判によって)保護観察に付することができる」との
の条文もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみついて言い訳の言葉とし絶対はなしません。)
しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの
ですから誤判もあり、また冤罪もあります。だから法務省の公式ホームページでは裁判とか判決
とかの言葉は全く使っていないのです。そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。
私も第五回の再審の準備をしています。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく
高知保護観察所全体の考えらしいです。高知保護観察所の組織全体で保身を謀っているのです。
高知保護観察所という組織が、ムダと分かっておりやってはいけない違法、無効な保護観察を無実
の私に押し付けているのです。 この日本の法治国家ではまともとは到底思われません。
しかしいくら説明しても溝川公平は「裁判で有罪になった」を盾に、私に対する保護観察には理由が
ある、正しい仕事をしているだけだと言ってききません。そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、
家にも押しかけます。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良な生活をしている人間に
対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、
違法な行為であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対に聞き
入れません。
http://an.to/BOE7456 この告発板(類似の告発板も含め)は突然何度も削除されました。
この告発の証拠(ＵＲＬ)も貼れなくされていましたが、他の読者の方に教えて
頂きなんとか復活することができました。
高知警察署や高知保護観察所などの権力は真実が明らかになることを恐れ、
５ちゃんねるに手を回して都合の悪い告発板などを削除したり、妨害したり
しているのです。法を正しく執行し、本来市民の味方のはずが、その市民を
抑圧する側に回るとは、なんとも嫌なことです。
この告発板も早晩消される運命にあります。
しかし消されるれば再度復活させます。
この告発は証拠に基づく真実の告発であり、公共の利害に関する大事な告発です
から、絶対に、握りつぶされたり、闇に葬られたりされるべきものではありません。
http://an.to/BOE7456 高知保護観察所の溝川公平は
私が保護観察について再三質問するものだから、それに対するいやがらせとして
家に押し入るのですから(仮に保護観察の理由があったとしても)保護観察の趣旨
から遠く逸脱しています。
しかし溝川公平はとってはそんなことは平気です。
http://an.to/BOE7456 とにかく、実際に罪を犯していない者(私)に対し、保護観察にあるどのような更生
や、どのような指導監督を行ってもそれは無意味であり効果もなく害悪でしかあ
りません。こんなことは子供にでも分かることです。
しかしこの当たり前のことを高知保護観察所や溝川公平は絶対に認めようとしませ
ん。
そして、あくまで無意味と分かっていながら、その無意味な保護観察を溝川公平た
ちは私に強行するのです。理由を聞く私に対するいやがらせとして家にも乗り込ん
できます。
以前の保護観察官で私の担当であった同じ高知保護観察所の横山豊や伊波裕や
保護司の山下作一も絶対に認めませんでした。
こんなことを考えると私は人間不信に落ち入り絶望的な気持にさせられます。
しかし私に課せられた任務として、私はこのような不条理を、四面楚歌の中、これ
からも訴え続けて行きます。
http://an.to/BOE7456 >>3
＞５ちゃんねるに手を回して都合の悪い告発板などを削除したり、妨害したり
削除依頼は私が出してました。
5chのガイドラインの宣伝条項に形式的にでも引っかかると
優先削除される事に目をつけてガンガン出してました。
サイトがNGされて貼れなくなったのもそのせいです。 ↑そういっても確認する手段はだれにもありません。
常にウソしか言わない誹謗中傷者の言うことだから、これらもウソだと考えるのが
自然です。
第一、個人で、証拠に基づく真実の告発を、しかも公共の利益に関わる大事な告発を
一気に全て削除することはできません。
５ちゃんねるは誹謗中傷者の個人的な悪意に加担するいい加減なサイトではないはず
です。
警察権力や裁判所の権力で５ちゃんねるに強い圧力をかけないと大事な真実の告発を
一気に削除することなどできません。
http://an.to/BOE7456 (再掲です)
とにかく、実際に罪を犯していない者(私)に対し、保護観察にあるどのような更生
や、どのような指導監督を行ってもそれは無意味であり効果もなく害悪でしかあ
りません。こんなことは子供にでも分かることです。
しかしこの当たり前のことを高知保護観察所や溝川公平は絶対に認めようとしませ
ん。
そして、あくまで無意味と分かっていながら、その無意味な保護観察を溝川公平た
ちは私に強制するのです。そして理由を聞く私に対するいやがらせとして家にも
乗り込んできます。
以前の保護観察官で私の担当であった同じ高知保護観察所の横山豊や伊波裕や
保護司の山下作一も絶対に認めませんでした。
こんなことを考えると私は人間不信に落ち入り絶望的な気持にさせられます。
しかし私に課せられた任務として、私はこのような不条理を、四面楚歌の中、これ
からも訴え続けて行きます。
http://an.to/BOE7456 ＞以前の保護観察官で私の担当であった同じ高知保護観察所の横山豊や伊波裕や
＞保護司の山下作一も絶対に認めませんでした。
＞こんなことを考えると私は人間不信に落ち入り絶望的な気持にさせられます。
爺さまが人間不信に陥る前に、
私は、爺さまがやっていることを見て、
太宰治の「人間失格」という小説を思い出しました。 ＞私は人間不信に落ち入り絶望的な気持にさせられます。
そんな馬鹿げたことを書いている爺さまを見て、
本当に絶望的な思いで泣いているのは よ し お という人では？ 爺さま
根拠なく他人に罵詈雑言を吐くだけなら何とでも言える
＞私は悪いことは何もしておらず、保護観察下におかれる理由はありません、
＞裁判資料を見せていますから、私ががどんな悪いことをしたのか言ってください、
↑↑↑保護観察官の職務は、頑固な分からず屋の 犯罪者 に対し、
その犯罪者を更生保護法の趣旨を達する目的により、
再犯防止と改善更生の趣旨を実行することである。
保護観察官は、確定判決で有罪に付された保護観察を
法に基づき、忠実に実行する責務を負い、たとえ、
犯罪者に直に接するとは言え、その判決の妥当性を述べるのは
越権行為であるから許されていない。
なのに、爺さまは、その越権行為を保護観察官に強引に迫り、
どんな悪いことをしたのか答えろと無理強いをしている。
これは、義務がないことを求める行為であり、
それは、強要罪の構成要件に該当する行為である。
即ち、それは、爺さまの犯罪性向により、その遵法意思の欠落による
爺さまの新たな犯罪である。
＞何も答えられないのであれば私に対する保護観察などできないはずです、
＞と溝川公平に何度も言っています。
判決の妥当性を述べることは、保護観察官の職務でないのは上述のとおりである。
＞何も答えず、 ← 越権行為だから答えないのは法を遵守しているので正しい。
＞何も答えられず、 ← 「裁判で有罪になったから」と適切に答えている。
＞私から個人情報を強引に引き出そうとし、 ← それが保護観察官の職務
＞私の私生活のことについてしつ こく聞き出します。 ← 同様に正当業務
＞頻繁に会うことを強制します。 ← 正当業務で、かつ、熱心に仕事をしている
＞その上質問をする私へのいやがらせのため ← 思い込みで被害妄想
＞に私の家に強引に押しかけるのです。 ← 押しかけでなく、法第五十条で爺さまが応じる義務
＞これではまるで強盗です。 ← 言い掛かりであり、保護観察官への名誉毀損
このように、全て爺さまがノロイ頭で考えた誤り。悪いのは爺さまであり、
保護観察官を非難する理由など全くないじゃないか！
いくらアホでも、上の説明を読めばわかるはず。
理不尽なのは、犯罪者の爺さまだ。 ＞５ちゃんねるは誹謗中傷者の個人的な悪意に加担するいい加減なサイトではないはず
いい加減なサイトでないから、違法な誣告をする爺さまのレスに対し、
読者は、きちんと論外で全て誤りの主張を指摘している。
サイトと読者に何の問題もない。
的外れの名誉毀損だらけの違法を書く爺さまの新たな犯罪に加担しないだけだ。
スレ立て、レス、ともに爺さまはする資格なし。 法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですが、ここには溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。
繰り返しますが、それは当然のことです。何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間
に対し、インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その人間にいくら更生を押し付け、
いくら指導監督や補導援護をしても無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が主張して譲らない「(裁判によって)保護観察に付することができる」との
の条文もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみついて言い訳の言葉とし絶対はなしません。)
しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの
ですから誤判もあり、また ( 武田義徳が私にしたような、犯罪をでっち上げるという酷い) 冤罪もあります。
だから法務省の公式ホームページでは裁判とか判決とかの言葉は全く使っていないのです。
そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。
私も第五回の再審の準備をしています。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく
高知保護観察所全体の考えらしいです。高知保護観察所の組織全体で保身を謀って無意味で
害悪でしかない保護観察を私に強制しているいるのです。
高知保護観察所という組織と溝川公平が、ムダと分かっておりやってはいけない違法、無効な
保護観察を無実の私に押し付けているのです。 この日本の法治国家ではまともとは到底思われません。
しかしいくら説明しても溝川公平は「裁判で有罪になった」を盾に、私に対する保護観察には理由が
ある、正しい仕事をしているだけだと言ってききません。そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、
家にも押しかけます。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良な生活をしている人間に
対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、
違法な行為であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対に聞き
入れません。
http://an.to/BOE7456 【無能】法曹は無能だから犯罪多い【文系】
法律を知っても事実が解らなきゃ法律違反だろ！
文系は解釈ばかりで科学解答が解らないからな
推理や論理を考えられないから事実誤判だらけ
法律家なのに犯罪率や不祥事が多すぎじゃねえか
馬鹿にされる司法関係者↓
・東京大学法学部の高犯罪率や高批判率や定員割れ
の脱落
・裁判官は税金泥棒多数で国民に叩かれる悪徳国家の飼い犬人生
・弁護士の供給余りや質低下や低所得の生活困難者の
急増
・司法関係者の不正が多発
・大量に生産できない
・科学に弱いため解答が解らない
・IQが低いため事実が解らない
解釈ばかりで解答だせないから不正や誤判だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/208342/179901/84262589
http://ameblo.jp/toshiyukimaesaka/entry-10670474383.html
https://www.bengo4.com/other/1146/n_2771/
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50212 (転載です)
>>121-124
はいはい、ここに群がる誹謗中傷たちはみんな正真正銘の気違いです。
そして社会に適応できない引きこもりであり、みんな問題児なのです。
その理由は、
この告発は沢山の証拠を開示しているのに、その証拠の全て無視し(もっとも証拠
を挙げているかのようなものもありますが、しかしそのどれもが、肝心の一番
大事な部分をごそっと抜いて、誹謗中傷するに都合の良いものばかりを取り上げて
この告発や私の悪口をみんなで言い合っているのです)、この告発や、私のことを常
に嘘八百の誹謗中傷で悪くはやし立てるなどは普通の神経の持ち主なら絶対にしま
せん、絶対にできません。
精神がおかしいから平気でできるのです。だからそのような人間は気違い以外何者
でもありません。
だからこの告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも、私をはめて違法に
私を逮捕したことや、録音テープを改ざんしたことや、高知保護観察所みたいに
私が悪いことは何もしていないと分かっていながら、そして無意味と分かって
ているその違法な保護観察を私に強制し、溝川公平みたいに家に押し入るなど、
いくら私に酷いことをしていても、さすがに高知警察署も高知保護観察所も
「気違いと一緒にしてくれるな」と思ったのでしょう。だからこの告発や私の
ことを通報しても誰からも相手にされずたらいまわしにされたのです。
これが否定のしようのない事実です。
http://an.to/BOE7456 「溝川公平」の名前を検索すると最初に下記のような変なスレッドが引っかかり
ます。私の告発である【理由も言わず家に押し込む高知保護観察所の溝川公平】
を茶化したものです。
その反対に、おかしなことに、同じ溝川公平で検索しても、この告発本体は書き
込み数も多いにも拘わらず全く表示されません。
このことは高知保護観察所や溝川公平が、前回のこの告発を削除したように、こ
の５ちゃんねるを裏で不正に操作しているからと思われます。
しかし、私のこの告発に不満があれば正々堂々とこの告発に向き合い、その理由を
書き込んで反論すればいいものを・・・、と思われ、何とも情けない気持にさせ
られます。
この不正なやり方は高知保護観察所も容認しているのです。もしかしたら
高知保護観察所と溝川公平の共同作業かもしれせん。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
2ちゃんねるで→高知の溝川公平保護観察官-理由で押-＠裁判・司法 ...裁判・司法.ヘッドライン.maido3.com > ... > ヘッドライン > 裁判・司法 - キャッシュ
2018年5月14日 - ２ちゃんねるで→高知の溝川公平保護観察官-理由で押-＠裁判・司法 スマホ版 ... 問題の溝川公平にもこのことを通報してください、お願いいたします。」 なお、爺さまが言外 ...
正当な理由で押しかける高知の溝川公平保護観察官 (2)2ch.vet/re_anago_court_1526226070_a_0 - キャッシュ
2018年5月14日 - 1 冤罪被害者を騙る爺さまの腰巾着 2018/05/14(月) 00:41:10.69 ID:R1bZsYm30 私は、次の爺さまの命令で爺さまに代わりスレ立てしました。 「下記のタイトルの新しいスレッドを立てる予定です。 問題の溝川公平にもこのことを通報してください、お
http://an.to/BOE7456 「溝川公平」で検索をすると、２件しか書き込みがないのに
意味不明でめちゃくちゃな「正当な理由で押しかける高知の溝川公平保護観察官 」
だけが筆頭で表示されます。
しかし、その反対に本来の私の告発板である
【理由も言わず家に押し込む(押し入る)高知保護観察所の溝川公平】
は、書き込み数がもう１６件なのに全く表示されません。
高知保護観察所や溝川公平たちは不満があればきちっと反論すればよいのに、
どうしてこのように姑息で卑劣なこをこそこそとするのでしょうか？(５ちゃん
ねるに裏から不正に操作することはいくら誹謗中傷者といえども個人では
できないと思います。)
高知保護観察所や溝川公平たちも所詮この程度のレベルなのです。情けないことの
極みです。
http://an.to/BOE7456 法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですがここには、私が何を聴いても溝川公平が、「裁判で有罪になったから」などと主張して譲らない
「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。
繰り返しますが、それは当然のことです。何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間に対し、
インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その人間にいくら更生を押し付け、いくら指導監督
を押し付けても、何の益もなく無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が主張して譲らない「(裁判によって)保護観察に付することができる」との
条文もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみついて言い訳の言葉とし絶対に離しません。)
しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの
ですから誤判もあり、また冤罪もあります。だから法務省の公式ホームページでは裁判とか判決
とかの言葉は使っていないのです。そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。
私も第五回の再審の準備をしています。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく
高知保護観察所全体の考えらしいです。高知保護観察所の組織全体で保身を謀り拙い言い訳を
しているのです。
高知保護観察所という組織が、ムダと分かっておりやってはいけない違法、無効な保護観察を無実
の私に押し付けているのです。 この日本の法治国家ではまともとは到底思われません。
しかしいくら説明しても溝川公平は「裁判で有罪になったから」を盾に、私に対する保護観察には理由が
ある、正しい仕事をしているだけだと言ってききません。そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、
質問をする私への嫌がらせとして私の家にも押しかけます。 こんなことは保護観察の趣旨にも遠く逸脱
しています。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良な生活をしている人間に
対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、
違法な行為であることは言うまでもないことです。 しかしこの正論も、保身だけにしがみついている
溝川公平は絶対に聞き入れません。
http://an.to/BOE7456 >>17
どのスレも同じ内容のコピペと繰り返しだから
Googleにスパム判定されてる可能性もあるかもな >>5
＞こんなことを考えると私は人間不信に落ち入り絶望的な気持にさせられます。
爺さんが人間不信だったのはずっと前からだろ？
デタラメ裁判の被害者時代から爺さんはずっと人間不信だったよ (再掲です)
「溝川公平」で検索をすると、２件しか書き込みがないのに
意味不明でめちゃくちゃな「正当な理由で押しかける高知の溝川公平保護観察官 」
だけが筆頭で表示されます。(こういう下劣なスレ立ては読者の印象を悪くし、かえ
ってマイナス効果となることにも気が付いていないのです。)
しかし、その反対に本来の私の告発板である
【理由も言わず家に押し込む(押し入る)高知保護観察所の溝川公平】
は、書き込み数がもう１６件なのに全く表示されません。
高知保護観察所や溝川公平たちは不満があればきちっと反論すればよいのに、
どうしてこのように姑息で卑劣なことをこそこそとするのでしょうか？( 高知保護
観察所や溝川公平たちが５ちゃんねるに裏から手を回し、このような不正な操作を
行っているのです。いくら誹謗中傷者といえども個人ではできないことです。)
高知保護観察所や溝川公平たちも所詮この程度のレベルです。
だから無実と分かっている私に対し、保身のだけのためだけに無意味な保護観察を
私に強制し続け、更には質問する私への嫌がらせとして家にも押しかけて来るの
です。
http://an.to/BOE7456 保護観察は、本当に悪いことをした人間に行ってはじめて効果があるものなのに、
「裁判で有罪になったから」しか言わず、単なる保身から、無実と分かっている
私に無意味な保護観察を続けている溝川公平はなんともつまらない、なんとも情け
ない人間です。
http://an.to/BOE7456 溝川公平のことを考えていると人間不信に陥ります。
もうすこし自分の職務について信念や誇りを持つべきです。
裏で５ちゃんねるをこそこそ動かして、自分たちが犯している不正な行為を
隠すべきではありません。
http://an.to/BOE7456 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 「再掲です」
法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですがここには、私が何を聴いても溝川公平が、「裁判で有罪になったから」などと主張して譲らない
「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。
繰り返しますが、それは当然のことです。何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間に対し、
インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その人間にいくら更生を押し付け、いくら指導監督
を押し付けても、何の益もなく無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が主張して譲らない「(裁判によって)保護観察に付することができる」との
条文もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみついて言い訳の言葉とし絶対に離しません。)
しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの
ですから誤判もあり、また冤罪もあります。だから法務省の公式ホームページでは裁判とか判決
とかの言葉は使っていないのです。そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。
私も第五回の再審の準備をしています。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく
高知保護観察所全体の考えらしいです。高知保護観察所の組織全体で保身を謀り拙い言い訳を
しているのです。
高知保護観察所という組織が、ムダと分かっておりやってはいけない違法、無効な保護観察を無実
の私に押し付けているのです。 この日本の法治国家ではまともとは到底思われません。
しかしいくら説明しても溝川公平は「裁判で有罪になったから」を盾に、私に対する保護観察には理由が
ある、正しい仕事をしているだけだと言ってききません。そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、
質問をする私への嫌がらせとして私の家にも押しかけます。 こんなことは保護観察の趣旨にも遠く逸脱
しています。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良な生活をしている人間に
対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、
違法な行為であることは言うまでもないことです。 しかしこの正論も、保身だけにしがみついている
溝川公平は絶対に聞き入れません。
http://an.to/BOE7456 もしも、まだ保護観察所が爺さまに何も言ってなければ、
俺の被害進行中なのに適切じゃないよな？
爺さまが、俺だけでなく、他人を犯罪者だとか、
俺を気違いということも含めての全てダメなことだから。
爺さま
俺に謝罪は？
俺は保護観察所に実名を言ってるから、
実は、もう匿名でもないし、
爺さまは、れっきとした名誉毀損の犯人だからね？ (転載です)
>>294
＞被害者女性はきっと素晴らしい方だったに違いありません。それがこんなことに巻＞き込まれて、、、。
↑？？？？
その「素晴らしい被害者女性」とやらは、私がその女性にメールで何度も交際を
迫ったなどという虚偽の訴えを高知警察署に出し私を陥れたのであり、だから
坂本有功はそのメールを見ることを頑なに拒否し、私の話も聞かず、一方的に
私にストーカーの警告をして帰ったのです。
だからそのストーカーは不起訴となり、そして高知警察署は、私がその時断って
録音したテープを私から取り上げ「警告」の言葉を消すという違法なテープの改
ざん行為に出たのです。(これは私有財産の破壊であり犯罪行為です。)
294 はいつものようにこの大事な事実は全て無視しています。
このことは開示の証拠でご確認下さい。
いつものことですが、こんなことだから、ヤフーの知恵袋でも、高知警察署でも
高知保護観察所でも誰からも相手にされないのです。
相手にされるのは同じ誹謗中傷者たちの中だけとはなんとも空しいことです。
http://an.to/BOE7456 >>27
爺に直接電話してみたらどうよ？
あの電話番号がまだ通じるのかわかんないけど >>27
＞俺は保護観察所に実名を言ってるから、
＞実は、もう匿名でもないし、
＞爺さまは、れっきとした名誉毀損の犯人だからね？
↑はぁ？？？(やっぱり頭がおかしい)
保護観察所に実名を言ってもここで言わなければ
言ったことにはなりませんよ。
私は保護観察所から何も言われていないし、>>27 の実名など知りませんよ。
http://an.to/BOE7456 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>30
＞↑はぁ？？？(やっぱり頭がおかしい)
爺はのんきだね？
ここで、匿名のままで名誉毀損の被害にあっても、
匿名であることを理由として、爺の名誉毀損の犯罪が成立しない訳でもない。
俺は、爺の言動の犯罪性を指摘して、謂れなき被害を受けている人の、
守られるべき人権を擁護する必要を感じ、爺に慎みを求め、かつ、
俺自身が受けた被害については、爺に謝罪を求めたんだ。
この内容の書き込みには、俺の人格が現れており、爺が人格を攻撃した。
例えば、文学等の著作で、ペンネームを使用した著作物であっても、
実名でないことで、その人の権利や義務は否定されないだろ？
つまり、人格権は匿名であっても守られるべきであり、
爺は、俺の人格権を名誉毀損の犯罪で侵害している。
高知保護観察所に実名を告げているので、俺は特定された個人であることが、
より明確となる。保護観察所の人は、爺のレスは俺への名誉毀損だと思うだろ？
しかも、爺は、保護観察所から知らせがなくとも、俺のレスにより、
その事実を知りながら、あえて、なお俺への名誉毀損を発展させている。
このことは、爺の犯罪性向を顕著に示し、爺の悪質性が現実に露出している。
俺例外にも被害者が多数存在し、俺もその一人だ。
爺は、法を始めとする規範を一切守る気が無いとしか考えられない。
これは、個々人が望むか否かは別にして、自分以外の人と共同で生活せざるを得ない
社会での一切の決まりを守らないと宣言しているも同然だ。
爺の行いは、ここの読者を含む国民から批判されており、
その国民の批判が、日本社会では正しい証拠に、刑事裁判で有罪が確定している。
なのに、爺の今の振る舞いは、誰しもが犯罪だと指摘して、知らしめているのに、
身勝手に、爺だけが自分が無実無罪といっているに過ぎない。
爺が、自分の犯罪を裁判して、自分で無罪だと判決しても、実社会では何の効力もない。
ここまで反社会的存在であり、他人に害を及ぼし続けて、何の制裁もない方が変だろ？
最近の経緯を見て、自分がどのような立場になっているのかを考えればどうだ？ 偽善者と偽装社会 パナマ文書
性犯罪から子供を守る活動をしていたベンチャー会社ISTE社長が少女買春で逮捕 (伝説勇者) 電伝万△神:https://twitter.com/fert345t/status/954811154391490560
あの天満屋グループの行政処分を受けた警備会社:山陽セフティが残業代未払いで集団訴訟になってるって本当ですか？
天満屋以外の天満屋グループの会社は皆ボーナスも退職金も無いって聞いたんですが、残業代すら支払わないってことですか？
高額給料で評判のいい今北産業本部の社長兼マラソン陸上部・柔道部監督のキボンにより
勝ち組エリート天満屋グループ・ハピータウン・ハピーズストアのブラックカード充実組をまとめてアプリで処分してみた!!
https://twitter.com/search?q=%E5%B1%B1%E9%99%BD%E3%82%BB%E3%83%95%E3%83%86%E3%82%A3&;src=typd
オッフww これはもう事件レベルでしょ 電伝万△神 ktkr!! 「再掲です」
法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですがここには、私が何を聴いても溝川公平が、「裁判で有罪になったから」などと言い訳をし、私に無意味な保護観察を強制し続けている「裁判」や
「判決」の言葉は一切ありません。
繰り返しますが、それは当然のことです。何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間に対し、
インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その人間にいくら更生を押し付け、いくら指導監督
を押し付けても、何の益もなく無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が主張して譲らない「(裁判によって)保護観察に付することができる」との
条文もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみついて言い訳の言葉とし絶対に離しません。)
しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの
ですから誤判もあり、また冤罪もあります。だから法務省の公式ホームページでは裁判とか判決
とかの言葉は使っていないのです。そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。
私も第五回の再審の準備をしています。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく
高知保護観察所全体の考えらしいです。高知保護観察所の組織全体で保身を謀り拙い言い訳を
しているのです。
高知保護観察所という組織が、ムダと分かっておりやってはいけない違法、無効な保護観察を無実
の私に押し付けているのです。 この日本の法治国家ではまともとは到底思われません。
しかしいくら説明しても溝川公平は「裁判で有罪になったから」を盾に、私に対する保護観察には理由が
ある、正しい仕事をしているだけだと言ってききません。そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、
質問をする私への嫌がらせとして私の家にも押しかけます。 こんなことは保護観察の趣旨にも遠く逸脱
しています。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良な生活をしている人間に
対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、
違法な行為であることは言うまでもないことです。
そもそも何も悪いことをしていない私は厚生する必要もありませんし、更生する気持もありません。しかし私がいくら言っても、保身だけにしがみついている溝川公平は絶対に聞き入れません。組織ぐるみで保身に走っている高知保護観察所も絶対に認めません。
http://an.to/BOE7456 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>35
爺さま？
流れから逸れたレスをしているが、>>32は爺が問題発言をしたことが発端で、
これからの爺に関わることが書かれているのに、なぜそれに対する発言がないのかな？
爺が、特定個人の名誉毀損をした。犯罪をしたと指摘されているのだぞ？
そして、爺が反省もなく謝罪もしないと宣言したことも許せないと言われている。
この問題から逃げるようなレスをするのはおかしいと思うが？ ＞爺が、特定個人の名誉毀損をした。犯罪をしたと指摘されているのだぞ？
↑はいはその特定個人は誰かを言いなさい。
http://an.to/BOE7456 >>38
＞↑はいはその特定個人は誰かを言いなさい。
わかりました。>>32です。このレスで特定された人格です。
答えたから、謝罪をするのですね？ ↑>>32では誰か分かりません、具体的な名前を言うべきです。
そもそも、開示している証拠に基づき、真面目な考えでこの告発や私のことを
非難したのであれば私は謙虚に受け止めます。
しかしそうではないので、私は当然のことで反論したまでです。謝罪はしません。
普通の人間なら開示している証拠に真面目に向き合い(開示している具体的な証拠
を示し)、正当な方法で非難なり批判をします。
これが普通の人間のすることです。しかしいくら言ってもそうしないのはその人は
気ちがい以外何者でもありません。
http://an.to/BOE7456 >>40
じゃあ、実名を伝えますが、5ｃｈで表示するのは、5ｃｈの趣旨に反します。
適切ではありません。
だから、適切な方法として、爺さんの希望の方法を指定してください。
例えば、爺さんが受け取れるメールアドレスを示すとか、
あるいは、爺さんの家に私が行って面談するとかです。
電話番号を書いてくれてもいいですよ。
現実的なのは、私が爺さんの家に行くことですかね？
いつがいいですか？ 返信ください。
なお、爺さんの主張が正しいとかの問題以前に、
爺さんの「気違い」のような発言が、他の事情と無関係に名誉毀損になることです。 >>41
＞じゃあ、実名を伝えますが、5ｃｈで表示するのは、5ｃｈの趣旨に反します。
＞適切ではありません。
↑ではあなたの電話番号なりメールアドレスを知らせてくれたらよいのです。
特定の個人の名誉を棄損していると言うから、私がその特定の個人とは何か
と聴いているだけです。
言い出しっぺはあなたですよ。
＞あるいは、爺さんの家に私が行って面談するとかです。
ということは高知に来れるということですよね。
坂本有功の調書の問題で、高知地裁で調書を閲覧したらよいと言うと
来れないと言ったのはだれですか？
言うことがコロコロ変わりますね。
これだからだれからも相手にされないのですよ。
http://an.to/BOE7456 (再掲です)
法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですが、ここには溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。
繰り返しますが、それは当然のことです。何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間
に対し、インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その善良な人間にいくら更生を押し付け、
いくら指導監督をしても無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が「裁判で有罪になったから(実質無罪でも)保護観察できる」との根拠として
譲らない条文もあります。 ( しかしその条文も、「刑に保護観察を付することができる」との条文だけ
です。) もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみつき、「裁判で有罪になったから、私に対
する保護観察には理由がある」などとと言い訳をしてききません。)
しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの
ですから誤判もあり、また ( 武田義徳が私にしたような、無実の人間を犯罪者にでっち上げるという
酷い) 冤罪もあります。
だからこそ法務省の公式ホームページでは「裁判」とか「判決」とかの言葉は全く使っていないのです。
そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。 私も第五回の再審の準備をしています。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく高知保護観察所
全体の考えらしいです。
高知保護観察所も溝川公平も、従うべき、そして自分たちが所属している法務省の公式ホームページをみんな無視し
ます。
法務省に所属している高知保護観察所も溝川公平も法務省の決まりごとには従わないといけないのに、そんなことも
保身のためなら平気で無視するのです。
そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、 質問する私に対するいやがらせとして溝川公平は私の家にも
押しかけます。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良で普通の生活をしている人間に
対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、 違法な行為
であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対に聞き入れません。
http://an.to/BOE7456 >>42
41じゃないけど言わせてもらうわ
あのさあ。マジでわかってないの？
＞＞あるいは、爺さんの家に私が行って面談するとかです。
＞ということは高知に来れるということですよね。
＞坂本有功の調書の問題で、高知地裁で調書を閲覧したらよいと言うと
＞来れないと言ったのはだれですか？
＞言うことがコロコロ変わりますね。
あんたの個人的な希望で調書を見て欲しいって言うのと
こっちが訴えるだの訴えられるだの言うのとでは全然事情が違うだろうが
最初はあんたが刑事告訴するって言うから行こうかって話しになったんだ
次は41の人が何らかの行動を取るかのような雰囲気
だから41の人は爺の家に行くって言ってんだよ
調書を見て欲しいとか言う個人的な願望と警察沙汰を
同レベルで考えるあんたの思考がわからん >>44
＞あんたの個人的な希望で調書を見て欲しいって言うのと
私は坂本有功の調書は高知地裁で閲覧できると言っているだけです。
見て欲しいとは一言も言っていません。私がそんなことを言う理由もありません。
そもそも坂本有功の調書は、検事が作成しここで開示している「論告要旨」に
すべて記載されているのです。
開示している他の証拠は全く見ないのに、たまたま、分量が多いし「論告要旨」
で全て書かれているから開示していないのに、その坂本有功の調書のことばか
りを、ないないなどと延々と騒いできかないから、
それでは高知地裁で閲覧したらよいと言っているだけなのです。
＞最初はあんたが刑事告訴するって言うから行こうかって話しになったんだ
↑これも大嘘ですす。この告発や私のことを証拠も見ずに嘘八百で名誉棄損になる
ことばかり書き込むから、それらを保存して警察に提出すると言っているのです。
＞調書を見て欲しいとか言う個人的な願望と警察沙汰を
＞同レベルで考えるあんたの思考がわからん
↑願望？？？？
このような訳も分からないトンチンカンなことばかり言っているから
ヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でも、
私やこの告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも誰からも相手
にされないのです。
私には高知警察署からも高知保護観察所からも何の連絡もありません。>>44たち
誹謗中傷者は全てから無視されているのです。
どうしてなのか少しは考えなさい。
http://an.to/BOE7456 爺のたわけ言はけっこう
今の爺の置かれた立場は自分で知らなきゃなんねーぞ
>>44のひとがおしえてくれてるから嫁
被告にんになるかもしれねーぞってはなし 爺はとろいから解り易く聞いてやらなきゃな
爺が「気違い」と言ったもんだから怒られてんだよ
爺のこたえやすい質問
もしも、怒ってる人から爺を高知警察に連れていくぞって言われたら
爺はどう答えんだということ
1 ああいいよ。警察でも検察でも好きにしろ
2 ええ〜！ わたしが悪うございました 名誉毀損はもうしませんからお許しを
爺よ
1か2かどっちなんだ ジョーダンでなくマジで答えてみ >>47
＞爺のこたえやすい質問
＞もしも、怒ってる人から爺を高知警察に連れていくぞって言われたら
＞爺はどう答えんだということ
＞爺よ
＞1か2かどっちなんだ ジョーダンでなくマジで答えてみ
↑だからその前に、私のこの告発を通報した肝心の高知警察署でも、誰からも
相手にされず、たらいまわしにされた、恥ずかしくも悲惨な事実について少しは
考えてみるべきです。
http://an.to/BOE7456
1つ疑問に思う事があるんだけど…
>>41さんの実名を知ってるのは高知保護観察所の人だけなんだよね？
この状況で刑事告訴に持ち込む事ができたとしても正式な裁判まで開く事って可能なのかな？
はっきり実名や職場を書き込んだ上での誹謗中傷でも略式起訴で終わる場合がある
5chの名無しの発言はペンネームのように何かの事業と直接関係してるわけでもない
後、今回の爺さんの発言の件で刑事告訴が受理されても警察は
どの程度捜査してくれるのかな？
この前の勉強会で来てくれた弁護士の先生が刑事告訴をしても
警察が思うように動いてくれない事があるって言ってたよ >>45
＞＞最初はあんたが刑事告訴するって言うから行こうかって話しになったんだ
＞
＞↑これも大嘘ですす。この告発や私のことを証拠も見ずに嘘八百で名誉棄損になる
＞
＞ことばかり書き込むから、それらを保存して警察に提出すると言っているのです。
これこそ大嘘です
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1524266281/102
＞102 冤罪被害者 2018/04/30(月) 14:09:13.59
＞単なる告発の妨害や名誉棄損が目的なら相応の罰を受けますよ。
爺は書き込んだ人が相応の罰を受けると宣言してる
親告罪の名誉毀損で刑事罰を受けるには爺本人かその代理人による告訴が必要
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1524266281/123
＞123 冤罪被害者 2018/05/02(水) 14:13:19.91
＞＞120名無しピーポ君2018/05/02(水) 00:14:56.99
＞＞>>119
＞＞高知警察署に告訴をするのかしないのか？
＞
＞↑そんなこと私が教える必要はありません。私の自由です。
＞どうしてそんなに知りたいのですか？
＞このままでは怖くて怖くて仕方がないから早く知りたいのですか？
＞まあ待ちなさい。 証拠は集めていますから、いずれ・・・
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525044393/55
＞55 冤罪被害者 2018/05/02(水) 13:39:12.65 ID:cTtctjai0
＞みんな何をそんなに恐れているのですか？
＞みんな何をそんなに気弱になっているのですか？
＞↑名誉棄損で訴えるのは私の方ですよ。何をそんなに誹＞謗中傷のあなたたちが急いで
＞いるのですか？ 怖くてじっとしておれないのですか？
＞それに私が、誹謗中傷者たちと一緒に行く必要がどこにあるのですか？
＞これもおかしくはないですか？
＞そもそも告訴は郵送でもできますよ。
＞恐怖心から、気になって気になって仕方がないので早く早く、ですか？
このようにその内刑事告訴する事も書き込んでる で、だ。どの書き込みがどう爺さんの名誉を毀損してる事になるんだ？
>>41の人はその主張が実際に公判が開かれて認められるかはともかく
爺さんの書き込みのどこがどういけないのかはっきり理由を書いておるぞ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525317722/137
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525317722/139
爺さんのは嘘八百・誹謗中傷と漠然とした内容ばかりだ
実際にどこが嘘八百なんだ？
むしろ告訴する事を認める発言してるのにしてないと言ったり
嘘をついてるのはそっちでないか >>49-51
↑相変らず変なウソ八百をぐちぐちと垂れています。
私は、(この告発の趣旨とは何の関係もないことですが)告発とは言っていま
すが、刑事告訴とは一言も言っていません。(言っていないからしないのでも
ありません。)
この人たちは何を勝手に勘違いしているのでしょうか？
こういう噓八百しか言わないから、私の告発を通報した高知警察署からも高知保護
観察所からも無視され、私には何の連絡もないのです。
＞http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525317722/137
＞http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525317722/139
↑これも単に私の揚げ足取りや悪口をくどくどと言っているにすぎません。
無意味でつまらないなものばかりです。
＞爺さんのは嘘八百・誹謗中傷と漠然とした内容ばかりだ
＞実際にどこが嘘八百なんだ？
＞むしろ告訴する事を認める発言してるのにしてないと言ったり
＞嘘をついてるのはそっちでないか
↑私は、この告発や私のことを噓八百で誹謗中傷したり、嘘八百で名誉棄損をし
たりしている書き込みに対し反論しているのです。漠然としたものは一つもあり
ません。私は、何も言われていないのに私の方からに何かを書き込んだものは
一つもないのです。
＞告訴する事を認める発言してるのにしてないと言ったり
↑は具体的にどこですか？ これもうそですか？
http://an.to/BOE7456 (再掲です)
法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですが、ここには溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。
繰り返しますが、それは当然のことです。
何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間に対し(そうでなかったら裁判資料を全部
渡しているのだから、溝川公平は何か言うはずです。しかし私がどんな悪いことをしたのか何も言いま
せん。言えないのです。)、インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その人間にいくら
更生を押し付け、いくら指導監督や補導援護をしても無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が主張して譲らない「(裁判によって)保護観察に付することができる」との
条文もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみついて言い訳の言葉とし絶対はなしません。)
しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの
ですから誤判もあり、また冤罪もあります。だから法務省の公式ホームページでは裁判とか判決
とかの言葉は全く使っていないのです。そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。
私も第五回の再審の準備中です。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく
高知保護観察所全体の考えらしいです。溝川公平を含め、高知保護観察所の組織全体で姑息な
保身を謀っているのです。
高知保護観察所という組織が、ムダと分かっておりやってはいけない違法、無効な保護観察を無実
の私に押し付けているのです。 この日本の法治国家ではまともとは到底思われません。
しかしいくら説明しても溝川公平は「裁判で有罪になった」を盾に、私に対する保護観察には理由が
ある、正しい仕事をしているだけだと言ってききません。そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、
質問する私への嫌がらせとして家にも押しかけるのです。 こんなことは保護観察の趣旨にも遠く離れ
ています。単なる無意味ないやがらせであり違法行為です。犯罪でもあります。
しかし誰が考えても、繰り返しになりますが、犯罪を犯したのでもなく、非行をした者でもない善良な生活
をしている者に対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害
でもあり、 違法な行為であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対
に聞き入れません。
http://an.to/BOE7456 >>52-53
上の爺のレスは、既に論理は尽くされたこと、そして、爺の主張は根拠がないことが、
誰しもに明白な事実となっている現在においては、
爺が述べる内容が、例え論理を装ったところで論理が存在せず、単なる智のない者の愚痴であることが真実。
この明らかな結論は、もはや公知であるから、新たに検討評価する内容を包含することが、
あらゆる観点から、何らかの有益を誰かに及ぼさない限りはネット上に漂うゴミだね。
したがって、標記のレスは、読めば時間と労力を損失的価値のために消費する有害なもの。
だから、このレスはないほうが、少なくとも害がないだけましだな。
これは、公開される前提の5ｃｈにも、その質量の大小を考慮しなければ、
やはり害を及ぼすだろうから削除相当と思う。
どこまでも迷惑で有害な爺だ。 >>49
法律の勉強を始められた方ですね？
あなたが、自ら法律に興味を感じて、積極的に学ぶ姿勢に敬意を感じます。
（弁護士が講師的に参加する）勉強会にも出席され、本格的な学問としての取り組みは、
私にとっては、羨ましくもあり、かつ、尊敬の対象です。
私は無学者であり、知的能力に疑いを感じて医学部附属病院で先日検査を受けたくらいです。
まだ、検査結果は出ていませんが、受験中に自ら自覚しました。
だから、自分の体験を基に、自分の思考が構成され、発言すれば変人とみられ易いです。
このようは私でも、ご意見の、匿名の者が名誉毀損の被害者となり得るのか？ ですが、
まず、著作権に関係する例では、ペンネームでの著作権は自動的に生じ、
その効果は、戸籍名の本人に帰属します。
また、拘置施設等、あるいは、便宜的に実名以外の番号等で個人を特定することも、
その個人の同一性が一貫して維持できれば、個人の否定にはならないと思います。
極論すれば、実名が不明のままの人を犯人として起訴して、
判決により刑罰を科せると思います。だから、不利益を受ける個人の人格だと思います。
人格は、憲法上も人格権として保護される自然人の権利です。
そして、構成要件は「公然と事実を摘示・・（人）の名誉を毀き損した者は・・」ですが、
人＝戸籍名の表示とは思いません。人格を示せば足りると、私個人的考えですが・・ また、横に逸れますが、自然法は有無の有により、同時に存在しますが、
成文法は、その起源に於いて、自分以外の人と同一空間で「生きる」から始まり、
その数が多数になっていくことにより、体系化してきます。
原始的人の生の保存から始まり、生命維持に欠かせないこと、
たとえば、自分の食べ物を、自分以外の人が盗るな・・というようなことから、
社会の進行により、その規範が合理性を求められ、かつ、真実への収斂を要する、
自然法との接点。大多数人類共存のための公益性から、専門性へとして行き、
人類が他の生物よりと異なり、見栄の文化的形態の名誉感情まで、
守られるべき人権となってきました。
ここで、無学者の理論として確信的に真実と感ずることがあります。
上記法の起源から現在の法までの間に、
起源から現在まで法の本質が「間断なく」「連綿としていること」です。
法の起源から現在の制定法まで断裂がないのです。
これは、現在法の解釈に於いても、起源との対比が必要との考えです。
しかし、日本の司法はこれを忘れています。だから、司法試験でも出題傾向から、
その試験対策として、予備校など、あるいは大学や大学院でも、
この法の核心の学習は極めて少ないと思います。
しかし、現状が真実から逸れていても、時の進行により、
設計と異なる質量の誤配置は自動復元の方向へ戻る復元力から、いずれは正されると
考えます。ただし、仮に現在の司法試験等の受験勉強としてはロスかも知れませんが。
いずれにしましても、あなたが始められた法学の勉強が、
あなたにとって発展的に進めばいいなと思います。 >>54-56
長いよ。
もっと簡潔に書いてください。 >>54-56
↑長文、駄文おつかれさまでした。
このような、証拠にも基づかない、根拠もない、無意味でだらだらした空虚空論を
書いて得意になってる人間はまずいません。いれば非常に稀有な存在です。
しかしいたのです >>54-56 が。
だから >>54-56 は常人ではなく気ちがいなのです。
だから高知警察署でも高知観察所でも、ヤフーの知恵袋【老害・裁判・
精神異常・人格・社会問題・高知】でもだれからも相手にされなかったのです。
http://an.to/BOE7456 >>52
まず>>49-51とまとめてレスをしているけど内容をきちんと読んでいないのは明らかだね
>>49番のどこが「↑相変らず変なウソ八百をぐちぐちと垂れています。」なのか教えて欲しい
俺は本当に爺を公判に持ち込めるのか？と否定的な意見を書いた
これが嘘八百と言う事は、爺は>>41により刑事告訴がなされれば速やかに捜査が行われ
その後、公訴提起がなされ名誉毀損で有罪判決が下ると言うのが正しいと言う事になるよね
否定の否定なんだからそうなるよね？
つまり爺さんは有罪判決が下るような発言をしてるって認めてるわけだ
ところがその後では
＞＞http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525317722/137
＞＞http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525317722/139
＞
＞↑これも単に私の揚げ足取りや悪口をくどくどと言っているにすぎません。
＞
＞無意味でつまらないなものばかりです。
と、今度は>>41さんの意見の方を否定してる
たった1レスの中ですら一貫性のない発言をしてる
＞＞告訴する事を認める発言してるのにしてないと言ったり
＞
＞↑は具体的にどこですか？ これもうそですか？
これを見てもまともに読んでないのがわかるよね
わざわざ爺の発言まで引用してるのに何が「具体的にどこですか？」だよ >>55-56
＞法律の勉強を始められた方ですね？
そうです。>>46で私が公判まで想定してるかのような書き込みがなされたので
いやいや、そこまでは考えてないぞと誤解を解きたかったのと、
爺さんが本筋から離れた反論ばっかりしてるのが気になったので
疑問に思った事を書きました。トーシロなのにツッコミ入れてすみません
レス読ませてもらいました
まあ今から爺をしょっぴくか検討中に実務ではこうなりますなんて正確な事は書けないですよねｗ
もしかしたら既にご存知かもしれませんが、爺の電話番号らしきものは
ネットの電話帳で住所を検索すれば出てくるので、そこに電話してみてはどうでしょうか？
載ってる名前は別の人ですが、以前爺さんとの関係が指摘されていた人物と思われます
そして、ゼンリンの地図で確認する限り、その住所に現在住んでるのは爺さんです
ただ、ネットの電話帳の情報が不正確な可能性や、既に解約されてる可能性もあると思います
仮にその電話番号が爺のものだったとして…
爺の世代なら固定電話の加入権に債権としての価値があった事を知ってるはず
爺は全く知らない人に債権を譲渡するぐらいお人好しなんですかね？
私は自然法を革命や天賦人権思想を肯定するための方便として提唱するのは
ありだと思っていますが、実在はしてないと考えています
この世にある物は全て分解すればただのレプトンとクォークに還元されます
そこに自然法のような特定の規範は存在しないと考えています
＞いずれにしましても、あなたが始められた法学の勉強が、
＞あなたにとって発展的に進めばいいなと思います。
ありがとうございます >>57-58
54はともかくその後で皮肉を言われてんのは俺だぞ
何ゆえお前らが怒っておるのだ… >>57
不愉快な長文で申し訳ございません。
ただ、きちっとレスをお読みいただければわかるはずですが、私は本文中に
自らの恥を晒して、自分が知能に生育の遅れ、または生育の停止があることを
知能検査中に自覚しております。これはやはり恥です。
したがって、あなたの望むように簡潔に書くことは困難というか、無理です。
あなたが、私のようなハンディが無いから、そのような書き込みをされたと思います。
では、その優れた頭脳を障害のあるもののために生かしてください。
私のレスの内容を、要点を的確に把握して、趣旨においてその同一性を失わないようにして、
簡潔に纏め上げてください。あなたの頭脳であればいとも簡単にできるはずですね？
私のような障害者は、あなたのような健常者で、かつ、頭脳明晰方の手助けが必要です。
天から授けられた才能は、劣る者のために活かしてこそ価値があると思います。
では、よろしくお願いいたします。
追伸 前にもそのようなことを言われたような気がします。
たしか、ＡＡだけ得意な方だったような・・ もしもそうなら文章は読めないとか？ >>57 さん？
今見ましたら、やはり同じＩＤで57以外にＡＡだけの投稿が見つかりました。
もしも、論旨の通った簡潔な書き込みをされておれば、リンクを貼ってください。
仮にですよ？ 本当に同じＡＡばかり貼りつけるばかりなら、
簡潔の前に文章の読解や、起案、作成はどうされていますか？
ここは、裁判・司法板ですから、趣旨に合う投稿が板の名称どおりであるとすれば、
私が書いたようなものどころか、何倍もの長文から趣旨を読み取り、
論旨を理解して上で、効果的な反論や抗弁ができる能力がある方が、
裁判や司法に携わっています。
裁判の経験はありますか？ 訴状や準備書面、あるいは訴えの変更など、
案件によりますが、いくら簡潔に書いても相当のページに及びますよね？
司法試験は合格していますか？
または、受験勉強中でしょうか？ あるいは実務家ですか？
一度、同じＩＤで文章を書いてください。ＡＡ抜きで >>61
皮肉じゃないですよ(;^ω^)
決して悪い意味の書き込みだとは取らないでください。
私が、自らの知能に疑問を抱いたこと、検査を受けたことも本当です。
あなたの学問への姿勢は本物だと思います。
爺の相手にもできない勝手な書き込みに対する指摘は筋が通っています。
理屈の通じない爺のような人に、理で詰めることは容易ではないですから。
法律の勉強は、その先の肉付けだから、初学でも先を学べば良いだけだと思います。 【再掲です 誹謗中傷は沢山書き込まれていますが、しかしなぜかこの告発の本題である
下記の問題についてはみんな無視します。誰も取り上げないのです。】
法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですが、ここには溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。
繰り返しますが、それは当然のことです。
何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間に対し(そうでなかったら裁判資料を全部
渡しているのだから、溝川公平は何か言うはずです。しかし私がどんな悪いことをしたのか何も言いま
せん。言えないのです。)、インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その人間にいくら
更生を押し付け、いくら指導監督や補導援護をしても無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が主張して譲らない「(裁判によって)保護観察に付することができる」との
条文もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみついて言い訳の言葉とし絶対はなしません。)
しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの
ですから誤判もあり、また冤罪もあります。だから法務省の公式ホームページでは裁判とか判決
とかの言葉は全く使っていないのです。そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。
私も第五回の再審の準備中です。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく
高知保護観察所全体の考えらしいです。溝川公平を含め、高知保護観察所の組織全体で姑息な
保身を謀っているのです。
高知保護観察所という組織が、ムダと分かっておりやってはいけない違法、無効な保護観察を無実
の私に押し付けているのです。 この日本の法治国家ではまともとは到底思われません。
しかしいくら説明しても溝川公平は「裁判で有罪になった」を盾に、私に対する保護観察には理由が
ある、正しい仕事をしているだけだと言ってききません。そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、
質問する私への嫌がらせとして家にも押しかけるのです。 こんなことは保護観察の趣旨にも遠く離れ
ています。単なる無意味ないやがらせであり違法行為です。犯罪でもあります。
しかし誰が考えても、繰り返しになりますが、犯罪を犯したのでもなく、非行をした者でもない善良な生活
をしている者に対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害
でもあり、 違法な行為であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対
に聞き入れません。
http://an.to/BOE7456 >>64
当方の勘違いでしたか。申し訳ありません
私の見た感じでは、あなたは知識が豊富ですし、他者の発言を分析する能力も高いですし
人より劣っているようには思えませんよ
それにユーモアのセンスもあると思います
私は障害がある事は恥ではないと思いますよ
私なんか発達障害と薬物依存ですが、別にそれでも構わないだろうと思っています
人とズレてるところがあるので、それで他人に迷惑をかけたり
不快な思いをさせたりしないように、気をつけなくてはいけないとは思っていますが
私もIQテストを受けた事がありますが、細かい検査項目は
得意な事と
苦手な事が見事にバラバラでした
そして、あまり誉められた事ではありませんが、ガサ入れされなければ
法律学に興味関心を持つ事はなかったでしょうし、大学の通信教育課程に
登録する事もなかっただろうと思います
この板に来る事もなかったでしょうねｗ
その結果、大学で新しい人間関係ができましたし、学術書を買うのに出費が嵩むので、
薬物の摂取量がかなり減るなど良い事がありました
今は病院で貰う処方薬の他は個人輸入している処方薬1種類しか飲んでません
（一時期腎臓を痛めて病院の薬だけにしてた事もありましたが
結局完全にはやめ切れませんでした）
それに私は、昔哲学や仏教学を勉強しようとして挫折した経験がありますので
文献解釈学には苦手意識を持っていたのですが、法律の勉強をし始めてからは
もしかしたら自分でも頑張ればテキストを読み込んで理解する事は
できるんじゃないかと思うようになりました
レポートが中々書けなかったり学習が上手く行かない事もありますが
頑張って卒業しようと思います
障害や疾病がある事で、不便な事や嫌な事が多いのも事実ですが
一方で、そのお陰で普通は出会わないような人と出会ったり、
面白い体験ができたりもしてるんじゃないかと思っています |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ (転載です)
>>35
＞被害者が気づいていないから、虚偽告訴をしただとか
＞好き勝手書いているのだろうが
＞この卑怯者
↑虚偽告訴の件については、ここで私が言っている内容を文書にしてとっくに
女性に知らせています。
ただし私が直接女性に手渡すと保護観察が取り消され、私は刑務所に入れられますの
で、知人を通してその文書を女性に渡してもらいました。
女性はその文書を高知警察署に提出したみたいですが、高知警察署は全く動きませ
んでした。
それも当然です、私は問題のメールや、携帯の通信記録を詳細に調べて、それらの
証拠を元に女性の虚偽告訴を暴いたのですから、高知警察署も動けなかったので
す。
こういうところがウソ八百しか言わない誹謗中傷者たちとは決定的に違うところ
です。
それだけでなく、その高知警察署にも、私が直接出向いて、この告発の内容を
何度も見せています。
http://an.to/BOE7456 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ (転載です)
誹謗中傷者たちが群れるここで、外の社会では相手にされない仲間内でウソ八百ばかり言い
合う暇があったら、
私が高知警察署に告発の文書を渡し たにも拘わらず(高知警察署長や徳久亮介、坂本有功に対し名指しで
手渡した) 、
そして高知保護観察所 (溝川公平や横山豊、伊波裕などに対し名指しで手渡した) にも、更には女性に
対してもこの告発と同じ内容の文書を渡したのに、何の動きもない (暗に私の告発を認めている) 事実に
ついても、どうしてなのか少しは考えてみるべきです。(もし私の告発がウソなら、警察や裁判所から、なん
らかの連絡があるはずですが全くありません。)
このことは誹謗中傷者たちが自作自演し私の悪口雑言の限りを尽くしたヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神
異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、
その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら いまわし
にされた自分たちの恥ずかしい行為についても関連していることであり (こう言うと、誹謗中傷者
たちは、私が告発の文書を渡したのに何も反応のないことと同じではないかとまたまた騒ぐのでし
ょうが、しかし私の行為は真実の告発であり、なんら相手の行動を求めるものではなく(だが私の告発
がウソなら、私は女性たちの名誉を棄損していることになり、私に対しなんらかのアクションがあるはずです。
しかし全くありません。)、
その反対に誹謗中傷者たちの行為は私への処分を求めるものであり、そこが決定的に違うところです。)
誹謗中傷者たちがここでしか通用しない私への誹謗中傷を無意味に言い合う暇があったら、これらの事実
について少しは考えてみるべきです。
http://an.to/BOE7456 >>66
ありがとうございます。心地よいレスを嬉しく思います。
やはり、あなたは、ご自分が薬物依存であり、発達障害を持ちながらも、
ポジティブに就学意欲を持ち、人としての矜持の上に生きようとされていると感じます。
それは、どうにもならないくらい人でなしなのに、毎日、失敗即反省即失敗の連続で、
地元の警察や検察、公共機関からも頭のおかしいヤツとの目は常に感じながらも、
不似合いにも、他人や動物はもちろん、植物等の生物、その他、物の全てに対し、
その対象物の形に応じた尊重と尊厳の心を維持しようとする変わらない自分を感じる者として、
私が、発達障害だと医師に指摘され、先日の心理・知能の検査で、まだ結果前だが、
著しい知能の欠陥を自覚した私は、同様に障害を告白するあなたに、
通常以上の親近感を覚えてしまうのです。それは、見ず知らずのあなたにでも応援したく
なる理由であり、また、あなたのレスから感じる、論理的センスから、
法律の勉強を始められたあなたに、ぜひ、その分野であなた自身が満足できる
方向に展開できれば、他人事ながら、私の喜びになるような気がします。
次に、私が無学だと書いたことが本当であること、
そして、ここでは書いておりませんが、私が爺さまとさほど変わらない高齢者であること、
この年齢を自覚できないこと、その結果、病的なくらい性欲が強く、増々高まることなど、
若者だと思えるあなたから見れば、私が気持が悪いと思われる存在であることをお伝えします。
そして、別のことを述べます。
あなたが大学の通信課程（法学？）に在籍されているとのことですが、
日本では、過去の学歴がいつまでも尊敬される傾向が強いですが、
この通信教育には、私の意見があります。
外国と異なり、入学時の学力が重視されるのが日本であり、
通学生であれば、普通にしていれば、ほとんどの学生が卒業しています。
それに比べて、大学を通信課程で卒業するには、多くの困難があります。
東京の有名私大法学部通信課程を実際に卒業するのはごく一握りの学生と聞きます。
わずか、数パーセントしか卒業に辿り着けないようです。
もちろん、通学生に比べてハンディは否定できませんが、それが、学力に影響がないとは言えないものの、
その困難に対する努力の結果、卒業できた学生が、通学生より劣るとは思えません。
勉強をしたいから、入学試験もないとは言え、学生となり、意欲的に学習をした通信生の、
仮に通学生との間に（学力的）ハンディがあっても、それを問題としないほど、
通学課程の卒業により得た学位には価値があると思っています。
私の妻は、ある福祉系大学の通信課程を５年かけて昨年卒業しました。
その学習に真摯に打ち込んだ妻は、私の尊敬の対象です。
また、妻の卒業した大学は、この通信課程から卒業した者に対し、
特別に尊厳を示す対応として、その苦労をねぎらいました。良い大学だと思います。
通学生の学位記の授与にはしない、通信課程卒業生には学長自ら学位記を一人一人手渡し、
大学側で、記念の写真を一人一人撮影して、妻にもくれました。
その妻の写真は、少し誇らしげで、嬉しそうで、若々しいです。
また、妻は、卒業前に受験していた社会福祉士試験に合格して、今は、
その資格を条件とする採用により、専門的業務の公務員となりました。
私事ですが、あなたが通信課程を卒業されることを願う理由の一つです。 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ ↑このような、この告発板をつかって無意味で関係のない他人へのベタ褒めはやめて下さい。他でやって下さい。
こんなことより、70 への回答はどうなったのですか？
あなたたち誹謗中傷者たちが開示している証拠も無視し、あまりにもウソ八百で私や私のこの告発を攻撃するから書き込んだのですよ。
http://an.to/BOE7456 「警察＠スレッド一覧」のページが全く開きません。
タイトルをつけるとまた消されるので「タイトルなし」で高知警察署や坂本有功の
違法な行為を証拠を挙げて告発していたのだが「Web ページが見つかりません」など
という表示が出て書き込みもできないし、見ることもできなくされています。
高知警察署などによりまたまた卑劣な告発潰しが始まったみたいです。
それとも私のパソコンが不具合なためなのでしょうか？
http://an.to/BOE7456 >>74
こっちで既に回答してます。他の人も回答してます
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/49-n
あなたの49の投稿以下のレスを見てください
その手前のレスも読んだ方が良いです 「警察＠スレッド一覧」は開く
ことができるのですが、スレはどれを開いても全て空白です。
もちろん読むことも書き込むこともできません。私の「タイトルなし」も空白です。
これまでのスレ全部の突然の削除といい
この告発に危機感を抱いている高知警察署などが
私のパソコンにウイルスを送り込んだとしか考えられません。
http://an.to/BOE7456 「警察＠スレッド」が私のパソコンでは全く見れなくなったことについても、
誹謗中傷たちが、書き込み規制されたのだなどと、いつもように
スレを乱立させた私が悪いかのようにウソ八百で騒いでいますが、
しかし「警察＠スレッド板」には
同じ警察署
を攻撃した、一覧全体をおおうほどの膨大な同一スレ
が乱立しているのに
これにはどうして
規制がかかっていないのですか？
おかしいではないですか？
こうい言うとまたまた
誹謗中傷者たちが新たな理由を見つけ出して
私を攻撃するのでしょうが。
http://an.to/BOE7456 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>74
＞74冤罪被害者2018/05/28(月) 06:53:44.29ID:IAN4e4VS0>>76
＞↑このような、この告発板をつかって無意味で関係のない他人へのベタ褒めは
＞やめて下さい。他でやって下さい。
＞こんなことより、70 への回答はどうなったのですか？
爺は腐るほど年とってんだから他人をやっかむとみっともないだけ
別に爺専用のスレじゃないし、爺が指図する筋合いでもない
羨ましがるのはブサイクだ
70への回答なんて、前に指摘されて何の意味もないクソレス決定なんだから
誰も回答なんてする訳ねーだろが？ 巨大な警察組織が何で雑魚一匹相手にすんねん・・・（嘲笑）。 >>81
＞ 巨大な警察組織が何で
＞雑魚一匹相手にすんねん・・・（嘲笑）。
その「雑魚一匹」に対し誹謗中傷者たちが日々群がり２４時間まつわりついて
片時も離れないのはどうしてでしょうか ・・・（嘲笑）。
http://an.to/BOE7456 「どんなことをしてでも相手に責任を転嫁し，
常に自分が優位に立つために，加害者は，
意図的に会話を噛み合わせず，
話をそらします。とりわけ自分にとって
都合の悪い話になるとことさらに会話を歪め，少しでも自分が責められていると感じるや・・」（「Ｑ＆Ａモラル・ハラスメント」（明石書店）より） (転載です。私のパソコンでは「警察板」が白紙で表示され、見れないし、書き込めないことについて)
＞351傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/05/28(月) 19:42:16.39ID:UQbBbr560
＞なんだよ… 大騒ぎして普通に書き込んでるじゃん
＞http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1524266281/370
↑なのは、私が
＞341傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/05/28(月) 07:34:06.61ID:UQbBbr560
＞俺は開けるよ。ちゃんとスレは存在してる
＞タイトルなしです。
＞http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1524266281/
を借りて書き込みをしているからです。
私のパソコンでは、「警察」を開くことができても、中身が全て白紙なので、
読むことも書き込むこともできません。
この告発の突然の一斉削除といい、真実が公になることを恐れている高知警察署や裁判所
などの権力による告発潰しであり、
権力が私のパソコンにウイルスを侵入させたためと私は考えています。
権力はどんな破廉恥なことでもやるのです。 これは被害者にしかわかりません。
http://an.to/BOE7456 ＞権力が私のパソコンにウイルスを侵入させたためと私は考えています
どうやって？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
