一次文献より二次文献みたいなこといっている時点でろくな
教育受けていないのがまるわかりというか。
しかも二次文献ともいえない創作がベースなんだから、
自分はどうしようもないマヌケと喧伝しているようなもの。

鑑定は十分に尊重されなければならないとされ、排斥するには
合理的な事情が必要とされるが、それもいくつかのものが
あげられていて、とても都合のいいものを採用なんていえる
判決でもない。

新聞配達を一年やっていて、パチ屋なども1年以上で知的障害とか。
知的障害なら一週間もたたずに首になるし、そのあたりで
平気で務まるなら授産施設なんて存在しないだろうな。

知的障害主張は死刑事案の弁護の定番のひとつだが、真に受ける
のは詐欺のDM名簿に載っているようなレベルしかいないだろう。
知能は上げるのは困難でも落とすのは誰でもできるし。

確か運勢がどうとかいっていた奴だし、裁判より創作なんだから、
このスレには用がないだろうとはいっておいたのだが。