誤認判決被害者の会 [無断転載禁止]©2ch.net

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/19(土) 11:15:15.75

誤認判決の被害者の方よろしくお願いします

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/19(土) 11:24:31.01

宮坂昌利裁判官が殺人誤認判決

宮坂昌利裁判官が、致死量を遥かに越える数値の誤認判決を出しました。
ただいま誤認判決内容に関する公開資料を準備中です。

どなたか裁判官を戒める方法のご教示をお願い致します。

お問い合わせ
murder2016@yahoo.co.jp

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/19(土) 13:35:29.66

宮坂昌利裁判官は、人殺し誤認の犯罪者

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/19(土) 16:15:41.35

しかも致死量強要被害者から金銭まで奪う判決を出しました。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/19(土) 19:34:49.45

殺されそうになった者より

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/19(土) 22:14:58.09

嘘つくのは人だけだから許せないのです。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/20(日) 12:22:50.80

被告は致死量と知ってます

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/20(日) 12:50:27.24

俺がSEを辞めて人売りをやる理由

・人売りは大儲けだから家族に奉仕できる
・SEは結婚障害者だから家族に迷惑かかる
・SEの大半が偽装請負に従う
・SEを多重派遣するだけで大金が入る
・SEに機密誓約させるから不法行為は裁判官に隠せる
・SEに分量以上の作業強要しても開発内容がわからない裁判官を騙せる
・SEに料金以上の作業強要しても開発内容がわからない裁判官を騙せる
・SEに契約以外の作業強要しても開発内容がわからない裁判官を騙せる
・SEの報酬を強奪しても立証困難で裁判官を騙せる
・SEの鬱病や過労死も立証困難で裁判官を騙せる

何よりもプログラム作らないで大儲けできるからな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/20(日) 23:38:04.64

致死強要金銭強奪の促進者

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/23(水) 15:53:38.30

宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

【誤認原因】
・調査嘱託を拒否した
・事実証拠でなく被告虚偽で判断した

ただいま誤認判決に関する公開資料を準備中です。

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/24(木) 00:01:49.30

取り返しつかない致死量強要助長裁判官

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/24(木) 13:55:57.60

取り返しつかない強奪助長裁判官

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/24(木) 16:46:29.43

　　　　　　　　　　　　　　　控訴状

第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/24(木) 18:35:32.70

宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【控訴状】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認原因】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・事実証拠でなく被告虚偽で判断した

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/24(木) 19:39:28.23

東京地方裁判所御中

どうか助けて下さい。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/24(木) 22:44:11.11

何で強要された方が金払うんだよ？
ふざけんじゃねえよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/25(金) 07:15:24.43

死んでからじゃ手遅れとわからないのか

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/25(金) 07:53:31.40

技術数値なし裁判と一緒にするな
なめてるのかよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/25(金) 07:55:28.86

被告専門関係者こそ致死量と知ってるからな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/25(金) 19:34:46.81

技術数値のプラスマイナスが正反対で
犯罪増やす裁判官

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/25(金) 20:38:35.97

机の上の空　大沼安史の個人新聞
電磁波拷問・スローキル（Slow Kill）攻撃を許さない！
ＮＳＡ（米国家安全保障局）の女性内部告発者が不当解雇後、集ストに遭い、それにも負けずに戦い始めたところ、こんどは「電磁波照射」による「拷問・スローキル」被害に遭う！
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/slow-kill-1dc2.html

電磁波拷問・スローキル（Slow Kill）攻撃を許さない！
２０１５年１１月になってようやく、電磁波（指向性エネルギー）照射という「人道に対する恐るべき犯罪」に、自らの体験を通して気づく！
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/slow-kill-603f.html

ＤＥＷ（指向性エネルギー照射装置）による電磁波照射攻撃（スロー・キル）を許してはならない！
ＤＥＷによる報復照射を受けているＮＳＡ（米国家安全保障局）の元言語スペシャリスト、カレン・スチュアートさんがツイッターで被害報告！
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/post-fe1a.html

ＤＥＷ（指向性エネルギー照射装置）による電磁波照射攻撃（スロー・キル）を許してはならない！
ＤＥＷによる報復照射を受けているＮＳＡ（米国家安全保障局）の元言語スペシャリスト、カレン・スチュアートさんがツイッターで同時進行被害報告！
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/10/wdew-2d3c.html

集団ストーカーによるＤＥＷ照射攻撃に、日本ではなぜ宗教カルト系組織が使われているのか？
ＮＳＡによるＤＥＷ（指向性エネルギー兵器）攻撃に曝されれている内部告発者、カレン・スチュアートさんによると、彼女の地元の「インフラガード（InfraGard）」（米連邦政府自警団）が集スト照射の実戦部隊として使われているという
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/10/infragard-10a2.html

電磁波照射・拷問攻撃を許さない！
米海軍士官学校（アナポリス）の卒業生（制御システム工学で学位取得）、デイヴィッド・ヴォートさんが、「ＤＥＷ（指向性エネルギー兵器）」による電磁波拷問の脅威・現実を訴え、米国を横断ウオーク！
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/11/post-cc21.html

電磁波照射兵器の実験・演習・使用を、許してはならない
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/11/post-e223.html

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/25(金) 21:03:36.98

宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

【誤認内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は事態悪化で控訴

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/26(土) 01:29:57.90

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
まともな業者で20％、悪質な業者では40～50％も請負先から請負元を通じて、本人には渡っていないという。
同条件で直接雇われるより、良心的なところで20％抜かれ、悪質なところで40～50％抜かれるということである。

派遣業者は労働者を派遣スタッフという名で登録させ、派遣元に彼らを送り込む仕事をしている。
単なる、人の斡旋だけである。
そのスタッフの能力を評価する実力もないし、教育する力もない。管理することも出来ない。
会社の体をなしていない。まさに現在の口入れ屋に過ぎない。
派遣会社に雇用されているならば、保険に加入しているはずだが、派遣される時にしか加入しないのは、雇用状態とは言えないのではないか。
普通言われる正社員のような権利が殆ど無いではないか、雇用状態ではない。
ましてや、派遣業は誰でも起業できる。派遣先の専門的な知識無くして。コンピューターでスタッフ管理するだけである。
それで、派遣業の経営者は人のふんどしで、人の上前をはねて、丸儲けだ。
グッドウイル会長は人にピンハネをしたお金で高級マンション高級外車に乗る。
規制緩和の利益は、政治献金という形で還元される。
規制緩和が生む、新たな政官業の癒着構造だ。

派遣事業法は86年中曽根内閣の時、ＩＴなど専門業種13種に導入された。
99年小渕内閣の時、業種が拡大され、04年小泉内閣の時、製造業が解禁された。

中間搾取、こういう阿漕な商売を認めたのだろう。
経営者にとって、極めて都合がよい。経営がうまくいかなければ派遣に返ればいい。それより、恒常的に楽に経営しようと思えば、できるだけ派遣に置き換えれば良い。
政府は完全に経営者の立場に立ち、労働者を食い物にした。
派遣会社はその労働者を食い物にした。
結局、規制緩和は弱者の労働を、強者の富に置き換える操作だったのである。

正社員編みの待遇を派遣先に義務づけ、かつ
手数料（中抜き）は不動産紹介並みの５％という上限を定めるか、
さもなくば、現代の口入れ屋は即刻、廃止すべきだ

★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c
https://www.youtube.com/watch?v=RVn_KHdhdes

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/26(土) 09:32:09.62

解釈解答なしで誤魔化しやすい
技術解答ありで誤魔化しにくい

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/26(土) 17:19:15.04

強要強奪金を返して下さい

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/26(土) 19:52:56.88

そもそも技術判定したのですか？

致死量は高いですよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/27(日) 08:12:38.50

宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

【誤認内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は控訴で負担増加

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp

ご教示下さいました方、ありがとうございました。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/27(日) 16:34:47.54

宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

【誤認内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は控訴で負担増加

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/28(月) 08:42:19.50

取り違え男性　3800万円判決裁判官の異常。人間性が欠如していないのか？？
関東連合六本木クラブ襲撃殺人事件の判決が軽すぎると、書いてきた。
もっと酷い判決が出た。
裁判長は、東京地裁の宮坂昌利裁判長。
人非人か？？？？
初め60代の男性に　3800万円が全て行くと、ニュースで思った。
しかしどうも　貧しい家に育ったこの男性と　本来の裕福な家庭の弟たち、合わせて3800万円で、3000万円がこの男性に行く。
安過ぎる。
60年の失われた人生。
これは彼一人の問題ではない。
私たち　日本人　日本国民の人生は、こんなに安いものなのか？？？
宮坂昌利裁判長は、そう考えている訳だ。
なんでも割り引くしか能がない、裁判官たち。
フジテレビのニュースから・・・・。
墨田区の病院で赤ちゃん取り違え　病院側に3,800万円の賠償命令
今回の裁判では、原告の男性らは、病院側におよそ2億円以上の賠償を請求したが、判決は3,800万円の支払いを命じるにとどまった。
東京地裁は、別の家庭に引き取られたことで、大学進学を望める環境になかったのは明らかとした一方で、家庭環境だけで学歴が決まるわけではなく、本人の能力や意欲などによって、
その後の人生は変わることから、生まれてまもなくの時点で、その後の状況の変化を見通すことは難しいと判断して、この男性1人については、3,000万円の支払いを命じている。
宮坂昌利裁判長は、ひょっとして馬鹿だった？？？
家庭環境だけで学歴が決まるわけではなく
って、J-castニュースでは、宮坂昌利裁判長
取り違えで電化製品もない貧しい家庭に育ち、働きながら定時制高校を卒業するなど苦労を重ねた
この苦労に対する代償も、あるだろ。
宮坂昌利裁判長は、もしかして　母親・兄たちを捨てて　鬼となり大学を卒業して　大会社に勤務していたら、補償はいらないと思っていそうだな。
生まれてまもなくの時点で、その後の状況の変化を見通すことは難しいと判断
宮坂昌利裁判長は、やっぱ頭おかしい。
その時点で分かっていたら、取り違いは改められたし、
そう思うと、病院側の誰かが　わざと　取り違えた事実でもあったのか？？？
もし　その時点で家庭環境の違いを知れば、誰でも　大凡の将来は予測できるでしょ。
って、実際　この取違えられたお二人見れば、人生は　その予測通りの結果だったでしょ。
kuroiamakitune at 21:12│ニュース | 社会

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/28(月) 17:23:40.44

死んだ後じゃ誤魔化し放題ですからね
人殺し助長
強奪助長

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/28(月) 19:58:53.05

技術誤認の金返せ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/29(火) 08:19:28.73

専門技術員が最も不正裁判を知っている

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/29(火) 18:34:24.53

宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

【誤認内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了指揮を行った
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は控訴で損害負担増加

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp

ご教示下さいました方、ありがとうございました。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/30(水) 07:25:34.17

過去の裁判は技術不要裁判ばかり

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/11/30(水) 19:56:21.86

不当以前に判決文がありませんでした

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/01(木) 07:04:12.14

技術数値の善悪が正反対
技術数値のプラスマイナスが正反対

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/01(木) 07:04:55.28

宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

【誤認内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・被害者は控訴で損害負担増加

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp

ご教示下さいました方、ありがとうございました。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/02(金) 06:42:46.64

致死量強要強奪金を返せ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/02(金) 18:53:51.88

致死量じゃなかったら奪われなかった事件

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/02(金) 18:56:12.61

もちろん強要だけでも奪われた

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/02(金) 20:17:22.90

技術数値と不法数値は全く別だろ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/02(金) 21:44:05.17

技術数値裁判なのに技術判定判決がない

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 07:09:37.94

致死量は、違反判定でなく技術判定である

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 11:21:40.34

違法判定でなく技術判定しないと
致死量は判明するわけない

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 15:16:33.06

致死量は、違反判定でなく技術判定

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 15:19:12.83

致死量は、違法判定でなく技術判定の量

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 15:21:06.21

技術判定しないのは違法

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 15:23:50.80

人を殺すのは合法

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 15:28:06.67

善悪正反対
プラスマイナス正反対

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 15:59:06.37

裁判上は合法的に人が殺せてしまう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 16:12:18.51

致死量

解釈判断人殺ししても殺人罪不成立
技術判断人殺ししたら殺人罪成立

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 18:19:27.66

毎日眠れないです。

裁判所にバレにくいから致死量超過強要して大金強奪し放題ですね。

裁判所にバレにくいから殺人もし放題ですね。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 18:20:41.25

毎日眠れないです。

裁判所にバレにくいから致死量超過強要して大金強奪し放題ですね。

裁判所にバレにくいから殺人もし放題ですね。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 20:48:04.40

証言人殺し誤魔化し予防なし
証拠人殺し誤魔化し予防あり

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 20:58:58.79

人殺し原因
人殺し助長

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 21:05:23.70

そういえば致死量判定って法律家の苦手科目ですね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 21:08:11.41

法律家の解釈によって死亡率上がるのですね。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 21:21:58.98

証人尋問は誤魔化しの機会
証人尋問は誤認の原因
証人尋問は人殺しの助長
証人尋問は強奪の助長

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/03(土) 22:33:24.83

鑑定して致死量になったのですか？
判定して致死量になったのですか？

どうして致死量超過の誤認になったのですか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/04(日) 05:00:38.66

法廷でわからないと言ってましたね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/04(日) 08:06:09.05

しかも2年間の技術立証の費用と労力と時間まで奪いやがって

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/04(日) 09:13:08.48

どうして
技術数値以外の判決があって
技術数値の判決がないのですか？

本当に致死量判定したのですか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/04(日) 09:19:04.09

裁判所問い合わせで、医療やバイオやITの専門技術のある裁判官はいないと聞きました。

本当に技術判定が出来たのですか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/04(日) 10:35:29.10

まさか技術証拠でなく証人尋問なんかで致死量判定してないですよね？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/04(日) 14:34:19.70

技術関係者は、致死量と強奪金を知ってるからな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/04(日) 20:22:45.89

致死量の意識がなかったからじゃないですか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/04(日) 22:54:33.88

宮坂昌利裁判官は、致死量強要強奪者を勝たせる裁判官

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/05(月) 07:39:09.04

裁判所問い合わせで、医療やバイオやITの専門技術のある裁判官はいないと聞きました。

本当に技術判定が出来たのですか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/05(月) 07:47:29.68

技術判定してたら致死量超過しかも桁違いの数値になる事は考えられないのですが。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/05(月) 08:11:23.48

技術誤認のせいでプラスマイナス正反対の判決になってしまったのですよ。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/05(月) 09:15:56.63

致死量強要者の証言で判断したら、致死量超過しかも桁違いの数値の誤認が起きますね。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/05(月) 16:54:19.59

まさか強要者の言葉なんかで致死量誤認したんじゃねえよな？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/10(土) 16:25:58.50

宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

【誤認内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。

皆様も不正裁判誤認判決にはお気をつけ下さい。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/12(月) 22:50:30.45

裁判公開の原則
【生徒】この前裁判所に傍聴に行ってきました。予想外に傍聴する
ことが簡単で拍子抜けしました。
【弁護士】裁判は公開が原則ですからね。ところで、なぜ裁判は公
開が原則かわかりますか？
【生徒】えーと、裁判の中身を国民にわからせるためではないでし
ょうか？
【弁護士】んー、あともう一歩。逆に国民が裁判で何をしているの
かわからなかったらどう思いますか？例えば密室とかでされていた
ら？
【生徒】それは恐いですね。拷問的なことがされているのではと疑
ったりするかもしれません。
【弁護士】そうですよね。つまりは、公開され、国民の監視にさら
すことで公正に裁判していますよということを示しているのです。
これによって、私たち国民は司法に対して信頼することもできるの
ですね。
【生徒】なるほど。ただ、公開が原則ということになると、例外的
に非公開の場合があるということですよね？どういう場合に非公開
とされるのでしょうか？
【弁護士】例えば、当事者のプライバシーや名誉、あるいは企業秘
密を保護する必要がある場合です。例えば、これらを守るために裁
判を提起したのに、公開によってかえって侵害されてしまうという
のでは、本末転倒ですよね。そのため、これらの場合には、例外的
に非公開とすることができます。ただし、８２条２項但書で、政治
犯罪、出版に関する犯罪又は憲法第3章で保障する国民の権利が問題
となる場合には、非公開とすることは許されません。
【生徒】それはなぜでしょう？
【弁護士】これは、歴史上これらに事項は、密室裁判・秘密裁判に
よる不公正が多くなされたことから、その教訓によるものとされてい
ます。
【生徒】やはり、公開原則は国民の権利保護のために重要なのですね。ありがとうございました。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/13(火) 13:34:26.19

裁判官としてでなく人として誤っている。
キチガイ、中尾彰。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/14(水) 13:20:15.09

それにしても法学って程度の低い学問ですね。

医学で命を救う事は多いですが、
法学で命を救う事は少ないですからね。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/17(土) 18:46:19.87

宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

【誤認内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。

皆様も不正裁判誤認判決にはお気をつけ下さい。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/23(金) 14:33:29.60

俺が知能犯で10億円儲けた理由

・死亡者や障害者が発生しても立証困難で誤魔化しやすい
・万引きや強盗に比べると1回の犯罪で多額の金銭が手に入る
・手口は秘密だから競争相手がいない
・警察は知的能力事件を扱いにくい
・警察は民事不介入だから簡単に金銭を奪える
・警察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・検察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・裁判官は無能が多数だから滅多に償わせられない

しかも社会では上場企業になって名誉までついて大儲けできるからな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2016/12/25(日) 18:45:36.99

宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
致死量超過数値の誤認をした

【誤認内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加

【誤認犠牲】
致死強要の利得強奪金を失い金額のプラスマイナスが正反対となった
加害者 > 被害者
致死量強要なし > 致死量強要あり
強奪金なし > 強奪金あり
技術なし > 技術あり

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/01/03(火) 13:41:01.12

俺が知能犯で10億円儲けた理由

・死なされそうになって奪われた事を訴えたが賠償されなかった
・死なせたり奪っても立証困難で誤魔化しやすい
・死なせたり奪ったりすると金が増えるから知能犯をしないと損
・万引きや強盗に比べると多額の金銭が手に入る
・手口は秘密だから競争相手がいない
・警察は知的能力事件を扱いにくい
・警察は民事不介入だから簡単に金銭を奪える
・警察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・検察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・裁判官は無能が多数だから滅多に償わせられない
・知能犯事業運営は大した資本がいらない

何せ警察や裁判官から教わったやり方だからな

しかも上場企業になって社会では名誉までついて大儲けできる

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/01/08(日) 15:19:15.12

宮坂昌利裁判官が致死量誤認で殺人強奪幇助判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
致死量超過数値の技術誤認をした
相当量＝致死量
相当金額＝強奪金額

【誤認内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加

【誤認犠牲】
致死強要の利得強奪金を失い金額のプラスマイナスが正反対となった
加害者 > 被害者
致死量強要なし > 致死量強要あり
強奪金なし > 強奪金あり
技術なし > 技術あり

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/01/18(水) 14:43:10.15

49: シャイニングウィザード(茸)＠無断転載は禁止 <small>[US]</small> [] 2017/01/18(水) 13:27:21.54 ID:t3hY7X2i0

安倍晋三が難病である潰瘍性大腸炎を告白http://geinouzinuwasa.net/nanbyo/abe.html

潰瘍性大腸炎
潰瘍性大腸炎とは厚生労働省より難病と指定されており、完治する治療法はまだ見つかっていない疾患になります。

↓医療用大麻
潰瘍性大腸炎に効く
http://2chnewscheck.blog.fc2.com/blog-entry-63.html
http://xn--p8jjyp8b9p.com/medical-marijuana-impact

安倍晋三大麻オイルで検索
ネットショッピング大麻オイルで検索

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/01/22(日) 08:36:09.07

宮坂昌利裁判官が致死量誤認で殺人強奪幇助判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
致死量超過に気づかず技術数値誤認をした
相当量＝致死量
相当金額＝強奪金額

【誤認内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加
・尋問での技術数値判断はあり得ない
・証拠での技術数値判断しかあり得ない
従って不正裁判の不正判決である

【誤認犠牲】
損害賠償の金額計算がプラスマイナス正反対となり、致死量強要の利得強奪された金銭を取り返せなくなった
致死量強要なし > 致死量強要あり
強奪金なし > 強奪金あり
技術なし > 技術あり
加害者 > 被害者

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/01/23(月) 09:10:52.94

蛆虫。狂人。ザ・悪人。

キチガイそのものの裁判官
裁判官などと呼ぶのはおこがましい限り

人間のクズ　中尾彰

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/01/24(火) 10:00:14.66

宮坂昌利裁判官の不正裁判

技術数値計算料金請求裁判なのに技術数値計算を怠った
技術数値計算料金請求裁判なのに技術数値判決がなかった

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/01/24(火) 14:38:46.11

【青戸６丁目住民一同の告発（住民代表・色川高志）】

秋葉原通り魔事件で逮捕された加藤智大氏は、明らかに冤罪

http://youtu.be/gj0X2qLNbUg

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/01/28(土) 19:48:03.20

宮坂昌利裁判官が致死量誤認で殺人強奪幇助判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
1 技術数値の計算を怠った
2 技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量や強奪金に気づかず技術数値誤認をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値 > 強奪金あり数値
相当量＝致死量
相当金額＝強奪金額

【誤認内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
1 専門委員関与を拒否した
2 調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷でわからないと発言した
7 証拠以外での技術数値判断は不正である

【誤認犠牲】
1 致死量強要の利得強奪された被害金を被害者に払わせた
2 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
3 被害者は控訴で損害負担増加

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/01/28(土) 21:30:23.28

宮坂昌利裁判官へ

2016年9月20日に法廷で技術に関してわからないとおっしゃいましたね。

どうして技術に関して分からないのに判決したのですか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/01/30(月) 19:27:15.22

俺が知能犯で10億円儲けた理由

・死なされそうになって奪われた事を訴えたが賠償されなかった
・死なせたり奪って儲けないと大損になる
・死なせたり奪っても立証困難で誤魔化しやすい
・万引きや強盗に比べると多額の金銭が手に入る
・手口は秘密だから競争相手がいない
・警察は知的能力事件を扱いにくい
・警察は民事不介入だから簡単に金銭を奪える
・警察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・検察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・裁判官は無能が多数だから滅多に償わせられない
・知能犯事業運営は資本が大してかからない

しかも上場企業になって社会では名誉までついて大儲けできる

何せ原告関係者と被告関係者がぐるかも見抜けない
警察や裁判官から教わったやり方だからな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/02/04(土) 18:47:29.32

宮坂昌利裁判官が致死量誤認で殺人強奪幇助判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
1 致死量技術数値の計算が正しくされてなかった
2 致死量技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量や強奪金に気づかず技術数値誤認をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値 > 強奪金あり数値
相当量数値＝致死量数値
相当金額数値＝強奪金額数値

【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤認犠牲】
1 致死量強要の利得強奪金を被害者に払わせた
2 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
3 被害者は控訴で損害負担増加した

【控訴内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/02/20(月) 12:46:17.38

35:54
↓
10:40
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk

https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/02/25(土) 17:17:20.38

宮坂昌利裁判官が致死量誤認で殺人強奪幇助判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
1 技術数値の判決内容がなかった
2 致死量技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量技術数値の計算が正しくされてなかった
4 致死量や強奪金の数値を認識してなかった
5 証拠技術数値と反対となる判断をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値＝強奪金あり数値
相当量数値＝致死量数値
相当金額数値＝強奪金額数値

【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤認犠牲】
1 致死量強要被害者に金を払わせた
2 利得強奪被害者に金を払わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

【控訴内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/04/08(土) 11:25:05.18

捏造した証拠で損害賠償請求の裁判ができること

http://m.imgur.com/dgarGcP
http://m.imgur.com/FdhTdKp
http://m.imgur.com/ayrJ1wz
http://m.imgur.com/XY7E5bi

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/04/08(土) 19:40:20.58

宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号

【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
1 技術数値の判決内容がなかった
2 致死量技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量技術数値の計算が正しくされてなかった
4 致死量や強奪金の数値を認識してなかった
5 証拠技術数値と反対となる判断をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値＝強奪金あり数値
相当量数値＝致死量数値
相当金額数値＝強奪金額数値

【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤認犠牲】
1 致死量強要被害者に金を払わせた
2 利得強奪被害者に金を払わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

【控訴内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/05/01(月) 11:37:37.85

殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
　原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。

原告の事件(東京高裁平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/05/07(日) 10:51:00.71

司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない

司法関係の業界評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発

文系はマイナス生産ばかり

おかげで社会は犯罪だらけ

よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/05/08(月) 17:11:05.14

殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
　原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。

原告の事件(東京高裁平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/05/10(水) 08:27:32.64

寺田逸郎は全国民に謝罪し、
とっとと辞職しろ。

あっちもこっちも不正裁判、不正判決ばっかりじゃねーか！
法にも道義にも基づいてない不正判決！

あの大山憲司氏とお子さんの件などは、
「未曾有のイカサマ犯罪！」だぞ。

日本の全訴訟、全裁判官を適正に管理、監督できぬのなら、
生意気に最高裁長官などやるな！！！

最高裁長官は名誉職に非ず！！！

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/05/13(土) 21:26:21.02

殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
　原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。

原告の事件(東京高裁平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/05/16(火) 08:30:47.54

無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ！

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/05/20(土) 20:13:00.44

殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/06/25(日) 03:30:13.26

今日、裁判日でしたので東京地方裁判に行ってきました
まず、最初に法廷ネタで有名な「阿曽山大噴火」さんと裁判所前で１１：５０分ごろすれ違いました
TVと同じ格好でした、時間から察するに裁判傍聴帰りか、いったん昼食で傍聴を中断したのでしょう（今日行ったアリバイです）

今日の裁判内容
１、先月５月１０日東京裁判所見学ツアーに参加した際、質問コーナーで
　私は「今、千葉で裁判をやっていますが、もう、１０数回裁判をしているにもかかわらず１人も傍聴人がない何が考えられますか？」　
ガイド「こういうときもあります」　
　　私「１０数回裁判やってて一人も傍聴人がいないのに？では質問を変えます傍聴人ってどうやって集めるのですか？」
ガイド「・・・間もなく模擬裁判の時間です質問はこの後あります、その時に質問してください」
・・・と千葉の裁判では傍聴人がいなかったことを私は強調したら今日（６月２３日）の裁判では傍聴人が１０人位いた
ただ全員４０代の男だったことを察するに、本物は１人いるかいないか位であとは「サクラ」だと推察する

２、榮裁判長「お互いの主張がないなら本裁判は次回判決を出します」
　　　　　私「被告側の答弁書はおかしい読売側は今日はいないので本人を出廷させてほしい」
　　榮裁判長「却下、裁判所は人を咎める場所ではない」
　　　　　私「とにかく被告側の答弁書には異論がある、USBメモリーに通話記録が残っています、それを証拠として提出します」
　　榮裁判長「わかりました次回は7月中に裁判を行いますそれまでに提出してください7月7日はどうですか？」
　TMI総合法律事務所「その日は午後予定があります、午前中にしてください」
　　　榮裁判長「では7月7日11時45分裁判開始としましょう」
　　　　　　私「・・・15分しか裁判しないと？それでは十分な論争できないじゃないですか！！」
　　　榮裁判長「12時超えてもいいんです、それでは閉廷」

やはり読売とTMIと裁判所はグルですわ、彼らは三文芝居で私を誘導して「正当な裁判」で私を敗訴またはそれに近い和解を狙っている
しかし、裁判官という「レフリー」が敵である以上,私は１０００回読売新聞社を訴えても勝てません！！
ここはこの事を拡散して、彼らをギャフンと言わせましょう！！
平成２９年（ワ）第１６６９４号

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/06/25(日) 09:41:24.93

>>102 言い忘れてました
２３日の裁判時、傍聴人約１０人だったの話はしましたが、全員上着を脱いでいましたが、白いYシャツに長ズボンであった事から
スーツだったことは明白、また、別裁判の傍聴人（３０人位) とすれ違った際、全員私服だった事から
私の裁判傍聴人は全員東京地方裁判職員と推察できます

東京地方裁判のたくらみは明白、ほかの裁判は「公開」し私の裁判は
読売新聞社がらみの裁判は読売とTMI総合法律相談事務所と結託しているのが見え見えです
しかし「レフリ―」が相手では勝訴はできません、この不正を拡散して公にしてください

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/07/02(日) 02:59:18.18

不正だらけのイオン金融事業
http://www.sentaku.co.jp/articles/view/15896

システム障害十年放置の犯罪的所業
http://www.sentaku.co.jp/articles/view/15819

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/07/02(日) 14:34:17.78

偽善者と偽装社会

裁判にかけられる前に十文字切り切腹せよアへ総理と豊田代議士

自らも娘が居るのに「お前の娘が車にひかれて脳味噌飛び出たらどうする？」と秘書を脅す

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/07/05(水) 00:30:28.48

次回裁判　７月７日１１；４５～　東京地方裁判所５０４号法廷（５階）

平成２９年（ワ）第１６６９４号　新聞掲載等請求事件

前回６月21日の裁判で10人以上の傍聴人はほとんど全員裁判所側の「サクラ」と話しました
この状況は完全に「アウエー」であり私は最初から不利な状況で裁判に臨まなければなりません
立ち合いは無理でもお手数をおかけしますが民事１２部にTELして裁判官及び被告に圧をかけてほしいのです
TELの内容は「裁判日を詳しく聞く」や「裁判状況を聞く」など何でも構いません
よろしくお願いいたします

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/07/07(金) 20:38:16.80

>>106
７月７日１１；４５～　東京地方裁判所５０４号法廷（５階）裁判日でしたので出廷しましたが裁判内容は以下の通り
１、前回と同じ被告、読売新聞社員及びTMI総合法律事務所３名の内一名出廷せず（年配だから？）、３０代の弁護士２人だけが被告として出廷

２、私はそれを非難するも、裁判長は「被告側の答弁書で十分」と一蹴された

３、私は「読売新聞ばかり優遇するは癒着している証」と思いきって、言ってみたら「そんな事はない」と裁判官は言っていたが目線が何度もTMI総合法律事務所側に目が行っていた

４、「判決は８月１８日　１；１０～」と裁判長は言い放ち、私が止めるのも聞かず法廷を逃げるように出て行った

５、TMI総合法律事務所もそれに呼応したが如く、私が止めるのも聞かず以下同文

以上完全に癒着は確実、しかしどうやってこれを公にするか・・・

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/07/09(日) 08:51:58.65

殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/07/09(日) 21:28:41.12

>>107
裁判の様子を録音した音声をお聞きください↓
私障碍者故、お聞き苦しいところも多々ありますが、そこはご容赦を

http://fast-uploader.com/file/7055145681350/

注意点
１、１；４５～３：２５民事１２部と話す

２、５；００～６；２０　被告席（TMI総合法律事務所被告弁護士）２人と話す

３、９；４０～２９：２０　本裁判

４、２９；２０～裁判所職員の親切な対応（おそらく本裁判の強行さに怒るのを見越して女性の局員をあてがい

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/07/22(土) 19:51:49.35

１、名古屋地方裁判所から東京地方裁判所に移送申告人　読売新聞社代表取締役山　口　寿　一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TMI総合法律事務所升　本　喜　朗
同　　　　那　須　勇　太
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同　　　　井　上　貴　宏　
上記４人が移送を申し立てた、私はそれに反対した書類を送ったが、結局名古屋地裁は東京地方裁判所移送に決定した

２、時が経って東京地方裁判所で２回裁判するも読売新聞側は１回も出廷せず、TMI総合法律事務所　升本　喜朗氏もこれに同じ
　　TMI総合法律事務所　那須　勇太、井上　貴宏の２名だけが出廷
　　私が出廷するよう求めたが、榮裁判官がこれを拒否
　　また、判決日を８月１８日と一方的（私の都合も聞かず）に決定し、あとは逃げるように退廷

　　　　　　　　　　　　　　　　　結論
①、読売新聞とTMI総合法律事務所と東京地方裁判所はである　　　

②、読売新聞への「忖度」は広域の裁判所に広がっている

③、東京地方裁判所の裁判官及び書記官、民事部に至るまで３文芝居を見続けるのには飽き飽きである

④、TMI総合法律事務所　升本　喜朗氏の経歴を見ればこの裁判に出廷しないのがわかります↓
　　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%87%E6%9C%AC%E5%96%9C%E9%83%8E

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/06(日) 17:42:32.15

宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号

【裁判官】
菊池章裁判官

【事件概要】
致死量超過の強要をされ合意なく金銭を強奪された

【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
5 致死量や強奪金の数値に気づかなかった

【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

【控訴内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/08(火) 19:35:13.71

千葉地裁裁判所は裁判官、書記官、全体が腐っています、つまり組織的犯罪と言えるでしょう
となると千葉裁判所長、柴田寛之氏も、と考えるのが普通でしょう、彼を注視させていただきます
「人事異動」と称してお逃げなさらないよう、「菅家裁判官」や「高橋書記官」あと「民事５部」
あと「千葉弁護士会」には苦しめられました、その苦労、屈辱をお返しいたします、倍返しでな！！
平成27年　（ワ）第５９９号　損害賠償請求事件

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/08(火) 19:59:06.98

>>112
【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】

無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから使えないぞ！

特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ！

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！

法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな！

不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/09(水) 10:23:38.75

最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！

あっちもこっちも不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！

科学や道義に反した法律違反を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！

科学を正確に判断できる優秀な裁判官を出世させるだけだろ！

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！

【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官寺田逸郎
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/court/1495009570/

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/11(金) 00:49:42.68

〒1650033 東京都中野区若宮2-4-５出身の萩原まゆって三十路アバズレ不細工が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏取引持ちかけて、
保証人の判子押させて金せびろうとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/11(金) 19:22:31.51

裁判官が日本を滅ぼす

説明
内容（「BOOK」データベースより）
極悪非道の強姦殺人魔を無罪とし、悲惨な再犯を招いた支離滅裂の判決。鑑定の虚偽を見抜けぬ思考停止した裁判官。元役員の正義の内部
告発を罰した裁判官。陰惨な集団リンチによる殺人事件の、事件自体
の存在をも否定した裁判官…。各個の事情を顧みぬ判例主義、相場主
義、無罪病、欠落した市民感覚、正義感の欠落、倣岸不遜。緻密な取
材で、司法を斬る渾身の告発ノンフィクション。
内容（「MARC」データベースより）
裁判官が間違いだらけ? そんなバカな! 相場主義、良心の欠落、無罪
病、傲岸不遜、常識の欠如…。不可解な裁判の数々の実例を詳細に描
くノンフィクション。『週刊新潮』連載を単行本化。

https://www.amazon.co.jp/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E3%81%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E6%BB%85%E3%81%BC%E3%81%99-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E9%96%80%E7%94%B0-%E9%9A%86%E5%B0%86/dp/4101231419

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/11(金) 23:55:49.14

千葉地方裁判所　　　平成27年（ワ）５９９号　損害賠償請求事件
私、裁判を起こして2年以上、さすがに私切れまして８月９日（水）裁判日で裁判長に問い詰めました
私　　　　「今日でこの裁判どのくらい経ったか、ご存知ですか？」
菅野裁判長「さあ、後任なもので・・・」
私　　　　「今月で２年半ですよ！！前任の菅家裁判官と引き継ぎやったんでしょうね？そもそも彼はどこに？」
菅野裁判長「菅家裁判官は移動されまして・・・」
私　　　　「移動？それは私から逃げたのではないですか？ここにはまともな裁判官はいないのか！！」
菅野裁判長「裁判官を替えたいのなら『裁判官忌諱』と言うのがあります、」
私　　　　「忌諱？千葉裁判所隅々まで腐っているのに不良裁判官を不良裁判官に替えた所で何になる！！」
菅野裁判長「・・・とにかく次回裁判は９月２１日３：００～になります、原告はそれから一週間前に第９準備書面を提出してください」
私　　　　「第８準備書面では完璧且つ正論である理由の調査嘱託を拒否しておきながら
　　　　　　第９準備書面を提出ですか…提出したところで意味はないが第９準備書面を提出しますよ！！すればいいんでしょ！！」

彼らは何を企んでいるのか、私が憤死するのを待っているのか・・・

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/13(日) 09:23:49.82

最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！

【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/15(火) 20:40:49.68

東京地方裁判所　平成２９年（ワ）第１６６９４号５０４法廷
　　　　　　　　　　　　　　被告　読売新聞社代表取締役山　口　寿　一
　　　　　　　　被告代理人弁護士　TMI総合法律事務所　升　本　喜　朗
　　　　　　　　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　那　須　勇　太
　　　　　　　　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　井　上　貴　宏　
いよいよ８月１８日（金）１：１０～判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に１度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役山　口　寿　一』
『TMI総合法律事務所升　本　喜　朗』両氏は出廷するのか？
また傍聴人はどれほど集まるのか？
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか？
実に楽しみである

ちなみに担当は民事１２部である　TEL↓
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/16(水) 19:14:43.89

【無能】法学だけじゃ法律違反【文系】

法学の解釈だけじゃ科学の解答を判断できないだろ！
法学は覚えるばかりだから考える能力がなくなっちまうんだよな。
法学は証明や保証のない学問だから無能には好都合だろ。
法律なんて今時は誰でも知ってるしなw
法学だけじゃ知能が下落↓
IQ　　分野　　　
130.0　物理学
129.0　数学
128.5　コンピュータ科学
128.0　経済学
127.5　化学工学
127.0　物質科学
126.0　電気工学
125.5　機械工学
125.0　哲学
124.0　化学
123.0　地学
122.0　生産工学
122.0　土木工学
121.5　生物学
120.1　英語文学
120.0　宗教学/神学
119.8　政治学
119.7　歴史学
118.0　美術史
117.7　人間学/考古学
116.5　建築学
116.0　商学
115.0　社会学
114.0　心理学
114.0　医学
112.0　情報学
109.0　教育学
106.0　行政学 
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm

おかげで判断能力や科学発展の障害要因だらけ
科学が解らなかったら法律が守れるわけないだろ！

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/18(金) 13:07:10.39

最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！

【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/18(金) 22:58:14.63

東京地方裁判所　平成２９年（ワ）第１６６９４号５０４法廷
　　　　　　　　　　　　　　被告　読売新聞社代表取締役山　口　寿　一
　　　　　　　　被告代理人弁護士　TMI総合法律事務所　升　本　喜　朗
　　　　　　　　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　那　須　勇　太
　　　　　　　　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　井　上　貴　宏　
８月１８日（金）１：１０～判決日だったのですが
民事１２部に「インターネットで勝手に法廷画像をUPしている」との理由で入廷を拒否された、私がいくら懇願しても「裁判長命令」で入廷できず
結局判決文を読むにとどまった。
内容は予想通り

　　　　　　　　　　　　　　　　　　主文
　　　　　　　　　　　　①、　原告の請求を棄却する。

　　　　　　　　　　　　②、　訴訟経費は原告側の負担とする。　　　

（私が読売に騙され、さらにそのクレームを読売新聞社会部入れたが全く私の意向に従わなかった、それどころか逆に嫌がらせされた）と言うUSBを証拠として提出したが
全く判決に反映されなかったようだな！！
　「今裁判の被害」
　裁判経費　　収入印紙３１、０００円　切手代約９、０００円（そのうち約７０００戻ってきたが、切手を現金化できず事実上の喪失同然）

期間、私が訴訟を提出し、判決まで約８か月

私の不満度プライスレス、（ただし読売新聞およびTMI総合法律事務所と各裁判所
の癒着による不正裁判を知ることができたのは大きな収穫）

控訴するべきだろうが、民事１２部によれば収入印紙４５，０００円＋切手代かかるらしい

控訴したら１審（地方裁判）の判決資料は２審（高等裁判）に送られる（民事１２部談）
つまり「控訴しても結果は同じだから諦めて泣き寝入りしろ」と
裁判所側は言いたいらしい、「これからも読売とTMIと裁判所これからも癒着して悪事を続けますよー♪」
ふざけた連中だ看過はしない！！しかしどうすればいいか・・・

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/22(火) 08:26:59.18

強姦再審無罪男性が国賠提訴　「誤判の責任解明を」

　親族女性に対する強姦などの罪で服役中、被害証言が嘘だったと判明し、昨年１０月に再審無罪が確定した男性（７３）と妻が５日、不十分な捜査や予断に基づく公判は違法だったとして、国と大阪府に慰謝料など計約１億４千万
円の賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。

　男性は平成２０年、当時１０代だった同居の親族女性に対する強姦、強制わいせつ容疑で逮捕、起訴された。男性は一貫して無罪を主張したが、２３年４月に最高裁で懲役１２年が確定した。

　ところが２６年、親族女性が被害証言を翻したため、男性は再審請求。女性に性的被害がなかったことを示す医療機関の診療記録も見つかり、大阪地検が刑の執行を停止して釈放、大阪地裁が２７年２月に再審開始を決定した。勾
留・服役期間は約６年に及んだ。

　男性側は訴状で、大阪府警や大阪地検が診療記録の確認を怠ったと指摘。裁判所も１０代の少女が嘘を言うはずがないという予断のもと、弁護側が求めた関係者の証人尋問を却下するなど冤罪（えんざい）を発見しようとする姿勢
が欠如していたと批判し、「誤判の責任が明らかにされる必要がある」と訴えている。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/23(水) 13:19:15.14

冤罪を訴え続ける死刑囚の妻「最後まで付き合うしかない」…逮捕後、激動の29年語る
8/22(火) 9:58配信
（妻の画像あり）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170822-00006538-bengocom-soci

【鶴見事件とは】1988年6月、横浜市鶴見区で金融業と不動産業を営む男性（当時65）とその妻（同60）が事務所で殺害され、1200万円を奪われたとされる事件。
取り調べで容疑を認めた高橋死刑囚は公判で自白を撤回し、「融資を受けるために被害者の事務所を訪ねたら、2人が殺害されていた。
その場にあったビニール袋の札束に目がくらみ、持ち逃げしてしまった」と金を盗んだことを認めつつ、殺人は無実だと訴えた。
しかし裁判では、捜査段階の自白が信用され、2006年に死刑が確定。
高橋死刑囚はその後、横浜地裁に再審を請求し、2012年に棄却されたが、現在は東京高裁に即時抗告している。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/23(水) 21:59:04.71

三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の若林生恵って三十路アバズレ垂れパイストーカー大女が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
迷惑行為で保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
付き合いたくもねえし、寝てもいねえのに、男にモテなくてヤキがまわったようで、結婚なんざ論外のストーカー大女風情が、
高齢の痴呆気味の養父母騙くらかして、結婚迫られた振りして金せびろうと裏工作していて鬱陶しいんだよな。
生涯独身で、一生誰とも結婚なんざしないから、タダの詐欺師だろ。
暴力団構成員とつるむだけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員でも名乗れば良いのにな。
誰かヤクザ業界に夢見る三十路アバズレ垂れパイストーカー大女食べねえかな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/25(金) 13:38:31.91

宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【事件概要】
誤判によって致死量超過の強要をされた被害者から金銭を強奪させた

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号

【裁判官】
菊池章裁判官

【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
5 致死量や強奪金の数値に気づかなかった

【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

【控訴内容】
第３　控訴の理由
　宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１致死量超過殺人数値の技術誤認である
２被告強奪理由も技術誤認が原因である
３技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の不正判断を否定してません。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/08/28(月) 10:07:50.68

最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！

【不正】最高裁判所長官寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/05(火) 22:27:42.39

【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】

無能な裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど誤判や冤罪の不正だらけだぞ！

法廷は録音・録画を禁止だし裁判官は不正・誤判をしても罰せられたり償わない制度だからな！

特に高裁は反科学的な高齢老害の思考回路劣化した退官予定のバックレ裁判官だらけだぞ！

犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！

不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！

裁判・司法
http://egg.2ch.net/court/

冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0

誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/11(月) 17:47:13.04

【無能】法学は無能だから犯罪増やす【文系】

文系は覚えるばかりで考えないから能力失うだけじゃん。
法学は証明や保証のない不確実学問だから無能には好都合だよな。
法学だけじゃ知能が下落↓
IQ　　分野　　　
130.0　物理学
129.0　数学
128.5　コンピュータ科学
128.0　経済学
127.5　化学工学
127.0　物質科学
126.0　電気工学
125.5　機械工学
125.0　哲学
124.0　化学
123.0　地学
122.0　生産工学
122.0　土木工学
121.5　生物学
120.1　英語文学
120.0　宗教学/神学
119.8　政治学
119.7　歴史学
118.0　美術史
117.7　人間学/考古学
116.5　建築学
116.0　商学
115.0　社会学
114.0　心理学
114.0　医学
112.0　情報学
109.0　教育学
106.0　行政学 
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm

法学解釈だけで科学解答を判断できなかったら法律が守れるわけないだろ！

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/16(土) 14:54:58.55

菊池洋一裁判官が誤判の殺人強奪幇助で訴えられる

菊池洋一裁判官が計算間違いの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁平成２９年(ワ)第１３９６０号佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えて被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。強奪と別に被害者から着服した18万円分は証拠さえなかった。加害者は提訴後に消息不明。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp

菊池洋一被告の答弁書
システム数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/17(日) 13:30:50.23

悪徳弁護士彦惣弘は詐欺犯罪を隠蔽する為辻孝司を弁護人に送りこみ裁判を操り真実を隠蔽京都弁護士会所属

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/22(金) 18:50:17.28

不正犯罪裁判官は冤罪告白裁判官を見習え！

袴田事件の冤罪原因を裁判官衝撃告白
https://www.youtube.com/watch?v=zdQBi-WtVgA

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 16:13:15.34

【不正】最高裁判所長官寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】

最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！

裁判・司法
http://egg.2ch.net/court/

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！

【不正】最高裁判所長官寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 15:29:52.95

【不正】戸倉三郎裁判官は罷免されるべき【誤判】

東京高裁長官として不正や誤判の裁判官を幇助してきた戸倉三郎を罷免
すべきです。
冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0
誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1

罷免投票の記入方法
戸倉三郎 ×
最高裁裁判官の国民審査
http://lite.blogos.com/article/248504/

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/30(土) 12:46:39.17

宮坂昌利裁判官を殺人強奪誤判で提訴

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号

【裁判官】
菊池章裁判官

【事件概要】
1 致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 致死量超過の強要をした加害者は提訴後に消息不明となった

【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量や強奪金の数値に気づかなかった

【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp

宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/12/21(木) 19:50:51.50

私も告発スレを立てました。皆さん協力しましょう！

インチキ裁判被害者の会
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1512963261/

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/12/26(火) 02:35:00.08

致死量って金額に使う単語じゃないだろｗ
ひろゆきみたいに資産隠して払わないようにがんばれば？

俺はまた税関で何か止まってるんだが致死量の通告処分とか来ないだろうな
しかも調べてみると通告処分が不当だと感じても
役に立たない行服審査2回と前科者になるリスク有りの
刑事裁判で争うしか抵抗手段がないらしいｗ
行政訴訟起こした奴は税関で告発してもらって刑事でやるのが筋と言われて棄却されてた

税関は令状無しで調査権行使できる範囲が広いし、刑事の略式罰金レベルの処分も
単独で下せるし最悪の役所だよ

財務省管轄の役所なら税務署も調査権持ってるけど
一般人ならいきなりマルサが来たとか特捜と合同で摘発されたとか有り得ないだろ？
でも税関はいきなりポリと一緒に自宅訪問してくんだよｗｗｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/01/28(日) 15:55:44.56

>>1
【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】

裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っているという説もあります。

殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が不正な誤判や冤罪などを発生させています。
最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。

犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。

不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。
せめて裁判官の提訴や人事評価や罷免制度の活用だけでもして下さい。

不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/02/13(火) 11:16:40.91

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/05/31(木) 10:56:09.17

【無能】不名誉職トップ【文系】

文系は解釈ばかりで科学解答が解らないからな
推理や論理を考えられないから事実誤判だらけ

科学で不正を暴かれる時代の不名誉職ランキング
1位裁判官(命や金を奪う誤判犯罪だらけ)
2位検察官(被害届不受理や誤認逮捕だらけ)
3位政治家(国家借金積立て献金や汚職だらけ)

科学に反した文系トップは社会にマイナスばかり
誤判や汚職だらけで国民財産を使い放題だからな
・解決不能
・責任放棄
・賠償放棄
・権力支配
・報酬泥棒
・税金泥棒
・汚職問題

だから国民の批判対象
しかも国民の嫌われ者

日本は汚職大国
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO27199010R20C18A2FF2000

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/05/31(木) 12:01:50.53

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/06/08(金) 09:30:56.08

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/07/04(水) 19:10:49.18

菊池洋一裁判官の殺人強奪幇助の誤判が認められる

提訴された菊池洋一裁判官(広島高裁長官に異動)が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを佐藤隆幸裁判官が認めました。

【被害者の事件】
東京高裁平成２８年(ネ)第５６１９号
菊池洋一裁判長・佐久間政和裁判官・工藤正裁判官
被害者は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様被害を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。虚偽証言した加害者は提訴後に逃走。

【菊池洋一被告の犯罪】
東京地裁平成２９年(ワ)第１３９６０号
佐藤隆幸裁判官
裁判官の菊池洋一被告は、被害者が殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から金銭を奪わせる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が不正であり難易度が高いほど犠牲が増える事は更に許されないはずである。
1 システム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 システム数値の計算を間違えた
3 システム数値の間違いで被害者から金銭を奪った
4 システム完成の未判断で被害者から金銭を奪った
5 被害者から技術請求以外の着服被害金も奪った
6 被害者にシステムの専門分野の立証負担をかけた
7 被害者から100万円以上の訴訟費用も奪った

不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官への制裁方法を検討するために裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
【お問い合わせ】
kikuchiyouichi@outlook.jp
ご協力いただきました方々に深く感謝申し上げます。

菊池洋一被告の技術反論不能の答弁書
https://i.imgur.com/TfVAIkv.jpg
https://i.imgur.com/MgG9wMK.jpg

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/07/05(木) 09:30:40.51

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/07/20(金) 17:05:07.41

菊池洋一裁判官の殺人強奪幇助の誤判が認められる

提訴された菊池洋一裁判官(広島高裁長官に異動)が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを佐藤隆幸裁判官が認めました。

【被害者の事件】
東京高裁平成２８年(ネ)第５６１９号
菊池洋一裁判長・佐久間政和裁判官・工藤正裁判官
被害者は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様被害を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。虚偽証言した加害者は提訴後に逃走。

【菊池洋一被告の犯罪】
東京地裁平成２９年(ワ)第１３９６０号
佐藤隆幸裁判官
裁判官の菊池洋一被告は、被害者が殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から金銭を奪わせる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が不正であり難易度が高いほど犠牲が増える事は更に許されないはずである。
1 システム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 システム数値の計算を間違えた
3 システム数値の間違いで被害者から金銭を奪った
4 システム完成の未判断で被害者から金銭を奪った
5 被害者から技術請求以外の着服被害金も奪った
6 被害者にシステムの専門分野の立証負担をかけた
7 被害者から100万円以上の訴訟費用も奪った

【菊池洋一被告の不正立証】
菊池洋一被告がシステムを製作できない事

不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官への制裁方法を検討するために裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
【お問い合わせ】
kikuchiyouichi@outlook.jp
ご協力いただきました方々に深く感謝申し上げます。

菊池洋一被告の技術反論不能の答弁書
https://i.imgur.com/efJRFqt.jpg
https://i.imgur.com/9muAATo.jpg

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/07/22(日) 01:27:37.57

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/08/01(水) 10:41:10.25

国民から裁判官への批判が強烈(T0T)

ついに事実の信頼性は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)

５ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%96%80%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB-

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/08/01(水) 11:18:10.98

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/08/11(土) 14:25:50.79

被害者らに被害を与える河合芳光裁判官

河合芳光裁判官は被害金の計算がプラスマイナス正反対です。
河合芳光裁判官が被害者に被害を与える判決↓

重慶大爆撃被害者に被害を与える
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2015-02-26/2015022615_02_1.html

冤罪の被害者から相当被害金を奪う
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20180313-00082684/

公務員個人に被害者から金を奪わせる
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL4R4GJ8L4RUTIL01G.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

技術判断不能で被害者から相当被害金を奪う
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1525149551/

被害者らに被害を与える河合芳光裁判官
https://i.imgur.com/Bo2nZoO.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/08/12(日) 19:14:12.95

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのキチガイヲヤヂｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/08/13(月) 14:45:11.62

>>151
事実じゃなくて
人物の問題なんかにしたら
不正判断になっちまうだろ！

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/08/14(火) 23:26:28.38

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/08/25(土) 16:09:38.86

大島隆明裁判官が殺人事件の冤罪幇助

冤罪なのに袴田事件で再審棄却した
東京高裁（大島隆明裁判長）に批判殺到

袴田元死刑囚の再審決定を取り消した
検察と東京高裁は憲法違反…
再勾留しないのは矛盾
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/biz-journal.jp/i/amp/2018/06/post_23892.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

定年前に依願退官した大島隆明裁判官
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E5%B3%B6%E9%9A%86%E6%98%8E&;x=wrt&aq=-1&ai=3i64QQNyQPawVW9R64zc8A&ts=6161&clone=&ei=UTF-8

https://i.imgur.com/GUmCpW3.jpg

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/08/26(日) 14:20:37.02

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（敗訴を裁判官のせいにする負け犬ｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　誰が裁いてもお前が敗訴なんだよｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/10/23(火) 16:28:31.20

被害者らから金を奪う河合芳光裁判官

河合芳光裁判官は被害者らに不正裁判の賠償しろよ！

河合芳光裁判官が被害者らに被害を与える判決↓

重慶大爆撃被害者に被害を与える
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2015-02-26/2015022615_02_1.html

被害者から公務員不正被害金を奪う
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL4R4GJ8L4RUTIL01G.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

冤罪の被害者から相当被害金を奪う
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20180313-00082684/

技術判断不能で被害者から相当被害金を奪う
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1525149551/

被害者らに被害を与えた河合芳光裁判官
https://i.imgur.com/Cs2JyZS.jpg

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/10/23(火) 18:07:05.09

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（敗訴を裁判官のせいにする負け犬ｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　誰が裁いてもお前が敗訴なんだよｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/02/05(火) 17:41:16.90

不正裁判官に国民非難が殺到(*｀Д´)ノ！！！

冤罪殺人や誤判損害の裁判官が多すぎますから、国民から強烈に批判されてますね( ＞Д＜；)

さすがに国民アイドルヒーローも悪役裁判官を戒めてくれてます(Ｏﾟ皿ﾟＯ)

嵐メンバーが不正裁判官を倒す大人気ドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%9

https://i.imgur.com/JFRYldx.jpg
https://i.imgur.com/WnqtiRq.png

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2019/02/06(水) 20:32:55.64

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

2019/02/13(水) 09:09:15.48

こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の顧問弁護士で、被害者が虐待されて破綻させる為に産まれて来た

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2019/02/13(水) 22:22:16.17

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/03/11(月) 11:48:47.50

【誤判】命や金を奪う裁判官の犯罪実態【冤罪】

裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため職権濫用だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っているという説もあります。

元裁判官が告発する人殺し裁判官
http://news.livedoor.com/article/detail/9796765/

裁判官による犯罪の隠蔽工作
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38938?page=5

償わない殺人者の裁判官
https://utukusiinihon.jimdo.com/%E5%86%A4%E7%BD%AA%E3%81%A8%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98/

日本最大の犯罪組織である裁判所
http://tanakaryusaku.jp/2014/02/0008840

不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2019/03/11(月) 21:58:51.63

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　テメーが原因の敗訴を裁判官のせいにする負け犬野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/03/29(金) 16:23:51.90

被害者らから金を奪う河合芳光裁判官

河合芳光裁判官は被害者らに物証誤判の賠償しろよ！

河合芳光裁判官が被害者らに被害を与える判決↓

重慶大爆撃被害者に被害を与える
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2015-02-26/2015022615_02_1.html

被害者から公務員不正被害金を奪う
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL4R4GJ8L4RUTIL01G.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

冤罪の被害者から相当被害金を奪う
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20180313-00082684/

技術能力ない誤判で被害者から相当被害金を奪う
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1525149551/

被害者らに被害を与えた河合芳光裁判官
https://i.imgur.com/z6gMsjy.jpg

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2019/03/31(日) 08:53:39.31

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　テメーが原因の敗訴を裁判官のせいにする負け犬野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/12/12(木) 17:02:39.00

　　　

【フェミ悲報】｢私､心は女性なの｣⇒国｢(ﾟДﾟ)ﾊｧ男子便所使えや！｣⇒裁判所｢国は130万円余の賠償払え｣
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1576137417/
　　　　　

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2020/07/28(火) 21:57:49.13

でたらめ忖度クズ　高松地方裁判所　木山智之

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2020/08/22(土) 22:28:03.21

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なに言ってんのこの負け犬ちゃんｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2020/08/22(土) 23:21:56.54

でたらめ忖度クズ　高松地方裁判所　木山智之

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2020/08/23(日) 03:44:16.94

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なに言ってんのこのキチガイ野郎ｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2020/09/02(水) 02:51:33.67

でたらめ忖度クズ　高松地方裁判所　木山智之

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2020/09/05(土) 18:22:54.24

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なに言ってんのこのキチガイ負け犬ちゃんｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2020/09/09(水) 22:41:48.25

でたらめ忖度クズ　高松地方裁判所　木山智之

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2020/10/20(火) 21:53:32.94

裁判長みずから事実捏造のうえにその理屈まででたらめ
どうしようもないポンコツ裁判長
高松地方裁判所　木山智之

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2021/06/05(土) 11:36:58.67

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なに言ってんのこの負け犬ちゃんｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/11/03(水) 14:36:27.55

証拠をでっち上げたうえ小学生のような理屈でブラック企業を勝たせる
木
山
智
之

判事

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/12/26(日) 17:16:05.67

宮坂昌利裁判官の強奪殺人幇助不正が認められる

提訴された宮坂昌利裁判官が死亡強要をして金銭強奪したことを鎌野真敬裁判長が認めました。

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号

【裁判官】
鎌野真敬裁判長・児島章朋裁判官・三浦あや

【事件内容】
1 死亡になる強要をした
2 契約なしで強奪をした

【不正内容】
1 死亡強要加害者から被害者の金銭を奪わせた
2 金銭強奪加害者から被害者の金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者から奪った
4 100万円以上の訴訟費用も被害者から奪った

【不正経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術判断の不正を被害者は何度も警告した
5 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
6 技術が解らないと法廷で発言した

【不正立証】
宮坂昌利被告に技術が解らなかった事

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
皆様も不正裁判にはお気をつけ下さい。
【お問い合わせ】
miyasakamasatoshi@outlook.jp
ご協力いただきました皆様に深く感謝申し上げます。

https://i.imgur.com/m0R975D.jpg

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2022/01/13(木) 21:17:14.94

違法な捜査をする検察官に裁判官が肩入れしてるってマジなんだな

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2022/03/25(金) 12:33:27.66

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのイカれたオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2022/04/23(土) 01:12:21.42

神社本庁さん、不正取引の内部告発者を解雇するも最高裁で敗訴確定　神なのに一体なぜ…？
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1650640748/

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2022/05/04(水) 07:27:13.23

議論
討論すべし

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2023/10/08(日) 16:19:26.39

(〇o〇；) ｷﾞｸｩｩｩ!!

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2023/11/08(水) 06:56:55.31

￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ　　　　とは思わない汚いゲテモンハゲ山口英幸であった

　　　　　　　　　彡⌒ ミ　
　　　　　　　　ヽ(´･ω･｀)ノ＜なわけねーだろ！

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2023/11/08(水) 12:49:09.72

￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ　　　　と思う山口英幸であった

　　　　　　　　　彡⌒ ミ　
　　　　　　　　ヽ(´･ω･｀)ノ＜そりゃそーよ、、、

**あぼーん** · NG

あぼーん

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2023/11/12(日) 09:36:27.03

ω 僕は金玉ちゃん、かわいいでしょｗ

つ　僕は竿太郎くん、立派でしょｗ

(i) あたいはオメ子だよ、舐めんじゃないよ！

　彡⌒ ミ　
ヽ(´･ω･｀)ノ　僕は山口英幸くん、フサフサでしょｗ

https://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/202211/img/d_15789021.jpg
ghjkl

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2024/01/03(水) 14:32:44.79

事実や科学の判断不正をして中絶大国の日本衰退を促進する裁判官↓

宮坂昌利裁判官の強奪殺人裁判の不正が認められる

事実確認の不正で提訴された宮坂昌利裁判官の死亡強要金銭強奪幇助を鎌野真敬裁判長が認めました。

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号

【裁判官】
鎌野真敬裁判長・児島章朋裁判官・三浦あや

【事件内容】
1 死亡強要をした
2 金銭強奪をした

【不正内容】
1 技術専門委員調査を拒否した
2 技術調査嘱託調査を拒否した
3 技術判断を拒否した
4 技術立証でなく被疑者虚偽で判断した
5 技術内容が解らないと解答した

【不正立証】
宮坂昌利被告に技術が解らなかった事

https://i.imgur.com/riTbJYQ.jpg
https://i.imgur.com/iJcbFCR.jpg
https://i.imgur.com/TqdJKA4.jpg

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2024/01/15(月) 14:40:09.48

「遺書」私は、東京地方検察庁　藺牟田泰隆検察官に抗議のため自殺します。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん