【要件事実】岡口基一【白ブリーフ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岡口さんに粘着してる事情通@JIJOsBizAdvってやつ、裁判官だな。
こいつのツイート見るとネトウヨ丸出しでげんなり。裁判官にもネトウヨいるのね…何とか特定できんかな |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (なに言ってんのこのキチガイw)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w >ツイッターも,「牧歌的な時代」は終わったよね。
>
>他人を批判することでストレスを解消したい人達が,
>手ぐすね引いて待ってるだけの場所。
>
>そういう人達から袋だたきになるリスクが大きくて,
>とても自由につぶやけない場所になってる。
>
>いずれは,ツイッターも,今の2ちゃんねるのように,
>普通の人は寄りつかない場所になるかもだね。
アベ嫌いのパヨクで
同性愛差別、民族差別、男女差別、セクハラのようなポリコレに反することがあれば
赤狩りに執念を燃やしていた特高警察のノリで総叩きする奴ばかりだからね。
どんどん規律を厳しくして次から次へと嫌いなアカウントを凍結していたら
正義面していた自分も巻き込まれて凍結されてしまうことも珍しくなくなったね。 事情通 (@JIJOsBizAdv)
書いてることが低レベルで思想的に右だから、司法関係者だが
法曹では無い気もするんだが。法曹は大体、左巻きになるし。
司法浪人で失敗して書記官でもやってんちゃうの?
もし、事情通が裁判官だったら怖いな。岡口は基地外でも裁判はそれなりに
公平にやってくれそうだから、まだマシだが。 |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w @JIJOsBizAdvは、東大法学部卒業するも、司法試験受からず三振して
書記官やってそうなタイプ
高いプライド、悪い性格、自頭の悪さと不釣合いなほどの専門知識
暗記と努力は得意だが、いかんせん頭が悪すぎるタイプって東大にも
たまにいるよね
岡口のようなふざけた奴が裁判官だから嫉妬心で粘着してるんやと思う さすがに少し自重し始めましたね
あまり自重し過ぎは体に毒です
万が一クビになったら、いよいよ裁判所も狂ったと
世間にさらしあげできて却って良いかも 事務総局にも負けず 検察庁にも負けず
訴訟マニアにも過激派の糾弾にも負けぬ 丈夫夫な体をもち
出世欲はなく 決して気張らず ブリーフはいて審理している
一日にご飯一膳と漬け物と少しの発泡酒を摂り
相互の主張を最高裁を勘定に入れずに
よく見聞きし分かり そして忘れず
地裁の上の執務室の要件認定本が積まれたデスクにいて
東に勾留請求あれば行って放免してやり
西に再審請求あれば行ってドヤ顔でその願を認め
南に死にそうな被告人あれば行って生活保護はどうだといい
北にブリーフ祭りががあれば面白いからもっとやれといい
クレプトマニアに涙を流し 否認事件はおろおろ裁き
新潮に無罪病と書かれ 即決もせず遅延も出さず
そういう判事にワタシはなりたい 下妻支部ではやったよ
あと、民事でも、令状当番はある 「再審請求」「否認事件」「無罪病」という表現からして、民事の令状当番を指してるとは思えないけどね
ついでに高裁では令状もやらないだろうし
別に、そういう業界知識を持たない人を、知らないという理由だけであげつらうつもりはないけど
なんつうか、「岡口ファン」(?)という人たちには、実際の担当事務のことなどは本当に何も知らないような人も
結構いるのかなあ、と感じたりはする なに言ってんだ、こいつは?
俺、業界人ですけどアピールしてんの?www
抑えきれない承認欲求
自分の所属言ってから書き込めば褒めてもらえるかもよ? >>83
アニキは下妻支部では刑事法廷もやってた訳だし、
それも踏まえて、また刑事もやったら…という仮定の上での発言でしょ
まあ最高裁は、極まった判事は、
刑事法廷はやらせないというのは‘周知の事実’だけどね 裁判担当させるから問題になるわけで、教官に異動させれば
すべて解決と思う 半分マジレスするけど、岡口判事は判決などの事件の内容で話題になったことがあるの?
例えば刑事事件で無罪にしまくったとか?
とりあえずググった限りでは見つからなかった
寺西判事は何度か判決の報道などで見たことがあるけど 裁判は手堅い
ブリーフ写真を背景画像にして
twitterやってるだけや
仕事ぶりは普通なのに変態
それゆえ、変態性が際立つ ツイッター凍結したと思ったらbotで爆撃とか必死すぎ
まともに見られたきゃまともにしてるもんだけどコイツはそれができないw https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180907-00000117-asahi-soci
裁判官のツイッター、どこまでOK? 最高裁が判断へ
報道が出たみたいね
有料限定記事でインタビューも載っていた
今までブログで出ていた内容と大きくは変わらないと思うけど、
細かいところまで興味のある人は読んでみてもいいかも >>90
最高裁サイトの判例検索に
アニキの名前を入れて検索すると10数件ヒットする >>94
それは東京地裁の知財の判決がたくさん載ってるんでしょ?
だから何だというわけではないが、例えば「清水節」とか「設樂隆一」とかで
検索しても、たくさん出てくるわな 昔はくだらん奴だなと思っていたけど、
へいとはんたーいだのえるじーなんちゃらとかを
やたらと擁護し始めたくらいから芸風が変わって嫌いになった。
さっさとクビにしてほしい。 >>96
近年つとに政権批判や人権系の話が増えたね
昔は適当に見ていたけれど最近は批判的だわ
Twitterで変に持ち上げてくれる人に囲まれていると思想的にバランスを欠いていくから
裁判官に(少なくとも立場をあきらかにしての)Twitterは向いてないと思うな 政権の中枢にいる人間が、人種差別みたいなこと
やってる方が問題と思うし、それに迎合している
裁判所上層部も問題あり 裁判員の辞退率は増える一方だし、
袴田事件など重要事件で訳の解らない判決を出すし、
アニキみたいな異端児が必要なんだよ >>100
判決はどれも凡庸って聞いたけど
それにしても法クラの擁護派少ないね
皆これまでの経緯をよく見てきているからわかってるんだよな 擁護派が少ないって本当?
ネット上では、まあ自分が見たのはツイッターで見かける弁護士(だと思われる人)に
ほぼ限定されるけど、だいたいみんな岡口判事の主張にほぼ全面的に乗っかってしまってる
ような意見ばかりだと思ったけどね
Yahooコメントとか見ると(普段はそんなもん真面目に読んでないけどw)、そこはむしろ
ツイッター上の弁護士意見(?)とはかなり温度差があると思うけど 裁判官を神聖視する一般人層には受けが悪い
でも、他の裁判官は見た目が真面目そうに見えるだけ
なんですよ 岡口判事を処分する前に、東京高裁で不正をしてる判事を先に処分するべきやろ 基一のツイッターを再開させるのに
どこへ申し立てたらいいんや?
ツイッター社か?
最高裁か?
東京高裁か?
俺は基一のツイッターもう一回見たいんや ところで一部ネット上では「パンツ一丁はセーフ、縄で縛るとアウト」という
「戸倉基準」が確立された、とかいうネタを言ってる人たちがいるらしいがw、
それで言うなら今回は「政治ネタなどは相当際どくてもセーフ、しかし事件の当事者を
傷付けるようなものはアウト」という「林基準」が打ち立てられようとしている、
ということにはならんのかね
もちろんアウトかどうかは最高裁の判断を待たないと分からないが、少なくとも
政治ネタのほうは現時点では何も注意などされてないよな >>107
当事者が苦情入れてきたらNG
すなわち苦情入れさせるように当局が
仕向ければOKだから実質当局の裁量 >>108
事件の当事者に影響を与えるような発言をネット上で乱発してるような人にとっては、
そう感じられるのかね >>109
ネットの発言で
裁判の結果が影響されるなら
裁判制度に問題がある 犬の事件で文句付けてきた人はクレーマーみたいな人だと思うんだよな
ただ、裁判所上層部の利益に合致したので分限裁判に至ったのだと思う
普通ならクレーマーなんて相手にしないもの https://amp.bengo4.com/topics/8506/?__twitter_impression=true
岡口裁判官の分限裁判、9割の弁護士が「懲戒処分に該当しない」 326人緊急アンケート
母集団に偏りがあるのかどうか分からんけど、やっぱり弁護士の中ではこういう意見になるのね
でもこの記事自体は少数意見も結構丁寧に紹介してるね https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180910-19352610-kantelev-soci
裁判官がSNS発信で懲戒?最高裁大法廷が判断へ…岡口基一判事「裁判を受ける国民の皆さんにとって悲劇」
で、テレビにも出演されたようですな
この記事(番組)はかなり岡口判事の言い分寄りで作られてると見えるけど、それでも
やっぱりYahooコメントは厳しめのが多いみたいね
「国民の皆さんの悲劇」などと大上段に振りかぶるのが、果たしてその国民の皆さんの
支持を選られるのかどうか >>113
岡口JのFB
長官ガー云々と申立外の事情に散々論点ずらしをしておきながら,アンケートで申立てと別の事実について書かれていたのに対し「余罪では処罰できません!」とか言っちゃってるのが笑えた
それにアンケートの全文記事を見ると,申立外の事実で分限相当なんて言ってる意見はないのでは
相変わらず原典にあたらない人だな >>115
そのへんは本当にねえ
あえて言わせていただけば、はっきり言って不誠実だと思う
この分限裁判がらみの発言を見てると、ひたすら自分の言いたいこと・都合のいいこと
ばかりを言い続けて、自分に不利になりそうなことは見向きもしてないとしか思えない
まあ裁判官といえども、自分の利害が切実に絡む場面では客観的・公平な態度を取るなど
困難だ、ということをお示しになっているのでしょうかね
まあそれ自体はあまり責めてはいけないとも思うけど
ファンの皆さん(?)は、ファン心理で応援するのは決して否定しないけど、この分限がらみの発言を
一般的な法律論として参考にするのは、よほど気を付けたほうがいいと思いますよ
割とマジで >>114
パンツ一丁とか縄で縛るとか裁判の当事者をちゃかすとかそういうことやっておいて
自分の処分は「国民の悲劇」なんていわれてもなあ ブリーフ姿や縄で縛られている写真は、プライベート時のもので、事件の当事者へ向けてのものでは無いと思います。なんでそこを結び付けているんだろ >>115
アンチから見ると、そう見えるんですね
岡口のせいで余計な仕事を増やされた裁判所関係者でしょうか? >>5
あっそうですか?
働かんでええんじゃないの? >岡口氏は「ツイッターのコメント欄でたたかれることで世間を知ることにつながる」と訴えました。
爆笑
コメ欄に返信もせず即ツイ消ししてた癖に >>121
これ、信者以外でご意見ごもっともと思う奴いるのか… 事務総局の犬は良く吠える
飼い主であるエリート裁判官の意向なのかな?
ここで言う犬ってのは、書記官のことなんだけど
権力の犬である裁判官、その裁判官の犬である書記官
末席の犬ってどーなんだろね?
書記官は、飼い主からは人間と見なされてないんだから、
書記官が岡口叩いている姿は見苦しい しかし代理人の皆さんは偉いよね
岡口判事のブログの情報を見る限り、具体的な受任の話があってからせいぜい
1、2週間くらいだろうに、ちゃんとそれなりに法律論を整えた書面を作って、
しかも意見書(どんな内容か分からないけど)も2通出したみたいだからね
まあ水面下ではもっと前から何かあったのかもしれないが 懲戒処分が出るのはほぼ間違いない
万が一、懲戒処分が下らなかったら、林長官が
詰腹切らされることになる
それはそれで笑えるけど そういえば、今年は戌年
権力の飼い犬 VS 野良犬
犬が原因で分限裁判
飼い犬と野良犬のどっちが勝つか? しかし、ちょっと前までツイッターではだいたい擁護意見ばかり見かけたけど、
今日辺りは結構批判的な意見も増えてきた感じがするな
まあ普通の一般市民から見れば、「仕事関係のツイートで抗議された」というだけで
十分問題視されるということかね
あとブリーフもw(まあ当然といえば当然だろうけど)
しかし、一部の人が挙げてる裁判員を揶揄したというツイート、あれはマジで酷いねえ…
自分はフォローしてなくて特に目についた時しか見てなかったから、あれは知らなかったが、
分限申立てするならあれのほうが適切だという意見は、全くもっともだと思う
まあ、「表現の自由」だと言って記者会見までして広く訴えたことが、果たして
どういう効果を生むでしょうかね この人はなぜか書記官からの評判が本当に悪いんですよ
嫌われているという表現がぴったり
親の敵みたいに思っている人も多い
法曹の夢破れて書記官で燻ってる人から見ると、馬鹿にされているようで
気に食わないのかもしれない
同僚の裁判官からは、仕事は出来るので、そこまでではないと思う
まぁ、上司は手を焼いているだろうし、もっと上の方が苦々しく思っているのは
確かだけど、嫌われているのとは違う
珍獣を見る感じだから 構図は下記の通り
書記官の人たちが一番怒っている謎の構図
カルト教団で末端が一番狂信的だったりするのと似ているかも?
一般人→どうでもいい
弁護士→大半が擁護
一般裁判官→そこまで批判的ではない
裁判所上層部→批判的
書記官→極めて批判的 犬の事件については一番傷付いているのは犬じゃないかなぁと思う。
女子高校生の事件は、遺族の方からすれば、どんな形でも他人に触れられたくないというか、行き場のない怒りや悲しみがあって、あのような形になったのだと思う。
ただ、その事件についてかかれた岡口判事のツイッターは、茶化しているというよりは、む
しろ、亡くなった方を偲んでいるように私は読み取れました。
一般市民ですが、この裁判は、こじつけこじつけ、でどうにか岡口判事を引き摺り下ろそうとしてるだけに見えます。 >>131
「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男 そんな男に、無残にも殺されてしまった17歳の女性」
これが偲んでいるように見えるなら、自分の常識を疑った方がいい。或いは認知バイアスってやつでしょ。 >>132
しかも普段からの記事の取り上げ方からすれば性癖を面白がりたかっただけとしか思えないんだよな
分限の件ヤフコメでフルボッコでワロタ
ヤフコメ民にしては普段からの政治的立ち位置に触れて批判することもなくまともな意見が多い そもそも担当裁判じゃなくても判決出す側の人間が事件についてコメントすんなや。
【特定される→苦情→厳重注意】の客観的事実があるのに、「私人としてコメントしてた。表現の自由は守られるべき。」とか裁判官の反論としては信じられん。 >>132
これは本当にそう
まあ「事実を紹介しようとしただけだ」というなら、そう取ることもできなくはないが、
少なくとも遺族に肯定的に受け取ってもらえるはずはない
これが偲んでいるとか、まあネタで言ってるなら勝手にすればいいけど、
もし本気で言ってるなら、閉鎖的で非常識なのは裁判所組織ではなく(そっちも
そうかもしれないが)、自分たちの感覚の方ではないか、と一度振り返ってみたほうが
いいと思うよ ぶっちゃけ一回ツイッターやめて特定されない名前で再開すればいいだけの話なのに。 匿名で好きなこと言っている裁判官いそうだよな
岡口さんの場合、パンツ画像とか見るに自己顕示欲や承認欲求強そうだから匿名にするって選択肢がないんだろうな
そういうタイプにとってTwitterはまさにバカッターなわけだが… 私人としてやってたとか言いつつ、裁判官という職業を背景にチヤホヤされてたのわかっとるんやろうな。 政治的な思想は中立
仕事は堅実、しかし、変態
権力の番人ではなく、法の番人
裁判官としては理想的なタイプ https://amp.bengo4.com/topics/8523/?__twitter_impression=true
岡口裁判官の分限裁判「実質一審制」なのに非公開 最高裁、メディアの傍聴希望退ける
>審問後、司法記者クラブであった会見で、産経新聞の記者に審問の非公開について意見を求められた岡口裁判官は、次のように語った。
>「当初は当事者に配慮して、分限裁判については明らかにしない意向だったが、東京高裁が記者に喋った。だから、今のような状況になっている。それなのに、裁判は非公開。非常に不公平だ。憲法の裁判公開原則に照らしてもおかしい」
まあ分限裁判の非公開は、最高裁判例があるとはいえ異論も強いところだろうから、
主張されること自体は構わんのですけどね
しかし今回の審問期日をマスコミに公開するということは、つまり岡口判事側の
詳しい主張も公開し、申立て側が提出したであろう詳しい報告書を取り調べる手続も
公開する、ということを意味すると思うけど、当事者への配慮はどこに行ったんですかね
(もちろん単なる傍聴と証拠の内容の詳しい把握はレベルの違う問題ではあるが) https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180911-00050127-yom-soci
判事のSNS投稿、是非判断へ…分限裁判で審問
おお、この記事には今回の件の原告代理人のコメントが出てる
前の件の遺族のコメントも 女子高生の事件は今回の分限の
対象ではないはず
女子高生関係のツイートも、そこまで酷いよう
には見えなかったけど、遺族が激怒してるなら
問題なのかな?
やり場の無い怒りが白ブリーフに向けられた
だけの感じもするけど >>142
>>132が問題ない?既に裁判官として特定されてた状態やぞ。 悪意を持って解釈すれば揶揄と批判する
ことが出来るとしても、普通の読み方をすれば、
事件紹介をしているだけ
誤解の無いように遺族に配慮した書き方を
すべきだったかもしれんけどな
不幸な事件に言及するときは最大限
気を付けるのが重要ってことやろ
生きるための知恵やね >>144
不謹慎にも程がある発言としか見えんぞ。
裁判官が事件紹介するのに加害者の性癖に触れるとか。
そういうのがまかり通るのは、ゲスな週刊誌かアフィブロガーみたいな立場の人間じゃないのか? https://okaguchik.hatenablog.com/entry/2018/09/12/084645
記者会見のノーカット動画とのこと
前半は岡口判事側の主張紹介や手続の説明のようだったので、主に後半30分くらいからの
質疑応答を見たけど、記事の印象とは違って「今までの注意の経過をどう考えていたか」
「当事者たちを傷付けたことがあるとは思っているか」あたりの話も割と突っ込んで
質問されていたようだ
ブログに前の件の遺族がコメントしたことまで指摘した質問もあった
それに対して、よくもまあ、ここまで「表現の自由、萎縮効果」「今回の懲戒の理由
ではない(前の注意について)」「そもそも何が問題だったのか分からない」にほぼ終始して
押し通せるものだ
これは当事者や関係者が見たら怒るだろうなあ、というか実際に遺族の方は激怒してるようだ
(ネット上で見つかる情報だからあまり伏せる必要はないとは思うけど、念のため
リンク貼ったりはしないが)
そこについては、本当に、一体どうするつもりなのかと思うわ 遺族が怒っているとすれば、ゲスい報道全体だと思うぞ
ただ、遺族からすれば岡口のツイートぐらいしか
文句を言うことが出来ない
なぜなら、表現の自由があるからマスコミに文句を言っても
相手にされないからね >>148
裁判前、当該被害者遺族は匿名で裁判できたにも関わらず実名を選択してる。他の被害者遺族にも選択できる事を知ってもらいたかったからだそうだ。
実名報道を望まない遺族も含めて、遺族の気持ちをもっと反映して欲しいと、マスコミに要望もしてる。
立派な人じゃないか?
そこに水を差したのが判決後の岡口の安直なツイートだろ?
安直な擁護で遺族の品位まで貶めるなよ。 偽装社会とパナマ文書 と阿闍梨 とジョージペル枢機卿
性犯罪から子供を守る活動をしていたベンチャー会社ISTE社長が少女買春で逮捕
http://asahi.5ch.net...newsplus/1513656538/
大台風と地震と天雷は、偽装社会 つまりパナマ文書の連中 つまり元ベルナルド達に原因があります
因果応報 天罰 >>149
実名選択をしているので、そっとしておいて
ほしい遺族でもないのか?
そうなると、岡口のツイートの何が気に食わ
なかったんだろうね?
白ブリーフ写真でツイートしてたから、
ニュアンスが間違って伝わってしまったのかも
しれないね 裁判の判決に不満があり、岡口が裁判官だから
敵愾心を持ってしまったというのもあるかもしれないな
遺族の方は、犯人の死刑を望んでいたようだから 裁判の判決に不満があり、岡口が裁判官だから
敵愾心を持ってしまったというのもあるかもしれないな
それだと思いました。 犬のほうはまだ取り上げる意味のある判決かもしれないが、刑事事件のほうはわざわざ取り上げる意味なんてないのに性癖に着目して面白半分にツイートしちゃったからだろ
ところで岡口さんは「ある人が傷ついたからダメと後から言われたら表現行為はできなくなる」と「ヘイトスピーチはダメ!日本の恥!」との整合性はどう考えてんの >>151
>>152
わざと言ってんの?
岡口擁護の為に妄想で被害者遺族の品位まで落とすのか。
さすがは裁判官の品位を落とすやつを擁護するだけの事はあるな。
吐き気がするわ。 遺族の品位を貶めるという主張は
ちょっと意味が分からないな >>156
マジ言ってんのか?
「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男 そんな男に、無残にも殺されてしまった17歳の女性」
あきらかに遺族に配慮したツイートじゃないだろ。遺族の苦情申し立ては当然の行為だ。
裁判所も苦情を受け入れ、厳重注意。岡口もツイート削除してる。
それを当て付けで岡口のツイートに苦情を申し立ててるとか、明らかに遺族の品位を貶めてんだろ。 必要以上に扇情的な表現ではあるね
自分ならば被害者が亡くなられているのにそういう書き方はしないかな
なんというか反応ほしさ感がある
それが懲戒に値するかは自分にはわからんが、裁判でもこういうこと思いながら座っているのかなと思うとちょっといやだね >>154
いや、性癖に着目したのではなく事実を要約してツイートに載せただけじゃないかな。面白半分に載せたとか、それは読み手の感じ方次第ではないの。
整合性については、岡口判事はヘイトスピーチ自体していない様に見えるけど。 >>156
そういった本人の自覚のなさが今回の分限裁判の一端とも言えるな。 実際、そういう事件じゃなかった?
裁判官や弁護士って、あんまり気持ちに
配慮しないから、しばしば相手を不愉快に
させることはあるかもね
職業病みたいなもんや >>161
あんたのこの妄言が実名裁判にまで踏み切った遺族に対して失礼だって言ってんの。
152 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2018/09/13(木) 16:01:37.17 ID:x+mkdBLB0
裁判の判決に不満があり、岡口が裁判官だから
敵愾心を持ってしまったというのもあるかもしれないな
遺族の方は、犯人の死刑を望んでいたようだから とにかく、裁判所の閉鎖的な雰囲気を打破せんとするその気概は評価したい
殺人事件の判例ツイートはふさわしくなかった
しかし、それ一件だけをもって「Twitterは止めろ」と上司が言うのはおかしい
「個々の判決を揶揄するような書き込みは止めろ」と言うなら解るが…
昨日は東京地裁で、満員電車で女性の胸に手が当たり、痴漢とされた事件で無罪が出ている
こういう冷静な判断ができる裁判官がどんどん増えるべきだし、
岡口アニキのツイートがこういう良心の判断を支えていると感じるよ >>163
いや1件だけじゃないんだが。
あと痴漢裁判は今回の戒告処分に関係ない。 >>162
だから意味わかんない
不謹慎排除のチキンレースみたいな事をやってると
閉塞感で息が詰まることになるよね
162みたいな人が上司にいたら、部下はかわいそうだ >>165
不謹慎を指摘して何が悪い?
反論するのも表現の自由だろ。
表現の自由の中で淘汰されただけの話だ。
自分の都合のいい感想ばっかでまともに答えられてないから追求されてんだぞ。
部下の不謹慎を注意できない上司とか管理職としての職務放棄だろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています