【経済指標】需給ギャップ、15期ぶりプラス転換 日銀10～12月推計 [エリオット★]
日銀は3日、日本経済の需要と供給力の差を示す「需給ギャップ」が2023年10～12月期にプラス0.02%だったとの推計を発表した。プラス0.16%だった20年1～3月期以来、15四半期ぶりにプラスに転じた。日銀は3月にマイナス金利を解除して17年ぶりの利上げを決め、需給ギャップにもようやく改善がみられた。
需給ギャップは一般にプラス（需要超）だと物価には上昇圧力が働きやすい。反対にマイナスだと物価が下がりデフレに陥りやすいとされる。日本では新型コロナウイルスの感染拡大で経済活動が制約された20年に大幅なマイナスとなってからマイナス圏が続いてきた。
【関連記事】
・需給ギャップとは 潜在供給力と総需要の差 - 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB256KV0V20C23A5000000/
・構造改革、11年の遅れ 政府「脱デフレ宣言」に及び腰 - 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA191S00Z10C24A3000000/
□需給ギャップと潜在成長率 : 日本銀行 Bank of Japan
https://www.boj.or.jp/research/research_data/gap/index.htm
2024年4月3日 14:05
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB034BY0T00C24A4000000/ 好景気だなー
生産した以上に売れたんだろ?
奇跡が起きた インフレが長期化している時点で
需給ギャップがマイナスなわけねえだろ
それに今年は2024年問題で供給不足が加速しかねない状況
何も手を打たなければ日本全体で輸送能力が14%不足し
生鮮の輸送能力は33%不足する見込みで
スーパーやコンビニは欠品が日常化すると専門家は考えている
こういう状況で需要不足なわけがねえから >>4
仮に生鮮の輸送が不足すると
・都市部で食料不足
・生産地では在庫過多
最悪やんｗｗｗｗｗｗｗ
自民党、アホノミクスで経済制裁から国民に対する飢餓政策まで実施かよｗ
すげーなｗ
ガチで日本人殺しに掛かっているｗ 夏ごろに畜産業と水産業中心に倒産と廃業増えるな
特に畜産は輸入肉との価格競争に負けて壊滅する
輸入肉は大消費地近くの港で陸揚げして配送
配送コストの高くなる国産は余程のブランド品でないと売れなくなる モノによって違うから、平均の需給ギャップをみても単純には喜べない
産業用電線はもう1年以上も品不足
たまごも品不足
余っているのは氷河期ぐらいなのかな 相場の空気がガラッとかわったな
日足の中期線明確に下抜けたの年末以来だからな
去年の春以前の相場が戻った感じでなついけどw 歴史的には需給ギャッププラスが続くのはバブルが弾ける数年前くらいしかないんだよな
先進国はだいた需給ギャップマイナスの期間の方が長いが、
日本以外は普通にインフレしてるし経済成長もしてる >>7
>余っているのは氷河期ぐらいなのかな
余っているなら
ウチの会社に転職してくれないかな？ 医師の労働規制で60〜70％の人員不足ｗ
思いつきで決めた政策で田舎とかガチで医療崩壊寸前
どーするのｗ 4月になって野菜が高いのは、配送が間に合って無いからか 日銀の統計に文句付けてる奴らがいるけど、この状況でまだデフレ連呼してる方が頭おかしいだろ >>15
内閣府の方はまだデフレということになってるらしいから、そっちを使うだけだろう
それも使えなくなったら、統計から○○の影響分を差し引くとまだ需給ギャップガーとか言い出すでしょ そもそも需給ギャップがあるから、なんなの、という話なんだけど、
なぜかこれやたら注目されるよね
需給ギャップがプラスだろうがマイナスだろうが特になにか言えるわけではないのだが この異様な物価高はコストプッシュインフレだけが要因じゃないんだな。 >>19
何がそんなに高くなった？
2023年より1割以上高くなったものあるか？
中古マンション？ >>20
おまえの目の前に便利な箱があるんだから検索すりゃ済む話だろ >>22
消費材で10%も値上がりしたもの
１つもないからね
（笑） >>23
故意犯なんだろうがそういう馬鹿な書き込みしてもなんにもならんぞ
物価高に対して１割という制限を勝手につけて、ない→論破したつもり、
という枠組みには意味がない
ニュー速＋でもそういう馬鹿な論法を自覚的に使ってるひとがいるが、
内容ではなくそのフレームがバカバカしいからね ID:j1dGm4/hみたいなのは物価高なのを分かってるし、データを提示されても意見を変える気がないから、
データで論難するんじゃなくて、
あなたは特定の結論を導出するために問題設定を勝手に都合よく変えてますよね、
と指摘するほうが困るんだよな >>19
>この異様な物価高はコストプッシュインフレだけが要因じゃないんだな。
異様な物価高（笑）
どのくらい異様なのかお答えください
とりあえず1割以上高くなった消費材は皆無ですよ
何%だと異様なって言っちゃうの？ >>24
おまえにゃ質問はしていないよ
横からどうした？
ところで異様な物価高って
何%くらいだと思う？ >>27
何％じゃなくて物価高を問題視するニュースがある時点で十分だよ ID:j1dGm4/hがやりたいのって、
民間で物価高が問題視されている
↓
物価対応で政権が批判される
↓
批判されたくないから物価高の定義を混乱させる
っていうだけでまともな議論する気がないんだから、
もとにもどって政府は物価高をなんとかしろって言ってれば済む みかん
去年のシーズンは299円があった。普通で499円
今シーズンは目玉で399円、安いの499円、普通で599円
神奈川県 >>28
異様な物価高ってニュースは皆無だけど
どこのマスコミによる報道ですか？
妄想ニュースですか？ ただし一般国民に金があればという限定
官僚の統計は捏造まみれなのはド低脳なピンハネ上級国民と官僚以外の常識だから
信用できる数字ではない >>29
物価高と言っても
実際には2%台なんだよ
君は知らないだろうし
実感も出来ない無職引きこもりかも知れないけどさ
私の書き込みで混乱しちゃうって
無職引きこもりだからでしょ？ >>30
季節の果物って
物価に関係なく豊作の年は安いよね
ちなみに299円の温州みかんは今年もあったよ
by横橋市 >>34
果物が豊作で安く買えた事は、ここ10年ぐらいでは無い
前年と同じか高い ほらね
異様な物価高とか
イメージで煽る馬鹿と
その馬鹿への具体的質問に一切答えられず
話をすり替える別IDが横から書き込む
これが同一人物だとしたら
皆さんどう思いますか？ >>36
シャインマスカットは高すぎるので目にも入らない
一昨年が安いというよりも、昨年が不作で高かったということだろ
ぶどう一房が3千円というのは正気の沙汰ではない >>32
官僚による捏造数字と現実の数字をどうやって比べてるの？
もしかして官僚が訂正した数字を見て
やっぱり捏造だった！官僚は嘘吐きだ！って言っちゃうの？
君はどこまでも低脳ですね >>38
え？
コレ君の書き込みだよね？
＞35 名刺は切らしておりまして[sage] 2024/04/04(木) 21:19:53.41 ID:d1qRWpqd
>>34
果物が豊作で安く買えた事は、ここ10年ぐらいでは無い >>40
シャインマスカットは、1700円ぐらいが通常価格
不作なら3400
豊作でも1700だろう >>41
>豊作でも1700だろう
一昨年は豊作でしたね
（笑）
ここ10年豊作で安く買えた年が無いとか
嘘吐きしてるけど 1,800×0.7
=1,260
1,800×0.9
=1,620
もしかして
算数も出来ない馬鹿を相手にしているのかな？ >>42
>>一昨年は豊作でしたね
それでも1700円で、通常年と同じ >>42
みかんのかたきをシャインマスカットでとられてもｗ >>44
>>36の画像だと
1,700円もしていないけど算数苦手？ >>45
ごめん
仇ってなに？意味不明すぎて
困っちゃう（笑） >>1
今の日本をダメにした諸悪の根源であるデフレを克服し、
賃上げとの好循環を生み出さなければならない、
民主党の失敗を繰り返してはならない
一ドル200円くらいを目標として、
デフレを脱却し賃上げに結び付けるのが日本を再生させる唯一の方法と言える 
