マイナポイント｢使われすぎ｣､セブン銀行の悲鳴 制度の落とし穴にはまり数10億円もの損失発生 [朝一から閉店までφ★]
マイナポイント｢使われすぎ｣､セブン銀行の悲鳴
制度の落とし穴にはまり数10億円もの損失発生
一井 純 : 東洋経済 記者
2024/04/02 5:30
国のマイナンバーカード普及促進策「マイナポイント」。マイナンバーカードを取得した人に、各種キャッシュレス決済で利用できるポイントを付与する事業だ。
2020年から第1弾、2022年から第2弾が行われ、事業が終了した2023年9月までに計7556万人の利用者が、マイナポイントを申請した。1兆円規模の国家予算が投じられたこの事業は決済事業者にとっても、会員獲得や決済利用の好機となった。
ところが、この大盤振る舞いの政策には落とし穴があった。ポイントが「使われすぎた」ために、一部の事業者が想定外の損失に直面しているのだ。
https://toyokeizai.net/articles/-/745062
年間利益が吹き飛んだ
「12億円ほどのマイナスを計上した」。2月9日、セブン銀行が行った今2023年4〜12月期決算説明会で、清水健執行役員（現常務執行役員）はこう話した。震源地は、セブン銀行の子会社でクレジットカードや電子マネー「ナナコ」を発行するセブン・カードサービス（以下、セブンカード）だ。
多くの決済事業者と同様、セブンカードもマイナポイント事業に参加していた。ところが、事業を通じて付与したナナコポイントが想定以上に使われた結果、当初見込んでいなかった12億円を費用として計上した。
同社は今2024年1〜3月期にも別途20億〜25億円程度の損失を見込んでおり、セブンカード単体では通期ベースで最終赤字に転落する見通しだ。
損失のカラクリは、マイナポイント事業の制度設計にある。
マイナンバーカードを取得すると第1弾では5000円、第2弾では1万5000円分のポイントが受け取れ、各種キャッシュレス決済で利用できる。
反面、利用先に指定された決済事業者は、会計処理としてポイント付与額を売上高から控除したり、費用として計上したりする必要がある。このままでは事業者の持ち出しとなるため、国は付与したポイントと同額の補助金を交付することに決めた。
失効率をめぐる誤算
問題は、大抵のポイントに有効期限が存在することだ。期限が到来して失効したポイントは、会計上、事業者の収益になる。つまり、ポイントの全額に補助金を充当すると、失効分だけ事業者が得をする。
税金で事業者が潤う事態を避けようと、マイナポイント事業の事務局は参加を希望する事業者に対して、過去数年の利用実績に基づくポイントの「失効率」を事前に提出させた。失効が見込まれる分をあらかじめ控除し、実際に利用されるであろうポイントにのみ、補助金をあてがおうとしたわけだ。
セブンカードが付与した「ナナコポイント」をめぐる損失は、この失効率をめぐる誤算にあった。
ナナコポイントにも有効期限が存在するため、セブンカードは事業への参加に先立って失効率を算出し、事務局に提出した。
https://toyokeizai.net/articles/-/745062?page=2
→次ページ第2弾で、問題が表面化
https://toyokeizai.net/articles/-/745062?page=3 >>14
東京のオフィスでふんぞり返って考えた様なことしてるだけだから一般庶民の事なんか微塵も想像してないもんな。 JRも特急が2時間遅れたら払い戻しされるけど、全くアナウンスしなくて、うっかり自動車改札で出たら吸い込まれて
チケット無いと払い戻し出来ないと、知らぬ存ぜぬだからな 国家事業なのに民間に金銭的負担を強いるとかなんかヘン このマイナポイントって税金使った販促じゃなくて事業者負担だったって事でしょ？(多少の補助金はあるとはいえリスクは完全事業者持ち)
むしろ何でそんなのに参加する民間企業があるのか分からん セブンしかない田舎の年寄りにはナナコカードしか選択肢ないからね。年寄りだからがっちり使い切るよ。 セブン銀行メインの顧客は手数料気にせず使うアホばっかだし
今までポイント失効させて旨味を得ていたんだな たしかにコンビニは田舎のインフラの中心だものな
年寄りを舐めすぎなんだよ >>101
リスク管理できてれば損失ゼロで大勢の会員獲得とポイント分の来客期待できるから >>78
でも税金で補填するんでしょ？ 結局マイナカード作らずに税金だけ納めてた人が損しただけ。 事前に失効率見越して補助してるのに、損しそうだから後出しで補助しますって背任にならないの？
じゃあ最初から失効分は全額補助しますという制度にすりゃいいじゃん。後からルール変えるのはダメでしょ 今までポイント失効させて儲けていた分が成敗された形か 狙った客層がポイ活民なんだから、そりゃキッチリ使うだろ >>93
よく使うところのポイントは意識して見てるけど
たまにしか使わんところのポイントは大抵失効しちゃうな >>1
なんでさ失効率なの？
実際に失効した分の補助をしなければいいんじゃないの？ ナナコは税金払いに使ってるな
楽天の家から払えるやつでもいいんだけど領収書記載なくなるから見栄えがな >>114
そもそもセブンは実際に失効した分が分からない(マイナポイント分と通常ポイントが混ざってしまって区別ができない)ので執行率でしか選べない
10億円の損失分もセブンが言ってるだけで想定値でしかない
実際の数字は分からないので セブンは前もスマホアプリでなんかトラブルなかった？
アホが運営してんのかな だから企業通貨とか詐欺なんだよ。
失効させて儲けるとかクソだろ。
現金これ最強。文句あるなら現金に有効期限つけろや。 マイナポイントってほんとは4万ポイント支給されるのに よくわからんが
最期の一人になっても
マイナカードを作りません。 そらそやろ
二万のために要らないマイナカード作ったんやから
使わないと意味がわかんない >>123
なぜか外国人がお前のマイナンバーを持っていて
不法入国者扱いで強制送還になる近未来がありそう >>1
事業者の自業自得自己責任
間違ってもマイナンバー(カード)のせいではない
マイナンバー(カード)を叩くのは
後ろめたい事のある犯罪者(予備軍)だけ ペットボトルとかダンボールとかリサイクルしてナナコにポイント貯めて猫の餌買ってるわ w 執行させるような奴はそもそもポイント持ってないからな
乞食気質な奴らを舐めちゃダメだ 数百ポイントならともかく一万円超すポイントを失効させるのはほとんど居なかった 楽天のポイントへの愚痴もそうなんだけど
おまえらの統計判断の読みが甘いだけなんだよな
ある程度失効すると思い込んで利益見込んだらだめよ
そんなやつらが機械学習やAIやっても意味ないよ 使われた分が申請できるんじゃなかったのか
１２億円マイナスって意味わからん
制度の欠陥か 政府がポイント失効分を差し引いた見込み費用しか払ってないということ？ >>135
使われた分だけ後払いプランもあったけど見込みプランをセブン銀行が選んだ
資金が即欲しかったのかそれとも差額で儲けようとしたのだろうかね？ セブン銀行のATMでしかマイナンバーカードの手続きできないんじゃなかったっけ
だからその場のセブンイレブンで使うわな そんなん悲鳴あげてもしらんがなwww
統計見積もったやつが責任取れよwww >>136
そういう契約で動かしたなら国は文句言われる筋合いないよ >>1
いやそれ結局失効見込み分を利益計上してたのをあとから損失に戻しただけで別に長期的に見たらプラマイゼロやろw 数十ポイントだとあまり気にしないけど、5000とか15000とかだと速攻電子マネーに交換するだろ
そもそもそれが目的なんだし 
