【企業】スペースX、マスク氏批判の従業員を解雇 米紙報道 [ムヒタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【米州総局=清水孝輔】米起業家イーロン・マスク氏が率いる宇宙企業スペースXが16日、ツイッター買収をめざすマスク氏の振る舞いを批判した従業員を解雇したことがわかった。米紙ニューヨーク・タイムズなどが報じた。米CNBCによると、少なくとも5人が解雇されたという。
複数のスペースXの従業員は15日、マスク氏のツイッター買収をめぐる振る舞いを非難する書簡を社内向けに公開した。書簡はマスク氏の言動について「(社員に)動揺や恥ずかしさを与えている」と批判し、会社に対してマスク氏を抑えるように求めた。スペースXは書簡を作成した社員を解雇したと社内宛てに通知した。
マスク氏は4月下旬に総額440億ドル(約6兆円)でツイッターを買収することで同社と合意したが、現在は偽アカウントの多さに懸念を示して取引を一時保留している。16日にはツイッターが開いた社員集会に参加し、収益改善のためにレイオフ(一時解雇)に踏み切る可能性などを示した。
2022年6月17日 23:21 (2022年6月18日 5:51更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN17DM70X10C22A6000000/ Twitter買収してなんかすげーいいアイディア持ってるのかと思いきや、
言うことは「WeChatやTikTokみたいにやれ」とかでやんのw
gigazine.net/news/20220617-elon-musk-twitter-wechat-tiktok/
がっかりだよ、マスクwww >>26
At willでも一応州法その他の規制はあるからな
このケースがどうなるかは知らんけど
ただ、その理屈だけを真に受けて日本の経営者は解雇規制撤廃って言ってるけど
At willは逆に「従業員が辞めると言ったら次の日から来なくなっても引き止められない」からね
今の日本の労務ガバナンスだと確実に火の車になるのは経営者の方 テスラでエコだEVだ言うんなら
宇宙事業のロケットエンジンも
とっとと電動化すればいいんじゃないかな(適当) イーロン賛美してるのって堀江の本買ってそう
価値組たになれると思い込んでる
世の中は自分たちを認めるべきだの既成概念の破壊だの言うくせに批判大嫌いなクズって印象 >>103
労務ガバナンスがいいかげんだと、事前予告があってもその分の有給がたまって
るだろうから、同じことだぞ 世界一の富豪と戦うなら脱法行為でもしないと勝算0だろうに
自分と相手の戦闘力を把握できていない馬鹿だなぁホント 当然では?
オーナーや社長を批判する従業員なんてゴミなのでクビにするでしょ。
嫌ならだまって辞めるべき。
雇い主は批判するけど旧呂は欲しいとか卑しいよ
雇われは身の程を辨えた方がいい >>68
クビにするのは裁判以前の話だろ、馬鹿じゃねえの >>106
労務ガバナンスがきちんとしてると
事前予告があると準備の緊急性も緩和されるが
At Willだとそれが無いんだが
下を見て同じだから無意味って実に意味のない議論
君の言ってる下の実態はもともと「論外」であり、そもそも「存在が不適切なんだから比較の俎上にすら上がらない」 隣の芝生は青いのか知らんけど
解雇は自由でも横暴すぎると当然訴訟に発展したりするからな?
外国に夢見すぎ >>110
アホは黙っとけ
クビが妥当かどうかで裁判してるだろ
そんなことも知らんのかよw アメリカは随意雇用原則といって、
どんな理由であっても、あるいは理由なんかなくても、解雇することが自由です
だから解雇するのはイーロンマスクの自由。
お前らの負け 日本はアメリカのようにいつでもだれでも解雇できる随意雇用原則がないため衰退している。
日本もお前らのような不満分子はすぐ解雇できるようになれば
生産性も上がる。日本の企業はダメ社員に足を引っ張られている 勝ち負けにこだわるのは自己愛性パーソナリティ障害の典型 >>111
>労務ガバナンスがきちんとしてると
>>103
>今の日本の労務ガバナンス
がきちんとしてるってwww
>事前予告があると準備の緊急性も緩和されるが
そもそも突然死されたら準備も何もないわけで、お前の言ってること滅茶苦茶
>下を見て同じだから無意味って実に意味のない議論
そうだな、お前が下見てるから、俺は「お前みたいに下見てるなら同じだから無意味」と言ってるだけだけどな 人事権は会社側にある、批判分子を飼い続ける義理人情を求めているのなら貴方自身もリストラ候補
裁判だの損害賠償だの当事者が遣る事になる、合法的に粛々と行われるだけ。
もしかするとアメリカンドリームで億万長者のチャンスかもしれない。 なんだろ
擁護してる奴の日本語が所々機械翻訳っぽいんだよなぁ 共和党応援するって言った頃から風向きがさらに悪化、逆風が強まったな と言うか、5ちゃんねるゴミくず巣窟の住人はまともな社会人ではないよなぁ
日本国憲法とか例規集とか頭に叩き込む努力した上で世の不条理を問うならまだしも、ただの愚民の集いでございます。 >>93
それはスティーブ・ジョブズも代わらないと思うけどね。
むしろジョブズのほうが酷かったんじゃないかな。 >>123
追い出されてたもんなw呼び戻されたけどw
人格と実績はあんまり関係無い テスラのイーロン・マスク
「日本はいずれ存在しなくなるだろう」
「中国の経済規模は米国の3倍になる」
日本下げ、中国絶賛する、バリバリのレッドチームな人だった 同社の人工衛星システムを利用した高速インターネットサービス「スターリンク」をウクライナに無償提供。
地上の回線設備が被害を受けた地域でもネットが利用できるようにした。
ウクライナ軍が砲弾やミサイルの照準合わせるのに活用してたよな
中国様はお怒りにならないのかな? これ騒ぐ方がおかしいだろ
にろんの企業だってこんなことやったらクビになるぞ >>114
> アホは黙っとけ
言葉の意味も理解できない池沼のお前がな
> クビが妥当かどうかで裁判してるだろ
それは今後の話だ、今は関係ないw
> そんなことも知らんのかよw
いや、言うことは全く変わらんのだがw
それにさあ、そもそも裁判するかも分からんし馬鹿じゃないのかねえw >>133
裁判になったら
という言葉すら理解できない無能乙w >>134
それ以前の話、今は関係ない、という言葉も理解できないアホが言ってもw >>19
ジョブスもたまたまエレベーターに同乗した従業員をクビにしてるからなぁ >>129
なぜ中国が?
ロシアはもちろん怒ってるけど >>33はフリンジ・ベネフィットなんて言葉は聞いたこともないだろうしアメリカには労働組合なんかないと思ってるんだろうね >>118
わざわざリンク付で示してやってるのにアホだな
大事な事なのでもう一度いうが、
アメリカは
「解雇は一般的だが簡単に解雇できるわけではない」
「州法その他の解雇条件規制は存在する」
「例えAt-willでも雇用側の義務違反での不当解雇、高額な懲罰的賠償命令は日本よりもひどい」んだが >>139
アメリカは、基本、人種差別でなければ、自由に簡単に解雇できる。
企業にはお抱えの弁護士が居るので、解雇するときには法的な問題はクリアーしている。
解雇されたものは訴えてもいいが、まず100%負ける。そして相手側の訴訟費用(何億)も払うので、大抵は破産する。 景気の後退期にはリストラやむなし
潮目が変わったのだ >>135
マジでアホなんだなw
マスクが解雇して従業員が納得すりゃいいけど、しなければ最後は裁判になるって話も理解できないのかよ
>>64から読み直せ >>140
例えば、セクハラで訴えられて会社を解雇されたが、事実無根であったために解雇の撤回を求めても、カリフォルニア最高裁は、事実無根であっても解雇は正当であるという判断をしている。
簡単にいえば、セクハラが原因であったが、それが全くの虚言としても解雇自体は何の理由でも成り立つので解雇は成立するということ。 >>142
> マジでアホなんだなw
お前がなw
> マスクが解雇して従業員が納得すりゃいいけど、
だからそれ以前の段階だろw文字も読めないお馬鹿さんwマスクが現時点でクビにしてることは変わらん
あと不当解雇であっても従業員が裁判するとは限らないから >>145
それ以前?
お前自分が何を書いてるかもわかってないだろw
> イーロンがそういえばそうなる
必ずしもそうならない場合があるって話な そもそもスペースx の職員にはマスクのTwitter買収なんて何も関係ねえじゃんw
スペースx が買収するわけでなく、マスクのポケットマネーで買収するんだから。それを書簡まで作って発表?そらクビになりますわw > 従業員たちからの反対を受け、グーグルはついに中止したり再開させたりを繰り返していた
>中国向け検索エンジン、「ドラゴンフライ」の開発プロジェクトを打ち切ったようです。
> 「ドラゴンフライ」は中国政府によって検閲されたインターネット情報のみを表示する検索エン
>ジンで、社内外から反発を受けていました。そして、グーグルのカラン・バティア副社長は今週、
>上院司法委員会の公聴会で「プロジェクト・ドラゴンフライを終了した」と証言したのです。
> 2018年にこの検索エンジンについて報道したウェブメディアの「ザ・インターセプト」では、12月
>終わりにグーグルはプロジェクトを“事実上終了させた”と報道していました。「ドラゴンフライ」に
>ついて、初めて報道されたのは2018年です。中国政府の検閲に加担するような検索エンジンの
>プロジェクトについて、多くのグーグル社員は報道を通して初めて知ったそうです。
これは確かGoogle社員が内部告発して暴露したのがきっかけだった >Googleが推し進めていた「検閲機能を搭載した中国向け検索サービス」の開発は社内外から
>強い批判と反発を受けていましたが、2018年末にサンダー・ピチャイCEOが「現時点では中国
>向けの検索サービスをリリースする予定はない」と公聴会で証言し、「Googleはプロジェクトを
>中止した」と報じられていました。しかし、引き続き取材を行っていたThe Interceptが「プロジェ
>クトが進行可能な状態になっている」と報じています。
>インターネットを含めて政府による強い情報検閲が行われている中国で検索サービスを展開す
>るため、Googleは検閲機能付きの検索エンジンを開発するプロジェクト「Dragonfly」を推し進め
>ていたことが、2018年に判明しました。
しかし、中止していなかったことが暴露された。
社員が内部告発する事は、とても大事 間違った報道だよ!
彼はバッファロー理論を実践しているだけ。 >>146
> お前自分が何を書いてるかもわかってないだろw
裁判とか後の話なのにそうではないと言い張る頭の悪いお前がなw
> 必ずしもそうならない場合があるって話な
イーロンが言ってそうなってるじゃんw池沼かよw >>154
> イーロンが言ってそうなってるじゃんw池沼かよw
うわ~、マジモンのあほや...
サイコロで1が出たら、このサイコロは1しか出ないんだよ、今1が出ただろ
とか言いそうww >>155
> サイコロで1が出たら、このサイコロは1しか出ないんだよ、今1が出ただろ
> とか言いそうww
笑ったwマジモンのキチガイかよw
サイコロで1が出た、と言ってるだけなのを、1しか出ないと言ってると思う狂人w >>156
> サイコロで1が出た、と言ってるだけ
イーロンがそう言ってそうなった
って言うならわかるんだけど
> イーロンがそういえばそうなる
って言い切っちゃってるからねぇ
アホが何を言い訳しても恥ずかしいだけw >>89
解雇規制ないといっても適切でない理由での解雇はできないだろ
そんな理由で解雇したら賠償金とられるだけ
解雇は珍しくはない。でも「解雇は簡単」は間違い!
https://stscareer.com/termination/ Twitterは無法地帯だからな、麻薬は売るは売春するはでどうしょうもないから引き締めた方がいいな。 >>81
解雇も自由なんだ
批判するなら自分が企業して理想の会社作ったら良い
民衆もそう感じる内容なら勝てるぞ
ちょっとでも失言するとすぐに商品のボイコット始まるからね >>158
> イーロンがそう言ってそうなった
そうだが?イーロンが判断してそうなったわけでバカすぎw 当然だな
そんな奴にクソ高い給料払い続けたく無いだろうさ >>165
はあ?
>>64 > イーロンがそういえばそうなる
はどうしたんだよww >>168
ならいちいち絡んでくるなよ
俺は単に
>>64 > イーロンがそういえばそうなる
>>64 > イーロンがそういえばそうなる
>>64 > イーロンがそういえばそうなるがおバカレスだって指摘してるだけなんだしw >>169
意味不明、その通りの意味を逆に解釈してるのかw
ほんと池沼w その通り>>64がバカだって言う解釈だろw
そもそも、お前が>>165でこれに触れられなかった時点で終わってる 意味不明、その通りの意味を逆に解釈してるのかw
ほんと池沼w 日の丸君が代反対の国公立の学校職員も解雇出来れば良いのに。 宇宙企業()てCO2的にどうなん?
グレタさんキレてない? >>172
> そもそも、お前が>>165でこれに触れられなかった時点で終わってる
> そもそも、お前が>>165でこれに触れられなかった時点で終わってる
> そもそも、お前が>>165でこれに触れられなかった時点で終わってる
www >>140
>>143
筋違いすぎてワロタw
まず前段100%ってのが既に事実無根である上に(だったら今まで高額賠償が認められた判決が存在しないという事になるがそんな事実はない)
後段については読解力不足かね?
何度も言ってるけど「州法その他でそれぞれ規制がある」ってことは「州によって規制が違う」ってことを理解していないからそういう判例を持ち出す
この時点でアメリカの雇用原則理解してないでしょ? >>143
https://yamamotolaw.pro/employment-in-california/
違法性が無いこと(要するにセクハラが無くても解雇対象として問題なかった)という証明ができた、って話を勝手に経営者が自由に解雇できると思ってると
リンク先みたいに日本の経営者の甘さで失敗するし、「従業員価格は休憩時間を拘束する違法な労働条件として賠償」なんて話にもなる
何度も言うが、「解雇は一般的だが、簡単ではない」とはそういう事 解雇できるかどうかもあるけれど、有能な従業員が離れていってしまうだろうに
こういうのはその後の製品品質に響いてくるし、消費者の信頼を失いかねない 人それぞれ立ち場が違うんだから、考え方が違うなんてことは当たり前の話
そもそも、今ある憲法や法律が全て正しいと一体誰が言えるだろうか
時代が移り変わっているわけだから、その都度変えていく必要があるに決まっている
現に次々と新しい法律が出来ている
しかし、その法律を作っているのは大企業から政治献金を受け取っている
世襲議員達
自分で自分が不利になる法案を率先して作るもの好きが居るはず無いわな
この国だけではなくて、もう世界規模で人類は詰んでいるよ 法律はいつも自分たちに有利になるように変えられている
正しくなったり、良くなったりしている訳ではない >>176
>>177
論点がずれている。
セクハラが事実ではないので解雇は無効といったので、最高裁は解雇自体は有効といっただけ。
では、セクハラが事実ではないのに解雇されたこのものはどうするのか?
セクハラと訴えたものを民事訴訟するだけ。解雇されたことによる経済的な損失を別の民事で払わせる。
アメリカは基本、解雇手続きに問題が無ければ、どのような理由(人種差別や年齢差別などの差別はダメ)でも解雇は問題ない。 >>182
> アメリカは基本、解雇手続きに問題が無ければ、どのような理由(人種差別や年齢差別などの差別はダメ)でも解雇は問題ない。
だから労働契約結ぶ時にその辺りもちゃんと決める
日本はそう言うのに慣れてない時に就職しちゃうから圧倒的に企業有利になるから法律でいろいろ縛ってるだけ >>182
論点がずれていると感じるのは自分の知識が歪んでるだけだろというね
https://www.919usanews.com/posting/lawsuits/
これを読んでも自分の言ってることがどれだけおかしいか理解できないならはいそれまーでーよ >>182
>アメリカは基本、解雇手続きに問題が無ければ、
ココが基本的に君の思い違いというか、日本の常識で語ってるんだろうな
その解雇手続き一つでも欧米と日本じゃ厳格さ、雇用契約のち密さ、州法との関係、労組の有無その他全く違うんだが
だから何度も言うけど、ミクロの事例でマクロのアメリカの雇用慣習を語ると痛い目見るよ、ってのが
https://stscareer.com/termination/ 要するに「解雇の事例の表面だけ見れば、簡単かつ違法でなければ自由」に見えるが
実際のところ、「その自由な解雇のために企業や上司や経営者は、日本の解雇どころじゃないレベルの労力を解雇までに割いてる」からな
だからたとえ全米一解雇が簡単なカリフォルニア州であっても、日本のガバナンスからすれば「全く持って簡単ではない」のだよ なんで日本のガバナンスじゃ欧米式でも全然解雇が簡単にならないかって
解雇の側面ばかり語ってきたけど、解雇云々以前に採用の時点でも日本と欧米の法律・ガバナンス格差はすげえのよ
日本で行われてるレベルの採用面接内容を欧米でやってみ?
質問一つ取っても違法なものだらけだから
人事や法務、ガバナンスにかけてる労力の桁が違うのに、解雇が簡単に行われてるなら同じ事すれば簡単になるって考えてる時点でお粗末様なガラパゴスジャパン 社長に不満で解雇された元社員達は、スペースアルファって別会社を起業すれば良いだけ
日本だと取締り役会議での謀反失敗で閑職行きみたいなもんかね >>188
ガラパゴスなのは、アメリカだろ www
多民族国家は、文化や風習が違う人達が混在するからな。
法や司法で、大衆をまとめるしかないわ。 アメリカの解雇規制のユルさが、インフレが悪化した原因の1つとも言われてるでしょ。
アメリカのインフレは、金利を上げただけでは解決しないだろうね。 雇用の流動化とか話題になるけど、流動性が高い欧米などの国は、インフレが悪化してるからね。
そのせいか、最近はテレビとかで話題にしなくなったな www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています