【半導体】インテルCEO、Appleシリコンを優秀と認めつつMacビジネスを取り戻したいと発言 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米半導体大手インテルのパット・ゲルシンガーCEOは、Appleシリコンが優秀だと認めつつ、Mac向けビジネスを取り戻したいとの趣旨の発言をしています。
インテルとアップルが疎遠になり始めたのは、2020年6月にアップルがMac用プロセッサをインテル製チップから独自設計のAppleシリコンへ2年かけて移行すると発表したことがきっかけでした。実際、同年11月には13インチMacBook ProやMacBook AirおよびMac miniが「M1」チップを採用し、翌2021年には24インチiMacがそれに続いています。
インテルは当初、自社製チップ搭載PCと比べてMacにできることが限られているとの広告を展開し、かつてアップルのCMに出演した俳優を使ってまでM1 Macの欠点をアピールしていました。しかし広告に使われたベンチマーク結果が「慎重に細工されている」などの批判を集め、逆効果だった感もあります。
さて米Axiosによれば、ゲルシンガー氏は先週のインタビューにて「アップルは我々よりも優れたチップを自分たちで作れると判断した」「そして彼らはかなり良い仕事をした」と発言したとのこと。つまり、これまでのMacを揶揄していた姿勢から一転して、Appleシリコンの優秀さを渋々認めたことを示唆しているようです。
さらに「私がすべきことは、彼らよりも優れたチップを作ることです。私は、彼らのビジネスのこの部分だけでなく、他の多くのビジネス部分も、時間をかけて取り戻したいと思っています」とも続けています。「この部分」とはまもなく消滅する見通しのMac向けインテル製プロセッサであり、「他の多くのビジネス部分」とはiPhone向けチップ事業を指しているのかもしれません。
それに加えてゲルシンガー氏は「我々の製品が彼らよりも優れていること、我々のエコシステムが彼らよりもオープンで活気に満ちていること、そして開発者やユーザーがインテルベースの製品にたどり着くための、より説得力のある理由を作り出さなければなりません」「この分野でティム（訳注：アップルCEOのティム・クック）のビジネスを獲得するために、私は懸命に戦うつもりです」と述べています。
しかし、ゲルシンガー氏は「アップルに独自のチップ設計を放棄するように説得するよりも簡単な別の選択肢は、インテルの製造施設を利用するようにアップルを説得することです」というプランBも語っています。すなわち上記の「インテル製チップ搭載Macふたたび」があり得ないと暗に認めている模様です。
ゲルシンガー氏はアマゾンやクアルコム、国防総省がすでにインテルにチップ製造の一部を委託する契約を結んでいることに言及しつつ「これらは悪いブランドではありません（中略）その中に彼ら（アップル）を含めることができればと思っています」と述べています。
https://japanese.engadget.com/intel-ceo-apple-silicon-pretty-good-050043789.html >>1
MacはどうでもいいからWindowsのデスクトップCPU何とかしろよ そりゃそうだろうけど
100%無理なんだから言うだけ損でしょ INTELはさっさと本気出してAMDの殿様商売やめさせろよ
ずっとAMDだったから値段上がりまくってて困るわ AppleがIntelファブに製造委託する可能性はなくはないが、製造プロセスでTSMCに追いつかないことにはなあ 無理です。
アップル独自で開発できるようになったから、アップルが欲しかった独自のコアを入れちゃってる
intelでそんな事は出来る筈もないので不可能
intelがTSMCを同じ外部製造を認めた上で最新プロセスルールで製造できないと請け負えない むしろtensorやsnapdragonにも
気をつけるべき。サーバー側の需要も失うぞ
一度ARMになり出したらもう戻ってこないだろう >>6
インテルの殿様商売って酷かったからな
最新製造が出来なくなってからは、パッケージに凝りまくったのとコストカットに本気を出したんだよな
サッカーボール型のCPUパッケージとか誰が喜ぶんだよ
コストが掛かるからってグリスにして殻割りが流行ったのもインテルのコストカットが原因だしな > さらに「私がすべきことは、彼らよりも優れたチップを作ることです。私は、彼らのビジネスのこの部分だけでなく、他の多くのビジネス部分も、時間をかけて取り戻したいと思っています」とも続けています。
競争があるっていいことだね。
がんばっていいプロセッサ作ってねｗ
そうだ、IA-64をもう一度ひっぱりだしてみたらどうかな？ｗｗｗ しかし、ARMのアークテクチャも汚い。
IntelもARMもいらない。 >>14
そうだよなあ。5年くらい前だったらbootcampでwindowsも入れておかないと
いざという時に困ったけれど、今はMacOSとスマホがあれば何も困らない。 >>16
安心しろ
RISC-Vの未来は中国がいるから来ない
変にRISC-Vが台頭して一番喜ぶのは中国だけ
それを世界が許す事はないよ まずx86を捨てて、さらにCPUだけでなくGPUやメモリまでひっくるめた統合的なSoCを作らないといけない
もっと言えばプロセスルールもTSMCの最先端レベルじゃないと追いつけない >>16
Appleは最終的にARMすら捨てて、独自のISAに基づいたプロセッサを開発するんじゃないかと言われているね
ちなみにRISC-Vは競合に情報を与えることになるからApple側にメリットがない どうして300Wのi9を載せてくれないの？😭 つーかIntelはガチでARM SoCに力を入れないと、10年後にはもっと
シェアを失う未来しか見えない
来年はSamsungもPC用ARM SoCに参入するらしいし、あっちは
今のSnapdragon 8cxみたいな旧世代のゴミと違って、最新世代の
CPUコアにRADEONと同じmRDNA2のGPUコアまで積んでるからな
SamsungのExynos2200がSurface Pro Xとかに載って、それなりに
売れればQualcommも参入するだろうし、そうなりゃIntelは終わりだよ >>22
過去の「遺産」を簡単に処分できんだろうしな
アップルは無茶ぶりというか阿漕というか ひとまずこれから出すcpuの性能は今のままでいいから消費電力を半分近くまで下げてくれ アップルシリコンうちでも作らせてほしいって言ってたし >>18
個人的にはってつけてほしい。より多くの開発現場ではそれでは困るな >>24
独自開発だと負担全部Apple持ちだからRics-Vのメリットが無いわけでは無いだろ これもしジャップランドだったらintelの雇用を守るためにAppleもAMDも Qualcommもまとめてぶっ潰されてたな Intel的には本格的にヘテロジニアスコアへ移行するAlder Lakeまで待ってくれ
ってことなんだろうけど、Alder Lakeもどういうコアなのかよく分からんしな Irisで気合入れないからｗ
先にやられちゃったやん笑 >>24
ARMのようなコア設計・実装をARMから買ってこれるから製造できるのに、一から作るのでは永遠にアップル程度の技術では不可能。 AMDにしろアップルにしろライバルがいるってのは良いことだな >>1
既に開発チームごとゲットしたからインテルはもうイランだろw
A15 Bionic、インテルをリストラされたイスラエルSandyBridgeチームが設計、スナドラ888の2倍超という驚異的性能を叩きだす
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1631751656/l50 >>37
それ、フェイクニュースやんｗ
バカなマカーが釣れとるｗ
スレで紹介されてるニュースソースっぽいものが2つあるけど、どっちも
関係ない話だし
（片方は英語、片方は日経BPの有料記事だったから貧乏でバカなマカー
は騙された？ｗ）
英語の方はジョニー・スルージの経歴だけど、ジョニー・スルージは
・1993〜2005年 Intel
・2005〜2008年 IBM
・2008〜年 Apple
って経歴で、SandyBridgeは2011年リリースなんで開発開始時期を
考慮してもSandyBridgeには全然関わってない
日経BPの有料記事の方は
「”Google”が元IntelのCPU開発部門幹部のユーリ・フランクを引き抜いた。
ユーリ・フランクは”Google”のサーバー用チップ設計担当のバイスプレジ
デントに就任。”Google”内でユーリ・フランクの下でインテルのイスラエル
設計チームが再生される可能性がある。」
ってニュースでそもそもAppleは全然関係ない
マカーってやっぱソースの見ないアホなんだねｗ
反ワクのデマとかに騙されてそうｗ >>37
そういうことだったのかｗ
解答が用意されてたとはな、わかりやすい >>39
たしかにJohny Sroujiの経歴までちゃんと調べたけど
Sandyが２０１１年に開発開始されてて、そのとき
JohnyはAppleに居るね intelまだ14nmなの?
もう10nmできた?
TSMCは5nmだよね。 400Wオーバーで24コアしか作れず5950Xにはトータルで負けるという産廃を作っててこの言葉よく吐けるわな、到底無理やろな >>37
そのイスラエルチームがこの間100人規模でアップルを去ったんだよ。
そのせいかiPhone13のCPUの速度はiPhone12と変わってない。
昨日発表があったMacbookProのM1Maxもシングルコアの速度はM1と同じ。
性能グラフを電力比で掛け合わせて誤魔化してたけどな。 >>1
インテルはMacのネガティブキャンペーンをアメリカで打ちまくってるじゃん >>33
そろそろ発売のアナウンスがあっても良いはずなのにな。
もう冬になりそうだ。 ヘテロジニアスコアもMobileの低消費電力タイプが出ない限りダメでしょ
intelは、もっと頑張れよ
AMDは、予想通りintelみたいな値付けするし全然いいことない 何事もバージョン3まで待たないと安定しないのでM3max待ち 仕事の配付pcでmacも選べるようになったんだが、普通のホワイトカラーの仕事の生産性ってどうなの？
メインで使うアプリはO365一式,slackであとはChromeでsherepointやらsfdcやら使ってんだけど。
MSのアプリで不具合だったり動作遅かったりのイメージだけどどんなもん？ >>46
M1とM1maxでシングルコア性能同じなのはそりゃ当然やろ プラットフォームは長いものに巻かれつつ食わず嫌いせず何でも使えるようにするのが良いよ。
どれかに固執するとゆでガエルになるまで搾取されるからな、昔のINTELや今のアップルのように はやくWindowsもARMベースになって、IntelとAMD潰れればいいのに >>37
ついに5ch内でフェイクニュースが作られるようになって、それを引用してマウント取る馬鹿まで
出てくるようになるとはな
5chの低脳化が止まらない
もうTwitterをバカッターとか笑えねーよ >>56
別にCPUが売れなくなってもAMDは潰れねーよ
AMDのCPUが全然売れなかったRyzenより前のAMDを支えたのはグラボ部門（昔のATI）
CPUもグラボもどっちも作れるからAMDは強い
最悪、ARMの時代になってもAMDはサムスンとクロスライセンス契約してるから
exynos のコピーはすぐ作れる
次世代exynosのGPUもラデのGPUだしな
少しは勉強してからイキれよクソ低脳 インテルがmacのプロセッサに返り咲きできるかどうかは
意外とNVIDIAのがんばり次第かもね でもAppleはNVIDIAにドライバの開発許してないじゃん。 >>35
ARMから買ってるのはCortex LicenceじゃなくてArchitecture Licenceだからすでにコア設計も実装も自社でやってるんですがそれは Core i9 12900HKのMacなんかタダでも売れないだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
