【IT】CentOSが開発方針を変更ーー「CentOS 8」は2021年終了、今後は「CentOS Stream」に注力 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
The CentOS Projectは12月8日、Linuxディストリビューション「CentOS」の開発方針の変更を発表した。「Red Hat Enterprise Linux（RHEL）」互換の「CentOS Linux」からフォーカスを「CentOS Stream」に移すという。「CentOS Linux 8」は2021年に終了するとしている。
CentOS（Community ENTerprise Operating System）はRed Hat Enterprise Linux（RHEL）と互換を目指すディストリビューションを開発するコミュニティプロジェクト。オープンソースで公開されているRHELのソースコードを元に、商標など無償公開・配布の際に問題となる著作物を取り除いてビルドし、公開している。2004年に歴史を遡るプロジェクトで、途中存続の危機を迎えがら2014年にRed Hatに取得された。Red HatはIBMに2019年に買収されている。
CentOS Projectによると、今後はCentOS Streamに開発を集中させるという。そのための準備として、今後1年かけてCentOS LinuxからCentOS Streamへとフォーカスをシフトさせる。CentOS Streamは2019年に公開されたディストリビューションでRHELの開発ブランチのスナップショットとして、RHELリリースよりも先に利用できる。CentOS Special Interest Groups（SIGs）におけるコラボレーションのシフトも意味しており、今後SIGsはRHELの次期版に盛り込まれる機能に対して開発やテストができることになるとしている。
CentOS 8が2021年に終了した後、CentOS 8ユーザーはCentOS Stream 8にマイグレーションすることを推奨している。CentOS Stream 8もCentOS Linuxと同様に定期的にアップデートされるという。運用環境でCentOS 8を使っておりCentOS Streamがニーズに合っていないという懸念がある場合はその他の選択肢についてRed Hatに連絡するようにと記している。CentOS 7についてはRHEL 7のライフサイクルに合わせて公開を進める。
なお、RHEL互換のLinuxディストリビューションにはCentOSのほか、「Oracle Linux」「Scientific Linux」があったが、Scientific Linuxは2019年に開発を終了し、CentOSに移行することを明らかにしていた。Oracle Linuxは現在もアクティブなプロジェクトとなる。
今回の変更についてRed Hatも声明文を出しており、「技術の進化スピードが加速しており、CentOS Streamはコミュニティレベルで迅速なイノベーションを行うプラットフォームでありながら、プロダクションのダイナミクスを理解する土台にもなりうる」と質している。
https://mag.osdn.jp/20/12/10/091500 CentOS StreamはRHEL(Red Hat Enterprise Linux)の開発ブランチとして機能していくことになります。
なるほど
fedoraとの関係はどうなるの？ まあRHがCentOSプロジェクトに資金面で協力する代わりに
RHELの人柱テストにCentOSユーザを付き合わせるって合意をしたんだろうな 結局リリース版RHELの信頼性にただ乗りしてる後発CentOSは
RHEL本体になんも貢献しないから
fedoraに似たような位置付けにしたんか
CentOS好き利用者としては（俺もただ乗りだったわけだが）残念だな Scientific Linux（CentOS派生）とMint Linux（Ubuntu派生）は一時期遊んでた
・・・けど最近は興味なくしてもたわ まあfedoraみたいにメジャーアップデートしないとセキュリティアップデートも止まるってわけじゃないから
そこは今までと変わらず大丈夫なんじゃないですかね CentOSはカーネルの追従が遅くて嫌なんだけどなんか社内に信者がいて困る Streamとか存在を今知ったレベルとしては何がなんだかわからん Ｇｏ Ｔｏ トラベルもＧｏ Ｔｏイートも、Ｇｏ Ｔｏキャンペーンは創価学会の仕業です
詳細に関しては下記ＵＲＬに投下されたレスに書いてありますので
詳しくお知りになりたい方は、そちらを参照ください
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607413063/35-40
この話を簡略化すると、こういう事なんです
まず、公明党は、地域観光の振興政策に非常に力を入れてきました
これらの事は公明党の過去のマニフェストを閲覧すればわかる事です
また、公明党は国交大臣のポストを長期間握っており、国交省利権を持っています
観光行政にかかわる観光庁は、国交省の外局で、観光関連も国交省利権の一つです
創価学会からJTBに対し、公明党への選挙支援要請が行われた問題も
そのような関係から発生しているのです
そのような関係で、学会員が営む企業や事業所が、観光業、観光関連業に参入したり
同じく学会系の企業が、観光業、観光関連業に参入し、公明党議員が国交大臣という事で
この業界の振興に力を入れている事もあって、儲けさせて貰っている等もあるのでしょう
JTBの選挙支援の話が何故漏れたかと言うと、従業員が怒ったからです
宗教政党の公明党など支援できるか―創価学会が引き起こしてきた問題の数々を考えたら
そのように思い、拒絶する人達が出るのは当然です
しかし、国交大臣が公明党である以上、公明党と創価学会に歯向かえば
国交省と仕事で付き合わざるを得ない企業や団体は、どんな不利益を被るかわかりません
だから、嫌々、あるいは半ば無理矢理、票を出し、支援していたという現実があるのです
（また、仕事を貰ったり、便宜を図って貰えば、企業は学会員用の採用枠も設けます）
（財務［≒お布施］をするのは学会員なので、学会にとってはこの点でも得なのです）
そのような関係がある中で、観光業や観光関連業が苦境に陥っている中で
公明党が何もしなかったら、どうなるでしょう
あいつら苦しい時に何もしてこなかったと言われ、二度と票を貰えなくなります
そうなると党の存亡にかかわる重大な危機になるので、そうして出てきたのが
Ｇｏ Ｔｏ トラベルキャンペーンなのです
学会員は、学会員が営む店や学会系企業の会社を積極的に利用する事でも有名です
Ｇｏ Ｔｏ トラベルもＧｏ Ｔｏイートを行えば、学会員が経営する店や企業が潤い
結果的に、公明党と創価学会は感謝され、支持基盤の強化にも繋がります
創価学会がＧｏ Ｔｏキャンペーンを推進していたのは、そのような理由がある為です
.
Ｇｏ Ｔｏ トラベルでは、同キャンペーン事業を1895億円で受託した
「ツーリズム産業共同提案体」に名を連ねる観光関連の14団体から
二階幹事長ら複数の自民党議員に献金が行われたと週刊文春が報道しましたが
本当に積極的にこの件を推進していたのは、上記の理由により創価学会だという事です
.
ＧｏＴｏトラベルは、二階幹事長と官房長官時代の菅氏が主導したと言われていますが
安倍政権時代に学会と官邸との窓口を務めていたのは菅氏です
だから創価学会が推進するＧｏＴｏトラベルの問題で菅氏の名前が出てくるのは当たり前なんです b10 これまでのCentOSのようにRHELから商業要素を取り除いてビルドをする
新たなプロジェクト「真CentOS」「LibreOS」みたいなのがふつーに立ち上がりそう >>20
CentOSプロジェクトの創始者がやるかもって言ってるね >>23
商用ツールだとSUSEとRHEL以外シラネってのも結構あるから すげー久々に聞いた。全然詳しくないけどubuntuってまだあるんかな。
大学時代に友人が色々教えてくれたけど、もうさっぱりやわ。 CentOSは今日死んだ
もうだれも見向きのしないRHELのベータ版になり下がった Redhat9を使い素晴らしいOSだと思った、有料になって
しかたなくFedoraに移行ベータのようなOSだと思った
CentOS7.3を使い、完成されているけど物足りなさを感じた
いまサーバー用途だと何が良いんだろうね これってケンタウルスに掛けてるんだよな？
>>25
ubuntuは健在
PLAMOとかVINEとかは知らんけど >>17
たしかに遅いわ、いろんなパッケージが結構遅いから困った VINEからCentOSに来たけど、この後は何処へ行けば良いやら・・ 日本人ならVine Linuxだと昔は思ったものだが、もうUbuntuでいいやと思う、今日この頃。
UbuntuにVmware使って、昔のWindowsを入れて、アプリも古いやつを使う。
Windowsにも金を使いたくない。 Fedoraって商用のRedHatの先行ベータ版だっけ fedoraと位置付けの違いがわからんと思ったら
すでにたくさん書かれてた >>36
ってことはα版はFedoraでβ版がこのCentOS、
商用がRedHatになる感じなんかな >>34
fedora 人柱版
CentOS 先行ベータ版
という事になってしまうのか。ほかのredhat互換distroは全部終了してるんだよな。
最近ubuntuのLTSをよく使ってるから、もうこっちで良いや
18.04から20.04のアップグレードも簡単だし
CentOS7から8に上げた時は死ぬかと思った CentOSはもう終わりか、、長らくお世話になった 長期サポートで安定してるのが最大の売りだったのに、先行ベータ版って位置付けになるとは。
企業内サーバ用として大きく需要があったと思うから、移行先が悩ましい。 「閉じた環境でそんなに更新かけないからCentOSでよかった」って奴多数だろ
ブログのコメも炎上してる
何より2029年までサポートとか言ってて豪快にひっくり返してるから不信感しか持てない
IBMのやり方なんだろうけどさ
既出だけど、CentOSの創始者がRocky Linuxってコードネームで動こうとして呼びかけてる模様
あと、CERNはScientific Linuxの開発止めて早々にこの状況でどうするのかとかか
明日からCentOS8対応に駆り出されそうで気が滅入る(´・ω・`) >>27 >>31
サーバー用途なら、Atomic Host辺りに行けばいいんじゃね
CentOSベースだから安心して使えるぞ 6が終了するから8に移行したばかりなのに。
とりあえず年度明けまでは黙っていよう。 >>20
日本政府が国内に募集してそういうの助ければいいんじゃね？
年数億円位でNECとかが手を上げないかな
無能役人は見事なほど方向性間違えるから期待はせんが 有料Red Hatを買えない貧乏人は、どうぞDebian系に移行してください ってことだよ
￥0 乞食は相手にしません ワイはmanjaro
適度なタイミングでアプデ降ってくるし、カーネル更新とLTS戻しが超楽 >>48
年5000円くらいなら出すけど、年10万とかバカみたいな高価格
汚いユダヤのやりそうな事だよ Red Hatの安定性を無料で使えるいいディス鳥だったのに... >>51
素人考えだけど、自分でビルドすればいいんじゃね？ Cor2DuoPC+CentOS7
から
RasPi4+ubuntu
にしてよかった＼(^O^)／ まさかcentos 7とか8の eol end of lifeが来年に大幅繰り上げ、って話じゃないよね？ ユーザにデバッグさせるのはWindowsだけにして欲しい ７は２０２４年までサポートするけど、
８は２０２９年までサポートされると思われてたのを２０２１年までにするってこと？
速攻で８を選んだ人たちをバカにしてない？ >>55
そのまさか
7はこれまでのアナウンス通り24年までだけど8は来年末で終わり しょせん商用Linuxにひっついた金魚のフン
金魚本体のじゃまになればすぐに切り離される
完全なOSSベースのDebian系を最初から使っておくべきだった コロコロコマンド変えるのマジで勘弁して欲しい。
余計なことすんなカス >>6
Fedoraが使いにくい商用プロジェクトでもCentOSのブランドで採用
アホのプロマネがRHEL互換と信じ切ってるから CentOSで組んでるとこ大慌てだな
Ubuntuにおいで Oracle Linuxに移行して、後で痛い目を見る所が出そう サポートはや
個人用はubuntu serverでいいけど
商用サーバーはやっぱredhat系ばっかなの？ 会社でCentOS導入しようと思ってたけど
じゃあもう趣味に走ってopenSUSEで >>70
上のコメントにもあるけど法人向けのサービスだと対応はRHELのみとか普通にあるからね
あるサービスの導入で必要なソフトの名前聞いてCentOSで検証環境構築したら
あとから「対応OSはRHELのみです」って言われて面食らったことがある
それ先に言ってー 富士通NEC日立のサーバはRHEL、Winodws Server、VMwareしかサポートしないから
物理でLinuxを使いたければRHEL一択になるし mint linuxとかyocto linuxとか今度使えって言われてるんだけど
なんでこんないっぱいあるの?
用途毎にわけんなよ 富士通サーバーにUbuntu Serverが普通に入ったんでそのまま納品したったわ
今はチップセットも普通のなんで困ることはない レッドハットの検証用にフリーのOSとして使ってる所が多いだろうけどそれができなくなるのは痛いなあ >>48
有料RHELのシステム構築する前段階のプレ検証とかで使うからなあ レットハットがIBMに買収されて嫌な予感がしていたけど案の定ですわ
こんなもんちょっと控えめなfedoraやん
日本の企業はCentOS使ってるとこ多かったけど、これを機に海外みたいにubuntuとかに移行する企業増えんのかな
最近8使い始めたけどまた7に戻るか あー、Amazon Linuxがあったか
Amazon Linuxも2になってから使いづらくなってあんまり使ってないんだよな
パッケージ周りが独特すぎるんだよ >>42
MySQLのMariaDBみたいなもんか
rhelじゃなくてもいいから名前変わってもCentの流れ続けて欲しいわ さあみんなが大好きなOracleがRHEL互換ディストリビューション提供してるぞ よく分からんけど、rep2が動くLAMP環境は
維持されるんだよね? ちょっとまてよ、
終わるCentOS6からサービス移行してCentOS8に移行して、29年まで大丈夫やね、ﾆｯｺﾘ
ってやったばかりなのに・・・。
ubuntu serverも検討したんだがのー・・・・。 もうdockerになってから
オワコンになってしまったな ディストリに振り回されるのは虚しいな
結局Debianみたいなのが一番なのか >>87
DockerならホストOSの違いは大した問題じゃなくなった CentOS 8とCentOS Streamの違いがそもそもわからん 元々CentOSはRHELの無料版みたいな位置付けだったのが、
RHELのベータ版になるわけか・・・ 流石にfedoraほど人柱じゃあるまい
btrfsを持ち上げたと思ったら、落として、また持ち上げてみたり…… まじか
今会社のファイルサーバをCentOS8で構築してほぼ完了したところなんだが
これは作り直さないと駄目なレベルの話だな…
RHELにしないと駄目か… 群雄割拠になったRHEL互換の中でCentOSが消えるとなると
Rosa Enterprise Linux がくるのか、Scientific Linuxになるのか・・・
意表を突いて、MIRACLE LINUXが復活とかないかな？w >>85
俺もこのパターンだ…
まだ稼働してないからいいが、稼働後だったらまじで泣けるわ もうubuntuの天下でいいじゃん
仕事もみんなubuntu使おうよ Fedora:先進的でRHELの元になる基盤。実験場。
CentOS Linux:RHELのクローン。廃止予定。
CentOS Stream:RHELの最新master 。(RHELにリリース前のバージョンも含む)
Red Hat Enterpirse Linux:CentOS Streamの特定リビジョンに商用パッケージを追加したもの 。
なので、一般ユーザはCentOS Streamを使っておけば問題ない。
ただ、企業ユースが問題だなぁ・・・
CentOS Streamは強制更新になるから、環境固定ができない。
環境固定するような、業務環境使うなら素直にRHELかねぇ・・・ >>105
centosを業務用途に使う所はそんな金払えないからubuntuがベストかな 先月6台移行して資料作り終えたとこなのに。
めんどくさい >>105
商用サービス以外は金出せないところが大半だろ
社内向けシステムとか、開発検証環境がつらい
開発用はデベロッパー登録すれば1ライセンス貰えるけどねぇ 社内とかは所詮稟議と人件費の問題だけだから別のRH系やsteamでもいいんだけど、外側で稼働しているサーバーはコストの負担とかで頭が痛い。
ライフサイクル2029年までだからまた5年後ぐらいから考えましょうって説明したばかりだったのに。 >>108
ちゃんと監査受けてるレベルの会社だとMSにちゃんとライセンス払ってるし
普通にWin鯖使った方が安上がりの場面も増えそうやね・・・ >>109
サポートがいい加減なのはOSSの宿命だわな。 distrowatchだとCentOSは19位やね
16位にlinuxfxが居るところがなかなかｗ >>111
OSSがいい加減なんじゃなくて無償ディストリにまともなサポートがついてないって話だろ >>111
ぽっと出のOSSならともかくCentOSは実績もあったしなぁ。
MySQLはまだ商用移行かMariaDBかの選択肢があったけどこれはサポート打ち切りだもんな。
steamへの移行が再構築不要ならそれでもいいや。
ミドルウェアは自分でビルドすりゃいいんだし。 streamの最新がRHELベータ版ってだけで、RHELとバージョンで追うこともできるならそれほどインパクト無いが。
そのへんの細かい情報ほしいな。 とりあえずoracle linuxと言いたいけどoracleなんだよな・・・ 開発ブランチ?
だったらos開発は
Fedora→RHEL直でいいやん
CentOSは必要なの?って感じる >>118
レッドハットは、性懲りもなくWindows10の代替を狙ってるんだろうね。
Streamは、明らかにデスクトップ需要狙いだし。 >>115
移行はできる
だけど、RedHat並みの枯れたdistro が売りなのに、RedHat本家のバグ出しに付き合わされるのは
運用上ダメだろ >>115
ただ、streamはローリングリリース方式だから、Winのパッチ当て運用より確実に酷いことになりそう。 個人サーバのCentOS8は何度かアップデートでdovecotが止まったな
dovecotの新バージョンで設定項目が追加されたけどアップデートでは
反映されていなかったことが原因だったが、こんなの業務でやられるのは勘弁だわ
ローリングリリースとか怖くて使えない
blogも批判だらけだし、さすがに取り消しそうな気はするんだが、甘いかね もう、manjaroかdebianあたりでええんじゃね Ubuntu Server 20.04入れてみたけど、TeraTerm(SSH)経由でvim使ったら
文字色が真っ青で見えなかったわ・・・
オートインデントされてコピペするとタブが階段式に増えていくし
最初にvimの設定からやらないといけなくて面倒だった >>125
たぶん、サーバ需要でRHELが売れない理由にされてるんだろうね・・・
で、デスクトップ需要はstreamで取り込んだ方が楽って判断だと思う。 デスクトップでCentOSというかRedHat系distro使う奴居ないだろ CentOSを使ってる会社の何割かがRHELに移行してくれれば良いというIBMの判断なのだろう
IBMっぽいと言えばそれまでだけど。
2021年ですぐ終わりなのも21年の売上を伸ばすためだろうし >>130
俺AIXけっこう好きなんだけど、こーゆう動き見るとね・・・ >>131
PuppyLinuxの系統かな？
まぁ、CUIだけで使うなら他でも・・・ >>131
PuppyかMintが人気だけど一番は知らない。
ArchLinuxで削ぎ落とすとかなり快適という話は聞いたことがある。 LinuxでPythonやろうかなと思ってて軽いのに興味あったのよ
イロイロありがとう >>130
IBMになってから代理店飛び越えて直接営業が電話して来るようになったわ。
クソ忙しい時に、次回サーバー導入の計画はありますか？って毎月かけてくる。 Red Hat系は終わりに向かいそうだね
Freeのコミュニティが減っていくと、アプリその他に対するプラットフォームとしての価値が無くなっていく
システムとはそういうもの CentOSとUbuntuとdebianとlinuxの違いがイマイチ分からん >>89
これあるよね
ホストもハウジングからクラウドになってHWの監視が無くなってるし
結局困った時に泣きつく所の有無じゃないかと思うよ >>142
Linux : Linux系OS全般の総称、狭義ではリーナス作るLinuxカーネル。
ディストリビュージョン : Linuxカーネルを元に”OS”の形にしたもの。
RHEL : レッドハット社の出す企業向けディストリビュージョンの略称
CentOS : RHEL互換を目指した完全フリーのOS
Debian : Linux界隈で最も大きなコミニティによるフリーのディストリビュージョン
Ubuntu : Debianを元に「誰にでも使いやすい最新かつ安定したOS」を目指したもの
CentOSは企業のサーバ需要をフリーで構成するのに向いていた。
Ubuntuはズバリ、Windowsの代替を狙ったクライアント需要向けを目指している。
CentOS Streamは、IBMがCentOSの位置付けをサーバ需要からUbuntu同等のクライアント需要に変えた？、と想定されている。
こんな感じかな？ >>80
ubuntuってアマゾンのトラッキングはなくなったの？ CentOS終わったな
誰が好き好んでベータ版使うんだよ
CentOSにそんなの求めてる奴は居ない
fedoraでも使ってればいいじゃん >>147
まあCentOSなんて枯れに枯れたバージョンだからこその企業向け用途だったのにな ここまでのコメント見てるとまだまだオンプレ層が多そうだけど俺は仕事では間違いなくクラウドしか使わないからクラウド界隈のトレンドがどうなるか注視ですわ まあLinux Kernelならdocker動かすなら大差ないしあんまり問題にはならないかもな ubuntu server でええか。
日本だけなんだろCentOSが幅利かせてたの。 CentOS公式「streamはβ版じゃないよ！開発ブランチだよ！」
→利用者側目線では完全にβ版
サポート期限までOS放置気味の企業にstreamの選択なし
選択肢としては
有料:RHEL
無料:ROCKY Linux、ubuntu 会社で使ってるデータ処理ソフトでredhatかSUSEが必要だけど、
毎年支払い処理するのが面倒だから10年近くCentOS使ってた
でも、どうせ誰もLinux機の管理覚える気無いみたいだし、
この際Windows版のある別のソフトに乗り換えよう redhat系使ってるやつまだいるんだな。
今は普通はdebianかubuntu使うもんだと思ってた。
dockerのイメージのベースもdebianが多いだろ。あとは軽さからalpineあたりとか。 >>145
＞CentOSは企業のサーバ需要をフリーで構成するのに向いていた。
あーうちもこんな感じで使ってるわ。
専任の担当者が居るとか、予算がいくらでもある会社なら他の選択肢もあるんだろうけど
限られた予算で片手間運用だからな。
さて、何に乗り換えるべきかね… >>158
ここでVine Linuxの復活が・・・復活？w
でも日本人ならVine Linuxつかってやれよw
このタイミングでRHEL互換に戻してくれたら、シェアも一定量取れるだろうに・・・ >>158
会社の方針で、Redhatしか動作保証しないソフト動かすなら当然Redhat、
それ以外はRedhatと同じノウハウで運用できるCentOS、だった。
わりとそういうとこ珍しくないかと。 >>161
これだと売れないと言う問題があるからCentOSのメリットがRedHutになかったんでしょう。 >>162
逆。
RHELなら得られるメリットを、CentOSなら自力さえあれば得られるってのが、CentOSのメリットだった。 >>164
Linuxは、RHELしかサポートしてない企業向けソリューションって結構あるんだよ。
他のLinuxでも、できる人なら何とかなるけど、導入の時点でコケるケースが多い。
サポートも受けられなくなるので、CentOSで誤魔化すケースって多いのよ。 >>165
そんなことはわかってるに決まってるじゃん。。 日本だけじゃねーの？RHELしかサポートしないなんて言うの？
普通はUbuntu、更にできるとこはDebianもって感じだろ。 Linux界は魔界かよ。互換ばっかで理解できないから怖くて使えん >>1
安定版が欲しいけどRed Hatにカネ払いたくないってやつが
タダ乗りするためだけに存在してたようなもんだからなぁ
お互いに縁切るのが正解だろ >>169
俺はLinuxを道具として認めてるけど、詳しい人以外には勧めない。
素人の使うLinuxはWindowsより圧倒的に危険 企業顧客向けにDebian 系は入れたことないなw
ツールやユーティリティ系は圧倒的にRedHatサポートが多いしな
RAID装置なんかはDebian系は動作確認だけで障害サポートは一切してくんないし Ubuntuも
インストールすれば
ただのLinux
なんてのを最近読んで笑ったの思い出した Ubuntuでいいだろ
コマンドが一部変わるだけやろ Ubuntuでオンプレサーバー組んだら落ちまくってたのに、CentOSに入れ替えたらピタッと安定したわ >>176
俺は逆だわ。
ツール類がcentos標準リポジトリのパージョンだと古くてクソってなってた。 >>170
そもそもCentOS自体が「安定版としてリリースされたRedHatを非商用として使えるようにする」ためのディストリだった
CentOS創始者がRHELクローンの別ディストリを立ち上げようとしてるのもその思想があるからこそ
OSSのコミュニティのリソースをタダで商用開発に食わせようとするIBM/Redhatが嫌気されてるって状況でもあるんだぞ？ Linux関連のスレは住んでる世界がまったく違う人たちが同じ土俵で語ろうとするので基本話が噛み合わない 周りみても普通にWindowsかマックだし、こんなの使ってる奴見たことないぞ
維持でもフリーソフトで済まそうというオタク根性が気持ち悪い オンプレの業務屋とクラウドのweb屋と機械学習の計算機屋と入り乱れてる感じ もう別プロジェクト立ち上がったからstreamは始まる前に終了
ただのレッドハット開発ブランチ 6終了直後に8は来年で終了とかそりゃキレる人多いだろう アプリが動かなくなったらどないしてくれんねんw
客はアップデートはいや。
何かあったら何とかしろ。
ってか >>186
正しくは
「CentOS8は2029年までサポートすると言ってたがあれは嘘だ。2021年末で終わり。」
これでキレない奴がいるなら教えてほしいわマジで まとめるとこうか
「CentOS6は2020/11/30でサポート終了なんでCentOS7か8に移行してね」
「CentOS7は2024年まで、CentOS8は2029年までサポートするよ！」
「OK、CentOS8に移行したわ！なんとかCentOS6のサポート切れに間に合ったわ」
10日後
「CentOS8は2029年までサポートすると言ってたがあれは嘘だ。2021年末で終わり。」 これはw
日本でもCentがシェア落として
Ubuntu Server一強になりそう >>188
無料でしょ
金とってたのなら切れてもいーけど
無料で使ってて切れるのはどーかと思うよ
後、代替のプロジェクト始まったでしょ
そっちに期待したらどう？ >>183
金払わんでもHDDクローン簡単に作れたり
パーティションがぶっ壊れてるHDDからデータ復旧したり
出来るからLinux覚えてそれなりに重宝してる
あとAI開発、シミュレーションプログラム作成なんかはLinuxの方が
環境整え易い そんな騒ぐほど品質低下はしないだろ
だいたいこういうのはいつも半可通が騒いで終わる 会社でCentOS使ってるけど大丈夫かな
早く使えるよりも安定して使えるが魅力だったんだが CentOSが無ければAmazon Linux 2を食べればいいじゃない >>183
一度稼働させたら動かしっぱなしの企業向けのシステムだと、無駄な出費を押さえて安定稼働させれるんだよ。 >>183
Windows10やMacOSの変わりに使ってると思ってるんなら、話にならんからROMってろ ライセンス無償なのに、いくつものバージョンを長期にサポートしていくの非効率だからな
商用としてバージョン変えないで使いたいならRed Hat使えってことだろ >>193
商用として365日のミッションクリティカルな動作を要求され
簡単にバージョンアップやパッチ当てることすら難しいような環境だとかなりやばい
まあそういうところは有償のRed Hat使えってことなんだろうけど >>2
CentOS StreamはRHELのプリリースバージョンが適用されて、
CentOSユーザーを人柱にして、バグ取りを行い、安定したものが
RHELとしてリリースされる。
CentOS Streamは人柱を徹底させるために、バージョンナンバー
は取り外し、常にRHELのプリリースバージョンが配布される。
なぜこんなことになったのか、理由は RHが CentOSを買収して
CentOSの存在意義を株主に説明する責任が生じたから。
ただし、多分、 yum updateをしなければ、ベータ版はインストールはされないはず。
もっともyum updateをすれば、最新のベータ版の状態にアップデートされてしまう
わけだが... ここまで強引な事すると普通はforkする気がするけど、そういう話にはなってないのかな CentOS信者の老害が入院した隙にUbuntuで稟議通したワイ高みの見物 Docker使えばホストOS縛りはほぼない
適応できない老害は死んで行くので気にすることはない >>204
dockerコンテナってディストリビューションごとに違うんじゃないの？ >>205
コンテナでCentOS使うことはないだろ？
ある？ CentOSからUbuntuに移り変わるユーザーが増えれば、当然RedHatと契約しているユーザーもUbuntuに移り変わるだろう。
RedHatは大きく衰退するな。
RPM勢はもう終わりだ。 >>191
メジャーバージョン9からそうするならわかるが、EOL8年短縮とか頭おかしい
RHEL、SUSE、希望に応じてCentOSとかこれまでの提案パターンはそうだったけど、こんな切り方する会社なら提案から外す
客に対して責任取れん つまりRed Hat社のサポート期限は信用できないと言う事 >>208
ライセンス無償の製品相手に
そんなことドヤ顔して言ってもね >>209
将来的にはFedoraとCentOSは、名前だけの違いになるかもね >>211
有償の製品も提案できんと言ってるのがわからんならいいよ >>1
日本人はIT音痴で頭が悪いから、IBMがぼんくらナードに托卵したRedhat使ってるけど
俺はずっとDebianとその派生しか使ってない 有償じゃないんだから
アップデートすればEOL気にする必要ないのにねwww
Y1yHqHAmみたいなボンクラはそういったことすら提供できないスキルしかないんだろwww 無償でずっと使えると言っておいて、突然打ち切って有償製品に移行させる手口は巧妙だな >>218
アップデートすりゃいいだろ
その程度のスキルもないの？ >サーバー用途で人気の高かったCentOSが実質的に終了したことで、
>Linuxコミュニティに大きな動揺が走る中、CentOSの創設者Gregory M. Kurtzer氏が、
>Red Hat Enterprise Linux(RHEL)互換の新たなLinuxディストリビューション
>「Rocky Linux」を立ち上げる準備を進めていることが判明しています。
これに期待せい CentOS6から8に移行したって最近周りにいたけどこれどうすんだよｗ
IBM的にはRedhat買えよってってことなんだろうけど展開急すぎるよな
日本はCentOSシェア多すぎなんだよな確か
カーネルとか古いから個人的には好きじゃない
サポート急にぶった切られるんならStreamも安心して使えないわな
Suseは日本じゃシェアないしTurboってあったかな
UbuntuServerを使うしかないかな
稟議書くの大変そう >>206
リポジトリの公式やよく使われてるコンテナではあまり見ないね
大体がubuntuとdebianとalpine
自分でdockerfile書くなら慣れた奴で作れば良いんじゃないの？というか大半の人はコンテナのOSなんて開発用でもなければ気にしてない
まあ、強みの保守やドライバー供給などはコンテナや仮想環境では意味がないからね これで世界レベルで見たubuntuのサーバーシェアが５割を超えそうだね
単一のディストリが支配的になるのは良く無いようにも思うけど・・ >>219
世の中のサービスがどれだけ苦労して検証やってるか分からないなんて可愛いね。 CentOS Stream8のリポジトリに移行すれば2024年まではサポートしてくれるんだろ
5年サポート期間が短くなっただけで大して変わらんだろ きちんとサポート受けたいならRHELでいいし、
お金払いたくなければOracleLinuxでええんじゃないの？ >>228
そいつ、多分「切り戻し」って単語も知らないド素人だよ
>>229
サポートしてくれるんじゃなくて、むしろ「バグ出し協力しやがれ」だぞ
CentOS Streamのサポート期間なんぞ誰もハナから気にしてない
マイナーリリースβ版にどんだけの奴が用があるかって話 ベータのOSには用はない
仮想上のOSはdebian系で問題ないがHVはstable 版じゃないとインフラな俺には厳しい はーい、皆さん。
CentOS Stream使ってバグが出ました。
ローリングリリースだから自分でパッチ書いてなんとかしろ。
パッチはもれなくRedHatが採用します。
どんどんバグ出してね。
そんなディストリ…
立派なバグハンターになれます こう言うの聞くとコンテナ内のOSをどうすればいいのかな？コンテナだからセキュリティパッチ当てないとか無いと思うし。 UNIX(有償)→Linux(無償)→RedHat Linux(有償)→Cent OS(無償)→Cent OS Stream(有償？)→？
また歴史は繰り返す？ RHEL7や8のサポートライフサイクルが突然短縮されたりする可能性もあるってことか
NetCacheのときは痛い目を見たんだよなあ >>238
有償のサポートサイクル勝手に短くしたらダメだろw 一般人でもクラウドという言葉を知っている時代なのに、いまだにサーバつくってる人がこんなにいるのか
早く転職したほうがいいと思うぞ >>239
サブスクリプションにバージョン指定はないんだからバージョンアップすればいいだけですよ？ 会社がすべての情報管理とか処理をクラウドでやってると思ってるならなんと薄っぺらい知識なんだよw >>241
バージョンアップの費用と責任を君が持ってくれるならそれでもいいかもねw ⇒ >>228 いやアメリカの会社は平気で>>241みたいなこと言ってくるんだよ >>242
知識不足丸出しだよなw
蓮舫の時代はサーバではなくクラウドなんです発言を彷彿させる AWSとかだってOS選定する必要があるんだからクラウドとか関係なくないか？ >>246
AWSをただの仮想化レンタルサーバーだと思ってるんだね
10年ほど知識が遅れているようだ 過去の経緯から、商用Linuxのデファクトスタンダードだったけど、その弊害が顕在化したってとこか。
保守的な商用ソフトウェアはRHEL/CentOSでしか動かない。
RHELはライセンス料が高過ぎて使ってもらえない。
いっそのこと、滅んでくれないかなと思うわ。 CentOsを受け継ぐROCKY Linuxはいつリリースなんだ CentOS stream は実験場であり 安定版ではないのが問題です 何となく綴りが似てるChromeOSで何とかならんか？ 日本だとライセンスフリーのサポート有りでCentOS使ってた企業が多いけど
これだと採用出来ないからUbuntuに逃げるところが多いだろうね。 大した金額じゃないんだからRHEL使えばいいじゃん。 >>258
CentOSのサポート終わる頃にはROCKY Linuxが立ち上がってんじゃね
なんも変わらん気がする RHELがターゲットのシステム開発する事が多いけど課金しなくても開発・試験には使えるからCentOSなくなってもまあいいか UbuntuかDebianかopenSUSEにしとけと サーバーソフトで対応OSとしてCentOSはあるけどその他の霧消Linuxは対応してないとか多いからな
今後はUbuntuLTSServer版サポートすることになるのかな
というか日本のCentosのシェア大幅に替わるんじゃないか？
とりあえずCentos7使っとけばいい気もするが >>265
いやRHELの対応って前提があるわけだから、そこは変わらないのでは 富士通のHP見たけどプライマジーにUbuntu Serverを導入するオプションは無かったなw
最も国内でUbuntuを導入したシステムが出てくればシェアに変化があると思うが PT2とCentOSで録画機作ろうと思ったことがあったけど放置したままだ >>273
いやいや競合のWindowsServerは高いから Ubuntuは個人ユースのイメージだったんだけど間違ってたのかな >>274
Windows Serverの方が全然安いだろ
Windowsなら買い切りで20万円から
RHELは毎年最低10万円かかる まーぶっちゃけCentOSで問題なかったのであればSelf Supportでいいとは思うがな
それでも4万弱/年だっけ?
用途にもよるが、なんかもーWindowsでよくね?とか思わないでもないな
まーWindowsはCALとかもあるから一概に比較はできないが 最近はLinuxって聞かないな
まあクソやからどうでもいいけど 安定して使っていると直ぐにバーアップだよ、Windowsより使えないよ
数あるLinuxでもCentOSはまともだったのになぁ〜 >>276
比べるなら普通SAだしCALも必要。RHELには仮想なら無限に作れるライセンスもあったり。
できるだけぼったくりつつ競争力はあるようにお互い色々考えてるのよ。 >>281
普通の企業ならMSのCALとか真面目に払ってるので、MS選択の方が安上がりのシーンは確実に増えるね。 linuxサーバーは大抵はADの外でDB+アプリを動かしてる気がするので、別にwindowsでいいかもな
それでもOS保守付けると結構するだろうけど >>281
> RHELには仮想なら無限に作れるライセンスもあったり。
Windows Serverにもあるよ
Windows Server Datacenter、価格はコア数によるけど80万〜 ライセンスが必要な所はSIer挟んで
追加のサポート契約してることもある
から単純なパッケージ価格だけの比較じゃわからんな ぶっちゃけて言うとOSSの世界観は、東側勢力の思想が入ってきてるから、色々とおかしな動きになってるんだよなぁ・・・
フリーウェアの本来の姿である”助け合いとお裾分け”のゆるーい関係でいいのに・・・ Whiteboxしかないか・・・・
って、更新止まってるし。。。 比較的安定した無料で使える
Linuxディストリが欲しいのであって
サポートが欲しい訳では無い
サポートの有無と安定性を
一緒くたにしてる奴はなんなの？ 単に安定して使うだけならdebianでもUbuntuでも一つ前のバージョン使っとけばいいだけでは？ 単に他のディストーションは不安定という思い込みがあるんだろうな 新規で作る奴は良いんだよ。UbuntuでもDebianでも。
問題はCentOS8で構築しちゃった奴だ >>297
ディストーション ギュイーーーーーーンｗ 色々な無料サービスやOSSの刈り取りの時期だな
これからどんどん有料化していく みなさん、RHELクローンのOracle Linuxは無料で入手可能ですよ。 OracleとIBMが通り過ぎた跡はペンペン草も生えないなｗ >>310
マイクロソフトはUbuntu推しじゃないの？ えっ8がいきなり終了?
アメリカ人なら暴動起すレベルだろ >>315
現在CentOS 8※1をお使いいただいているお客様※2※3もCentOS Stream 8※4※5へアップデート※6していただくことで引き続き※7※8※9サポート※10を受けることが可能です※11※12 >>305
VirtualBoxは長いこと無料で使わせてもらってるわ >>305
javaはopenjdkで問題ないし、
mysqlは無料のまま。
そんなひどいことしたっけ？ >>294
別にCentOSの運営がパッチ作ってるわけじゃないから そういやRedFlag Linuxと言うのもあったな >>317
今後はバグも配布してくださるのですよね
redhatのテスターなれて幸せですおす >>326
これが従来のCentOSと同じリリース方式になるのか・・・ 結局ユーザーをロックインできないってことだな
コミュニティも全部引っ越すだろうし、ただの迷惑な自爆で終わるってことになるのかな 枯れたことがメリットだったCentOSが本当にオワコンになってしまうとはわからないもんだな。
IBMは当然商業主義だけどOSSへのの貢献も高いのでORACLE買収みたいなのは懸念してなかったのに、Oracleの方が優しい時代だとはなぁ。
移行ツールもあるし、OracleLinuxが労力少ない有力な移行先かね。 >>333
何気にMSの方がOSSへの貢献度が高いという・・・
わからん時代になったなぁ >>334
ゲイツのは黒いMS
ピチャイのは白いMS CentOS7使ってるけど、そろそろ次を考えないとだな
何にしよう 本番環境にCentOSとか要る？
コンテナ使ってたら要らなくね？
Flatcar Container Linuxにしようぜ >>342
前身のCoreOSは実績あったから
Red Hatに買われてしまったんじゃね？
Red Hatに買われた方はFedora CoreOS（FCOS）という名前になってる
FCOSは非互換の変更を色々したのに対し
Flatcarは互換性を維持しつつアップデートを提供する方針
CoreOS自身がやってた商用KubernetesディストリビューションもOS本体と同様にRed Hatが引き継いだ
他のKubernetesディストリビューションでFCOSやFlatcarに対応するものもある
kopsはFlatcarは対応するが、Fedora CoreOSは非対応
typhoonは一応両方に対応 CentOS7のサポート期限は2024-06-30.
まだ、丸３年半はUpdateは続くので余裕
CentOS8ユーザーは気の毒としかいう他はない >>344
> CentOS7のサポート期限は2024-06-30.
大丈夫？信じていいの？ サポートはする だがその質までは指定していない
どうかそのことを思い出して頂きたい
つまり我々がその気になれば放置も可能...と言うこと まあ、正直、CentOS使う人は、業務で必要ならRedHat使うだろうし。
まーしらんｋど RHELへ移行が進めば
やっぱり7も同時にサポ切りするねだろう
そっちのが儲かるし Flatcar LinuxのLTSに乗り換えろ
https://twitter.com/kinvolkio/status/1339700164613697537
18ヶ月間の長期サポートがあるLTS版が始まった
Stableもそんな破壊的な変化なかったと思うけど
さらなる安定を求める方におすすめ
Fedora CoreOSはLTSあるんだろうか
なさげ？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>350
どちらもコンテナ動かすのだけに特化したLinuxだが
CentOSの既存ユーザーは
古くて安定してるのが良い事だってユーザーばかりだから
Dockerもコンテナも何も使ってないだろうし
誰も乗り換えない悪寒
これらのOSは
システム領域の大部分がリードオンリーになってて
アップデート時は丸ごとパーティションを入れ替える
仮にアップデート失敗したら元のパーティションから起動するだけ
大部分がリードオンリーな故にyumやaptのようなパッケージマネージャは無くて
他のソフトウェアが欲しければDockerイメージ使えという思想
自分でイメージをビルドすれば好きなソフトウェアを追加出来るが、そこまでするユーザーはごく少数と思われる >>351
良い悪いというか普通に適材適所でしょ。
すべてCentOS一本て人そんなにいないような。 >>25
ubuntuならWSL2で最もメジャーなディストリビューションになった。 >>356
LXC使った事ないが
DockerはLXCの置き換えじゃないって言うぞ？
LXCはDockerと同じ技術を使うけど
仮想マシンと同じような使い方を出来るようにする事を目指したものらしいから
アプリケーションをどこでも動くようにパッケージ化する事を主目的にしたDockerとは使い方が違う CentOSが顧客失ったのって
5から直接6にアプデできなくなったのがデカいんかな
古いシステム案件で5使ってると結構死ぬ >>357
ローカルでテスト的にコンテナ実験環境用意したいとき、LXCでテスト環境用意しつつその上で更にdockerってのが中々便利。
ゼロからやり直したかったら単にLXCのコンテナ破棄すればいいだけで、ホスト環境は綺麗なまま。
GCEやAWSのインスタンス作るのでもいいけどローカルの方がやっぱりレスポンスはいいしので、、、 将来とも無料を狙うならubuntu、当面の互換性ならoracle linux？ Javaは死んだけどVirtualBoxは生きてるやん
MySQLは知らん >>362
Mysqlは生き残ってるけど、主要開発メンバーはMariaDBとしてドロップアウト CentOS?
当分の間サポートしてやんよ！
7だけどな！
まさに外道！ >>351
＞他のソフトウェアが欲しければDockerイメージ使えという思想
そのdockerイメージは誰かが用意したものだよね？
誰も用意してないものが必要なときはどうするの？
自分でビルドするしかないと思うけど、そういう用途にはコンテナは向かないってこと？ >>369
自分でビルドするのなんて簡単じゃね？
Dockerfileなんてシェルスクリプトに毛が生えた程度のものだし
buildpacks使ってもいいよ >>366
こだわりたくないからCentOSだったのでは PHPもこういうことやって廃れたっけな
なんでこういう切り捨てバージョンアップするんだろこういう界隈の人は こういう界隈というか、外国では割と普通
金払ったら特別対応してやるというスタンス >>374
wordpressのせいでいつまで経ってもphpのシェアが落ちないっていう >>376
現実問題、なんやかや使われてるからね。 8に上げなくて良かった。7でiptables変更したのにムカついてたからちょうど良いわ。同じ機能しかないのに、ちょこちょこソフト変えるなっつーの。
FreeBSD良いよ。アパッチ使ってwebサーバ上げるならlinuxよか早い。カーネルのソケットレベルでアパッチ用にカスタマイズされてるらしい。体感でわかるよ。 freebsdとlinuxではパフォーマンスはfreebsdが良いの？貧弱なサーバーつかってるからfreebsdにしたほうがいいのかな WEBサーバだけとか、Sambaだけとか限定的な用途ならfreeBSD。ネットワーク周りが速い。
もしかしたら色々入れるかもなーって時はLINUX。選択肢が多いし、一般的じゃないソフトなんかはfreeBSDは非対応ってのがたまにぶつかる。
最近の俺の例だとvscodeのリモート開発用のサーバ作るのにfreeBSDは非対応で結局ウブンツサーバ入れた。 なんでも良いけど予定を反古にするのはヒドイ
赤帽には二度とかかわりたくないね つまりubuntuを会社ごと買って無償サポートをぶちきって有償のみにすると大儲けできる >>384
まあ普通に有志が継続開発して有償版なんて誰も使わないっていう未来しか見えないけどね >>384
ターボリナックスと言う会社が昔あってだな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
