【通信】携帯料金「主力ブランド 新プランないのが問題」武田総務相 [ムヒタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
携帯電話料金の値下げをめぐって、武田総務大臣は、大手携帯電話会社が主力のブランドで新たな料金プランを発表していないことを「問題だ」と指摘し、料金が下がったことを利用者が実感できるようにすることが必要だという認識を示しました。
政府の携帯電話料金の値下げ要請にこたえる形で、先月、KDDIとソフトバンクは、主力のブランドではなく、別ブランドで新たな料金プランを発表しました。
これについて、武田総務大臣は、閣議のあとの記者会見で、「サブブランドによる割安なプランの発表で選択肢は増えたが、多くの利用者が契約しているメインブランドでは、全く新しいプランが発表されていないのが問題だ。羊頭狗肉という例えが適切か分からないが、あまりにも不親切ではないか」と述べました。
そのうえで、「コロナ禍での家計への負担を考えた時、利用者が携帯電話料金が下がったと実感できないと全く意味がない。総務省として、データに基づいた継続的なモニタリングを行い、負担軽減が進んでいない場合は、さらに踏み込んだ『アクション・プラン』を作る準備をしている」と述べました。
また、武田大臣は「利用者の皆さん方は、今一度、ご自身の携帯料金の実態を見つめ直し、いろいろな人に相談するなどして携帯電話料金が安くならないか努力してほしい」と呼びかけました。
2020年11月20日 11時59分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201120/k10012722061000.html >>524
だったらとっくに消費者庁が動いてるだろうがｗ ほんとバカだな
事実であればそれを書くのは問題でも犯罪でもない >>528
なんでおかしい事をおかしいって書かれてるのに
キャリアの肩を持つの？工作員？ KDDIはUQも主力ブランドって言ってるし
昔はUQは別会社だったけど今は同じ会社に統合したので
UQモバイル→ａｕバリュー ａｕサービス→ａｕプレミアムみたいに名前変えたらそれで済む話
通信事業においてUQモバイルとａｕの違いなんてほとんどない
あるとすれば他のKDDIのサービスと連携した付加価値に差があるけど
それは総務省がとやかく口をはさむことではないし
ａｕサービスは下限を下げていくよりは大容量化して通信単価を下げていく方向だろうね docomoがやってくれるでしょ
なんせNTTの大株主が日本政府だからな >>529
君の感覚が絶対の正義ではない ってことをいってるだけだよボーヤ >>531
実際のところ株主動議おこしてやればいいと思うけどね
「大株主として、この会社をつぶすために問答無用で4割さげる提案をする」
って 今日の工作員ＩＤ
ID:dGdj0brs
こいつ工作員じゃなければただのキチガイ
ある業種で使われたお金は
結局回り回ってその他の業種の景気を刺激するんだと自分で力説しておきながら
携帯料金が下がったら、そのお金は他で消費されて結局景気は良くなるという事を理解できない
携帯業界だけを擁護したいために自己矛盾を起こしてることに気づかない無能 既に安価な選択肢があるのにそっちに行かない消費者が「高い高い」と喚いてるだけなのに
高級スーパーに「激安スーパー並みに安くしろ！」って言ってるようなもんだ >>535
既に安価な選択肢を選んでるけど
わからない情弱が世の中には多いんだよ
携帯キャリアの看板を借りて悪徳営業を続けてきた代理店に騙されたり
契約解除料や端末割賦代金や48ヶ月契約の実質無料に騙されて囲い込まれてる情弱に
他の選択肢の存在と、携帯キャリアの看板を借りてるだけの代理店の悪事を
地道に伝えていかないとね >>534
＞ある業種で使われたお金は
＞結局回り回ってその他の業種の景気を刺激するんだと自分で力説しておきながら
＞携帯料金が下がったら、そのお金は他で消費されて
結局
携帯業界で消費されいるお金が別の業界に流れるだけで、トータルでは何も変わらないどころか
強制的に流れを変えるためのコストの分、マイナスでしかない
ということを何度言われても無視する理由はなに？ >>531
NTTがどこまで踏み込めるかだな。たぶんドコモの名前を冠したレトリックが中心になるとおもう
UQモバイル相当のプラン発表もしくはOCNをドコモの下に組み込んで
ドコモの名前を冠したサービスに再編するだけかも >>535
UQはauと同じ回線品質でもサポート体制の差はある
auはあちこちに代理店あるけどUQは量販店くらいしか扱っていない
「どこでサポート受けていいかわからない」って高齢者はauから離れられないかもね >>530
いやそういう言い訳は通用しない段階に来てるって事だよ
ぐだぐだ言い逃れしてると本気で介入して来るだろ
まだそれが分かってない所が笑える >>537
強制的に流れを変えるコスト増よりも
一般家庭が携帯以外の事にお金を使えるっていう
心理的なプラス要因や
衣料品や飲食など他業種が潤うプラス要因の方が大きいと思われ >>540
とはいえ政府が圧力かけて下手に絞ると5Gの設備投資がたちいかなくなるし
それを盾にされるとなかなか難しいところ
民間は逆ギレ値上げだってできるわけだし >>539
> 「どこでサポート受けていいかわからない」って高齢者
そういう人が、それでもスマホを使いたい、使う必要がある、というなら相応の料金を払えばいいだけ
安くあげる方法があるのに一向に移行しない無精な一般消費者に迎合して「値下げしろ！」とか言い出す底の浅い奴が大臣やってることが一番の問題なのよ ケチをつけるためにケチをつけてるだけだもんなぁ
他に仕事ないんかいこのおっさん >>544
なんで携帯の値下げがダメなの？
携帯会社が雇った書き込みバイト？ >>545
じゃあ車も食料品も生活用品全て生活必需品だから、製造原価+10%で販売しろって政府が決めるか？それは社会主義国だろ。独占寡占が存在するなら公取がやればいいしやらないなら存在しない。政府に価格統制権はないし、政府の仕事は競争働く仕組みを作るだけだから。 >>541
＞強制的に流れを変えるコスト増よりも
＞一般家庭が携帯以外の事にお金を使えるっていう
＞心理的なプラス要因や
＞衣料品や飲食など他業種が潤うプラス要因の方が大きいと思われ
何言ってのかさっぱりわからんが、
ケータイに払うお金がほかの業界に使われても、日本の景気は何一つ変わりません。
それどころか強制付け替えのコストでマイナス
そういってるんだよ。なんどもいうけど、5000円をケータイに使おうがユニクロに使おうが
消費額は1円たりとも変わりません。
一方、総務省の衆愚政策による強制値引きのコストは
・端末購入価格の値上がり
・通信料金の値下げ競争の抑制
・2年などの長期契約者への優遇の抑制
・5Gなどよりよいサービスの普及の低下
というマイナス要素がどどんと乗っかるだけです。 >>545
物価が下がることは景気にとって経済にとって害悪だからだよ
政府による競争の阻害は、我々にとって悪なんだよ >>545
政府が「国産の牛肉は高価だ、外国産牛肉みたいに安くしろ！」って言ってるようなもんなんだよ
これに違和感を感じないなら、君には何も言うことはない
ちなみに政府は一方で「アベノミクスで物価2パーセント上昇！」とか言ってたことを付け加えておく ＞5000円をケータイに使おうがユニクロに使おうが消費額は1円たりとも変わりません。
ケータイに5000円使っても何も残らないがユニクロに使えば服が手元に残る！
とか大はしゃぎでいいそうだから先周りするけど、一方で収益を失った携帯関連の
建設、電力、設備、空調、製造、流通、小売に関する企業に勤めている人は給料が減るのでユニクロは買えない
さらにその人たちの給料で買ってもらっていた、家、食品、衣服、家電、旅行、書籍、各種娯楽の業績もさがって給料がさがるので
やっぱりユニクロが買えなくなるのね
社会全体で見れば、あっちからこっちに支出先を付け替えてるだけで、なんのいいこともないの 誰かの支払いは誰かの給料
支払いを減らせと政治家が命じるのは
「お前の給料を減らす」
と命じることと同義なんだとなんでわからないのかが分からない
今必要なのは「支払いを増やすこと」一択で、減らすことその真逆なんだよね >>551
アホか！キャリア社員の給料なんんて知るか！庶民が望んでるのは値下げ。 >>552
うーん、キャリアの社員だけじゃなくて関連するすべての産業にいえることだし
なんならお前さんの給料も下がるって話な 総務大臣がだまされたらだめだろ
新プランどうこうじゃなくて、値下げだろ >>552
キャリア社員や下請けも庶民なんだけどな
短絡的な視点しか持ってないこんなバカでも意見を言える社会は幸せでありまた不幸でもある そもそもキャリア社員は自分の身を切る前に代理店を整理するから、
ショップ店員特に転職先がない地方の若者が失業して、ただでさえコロナで観光が死んでる地方経済の崩壊が加速するわな。 値下げがイヤなら、ボッタクられている主力ブランドユーザーをサブブランドに無料で誘導しないとマズイよ >>558
だからMNPの手数料を無料化させたんだろ フランスでは店舗のない通信キャリアもある。もちろん安い
日本でも無駄に多い店舗を削減させて値下げに持っていけないか？ >>560
インフラと言えど1民間企業にそんなことさせる権限は政府にはない
どうしても呉我を通したかったら国営化するのをお勧めするわ >>560
それがサブブランドだろ
店舗減らしてコストダウンしてる >>550
>>551
なんか矛盾が凄いな。
矛盾してることに気づいてるのに今さら引くに引けないって感じで書いてそう。
携帯代が減った分、他の業界でお金が使われるなら
結果的に経済効果はあるし、何なら携帯業界だけが儲けすぎてるものが満遍なく他に回って好影響だわ。
自己矛盾してるって気づいた方がいいよ。 消費者がmvnoに移れば自然とキャリアは値下げしなきゃならんだろ >>566
＞携帯代が減った分、他の業界でお金が使われるなら結果的に経済効果はある
だからないんだよｗ
ケータイを値下げしてもしなくても 5000円を国内で消費する という事実は微塵もかわらないからプラマイゼロ = 経済効果ゼロ
だが、ケータイ値下げは政府が強制的にケータイに価値はないと減価するので、その分マイナス
なんでわからんのかがわからん >>568
ケータイ強制減価前の経済規模 ： 国民の生み出した総付加価値
ケータイ強制減価後の経済規模 ： 国民の生み出した総付加価値 - (5000円x契約者数）
ケータイ強制減価前後の国の経済規模は「絶対に」小さくなるんだよ 強制値下げ → 価値を認めない → 労働などで生み出された付加価値の否定 → 貧しさの加速
価値というのものは「誰かが認める」ことで生まれる
100円で誰かが何かを買った時、そこで100円の価値、経済が生まれる
100円払われれば、その100円の売り上げがあれば、卸に原料メーカーに小売に流通に販売に売り上げが立ち
その100円の売り上げから社員に給料が払われる
政府が強制的に4割下げろというなら
40円の売り上げしかたたず、卸、原料、小売、流通に40円の売り上げしかたたず、給料は40円の中からしか払われない
これを経済規模の縮小、景気の後退という >>567
消費者がMVNOの安かろう悪かろうより
MNOの高かろう良かろうを選んでいるという現状を無視しているんだよねぇ さっきから経済論をぶってる奴がいるけど、政府はただ単に国民が意味もなく1000ドルのiPhoneを輸入するのをやめさせたいだけなんじゃない?
日本人の大半はSIMを挿す能力がなくて未だにキャリアのハイエンドしか選べないみたいだし >>572
＞政府はただ単に国民が意味もなく1000ドルのiPhoneを輸入するのをやめさせたいだけなんじゃない?
政府じゃなくて首相個人ねｗ んで、意味があるかどうかは首相じゃなくて国民が決めること 去年の消費税アップで家計支出は平均7000円アップしている
その不満のはけ口として携帯電話会社を生贄にしてるだけさ
7000円引き下げさせればトントンになるしな
電気ガスに文句をつけないのは政治屋さんと仲良しだからだな しかしBiznews板で政府による強制減価を正しいとか思ってる馬鹿に出会うとは思ってもみんかったな
どんだけ馬鹿なんだろ >>566
こんなところに書き込む暇があったら、さっさとMVNOに行けよ
契約者がみんな逃げ出せば3バカキャリアも値下げせざるを得なくなるから
お前みたいに怪しげな理屈を振りかざすだけでいつまでもキャリアしがみついてるバカがいる限り、キャリアは値下げなんかしないよ >>566
この理論すごいね
携帯会社の社員、下請け、取引先、それに伴う流通業
そういう人たちの収入が減ることは全く考えないで好影響とか頭に虫でもわいてるんじゃないの？ 前はPHSがあったし今は楽天やサブブランドやMVNOがあるのに、3大キャリアの携帯料金が高い事なんて、大手なら安心みたいな消費者の選択の結果に過ぎないな。だから国が口出すのは間違い。社会主義国かよ。 >>549
携帯業界だけに偏った消費を
他にも向かわせようっていうだけ
携帯3社が3社ともトヨタ超えで
国内企業の利益上位3社をドコモとauとソフトバンクが独占している事で
他業種の消費が相対的に減っているということ
正常な偏りなら放置でいいけど
異常なまでの偏りで、他業種への消費を減らす悪影響が出ているから
是正しようという話
困るのは、君のような携帯販売代理店で働く
何のスキルもないゴミだけだから、気にしないでくれ >>569
だからその5000円×契約者数は
間違いなく他の業種で消費されるお金だから
携帯業界に偏って流れすぎたお金が、他の衣料品や食料品などの生活費として消費される
偏りすぎて海外投資に浪費されていた金が
いま困っている業種に流れて、結果的に経済は良くなる
くだらない心配してないで
さっさと転職先の目途でもつけとけよ、クソ携帯販売代理店のゴミが >>577
ID変えてんなよゴミクズ ＝ ID:7Hcz5GRq >>1
携帯電話料金なんかより
simロック端末の販売を禁止しろ >>580
＞だからその5000円×契約者数は
＞間違いなく他の業種で消費されるお金だから
ホント馬鹿だな
消費額を日本全体でみたら ケータイで使うか、それ以外で使うかでしかなく、消費額はトータルはプラマイゼロなの
ただ、単なる消費額ではなく、日本全体で生産される「価値」でいうなら、
ケータイ料金という名前の価値を、強制的に値下げさせているから、日本全体で生み出される価値は 値下げ額x契約者数 の分だけ確実に失われるの
例えば 土地の値段全部0円にしますといったら、日本中から土地の金額分資産が失われるでしょ？
それといっしょで、 ある商品の価格を突然下げますといったら、日本中からその下がった分の売り上げが失われるの
もちろんその影響はケータイ業界に関係するすべての産業に影響する
ケータイ強制値下げ前の消費額 ： 10000円
ケータイ強制値下げ後の消費額 ： 10000円
ケータイ強制値下げ前の経済規模 ： 国民の生み出した総付加価値
ケータイ強制値下げ後の経済規模 ： 国民の生み出した総付加価値 - (5000円x契約者数）
頭悪すぎだよホント >>573
国民がアホすぎて「なんかよくわかんないから端末も回線も高いのにしておこう」ってなってるんだけど、それも「国民が決めたこと」になるのかな 500円くらいのデータ回線で、事務手数料3000円。
こんなぼったくり業界はなかなかない。
格安シムと呼ばされるのが馬鹿馬鹿しくなる。 >>581 きわめてわかりやすい話だと思うんだがなぜ判らないのだろう？
「個人消費」は日本経済全体のごく一部を担っているに過ぎず
強制値下げはその「個人消費」の向く先をかえるだけでトータルでは何も変わらない
なので個人消費に限っていうだけでも、強制値下げのゲインは何もない無意味な政策であることがわかる
一方で日本全体でみるとなら、今迄1万円で売れていた商品が突如5000円になるのに等しい
小売で言うなら在庫の価値が一気に半額になったのと一緒だ
膨大な資産を突如なんの意味もなく失う。日本経済にいきなり 5000円ｘ在庫 の分だけ穴があく
ケータイ強制値下げも同様だよ。なんどもいうけど 個人消費ではなく、日本経済全体の話だならな >>584
そのとおりだよ。嫌なら契約しない自由があるからね。
自分の意思で契約したならその内容がなんであれ、その結果は絶対に正しい。
それが自由ってことだよ >>566
君の時給1000円のコンビニバイトをしていましたが、世間がバイトごとき100円でいいというので日本中のバイトの時給が100円になりました。
バイトに給料を払ってる会社は余ったお金900円をほかの事業につかうことにしたのでプラマイゼロです
さて、日本全体で流通するお金は増えるでしょうか減るでしょうか >>579
wwwお前を批判する奴はみんな代理店のゴミなのな
キャリア本体の高給取りかもしれないよ？
まあ、ここでいくらヨタ話をバラ撒いても料金なんて下がらないけど、それでお前の気が済むならそれでもいいよ >>584
先月の総務省のアクションプラン(笑)公開の時は、その辺を解決して自分に合った携帯事業者を選びましょうみたいな話になってたのに
いつのまにかメインブランドを安くする話にすり替わってるからな
お役所がやる事に一貫性がないのも問題 ID:7Hcz5GRq
こいつアク禁にならねーかな
ずっとこいつ一人で反論し続けてるだけって
何の意味があるんだか >>586
何百回でも言うが
その5000円（実際は2500円程度）×9000万契約は
ちゃんと他業種の消費に向くから
お前ごときミジンコが心配するような問題ではない
携帯業界だけが儲かるという事は、相対的に他業種を圧迫してることに他ならない
行き過ぎた偏りは是正の必要があるというだけ
なお大手キャリア3社で上場企業の営業利益トップ3を独占ｗ
携帯3社の営業益1.7兆円 4〜9月、上場企業トップ3独占
寡占下の高収益、強まる値下げ圧力
携帯料金見直し 2020/11/4 21:30 (2020/11/5 5:22更新)日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65838000U0A101C2MM8000/
携帯電話3社の稼ぐ力が高まっている。2020年4〜9月期の本業のもうけを示す営業利益は、合計で約1兆7400億円となった。
同期間の上場企業の利益額上位3社を独占する見通し。寡占市場での高収益に対し、値下げ圧力が高まる可能性もある。 >>592
俺の気に入らない奴は規制しろって
お前何様だよw 政府の政策誘導の仕方が悪い
料金値下げをお願いするより
simロック端末の販売を禁止したら自然と競争原理が働く >>1
テレビ電波で使用している帯域を格安通信事業社に使わせろ！スマホや携帯端末やパソコンの為に使え！ >>593
面白いやつだなあｗ
で、お前はなんでその高額なキャリアに毎月多額のお布施をしてるの？
ヨーカドーで大根100円で売ってるのに、わざわざ紀ノ国屋に行って「大根1本1000円？高い！」って怒りながら買い続けてるようなもんだよ？www >>593
＞ちゃんと他業種の消費に向くから
何百回でもいうけど、ほかの消費に向くだけで全体で見たらプラマイゼロだから
＞携帯業界だけが儲かるという事は、相対的に他業種を圧迫してることに他ならない
消費者の選択なので何の問題でもない
＞行き過ぎた偏りは是正の必要があるというだけ
必要なんかないし、あるなんて誰も言ってない君以外には。
そして行き過ぎているかどうかを決めるのは君じゃないし国でもない
というわけで、君の考えは何から何まで間違いなんだけど、なんでフル論破された話を何度も繰り返すの？ >>593
なんでも値段を下げればほかの消費がまわるというなら
なんで土地の値段0円にしないの？ 衣服や食料品はなぜ0円じゃないの？
少し考えればわかるでしょう >>551バカすぎ
利益率見たらバカらしいのすぐわかるだろ
工作員しね メアドそのまま乗り換えれたら
今すぐ乗り換える
楽天いくわ >>601
利益率が高い→たくさんお金が動く→たくさんの人を雇ってたくさんの給料が払える→たくさんの人がたくさんの給料でたくさんの買い物をする→国全体の景気が良くなる
いいことしかないんだけどいったい何が悪いの？ >>603
そう、だから携帯キャリアのような国内市場メインの会社にはもっと税金をかければいいんだけどね
まあ、ドコモなんかは国内稼ぎを外国に投資して溶かしちゃったりしてるけどw 海外に逃げられないインフラ会社から、もっと税金を取れとか鬼畜だなw >>604
大丈夫だよ。利益があればあるだけ税金がかかるから
そもそも税金なんかかけなくても完全雇用状態を維持しているだけでも経済的にはメリット大きいんだけどね
他の大企業が地方の消費者から金を吸い上げる一方なのに比べて、地方に仕事をばらまいてくれる貴重な企業の一つだよ >>606
詐欺まがいの代理店の携帯販売員の雑魚の雇用なんていらねーわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>607
何度も教えてあげてるね
ケータイの強制値下げは
ケータイ業界に関わる建設、通信機器、電力、小売、サービス業、保守業が衰退し困ります
そしてそれらの業務で働く人に払われる給料で行われていた
家、服、食料品、外食、旅行、自動車、教育、書籍、医療、介護、福祉も衰退し困ります
これはどの業界にも共通に言えることです。
だから政治による強制的な「誰かの支出を抑えよう」という政策はすべて誤りです >>608
それら含めて純利1.7兆円だから、1兆くらいの値下げ余地はあるよ >>609
＞それら含めて純利1.7兆円だから
根拠をどうぞｗ >>610
単純にKDDIの昨年度利益を3倍してる >>611
KDDI以外の会社もかかわっていることを何度も教えてあげているんでsが
何故無視するんでしょうか？ｗ
ケータイ業界に関わる建設、通信機器、電力、小売、サービス業、保守業が衰退し困ります
そしてそれらの業務で働く人に払われる給料で行われていた
家、服、食料品、外食、旅行、自動車、教育、書籍、医療、介護、福祉も衰退し困ります >>612
それらは経常に含まれてる
>>609には「純利」と書いたはずだが？ ちなみに、ほぼ同じだけ税金払ってるから、政府主導の値下げは期待薄だと思ってる
通信料が高ければ高いほど、税金も多く入るのだから >>611
知恵オクレの発想
消費者がおかねをはらう ソフバンが受け取った金を海外に渡して消える
普通の音なの発想
消費者が支払う ソフバンは受け取った金で
ケーブルを引くのに使い
ビルを鉄塔をたてるのに使い
通信設備を買うのに使い
保守するために人を雇うのに使い
新しい技術を研究開発するのに金を使い
それらの使われた金で別の誰かの給料がもたらされ
その誰かは給料で、私の会社の製品を買ってくれ、私はその売り上げからケータイ料金を支払う
だから、誰かの支払いを減らすことは、回りまわって自分の給料を減らすことになる >>613
えーと、その利益があるからこそ膨大な設備投資ができるんですが… >>613
念のため先回りしますが、キャリアの資産は数十兆あって
設備はバンバン更新しないと「競争」に勝てませんので、とんでもない金額が減価償却されつつも、
とんでもない金額の設備を買い続けないといけませんし保守しないといけません
で、そのとんでもない金額はどこから出てくるかというなら、株主と銀行のお財布です
株主と銀行はなぜとんでもない金を出してくれるかというと、その会社が儲かれば配当金がもらえたり株価が上がったりするからです
膨大な利益があるから、膨大な設備投資ができるんです。 >>616
>>617
だから、それらは経常に含まれてる
>>609には「純利」と書いたはずだが？ >>618
勘違いしているようだけど、株主配当金は費用じゃないっす >>619
ごめん、そこだけ純利に関係してるね
といっても、日銀が大株主に顔を出すような状況で、
株主の顔色を伺う必要があるのか？って疑問だけど
株主配当より、天下りの受け入れだよね 読み返すと、間違っているのは、>>618のレス先だわ
>>616-617じゃなくて、>>615-616宛だった >>620
＞伺う必要あるのか
はぁ 単に小学生でも知ってるような株式会社の大原則を教えてあげただけです。
膨大な利益は膨大な設備投資のために必要不可欠です。オシマイ >>622
で、それらは経常に含まれてる
>>609には「純利」と書いたはずだが？ と >>623
いや、株主配当は費用に含まれてないよ
なんどもいうけど、株式会社が上げた利益は原則すべて株主のものなの >>624
それは>>621で訂正してるけど
スレ読めてる？
>>623は「膨大な利益は膨大な設備投資のために必要不可欠です。オシマイ」に対するレス >>1
大手キャリアは未だにガラパゴスだからな
これじゃあ世界に負けるよ >>625
うーんとだから含まれていないっす
なんどもいうけど、利益は基本的に株主のものです。
で、株主のものになる利益があるから、銀行も株主もお金出すんです。
そこに「削れる利益」など1円もありません すべては株主のものだからです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
