【通信】携帯料金「主力ブランド 新プランないのが問題」武田総務相 [ムヒタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
携帯電話料金の値下げをめぐって、武田総務大臣は、大手携帯電話会社が主力のブランドで新たな料金プランを発表していないことを「問題だ」と指摘し、料金が下がったことを利用者が実感できるようにすることが必要だという認識を示しました。
政府の携帯電話料金の値下げ要請にこたえる形で、先月、KDDIとソフトバンクは、主力のブランドではなく、別ブランドで新たな料金プランを発表しました。
これについて、武田総務大臣は、閣議のあとの記者会見で、「サブブランドによる割安なプランの発表で選択肢は増えたが、多くの利用者が契約しているメインブランドでは、全く新しいプランが発表されていないのが問題だ。羊頭狗肉という例えが適切か分からないが、あまりにも不親切ではないか」と述べました。
そのうえで、「コロナ禍での家計への負担を考えた時、利用者が携帯電話料金が下がったと実感できないと全く意味がない。総務省として、データに基づいた継続的なモニタリングを行い、負担軽減が進んでいない場合は、さらに踏み込んだ『アクション・プラン』を作る準備をしている」と述べました。
また、武田大臣は「利用者の皆さん方は、今一度、ご自身の携帯料金の実態を見つめ直し、いろいろな人に相談するなどして携帯電話料金が安くならないか努力してほしい」と呼びかけました。
2020年11月20日 11時59分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201120/k10012722061000.html >>446
昨年基準なら営業利益率２０%越えJR東海JTキーエンスとか企業いっぱいあるし、トヨタは売上デカいだけだろ。
いい加減日本の利益率低すぎることに気付けよ。
アップルがお前の好きなトヨタの何倍稼いでるか 車作って売る労働集約型のトヨタと
権利で右から左で利益出せる通信業者一緒にするな 20GBも無駄使いしてる奴にライフラインとか言われてもなw 世界の携帯電話会社の営業利益率
社名(国名) 2018年度/2019年度
ベライゾン(米国) 18.1% / 20.2%
AT&T(米国) 15.8% / 15.4%
Tモバイル(米国) 12.3% / 12.7%
BCE(カナダ) 22.0% / 22.8%
AT&T(携帯電話事業のみ) 30.6% / 31.4%
BCE(携帯電話事業のみ) 39.9% / 42.0%
ヴォーダフォン(英国事業のみ) 21.7% / 23.1%
ヴォーダフォン(ドイツ事業のみ) 39.3% / 42.0%
20％なんて可愛いもんだな。
そもそも異業種の車屋と比べるとかイミフw >>5
電波は国民の共有財産
国民は3社に使わせてやってる側なのに
なんたる奴隷根性 老人がオプション加入させらたとか自己責任だろ
契約させたくなけりゃ家の柱にでもくくりつけておけばいい 日本の料金はイギリスやドイツの2〜3倍
あとsimロック端末の姑息な縛りもあったり、
気づかないように搾取するわかりにくい料金プラン、老人、情弱者詐欺商法。
国に指導されなきゃmnpもやらなかったし
利益率が高いことが非難される理由じゃなくて
やり方が汚えんだよ 儲けたら値下げしろなんて、みんなが貧乏になればいい社会ですか？ >>485
＞だってトヨタ君も悪いことしてます〜
＞って自分らが悪いことしてるのは認めるんだな。
ワロタ 利益を上げることは悪でもなんでもないってことだよ 知恵オクレって面白れぇ発想するな
老人老人ってなんどもいうけど、クーリングオフもあるし、65歳以上向けの手厚いサポートもある
https://www.tca.or.jp/information/pdf/koureisha2.pdf
車や保険や投資信託なんかよりよほど手厚く親切に保護されている
君の認識は何もかも間違っています >>488
＞権利で右から左で利益出せる通信業者一緒にするな
ねぇもしかして君ってスマホの通信が端末だけで成立しているとか思ってたりするの？
キャリアが持っている携帯電話通信設備の資産は50兆もあるんだよ？1社で
それだけの設備を作って、勝手、維持して、更改して、保守しないといけないんだよ？
日本中にあるアンテナやクソデカい鉄塔やビルがなんだと思ってんだ？
ほんと幼稚園児並みの浅はかさだな >>494
＞日本の料金はイギリスやドイツの2〜3倍
サービスは2，3倍以上じゃないかな
都心部や地下でも切れない、山の上や山間部や北海道の原野でも4Gで高速通信
契約に際しては手厚い説明がなされて、ショップに行けば親切丁寧に何でも教えてくれる
日本だけだと思うよ ID:m5nNxNhx＝ID:ezubrXKE
こいつの事は徹底無視することを推奨する まあ、そうだね。
よく知らない人が見ても通信業者が
甘い蜜を吸えなくなること怖がって屁理屈こねてるとしか見えんよな > 契約に際しては手厚い説明がなされて、ショップに行けば親切丁寧に何でも教えてくれる
>
> 日本だけだと思うよ
はい、ダウトｗ
街中の携帯ショップのほとんどは
公式看板を借りてるだけで中身はただの代理店
そして、その代理店の中には悪徳な業者が多数潜んでいる
俺がショップ（悪徳代理店）に滞在してる時に実際に見ただけでも
はっきりと「ポケットWi-Fiを契約したいんですけど」って言った客に対して
無理やりギガモンスター契約をさせてるクソ店員や
客の希望と違うプランで契約させてる姿を何度も見た事がある
はっきり言って、ゴミだよあいつら
寄生虫と言ってもいい あと、そうだ
まだ一括0円の仕組みが残ってる時に
一括0円の見返りとして、アクセサリを買ってくれと頼まれて
実勢価格980円のminiSDカードを、1万円で買わされた年配客もいたな
その話を聞いてムカつきすぎて
3ヶ月と6ヶ月は解約するなと言われてた有料コンテンツを
その話を聞いた日（1週間以内）に全部解約させた
詐欺まがいのゴミだらけ
それが携帯ショップ auはさっさと「家族何人以上での契約」みたいな条件外せ 楽天エリアにうちの住所入ってんのに電波入らんぞ
クソかよ 長期優遇や新規機種代０円とかなくすからじゃないの？ >>503
＞悪徳業者が多数潜んでる
問題があれば普通に総務省の指導対象されるよ
それは保険の契約だろうが、自動車の販売だろうが一緒
んで、さまざまな消費者保護の仕組みがあるからこそSIM一つ契約するのにすさまじい時間がかかる
どこにでも悪人はいるが、それは強制値下げでは解決しないし強制値下げの理由にはならん
とりあえず https://www.tca.or.jp/information/pdf/koureisha2.pdf でしめしたように
ケータイの契約で老人は手厚く保護されていると理解してもらえたようでうれしいよ
君の理解は何から何まで間違いだね >>510
意味不明。4人と1人どっち優遇するか
わかるよね >>504
＞解約させた
本人が同意しているなら君がどう思うかに関係なく合法だし
後から解約できる仕組みもあるので消費者が手厚く守られていることは
君が示した通りだよ
「君が気に入らない」は値下げの理由にならないんだ。景気が悪くなる「だけ」で「いいことが何もない」からね >>512
そいつはバカだから無条件で何もかも0円にしろっていってるんだよ >>512
契約数多くて割引は当たり前だけど
家族の縛りは人権侵害だな 人権侵害かどうかはともかく
家族割の料金をあたかも通常料金のように表示するのは詐欺まがいわ >>516
そうそう 割引料金でHP作るとか
詐欺まがいじゃなく詐欺な >>517
UQと楽天は契約に値するキャリアだから
UQがそれやってるのは知ってて書いたのよ
書いてから気になって
普段は興味ないauソフバンも見に行ったら
auは家族割適用時
ソフトバンクはおうち光セット割という
ないわーっていう条件付き料金を
一番大きく通常料金かのように表示してて笑ったｗ
ドコモは見に行ってすらないｗ >>517
どこが詐欺かわからないな
たった一人で契約しようとしてる奴こそ邪魔なんだよ
家族連れで契約しにこいとキャリアは思ってるよ >>520
家族割なしの値段が分かりにくい
並べて書け >>522
調べれば即わかるんだから「勝手に勘違いする馬鹿の我がまま」につきあう必要ってあるのか
という話だな >>523
有利誤認表示違反で立派な景品表示法違反です。 総務省がここ2,3年ごねてるだけでスピード感ないよな
またかよって印象だけ >>524
だったらとっくに消費者庁が動いてるだろうがｗ ほんとバカだな
事実であればそれを書くのは問題でも犯罪でもない >>528
なんでおかしい事をおかしいって書かれてるのに
キャリアの肩を持つの？工作員？ KDDIはUQも主力ブランドって言ってるし
昔はUQは別会社だったけど今は同じ会社に統合したので
UQモバイル→ａｕバリュー ａｕサービス→ａｕプレミアムみたいに名前変えたらそれで済む話
通信事業においてUQモバイルとａｕの違いなんてほとんどない
あるとすれば他のKDDIのサービスと連携した付加価値に差があるけど
それは総務省がとやかく口をはさむことではないし
ａｕサービスは下限を下げていくよりは大容量化して通信単価を下げていく方向だろうね docomoがやってくれるでしょ
なんせNTTの大株主が日本政府だからな >>529
君の感覚が絶対の正義ではない ってことをいってるだけだよボーヤ >>531
実際のところ株主動議おこしてやればいいと思うけどね
「大株主として、この会社をつぶすために問答無用で4割さげる提案をする」
って 今日の工作員ＩＤ
ID:dGdj0brs
こいつ工作員じゃなければただのキチガイ
ある業種で使われたお金は
結局回り回ってその他の業種の景気を刺激するんだと自分で力説しておきながら
携帯料金が下がったら、そのお金は他で消費されて結局景気は良くなるという事を理解できない
携帯業界だけを擁護したいために自己矛盾を起こしてることに気づかない無能 既に安価な選択肢があるのにそっちに行かない消費者が「高い高い」と喚いてるだけなのに
高級スーパーに「激安スーパー並みに安くしろ！」って言ってるようなもんだ >>535
既に安価な選択肢を選んでるけど
わからない情弱が世の中には多いんだよ
携帯キャリアの看板を借りて悪徳営業を続けてきた代理店に騙されたり
契約解除料や端末割賦代金や48ヶ月契約の実質無料に騙されて囲い込まれてる情弱に
他の選択肢の存在と、携帯キャリアの看板を借りてるだけの代理店の悪事を
地道に伝えていかないとね >>534
＞ある業種で使われたお金は
＞結局回り回ってその他の業種の景気を刺激するんだと自分で力説しておきながら
＞携帯料金が下がったら、そのお金は他で消費されて
結局
携帯業界で消費されいるお金が別の業界に流れるだけで、トータルでは何も変わらないどころか
強制的に流れを変えるためのコストの分、マイナスでしかない
ということを何度言われても無視する理由はなに？ >>531
NTTがどこまで踏み込めるかだな。たぶんドコモの名前を冠したレトリックが中心になるとおもう
UQモバイル相当のプラン発表もしくはOCNをドコモの下に組み込んで
ドコモの名前を冠したサービスに再編するだけかも >>535
UQはauと同じ回線品質でもサポート体制の差はある
auはあちこちに代理店あるけどUQは量販店くらいしか扱っていない
「どこでサポート受けていいかわからない」って高齢者はauから離れられないかもね >>530
いやそういう言い訳は通用しない段階に来てるって事だよ
ぐだぐだ言い逃れしてると本気で介入して来るだろ
まだそれが分かってない所が笑える >>537
強制的に流れを変えるコスト増よりも
一般家庭が携帯以外の事にお金を使えるっていう
心理的なプラス要因や
衣料品や飲食など他業種が潤うプラス要因の方が大きいと思われ >>540
とはいえ政府が圧力かけて下手に絞ると5Gの設備投資がたちいかなくなるし
それを盾にされるとなかなか難しいところ
民間は逆ギレ値上げだってできるわけだし >>539
> 「どこでサポート受けていいかわからない」って高齢者
そういう人が、それでもスマホを使いたい、使う必要がある、というなら相応の料金を払えばいいだけ
安くあげる方法があるのに一向に移行しない無精な一般消費者に迎合して「値下げしろ！」とか言い出す底の浅い奴が大臣やってることが一番の問題なのよ ケチをつけるためにケチをつけてるだけだもんなぁ
他に仕事ないんかいこのおっさん >>544
なんで携帯の値下げがダメなの？
携帯会社が雇った書き込みバイト？ >>545
じゃあ車も食料品も生活用品全て生活必需品だから、製造原価+10%で販売しろって政府が決めるか？それは社会主義国だろ。独占寡占が存在するなら公取がやればいいしやらないなら存在しない。政府に価格統制権はないし、政府の仕事は競争働く仕組みを作るだけだから。 >>541
＞強制的に流れを変えるコスト増よりも
＞一般家庭が携帯以外の事にお金を使えるっていう
＞心理的なプラス要因や
＞衣料品や飲食など他業種が潤うプラス要因の方が大きいと思われ
何言ってのかさっぱりわからんが、
ケータイに払うお金がほかの業界に使われても、日本の景気は何一つ変わりません。
それどころか強制付け替えのコストでマイナス
そういってるんだよ。なんどもいうけど、5000円をケータイに使おうがユニクロに使おうが
消費額は1円たりとも変わりません。
一方、総務省の衆愚政策による強制値引きのコストは
・端末購入価格の値上がり
・通信料金の値下げ競争の抑制
・2年などの長期契約者への優遇の抑制
・5Gなどよりよいサービスの普及の低下
というマイナス要素がどどんと乗っかるだけです。 >>545
物価が下がることは景気にとって経済にとって害悪だからだよ
政府による競争の阻害は、我々にとって悪なんだよ >>545
政府が「国産の牛肉は高価だ、外国産牛肉みたいに安くしろ！」って言ってるようなもんなんだよ
これに違和感を感じないなら、君には何も言うことはない
ちなみに政府は一方で「アベノミクスで物価2パーセント上昇！」とか言ってたことを付け加えておく ＞5000円をケータイに使おうがユニクロに使おうが消費額は1円たりとも変わりません。
ケータイに5000円使っても何も残らないがユニクロに使えば服が手元に残る！
とか大はしゃぎでいいそうだから先周りするけど、一方で収益を失った携帯関連の
建設、電力、設備、空調、製造、流通、小売に関する企業に勤めている人は給料が減るのでユニクロは買えない
さらにその人たちの給料で買ってもらっていた、家、食品、衣服、家電、旅行、書籍、各種娯楽の業績もさがって給料がさがるので
やっぱりユニクロが買えなくなるのね
社会全体で見れば、あっちからこっちに支出先を付け替えてるだけで、なんのいいこともないの 誰かの支払いは誰かの給料
支払いを減らせと政治家が命じるのは
「お前の給料を減らす」
と命じることと同義なんだとなんでわからないのかが分からない
今必要なのは「支払いを増やすこと」一択で、減らすことその真逆なんだよね >>551
アホか！キャリア社員の給料なんんて知るか！庶民が望んでるのは値下げ。 >>552
うーん、キャリアの社員だけじゃなくて関連するすべての産業にいえることだし
なんならお前さんの給料も下がるって話な 総務大臣がだまされたらだめだろ
新プランどうこうじゃなくて、値下げだろ >>552
キャリア社員や下請けも庶民なんだけどな
短絡的な視点しか持ってないこんなバカでも意見を言える社会は幸せでありまた不幸でもある そもそもキャリア社員は自分の身を切る前に代理店を整理するから、
ショップ店員特に転職先がない地方の若者が失業して、ただでさえコロナで観光が死んでる地方経済の崩壊が加速するわな。 値下げがイヤなら、ボッタクられている主力ブランドユーザーをサブブランドに無料で誘導しないとマズイよ >>558
だからMNPの手数料を無料化させたんだろ フランスでは店舗のない通信キャリアもある。もちろん安い
日本でも無駄に多い店舗を削減させて値下げに持っていけないか？ >>560
インフラと言えど1民間企業にそんなことさせる権限は政府にはない
どうしても呉我を通したかったら国営化するのをお勧めするわ >>560
それがサブブランドだろ
店舗減らしてコストダウンしてる >>550
>>551
なんか矛盾が凄いな。
矛盾してることに気づいてるのに今さら引くに引けないって感じで書いてそう。
携帯代が減った分、他の業界でお金が使われるなら
結果的に経済効果はあるし、何なら携帯業界だけが儲けすぎてるものが満遍なく他に回って好影響だわ。
自己矛盾してるって気づいた方がいいよ。 消費者がmvnoに移れば自然とキャリアは値下げしなきゃならんだろ >>566
＞携帯代が減った分、他の業界でお金が使われるなら結果的に経済効果はある
だからないんだよｗ
ケータイを値下げしてもしなくても 5000円を国内で消費する という事実は微塵もかわらないからプラマイゼロ = 経済効果ゼロ
だが、ケータイ値下げは政府が強制的にケータイに価値はないと減価するので、その分マイナス
なんでわからんのかがわからん >>568
ケータイ強制減価前の経済規模 ： 国民の生み出した総付加価値
ケータイ強制減価後の経済規模 ： 国民の生み出した総付加価値 - (5000円x契約者数）
ケータイ強制減価前後の国の経済規模は「絶対に」小さくなるんだよ 強制値下げ → 価値を認めない → 労働などで生み出された付加価値の否定 → 貧しさの加速
価値というのものは「誰かが認める」ことで生まれる
100円で誰かが何かを買った時、そこで100円の価値、経済が生まれる
100円払われれば、その100円の売り上げがあれば、卸に原料メーカーに小売に流通に販売に売り上げが立ち
その100円の売り上げから社員に給料が払われる
政府が強制的に4割下げろというなら
40円の売り上げしかたたず、卸、原料、小売、流通に40円の売り上げしかたたず、給料は40円の中からしか払われない
これを経済規模の縮小、景気の後退という >>567
消費者がMVNOの安かろう悪かろうより
MNOの高かろう良かろうを選んでいるという現状を無視しているんだよねぇ さっきから経済論をぶってる奴がいるけど、政府はただ単に国民が意味もなく1000ドルのiPhoneを輸入するのをやめさせたいだけなんじゃない?
日本人の大半はSIMを挿す能力がなくて未だにキャリアのハイエンドしか選べないみたいだし >>572
＞政府はただ単に国民が意味もなく1000ドルのiPhoneを輸入するのをやめさせたいだけなんじゃない?
政府じゃなくて首相個人ねｗ んで、意味があるかどうかは首相じゃなくて国民が決めること 去年の消費税アップで家計支出は平均7000円アップしている
その不満のはけ口として携帯電話会社を生贄にしてるだけさ
7000円引き下げさせればトントンになるしな
電気ガスに文句をつけないのは政治屋さんと仲良しだからだな しかしBiznews板で政府による強制減価を正しいとか思ってる馬鹿に出会うとは思ってもみんかったな
どんだけ馬鹿なんだろ >>566
こんなところに書き込む暇があったら、さっさとMVNOに行けよ
契約者がみんな逃げ出せば3バカキャリアも値下げせざるを得なくなるから
お前みたいに怪しげな理屈を振りかざすだけでいつまでもキャリアしがみついてるバカがいる限り、キャリアは値下げなんかしないよ >>566
この理論すごいね
携帯会社の社員、下請け、取引先、それに伴う流通業
そういう人たちの収入が減ることは全く考えないで好影響とか頭に虫でもわいてるんじゃないの？ 前はPHSがあったし今は楽天やサブブランドやMVNOがあるのに、3大キャリアの携帯料金が高い事なんて、大手なら安心みたいな消費者の選択の結果に過ぎないな。だから国が口出すのは間違い。社会主義国かよ。 >>549
携帯業界だけに偏った消費を
他にも向かわせようっていうだけ
携帯3社が3社ともトヨタ超えで
国内企業の利益上位3社をドコモとauとソフトバンクが独占している事で
他業種の消費が相対的に減っているということ
正常な偏りなら放置でいいけど
異常なまでの偏りで、他業種への消費を減らす悪影響が出ているから
是正しようという話
困るのは、君のような携帯販売代理店で働く
何のスキルもないゴミだけだから、気にしないでくれ >>569
だからその5000円×契約者数は
間違いなく他の業種で消費されるお金だから
携帯業界に偏って流れすぎたお金が、他の衣料品や食料品などの生活費として消費される
偏りすぎて海外投資に浪費されていた金が
いま困っている業種に流れて、結果的に経済は良くなる
くだらない心配してないで
さっさと転職先の目途でもつけとけよ、クソ携帯販売代理店のゴミが >>577
ID変えてんなよゴミクズ ＝ ID:7Hcz5GRq >>1
携帯電話料金なんかより
simロック端末の販売を禁止しろ >>580
＞だからその5000円×契約者数は
＞間違いなく他の業種で消費されるお金だから
ホント馬鹿だな
消費額を日本全体でみたら ケータイで使うか、それ以外で使うかでしかなく、消費額はトータルはプラマイゼロなの
ただ、単なる消費額ではなく、日本全体で生産される「価値」でいうなら、
ケータイ料金という名前の価値を、強制的に値下げさせているから、日本全体で生み出される価値は 値下げ額x契約者数 の分だけ確実に失われるの
例えば 土地の値段全部0円にしますといったら、日本中から土地の金額分資産が失われるでしょ？
それといっしょで、 ある商品の価格を突然下げますといったら、日本中からその下がった分の売り上げが失われるの
もちろんその影響はケータイ業界に関係するすべての産業に影響する
ケータイ強制値下げ前の消費額 ： 10000円
ケータイ強制値下げ後の消費額 ： 10000円
ケータイ強制値下げ前の経済規模 ： 国民の生み出した総付加価値
ケータイ強制値下げ後の経済規模 ： 国民の生み出した総付加価値 - (5000円x契約者数）
頭悪すぎだよホント >>573
国民がアホすぎて「なんかよくわかんないから端末も回線も高いのにしておこう」ってなってるんだけど、それも「国民が決めたこと」になるのかな 500円くらいのデータ回線で、事務手数料3000円。
こんなぼったくり業界はなかなかない。
格安シムと呼ばされるのが馬鹿馬鹿しくなる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
