【ARM】IntelとAMDのx86系モバイルCPU、Apple M1にベンチマークスコアで勝利 [trick★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IntelとAMDのx86系モバイルCPU、M1にベンチマークスコアで勝利 - ライブドアニュース
https://news.livedoor.com/article/detail/19239157/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/e/a/ead8f_1400_57ce139c2ba23ee176059006b8680731.jpg
2020年11月18日 5時53分 iPhone Mania
Appleが最近発表した初のAppleシリコン「M1」チップの性能の高さを評価する報道が相次いでいますが、「M1はすばらしいチップだが、最速のモバイルCPUではない」と、Wccftechが記しています。
IntelやAMDチップは古いプロセスで製造
同メディアがその根拠として挙げているのがCPUベンチマークソフトCinebench R23のベンチマーク結果です。M1チップ（8コア、3.20GHz）のシングルコアは1,498で、Intel Core i7のスコアを下回っています。
またWccftechが指摘するのは、M1が最新の5ナノメートル（nm）プロセスで製造されているという点です。それに対し、今回同メディアが比較対象として挙げているAMDのチップは7nm、Intel Core i7に至っては10nmと14nmで製造されています。
マルチスコアではAMDチップのスコアを下回る
製造プロセス自体はTSMCの技術であり、Appleのアーキテクチャやエンジニアリングには関係ないといえ、製造プロセスで先行するというアドバンテージを持ちながらも、Cinebench R23ベンチマークのシングルスコアではIntelチップに、マルチコアスコアではAMDチップに負けていると、Wccftechは指摘します。
複数のアルゴリズムを用いるGeekbenchとは異なり、Cinebenchは純粋にプロセッサの性能のみを測定するソフトウェアです。今回Wccftechが表としてまとめているチップはいずれも8コア構成（Intel Core i7 1185G7除く）のモバイルCPUです。
Source:Wccftech
(lunatic) どちらかと言うと、Appleの目指してる所はそっちじゃなくて消費電力、気にしいそうな 対消費電力が気になるね。どれもモバイルらしいけど。 Appleよ何回独自路線で失敗すれば気が済むんだ？
もうPippin@に使うしか使いみちがないじゃないか >>3
これな
10850Hのスコアがこの位置ならmacbookで最速なのはM1って事になるし
ソフトベンダーが現状を克服し次第インテルMacは製品価値失うわ スマホやタブじゃねえんだし
電源繋いでるのに
バッテリーなんかどうでもええ >>7
その割にはマックってアルミ筐体のせいで重いんだよな >>12
まあメモリの消費電力がヤバいんですけどね >>5
ワッパでintelに勝ちそうだけど性能差が開いてるRyzenには負けそう ようつべを見るだけなら、ファンの音がしない方がいいよな。 RAM 32GBに出来ないのは、32GBのIntel Macと消費電力があまり変わらなくなってしまうから Renoirの薄型ノート出てきてるから一つ欲しいところ >>19
DDRメモリは増やしたって大した違いはない
VRAMに使ってるGDDR6は電力バカ食いだからモロに影響するけど そもそも、windowsとマックで土俵が違うから、比べる意味があるのかと。 やっちゃった
あんまり本当のことを書くとM1の評判が落ちるので
M1にも素晴らしいところがあり、M2、M3と改良が続けられるから
今後はわからないくらいにしておくべき、仮想化を対応すればどうにかなる まあ最初はこんなもんだろ
信者が買い支えるから今後があるんだろうし >>1
AMD ＞ M1 ＞＞＞ [越えられない壁] ＞＞＞＞ インテル終わってるｗ
インテルボロ負けやん
いーとこ一つもないやんｗ M1は最下層MacのintelCPUを置き換えただけだからなあ
メモリが16GB制限だし、外部ディスプレイも1枚、e-GPUナシなんだから
そもそも高スペック用のチップじゃない
次がM1XになるのかM1Zになるのか、M2になるのか知らんけど
そっちはまた現行機種の2倍くらいで出してくるんじゃねえの gigazineにもM1とradeonとgeforceとの比較記事があって、M1は凄いって記事に見えるがよく読むと何だこの記事ってなる。
今のところM1は、大したことない。
今後に期待。 PowerPCの時も失敗したよな？汎用量産チップに勝てるわけないのに >>14
コストだろうね、
普通に軽量化ならカーボン、マグネシウムに行くし モバイルCPUと比べりゃそうかもしれんが、
問題は性能重視のデスクトップCPUでの比較だろ。
デスクトップで対抗できなきゃ移行は完了しないぞ？ >>24
バランスはまあまあ、良いかと
少なくともintelの現状のグラフィックチップよりかは性能は高い 少なくとも、Appleや信者の言う
「革新的で素晴らしい、高性能CPU」
なんかではないな
今時な普通のモバイル向けCPU、持ち上げるほどの物でもない
ソフトの互換性が無くなるので、Appleは信仰心を繋ぎ留める必要がある
だから誇大広告に力を入れているだけ >>1 のグラフの一番下の短いのが今年の１０月に発売されたインテルの１１世代
最新のCPUTigerLake のｉ７
ご覧の通りボロ負けです >>27
ARMが抑えたのは
スマホ、ゲーム機、タブレット、ノート、サーバー、スパコン
X86は
ゲーム機、タブレット、ノート、デスクトップ、サーバー、スパコン
と、問題はｘ８６の殆どをAMDが押さえたのでintelの出る幕が無い >>32
モバイルCPUなんてどうでもいいんだよな
ノートだろうがデスクだろうがPCは電源繋いで使うもんだし省エネとかどうでもいいわ まぁ今回はローエンド帯でリリースだからな
2年ですべて置き換えるのだから
ハイエンドは2年後 >>39
そのローエンドに最新のｉ７がボロ負けなんですが 5nmで製造して性能がこの程度って話なわけか
それにしてもIntelの性能は微妙だな CPUのベンチマークスコア至上主義のやつっている？
ましてやモバイルだ アップルも凄いけど、酷かったのがintelっていうのもデカイ
windowsでも脱intelが加速しているし、アップルも脱intelしてスペックが大幅アップできた
たったそれだけの事なのに、何故かM1叩きをしないといけない理由って何なの？ >>40
i7自体が遅い
Ryzenに勝ってから誇れよ >>44
でてまだ１月たってない最新のｉ７なんだぜ
TigerLakeにはｉ９がないので事実上インテルのハイエンドなんだぜ
それがビリッケツよ 元記事見るとシングルコアはRyzen勢が劣ってるけど所詮はZen2世代CPUだもんな
Zen3世代はぶっちぎって圧勝だ >>46
そもそもintel自体オワコンだからRyzenと比べないと意味がない
5ナノプロセスなのに M1はメモリーが最大で16GBまでしか載らないからクリエイティブな作業は無理だよね？
むしろ、外で長時間パソコン使う営業マン向けだよなｗｗ >>29
CPUとグラボじゃ比較しようがないだろ
まずメモリ帯域幅が１０倍なんだからｗ >>49
つーか基本モバイルはビューワーだよね
作業はリモートデスクトップでやるので
ぶっかけ映像とネットアダプタが優秀であればいい ベンチマークスコアとか気にする奴がmacでしかもノートを使うのか？ >>53
>作業はリモートデスクトップ
マシンスペックが重要な作業をわざわざリモートでするアホｗ
リモートゲーマーとか笑えるｗ >またWccftechが指摘するのは、M1が最新の5ナノメートル（nm）プロセスで製造されているという点です。それに対し、今回同メディアが比較対象として挙げているAMDのチップは7nm、Intel Core i7に至っては10nmと14nmで製造されています。
TSMCの微細化詐欺がばれてきたなｗｗｗ
5nmとか2nmとか、独自定義で言ってるだけっていうwwwwwwww >>49
とりあえずMac使ってみたい人とか、コーディングする人とか向けかなあ
あと動画作って騒ぎたい人とかw
それ以外のクリエイティブ向けにはきつい
iMacとかMac Proとか用のMシリーズは、もっと多コアにするんだろうけど
なんかすげー巨大なチップになりそうだし、
歩留まりどーすんのかな、とか思う
2年で置き換えるつもりらしいけど、2年で行けるかなあ 性能はx64のほうが上だって言っても信じないアポー信者が多いこと。
電力枠でみればARMが優秀なのは認めるが、純粋に演算性能では当面追いつけない現実を見ろよ。 色々言われてるけど、5nmとトランジスタ数を考えると実に妥当な性能。期待以上でも以下でもない。
とはいえインテルのプロセス開発遅延から解放されたのと、CPUコストの中抜きがなくなったのでMacユーザーには大きなメリットある。
>>46
Tiger Lake(Willowcove)はまだ4コアしか出てないからマルチで負けるのは当然。アーキテクチャは同等だから、完全にプロセスの勝負。
この先どうなるかは分からないけど、早くても2023年まではTSMC優位が続くと思われる。 M1スゴイと礼賛する提灯記事が、根拠として挙げるベンチの類いが、
嘘臭いgeekbenchだとか、CPU関係ないエンコード系ばかりで草生えるｗ ソフトはないし
x86のVMは動かないしで
多少早くても誰得って感じ >>64
ほんとこれ
Zen3とかもっとパフォーマンス上昇してるのに
7nmのまんまなんだぜ
N7Pではなく、ただのN7 比較したところでOS違うから両刀遣い以外には関係ない話だわな >>49
M1もDRAMをオンダイにしてるわけじゃなくてパッケージで混載してるだけだから、その気になればDIMMスロットつけられるかと。
LPDDR4 or LPDDR5だから外だしするとちょっと性能は下がるけど。
現状のM1も32GBまでは対応してるから、ミドルハイまではこのままでも対応できるし。 シングルコア
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/1/81d9b_1400_e96ca7ab73b65b54deb2b75248a8512a.jpg
マルチコア
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/e/a/ead8f_1400_57ce139c2ba23ee176059006b8680731.jpg
M1(5nm, TDP10-15W)は第10世代(Comet Lake)Core i7 10850H (14nm, TDP45W)と同じような性能
第11世代(Tiger Lake)Core i7 1185G7 (10nm, TDP12-28W)はマルチコア性能が悪すぎ
Ryzen7 4800U(7nm,TDP15W)と比べると、シングル/マルチどちらを取るかという感じか
Intel CPUに見切りつけた訳だが、結果的にはRyzenで良かったのかも知れない
M1はプロセスによる伸びしろがないのは厳しいか？ Media Tekとスチームが組んでゲーム機出したら安くて売れそう ６月のMacのARM移行発表後に株価上昇がさらに加速したのはそういうことか
これは歴史の転換点だな >>55
マシンスペックが必要というか拘らずによいようにリモート先に投げるんだが
つーかなぜゲーマー？ スマホからデスクトップPCまで、ARMで統一することのメリットは大きそうだ
次の一手はOSの統一かな？ >>73
いちおう近々Tige lake-Hで8コアを出す予定だから、電力を無視すれば性能ではまだintelが巻き返す余地はある。
AMDも4000番台はZen2ベースだから、Zen3化することで1〜2割は性能あがる。
TSMCは来年はN5pで小幅改良だから、M1系の劇的な性能改善はなさそう。 >>21
増えるよ
16GBで10.5W消費なんで32GBだとそれ以上 >>79
Ryzen + GeForce必須の人達はそのままwindowsを使えばいいし
M1がどうのって興味も無いでしょ
それ以外の９割の一般的なパソコンユーザーが10万から4K動画が楽々編集できるくらいの
パソコンを手に入れられるって方が大きいと思うぞ 思ってた通り、Appleシリコンが何倍早いは眉唾だったか
性能の割に消費電力が小さいのは良い事なのでノートPCには良いが
デスクトップでハードな使い方をするシーンに適用できるのはまだ先かな 古典的なx86の性能向上が頭打ちなのはずいぶん昔から言われてたことだが
いよいよRISCに覇権を譲るときが来たか
その時期が、インテルがファブレス化するタイミングと一致してるのが興味深い
ムーアの法則の終焉か？ osが同じなら多分他のメーカーの方が早いとは思う。
M1低燃費でどれくらい速くするタイプ。 PowerPCやIAにしたときも毎度似たようなドタバタは
やってたような >>70
DDR系統への対応は考えられてなさそうなのがな intelというかx86は8ビット時代からの互換性に縛られ続けてるけどarmは64ビット時に互換性を捨てて最適化できた
その結果がM1の超性能って事なのかな >>81
そうだね。M1で一番メリットあるのはロー〜ミドルが早くなって安くなること。これは間違いなく恩恵ある。 >>87
x86互換性が呪縛となって足を引っ張るようになったので生まれたのがIA64
これでこの先は最適化されるから移行しようねってやったけど大失敗
アップルがARMを魔改造して最初に64bit化
PC用まで出したのが今回のM1
PS5もXBOXも採用しているユニファイドメモリにして本来あるべき形にしてる 糞リンゴ信者はそんなの気にしないだろ（笑）
糞リンゴ至上主義のキチガイなんだから >>60
dramなんかもcpuと同じチップにしてるから、でかいのはしゃーない。
ここからどうやって高性能化するんだろ？ってのが今後の課題だな。
たぶん多コア化するんだろうけど。
発熱は低いので多コア化による性能向上の余地はあると思う。 >>89
IA64を潰したのはAMD
インテルがx86の呪縛から逃げようとしたのにAMDがX86上位互換で64ビット命令を追加しただけのAMD64のほうがヒットしてしまった
ARMはM1が初物ではなく、Cortex-A53から64ビット化されてる こんな後方互換バッサリいけるのappleくらいだしね 最後だからとintelマック買ったやつは涙目だろうな。 >>1
インテルがまったく太刀打ちできてないのが衝撃 >>92
ノイマン型コンピューターのボトルネックはメモリーバス
メモリをCPUの側に置いて転送能力を上げれば速くなる
パソコンの場合は、メモリよりもHDDがボトルネック
SSDにするだけで画期的に速くなるが、さらにメモリをNVRAMにすれば爆速
(CPU性能を測るベンチマークは速くならないが、使用上の快適さは雲泥の差) >>63
金額的にはユーザーに利点は無いような？
恩恵を受けてるのはappleだと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
