【解説】 日本では“潰された”「電波オークション」がノーベル経済学賞を受賞 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NEWS ONLINE 編集部 公開：2020-10-24（2020-10-24更新）
ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」（10月20日放送）に数量政策学者の高橋洋一が出演。ノーベル経済学賞を受賞した「オークション理論」について解説した。
ノーベル賞のメダル＝2020年3月5日 写真提供：共同通信社
https://news.1242.com/wp-content/uploads/2020/10/2020030601763-2-1.jpg
ノーベル経済学賞〜オークション理論
飯田）ノーベル経済学賞が出ました。授賞理由は「オークション理論の改善と新たな形式の発明」というものです。
高橋）90年代にあった話なので、古い原理なのですけれどね。総務省にいたときに電波オークションをやりたかったのですが潰されました。ノーベル賞授賞理由のときに「電波オークションによって、世界の納税者がみんな得をした」と解説していたのですが、残念ながら「日本を除いて」です。
飯田）1994年にアメリカで電波オークションをやったときに、今回受賞した2人の学者さんは実際の制度設計でなかに入っていたのですよね。
高橋）もちろんそうです。電波オークションはもともと会計法です。会計法というのは原則入札です。会計法から考えると、国民共有財産を入札するのはごく自然な話です。
飯田）電波と言われると電波法の方を思いますが、会計法の方なのですね。
高橋）国民共有財産ですから。それをどのようにやるかは随意契約してはいけなくて、原則入札です。そういう意味では、オークションというのは、まさしく会計法を具体化する手段です。
飯田）オークションと英語で言いますが。
高橋）入札ですよ。
飯田）電波オークションと一言で言っても、アメリカでやった方式とヨーロッパ各国でやった方式といろいろ違いますよね。
高橋）ざっくり言えば、入札は入札で一緒です。でも随意契約とはまったく違います。
飯田）新規参入を募った方が高い金額で売れたりしたところがあったけれども、一方でやっていたら途中で潰れてしまう会社が出て、市民に不利益が生じたのではないかと指摘する人もいますが。
高橋）随意契約とどちらがいいかという話です。オークションの方がミスが少なくまともです。随意契約で変なところに割り当てて、ずっと続いているよりはフェアでいいでしょう。だから会計法では入札しろと書いてあります。
https://news.1242.com/article/249649 反日自民がいるから電波オークションやるのは危険じゃね？
パチンコの金が核開発で懲りてなくて中国に
利権渡そうとしてたのも自民議員だったし、学術界から何から
中国移民を浸透させようと法律まで変えたのが自民。
NHKはウイグル弾圧や中国デモとか反中的な内容も平気で国際放送で
流すから中共じゃ目の仇にされててラジオやテレビも画面黒塗りスクランブルでが妨害されて
視聴できないようにされてるからな。
自民政権下でやったら反日勢力がメディアに浸透してくる 殿様商売に慣れ切った日本のマスコミが伝えるわけない罠ｗ ノーベル平和賞やノーベル文学賞よりも価値のないノーベル経済学賞
日本ではノーベル経済学賞と呼ばれてるが、スウェーデンでは経済学賞だけはノーベル賞とは呼ばない
会場も別だ 経済学部が文系というお粗末国
数学できない経済学士の大量生産国
政府随意契約と言えば自民党・電通・パソナ
そりゃ電波オークションなんて永久に無理ｗｗｗ 結局政権の不都合なことをマスゴミが伝えない代わりにマスゴミを優遇するという途上国モデルが
ジャップランドだからな。 >>60
マスゴミが不都合な事を報道しないだけ。
マスゴミは、日本学術会議の任命拒否でも「波紋が広がっています」とか、印象操作しまくりだよ。廃止すべきの声は、取り上げない。 >>58
経済学が暗記科目と課してるから、復興特別税とか思いつけるんだろうな 電波オークションでアメリカのテレビ局とか大儲けだけどな。
オークションにかける電波枠を国が大金で買い上げたから。
日本は無料で差し出させたのに。
デジタル化で空いた枠の話だから、既に使用権持ってるテレビ局は、
自分達の枠はキープした上で、デジタル化で空いた分を国に売却して大儲けした。
ちなみに日本は放送局は電波空いてるから長らく業者募集し続けてる程度に、
オークションどころか放送事業に参入しようという業者自体がいない状態。
ＢＳ枠がようやく数年前に埋まったが、新規参入組はいまだに放送始まらない状態。 >>59
> 政府随意契約と言えば自民党・電通・パソナ
自民党さんの飯の種だしな 電波料金値上げすりゃいんだよ
年間120億くらいに
払えないところは潰れるしかない >>66
電波オークションして、負けたら既存局はBSデジタルに引越し。
テレビ朝日とフジテレビは、BSデジタルへ。 電波使用料引き上げても法人税と相殺されるだけで、潰れたら法人税も電波使用料も入らない。
日本の場合はテレビ事業者自体は、参入したければ普通に参入できるけど、
参入者がいないので電波枠が空いてる状態だから、今の放送事業者がつぶれても参入者はいない。 日本は大手TV放送会社が全て新聞社の傘下だからマスコミ総出で反対か報道禁止して議論すらさせないんだわ だから参入者がいないから、オークション成立しないのよ日本は。
放送事業者の数＜電波空き枠の数
これで新規事業者募っても、参入事業者が現れないんだから。
今時映像ビジネスやりたければ、ネット配信始めるんで、膨大なコストがかかる（放送用基地局整備するだけでも数百億余裕でかかる）、地上波放送なんてやりたがらないの。
そんな金かけて今時放送事業に参入する会社がないので、オークション自体が成立しない、新規の参加者いないから。
日本で電波オークションと騒ぎ続けてる連中は、完全に時代とずれてんの。
ネット映像配信が流行る前で、まだテレビに大金かけて参入したがる事業者がいた頃なら、
まだ成立したかもしれないが、そんな時代はとっくに過去の物だ。 >>70
地デジ枠で、胡座をかく既存局がガン。
既存局は、地デジ枠から追い出して、BS枠に引越しが正しい。
強制引越しは出来ないので、地デジ手切れ金を多めに出しましょう。 日本のマスゴミのクロスオーナーシップがあるから仲間の野党も大反対 クロスオーナーシップを禁止しないと無理だろ 今年の日本のTVは、まるでノーベル賞に経済学賞が存在しないかのような、見事なスルーぶりだったな。
日本の文系学者で世界的に有名な人っている？
国際的な賞を取ったとか全く聞いたことがないんだけど 中曽根康弘に大野義則に
銀座の馬鹿のポン引き、ツツモタセ屋の多目的トイレの馬鹿が政治して
こんなのでアメリカにかなうわけネーダロ
あっちは、全身スミはいった大男ばっかだぞ、ほんまに
あんたらブスで凋落できるか、役立たず、死ね どうせ、イスラム教徒の馬鹿に色目だけでつきあいして
なんとか持ってるだけだ、政治にテレビに >>57
というか、テレビに出てくる経済学者は、大半がマル経の人という罠。
何とか総研とかのシンクタンク系は、基本商売のための予想屋さんだしね。
経済学部できちんと学ばなかった連中が、経済学なんて無駄と言い張る。
中学生が、数学できなくても将来困らないと言っているのと同レベル。
公共経済学系は、本来必修にした方が良い。 談合して最低額付近で入札すりゃいいんじゃね
得意技だろ？ ミクロ経済学は、基本、嘘の固まりで空論。
数式出てきたら理系というのは、私学文系の人
重要なのは、仮設の妥当性と検証なんだよ。 >>71
日本テレビは読売新聞、毎日新聞、朝日新聞→読売新聞
東京放送（TBS）は毎日新聞、朝日新聞、読売新聞→毎日新聞
日本教育テレビ（NET 現テレビ朝日）は日経新聞→朝日新聞
東京12チャンネル（現テレビ東京）は朝日新聞→日経新聞
と新聞社との資本関係が変わったが、フジテレビと産経新聞の場合は
産経新聞が東京進出失敗して前田久吉が産経新聞を手放して
フジテレビが産経新聞を手に入れたので逆。
クロスオーナシップにするために東京のテレビ局は昭和49年に
株式交換が実施されて昭和50年3月31日ネットチェンジで
TBS系列の朝日放送がNET系列、NET系列の毎日放送がTBS系列になったが
その頃、毎日新聞は経営危機になってたので東京放送（TBS）の株は
毎日放送などに売って手放した。 マスゴミの報道が皆無に近いことを考えると、よほど嫌なんだろうな >>84
マクロも、正しいのは人口動態と経済の関係くらいじゃん 菅の通信料値下げも、1に対するパフォーマンス
電波オークションもなし、通信料も割高では、格好がつかないから
だから、ノーベル経済学賞が忘れられたころに、また値上げ 義務教育は数学、国語、英語をメインにして自分で色々学んだ方が良いかもね。マスコミに都合悪い事は全て隠すよね。局同士の競争とかあればいいけど視聴率以外きかないし
政治も野党と与党の争いはプロレスだろうし >>1
>日本では“潰された”「電波オークション」がノーベル経済学賞を受賞
ああ、日本人が同賞をとれない根本的理由が白日のもとに… NHKの電波は無駄だからオークションにかけた方がいいよな >>66
3大ネットワークは競争法でプライムタイムに放送できる
自社制作コンテンツの時間を厳しく規制され
制作コンテンツは強制的に2次市場に流通させられ
外部調達コンテンツの権利所持禁止ってのもやられて
放送事業と番組制作事業を分離させられ
TVコンテンツの流通市場まで作られてしまい
ケーブルTVや衛星放送での多チャンネル化が進んだ結果
多チャンネル化の波に乗り儲けた分離させられた
元制作部門や映画会社のコンテンツ屋に吸収されて
ネットにもケーブルTVにもコンテンツを流す
コンテンツ屋が持つ配信インフラの一つになってるんだよ
放送局に昔みたいな影響力はもうないよ 日本はクソ
クロスオーナーシップは自由な報道を阻害するとして欧米では規制されてんだよ >>97
スゴいよなw
権利処理を盾に同時配信サービスを門前払いしてたのが、自分達が商売するから骨抜きにしろ、だとよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
