【経済】株価は知っていた アベノミクス景気、18年10月に幕 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
内閣府は30日、国内景気が2018年10月に山を付けて後退局面に入ったと認定した。12年12月の第2次安倍晋三政権の発足と同時に始まった「アベノミクス景気」は71カ月間で幕を閉じた。景気拡大と歩調を合わせるように上昇した日経平均株価も、高値を付けたのは18年10月。株価は景気の後退局面入りを専門家らよりも早く予知していたといえそうだ。
内閣府は同日、経済学者やエコノミストらによる「景気動向指数研…
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL30HVU_Q0A730C2000000/ 安倍政権下で行われた金融緩和等の経済政策は間違ってない
高度経済成長が終わった日本のような国はとりあえず名目賃金を少しずつ上げていけばそれでいい
安倍政権になって7年で40万円程度名目賃金が上がっている
もし7年前政権交代せず民主党が続いていたら名目賃金は上昇せず賃金はそのままだったはず
どっちが良かったかという話だ >>221
可処分所得下がりましたじゃ意味なくね? 円安によるコストプッシュ要因で物価が上昇しているからな
庶民レベル、とくに年金生活者なら民主党時代が良いと回答するだろうな
というか実質賃金が上昇したので金融緩和は間違ってはいないとか
そういうレベルの話ではないな
金融緩和の意義は増税を回避した上での
おもに社会保障費増大に伴う財政赤字補てんと国債費の圧縮だ
その結果、銀行は大変な目にあったけどな
ただ、民主党政権時代に作った不良債権処理も進んだので文句は言えんな
性急な消費増税が余計なだけで金融緩和にはそれなりに意義があった
財務省がいつもの如く財政再建に前のめりで
それに政権がまたいつもの如く引きずられただけだよ 普通に考えれば米中経済戦争や輸出の落ち込み
原油価格の高騰といった貿易収支を考慮して
内需への悪影響が必至の増税は避けるのだが
財務省の発想では「が故に増税による財政再建を!」となる
これはひとつには現在の日本は対外投資で貿易赤字を補てんする
投資国という側面もあるので
通貨信用維持に努めた方が国家レベルでの安定は確保される
とくに成人の1/3の65歳以上の年金受給者であり
この分の予算が一般会計上の赤字体質の原因となっている
おかげさまで現役世代が地獄の責め苦なんだけどさ 財務省が余計な事やらかすと景気が悪化する。
癌は切除しないとね。
自浄できるの?ザイムさん。 解説記事を読んでおもしろかったのは、
最初の株価上昇策が成功体験となって、その後、根本的な景気回復作をやらずに、株価上昇ばかりを狙ったツケが今来ているっていうやつ。 【山崎康彦】
注意喚起、福島県の山積みになったフレコンバッグが続々と搬出中。
凄いですね、要するに放射能汚染された土壌を全国にばら撒くとういうことで。
意図的にやってるんですよねこれ、これは完全に国家権力犯罪ですね。
://youtu.be/dEV6yiHePVM?t=1380
結局、御坊ちゃまでしかなかったんだよな・・安倍ってw
自分のやりたいことだけやって、後は知らん顔
集団的自衛権一色だったあの年に経済政策やってりゃ、まだ違っただろうにな
んで付け焼刃でインバウンドに飛びついて、そのためにまた金融緩和=日本安売りに走って
さらに消費税0%だもんなw
インバウンドで4兆円と自慢してた年に、日本人による日本国内旅行消費額は4兆円以上のマイナスで
(原因は消費税と実質賃金の低下で余裕がなくなった)
GOTO前から旅館ホテル業を苦境に追い込んでたし
安倍って、何やってるのかわからねぇよw アベノミクスは知っていた
発表する前に増税しなければいけない事を >>192
安倍ちゃんにアベノミクスを言わせたのも財務省
だから日銀総裁が黒田(元財務官僚)
もともと、消費税増税のための(見せかけの)経済成長 >安倍って、何やってるのかわからねぇよw
分かりやすく、日本を滅ぼそうとしてるのだろ。 アベノミクスは景気を犠牲に株価を上げる政策なのに、その株価すら下がったのを景気悪化の始まりみたいに言われてもwww >>192
>それは菅直人が首相在任時に言っていた事であり
菅のブレーンだった奴が財務審議会に迎え入れられてから言い始めたことだ
>これに異を唱えて経済成長による自然増収&マイルドインフレ誘導で
>所得増と財政再建そして債務圧縮を主張して政権を奪回したのが安倍
>それならインフレ率2%に達するまで増税をしなければ良かったのに
ばーか、5%もの高率の消費税で経済成長できるわけねーだろ、馬鹿 今頃こんな記事を出すからマスゴミは政権に忖度して利権を得ている悪い奴ということになるんだよな。
もっと前に記事を書けないあたりがマスゴミも庶民の敵である証拠。 >>236
>ばーか、5%もの高率の消費税で経済成長できるわけねーだろ、馬鹿
金融緩和の停止条件がインフレ率2%なんだから
それまで増税をしないのがサプライサイドの原則だけどね
それで2%が可能かどうかさておき
それと消費税率5%とはいえ、増税前までは1.7%くらいだったんだけどな
経済成長ではなく脱デフレのためのインフレ率の話であり
債務圧縮が主目的なんだよ
もっとよく読みたまえ >>233
>安倍ちゃんにアベノミクスを言わせたのも財務省
>だから日銀総裁が黒田(元財務官僚)
でも財務相である麻生は物価水準から考慮すればデフレとは言い難く
景気対策としては金融緩和よりも財政政策の有効である
しかし財政を考慮すれば増税は避けがたいと言っていたわけだが?
財務省が言わせたのなら何故財務大臣が反対するのかな?
麻生は2%という数値設定にも疑念をあらわしていた
金融緩和&マイルドインフレ誘導&債務圧縮&所得増というのは財務の主張ではなく
官邸の発想以外の何物でもない
しかし、早々に増税に踏み切ったわけだ
それで急激に景気が落ち込んだので財務省の反対を押し切って再増税を延期した
どう考えても官邸と財務省の綱引きなんだけどな まあ、いろいろ考えると最初の増税が失敗の始まりだな
まあ、金融緩和だけでは緩和マネーは金融市場と上場企業株式利益で回り
これは外資の餌食になるだけなので
財務省がさっさと止めさせたい、と考えたのは理解できる
でもまあ、その対案が菅政権時代に言い出した
消費増税(これは財務省が言わせたのだろう)であるのなら
内需は壊滅的になるな
実際、そうなっているわけだし ま、仮に首相が退陣したり自民党が野に下るようなことになっても
ボロボロになった財政や経済が復活することはまず無いし
それはここ30年にわたって政治家と政権を陰で操ってきた財務省の責任になる
最近は「批判も免れ得ない」と言っているそうだし
ある意味白旗を上げつつあるわけだ
もちろん現下の放漫財政の原因ともいえる社会保障費の増大もやり玉にあがる
そうなると国民も政府や政治家だけを批判するわけにはいかず
自分たちも身を切る選択を突き付けられる
だいたい、たいした掛け金も支払っていない層(成人の1/3)が
残りの2/3に死ぬまでタカるというムシの良い考え自体が間違っている
おまけにほぼに4半世紀前の細川政権時代に持ち上がった
国民福祉税構想にすら猛反対した世代がシロアリになっているわけだからな >>238
>>ばーか、5%もの高率の消費税で経済成長できるわけねーだろ、馬鹿
>金融緩和の停止条件がインフレ率2%なんだから
金融緩和による円安コストプッシュインフレでインフレ率2%になったらますます景気悪くなるのに、
まるでインフレが良いことであるかのような言い草、お前どんだけ馬鹿なんだ? >>33 円高容認しつつレートチェックと日銀砲だけ
今のコロナ対応とクリソツ、陽性者数増大を容認しつつ、重症率チェックと、
税金砲のメクラ撃ち 安倍首相「上のグラスからシャンパンが下へと伝わっていく動き、これがまさにアベノミクスの考え方なんです」
上のグラスはたっぷりシャンパンを注いでもらえるから上級は豊かになってるよ
下のグラスは何も落ちてこないから増税しただけ庶民は苦しくなってるね
庶民はこぼれた酒でも舐めとけってのがアベノミクスだけどよくこんなこと言えるよって感心するw
民主は庶民が生活しやすかったね 増税よりも移民受け入れ合法化して大和民族という遺伝子プールを破壊したあたりがヤバい。
美しい日本どころかセルフ民族浄化をチョイスした 増税2回
ロシアに北方領土譲渡
コロナ放置
この時点で無能だろw >>246
富める者が富めば、貧しい者にも自然に富が滴り落ちる、とする
「トリクルダウン」なんて、現実にはほとんど起こらないそうだね。
「格差拡大は各国の経済成長を損なっている」 OECDがトリクルダウンという考え方を捨て去る★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418544739/l50 >>249
人件費の安い海外に投資しちゃうから
治安が安定してたらその発展途上国の人は収入増えるけど 今、中国漁船を取り上げてるけど
漁船の領海侵犯なんて毎年来てなかったっけ?
ヘイト逸らしなんすかねえ グローバル化によって
国家間格差は縮まっても個人間格差は最大になりつつあるという・・・ >>135
逆にいえば、あの時の穀物高騰原油高騰が今の政権下で起きてたらアベノミクスは早々に瓦解してただろうね >>135
>(野田政権の解散総選挙が決定的になっ
たら大きく株価上昇するって笑える)
自民党政権時代に自民党とズブズブだった企業や電通案件絡みが自民党政権復帰で再び美味しい思いをできるようになる、という期待感だろ >>250
トリクルダウンはあった
ただその先は日本人ではなくて、海外の人間だったってオチだね >>256
ずっと前から
富が海外流出するんじゃないの?
してんじゃないの?
とは言われてたよねぇ 目先の変動で大騒ぎするな
民主党時代は7000円だったんだぞ 2018年9月に急に株価が上がって10月に急に下がったのは
1年後の消費増税の駆け込み需要と反動減を織り込んでいただけだろう 日銀が株買い支えてなかったら今日経平均も16000円くらいなんじゃないの 日銀と年金で株価操作してるからな
日銀と年金が全てを売りに出したら
日経10000円割り込むだろうね >>259
それ、麻生自民党時代だよ。
どうして息をするように嘘をつくの? 株価だけで好景気ってのもおかしいし、日本にとって良いことだ、
ってのもおかしいが、交易利得がアベノミクスで年々減少してるわけだが、そっちは問題にならねーのか?
交易利得は日本の購買力っしょ
原油安でも利得マイナスってただごとじゃねーぞ
通貨安の恩恵で輸出して得た収入以上に輸入コストが上昇し、
海外に購買力が移転(マイナス)したわけじゃん
交易利得=実質GDIー実質GDPっしょ
貿易収支の金融収支含めた実質GDPが成長しても、実質GDIはそれほど成長してないで
マイナスということは、どういうことかね? その原因は?
交易利得がマイナスを続けると、どんどん日本が貧しくなっていくんだが
アベノミクスと、実質的な為替操作を主目的とした金融緩和は正しいと言えるのか? アメリカも日本も、
大きな選挙が終わるまでは株価を強引に維持させそうな気がする。 経済が振るわないなら、もう安倍政権である理由がないんだが >>267
2018年から景気後退なのに隠して、更に増税までしたんだろ
ヤバすぎ >>8
貨幣価値さがって株価あがってるだけなんじゃないのと思い始めた 株価上がっても利益確定できなきゃ意味がない
上級の財産保護のために年金ぶち込んだんだろ もうアベノミクスは終わった。
アベノミクスは、単なる株価の買い上げ、買い支え政策だった。 >>264
以前のトランプのとっつあんとの貿易交渉で日本政府が交渉失敗しただけだろ
じわじわと損させられる
おまけに、まだ貿易交渉は残ってる 景気は5年周期で循環するから2013〜2018で何も問題ない。コロナ、消費増税以前に
景気後退の素地は出来上がっていたと考えるべき。 >>264
>交易利得は日本の購買力っしょ
消費は落ちているけど?
輸出-輸入はここ数年間、赤字続きで
その差額を債権収入で補てんしている
一般消費が長期低落傾向で消費増税後はとくに落ち込んで
それが逆に貿易収支の赤字幅の減少に寄与しているくらいだ
そう考えると円安下で外需ではなく内需による景気拡大はまず無理
しかし円安による原材料上昇が予想される条件下で
輸出拡大をしようとするのなら
相手国市場におけるシェアの拡大か賃金抑制に努めるしかない
賃金抑制の場合、実質総所得減少で総消費はさらに落ち込む
これに増税が加わるのなら尚更だ
しかし、この消費減少が貿易赤字減少に寄与しているという… ファンダメンタルズ(国際競争力の低下、少子化による社会保障費の増大)を変えない限り
小手先の経済政策は全て失敗に終わるよ。教育改革、医療改革が景気対策だと気付くのはいつだよ。 おバカな人達に言っておくと、景気の状況は全て後から分かることで、次の景気拡大も既に始まっているかもしれないんだよ。 >>景気拡大と歩調を合わせるように上昇した日経平均株価も、高値を付けたのは18年10月。株価は景気の後退局面入りを専門家らよりも早く予知していたといえそうだ。
株価を基準に偉そうに言うだけなら、もっと早く言えるだろう。2年近くたって「山は過ぎてました」なんて小学生でも言える。 株やってる人間は安倍じゃなく黒田だろってつっこむところ。 なんでカネも無い俺の機材調達状況で、アメリカの景気まで変わるんだよ
まったくよ、まじで経済なんかヘイトクライムと幼児虐待でしかできてないな >>20
民主党時代にはダウと日経平均は全く連動できなかったんだけど?
リーマンショック前の07年の水準に、ダウがほぼ回復したのは12年
日経は12年には金融危機前の2/3の水準でしかなかった
世界経済が危機から回復する中、
明らかに出遅れた民主党政権の経済財政運営は批判されてしかるべきだ そうか。じゃあ、コロナ後に株価が急回復したのは、
そういうことか >>1
まさに投資の神様、キム・ロジャースさん
>ジム・ロジャーズ氏「北朝鮮バブルが来る。私は大韓航空株を買った」
>https://gendai.ismedia.jp/articles/-/56870
>私は、大韓航空の株をすでに買いました。これから経済開放が実現すれば、
>韓国と北朝鮮間で旅行が盛んになると思うからです
>旅行産業は盛り上がりますよ。韓国の人々が遊びに行きますからね。
>ホテルやレストラン、タクシー会社などもビジネスとしていいでしょう。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
>コロナ禍、韓国の旅行業界にも壊滅的打撃、253社が廃業、バス運転手には退職勧告
>https://www.excite.co.jp/news/article/Recordchina_20200502002/ アベノミクス以後の株を買い支えているのは外国人投資家(既に売買総額の7割越え)
黒田バズーカ撃つから株は絶対上がりますよ外国人の皆さんと言ったのが"Buy my Abenomics"
ちなみに株は円でしか最終決裁できないので外国人が株を買うには円が必要
じゃあ円高じゃ?と思いきや
株が上がると証拠金がダブつくし円が高くなると利確の時にドルに戻すときに不利になるので相対的に円は売られる
円安株高の正体は外国人投資家以上でも以下でもない
日銀介入の弾が尽きればいずれ売り攻勢を浴びせられその反動で円高になるだけの話
アベノミクス黒田バズーカの着地点が無いとはそういう事 円が高いのに利確が不利?と思うかもしれないが
利確で円が下がると同時にドル建てで見た株の評価額も下がる
よーするに利確を何も考えずにやると外国人投資家にとっての日本株がジェットコースター相場で扱いづらくなるという事
こうなるとマトモな利確はできなくなりギャンブル相場になるから安定して稼げないという事 >>274
なんだw円高の方が良いんじゃん
問題はモノに円高でも輸出できる競争力がない(革新性がない)ってことでしょ
それさえあれば円高の方が誰もがハッピー
円安輸出増は、自動車家電がコモンでチープな製品しか作れないということを露呈したものでしかないし
それで儲けようというのは、労働者の賃金を低く抑え、国内を犠牲にしたものでしかないということかw
(経営者だけが儲かる図) 貿易黒字積み重ねたんだから円高になるのが普通なのに
無理して円安にしてる
・・ここが間違いの起点か
そして間違いを正すのはハードランディングになるのでもう不可能、
政治家も責任取りたくないから放置、って不幸だよなー 停電
エレベータ停止
トイレ逆流
火災の恐怖
上階下階の格差コミュ二ティ
密室閉そく感で圧迫感
コロナがさらに広がりエレベーターから各部屋へウイルス蔓延
マンションの末路
【コロナ】 マンション通気口を通じて感染する可能性 [影のたけし軍団★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1596967131/ >>288
>問題はモノに円高でも輸出できる競争力がない(革新性がない)ってことでしょ
>それさえあれば円高の方が誰もがハッピー
だから政権発足当初に麻生は
物価水準を考えれば対ドル為替レートは適正値であり
現下の不況は市場への通貨供給不足が原因なので
これは財政政策で対応すべきだ、としていた
つまり円高(でもないけど)を背景とした内需拡大策だ
その上で
財政支出の増大、とくに国債費と社会保障費の伸びを考えれば
増税による財政再建は不可避であり、民主党政権時の合意に基づく
消費増税は避けられない
としていたわけだ
これが2012年の1月4日あたりの年頭での会見内容だったかな この板ではアホウとか財政脳と揶揄されるが
きわめて常識的な見解だったな
まあ増税アレルギーが強いので金融緩和に傾いたけど
それが政権交代の原因だったからね
結局、円安に誘導しても通貨安によるマイナス部分を補うほど
輸出額は伸びなかったし、緩和マネーが金融部門で吸収されて
国内市場での循環は十分にはなされなかったので
マイルドインフレによる総所得増にもつながらなかった(微増ではあったけど)
逆に輸入資源価格高騰による内需系企業の経営圧迫と一般消費財の高騰
商品価格上昇抑制のための賃金抑制による総所得&総消費減少で
国内消費が落ち込み、これに2度にわたる消費増税が追い打ちをかけた
おかげさまで税率を上げたのにGDPと税収が落ち込むほどの惨状だ
まあ、いまさら反省しても仕方ないし
もはや手遅れだけど とはいえ安倍首相や財界人だけを責めるのは酷であり
民主党政権時代に毀損された
銀行のバランスシート改善策としての金融緩和措置の意義はあったし
おもに北米輸出が伸びなかった理由としては
オバマ政権が円安誘導によって生じたドル高利得の分配では
民間人よりも企業救済を優先させたことだろうな
あれは基本的にシカゴ系グローバル企業のセールスマンに過ぎないから
トランプ政権誕生の遠因だね 自民党なんか、俺へのヘイトクライムと幼児虐待だけだろ
民主党で株が下がったって、それ辞めさせた、というか
麻生太郎政権のときも辞めさせたから株価下がったけど
いまでもおかしな株価のつけかたしてるから暴落がとも言ってんでしょうに 経常収支が黒字だからwっていうけど、それ円安にも拘らず
「国外に工場や支店が出ていったこと(出ていくこと)」を肯定的に評してるよね?
貿易とサービス除いた経常収支の黒字の中身は、
日本の知財収入が圧倒的なことを意味しない(それならハッピーだが、知財はほんのわずかw)
国外への直接投資(海外支店や工場生産で得た収入を国内に戻してる)の結果でしかないのだが、
昔は金融投資の配当や利子収入で、その金額も小さかったけどね
円高紫BBAエルピーダwとは何だったのか・・・
確か、円高が国内産業の空洞化を招いたと主張し、海外に投資して工場作ることは否定的な意見を言ってたように
思えるのだが、円安にしても工場が出ていくのも変わらず、さらに輸出数量も伸びない
円安のツケが国内に一気に来ただけではないかね 新聞で大々的に書きたてた工場の国内回帰とは何だったのか
詐欺じゃねーか
つーか、円安にすると輸出企業は3年目で必ず国外投資を増やして
国内投資を削るファクトがあるというが(by日経)
交易利得が減っていくだけの円安ってマズくね? >>295
> 国外への直接投資(海外支店や工場生産で得た収入を国内に戻してる)の結果でしかないのだが、
上場企業の地域セグメントをみてもメーカー系は特に「日本企業」だと思われているほとんどは「グローバル企業」だからね。
2000年代以降に限った話ではなくて、戦後の高度成長も(国民経済としては)繊維産業のグローバルな資本蓄積がベースになっている。それがなければ鉄鉱石なりプラスチックの製法なりコーヒー豆なりを買い漁ることはできない。
事業内容はグローバル企業とはいっても経営は多国籍化・無国籍化していないで日本に本社を置いて「日本企業」であり続けている。このことは「国民経済財政」にとっては非常に意義が大きい。 円安にして、国内でなんか造って儲ける、はずが
造ってうれるのはトヨタ自動車のRAV4くらいで
日米貿易交渉で工場をアメリカにもってかれただけじゃんけ どうせ、馬鹿の戯れ言にしか成らんが円高にしようと思えば
こっちで電気配線変えると出来るかもしれんだけだし
国内のドル準備金とか兼ね合いがどうなるか知らんが 日本企業(もっといえば国民経済)のグローバルな事業ポートフォリオ(調達先・生産地・販売地)は、生産費や為替、輸送費等、現時点での採算性(経済的な最適状態)をおおむね反映している。
円安円高というとき、いくらなら円安いくらなら円高というように、名目的な金額が取り沙汰されるが、事業ポートフォリオにとっての敵はむしろ「急激な変動」だろう。
急激な変動に対するバッファーとしての政策的介入は正当化されうるが、それが目的化すると経済状態よりも政策当局の顔色を優先するという逆転状態がおこる。
政策当局への「隷属の道」は政府・日銀に限らずいまや世界的に猛威をふるっている。 それって、国民経済財政を論じてるようで、税金をどこの国に払うかの議論しかしてなくね
グローバル企業形態は外国で稼ぐ形態でも一番日本経済にとって悪い形と言える
国内の雇用にならない、国内の労働賃金低下を強いて国内消費を冷え込ませ
市場縮小を招いてる。さらに投資を国内に投下しない 国内での直接生産波及効果を気にしてない
結果的に国外に出ていけない多くの比較劣位にある産業・企業にダメージを与える
そのくせ、劣位企業は淘汰されるべきとして、政府の補助金否定、その原資としての法人税の増税には一律反対する
法人税引き下げても国内投資には否定的な姿勢を崩さない
グローバル企業にとっての最適解が国民経済財政にとっての最悪解
国としてみれば身勝手な行動にも映る
・・・だからグローバル否定論者が出てくるわけだがね
(一方グローバリストは「もはや国境に拘る時代は終わった」と主張する。
財政や安全はそうではない〜安全はタダではない〜のに、彼らの経済行動の視点でしか論じてないのだ。
彼らの理想を達成するためにはアメリカも中国もない世界統一国家にするしかないが、そんなことはほぼ永久に不可能だろう)
グローバル企業形態は、国民経済財政の究極の破壊者
資本蓄積するために外国で稼ぎたきゃ輸出すればいい、という回答をわざと無視してるようにしか思えない 良く言ってもグローバリズムというのは「焼畑農業」でしかないのさ >>302
悪くいうとエリザベス女王の汚職じゃないのか
イギリスにとっては、アメリカでさえも雑魚でしかない
奧さん不倫でデブで馬鹿なの飼ってる養豚場
アジア諸国なんかもっと雑魚あつかいでさ
んで、カルテルでイギリスがグルグル強姦廻ししてるだけの よく解らないが香港・シンガポールなどのタックスヘイブンが諸悪の根源は間違いないような気がする。 高度経済成長時代の日本だって、このイギリスの詐偽とドイツの技術に乗って
恩恵受けただけ、しかしなんかの事情でそれが中国にうつった
それがなにか >>301
> それって、国民経済財政を論じてるようで、税金をどこの国に払うかの議論しかしてなくね
それこそが、産業政策なり社会(福祉)政策なり政府財政政策(再配分)の財源になるからね。 70年~80年の日本は洪水のような輸出を止めろってのは
アメリカ・ジャイアンの身勝手な理屈だからねw
競争力がある財サービスは関税があっても世界で求められる
別にアメリカに工場移転する必要もない
イヤなら買わなきゃよかったが、求められるから輸出した
そして資本を蓄積し日本の内需が大きくなった
(信じられないだろうが、70~80年代は円高になると東証株価が上がった)
今は競争力のある分野でアメリカはなんつってるよ?
もし欧州や日本が「けしからんからアメリカは物販・サービスを我が国で展開するなら
移転しろ」つっても一笑に付すだけだろ
『競争力があるんだから仕方ないだろ。イヤなら利用しなきゃいい』ってね
あの頃日本は正論でアメリカジャイアンの身勝手な要求を突っぱねられなかった
その結果が日米通商条約でのスパコン、カラーTV、半導体 etc数々の譲歩で、
日本の技術力が停滞して輸出減少、衰退に繋がった
と、同時にアメリカが自らを正当化するためにグローバリズムを言い出したわけだ
アメリカの富を最大にするための屁理屈としてね
全くもってバカげてるよ >>308
>あの頃日本は正論でアメリカジャイアンの身勝手な要求を突っぱねられなかった
細川が一度は突っぱねたが大騒ぎになったのでひっこめた
その後佐川急便問題などで総理辞任&政界引退
そういえば右翼による銃撃事件などもあったな
細川は単なる間抜けなんだけど
その前の宮澤政権時代にブッシュ・クリントンと
どういう交渉をしてきたのかがよく分からない
500兆円公共事業というのは明らかに米国による要求であり
たしか米国企業の参入とゼネコン主導の仕切りの改革も要求してきたんだな
ゼネコンスキャンダルが噴出して小沢一郎が離党・新党立ち上げで
宮澤政権崩壊と細川政権誕生につながったことも無縁ではなかろう
そもそも宮澤政権誕生の経緯がよく分からない
最近になって小沢一郎が明らかにしたように
当初予定としては渡辺美智雄で調整がついていたのに
金丸信が土壇場でひっくり返して宮澤政権誕生という結果になった
その金丸も社会党の田辺と組んだ新党構想の途上でスキャンダルによって潰された
まあ、小沢が別動隊の新井などと動いて政権交代に持って行った
新井は渡辺のブレーンであり本当は渡辺政権樹立が狙いだったのだろうが
渡辺と中曽根が踏みとどまったので細川が首相になった >>309
本人は、何も考えてないし、何も把握できてないけど? プラザ合意から冷戦終結以降にかけて米中韓台欧のグローバル派による日本包囲網を築かれ日系ITエレクトロニクス産業は敗退していったと思われる。
戦前のABCD包囲網と同じ包囲網が米中韓台欧のグローバル派によって仕込まれた可能性もある。
プラザ合意からの長い円高と東アジア諸国の通貨安政策がボディブローのように効き、東芝社員とかは週末韓国へ技術移転のアルバイトを行い、KCIAも動き技術漏洩の歯止めが効かず、最終的に韓・台・中へのアウトソーシングで日系ITエレクトロニクス産業は敗退した。
円高の苦境の中で財務省は緊縮財政を97年から行い、内需を削減して行く悪手を行った。
氷河期世代の出現の後悔から円高の中では積極的な財政で特に人的資源を維持するべきだったと思われる。 「株価が上がる」のと「国民の景気が良くなる」のは違う。
株価が上がって恩恵を受けられるのは、ごく一部の層のみ。
株価だけで国民全体の景気を判断しない方がいい。 というか、上級は投資で稼いでいるから、実態経済と離れようが株価が上がればいい 円安で株価が上昇するのは
投資家の多くが外資系投資家だから 富裕層で損する人はいないからな
富裕層はファンド、投資銀行、証券会社に丸投げするだけで、最低でも年3割は資産が拡大する
下級国民の信託は殆ど元本割れという事実を知った時、愕然とするよ
特に日本での証券会社(及び外銀)は、山一証券で問題にされた
富裕層の元本保証に再び手を染めてるんじゃないだろうか >>310
みんななんもしてないよ
大学でも作業してたの俺だけで、日米貿易交渉なんか無かった
俺が、大学時代に自動車にも乗らず、NEC98NOTE叩いてただけ
だから自動車は生き残った、NTTはアタマ半分に割れて壊滅しただけ
さらに政治家なんか、俺の行動で仕事してただけの役立たずしか居ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています