【IT】「H.265/HEVC」と同じ画質でファイルサイズを50%削減できる次世代動画圧縮規格「H.266/VVC」が登場 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Fraunhofer Heinrich Hertz Instituteが、Windows/macOS/Android/iOSといった各種OSでデフォルトでサポートされている動画圧縮規格「H.265/HEVC」の次世代規格となる「H.266/VVC」を発表しました。「H.266/VVC」はデータの圧縮効率を改善し、約50%ビットレートを削減することが可能となります。 記事作成時点で、インターネットトラフィックの80%を占めているのが圧縮されたムービーデータです。Fraunhofer Heinrich Hertz Instituteが発表した新しい動画圧縮規格「H.266/VVC」を使えば、SD・HD・4K・8Kといったあらゆる解像度のムービーデータ容量を、既存の「H.265/HEVC」と比べて約50%も削減することができます。 Fraunhofer Heinrich Hertz Instituteがリリースしてきた「H.264/AVC」および「H.265/HEVC」は、100億台以上のデジタル端末で利用されている動画圧縮規格で、全世界の約90%以上のムービーデータを圧縮処理しています。これらと比べて圧倒的にデータ圧縮効率の高い「H.266/VVC」は、データ容量の限られているモバイルネットワークでのムービー伝送をより効率的にすることが可能です。例えば「H.265/HEVC」で90分の4K(3840×2160)解像度のムービーファイルを作成すると、データ容量は10GB程度になります。しかし、「H.266/VVC」で同じ条件のムービーファイルを作成すると、データ容量は5GBと約半分に抑えることが可能です。 https://gigazine.net/news/20200707-h-266-vcc/ ブロックサイズを時間軸方向に細分化しつつ可変サイズ対応する方法での圧縮はもう限界だと思ったが まだ改良の余地があったのか? まあ、解像度が大きくなれば圧縮率が高くなったところで必要なビットレートは据え置きだから データ単層量の削減にはならんのだからあんま意味がない気がする >>72 当たり前の話だがH.266対応のHWエンコーダーが必要になる >>4 局部の形状がCodecによって変わったのを感じ取れたらプロAVソムリエ >>81 処理性能が上がり、判断材料となる範囲を拡張すれば当然圧縮率は上がる 動画の持ち運びを良くするから圧縮の性能が上がるのは素直に嬉しい 再生対応ソフトが追いつかなきゃ価値半減だけと 普及したとして今持ってる動画を全部再エンコし直す時間も気力も無いな… 少しでも容量減らせれば回線の負荷軽減になるし 削減出来てナンボだな 265も264の半分とか言ってたけど 極低ビットレート以外では8割がいいところをだったけどな >>20 動画配信会社が嫌ってるだけで組み込み機器では標準と言ってもいいくらいだよ 普及しないとハードが対応しない ハードが対応しないと普及しない 容量・速度は、解像度を荒くして対応が定着してるから 普及の速度は遅いだろ ネット回線遅すぎるから次世代圧縮の必要性はわかるがハードウェアデコーダ有効でもCPUめっちゃ使うのはなぜなんだ >>1 > Fraunhofer Heinrich Hertz Instituteが発表 MP3でサブマリン特許してたドイツの工業試験場みたいなとこだっけ >>90 宣伝文句なんだから最大効果が出る条件を使うだろ 元動画の時間が長くて高画質なほど50%に近づく結果がでると思う >>91 個人用途だとAV1はロクなエンコーダがなかった気がする もともと商用で通信データ量を抑えるためのコーデックだし >>64 ストリーミング屋はそうなって欲しいんだよね 止め絵なら圧縮率が上がるという原理なので砂嵐みたいな画面は全く圧縮できん >>1 すごいな地上デジタル放送もこの方式にしたほうがいいんじゃない? これ権利関係はどうなってるの? あまりに複雑だと普及しないでしょ いまだにh.265で動画配布すると再生できないとか言うヤツがいるんだけどw あと、ベクター使った動画コーデックもあったけど消えた? >>105 地上デジタルは、かつて白黒放送の互換を保ったままカラーにしたように 互換も保ったまま4kにしないといけない スケーラブル符号化を使えばいいのかな >>109 新しい方式のデコーダーには対応してないけどファームの更新だけで対応できるの? そのうちH.267とかH.268が出て来て8K動画や16K動画でも地上波で余裕で出来る時代が来るのかな? 圧縮率上がればHDDレコーダーに余裕が出るのが有り難いな。 >>113 多分、ただ、その絵が本来の絵と一致するかは別問題 >>24 https://arxiv.org/abs/2005.10801 条件にもよるけど、デコードの処理量はHEVC比で2倍未満らしいよ まぁ規格化時にそこも考慮して技術を入れるからね Λ,,,Λ (ミ・ω・)同じ画質で容量半分なんて大昔からのうたい文句が有るが Λ,,,Λ (ミ・ω・)実際はかけ離れた画質なんだよな Λ,,,Λ (ミ・ω・)動画じゃないが Λ,,,Λ (ミ・ω・)JPEG2000なんて結局一切誰も相手にしなかったし また著作権だかなんだかで動画サイトでは使えなさそう >>128 Λ,,,Λ (ミ・ω・)そうだよな Λ,,,Λ (ミ・ω・)地デジやら今のBSCSデジタル放送になってから Λ,,,Λ (ミ・ω・)動画文化は終わった(個人では) Λ,,,Λ (ミ・ω・)一部のPT使いくらい >>127 J2KはDCPって映画館の上映マスターとNETFLIXとかの納品用規格IMFとしてバリバリ使われてるで >>130 Λ,,,Λ (ミ・ω・)ネットでは普及しなかったな >>132 Λ,,,Λ (ミ・ω・)は? JPEG2000もJPEGに対して半分くらいの容量になるって Λ,,,Λ (ミ・ω・)当時のうたい文句だったんだぞ 同じ動画を繰り返し見られる可能性が高いオンデマンド動画はともかく 一度流し見するだけのライブ配信では効き目高そうだな YouTube LiveやInsta LIVEやLINEライブがサポートするようになるのは2024年くらいか アニメみたいなもんでも自然を撮影したような映像でも同じように 圧縮できるかな >>136 Λ,,,Λ (ミ・ω・)H265は4Kだから、そもそも高スペックじゃないとエンコードは現実的じゃないよ h265はパテントがあれだったからな その辺は整理してるのか H.264の利用がまだ大量に残ってるのに次の規格か >>12 オリジナル画像があるから、それとの差分をベースに 差分の二乗の√とかいろいろやり方あんだろ その総和が変わらんとかいう話だと思うが というより、8K(266)とかが2K(mpg2)と2倍か同等の容量で入るようになったでいんじゃね 昔からフーリエ変換だけど、いつになったらウェーブレットが使われるようになるんだろう フーリエ変換は分かり易いかもしれんけど、不自然な感じがして好きでない 4Kテレビとかレコーダとかの買い替えなしでソフトだけ更新で新圧縮方式を使えるようにして欲しいわ https://japanese.engadget.com/2012/12/14/5/?guccounter=1& ;guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvLmpwLw&guce_referrer_sig=AQAAAMjaIvVZ3ylzN2t5MJ7t01pfRlCiVY7eAeIOoY8qovVF-kSvFPJRZcqnPl-LAnfU8WE9VffGE5eNl5RQjscckUaTM9CvrTAVnmooHsT-287wjb0Zbb1XTnHoZ-BHv-Ds2AaiRat1Qj1Zx_d4Kk5klNRMnoB618nvcs7KXYr9ky0w これどうなったん? 4kでも通信速度は200mbpsで見られる理屈がわからん 完全な4k見るのに必要な伝送速度はいくつ? HDMIも18G bpsだっけ? 2時間半の4K動画が、H.266で一枚のDVDに記録できるようになるのか。 >>149 H264策定時にもそんな話あったな2000年ぐらい 無理だろうと思ってたんだけど、やれる見込みがあったからそういう話だと思ってた 結局無理だった その当時のは、画像をオブジェクトに分けるという画期的なものだった、サッカーならボールや 選手をオブジェクトとして認識する 画像認識がずいぶん発達したのなら、今の自動運転と共に発展しそうだけど どうなんだろうね >>150 H264/AVC, H265/HEVCなりで削るからね 4K 60p 420 8bitの無圧縮なら、 3840x2160x1.5x60x8=約6Gbps >>41 デコードやエンコードに使う計算資源が無駄だからな あとリアルタイム性を求めるほど高圧縮は遅延の元だし >>113 またデジカメの時のようなスペック競争が起きて 1024Gとか1メガGとか出てくるようになるんじゃね スマホのカメラの時は画素数何万倍になっても満月一つ写せないクソカメラのままだったけど 視聴者は10年ほどでテレビを買い替えることに抵抗感はなくなっていると思うけど、 地上波4k放送の実施はむしろテレビ局の方が負担が重いだろうな >>113 地上波で河本準一の12K動画を見せられるとかギブ >>159 また規格変えるの? 地上波はもう3局あれば十分だよ MKVもMP4の半分とか言ってたけど 実際はそこまで圧縮出来ないから 全然使ってないじゃん >>140 商用のハードウェアエンコーダを最速で作るのは日本の企業。 地味だから目立たないけど… 人間はほとんど視覚に頼っているという割には音の劣化の方が気になるよね。 映像圧縮の専門書みると 凄く分厚いよね 技術の粋が詰まってる >>121 それですね、昔はエンコとか必死だったけど 今じゃあHDD追加した方が安いって またしばらくはハードウェアエンコードの時代になるのか >>169 今後出てくるCPUは意識してその編設計してるでしょ? >>166 そうかな?ハイレゾなんてさっぱり分からんよ >>162 ブロック分割の自由度が上がったり(長方形、斜め方向の分割等)、 動き補償がよりリッチになった(HEVCまでの平行移動に加え、アフィン変換で回転拡縮を表現可能、等) おかげで、インター予測の精度が向上したのが大きいんじゃないかな DCT以外にDST等も使えるようにはなったけど、イントラフレームのみだと50%には届かないはず 電機屋は4K4Kって売りたいんだろうけど、そもそも、そこまでの映像の質でもなくてもHDでもお釣りが来るぐらいだし >>174 それってブロックごとの色彩や表現の平均値が強く表現されるようになっただけに見える Divix(avi)の頃は30分アニメ(vga画質)で300MBとか普通だったけど技術の進歩は凄いもんですな p2p死滅の今、未だにエンコ職人してる人って残ってるのかね・・・ よう知らんが、HDDレコーダーからBDにダビングすると 画質がガクンと落ちるのなんとかしてくれ。 AV1とハードエンコの実用化が早い方で統一して欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる