【地域】最高裁、泉佐野市の除外取り消し ふるさと納税、逆転勝訴確定 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税の新制度から大阪府泉佐野市を除外した総務省の決定は違法だとして、市が取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁は30日、違法と認め、除外決定を取り消した。泉佐野市の逆転勝訴が確定した。
最高裁は2日、弁論を開いて結審。弁論は通常、結論を変更する際に開くため、国の勝訴とした大阪高裁の判決が見直される可能性があった。
ふるさと納税は、豪華な返礼品で寄付を集める自治体間の競争が過熱。返礼品の基準を「寄付額の30％以下の地場産品」とする新制度が昨年6月に始まったが、総務省はこの基準に従っていなかったことを理由に泉佐野市など4市町を除外した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4f9beef7c997acd3355d91c81e7b0d87e8e9cc3a >>6朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！！！
公安に通報した
日本国憲法 第十四条 すべて国民は、法の下に平等
公安、仕事をしろ！！！！！
公務員同士で何やっとんじゃ！
税金で食ってるウジ虫どもめが >>20
泉佐野の態度の問題じゃなくて法の問題
法の遡及判断って相手の態度がどうであれ絶対にやっちゃ駄目な判断なの
高校の公民で教えてるようなレベルの低い話 さすが大阪！
もうけたモン勝ちや！
徴用工問題匂いがする >>24
改正しても問題あるなら道交法とかどーなるんだよｗ 担当の最高裁判官へ
大臣からの命令ではなく、行政代執行を行使していることを説明
判決を無効とし、やり直しを求める
行政代執行を最高裁判官がひっくり返したのだから
ブーメラン返しってことで処理してね >>1
ふるさと納税は愚策だ、問題ありすぎ、中止にしろ これ事後的な基準が違法と判断はするけど
結果的には敗訴と同じで追認みたいな無意味な判決になるんでは そりゃそうだろ
法律に欠陥があるならちゃんと修正しろよ 泉佐野市を除外する法にすればいいだけじゃないの
市に人権とかないし 後付とかいう声があるけど
汚い手口で集めた金を
後からルールを変えて取り上げようというのではないからな
ルールの見直しの際に除外するだけだ
これを違法としてしまったら
最初のルールに不備があって悪用されてしまっても
その後に修正して悪用を防ぐこともできなくなるぞ >>37
除外の理由が「後出し基準にそぐわないから」では駄目でしょ この結果は正しいと感じるが
ふるさと納税の返礼品として
アマゾンの商品券は
「心が無い」
”ふるさと”という温かさと、かけ離れている気がする >>38
×「後出し基準にそぐわないから」
○「後出し基準にそぐわなかったから」
次回以降は参加するなら別のやり方で、と言うのが普通でしょうね 元の法律からして間違っているからな。廃止しろよ。w >>37
何言ってんの？
お前の言う心配で考えるなら、汚い手口で集めた金についてはどうすることも出来ないだけ
その後に修正して抜け道を防ぐこと自体は何も問題がない 制度自体を廃止してしまえ
で、
泉佐野は全国の自治体からの批難を受けろ これ得られるはずだった税収を補填しないと許されないだろ
泉佐野市は訴訟するべき 泉佐野みたいな自治体がある限り
この制度は中止すべき そもそも富裕層から取れる税収が減る制度なんだからなくした方がいい そりゃ、そ〜だろ！何の落ち度も過失も無い、市外に住んでる泉佐野市出身者が、自身の
故郷に納税出来なくなるのだから！泉佐野市に納税する権利を奪う様な、決定そのものが
無効とされるのは当然！ 政府が嫌いならもちろん泉佐野支持だよなw
ふるさと納税の規制許せん！ 大勝利、大変おめでとうございます。泉佐野市のふるさと納税プランはいつ頃に発表ですか？ 期待して待ってます。 法律の原理原則からこういう結果になるのは理解できるが。
制度を悪用して、ズルく立ち回る事が正当化されるのは納得いかんな。 泉佐野より、さとふるみたいな仲介サイトに公庫に入る税金を多額に中抜きされてる自治体や
高額返礼品で赤が出ている自治体が、まず責められるべき ふるさと納税制度って、高橋洋一の提案なの？
本人がラジオで自慢してたよ。小泉時代に彼が提案して作らせたって。 >>43
面倒なこと考えずに、全員バツ付けたらいい。
おれはそうしてる 今回からは前回のやり方は不可なんだろ
自分が悪いのに他人のせいにするなよ ７月１日から法定速度を５０キロにするけど、今、６０キロで走っている奴らは違反な
来月になったら過去にさかのぼって罰金とるから
これがOKの日本が良いとか。民主党政権時代だったらお前らめっちゃ批判してるだろうになｗ >>55
制度開始時点ではルール上OKだったのに、後になって悪用とかケチつける方がおかしいだろ
そう言うヌルい考え続けてると、日本人の制度設計能力は世界最底辺のまま コロナに乗じて町内会の属人業務を改善しまくった一人のおばあちゃんの話
http://jsiqo.philippe.li/zoqfd423/rb3ksqaftk6.html
「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://s5ted.rilynmengo.li/vh5ucqpak/z1nqiyb5v 0- 0- -=-== >>1
規定以上に大盤振る舞いの競争している分は、お前らの給料から出せよ＞無能痴呆考無員
テメーラの懐が痛まねー税金だからって、好き勝手やりやがって。 ふるさと納税で最悪なのは泉佐野市ではない。
5万寄付しても100万寄付しても手数料が均一2000円て所や やったもん勝ち、節度のないやつが跋扈する社会にはなってほしくないね 他人に迷惑をかける権利を認める画期的な判決だよね
公共の福祉はどこ行った？
憲法守れよ最高裁 >>74
ほんとそれ。
こういうふうに余計なことやらかす連中を排除できないとなると制度廃止とか施設利用禁止みたいに全面禁止にするしかなくなるんだよ。
そして健全な利用者がとばっちり。
司法の権利に対する考え方は異常。 この案件、宇賀裁判官（行政法学者）の小法廷なのに、何で補足意見を書かないの？
以前の藤田裁判官なら、判例解説かというようなのを書いてただろうに。 そもそもアホな公務員が作ったんだから文句があるなら作った方に言えばいい。
高市は・・・ってか 菅が頭おかしいだけだからなあ
後出しじゃんけんではしご外してもキチガイ沙汰としか思えん
そもそも地域活性化の為にやり出した話じゃ無かったか
泉佐野のやってる事は自分達で出来る地域活性化の最大限の努力の結果
公平性に欠けるとか思ってやってんだろうが努力しねー地域は仕方ねーだろ
知能ねーんだから なんなら菅や高市のポケットマネーで助けてやれや >>76
金持ちのために、1000万円の時計とかも返礼品にあるんだよ。
庶民を肉や酒で騙して、上級階級が美味しい思いをする仕組みになってる。 泉佐野市にも特産品はあるし、さらに市のHPでも掲載されてる
全くそれを使わないとか、
市政の方針そのものが大問題だと言えるね
こんなことやるからふるさと納税反対派が勢いを増すんだよ まあ今回ので泉佐野やふるさと納税がどうたらこうたらいったって仕方ないんだけどな
根幹は総務省がやらかしたのが違法かそうでないかってだけの話
違法だったわけだが 後出しじゃんけんが認められるわけないじゃん
高市は本気で勝てると思ってたのか?
だとしたら相当なタマだが
まーでも忖度全開の大阪高裁の例もあるからなー
最高裁がまともでよかった
いずれにせよクソみたいなコメントしてないでさっさと仕事しろ
無能な担当者を全員外して仕切り直せ >>1
今まで除外されてたことで被った不利益分を提訴するべき。 要は主犯安倍
森友加計も広島選挙買収も桜前夜祭も
PCR検査拒否も飯塚山口不逮捕も
五輪招致贈賄も
すべて主犯安倍
逮捕死刑殺処分チャウシェスク ふるさと納税そのものを中止しろ。ただの通販になってるだろ。 事後法の禁止は近代国家の当たり前。
泉佐野を裁くなら、日本は北朝鮮以下となるところだ。泉佐野が良いか悪いかではなく、国が法を私物化したということだ。損害賠償されてもしかたないが、多分、補助金カットで嫌がらせするだろうな。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/法の不遡及 >>7
東京に集まりすぎてる税収を、地方へ、国民の自由意志で。
ふるさと納税の発想は正しいことだと思うけどね もう制度自体廃止しろよ･･･
一線超えれちゃう自治体だけが得する制度なんかいらんわ これはさ、法律なにも分かってない大臣やら政治家がなんだかんだ言い出したとき、総務省の役人はなにも助言しなかったわけ？
職務怠慢だろ、懲戒処分しろ！ >>97
そこじゃない。
再配分はいいけど、実質税収減になってるのが問題。 >>26
道交法でも遡及適用はしてないっしょ
改正後にしか適用してないはず さすが最高裁だな、最高裁は最高だ
総務省はバカすぎんだよ 今年まだふるさと納税してなくてよかった
安心して泉佐野市にできるよ 総務官僚どもは東大法学部で何を勉強したんだよ
普通に考えて恥ずかしすぎるだろ 法施行以前の行いに対する懲罰として除外したから明らかに違法なんだよ
東大法学部出てんのに罪刑法定主義を無視した総務官僚は恥を知れ >>97
東京で税金集めて地方に撒くという奴隷化の追認に過ぎない
地方でもきちんと稼げるようにするのが正しい ふるさと納税に反対する奴はド底辺
ふるさと納税を不公平と批判する前により不公平な累進課税を批判するべき 補償がないなら国は一年以上参加妨害出来たから一定の成果をおさめたんじゃ？
あと特別給付金あげない嫌がらせの方はまだ継続中だな ふるさと納税って言葉がまず悪いわな
ふるさとでなくても全国どこにでもできるしそもそもが寄付であって納税じゃないし
税金払って返礼品貰えるとかもう無茶苦茶だわ 地方自治体が競争力のある商品開発できるわけもなく
寄付する側もキャッシュバック率しか見ないよ
これ考えた奴ほんとに誰でしょね まぁ、規定路線だわな、大問題にした時点でゴールしてる。誰に責任取らせるわけにもいかないから ふるさと納税再開するかな
裁判終わるまで寄付は様子見してた >>63
だから、違法とは言ってないだろ。
制度を設計した政府が馬鹿なんだ。
これが民間ならまだ判るんだが、選挙で選ばれた市長ひいきる地方自治体だろ、少しはモラルは無いのかと。
ソフトバンクの巨額節税と同じさ。
犯罪とは言わないが、評判は極めて悪いだろ。 泉佐野市は合法なんだから、法律が悪かった
納税額の１割手数料で貰えるふるさと納税ポータルサイトみたいな利権があるから総務省も辞められないんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
