【地域】最高裁、泉佐野市の除外取り消し ふるさと納税、逆転勝訴確定 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税の新制度から大阪府泉佐野市を除外した総務省の決定は違法だとして、市が取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁は30日、違法と認め、除外決定を取り消した。泉佐野市の逆転勝訴が確定した。
最高裁は2日、弁論を開いて結審。弁論は通常、結論を変更する際に開くため、国の勝訴とした大阪高裁の判決が見直される可能性があった。
ふるさと納税は、豪華な返礼品で寄付を集める自治体間の競争が過熱。返礼品の基準を「寄付額の30％以下の地場産品」とする新制度が昨年6月に始まったが、総務省はこの基準に従っていなかったことを理由に泉佐野市など4市町を除外した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4f9beef7c997acd3355d91c81e7b0d87e8e9cc3a じゃあほかのしちょうそんも
おおばんぶるまいしていいの？ 世界の美意識はこんなに違った！ 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工（画像）
http://y-in.jaaax.com/1588672147 適当であいまいな条文で、所管の官庁が好きなように解釈できるのりしろを
残す日本は、法治国家ではない。 国に従わなければ排除
裁判官 駄目
政治は自治の法を超えた常識(他の自治との平等)を言える
裁判官 法のみ >>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>
。
。
。安倍や自民党
。御用メディアをメッタ刺しにして、ぶっ壊しましょう！！！！！！！！！ 安倍の犬＝電通、マスゴミ各社すべて
。
。
■
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!今なら勝てます。。。。。。。。。。。。。どんどん訴訟に持ち込め
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!■!辺野古埋め立て差し止め
■IRカジノ法案
■リニア新幹線
■NHK受信料
■オスプレイ配備中止
■モリカケ事件訴訟
■水道法改正
■種子法改正
■TPP１１
■FTA
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。デタラメに対し、どんどん訴訟やって、安倍政権の腐敗を正せ >>7
コロナ対策でただでさえ借金増やしたんだから廃止に進むわな どうすんのこれ。予測される税収を泉佐野市にプレゼントするのか？ 自治体のみならず民間企業も、監督官庁の措置に不満があったら、どんどん裁判に
訴えるべき。
裁判に訴えて監督官庁から別件で意地悪されたら、それも裁判に訴えるべき。
日本は行政の権限が強すぎて、行政の誤りが裁判で修正されないから、互いに矛盾
する変な前例が、どんどん蓄積されている。 >>1朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！！！
公安に通報した
国があるのは、国民を外敵の暴力から守ることが目的だ。
国は、分裂すればするほど外敵の侵略がやりやすくなっていく。
地方分権とは、ようするに敵国による侵略を意味する。
公安、仕事をしろ！！！！！
法の世界で後出しジャンケンは絶対にだめに決まってるのに総務省は何を考えてんたんだか >>5朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！！！
公安に通報した
『法治国家』でない、『法の支配』と言え！
公安、仕事をしろ！！！！！
>>16
書き換えた後に警告してるのを無視したのが泉佐野
似たようなことやってた小山町とかは物品変更してるよ >>6朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！！！
公安に通報した
日本国憲法 第十四条 すべて国民は、法の下に平等
公安、仕事をしろ！！！！！
公務員同士で何やっとんじゃ！
税金で食ってるウジ虫どもめが >>20
泉佐野の態度の問題じゃなくて法の問題
法の遡及判断って相手の態度がどうであれ絶対にやっちゃ駄目な判断なの
高校の公民で教えてるようなレベルの低い話 さすが大阪！
もうけたモン勝ちや！
徴用工問題匂いがする >>24
改正しても問題あるなら道交法とかどーなるんだよｗ 担当の最高裁判官へ
大臣からの命令ではなく、行政代執行を行使していることを説明
判決を無効とし、やり直しを求める
行政代執行を最高裁判官がひっくり返したのだから
ブーメラン返しってことで処理してね >>1
ふるさと納税は愚策だ、問題ありすぎ、中止にしろ これ事後的な基準が違法と判断はするけど
結果的には敗訴と同じで追認みたいな無意味な判決になるんでは そりゃそうだろ
法律に欠陥があるならちゃんと修正しろよ 泉佐野市を除外する法にすればいいだけじゃないの
市に人権とかないし 後付とかいう声があるけど
汚い手口で集めた金を
後からルールを変えて取り上げようというのではないからな
ルールの見直しの際に除外するだけだ
これを違法としてしまったら
最初のルールに不備があって悪用されてしまっても
その後に修正して悪用を防ぐこともできなくなるぞ >>37
除外の理由が「後出し基準にそぐわないから」では駄目でしょ この結果は正しいと感じるが
ふるさと納税の返礼品として
アマゾンの商品券は
「心が無い」
”ふるさと”という温かさと、かけ離れている気がする >>38
×「後出し基準にそぐわないから」
○「後出し基準にそぐわなかったから」
次回以降は参加するなら別のやり方で、と言うのが普通でしょうね 元の法律からして間違っているからな。廃止しろよ。w >>37
何言ってんの？
お前の言う心配で考えるなら、汚い手口で集めた金についてはどうすることも出来ないだけ
その後に修正して抜け道を防ぐこと自体は何も問題がない 制度自体を廃止してしまえ
で、
泉佐野は全国の自治体からの批難を受けろ これ得られるはずだった税収を補填しないと許されないだろ
泉佐野市は訴訟するべき 泉佐野みたいな自治体がある限り
この制度は中止すべき そもそも富裕層から取れる税収が減る制度なんだからなくした方がいい そりゃ、そ〜だろ！何の落ち度も過失も無い、市外に住んでる泉佐野市出身者が、自身の
故郷に納税出来なくなるのだから！泉佐野市に納税する権利を奪う様な、決定そのものが
無効とされるのは当然！ 政府が嫌いならもちろん泉佐野支持だよなw
ふるさと納税の規制許せん！ 大勝利、大変おめでとうございます。泉佐野市のふるさと納税プランはいつ頃に発表ですか？ 期待して待ってます。 法律の原理原則からこういう結果になるのは理解できるが。
制度を悪用して、ズルく立ち回る事が正当化されるのは納得いかんな。 泉佐野より、さとふるみたいな仲介サイトに公庫に入る税金を多額に中抜きされてる自治体や
高額返礼品で赤が出ている自治体が、まず責められるべき ふるさと納税制度って、高橋洋一の提案なの？
本人がラジオで自慢してたよ。小泉時代に彼が提案して作らせたって。 >>43
面倒なこと考えずに、全員バツ付けたらいい。
おれはそうしてる 今回からは前回のやり方は不可なんだろ
自分が悪いのに他人のせいにするなよ ７月１日から法定速度を５０キロにするけど、今、６０キロで走っている奴らは違反な
来月になったら過去にさかのぼって罰金とるから
これがOKの日本が良いとか。民主党政権時代だったらお前らめっちゃ批判してるだろうになｗ >>55
制度開始時点ではルール上OKだったのに、後になって悪用とかケチつける方がおかしいだろ
そう言うヌルい考え続けてると、日本人の制度設計能力は世界最底辺のまま コロナに乗じて町内会の属人業務を改善しまくった一人のおばあちゃんの話
http://jsiqo.philippe.li/zoqfd423/rb3ksqaftk6.html
「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://s5ted.rilynmengo.li/vh5ucqpak/z1nqiyb5v 0- 0- -=-== >>1
規定以上に大盤振る舞いの競争している分は、お前らの給料から出せよ＞無能痴呆考無員
テメーラの懐が痛まねー税金だからって、好き勝手やりやがって。 ふるさと納税で最悪なのは泉佐野市ではない。
5万寄付しても100万寄付しても手数料が均一2000円て所や やったもん勝ち、節度のないやつが跋扈する社会にはなってほしくないね 他人に迷惑をかける権利を認める画期的な判決だよね
公共の福祉はどこ行った？
憲法守れよ最高裁 >>74
ほんとそれ。
こういうふうに余計なことやらかす連中を排除できないとなると制度廃止とか施設利用禁止みたいに全面禁止にするしかなくなるんだよ。
そして健全な利用者がとばっちり。
司法の権利に対する考え方は異常。 この案件、宇賀裁判官（行政法学者）の小法廷なのに、何で補足意見を書かないの？
以前の藤田裁判官なら、判例解説かというようなのを書いてただろうに。 そもそもアホな公務員が作ったんだから文句があるなら作った方に言えばいい。
高市は・・・ってか 菅が頭おかしいだけだからなあ
後出しじゃんけんではしご外してもキチガイ沙汰としか思えん
そもそも地域活性化の為にやり出した話じゃ無かったか
泉佐野のやってる事は自分達で出来る地域活性化の最大限の努力の結果
公平性に欠けるとか思ってやってんだろうが努力しねー地域は仕方ねーだろ
知能ねーんだから なんなら菅や高市のポケットマネーで助けてやれや >>76
金持ちのために、1000万円の時計とかも返礼品にあるんだよ。
庶民を肉や酒で騙して、上級階級が美味しい思いをする仕組みになってる。 泉佐野市にも特産品はあるし、さらに市のHPでも掲載されてる
全くそれを使わないとか、
市政の方針そのものが大問題だと言えるね
こんなことやるからふるさと納税反対派が勢いを増すんだよ まあ今回ので泉佐野やふるさと納税がどうたらこうたらいったって仕方ないんだけどな
根幹は総務省がやらかしたのが違法かそうでないかってだけの話
違法だったわけだが 後出しじゃんけんが認められるわけないじゃん
高市は本気で勝てると思ってたのか?
だとしたら相当なタマだが
まーでも忖度全開の大阪高裁の例もあるからなー
最高裁がまともでよかった
いずれにせよクソみたいなコメントしてないでさっさと仕事しろ
無能な担当者を全員外して仕切り直せ >>1
今まで除外されてたことで被った不利益分を提訴するべき。 要は主犯安倍
森友加計も広島選挙買収も桜前夜祭も
PCR検査拒否も飯塚山口不逮捕も
五輪招致贈賄も
すべて主犯安倍
逮捕死刑殺処分チャウシェスク ふるさと納税そのものを中止しろ。ただの通販になってるだろ。 事後法の禁止は近代国家の当たり前。
泉佐野を裁くなら、日本は北朝鮮以下となるところだ。泉佐野が良いか悪いかではなく、国が法を私物化したということだ。損害賠償されてもしかたないが、多分、補助金カットで嫌がらせするだろうな。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/法の不遡及 >>7
東京に集まりすぎてる税収を、地方へ、国民の自由意志で。
ふるさと納税の発想は正しいことだと思うけどね もう制度自体廃止しろよ･･･
一線超えれちゃう自治体だけが得する制度なんかいらんわ これはさ、法律なにも分かってない大臣やら政治家がなんだかんだ言い出したとき、総務省の役人はなにも助言しなかったわけ？
職務怠慢だろ、懲戒処分しろ！ >>97
そこじゃない。
再配分はいいけど、実質税収減になってるのが問題。 >>26
道交法でも遡及適用はしてないっしょ
改正後にしか適用してないはず さすが最高裁だな、最高裁は最高だ
総務省はバカすぎんだよ 今年まだふるさと納税してなくてよかった
安心して泉佐野市にできるよ 総務官僚どもは東大法学部で何を勉強したんだよ
普通に考えて恥ずかしすぎるだろ 法施行以前の行いに対する懲罰として除外したから明らかに違法なんだよ
東大法学部出てんのに罪刑法定主義を無視した総務官僚は恥を知れ >>97
東京で税金集めて地方に撒くという奴隷化の追認に過ぎない
地方でもきちんと稼げるようにするのが正しい ふるさと納税に反対する奴はド底辺
ふるさと納税を不公平と批判する前により不公平な累進課税を批判するべき 補償がないなら国は一年以上参加妨害出来たから一定の成果をおさめたんじゃ？
あと特別給付金あげない嫌がらせの方はまだ継続中だな ふるさと納税って言葉がまず悪いわな
ふるさとでなくても全国どこにでもできるしそもそもが寄付であって納税じゃないし
税金払って返礼品貰えるとかもう無茶苦茶だわ 地方自治体が競争力のある商品開発できるわけもなく
寄付する側もキャッシュバック率しか見ないよ
これ考えた奴ほんとに誰でしょね まぁ、規定路線だわな、大問題にした時点でゴールしてる。誰に責任取らせるわけにもいかないから ふるさと納税再開するかな
裁判終わるまで寄付は様子見してた >>63
だから、違法とは言ってないだろ。
制度を設計した政府が馬鹿なんだ。
これが民間ならまだ判るんだが、選挙で選ばれた市長ひいきる地方自治体だろ、少しはモラルは無いのかと。
ソフトバンクの巨額節税と同じさ。
犯罪とは言わないが、評判は極めて悪いだろ。 泉佐野市は合法なんだから、法律が悪かった
納税額の１割手数料で貰えるふるさと納税ポータルサイトみたいな利権があるから総務省も辞められないんだろうな >>118
泉佐野市は独自の取り組みで工夫して成功して立派だなと思う で、
いつから購入できるようになるのか？
まだ枠を使いきってなかったから助かる 司法は正しいのと、制度作った側が相当アホです
まずどのようにしてこんな制度が流出したのか反省して欲しい >>118
そう、モラルの問題。
法的にどうのって法で縛られなければ善悪の判断もできないのかと。
それが誇りと恥を知る普通の日本人の感覚。
外国、特に中韓なんかは人に迷惑かけてでも利益を追求しないのは馬鹿だと考える。
誇りじゃ飯は食えねえってね。 至極まっとうな判決
仮に国の主張が認められてたら、法の不遡及という大原則すら破られるところだった ふるさと納税制度は良い仕組みだったと思う。
だが、これでこの制度も廃止になるのだろうね。
悪貨が良貨を駆逐する展開。 >>100
返礼品につられてのことなのに「国民の自由意思〜」とか言うような馬鹿に制度の欠陥を説明しても無駄ですよ。
高学歴な人が多いはずなのに、馬鹿が多いのは嘆かわしい限りですね。 穴を作った国がアホだが、それを悪用する泉佐野もアホ
＝ふるさと納税廃止でよろしく 勘違いしてるが、除外が取り消されるだけだから今後は他の自治体と同じで制限かけられるから今までのような旨味はもうないぞ >>127
事案の内容を全く理解してないだろ
ふるさと納税の適用除外を、法による規制の前の事情を持って行ったから問題視されてるんだぞ
法の施行後であれば当然その方の定め（3割ルールとか）に従わなければならない
何を以て、「これでこの制度も廃止になる」なんて言ってるんだ？ >>136
なんでそう思う？
すでに終わった利益だから勝とうが負けようがアマゾンには関係ないのに >>16
> 法の世界で後出しジャンケンは絶対にだめに決まってるのに総務省は何を考えてんたんだか
中国化してるんだよ
官僚も国民も
そっくりやん 新ルールが始まった
新ルールに違反していることを旧ルール時代にやった自治体を除外した
全然だめじゃんwwww
新ルールが始まってから新ルールに違反したら排除するならわかるがwwww >>24
お前は｢高校の公民で教えるようなレベルの低い話｣を、
高裁判事が本当に無視して判決文を書いたとでも思ってるのか？さすがに無理があるだろw >>16
普通に後出しジャンケンじゃないと思ったんだろ。高裁判決は総務省の主張を認めてるぞ。
お前は総務省に、高裁判事より高度な法解釈能力を求めてるのかw？ 泉佐野市はえげつない
もうふるさと納税しない、ここには 法の元には合法だが、この制度自体を問うっていう判決じゃねーの？ >>145
官僚が中国っぽいことをやったから法の番人最高裁がキレた
中国脳じゃないとこんなの擁護できんよ 高裁は今まで通り国に忖度しただけだろ
最高裁では全員に否定されたけどw
そもそも国地方係争処理委員会の決定に従わないことが異常 泉佐野の嘘画像とランク外の肉をA5と表示するのはやめさせろ。 この判決が支持出来ない人は
上級国民とか大企業に訴えられたら
どんたけ白でも
お前は敗訴確定になることを覚悟しろよな。
法治国家の崩壊やからな。 警察署なくしたにんげんともしゃべれないただの死刑になるおっさん >>150
初期のメンバーが、地場産業の弱い小さな自治体が工夫できる余地を残したとか言ってた
それを途中で方針変えたからこうなった
まあどっちもどっちな印象はあるけど、裁判ならこうなるわな >>153
どんな立場だろうと一般的感覚からしたら納得行かない判決だらけじゃねえかよ。
今回のは法の抜け道ついたセコい脱税みたいなもんだ。
合法ならなんでもいいのかよっていう、それだけのこと。
当然今後は法で縛ることになる。
今回に限らず法的グレーゾーン議論になると未だに何でもかんでも事細かに法を決めて罰則作らなきゃモラルも守れない低レベルで哀れな人類ダッサとしか思えないね。 泉佐野の嘘画像とランク外の肉をA5と表示するのはやめさせろ。 法治国家としては正しいな
ふるさと納税に限らないけれど
日本の法律は抜け穴多すぎる っていうかふるさと納税ってプランニングと宣伝と情報構築次第だから、
結局は電通が儲かってるだけやぞ。
バカがまんまと乗せられてるわけ。
これが加速して格差が大きくなったら広告代理店がどんどん儲かる。 公務員給与や電通と何の関係があるんだよwww
ちょいすや楽天が儲かるってなら分かるが >62
その例えはおかしい
過去に遡って寄付金控除の対象外にはしてない
過去の速度（当時は制限速度内）を理由に、免許取り消しにするのは認められないという当たり前の判決 過度に返礼品をつけ、自己中心にカネを集めた市と、それにつられて過度な返礼品を獲得した自己中心の納税者は法の網を潜り抜けて他人を出し抜いた輩。
それを法の番人の最高裁が追認するとは最高裁も地に落ちたものだ。最高裁が法の執行を厳密に行うというのであれば、法の網を潜り抜けるものは法の改正で結果的に遡及する形で衡平を規するべき。 今でもふるナビとか期間限定で返礼品プラス5%アマゾンギフト券やってるな
すべての自治体への寄付対象で まあ取り締まり食らうまでに泉佐野とか高野町にはさんざん寄付させてもらった
お陰で当分アマゾンでの買い物と旅行の資金（クーポン）には困らんわ 泉佐野市民はきっと
Amazonに非常な親近感があるに違いない！ >>146
> 官僚が中国っぽいことをやったから法の番人最高裁がキレた
ちゃんと判決文読んだが？
最高裁は総務省に対してキレたどころか、むしろ主文の中で｢返礼品の提供の態様は、社会通念上節度を欠いた｣とまで言及してるように、泉佐野市のAmazonギフト券を使ったやり方に不満ありありな感じだぞ。 >>148
> そもそも国地方係争処理委員会の決定に従わないことが異常
では何のために国地方係争処理委員会の勧告に不満がある場合の手続きが法で定められているのかと。
合法だけど社会通念上節度を欠く泉佐野市に対しては、合法だけど節操のない事務手続きで総務省が対応するはむしろ当然だろ？ >>174
総務省のは違法と断定されましたが何か。 >>175
> >>174
> 総務省のは違法と断定されましたが何か。
判決文をちゃんと読んだか？違法とされたのは泉佐野市をふるさと納税に指定しなかったことに関してであって、
国地方係争処理委員会の勧告に従わなかった手続きについてはあくまで合法なわけだぞ？ >>176
指定除外そのものが違法行為と断定されたのに、除外を維持しようとする行為が合法だと主張するのか。斬新すぎるだろ。 >>178
斬新も何も…
国地方係争処理委員会の勧告に従わなかった「手続き」それ自体を違法というのであれば、
今回の裁判で、仮に大阪高裁の判決で国が敗訴→国が上告していた場合に、
国が上告した「手続き」それ自体も違法というのか？
そんな訳ないだろｗ 国に勝った泉佐野､おめでとうございます
まあ当然の結果ですが高市のおばさん､調子に乗っちゃったかな？
損害賠償とか訴訟費用とか高市さんの給料から差し引くんだよね
まさか税金から出るんじゃないだろね･･･ Amazonは泉佐野市の地方特産品なので
待ち望んでいる人はしばらくお待ちくださいと
泉佐野市長ならきっと考えているに違いない！ 最高裁は
泉佐野市とAmazonは今後も仲良くやって行くことが
日本国民のためになると判断したんだよね
きっと 泉佐野市の返礼品はお馴染みのAmazonなんでしょ
それでないと誰も納得しない
裁判に勝ったんだし！ 泉佐野市民のアマゾン利用者はきっとかなり大いに違いない
なぜかってアマゾンあっての泉佐野なんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
