【国際】米グーグルを集団提訴 「秘密モード」で情報収集 [ムヒタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ニューヨーク=共同】米グーグルが「シークレット（秘密）モード」に設定したブラウザー「クローム」で利用者のインターネットの閲覧情報を収集し、プライバシーを侵害しているとして、利用者は3日までに、グーグルに損害賠償を求める集団訴訟を米カリフォルニア州の裁判所に起こした。
提訴は2日付。ロイター通信によると、原告が求める賠償額は少なくとも計50億ドル（約5400億円）。
秘密モードは閲覧履歴などがブラウザや端末に保存されないようにする設定で、グーグルがプライバシー保護策として導入した。
原告側は、利用者が秘密モードに設定していても、グーグルはサイトの運営業者に提供している分析ツールなどを介して、利用者の友人や趣味、買い物、恥ずかしいものについて知ることができると指摘し、「意図的に消費者を欺いている」と主張している。
グーグルの担当者は声明で「原告の主張に強く異議を唱えるつもりだ。利用者が秘密モードのタブを新しく開くたびに、訪問先サイトが情報収集する可能性があると明記している」と説明した。 サイトで収集した情報をグーグルと共有するかどうかは、運営業者が選択する。分析ツールを介して、メールアドレスなどの個人情報を渡すのは禁止しているという。
2020/6/4 6:25
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59955580U0A600C2000000/ 最近のＧｏｏｇｌｅは検索しても大本営発表しか引っかからないから使えない
ヤクタタズ と言うかグーグルの主張通りChromのヘルプにも
プライベート ブラウジング（とChrome のシークレット ブラウジングの仕組み）のヘルプに
ttps://support.google.com/chrome/answer/95464?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=ja&oco=1
ttps://support.google.com/chrome/answer/7440301
プライベート ブラウジングの動作の特徴
・閲覧履歴、Cookie とサイトのデータ、フォームへの入力情報は保存されません。
・ダウンロードしたファイルと作成したブックマークは保持されます。
・アクセス先のウェブサイト、雇用主、学校、ご利用のインターネット サービス プロバイダには、閲覧内容を知られる可能性があります。
ってあるしどう考えても負け戦だろ、これ >>103
ところがアメリカの怖いところは、“契約内容以前に「プライベートモード」と謳っているが「プライベート」とは「全くの個人だけ」を意味し、どんな他者にも個人情報が伝わってはならない”とかの判決が出る可能性があるんだわ そりゃそうだろ
問題は検索以外で何が抜かれてるからだろ >>101
おまえの「だろう」になんの価値もないよ。 >>105
IPアドレスとかはどうやっても相手に知られるからなあ…
googleが解析用に独自の情報を付加してるとかなら話は別だが VIPとか政府関係者は、止めて欲しいな。庶民なら、向こうが気にしない >>109
庶民の情報でセコく広告収入を稼いでるのがGoogleだろ
塵も積もれば山となる グーグル擁護する奴てやっぱマネーに媚びる拝金主義者なんだろうな シークレットは、お前のＰＣに履歴とキャッシュが残らんだけ
グーグルのサーバーにはしっかりＩＰ蓄積されてる 日本の大学進学率て右肩上がりで5割以上あるけど経済成長率はジリ貧で逆相関に近いんだよ
使えないチンパンばかり量産しても意味ないんだよ
グーグルも笑いが止まらんやろな
アホ相手にやりたい放題やしな ＞グーグルの担当者は声明で「原告の主張に強く異議を唱えるつもりだ。
＞利用者が秘密モードのタブを新しく開くたびに、訪問先サイトが情報収集する可能性があると明記している」と説明した。
この論拠が通用するかは裁判所の判断次第。
なぜならばシークレットモードは原文では「incognito mode」となっており、
この名称のままに判断すると偽造モードとなる。
したがって、名称に忠実であれば偽の個別識別情報を訪問サイトに提供しなければならないが、
Googleはそういう仕様にはしていない。 「プライベート」は誰にもデータが知られないと勘違いさせるので不適切な名称だ。
消費者を騙す意図が無いとは限らない。
Googleは金払え。
とかいう判決が出ないとも限らないってことだね。 >>103
ちゃんと明示しないとダメよってことじゃね？ Gmailの本文も収集対象になってるGoogleに「収集しない」なんて概念が存在するのか？ >>103
どこを読んだら負け戦に思うの
3つ目のぽちか？
その4つは当たり前の話で、そこにgoogleがいないのが問題 >>107
自分は大丈夫、と思いたい気持ちはわかる
残念ながらMSとNSAはツーカー >>120
むしろこっちの部分でしょ
Chrome のシークレット ブラウジングの仕組み
ttps://support.google.com/chrome/answer/7440301
閲覧履歴やクッキーは知られなくなるけど位置情報やＩＰアドレス、アクセスしたサイト情報は知られる可能性があるよ、って明記してるのに
グーグルは訪問したサイトの分析ツールを使って情報を盗み見してる事を隠蔽してる！とか隣の国の言いがかりレベルやん つーか性的なコンテンツに興味持つことって
確かにみんなの前でばらされたらバツが悪いことではあるが
男女の区別なく別に恥じるべきことではないよな大人同士ならなおさら >>122
>>1をよく読んでなかった
これって例えばWebサイト側がgoogleアナリティクスを仕込んでる場合に、その情報が当然googleに行くけど、それを言ってるんだな
無理筋 俺のエロサイト巡回記録は金には代えられん程の価値があるからな マイクロフト「Gメールマンの動画作ってあれほど注意したのに>>1のおまいらときたら」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
