【PC】アップル、独自チップ搭載の新型「Mac」を2021年に発売か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Appleは、次期「iPhone」に搭載予定の「A14」をベースとした自社設計プロセッサーを搭載する「Mac」の販売を2021年に開始する計画だと、Bloombergが米国時間4月23日に報じた。同社は、3種類の独自チップの開発に取り組んでいるとされ、これまで採用していたIntelチップから移行するとみられる。
これらのカスタムチップは、まず新型ノートブックに搭載される可能性が高いという。Appleのハイエンドコンピュータに採用されているIntelチップと同じレベルにはならないためだ。これらのプロセッサーは、8つの高性能コアと少なくとも4つの高効率コアを搭載する可能性があり、前者は「Firestorm」、後者は「Icestorm」というコード名で開発されているという。
Appleが自社設計プロセッサーに移行するとのうわさは2018年から出回っていた。2020年2月には、アナリストのMing-Chi Kuo氏がこれについて、5G対応iPhoneと中サイズパネル技術採用の「iPad」と並んで同社戦略の重要な要素だと述べたことが報じられた。
AppleとIntelにコメントを求めたが、本稿掲載までに回答は得られなかった。
2020年04月24日 06時41分
https://japan.cnet.com/article/35152885/ もういっそiPhone内蔵できるノート型
コンソール出しちゃえよ ローエンドのノートなら、一番負荷がかかるのはネットで動画を見るくらいだからARMベースでも何とかなるという考えなんだろうな
まだintelとは差が大きいので、クリエイティブ用途に使われるものまで置き換えるには相当先になりそうだが アップルは独自CPUを作れるのに、なぜ日本は作れないんだろう？
商用CPUってスパコンのCPUより重要な技術だと思うが。 PC的な領域もARMが進出するならソフトバンクには良いニュースだな。
Windows 10 ARMのニュースは最近聞かないが、まぁ今後多少は期待できる。
Mac Pro はどうなんの？
Xeonのままで独自チップ用ソフトはエミュレータか? >>4
動画のデコードはCPUがやらないので関係ないな… >>11
あれだけの大きさあればiPhoneの基盤ぐらい載せられるでしょ。 Chrome bookのパクリで教育市場取り戻したいんでしょ。 iOSってマルチタスクになってるんだっけ？
いや、iphoneがアプリ開いてても、電話の着信鳴りますって意味ではすでにマルチタスクではあるんだが。 >>9
巨大なMacの中の隅っこにiPhoneSE2の基板があってそこから液晶やキーボードへの配線がひょろっと繋がっているイメージ >>5
iPhoneが売れてるから開発資金が出せる。台数も相当なものだから巨額の開発費をかけてもペイできる。
Xperiaやarrows程度の収益や台数では無理ぽ。サクラチップとかあったな。CPUじゃなくてモデムチップだけど。 >>16
周囲のスペースはバッテリーにして5日間連続使用可能にしてくれ >>5
昔は各社それぞれ作ってたけど、今でも日立やルネサスが作ってるよ >>17
そのとおりなんだが、いまだにマングースチームのコアメンバはサムスンに残っている
GoogleのWhitechapelのCPU開発をやってるのかもしれない >>5
独自チップが完全オリジナルアーキテクチャのCPUならすごいと思うが
所詮はARMベースの専用チップのなんだろ
そんなもん発注数さえ担保すれば大した金額かけずに作れるぞ
てか今の時代わざわざ完全オリジナル作っても意味ない ノートに独自チップ搭載したら、ますますiPadとの違いがなくなるね。
iPadOSでも乗せるのかｗ >>5
まるでアップルが一から作ったかのような言い方だな >>22
それってzシリーズとかの8ビットや16ビットCPUでしょ。
組み込みとかに使うためだとは思うが、PC用CPUも作った方がいいと思う。 クラウドMacに早くしろよ
結局はマイクロソフトやら最近はグーグルやらの後ろをついて来るアップル タブレットもスマホも
適当な時期に乗っかって、信者「さすがアップル最先端画期的！他のメーカーwwww」 >>12
今時はCPUにGPUを内蔵したSoCが普通
ノートPCでディスクリートGPUを搭載してるなんて上位機だけだし >>29
AppleですらPowerPCが使えなくてIntelに移行してるくらいで
PCはx86互換じゃなきゃ無理だし
そのx86はIntelがなにかと言うと裁判沙汰にするからAMD以外ほとんどが撤退してるんだよ
AMDだってIntelと何度も裁判やってなんとか今まで生き残ってこれたんだし >>30
LinuxやWindowsは仮想マシンが無数に立ち上がっているのに
Macだけはないよな
信者と呼ばれる人々がたくさんいるんだから、やればいいと思うが ローエンドではARMだけの搭載になってBootcampもWOAのみ、
ハイエンドではハイブリッドになって、Bootcampはx86/64のみ、
macOSは負荷や電力残量を見て、自動的に切り替えられる流れになるんだろうな 自社cpuでコスト抑えて一般ユーザーを広く取り込んで
遅いからバカ高いハイエンド買わせる戦略かな？ >>5
ソニーも調子良かった頃はcellやらPSPに搭載したチップやら色々造ってたんだけどなぁ‥… >>5
ARMアーキでいいなら3DSに載ってるのとか独自チップだよ >>6
モトローラ68シリーズからPowerPCへ移行したときの数年に渡る悪夢が蘇るな Macはカビ臭いGUIが全て
ハードウェアもOSもアプリも重要ではないのさ やめとけ
どうせ不具合だらけで
慌ててintelに戻すよ こんなノート買う馬鹿いるの？
iPadがノート型パソコンになっただけ
ソフトなくて仕事に使えないし、iPadみたいに手軽でもない >>27
よーし、ハイパーカード勉強しなおしておくぞー w >>23
300人レイオフって聞いたけどまだ一部は残ってるのか。 >>7
そんかわりiOSが、ブートキャンプできるようになるかもな ipad proのあのすんごい性能見てると
appleチップはすんごい高性能になりそうではある。 >>5
ジャップが汎用CPU作るなんて絶対に無理
なぜならジャップだからだ。
この業界でジャップランドで働いたことある人なら誰もが共感すると思うよ >>50
任天堂、上で言ってるのいるだろ、それでできたのがおまえみたいな馬鹿の脳だ >>51
任天堂がCPU開発wwwwwww
お前面白いな いまだにインテルがすごいって…
10nm失敗でAMDに性能で負けて
自作系CPUで殆ど売れなくなった
現状を考えたら、この選択肢は
当然だろう >>51
そしてゲーム界のintelとなるべく巨額を投じて開発されたcell b.e. がどうなったかはお前らの知る通り。
あれでソニーが幾らの赤字を叩き出したか知ってる？ >>20
PS/PS2が相当な台数売れたから巨額の開発費をかけて開発されたのがCELLブロードバンドエンジン。
条件的にはAppleと同じだよね。
だが、AppleはペイできたがSonyはペイできなかった。
PS3は売れば売るほど赤字の大バーゲンセールで売り出されるも世紀の駄作扱い。
俺に言わせれば今現在ソニーが存在してる事が奇跡 PS2は神機、PS３は暗黒時代、PS4の時点で飽きたｗｗｗ >>57
省エネだったらAppleが採用する
未来もあったんだけどね >>50
そうかー、超メジャーだったZ80って汎用CPUじゃなかったんだね。 >>38
ソニーは独自開発やめたからPS4が成功したんだよ
今の時代のCPUなんてそんなもん >>62
出たーーwww
z80を開発したのは日本人ニダ！www
こう言う話になると絶対沸くよね〜
あのな、z80を開発したのはアメリカのザイログ社な
アメリカの会社で日本人が開発メンバーに入ってただけの話
日本の会社で韓国人が開発メンバーに入ってた製品は韓国人が開発したことになるんですか？www >>64
んなの知ったことかよ
これまでのアメリカのパクリ見てたらそうなんだけなんじゃ Macは何度CPUを変えれば気が済むのだろうか？
モトローラの68系、IBMのPowerPC系、IntelのXeon系、今度はARM系かよ
それぞれ互換性皆無なんだぞ。 Mac使ってるけど、迷惑メール対策とかで最新OSとか対応が早いの見てると
アーキテクチャ変えてでもハッカー対策でもしてんだろね、シラネけど >>20
そんなに開発資金があるなら、付け根が破れないケーブル作って欲しい。 ケーブルの爪もだけど、IPv6とか使ってると酸化してコネクタどうせ壊れるとか
ノイズ対策なんかできてないとか、どうすんだってのがあるらしい >>53
インテルが性能でAMDに負けてるとか情弱もいいとこ
AMDはマルチCPUのベンチマークで数字を出してるだけで実務で比較すれば
インテルにコストパフォーマンスでも負けてる
（AMDのプレッシャーでインテルが値下げしてることは評価するが） >>71
CS業界で門前払いのインテルさん
ちーすw >>71
いや負けてるだろ明らかに
インテルの強みは爆熱と引き換えにシングルコア性能でほーんのちょーーっと優っているだけ 以前と違うのは今はアプリの配布はMacAppStoreが中心になって
互換性の足かせになりそうなCarbonAPIも廃止してるからな
NeXTSTEP由来のCocoaAPIの移植性の高さは有名だし Appleのことだからエコシステムとセットで考えてるんだろうな
アプリはiPadOSと互換なんだろうしどういう展開になるのか興味深い スライタスでつついて操作とか見てると、ソニーのクリエに戻るのけえ
しか感じ無い俺は >>64
wikiのソースとして紹介されてる40年近く前の雑誌(InfoWorld)をみると、i8080等の設計もした人と記述されているのに。 アポーは、AMD Ryzon 9 4900H を使ったMacBook Proを出しなさい 68K→PowerPC→Intel→
おちつけApple
もうちょい待て >>82
Adobe製品まともに使えないノート型パソコン
こんなな必要ないだろ
iPadでいい >>5
モノは作れるけど、柔軟性が無いのしか作れない
独自規格にして独占したい→汎用性高いのにシェア奪われる
が、日本企業の王道パターン えー中古の2013 late mac pro btoを年明けに20万以上出して買ったばかりだぞ。
まだこれ5年くらい使うつもりなんだから置いてかないでくれよ。 インテルの時代は終わりますた
これからはアムドの時代です Appleにとって、Apple信者を振り回すことは赤子の手をひねるようなもん >>85
AdobeはせっせとiOS対応を進めている
今年秋にはCC主要製品が出そろうんじゃないかな >>85
GPUが不適合なのか？
試しにGPU切ってCPU描画にしてみ >>80
i8080はインテルのCPUね
Z80もi8080も日本起源ニダ！とかやめてね
同じ日本人として恥ずかしいから ユーザーのためのMACじゃなくて、AppleのためのMAC
ずっとこの姿勢だよねここって 日本独自規格のOS作ろうとしたら飛行機ごと爆殺されるからな 買い替え需要を掘り起こす→初期不良の対応する→完成度が上がる→誰も買い替えなくなる→買い替え需要を掘り起こす→以下、無限ループをやってきたのが、mac スケールメリットはうまれるのだろうか？
まあマック信者をがっちりつかまえてれば大丈夫か >>41
PPCは通算二台買ったな...OSサポート終了に併せてMB2008l買って未だそれを家用に使ってる。
OS8辺りからOSXへの移行期も中々辛いもんが有ったがねえ...m68000からのユーザーなんか大変だったろうなあ。
なのにPippin@の某ゲームがネコ系OSX上のエミュレータで動作した際は爆笑させられたわ。
>>42
変にＵＩ弄らないお陰で助かるわ。
Windowsが無意味なＵＩ改変やってグダグダの連鎖やってるのと対照的では有る。 ネットと文章打つのしかしないから高性能なのは要らないわ >>87
けど、作らなくなると、そのうち作れなくなるよ。
知ってる、作れるだろう、と実際に作ってるのは段違いにレベルが違う。
MRJだって飛ばすことは出来ても、売れるものは何年経っても出来ないじゃん。初期の頃は配線、配管の2重化もちゃんと出来てなかったりしてたし。 最新型iphoneなんか買えん、カネなし
そもそもあのARMそんなに速いのけ、使えるのけ >>106
インテルPCだとファンがブンブン回るようなゲームが
スマホだと当然だがファンレスでも動いている
この時点でお分かりいただけるだろう。
PCはx86アーキテクチャという参入障壁があったので今までスマホ用SOCと棲み分けできてたけど、それが無くなると勢力図が一変するだろうね >>94
一般に日本人を差す差別用語で日本人には汎用CPUが作れないといっていたから、日本人が大きく関与してた
著名なCPUをあげていただけなんだけどね。作ったメーカーがどこの国かとか言ってない。i4004を共同開発した
のはビジコンとか書いておけばよかったのか？（i4004が普及した汎用CPUとは思わないけど）
どこのメーカーが発売したかだけで開発者は関係ないというなら、今、脚光を浴びてるRyzenはAMDの製品だけ
ど、ジム・ケラーは関係ないし、青色発光ダイオードは日亜化学が発明したもので、中村修二の寄与なんてない
といってるようなもんだ。
メインの人だけでは製品化にまでたどり着けないが、それ抜きじゃ話にもならない。 汎用CPUってそもそも何だよ
LSIを汎用化できるようにしたのがCPUだぞ？
NECだったらVシリーズが独自開発CPUだね
日立だったらSHシリーズが有名だった
他にCell開発したtoshibaだったり、富士通のSparc系の開発を引き継いでやってたよね
別に日本ホルホルするわけでは無いけど、日本人はCPUを作れないっていうのは嘘だし正しくはないよ どうせ信者からぼったくるだけだろ
MAC1台で同じハード性能のwin機が2台買える >>111
だからmacは筐体デザインとmacosエコシステム込みの値段だと何度言えば
それに共感できる奴が買えばいいし共感できない奴は買わなければいい >>5
PC用CPUってCPU全体から見ればかなりニッチな
市場なんだけどね。 >>114
それはない
PC用、スマホ用、サーバ用が今のところ王道で
それ以外がニッチ扱いだろう。今のところ、な。 >>111
全く同スペックのwindowsマシンを作ろうとしたら、macと変わらないってパターンばっかりですよ？
２台は買えません >>5
ARM 傘下に持ってるソフトバンクが作れるぞ。
ソフトバンク 作れないと恥ずかしいな >>116
新MacProは実はそのパターンらしいね。
MacBook系はdellとかHPに比べてやや高めだが2倍まではいかない
Surfaceとかいうのもあるんだしブランド力があるなら高目でも売れるしそれはそれでいいと思う ハイエンドユースにはアドビ製品との互換性が極めて大事だから、Mac ProやiMac Proは引き続きインテル入ってるだろう。
様子見的にA1xチップ入ったMacBook1台作って世に出して、iOSアプリも動きますよ的な付加価値付けて、ユーザがどういう反応示すか見極めると思う。
でもiPadとの棲み分けが難しくなって来るから、どういうラインナップ構成にするかはよく分からないな。
macOSは多分もうARMアーキテクチャで動くものは出来てると思うから、サードアプリとの互換性を考慮しつつ、ゆっくりしたペースで移行して行くのかもしれない。 >>111
例えば、iMac
デザイン、筐体の作りやパーツの実装方法だけでも相当の金払う価値があると思っているよ
そしてなによりmacOSが使えること
ついでにWindowsも使えること
こんなにコスパ高いPCは空前絶後といったら言い過ぎか？ >>119
そもそもiOSがMac OSと共通のコアだから
ARMのMacの基盤はもうできてるから ■ 創価学会の敵対者対策マニュアル
http://imgur.com/6JD5hr1.jpg
a）創価学会への反対者に対しては、将来的に考えても その子息子女を落とす必要がある。
子息子女の不幸により折れる可能性も高い。
子息子女へは、創価学会へ反発しないよう躾ける。
反対者の子息子女の結婚は潰す必要がある。
会員の子息子女の敵であってはならない。
b）会員の商売敵を排除する事は資金確保の上で重要である。
商売敵の子息子女も、将来を見据え落とす必要がある。
会員の子息子女の商売敵にならぬよう落とし躾ける。
c）反対者が地域で高評を受けぬよう計らう。
d）各会員が確認し連帯し、自然と不幸になったように落とす必要がある。
くれぐれも会員が疑われてはいけない。
e）反対者の言に信頼が集まらないよう計らう。
f）反対者の安定に繋がる者らも落とす必要がある。
g）常に経済的/心理的に圧迫させる必要がある。
h）会員はお互いを目の合図で確認の上で仲間を集め,戦う時には常に3人以上一組で攻撃し精神疾患に追い込む。
i) 反対者を会のネットにブラックリスト登録し全国何処へ行っても追及の手を緩めない。
j) このマニュアルは会員の周囲には絶対知られては成らない。 >>125
それトヨタ自動車のアキオ社長のとこじゃね 日本の経済学者や日本のカンリョウや日本の政治家に、英語で、twitterにでも書かせろよ。
さすがに世界中の経済学者が看過できずに突っ込むだろ。
だから、日本はとっとと英語を公用語にしろって。お前らがコシヌケでぐうだらでクズなせいだろ。迷惑しているんだ。
ああ、その際にはviewerの数もきちんと記録しろよ。見ているのが海外駐在の日本人300人だと意味ないからな。
日本の公用語を英語にしよう。ツイッターとかも英語に。
日本のマスコミやカスミガセキや日本の政治家や東大教授も英語で書くわけだ。
すると、書き込むたびに世界中から、「英語がおかしい」とか「人権も理解していないでおかしい」とか、いろいろ突っ込みを くらいまくるわけだｗｗｗ
日本の権威失墜しまくりｗｗｗ革命やら起きるかもなｗｗｗ
日本の公用語を英語にしよう！
俺は、もう、日本の味方はしないし、東大の味方はしないし、日本の中学高校の味方もしないし、日本のお受験の味方もしない。
日本は今すぐ滅びろ。ドイツは今すぐ滅びろ。お前らが俺を焦らすために、「英語だ留学だ」とか言い出したんだろ。
ざまあ >>123
windows使ってるとWinupdateのせいで今まで使ってたソフトが動かなくなったり
勝手にドライバ変えられて周辺機器の操作がおかしくなったりして
調べる時間と労力がバカらしいと思い始めたんだけどmacでも同じようなもんですか？ 頭の悪いおっさんが互換がーとか騒いでるけどappleの天才技術者がそんな当たり前のこと考えないとでも思ってるのかしら。 >>130
いままでのアーキテクチャ切り替え期のすべてで問題発生してるからでしょ？
IntelMacもCoreDuoじゃなくC2D系で始めていれば、切り替えのついでに64bitOS化できたのに、
PowerPC G5がノートに実装できなかったため、Appleの強い要望でCoreDuoが短命CPUとして
早期リリースされたんだろう。（Intel的には32bitモードしかないCPUをリリースしたがる理由があ
まりない） >>130
考慮して対応できる体制もあって
それでも敢えてなかったかのように切り捨てるのがApple
PowerPCみたいにな。 >>128
macOSのマイナーアップデートで大きなトラブルの記憶はないね
メジャーアップデートは非対応環境では通知来ないし
できてもソフトウェア開発やるなら要注意だけど >>128補足
ソフトやプリンタドライバのmacOSのメジャーアップデート対応はずいぶん早くなったよ
特にドライバは >>135
しかしユーザーはアホのままw
1、2、3
バカ林檎〜！ 何のメリットがあるのかよく分からん
・bootcampできなくなる
・windows VMも遅くなる
・今までのmac用ソフトも遅くなる
・WEB開発者向けのミドルも遅くなって、WEB系開発者はmacという風潮が消える
・新機能ではなく、新CPU対応に開発リソースを取られてOSの進化が止まる
・新CPU対応を求められた開発者のmac離れを招く
winだってarmで失敗してるし、同じ失敗をなぜ繰り返すのか armに変えたところで劇的にバッテリ駆動時間が伸びるわけでもない(伸びるならかなり遅いゴミになる)
Intelでも今のプロセッサで十分バッテリ駆動時間が長い
iPhone用CPUを流用するとしても、PCとスマホでは求められる性能が違い過ぎるから
結局は全然別のCPUを開発する必要があるからスケールメリットも無い
(そもそも出荷台数の少ないmac向けに専用CPUを作るのは割に合わない)
マジでどこにメリットあるのかサッパリ分からんのだが >>139
ブランドものの腕時計と同じ
時計としての性能なんかどうでもいい
装飾品なので原価が安ければ安いほど儲かる >>71
セキュリティーで穴が開いてるんだったらCPUがどんなに早くたって全く意味ねーよ
>>139
インテルCPUこそゴミじゃねーかよ
armCPUになってバッテリー駆動時間も長くなるしパワー/電力の能力も高いよ A14のmbpでバッテリー長持ちするなら持ち運び用途では需要あるだろうけど
アプリの品ぞろえの点ではARM版のSurface同様いばらの道であることは間違いない >>145
Adobeはすぐ対応するだろうし、主要アプリはそれほどこまらんのじゃないかな。
よもやmacで3Dをやる奴もいないだろうし。
後、ARMはダイサイズが小さいからCPU自体何個も詰めるし、価格がIntelに比べたらべらぼうに安い。
ハイエンド系は今まで通りIntelを使うだろうけど、ノートとかIntelである必要はない。 >>142
macが装飾品かは置いておいて、独自CPUの原価は安くないでしょって話 >>144
ベンチが同性能ならIntelもarmもワッパは大して変わらんというのはよく言われている事だが
実際、QualcommがPC向けSoCを去年出してるけどSamsungくらいしか相手にしてない いや独自CPUの原価は決して安くないよ
体力のある会社しかできないからほとんどのところがアウトソーシングする
作ったCPUを他社にも売るってんなら話は別だけど >>147
cpuに限らず半導体デバイスの原価はほぼ「何個作るか」で決まる >>108
もし、嶋正利さんがジャップ企業で働いていたとしたら
当時Z80みたいなCPUを作りたいと言ったとしてOK出たでしょうか？
そんなもの作る暇あるなら電卓用LSI作れと言われるのが関の山でしょうね >>152
Z80なら間違いなくOKでたよ
8080なら微妙 >>151
iPhone用のCPUがそのままPCに積めると考えてるなら頭がおめでたい奴だな
mac専用のCPUを売れないmacbookの為だけに少量作るんだから安いわけないだろ タブレットにも転用するんじゃないか
それなら数はける Intel互換じゃないならいらんなぁ。iPadでいいじゃん。 これマ？
950 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2020/04/24(金) 14:35:47.24 ID:Rdelcrxg0 [3/10]
ARM Macbook 12に搭載される予定のA14の高性能バージョンやばくね？
高性能8コアのFirestorm
電力高効率4コアのIcestorm
合計12コアってことでしょ？
iPhone12用のA14は
高性能3コア
電力高校率3コア
合計6コアで
GeekBench スコア5が
シングル1658 マルチ4612
4612/1658=2.7816647なので多コア化によるマルチスコア減衰倍率は
(4612/1658)/3=0.92722155
すなわちFirestorm8コアのマルチスコアを予想すると…
1658*8*0.927=12295.728
シングル1658
マルチ12295
やべぇーわ…
MacPro(Late2019)超えてるじゃん
https://browser.geekbench.com/macs/458 ・MacBook Pro 16inch 2019 (Intel Hシリーズプロセッサ)
Core i9-9980HK (TDP 45W) Geekbench4 Single：5711 / Multi：31208
Core i7-9750H (TDP 45W) Geekbench4 Single：5140 / Multi：23353
・MacBook Pro 13inch 2019 (Intel Uシリーズプロセッサ)
Core i5-8279U (TDP 28W) Geekbench4 Single：4856 / Multi：18050
Core i5-8257U (TDP 15W) Geekbench4 Single：4697 / Multi：16689
・MacBook Air 2020 (Intel Yシリーズプロセッサ(ハイパフォーマンスタイプ))
Core i7-1060NG7 (TDP 10W) Geekbench4 Single：5108 / Multi：12700
Core i3-1000NG4 (TDP 9W) Geekbench4 Single：4600 / Multi：9257
・Macbook 2017 (Intel Yシリーズプロセッサ(省電力タイプ))
Core i7-7Y75 (TDP 7W) Geekbench4 Single：4204 / Multi：8041
Core m3-7Y32 (TDP 7W) Geekbench4 Single：3798 / Multi：7056
・Qualcomm Snapdragonシリーズプロセッサ (armプロセッサ)
Snapdragon 8cx (PC向け TDP 7W) Geekbench4(win10) Single：3327 / Multi：11154
Snapdragon 855 (スマホ向け TDP 5W) Geekbench4(android) Single：3400 / Multi：10500 >>158
Appleのマシンパワー詐欺に何年騙されてんだよってしか思えん。
それに、現行アプリは、再ビルドされなきゃIntel->ARMのエミュレーションで動くから、その分遅くなる。
Appleはエミュレータ作り慣れてるからオーバーヘッドは抑えてくると思うけど、きっとバグだらけだろうから、絶対不満が出ると思ってる。 Qualcommが冬に出したPC向けプロセッサと言われるSnapdragon 8cxをモデルケースとして見てみると、
マルチコアなら7WでIntel Yシリーズの9Wクラスと勝負できますよってことなんだろうけど、
シングルコアが凄く遅いし、移行から数年はアプリも対応しないからエミュのせいで遅くなるしで
動きの遅いゴミになりそう
MacbookProで使うHシリーズやUシリーズには全然及ばないから、無印MacbookかAirの最安モデルが
積む感じなのかね
でも、それってすごくニッチなモデルというか台数稼げないよね？
採算すごく悪そうなんだけど デスクトップもARMに置き換えていくんかね。
>>163
独自規格をことごとく廃して汎用にしていったスタイルから見ると、今の戦略は真逆。
OSも細分化していくし、現CEOはAppleの手綱を握れてないんじゃないかと思える。 >>161
ネイティブで作ればいいんじゃね？
Go言語ならビルドターゲット変更するだけでいけるから
DockerなどのCUIツールは瞬時に対応できるし
その他のGUIアプリケーションも
Appleが提供するXcodeの変換ツール通すだけで
ネイティブバイナリ吐き出すようになると思うよ？ >>165
何アタリマエのことを言ってるんだ…。
開発が終了したり、コードが古くて修正に手間がかかりすぎるから今更アップデートする気がなかったり、ソースコードを失ってたり、
作者がそもそもMacでの開発止めてたり、使いづらい新バージョンを避けて古いの使う人が多い、ってソフトはいくらでもあるだろ。 >>162
PowerPCからIntelへの移行も何年もかけてやったし、Power Mac以外は全部ARMになるんじゃねぇかな。 ソフト開発めんではどうなんだろ？アプリ全部作り直しか？ armだと8コアくらいじゃ遅い気がするから、いっそ64コアとかやったら面白そう。 >>134
カタリナで酷いバグだらけだったこともう忘れたのか パラレルズでwindows用のエクセル動かないと仕事にならんのだけどな 余計なことしかしないなあ
こんなの使うとか、本当に宗教だな(´･ω･｀) >>167
少なくとも俺はChromeとSafariとVisualStudioCodeとターミナルさえ動けば仕事になるので何の問題もないよ
OfficeはGoogle Docsで十分だわ インテルより高性能なプロセッサ作るの無理だよなぁ
性能捨てて値段に走るつもりなのかね >>139
Mac向けに高性能にカスタマイズしたCPU開発してるって書いてるだろアホ >>161
カタログスペック番長のAndroidやWindowsと一緒にしないでね >>163
いまだにジョブズっていってるおまえの脳みその小ささが心配だよ >>166
任天堂買収すればいい
専用コンテンツとして独占できれば勝つ >>176
CodeはElectronだぞ？マルチプラットフォームのフレームワーク使ってるのにそりゃないわ
＞Electron will also continue to release the armv7l binary with a simple arm suffix. Both binaries are identical. Apple A14X Bionicでクラス最強のニューラルエンジン搭載でApple初のFaceID対応のMacBookが登場。おまけにApple製5Gモデムを搭載したセルラーモデルも。 キーボード付きのiPadだろ？
OSに革命起こして、タッチデバイスなのにマウスポインター表示できるもんな。
でも正直、スーパーニッチだと思う。 Intel CPUへの移行と同じという意見があるけど、当時とは全然状況が違うと思うんだよね
Intelへの移行は誰が見てもメリットが大きかった
IBMは利益率の低いmac向けCPUの開発に消極的だったから、まともなCPUが出てこなかったし、
性能で見ても当時は1ワットあたりのパフォーマンスが4倍近くIntelの方が良かった
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0607/apple3_813.jpg （WWDC 2005のスライド）
重くて厚くてバッテリが全然持たないPowerBook G4がもっと軽く薄くロングバッテリーになることは当然として、
ファンを9個も搭載し水冷機構まで使うPower Mac G5が、もっと静かにコンパクトになるとか、将来はWindows
アプリも動くようになるとか、Windowsとデュアルブートできるようになるとか、そうした夢もユーザーは感じ取れた
で、armへの移行が今回も同じくらい魅力的かと聞かれると、全然そうじゃないんだよな >>177
近年の体たらく見てるとむしろインテル終わってる状態に見えるが… >>174
そもそも現時点でMacを使わなくても問題ない人には関係ない話です。
Safariって確認だけでしょソレ。 キーボード付きiPadになっていくのか。ユーザーはついてくるんだろうか。 いつになったらipadで動くxcodeがでるのか
ターミナル環境でまともにUnix互換環境が作れるのか XCodeはMac唯一の売りなのでmacOSしか載せないだろう。
MacもゴリゴリのGPUニューラルエンジン搭載しPythonネイティブにしてAI開発に力入れないと取り残されそう。 >>192
そんな一般人を取り残していくマニア向け使用提案されても。
AIなんかブームが何回あったと思ってんだって感もある。 >>137
iOS/iPadOS資産があって今後はそこの融合を加速させるからだろ
今までのMacアプリをメインに考えてたら間違う 既にPCソフトは新しく開発されなくなってるんだから
モバイルアプリとの融合戦略を採れないWinの方が長期的には使い物にならなくなるかもね 世の中のトレンドはスマホファースト
pc発のトレンドなんてここ10年起きてないのが現実だからねぇ
iPad OSがそのうちメインになっていくだろう これからはAI開発で成果を残した企業だけが生き残るって財務総合政策研究所でシン・ニホンの安宅さんが言ってた。 >>199
政府の紐付きのご意見が当たるなら、第5世代コンピューターとかシグマとかもうまくいってないとおかしい。 >>171
別に、Catalina普通に使っていますけど？
初期メジャーにはバグは付きもの
今は10.15.4だよ〜ん >>136
俺の場合はWindowsのヘビーユーザでもあるんだわ
でもプライベートではMacしか使わないけどね
Windowsは工事現場にいるみたいで落ち着かないんだ
UIも気持ち悪いし >>140
デスクトップなら断然iMac 27インチがお勧めだよ〜ん
5,120 x 2,880ピクセルのRetina 5Kディスプレイは最高
ノートならどれでも ノート用は1チップ化してるから、iphoneで実績のあるappleのチップを選ぶのは当然 ExcelおじさんはIntelがプロセス競争に負けて
ヤバイってことが理解できないんだなぁ
まぁ、Excelならもうプロセッサの進化も
必要ないから仕方ないが >>201
macOS Catalina 10.15.4アップデート後に「大容量ファイル転送中にクラッシュ」等の報告あいつぐ
https://japanese.engadget.com/jp-2020-04-07-macos-catalina-10-15-4.html
こう言うゴミみたいなOSだからいつまで経ってもシェアが広がらないんだよ >>201
OSのサイクルで言えば半分、リビジョン4つも進んでて初期も何も。 >>208
事実として
解決すればそれでいいじゃん >>208
ユーザデータはクラウドだし、TimeMachineでいつでも戻れるから何も怖くないけど >>210
君は潜りだな
10.14.999
だってあるんだよバージョン表記では 東京大学はなぜ先んじてMacを採用したのだろうか？
名古屋大学なんて富士通ノートPCばかりだったというのに。 >>196-197
iPadとPCってやる事が違うと思うんだよね
iPad ProがあってもiMacが必要なように
HPも2019年にPCの売り上げが伸びている理由に、iPadから入ってもっと高度な事（写真編集とか動画編集とか）を
やりたくなった層が、今PCを買い始めているとか言い出してるわけで
>>208
うちのiMac 27inchはNASに100GBくらい転送するとか結構やってるけど、クラッシュしたことまだないな
運が良いのかね？ >>214
あそこはUNIX信者が多いから・・・
伝統的なUNIXキーボードの配列と同じくAキーの左にCtrlキーがある事を誇りとしているHappy Hacking Keyboard
なんかも東大の先生が発案したものだし
macもUNIXベースでAキーの左はCtrlキーだからね >>213
一年１バージョンアップで999もリビジョン上がったら、一日２回アップデートしてもその数字にはならんだろ。バカの戯言もほどほどにしなさい。
そもそもバージョンの成熟度はバージョンアップまでの間の期間で決まる。現macOSは一年経てば強制的にバージョンが上がるんだから、
半年経てば既にそのバージョンの寿命は半ば過ぎ、人で言えば既に中年も後半だ。それで初期名乗るとか高学歴ニートじゃあるまいし。 モトローラのチップに戻して林檎も6色ストライプに戻せ iPad万能化を待ってるけどまだ時間かかりそうね。しばらくはubuntu20とWSL2で遊ぶよ >>216
おまけにMacもiPadもCtrl+Fでカーソル→みたいなemacs風カーソルキーがデフォでシステムワイドで使えちゃうんよな 半導体産業のメインはスマホ…というかARMアーキがメインになりつつあるから、その流れに乗るのは間違ってない
ファウンドリの最新プロセスも、まずはスマホ向けが優先されるしな >>223
よくわかってるね
こういう知識がある人ばかりだと話やすくて助かるのだが
未だにIntelのCPUがNo1だと思いこんでる老害ばかりで困っている
Intel 14nmとTSMC 5nm(EUV)じゃ勝負にならない事がわかってる人は
見た感じ10％くらいしかいなさそうだ >>214
偏差値の差
底辺大学は相変わらずWindows >>224
詳しそうな人に質問だ
なんでArm256コアとかMac Proを性能で超えるものを作らないの？
高性能理由なら、上から採用すべきと思うんだが。 >>226
省電力のラインと高性能のラインがあって、省電力のラインはモバイル向けAプロセッサから軽微な変更で開発できるから。
高性能のラインは変更量が多いから開発に多少時間がかかるから。 >>226
>>224ではないがすでにARM64コアならAWSで使えるようになってるよ
ttps://aws.am%61zon.com/jp/ec2/instance-types/m6/
AWSのgraviton2はgeekbenchシングル600ぐらいのCortex A76の64コアだからマルチは
ザックリ計算して600*64=38400ぐらい
Xeon W-3275Mの28コアのMac Proがシングル1107でマルチ20280だからgraviton2の方が
マルチは上なはず
A14のシングルのリーク値は1600ぐらいでCore i9 10900kのシングル1437より上
AppleがARMに移行するのローエンドのノートPCだけと予想している人多いけど、自分は
ハイエンドまで全部ARMで置き換えると予想しているよ
中途半端にx86を残したら混乱する
何年も前からARMに移る移るいっていて来年になってやっとARMに移行するのはハイエンドも
ARMに置換えられる目処が立ったからだと思われ シングル性能でIntelを超えたか。そりゃすごい。 A14のシングル1600はリークだから本当かまだ怪しいけど5nmプロセス移行から
計算できる妥当な数字ではあるんだよね
iPhone12ではなくARM MacBookのリーク値かなとも思っているけど
それとARM MacBook全モデルに通信モジュールとeSIM積んでくるかもね 6色リンゴの頃は「楽しいオモチャ」だったけど
いまや何の役にも立たないインテリアグッズだからなぁ >>218
なんでそんな必死なん
ほとんど冗談なのに
からかってごめんよ Windows PCはMacのようなドラスティックな改革ができない
レガシーの呪縛
少なくとも一般人が今のPCを使う姿は遠からず消えるだろうな
さらにはWindowsも 結局はソフトが動くかが次第だからな
過去にソフトを公開していた開発者がArm用バイナリ有りの新バージョンを出してくれるか
おそらくWindowsはx86を捨てられないから、Windowsの恩恵無しでやっていけるか
この辺が肝だろう >>233
USBを捨ててFireWireに・・・
USBを捨ててThunderboltに・・・
内蔵ディスクリートGPUの時代は終わり、ThunderboltでeGPUの時代へ・・・
うっ、頭が・・・
サンボルのストレージとかEthernetアダプタとか買ったけど、今じゃ全部USB3.0に戻ったなｗ 昔から言われてるけど、Appleの初物は避けるのが基本だから
5年後に普及してたら使ってやってもいい
失敗してたら今度はマジでiPhoneもmacもさよならかもな
ジョブズもアイブも居なくなったし、最近のAppleはゴミしか作ってねーし >>232
上っ面だけの無能の謝ったふりとか不愉快なんだよ。
これ、お前が今まで面と向かって言われたことないとしたら、お前の役職を慮ってるだけだぞ。 安いやつは、ARMでローコスト化
高いやつは、intelのまま 最強CPUの AMDのRYZEN 9 4900H を載せなさい >>235
今でさえmac用ソフトは貧弱の極みなんだから相当酷いことになりそう 日本が捨ててきた垂直統合モデルが，アメリカでは逆にどんどん進んでいくのか。 本体が何で動くかなんてどうでもいい
まじでnvidiaと和解してくれ IntelベースはきっとMacBook ProとiMac ProとMac Proのみで昔のMac Serverと同じ扱いになるよ。
プロユースのLogic、MainStage、Final Cut Pro、Motion、 Adobe Photoshopとかはそのまま。 >>239
AirPods Pro爆売れでイヤホン界制圧
Apple Watch スイス時計業界駆逐
おまえメクラ？ >>251
俺のiMac、古くてまだそれ積んでるけど、もうこんなのでねーんだろな >>260
ARMのスパコン化は、京でもやってたし、富岳もそうなんだろ
台湾人の作業次第だけなんだろ
Macも台湾に雇われた中国生産だし >>262
懐かしいなそれ
よっぽどうれしかったんだな
バカ林檎さん >>253
これからのノートパソコンは5G必須になるんだろうな 開発してるプロセッサがA14ベースの3種類
一つはMacBook、あとはiMacとMac miniでpro以外は
アプリ互換問題が比較的マシなコンシューマからかな？ さすがApple ジョブズのままならこうはならなかったな >>263
貧乏で惨めな派遣労働者の君には理解できないだろうね Boot CampでWindows入れられなくなるの？ 完全オリジナルになるとソフトの互換性もなくなるからARMベースとかだろ
それでもインテルのソフト動かなくなるけど 一応、ARMのWindowsもある
使い物にならないけど Armのx64エミュレータが今年か来年出るらしいので、なんとかなるかも >>268
BootCampはできなくなる
VMWare FusionやParallelsも動かなくなるか、かなり遅くなる（intel CPUの仮想化支援技術が使えなくなるから）
たぶん、WineやCressOverにも影響出るだろうね
Windowsのソフトを流用してる人には厳しい時代が来るかも >>272
Appleの超高性能ARMでエミュのDirectXも
グリグリ動いたらいいなあ まるでPowerPC採用時の暗黒期を見ている様だ
失敗しても先にジョブズはいないぞ 試しにセルラー対応のiPadに鍵盤繋いだら思ったより使い勝手がよかった まだ30年前の亡霊がここにはいるのかｗ
今のAppleにとってMac部門は無くても別に困らない
寧ろ切り捨ててもいい部門 MacはiOS,iPadOS,tvOS,watchOS,iCloudおよびそれら対応のソフトとサービス開発のためにある。 iPhoneにMAC OSもデュアルブートで入れとけばいいだろ >>283
それな
https://japanese.engadget.com/jp-2020-02-02-iphone-ipad-macbook.html
＞アップルがiPhoneやiPadをドッキングさせてMacBook Proのように使えるドックの特許を申請していることが明らかとなりました。
ARM macOSが現実のものになれば、こういうことも出来るということだ >>283
Appleらしくない発想だな
Appleなら「mac nano」とか言ってUSBメモリ型のスティックPCで出してくるよ
というかChromeOSでは既にあったり・・・
https://www.asus.com/jp/Chrome-Devices/Chromebit-CS10/
ただ、こうした製品の使い勝手にネガティブな声が多いように、今の技術ではこのサイズの
プロセッサでPC並みのパフォーマンスが出るわけではないんだよね >>284
そんなんしなくても、SamsungとMicrosoftは違うプロセッサ、違うOS同士で同じ事をもう実現していたり・・・
japanese.engadget.com/2019/08/31/pc-galaxy-note10-dex/
hitoxu.com/022272
外付けディスプレイとキーボード・マウスを繋げてAndroidスマホをPCライクに使える機能はGalaxyもHuaweiも
数年前から搭載しているし、ノートPC型ドックを発表するメーカーも既にあったり・・・
japanese.engadget.com/2018/01/16/razer-phone-pc-project-linda/
（需要が無かったせいか製品化されなかったけど）
なんか発想がAndroidの周回遅れになってる >>286
いい加減どっちが先に考えたかで勝負が決まるんじゃないことに気づこうよ >>287
誰も勝負はしてないと思うんだけど・・・
これがガイジってやつか？
ガイジにも分かるように書くと、arm版mac osが無くても>>284みたいな事はできるし
先駆者がコケてるところを見ると需要薄って話題な >>285
>今の技術ではこのサイズのプロセッサでPC並みのパフォーマンスが出るわけではないんだよね
今の最先端はTSMC 5nm (EUV)だぞ
他メーカーのはせいぜいIntel 14nm(DUV)程度でしょ
TSMC 5nm (EUV)製造のA14ならシングルスレッド性能だけみるなら
PC並どころかPC以上の性能出てる MS「俺が出したWindows Phoneは失敗した！つまりスマホビジネスは需要薄！」
Apple「iPhone飛ぶように売れてるんですが…」
Google「Androidも好調やで」
ブサイク先輩「ジャニーズ応募したら落ちたわ！俺でも落ちるんだからお前も無理やぞ？諦めろ？」
イケメン後輩「でも先輩、ブサイクじゃないですか」 >>288
何そのiPhoneが出たときの「タッチバネルの携帯は以前にもあったが失敗した」と言ってたガラケーじじいみたいの >>289
Qualcomm Snapdragon 8cxのTDPとベンチマーク見ようね
現実はそんなもの >>293
Snapdragon 8cxのCPUはCortex A76でしょ?
悪いCPUではないけどiPhone 8のA11 Bionic以下の性能だからね
3世代後のARM Mac用のA14Xとは全く次元が違う
サーバー用に64コアにするとかなら悪くないんだろうけど >>294
めんどくせえからベンチへのリンクだけ貼っておくか
pcfreebook.com/article/smartfone-cpu-list.html
thehikaku.net/pc/lenovo/20Yoga-5G.html
thehikaku.net/pc/other/corei7-1065g7.html
thehikaku.net/pc/other/corei7-10710u.html
ARM系が劣っているパフォーマンスもコアとクロックを増やしてTDPを上げれば
Intel CPUと同じくらいにはなるだろうけどね
でも、それってIntel CPUとそこまで大きな差はないってことだよ
しかもarm用バイナリが揃うまではRosettaの様なエミュで動くから遅くなるしな 新しいCPUにしたらブートキャンプできなくなったりするのか？ A10Xぐらいの時点でノートPC並みに性能あったと思う
満を持してって感じやな >>87
アップルが、まさに独占企画だと思うけど。 >>295
GeekBench4だから古いね
最新のGeekBench5での比較
iPhone 11 Pro Max
ttps://browser.geekbench.com/v5/cpu/1955946
シングル1330マルチ3391
MacBook Air (Early 2020) Core i7-1060NG7
ttps://browser.geekbench.com/v5/cpu/1955560
シングル1160マルチ2762
すでにiPhoneの方がシングルもマルチも上よ 全部確認していないけどGeekBench5でざっと検索した限りA13 BionicのiPhone 11よりシングルが
上のMacは現在存在しないはず
ARMで使われる予定のA14のリーク値はシングル1600でどのCPUより速いのだよ
サーバーやワークステーションクラスのメニーコアのARMの良いベンチマークが見つからない
たぶんRapberry pi 4などで使われているCortex A72の32コアだから旧式だけど30万ぐらいのこいつ
ttps://store.avantek.co.uk/ampere-emag-64bit-arm-workstation.html
のベンチマークは
ttps://kinvolk.io/blog/2019/11/comparative-benchmark-of-ampere-emag-amd-epyc-and-intel-xeon-for-cloud-native-workloads/ CPUだけで議論しても仕方ないんだが
それがわかればMacなんか使わないかw
1、2、3
バカ林檎〜！ どうせならジョブズいないしタッチパネルが付いたMac nanoとかプロジェクター機能付きのMac miniとか昔のアップルのような尖った製品出して欲しい。 いまのSIMってフランスの規格で
内容はむかしの286のコンピュータを小型化したものだっけ >>302
その通り
バカは馬鹿なりに突っ走れ
1、2、3
バカ林檎〜！ intelに変わったときみたいに、
プログラムに１行加えれば新しいCPUでも動きます
みたいな発表するんじゃね？ >>304
> >>302
> その通り
> バカは馬鹿なりに突っ走れ
> 1、2、3
> バカ林檎〜！
あんまり馬鹿言うと、おまえのマイクロソフトの
高いIQの根拠のコンセントなんかいつでもほかに変えるぞ >>297
いまアップルが開発中のCPUは12コアみたいだしかなり高性能だろうな 現行のノートPC用iGPUで最も性能が高いのはSurface Pro Xで使わているQualcommの
Adreno 685で2.1TFLOPS
AMDのRyzen Mobile 4000の1.79TFLOPSやIntelの次世代のTiger Lakeの1.84TLOPSは
おろかデスクトップ用のRyzen 3400Gの1.975TFLOPSをしのぐ
Apple独自のGPUの性能は未知数だがこの前仲直りしたImaginationのPowerVR IMG
AXT-64-2048が2.048TFLOPS
iGPUで現在Appleが取りうる最も高い性能のノートPCを作ろうとするならばA14のCPUと
PowerVRの組み合わせになる
すでに性能面でARMベースの方がIntelやAMDより上だということを理解してほしい ZBOXの手のひらサイズのPI335-GKにIPカメラやレコーダー繋いでモニターキーボードをiPadでwin10操作してるとMac nano欲しいんだよね。
ノートPCはかさばるし放置できないしプログラミング用に1台あればいい。 >>308
A12Xの時点でXBOX Oen Sと同等の性能が
あるって話しらしい
https://jp.ign.com/ipad/30388/news/appleipad-proxbox-one-s
2020年モデルはGPUのコアを1コア増えてるから
それ以上だね >>310
AndroidとWindows機のこと？(笑) GPUがnVidiaより性能出せるならスパコンで採用されてるはず Geekbenchはプラットフォーム違いでもスコア比較出来るの？
同じプラットフォームでもバージョンが違えばスコアは比較できないものだが >>316
Geekbenchはクロスプラットフォームのベンチマークで具体的な測定項目は
ttps://www.geekbench.com/doc/geekbench5-cpu-workloads.pdf
ざっくり解説すると
暗号関係
128MBのAESによる暗号化
整数演算
LZMAでの文書圧縮、JPEGとPNGの圧縮、ダイクストラ法による経路検索、HTML5のDOM処理、
SQLiteのデータベース処理、PDF描画、GitHubのMarkdown文書表示やFreetypeでのフォント
レンダリングやICUでの文字境界処理、Clangでのコンパイル、SHA2チェックサムやJSONやイメージ
合成やガウスぼかしやコントラスト調整や画像のサイズ変更やSQLiteでの画像の検索処理、
浮動小数点演算
N体物理(物理計算)、剛体物理（衝突判定等)、ガウスぼかし、顔検出、水平角検出(傾き検出)、画像の
補完処理、HDR、レイトレーシング(3DCG)、多視点画像からの3次元形状復元、音声認識、機械学習 >>284
合体変形なぞキモい泥のオモチャがやることだとか普段おっしゃる、おしゃれピーポーのマカーさんも
妄想では泥のキモヲタと変わんないんスね
やっぱGalaxy DEXとかGalaxy Foldとか、オプションパーツで拡張できるROG Phoneとか羨ましかったんスか？ｗ >>302
Appleの新製品が機能的にはショボくても、いつもは引き算の美学()とか言い張るオサレマカー()さんも
妄想ではキモいドザーや泥のキモヲタと変わんないんスね
デスクトップOSをタブレット化したSurface Proはゴミで、タブレット専用OSを積むiPad Proが
最適じゃなかったんスか？
モバイルプロジェクターとかキモイアニヲタしか欲しがらないゴミじゃなかったんスか？
やっぱSurface ProとかYOGA Tabが羨ましかったんスか？ｗ そういやiPadにマウスは不要！タッチに最適化された美しいUIのiOSにマウスみたいなゴミを持ち込むな
と普段おっしゃってたオシャレパイセンのマカー様ですけど、最近、iPad OSはマウスとタッチパッドを
サポートしちゃいましたね
やっぱ、Remote Desktopでマウス使えると便利ですねｗ >>317
答えになってないが
スコアは実測値とはちがうんだろ？ >>321
スコア計算の詳細はリンク先にかかれているがDell Precision 3430 Core i3 8100を
スコア1000として倍の性能ならばスコア2000にする
暗号が5%、整数演算65%、浮動小数点演算30%の割合で各ワークロードの処理時間を
算術平均を取ってスコアを計算 この測定結果から計算されるものはCPUだけでなくOSやライブラリの影響も受けるから
純粋にCPUの性能だけを示すものではないけど、アプリケーションやゲームを各OSで
実行したときに様々な場面で使われるコードの処理時間を測定しているから、クロス
プラットフォームのベンチマークとして適切な内容といえる
特にクイックソートとか二分検索でなくSQLiteを測定に使っているのはいいね
AndroidもiPhoneもOS標準でSQLiteを組み込んでいるから >>322
i3 8100の半分の時間で処理が終わったり倍の計算結果を出せばスコアは倍と言うことか
ARM版も基準はi3 8100なの？ >>324
測定内容からしてCPUやOSごとに基準を変えたらおかしい
今気づいたけど基準となるDell Precision 3430 Core i3 8100を何のOSで
動かしているか書かれていないのは不十分だね
Windows10とLinuxとで同じマシンでも微妙に差が出る可能性がある
>>5
考えりゃ分かりそうなんだが．．．分からんの？
それは？市場を握ってるからだよ。
最大年間何千万個、一部機種だけにしたって何百万個も出る。
だから開発できるのさ。
ちなみに、
京で開発したCPUは京で１０万個行かない、Sparcサーバ入れてもせいぜい＋数万個。
参考までに、インテルはＣＰＵコア一品種を新規開発するのに数千億円掛ける。
っで、毎年数千万個、累積で何億個と出る。
京では多額の公的補助を投入して１２００億円程度で開発したらしい。
それで製品寿命の期間に出るのが十数万個。
日本は死んだ子を生き返らせようと無駄な公的補助で人工呼吸させてるが、植物人間だ。
AdobeからARMに最適化したソフト提供してもらえる確約でももらったのかね。MacBook AirのSSDモデルはマジで感動したからな OSとハードすべてコントロールできる点が最大のメリット >>308
https://news.yahoo.co.jp/byline/tsudakenji/20200114-00158629/
Imaginationとライセンスを再び結んだのは
レイトレのためらしいね
そうなると未来のiPadはレイトレをできる
ようになるのかな？ >>96
いいとこ言うね
PPC→intelはユーザーの利益は
かなりあったと思うけど
arm化は調達コスト & 脱intelしたい思いの
appleのワガママ Apple信者は知らんのかもしれんけど、マイクロソフトも既にARM化に舵を切っているからね
クアルコムに頼んでスナドラ8cxの強化版であるMicrosoft SQ1というSoCを作ってもらって
Surface Pro Xとか出してる
CPUパワーはSurface Pro 7（Core i5）をぶっちぎって、Surface Pro 7（Core i7）にやや劣るくらい
それなのにファンレスOK。IntelだとCore i5ですらファンレスだと30分もたずにサマスロ発動ｗ
本体の表面温度もSurface Pro Xは動画再生ならほんのり温かい程度、フルパワーで人の体温くらい
Surface Pro 7は動画再生で既に人の体温程度になるし、フルパワーなら40℃を超えてアッツアツｗ
バッテリのもちについても、動画再生でSurface Pro Xは9時間、Surface Pro 7は5.5時間
しかも、Surface Pro Xは38Wh、Surface Pro 7は43WhとSurface Pro 7の方がバッテリ多いのにｗ
Surface Pro Xのレビューは多くのITメディアがやってるけど、「ライターの仕事で使うくらいなら
パフォーマンスには不満はない」という意見がほとんど
この状況だけ見てもARMに変えた方がメリット大きいのは明らかなんだがな しかも、Win10のARMエミュは相変わらずウンコな出来で、スナドラの制限なのか知らないが、32bit x86アプリ
しかエミュレートできないｗ
対して、CPUもOSもエミュも独自実装でロゼッタの経験もあるAppleなら64bitまでエミュレートできる
完全互換も不可能じゃない それと、一番でかいのは、ARMになれば「PCの電源を切る」という行為が過去のものになるということ
スマホみたいにディスプレイ切って省電力モードに移行するだけで十分バッテリーもつし、スマホみたいに
省電力モードでもバックグラウンド通信することもできるから、PCをスマホみたいに使えるようになる
つまり、ここ数年大きな進化のなかったPC用OSが機能的に大きく進化する可能性があるってこと
これについてもWindowsMobileで失敗してノウハウの無いMSより、iOSで豊富なノウハウ持ってて、
macOSとiOSのアプリ開発環境の統合までやったAppleの方が数歩リードしてる
Apple的にはARM化は当然の流れだし、ユーザー的にもパラダイムシフトが起きるくらいメリットがでかい進化
去年、やっと開発環境の統合の目処が立ったから満を持して登場ってとこなんだろうな AppleがPowerPCからIntelに乗り換えたのも
モバイル性能がIntelの方が優れてたから
だからね
今回もIntelの失敗でTSMC自社プロセッサに
移行するのも当たり前だわ >>336
ワクワクするね
そして市場でコケる、までが様式美w
1、2、3
バカ林檎〜！ >>336
＞それと、一番でかいのは、ARMになれば「PCの電源を切る」という行為が過去のものになるということ
＞
今でも、電源はOSアップデートの時しか切らねーぞ？MacBook ProとMac miniは >>339
サスペンド状態でも消費電力はARMのほうが遥かに少ないよ
iPadフル充電のまま放置すると3週間くらいもつけど
Macbook Proは3日もすると立ち上がらなくなる >>339
バッテリ駆動時の話だろ
あとMacのスリープとiPadのディスプレイオフだとできる事が違うって話
今のMacでもスリープ中にバックグラウンド更新するPower Napがあるけど、
実行間隔が長いしできる事もOS標準機能の一部だけ
iPadみたいになればリアルタイムでサードアプリもバックグラウンドで
処理できるようになるってこと
しかもLTEや5Gモデム内蔵だしな >>341
素晴らしいね
で、おまえは何すんの？w
1、2、3
バカ林檎〜！ >>343
アメリカ陸軍の息のかかった馬鹿じゃね
キャノンの天邪気韓国人くさいのも地元の観音寺市の馬鹿も重なって見えるわ
コロしてやろうか >>343
おまえ高卒か？
がんばれよ
1、2、3
バカ林檎〜！ >>346
どうしてここまでつまらなくできるんだろう
これはもう才能
認めざるを得ない >>348
応援ありがとう
1、2、3
バカ林檎〜！ バカだから何度も同じことの繰り返し
1、2、3
バカ林檎〜！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
