【ヴィーガン】マクドナルドから肉が消える日
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米西部カリフォルニア州サンカルロス市。金融関連のソフトウエア会社を経営するアート・コテ(62)は2020年の仕事始めの朝食として、ドーナツやハンバーガーを扱うファストフード店「ダンキン」を選んだ。
■ファストフードで植物肉
注文したのは「ビヨンド・ソーセージ・ブレックファスト・サンドイッチ」(4.79ドル=約520円)。ソーセージといってもパンに挟んであるのは豚肉や牛肉ではなく、緑豆やココナツ油な…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54403680V10C20A1I10000/ 2020年、ヴィーガンでない人は消費税を2倍払うべきだ。 明星のインスタントラーメン劉昌麺に植物由来肉が入ってた記憶があるけど
あれから何年経つんだろ
最近「謎肉」とか聞くと思い出すんだよな 「マクドナルドからパンが消える日」
のほうが現実味あるよ こんなモンより低糖質食品の開発しろや
糖質ゼロの美味しいパンやパスタを! マクドってビーガン専門店になる計画なのか
馬鹿な会社だね 中国の下層民の食生活は,コメ,ニラ,モヤシだぞ。ヴィーガンもやってみろ。
中国人にそれ聞いた時には,自分の食生活そのまんなだったな。今は日本人らしく納豆追加している。 肉を使っているソーセージみたいな加工肉ですらヤバいというのに >>1
Λ,,,Λ
( ・ω・)自制心が無い肥満ばかりのクズ国家だからな
Λ,,,Λ
( ・ω・)色々と工作が大変やな 数千年も続いてる畜産業を破壊するほどの
大変革が、本当に起きたら、
オレのビヨミー株、テンバガーどころか百バガー千バガー
する位のインパクトだな。売らんで寝とこう 俺はヴィーガンじゃないけど、畜産は環境負荷が大きすぎる。今や農地の70%以上が家畜用飼料の生産に使われいるし、森林破壊の大半がそのための農地を広げるため。 本当にマクドナルドから肉が消えるとか言い出したら、
超プレミア商品になるよな。
売り切れ寸前で買い占めて10倍の値段とか付きそう。 そのうちヴィーガン狩りが始まって隠れヴィーガンとなって潜伏する時代が来るのか
踏み絵みたいにステーキが出されて喰えなかったら収容施設へ入れられるとか マックに求められているのは紛い物の人工肉などではない
己が身体を痛めつけるほどの情熱だ
寿命は縮めてナンボ 穀物飼料で育てた牛の肉と牛乳はまじでヤバいと聞いた 味と食感さえ良ければ謎肉上等
どうせ何食ってんのかわからんのがマックだ 肉を食う人間は生物として下等
肉食人間は世界から排除していかなければならない >>15
自然に嫌でもそうなるかもしれんぜ
どのみち客が支持するなら抵抗のしょうもない、その場合は固執するほうが馬鹿になる >>32
肉は気持ち悪いなあ正直
売ってなければ食わないわ >>33
世の中ビーガンばかりになるって?
頭がお花畑過ぎるわ >>36
肉食わないと>>32みたいに頭おかしくなるみたいだからな。 将来は味が改善された安価な人工肉が主流になってるかもな 植物を肉の姿に偽装し肉の味に似せてまで偽肉を食いたいとか、キチガイだと思う
植物だって植物として植物の姿で誇り高く食われたいだろ、何で植物が肉の姿と味に偽装されなきゃならないんだ?
だったら素直にリアル肉を食えよ >>44
肉食いたいけど環境のために我慢してる人が、環境負荷が少ない肉のような代替品を求めるのはそんなにおかしいことかな?
タバコ吸いたいけど健康のために水蒸気だけの電子タバコにするのとそんなに変わらないと思うけど、だったらタバコ吸えよって思うわけ?
>植物だって植物として植物の姿で誇り高く食われたい
これはあなたの妄想ですよね、植物がこんなこと考えてるかは「わからない」
わからないことを根拠にしたらもうなんでもありじゃん >>45
そもそも畜産用飼料の土地の開拓が森林破壊になるというなら、今後は人間が食うベジミート用の土地の開拓で、今存在する畜産用飼料エリア以上の広さの畑が必要になり、反って森林破壊に繋がることに気づかないのか?
植物を偽装して肉を作るためにベジミート用の大豆畑が新たに必要になるだろ、もし大豆を都会のビルの中の植物工場で大量生産できるならともかく、新たに開拓し外に畑を作るなら今ある以上の広さの畑が必要になるんだぞ >>46
農業の環境負荷という点でヴィーガンを叩くのは無理筋だよ
世界の農地の70%、陸地の26%は飼料穀物の生産によって使われている
そして人間が動物性食品から得ているカロリーは全カロリーの17%にすぎない
要するに肉は大量の農地が必要な割に得られるリターンが少ないめちゃくちゃ効率の悪い食べ物なんだよ
多少大豆の農地が増えたとしても、飼料穀物の農地縮小による環境への影響は比べ物にならないほど大きいんだ
まぁこんなネット掲示板で何言ってもどうせ無駄だと思うけど、もうちょっと調べてから叩いたほうがいいよ 植物性のマーガリンも、美味しくないし、植物性の肉も、期待してない
たくさん食べたい人は、好きにしたらいい。美味しいの少し食べる派 >>16 10年くらい前か、長澤まさみがラジオで
仕事で行った上海でそれなりの
高級ホテルに泊まったときでも
食事は菜っ葉菜っ葉だったって >>47
>多少大豆の農地が増えたとしても、飼料穀物の農地縮小による環境への影響は比べ物にならないほど大きいんだ
いや、飼料穀物の農地は減らないでしょ、更にビーガン用の大豆畑の需要が増えて更に森林破壊が広がるだけじゃん 途中経過として魚肉を肉風に加工して使えばいい
猫缶はだいたい魚 >>37
> 世の中ビーガンばかりになるって?
江戸時代は肉を食う人は限定的だった。それが白人のせいで今や肉を食うやつばかりw当時の日本人は
肉を食う白人を野蛮と言ってたわけだがw
こういう例は世界中に大量にあるんだよw外国人の影響で食生活が変わった例は大量にあるんでね
無知
> 頭がお花畑過ぎるわ
お前がなw甘いんだよ、そもそも、この世に絶対はない >>57
実際の所、一部の栄養素は植物食だけだと辛いからその可能性はある
人間はある程度は動物性のを食ったほうが健康に良いからね
だが、お前も科学的な事を言わずにそういう感情的な見方をしてるようだと連中と大差ないぜ >>58
菜食主義は栄養不足とか分かりきったことまでわざわざ書く必要ないだろ >>59
> 菜食主義は栄養不足とか分かりきったことまでわざわざ書く必要ないだろ
いやわかりきってはいないが。足りてると言う人も少なくないし、
殆どの人は何が足りないのか指摘できないし知らないわけでね
お前は調べずに完璧に言えるか? 5chに書き込む度に論文レベルの証拠提出しなきゃいけないのか
めんどくせーw >>62
ビタミン××が不足するという程度の話に、そんな必要はない、アホw
そもそも調べるというのはネットで調べる程度の話だ、間抜け >>64
じゃあ理由書いても書かなくてもどっちでもよくね >>52
何故飼料穀物の農地が減らないのか説明してほしい
エンバイロメンタルヴィーガンが目指してるのはまさに飼料穀物の農地縮小なんだが
それを根本から否定する意見は興味がある
仮に肉の消費量が今の半分になって、飼料用穀物の需要が減って大量に余り安く買いたたかれるようになっても
農家は愚直に飼料穀物を作り続けると思ってるの? >>65
> じゃあ理由書いても書かなくてもどっちでもよくね
なんで?意味が分からんね
同じことを繰り返すが、菜食で足りてるという人もいるし
足りないという人間も具体的には指摘できる人間は多くはない
言ったとしてもタンパク質が足りないとか言ったりするわけだが、実際は
大豆とか豆類、米やパンからでも取れるわけで、大抵のベジタリアンはそう言ってせせら笑うのよな
それでは栄養が足りない、という指摘には全くならん、逆にベジタリアンを勢いづかせてしまう 肉食わないと、脳がおかしくなるのな〜♪
おもしれ〜♪ アインシュタインは菜食主義者だったらしいがな
他にも大量に例はあるが >>70
晩年菜食主義にはまって急速に体調崩して亡くなった
アメリカのクソデブはヴィーガンになってちったあ痩せたほうがいいと思うよ
でも健康で痩せてる人がやるもんじゃないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています