【金融政策】日銀総裁、政策金利に「下方バイアス」があることを明確にした
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
→緩和方向意識した政策運営スタンスをフォワードガイダンスにも反映
→追加緩和手段を政策金利の引き下げに限定したわけではない
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/idS4OsItnmLc/v1/1800x-1.jpg
日本銀行の黒田東彦総裁 Photographer: Kiyoshi Ota/Bloomberg
日本銀行の黒田東彦総裁は５日、名古屋市内で講演し、10月31日の金融政策決定会合で政策金利のフォワードガイダンス（指針）の変更を決めたことに関して、「政策金利について『下方バイアス』があることを明確にした」との認識を示した。
日銀は10月会合で、物価目標に向けたモメンタム（勢い）が損なわれる恐れは一段と高まる状況ではないものの注意が必要な情勢にあるとし、追加緩和は見送った一方で、フォワードガイダンスを修正。物価目標に向けたモメンタムが損なわれる恐れに注意が必要な間、政策金利は「現在の長短金利の水準、または、それを下回る水準で推移することを想定している」とした。
黒田総裁は講演で、新たなフォワードガイダンスについて、「物価安定の目標に向けたモメンタムと明確に関連付けたこと」と、「緩和方向を意識して政策運営を行うというスタンスを政策金利のフォワードガイダンスにも反映させたこと」の２つがポイントと説明した。
その上で、「追加緩和手段を政策金利の引き下げに限定したわけではないことも付け加えておく」と指摘。追加緩和手段は「政策金利の引き下げに加えて、資産買い入れの拡大やマネタリーベースの拡大ペースの加速などその時々の経済・物価・金融情勢次第でさまざまな対応があり、これらの組み合わせや応用といったことも考えられることはこれまでと変わらない」と語った。
□10月会合関連記事
日銀、フォワードガイダンスに利下げ可能性明示−現行政策維持
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-10-31/Q062ZUDWLU6C01
黒田日銀総裁、必要あればマイナス金利の深掘りは可能
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-10-31/Q082RFDWRGG201
一方、黒田総裁は講演後の懇談で、米中貿易摩擦について「海外経済の持ち直しの時期を半年くらい後ずれさせている要因」とした上で、両国の部分合意は「世界経済に好ましく、金融市場も好感した動き」と指摘。ただ、「両国間には多くの対立関係が残されており、今後の展開はなお予断を許さない」と語った。
また、金融機関の国内預貸収益が低金利環境の長期化や人口・企業数の減少からすう勢的に低下しているとし、「長期や超長期金利の過度な低下は、保険や年金など運用利回りに影響を及ぼし得ることにも注意が必要」と述べた。
輸出依存度の高い東海地域では為替レートの安定がとりわけ重要とし、「経済や金融のファンダメンタルズを反映し、安定的に推移するのが望ましい」と指摘。「為替相場をはじめ国際金融市場の動向が、わが国経済や物価に与える影響は引き続き十分目を凝らしてみていきたい」と語った。
2019年11月5日 10:36 JST
更新日時 2019年11月5日 12:26 JST
Bloomberg
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-11-05/Q0A36ZDWLU6D01 国民は日本が永久にマイナス成長に陥ることを危惧しているぞ
もし本当にそうなれば国の転覆だからな お前らも助からねえぞ ぶちゃけ金融政策でどーこーなる次元じゃないからやりようがない 柴山桂太
ところが、金利を幾らマイナスにしても、お金を借りても儲かる見込みが無ければ、当然その投資といいますか、企業が工場とかつくったりはしないわけで。
いまマイナス金利が導入されて、実際それで効果が出ているかというと、まぁほとんど今のところ出ていないし、これからも出る見込みはかなり低いんですよね。
［＊マイナス金利を導入しても、投資は増えない ］
今村有希
はい。
柴山桂太
幾ら金利を下げてもですね、もうどうにも反応しないぐらい将来的なその投資収益と言いますか、企業が投資をしても儲かる見込みというのが無くなってきているという・・・それが現状だというのがまぁ、差し当りの説明になると思うんです。 遅いんだよ、０金利解除した2000年の初め頃の決断が悪い i（マイナス利子率）＝ｒ＋π（2％目標）
西部邁
それでね、これをこっちに移項（※πを左辺に移項）するとね、「r＝ｉ−π」になるのだけど、πは2％だから、（移項後は）−2％、それでこれ（ｉ）もマイナス（マイナス金利）にするというわけ。（すると⇒投資収益率ｒ＝マイナス金利−2％）
するともう単純なね、こんなことは小学校4、5年でやるのかな？子供にだってね、あぁ〜この期待収益率は実物資本に投資してもマイナスにしかならん、投資はしません、と。
［＊実物投資収益率が“マイナス”にしかならない ］ 銀行なんかに忖度しなくていいから
統合できないなら潰せばいい ［＊一般に、経済成長率は、労働人口の増加率と技術進歩による生産性の増加率によって決まる。］
【「問題はｒ（資本収益率）ね。なんで、（ピケティによれば）ｒが5％で一定なのか？」】ということについて、何ら説明、
論理的に説明でないとしても、歴史的に説明しないと、ｒ＞ ｇならばなんとかかんとかとか言われたってさ、僕は、（巷のピケティ熱のごとく）騒ぐ気は起こらないわけよ。
柴山桂太
うん。まぁだから、確かに資本（収益率）が5％というのは、過去300年間の統計をとってみると、年によって変動はあるのですが、だいたいｒつまり「資本の収益率」は、4~5％でほぼ一定しているんですね。
ｇ（経済成長率）は、（ピケティが）仰るように高度成長期には高いし、いまは低い。200年間ぐらいを平均すると1~2％ぐらいなので、（総じて）常に資本が拡大する影響力は働いてきた。
でも、普通に考えると変なんですよね。つまり、経済は1％ぐらいしか成長しないのに、お金持ちの富は5％増えていくというのは、なんでなんだ？と疑問に思いますよね。 ゼロ金利の不況すら改善せず国を売り嘘をついて
とうとうマイナス金利まで導入して体制維持を企てたグロ−バル権力者たち
そろそろ逃げようか ユダヤ人になることを選んだら国は持てない
流れの金もうけ屋になるしかないんだよ
未来永劫 >>1
横文字ばっかりやなぁ
記者わかって記事書いてるんやろか GDPがゼロになれば、国の借金もゼロになるということか。 景気自体は今のところ順調だし
物価抑えてるのは年金しか所得ない高齢者とか低所得者だから
日銀がどうしようが無理な話だ
貧乏人が変えない値段したら商売にならないしね
高所得者だけが買うもので消費者物価だせば上がってそうだけど >>1
だからお金のばら撒き方を間違えているのだって、
今は消費税を取っているのだから定額給付金を配ることに関しては、
大義名分はあるだろう？
定額給付金を月1万くばれよ。財源がないというのであれば政府紙幣を発行して
まかなえばいい。
金利をいくら下げても、企業は設備投資なんてしないからいくら待ってもお金は増えないよ。 中央銀行は金不足と金余りの状態を変化させて市場コントロールする
でも、今は緩和しすぎて緩和しすぎて少しぐらい調整しても
超超超金余りから超超金余りの間で動くだけで意味ない 種をタダで貸してくれるけど、それを返せるほど収穫できないという感じかな これ簡単だよ国民が毎年100万人規模でいなくなってる状態で成長とか無理だからw 日銀が規定分を絶対買ってくれると言う期待があるから下方バイアスもかかるでしょ
いくら払うかわかってるカモには最大限払わせないと 銀行の余ったカネの貸出先の不動産への過剰融資も塞がれたしな >>1
黒田の下手くそ
バイアスではなく、己の失態だろが。
金融政策一辺倒で財政政策をしなかったから、自ら言ったことも守れないだけで、まじでやめてくれないかな。 政策金利に下方バイアスがある、とはどういう意味なんだ？ いよいよ日銀当座預金全部付利をマイナスにして
弱小地銀信金郵政3社にトドメを刺す中央銀行様になるのか
何のための中央銀行なのか意味不明な存在になりそう 日本のデフレは通貨現象→×大間違い
日本のデフレは需要不足→◎大正解
頓珍漢なアホ政策で地方金融機関崩壊の招いて日本を金融危機に陥れようとしている池沼のピーターパン黒田
頭おかしいにも程があるわ
日本のデフレは小手先でなんとかなるものじゃない
それすら理解してないアホが総理と日銀総裁やっている日本の不幸 当初の2年間で出来なかったくせに、いつの間にか達成時期がなくなっている
失われたミレニアムになる
×物価目標に向けたモメンタムが損なわれる恐れに注意が必要だが、緩和しない
○今日、躊躇無く実行する 安倍と黒田の後任は誰がやるんだろうな？
どんなに有能でも後始末は不可能だろう >>36
FRBですら途中でへたれて緩和を再開したもんな
量的緩和１つ見ても、GDP比でFRBの４倍以上の緩和をしちゃってる日銀に出口なんて無理だわ 景気悪化で市場の地合いが悪くなれば、マイナス金利の深堀りが
絶好の利確タイミングになるんで効果ない。打ち止め感も出て終わり
資産買い入れも波及効果が低い日本じゃほとんど意味なし。 こら黒田、これ以上金利を下げたら本当に倒産する市中銀行が出るぞ。 >>19
じゃ、上げれば良い
銀行以外が潰れてもお構いなしなの？
弱小銀行が潰れるｏｒ弱小非銀行が潰れる
選べよ >>40
あげても 貸倒引当金だらけで潰れると思う >>1
>物価目標に向けたモメンタム（勢い）が損なわれる恐れは
>一段と高まる状況ではないものの注意が必要な情勢にあるとし、
>追加緩和は見送った
緩和に贈りなら円高基調でで輸出と株価が冷え込む
一般消費財の価格は抑制されるので消費者への負担は少ないが
普通に考えて物価目標への道のりは遠くなるんじゃないの >>4
もうその段階じゃねー。
危惧が現実になり諦めてる状態 基本的に日本に限らず先進国は破綻の先送りを金融緩和でしているだけで
限界が来たら次の破綻はリーマンショックを大きく超えることになる
それまでは低金利バブル経済だろうけど よく解らないが、
金融緩和で先延ばしするなら通貨の信用を保つ政策で雇用を維持しとけば良かっと思う。
エネルギーなど海外調達維持とインフラ設備・農地などの社会資本維持と人的資源の維持に財政資金を投入で雇用を維持して凌げいでいればと思う。
無くなればインフレ要因になる三つを維持しとけばと。 金融緩和を見送り、政策金利を現状の水準以下を視野に入れている、と
それでも輸出が落ち込んで増税による内需縮小の現状では
民間企業の借り入れや設備投資が進むのかな？
地銀が困るだけで終わりそうな気がする マネタリズム一本でどうにかなるわけでも無し
あまり責めるのも酷だけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
