【北米】アマゾン、外部出店事業者の取扱品にも責任 米高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【シリコンバレー=白石武志】米アマゾン・ドット・コムの電子商取引（EC）サイト上で販売された商品の欠陥をめぐる訴訟で米連邦控訴裁判所（高裁）は3日、消費者は同サイトに出店する外部事業者の取扱品についてもアマゾンに責任を問うことができるとの判断を示した。外部事業者による偽造品の流通などを許したとの批判を受けるアマゾンにとって、今後の法的リスクとなる恐れがある。
訴訟は米ペンシルベニア州に住む女性が起こしたもので、アマゾンのECサイトで購入したペットの首輪のひもが壊れて片目を失明したと主張。ひもを販売した外部事業者と連絡がとれなくなったことから、同事業者にECサイトへの出店を認めたアマゾンに賠償責任を求めていた。
連邦地方裁判所で行われた一審では同州の法律ではアマゾンは売り手ではないとの判断が示されていたが、控訴審を担当した判事はアマゾンは外部事業者の販売する不良品を排除することができる立場にあったと指摘。一審の判断を覆し、アマゾンにも売り手としての責任を問うことができると認めた。
米国内では同様の訴訟が相次いでいるが、米ロイター通信はアマゾンの責任を認める判断が示されたのは今回が初めてとみられるとしている。控訴裁は原告側の主張をさらに検討するよう審理を地裁に差し戻す判断を示している。3日夕時点でアマゾンからのコメントは得られていない。
アマゾンでは自ら仕入れた商品を消費者に直販するほか、外部事業者にも同社のECサイトに出店できるサービスを提供している。2019年1～3月期決算では直販事業が全体の売上高の約5割を占める一方、外部事業者からの収益は全体の2割に相当する規模になっている。
2019/7/4 9:38
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46933590U9A700C1000000/ >>1
これで中国の模造品が厳しく取り締まれるな。
アマゾンも本腰入れるだろう。 いんちきレビュー放置はアメリカも同じなのか？
とんでもない賠償請求されそうだが >>8
偽物かどうかってどうやって判断するんだろ
購入者からの連絡？ ヘッドホン、イヤホン、スピーカー類はアマゾンで買うの怖い
偽物ではってコメントも多々見かけるし アメリカは消費者保護の考えが先行ってるね。
でも包装用ビニール袋や車のバックミラーすべてに警告表示させるなど過剰な判決も多い。 amazonの本音は、
①amazon以外から買えるヤフオク・楽天みたいな業者を牽制
しつつ
②結局はamazonで買うのが良いでしょう？
ってこと。 同じ商品でもクソ高い値段つけてるやつ、
定価以上で売るな ひげ剃り磨きゴム台買ったら全く使えないものが有って文句言おうと思ったら
速攻その業者が消えてた事があったな。もちろんチャイナ業者 さっき日テレで銀座の老舗菓子店の菓子をアマで転売してる話題やってたな >>19
歯ブラシのグリップで撫でるだけで剃り味回復
ゴムっぽい滑り止めならなんでもOK
わざわざ買うもんじゃないよ 今や情報に疎い中高年でさえボロクソ言ってるが
これだけ批判されても全く改善しようとしない姿勢は凄いな。悪い意味で まあ当たり前の判決だろ
げんに楽天やヤフーはちゃんと責任を負っている レビュー見てると不良品だったとかすぐ壊れたみたいなのが多くていつも買うのをやめる そもそもが商品の画像と違うダウングレード版が送られてくる
アマゾン発送でもこれなんだから何を信じればいいのかな？
返品作業する為に無駄な時間と労力使って馬鹿みたいだよ。
ネット通販業界の根幹に係わる奥の深い問題点だとおもったわ。
詐欺行為に泣き寝入りしてる人も多そうなんだよね。 朗報
海外発送の糞マケプレ業者消えろ
最近ではヤフーにも増殖してるみたいだな >>28
日本人でもアメリカで提訴すりゃいいんじゃないの？ 乱立している状態を「放置している」と解釈して良さそうだな。
そして「放置ではダメだ」という判決が出た、と。 ・アマゾンは外部事業者の販売する不良品を排除する権限者
・アマゾンは「売り手（＝販売者そのもの）」、だから賠償責任あり
アマゾンは場所の提供者であり、「販売者」 アマゾンでうちの商品を売ってるけど、
ここ通販とかしてないんだけどって、
有名店のドラ焼き屋が、最近も苦情入れてたよなぁ。。。 あんまり安いのは中国から出品されてて怖いよ
もう２、３度買ってしまったから住所や名前をシナ人に奪われたかも
もう買わないけど 不良商品を排除する責任が問われたのだから、
「商取引上のおかねの責任だけをとります」みたいなのは否定されたな 責任の所在がはっきりするのはいいことだ
アマゾンのマーケットプレイスのくそ中国人の出品もすべてアマゾンになすりつけられるからいいね
アマゾンは最近マーケットプレイスを無秩序に受け入れているのでくそ商品だらけ
タイムセールもクソ商品だらけで見るのをやめた
これのおかげでアマゾンはマーケットプレイスの商品も全て一つ一つ審査しなければいけなくなった
いいことだわ これアメリカの話だからw
しかも、下級審の判決だしw
小売には小売の責任が有るけど、製造物責任までは負わない。
これはPL法の範疇。 少額で有っても泣き寝入りせずに返品する消費者行動も必要なんですよ
アマゾン側のチェック体制改善に期待するしかないのが現状だと思うけど
売り逃げを許しちゃいけない。 >>42
中国の場合は販売店も責任を追わないといけないんだよな
だから売る方も十分に注意してヤバイものは売らないようにするし
日本は製造者だから逃げられたら終わりほんと日本の法は消費者不利に出来てるな >>44
中国がどうだか知らんけど、製品安全性以前に、
そもそも人権が無い国の話をされてもなぁ… 車のCAN信号をBluetoothに飛ばすアダプタを以前探してたのだが、
中身が空でした、動きませんでした、動いたけどドライバCDがウイルスでした
みたいなのばっかだったのでやめた もうアマゾンは成長力なくなった。マケプレのインチキをも保証する流れは、最終的にマケプレ自体を終わらせ、アマゾンの価格競争力に柔軟性がなくなる。
つか、悪徳チャンコロ業者ばかりになっちまって、もうここ２、３年はアマゾン使ってない。 >>21
そもそも食品販売にあたって
出品者が保健所の許可を取っているか確認しないモールが多すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
