【再生エネルギー】太陽光パネルの国内出荷量、4年ぶり増加 18年度【最後の駆け込み需要か】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
太陽光発電協会がまとめた2018年度の太陽光パネルの国内出荷量は約550万キロワットと、17年度に比べて5%増えた。増加は14年度以来、4年ぶり。住宅やメガソーラー(大規模太陽光発電施設)向けは減少したものの、空き地や工場の屋根などを活用した中小規模の発電施設向けパネルが伸びた。
https://www.nikkei.com/content/pic/20190528/96958A9F889DE6E7E1E7E2E6EAE2E0EAE2E7E0E2E3EB979394E2E2E2-DSXMZO4535222028052019000001-PB1-1.jpg
メガソーラーなど大規模案件向けは減少した
用途別の出荷量をみると、非住宅用が8%増えた。500キロワット未満の中小規模の発電施設がけん引。パネルの価格下落により工場やオフィスの屋根に設置し、自家消費する企業が増えている。
18年末に経済産業省が再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度(FIT)を見直し、稼働が遅れている発電施設は、買い取り価格が引き下げられる可能性がある。そのため「急ピッチで工事し、稼働を急ぐ発電事業者が相次いでいる」(設備施工会社)という。
一方、住宅向けは7%減り、メガソーラーなど500キロワット以上の大規模案件向けは1%減少した。FITが導入された12年度以降、出荷量が急増し、ピークの14年度には921万キロワットに達した。ただFITの価格が下がり、メガソーラーの適地の開発も一巡しており、「出荷量の増加は一時的」(外資系パネルメーカー)との声があった。
2019/5/28 11:50
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45350480Y9A520C1EAF000/ 僅かな増減云々と言っても、長持ちするものが毎年同等量出荷され設置され続けているということだから
インスタントラーメンや3年前後で買い換えるスマホの出荷が近年は今年はどう、というのとは違う 10年後、ガラクタと化したソーラーパネルとその撤去機器、誰が片付けるの?
破綻して逃げ出したした業者だらけで、誰も処理費用払わんだろ >>3
原発は税金や電気代反映でおkで
なんでソーラーはそうじゃないの? しかも原発みたいに10兆円かかっても終わるかわからない、さらに最終処分場も決まってないのに
原発関係者の財産取り上げて処分させないのになんでソーラーだけ破綻で迷惑が確定仮定なの? まぁ、増加したのは取付けてから10年経つ人が多いからやろw そりゃ当初の太陽光パネルと今のじゃ月とスッポンの差ぐらいKWあたりの生産性が
違うもんね。ってか民主党時代に高値買取決めて助かったのは落下する価格ナイフ
を手で受け止めたもらえたチャイナ・メーカー。被害者は日本人の家計。 絶対に、日本を崩壊させたい連中が考えたシステムだ。
<再生可能エネルギー買い入れとは>
国賊と在日と民主党がつるんで、「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法(2011年)」を制定。
太陽光を20年間にわたり、42円以上(1kWhあたり)で買い取らせる。
ちなみに、風力などは1kWhあたり7円の買い取りでも利益が出る。
それを40円以上で買い取らせて、ボロ儲け。
もちろん、負担は電気料金を支払う国民。
2018年度の標準家庭(1カ月の電気使用量300キロワット時)の負担額は月754円。
年間で、9048円を負担させている。
つまり、民主党と在日で考えだした、日本崩壊システム。 日本は先進国の落ちこぼれ国家だから
なかなかコスト削減がすすまないな まだ、シナのセルが安いからじゃね? 制裁で高くなる。 >>12
アメリカに輸出できない分が流入して値崩れするかも メガソーラーは潰れたゴルフ場を買い叩いて造るのが最上策!
ゴルフ人気が再来したら取っ払ってゴルフ場経営すれば良い。
山を崩してメガソーラー造っても買い取り料金が下がったら潰しが効かない >>8
有りもしない空気代に金を浪費するか
最低限電気はデル設備で工事費などで金が回る太陽光の差やで?
ウクライナに排出権で払った800億円はまさに空気の如く消えた。
だーれも責任トランけどね。
800億円あれば日本最大級のメガソーラーが2-3箇所作れていたりしました。
あと1屋根200万の設備で4万世帯=日本の世帯の約0.1%にタダで太陽光発電がつけられました。 >>5給料のためですよ?
エネルギーどころか、乗客の安全の貯めのホームドアすらまだ完備にならんしね 自民党参院議員・中川雅治
//www.nakagawa-masaharu.jp/policy/policy02_02.html
> 再生可能エネルギー買取り法は自民党の主張が全面的に入れられ、政府提出の法案が修正され、より実効性のあるものとなりました。
> この法律の施行により、再生可能エネルギーの普及促進が期待されます。
自民党衆院議員・西村やすとし
2011.08.17 「再生可能エネルギー買取法案」の与野党・修正協議まとまる。
//www.yasutoshi.jp/blog/?id=1313564432
> 自民党が主張していた項目は基本的にすべて修正案に盛り込まれ、欧州の経験を踏まえ、よりよい制度になったものと思う。
自民党衆院議員・小池百合子
//twitter.com/ecoyuri/status/83323908933169152
> 菅総理の大いなるカン違い→再生エネルギーの買取制度に自民党は乗れないと思い込んでいるようだが、すでに昨年の参院選マニフェストに明記していますよ。
> @太陽光発電世界一の座の奪還を目指し、再生可能エネルギーの固定価格買取制度導入や全公共施設への太陽光パネル設置等により…続く
17:02 - 2011年6月21日
自民党参院議員・世耕弘成
2011年08月12日 15:23
//lite.blogos.com/article/10948/?axis=&p=1
> 民主党との修正協議について事務局に一任を取り付けたことを受けて、民自公3党実務者による修正協議が昨日午前から始まった。
> 民主党側はほぼべた降りの状況で、自民党の言い分がほぼ全部取り入れられて、3党間で修正合意が昨日夕刻に成立した。
自民党参院議員・山本一太
再生可能エネルギー法案の修正合意に関するメッセージ 2011-08-13 19:51:58
//ameblo.jp/ichita-y/entry-11953502950.html
> また、我が党の主張により、今後3年間を再生可能エネルギーの集中導入期間とすることも合意を見ました。
自民、再生エネ法修正案を了承 2011.8.10 10:41
//megalodon.jp/2011-0823-1639-58/www.sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/stt11081010430002-n1.htm
> 修正案では、太陽光や風力など再生可能エネルギーの買い取り制度の導入促進を図るため同法案を恒久法と位置付けた上で、施行後3年間は「促進期間」として発電事業者に優遇策を実施する。
再生可能エネルギー接続保留は誰のせい? 国会の責任を問う 『月刊Wedge』2014年10月22日
//ironna.jp/article/488
> そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した。
> 費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「1kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額(一般家庭150円/月)」と海江田万里経産大臣(当時)が明言していた(衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日)。
> しかし、衆議院で修正案が可決された(8/23)翌日、「政府提出法案では0.5円/kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」
> 「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」(海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁)としている。
> 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15〜20円、買い取り期間は15〜20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。
> しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。
> 特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する(附則7条)」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>3
普通10年程度じゃ壊れないけど?
パワコンは壊れるけど >>5
宮崎にあるリニアモーターカー実験レールの場所は太陽光発電の場所になってるけど? >>5
膨大な面積になる線路のスペースを第三者所有モデルで
太陽光設置する権利を売り出したら面白いことになりそうだな 住宅に太陽光発電の蓄電池を備えれば電力会社は疲弊するから
国策企業存命のために蓄電池を量産化させないようにしているのでは・・・・
おかしな国だよ(笑) 小規模な住宅向けのソーラー発電はインバーターが高額なのでもったいない。
やはり空いた農地とか大きな工場やショッピングモールの規模じゃないと無駄が多いと思うぞ。 パナソニックが、なぜ究極のエコ住宅オール電化のパナホームを
大々的にPRしないのか摩訶不思議だね!
内需拡大策のアベノミクスにも入っていない・・・・おかしな国だよ。 >>21
最近のパワコンは15年保証がふつう
パネルも25年保証が増えてきた >>27
新築が年に50万軒ほどしか建たないので,シェアの小さな高級住宅を大々的にPRするのは無駄とされている >>24
名鉄は廃線の土地を太陽光デベロッパーに売却予定 >>30
稼働している鉄道でやって鉄道収益に上乗せできたら面白いと思わない? >>5
余剰売電では発電量が限られるし
自家消費型では、工場と違って発電したその場で消費するわけではないから難しい
全量売電ならやれば良かったが投資センスが無かった >>5
鉄粉が落ちまくって壊れるの早そう。
修理中は線路使えないし。 >>3
10年程度でガラクタになるイメージがそもそも実情と違うね。
40年前のソーラーパネルが現役だ。
定格出力の80%をキープして下がらないと言うのが、これまでの実績を積み重ねて定説になってる。
消耗品のパワコンも、普及による量産効果で大幅に値下がりしている。
近い将来、家庭用の蓄電池が普及すれば自家消費に切り替える家庭も続出するだろうと分析する。
ソーラー+蓄電池自己消費の家庭は、夏場のピークになんの停電リスクを感じない。 >>9
FITは日本経済の救世主だよ。
今、かなり価格が下がっている。
これは最初からの想定通りの下がり方だよ。 >>17
8000億円で40万世帯(1%)
8兆円で400万世帯(10%)
80兆円で4000万世帯(100%)
だったら政府が国家予算で毎年8兆円つぎ込んで
10年間で全世帯にソーラー敷き込んだら良くね?
可能っしょ。
エネルギー消費の約1/3が家庭だから、
大幅に資源輸入量が削減できるよね。
同時に工事用やらオフィス、その他にもそれとは別枠で
各々が再エネ投資をすれば良い。 太陽光パネルがその耐用年数内に生み出すエネルギー総量は、
その太陽光パネルの製造と廃棄処分に必要なエネルギー総量を超えられない。
タイムシフトとしての意味もない。
つまり単なるエネルギー資源の浪費。
太陽光パネルを作るためのエネルギーがあったら
そのエネルギーを使わずに節約して将来に回したほうがお得。 夏場、巨大なショッピングモールの駐車場は、
天井のある立体駐車場から先に埋まってく。
屋上や地上の広い駐車場は直射日光に照らされて、
車内はサウナになる。そんな場所にソーラーパネルの
屋根を設けたら、日は当たるし車は暑くならないから
一石二鳥だと思うのだが。 >>41
それ、40年前に言われた説。そんなの製造効率の向上であっという間に成り立たなくなった。いつの話してんだ?っていうね、化石人間か?っていうね。そういう事。 >>41
もしそうだとしたら太陽光パネルを製造するために化石燃料の消費量が
太陽光パネルを製造すればするほど激増するはずだよな
だが、そんな実態はないのである 終わり LEDは省エネだけど、LEDを作るのに余計に電力が要るから蛍光灯よりも省エネじゃないとかいうバカが昔居ました。
蛍光灯は省エネだけど、蛍光灯を作るのに余計な電力が要るから白熱電球よりも省エネじゃないというバカが昔いました。
ソーラーパネルは省エネだけど、ソーラーパネルを作るのに余計な電力が要るからソーラーパネルなど作らずにそのまま電力消費した方が良い、というバカが今でもいますw >>15
確かに。森林伐採済みだから新たな環境破壊もないしね。 >>42
一時期はどの駐車場もそうなるのかと思ってたけどあんまり増えないよね
駐車場は他に転用しやすいというのがメリットなのだろうけどショッピングモールの屋上駐車場なら転用しないと思うんだけどね >>9
間違いない
FIT(全量買い取り制)は一部の人間しか恩恵に預かっていないし外国人にも金が流れている
年2兆7000億円、今までで総計16兆円使われていて、日本の失敗した政府プロジェクトで突出して酷い 数日前の気温三十数度くらいならクーラーで20畳冷やしても、1kWも使わないから
5kWのパネル載せとくとクーラーかけながら大部分の発電は売電できる。 >>46
発電所になるような土地の環境って誰が守るの?
国?自治体?
民有地だから発電所になるんだよ。
環境が大切なんだからお前が買ってあげて保全しろよw >>49
フクスマ第一
同期間発電量0kwh=10兆円の費用
太陽光
同期間発電量、買取額40円として4000億kwh=16兆円?
kwhあたりどっちが安い? >>48
カーポートは構築物扱いで建築基準法に引っかかるんだよ。
あと地上の駐車場とかにつけちゃうと今度は固定資産税がバカ上がりになる。 >>43
サンシャイン計画で
太陽光とか風力の再エネか原発どっちに力をいれるべきかの議論で
核技術を持ちたかった役人が無理くり
再エネを否定する理論だったんだよ。
台風銀座の小笠原諸島に風力発電おいて事故多発させて、日本では風力だめって結論にもさせてたし。 >>28
で、25年後の性能は新品の何パーセントぐらい? パワコンで劣化して故障の原因になる部品は主にコンデンサーなのだが
コンデンサーを使わないパワコンがそのうちできるらしいよ >>58
そう、パワコンは買い替えする10年後などにはさらにどんどん価格が低下して品質も向上する >>57
パネルなら35年経っても新品の時の90%以上の性能を維持しているよ。
実際に35年前に設置したパネルを調査して実証されている。 そこまで落ちないなら中古パネルでも商売できそうだな パネルはメーカーというか物によって品質の差がすごい。
単結晶とかなら劣化はほとんどないのでは? 土地の条件しだいで14円でも利回り10%行きそうやもんな 不動産買う時期じゃ無いし現金あるなら太陽光かな ま、業者の販売価格は
容量単価でみるなら、当然14円物件が一番下げてるからな
どんな売電単価でも利回り10%に調整してしまうわけで
20年間なら変わらないが
30年で見るなら、14円物件も悪くないかも スポット8円は若干保守的な想定だろうね。
太陽光発電の自立の日は近い。 新築には義務づけも良いと思うけどな。出来れば瓦の代わりになるレベルの量を
問題は廃棄物だけど >>67
変換効率ってのは物理限界があって、
かなり理論値に近づいてるらしいから、
それを追い求めるべきじゃない。
正確に言えば追い求めてもいいが、過度に
コストをかけ過ぎるべきじゃない。
それとは別に、同程度の変換効率のパネルを
如何に安く作るか、と言うコスト/発電量に
力を注ぐべきだ。
原料費、製造工程の自動化及び簡略化、
完成パネルの軽量化、設置工事の簡便化、などなど。
凡ゆるコストを下げる事で、理論限界値に
近づきつつあるソーラー発電の可能性を広げる事ができる。 ていうか、砂漠にパネルで日陰かつ水ポンプで地下水汲み上げしてみると
面白いことになりそうだな。
ただ白亜きみたいに二酸化炭素バンバン、地球温暖化もバンバンになりそうだが 海水淡水化プラントをソーラー100%で運用して、
広大な砂漠を灌漑したら面白そう。 太陽光調理器(反射板)も意外と使えるみたいだな。
蓄電池ありだけど太陽光パネルだけで一年電気買わずに居る家庭の特集あったわ
家屋、マンションに限界まで設置義務づけだけでかなりエネルギー輸入減らせるのでは
なかろうか。大量の蓄電池とパネルの廃棄、中古流通、リサイクルの構築必要だけど 同じ電気製品なのに日本のパワーコンバターの価格が諸外国の5倍
工事費にいたっては5倍〜10倍 アホか >>75
パワーコンディショナー?
SMAとか安いね >>75
だから商売チャンスじゃん。
輸入して付けてやれよ。
日本の半額でさ ネトウヨは五倍も価格差がある製品でも、経済原則に反して国産を使えぇーーー!って強要するんだろうな。
それが正義の様に考えている。
実際に自分が買うわけでもないのに。
愛国心から国産優先するにしても限度があるっての。 >>77
チャンスはあると思う
設備屋系は仕入れとの付き合いで国産しか売れなかったりするから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています