>>245
前半読むとやっぱり真面目な人なんだね。

まず、>>239の「客観的」は、「こちらの主観はアナタの客観」であって、
現状、あなたの相手はオレしかいないから、確かにこのスレでは「オレから見れば」と
同じことではあるけど。

で、あなたのレスを「思い込み」とオレの主観(あなたの客観)で判断した根拠は
一応オレなりの論理で説明するよ。

例えば>>196 とかの、

「今の立憲や国民民主、あるいは自由社民共産あたりを見ててなお
「安倍がやるよりマシだったはずだ」って思える時点でなあ・・・ 」

みたいなのって「客観的事実も論理的実証もつけずに」書いてるわけだから、
その程度の表明だと、たぶんあなたも「パヨク」とか呼ぶ人達が、

「今の安倍政権のありさまを見ててなお
「安倍がそのままやる方がマシだ」って思える時点でなあ・・・」

とかも言えちゃうわけでしょ？

まあ「面倒だから根拠まで書かない」のだろうけど、
他の日銀の金融政策を批判しているヒトとかのレスでは、
「一応」は客観的データとか、論証をくっつけてレスしてるのよ。

だから、そういうのに比べれば、>>196みたいなのも含めて、客観的事実や論証が
ほとんどないあなたのレスは、「主観の表明」、「思い込み」のレベルの
レスにすぎない、とオレは判断したんだけど、あなたはオレの判断をどう判断する？