【労働問題】コンビニ店主の団交認めず 中労委が判断【オーナーは労働者じゃなく事業者側と認定】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンビニエンスストアの加盟店主（オーナー）について、厚生労働省の労働紛争処理機関である中央労働委員会は15日、オーナーを独立した事業者と判断し、本部がオーナーとの団体交渉に応じないのは「不当労働行為には当たらない」と認定した。
中労委は「オーナーは労働組合法上の労働者に当たる」として本部に団体交渉に応じるよう求めた都道府県労働委員会の救済命令を取り消した。コンビニのオーナーの立場について、中労委が判断を示すのは初めて。
オーナーらでつくる「労働組合」は10年にセブン―イレブン・ジャパン、12年にはファミリーマートを相手取り、コンビニ本部が団体交渉を拒否したのは不当労働行為にあたるとして労働委員会に救済を申し立てた。14年に岡山県、15年には東京都の労働委員会がオーナーを労働者と判断する審査結果を出した。
これに対し、コンビニ本部側はオーナーは労働者にあたらないとして不服を申し立て、中労委が再審査をした。再審査の結果について不服がある場合、東京地裁に取り消し訴訟を起こすことができる。
中労委は労働組合法に基づき設置された労働委員会。全国単位での労使関係の紛争の解決を行うほか、都道府県労働委員会の判断に不服申し立てがあった場合は再審査を行い、裁判における二審の機能を持つ。
2019/3/15 13:40
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42500270V10C19A3EAF000/ >>17
傘下に入らず自営ですべてやればいい
営業時間も品揃えも自由だよ 安倍政権は認めないってことだろ
じゃ政権変えたらいいんじゃないの 他人の不幸は巡り巡って自分にくるもの
特に国内経済なんかは
他人の不幸を当然だと言ってれば自分も不幸になるもの
仮に依存性も中毒性もの高い薬物を使う奴を自業自得だと言って国内で流通させたらどうなるのか
歴史が教えてくれる ノウハウと看板は使うけど嫌なことはやりませんw契約はしたけど破棄したいですww
てことだろ…日本やばいわ 経営権が無いなら事業主とは言えない。
労働組合は合法。 セブンイレブンは、やくざ組織と同じわけだ。
看板を使いたければ、上納金を出せと、、、、
そうすると、オーナーとしては、コンビニは一社だけではないのだから、他社と比べて、良い条件のものと契約すべきということだな。
セブンイレブンだから、客が来るわけではない。
オーナーは、有名なコンビニだからで、選択するような情弱であってはならない。
食い物にされるだけ。
最初の一手を間違えると、地獄を見る。 これはさっさと裁判しろってことだ
結局事が大きくなって困るのはブラックセブンだけだからな > 【労働問題】コンビニ店主の団交認めず 中労委が判断【オーナーは労働者じゃなく事業者側と認定】
確かに、店主は労働者じゃないが
トヨタとかの自動車関連と同じで一種の「下請け事業者」だろ。
簡単に言えば、それにより親会社からのいろんな指示や契約があり言う事をきかないと、切られて最悪金を請求される。
これは何らかの法的な保護は必要だな。 「日本共産党の利権を脅かすコンビニオーナーはネトウヨ」ですね
よくわかります 違約金は問題だけど、オーナーを働かされている被害者みたいに扱う空気も気持ち悪い。
素人が商売初めて、始月から、月収が60万円超える儲け話がどこに有る？ アメリカのセブンから暖簾分けしてもらって苦労の末成功したセブンジヤパンの物語を
テレビで見た時は感心したが、いつからこんな極悪非道な会社になったのか
近所にｺﾝﾋﾞﾆは何軒もあるのでセブンには行かないことにした 嫌ならコンビニ経営やめればいいだけ
24時間営業前提が分かっててオーナーになったのだからそれが嫌になったのなら辞めろでFAだろよ 絶対に労働者ではないし一方的な被害者でもないから当然 嫌ならやめればいい 最初から契約しなけりゃいい
これって普通の考えだよね まさに嫌なら辞めろなんだよなあ
1700万の違約金以外、同情のしようがない 厚生労働省が労働者を排除とか存在意義を自ら否定していないか？ >>33,36
いやいや、この問題の本質は違約金の存在
1700万円払えなければやめるにやめれない >>9 みたいなのが、どのぐらい苛烈で生き馬の目を抜くような社会の荒波を泳ぐ人生経験してるのかとても興味がある セブンイレブン側が糞なのはわかってるけど
オーナー側も大概な人らしいから
同情出来ん 労働者でもないけど、事業者でもないな
インフラて言うわり、元々閉店や開店を繰り返して
世の中にコンビニ跡地が無数にあることを考えれば
コンビニがインフラてわけでもない >39
もう違約金は社会的に無理だろ
オーナーがSNSで呟くだけで、本部は大ダメージを受けるからね
違約金でセブンイレブンを擁護する奴はそんなにいないだろう そもそもオーナーは雇用契約を結んでない
もし労働者というなら、本部はオーナーの雇用保険・社会保険を払わないといけないし
所得税の源泉徴収もしないといけない >>15
それよりは同じく苦しんでいるオーナー同士が新会社作っていった方が良い。弁当やパンなどは地元の企業と連携すれば事足りる。 裁判になれば契約より常識が優先されるから
セブンが負けるだろこれ レオパレス、スマートデイズ、
サブリースの大家も事業者。 セブンはブラック経営を黙認する自民党のおかげで大儲けしたよな
マスゴミも宣伝費欲しさにブラック企業を守ってる >>48
それが出来ないから、フランチャイズに加盟してるんだろ。
オーナーだけの能力ではレジを消費税増税に対応するだけでも一苦労 儲かれば経営者、求人難になれば労働者気取りで労使交渉
という発想には大笑い！ そのオーナーの思惑が外れ、経営不振になっただけ、
もちろん経営者がある日突然、労働者にスリ替わったわけではない
これも、商圏を巡る闘いの中で
負け組店舗は去り、勝ち組店舗が生き残る
小売り業界の中での自然淘汰の１つでしかない 違約金が問題と言ってるヤツなんなの
それなら更新期限迎えて違約金不要になった時に、そいつは本当に解約するんか
まさか、自由意思で契約更新しながら、また自分が納得して合意した違約金をネタに
被害者ズラを続ける卑怯者ではないよな 自分の才覚で何とかなるし、してるオーナーもいるのに
いや私は弱者です
と泣き言、言ってるだけだからな。 「奴隷のような非人間的な長時間残業を強いられた被害者だ」
との声聞こえて来るけど
その異様な勤務シフトを立案し、推進した犯人はオーナーだよね この状況でセブンを擁護してるのってセブン工作員か、逆張りレス乞食だけだろ・・・ はよ訴訟しろや
2/27に本部に蹴られると分かって申し入れ書出して民意（）集めたんだからよぉ コンビニのイメージがどんどん悪くなるw
経営陣は無能 >>59
弱者は踏みにじられて当然なのか？
お前植松かよ >>67
引きこもって何もせずにウダウダと人生を浪費してるダメ人間やニートは、行動して成果を挙げた人が大嫌い
で、行動して不遇に見舞われた人に石を投げるのが大好き
バカだの自業自得だの自己責任だの・・・・
匿名ネットだから、搾取して美味い汁だけつまみ食いする特権側に立って他人をいたぶって、惨めで絶望しかない自分の人生を慰めるんだ オーナーにならずにセブンでバイトかパートした方が楽かな？ >>25
コンビニ各社の日販
セブンイレブン66.6 万円
ファミマ53.4 万円
ローソン 53.7 万円
ミニストップ 42.8 万円
ポプラ 32.3 万円
https://www.ssnp.co.jp/news/distribution/2018/10/images/181025cvs.jpg 中央労働委員会とか労働基準局とかいうのは、
弱い者の敵だからな。
ないほうがいい組織だ。 >>49
実質的なオーナーの現状が経営者として認められるか認められ無いかの争い
契約に経営権に関する縛りが多すぎるし負けるだろうが
悪評考えたら負けても勝っても負けって言う地獄だね >>74
地裁の判断が覆るので最高裁判事の国民審査は全部×付けるタイプの人です？ >>30
うん。
オーナーが労働者なら、バイトは労働者と雇用契約結んでいることになる。 >>1
どう見てもグレーゾーンだな
金融、パチンコ、押し紙と同じ
本部が圧倒的に力関係が強いのだから
どういう形かわからんがいずれは正されるだろうけど
既得権益を守る方が当分続くよねこういうのってさ
行政も立法も司法もこいうのって異様に反応にぶいよね
現状維持する力が滅法強い >>71
ロイヤリティーと深夜の人件費を考えるとポプラが一番儲かってる 確かに労働者側だろうけど、経営の全てにおいて決定権が本部にあり、自由裁量が認められていないから、 ある意味労働者側ともいえる。
今後の争点だね 人は雇えるけど本部経由出賃金払うから雇ってるといえるかどうか コンビニは複数店舗で会社としてフランチャイズ契約してるところもあるからなぁ
ただ経営に失敗しただけにしか見えん
人が集まらなきゃ時給上げて募集すればいいし、それをせず赤字を避けたんだからそれも経営判断だと思うわ
赤字見込みで早めの撤退も経営判断だしね
人件費分赤字なんて個人商店でもよくあるし、他人の看板とノウハウと商品開発力を使って商売してるんだから
薄利でもしょうがない
争うならせめて下請法とか独占禁止法とかの土俵で勝負すれば良かったのに >>88
セブン社員ご苦労さん。
もうコンビニのビジネスモデルは崩壊してるんだよ。
どうしても24時間営業やりたいなら直営だけでやれよ。
セブンが本気で改心しない限り、マジで潰れるぞ？
上層部が無能で苦労するだろうけどまあ頑張れやｗ コンビニ経営者スレでみたけど、
飛び抜けた時給で募集てのは、ダメみたいだね
本部から縛りがあるみたい これで今後新規オーナーは見込めなくなったな
これからはブラック企業は淘汰の時代
セブンイレブンざまあみろ 中小企業庁に相談するべきだと思うが、対抗手段はないかもしれないな。
30年以上前から同じことがいわれてて改善されてないからなぁ。 >>93
労使関係に無いって散々わめいてるけど
下請け会社の給与にまで口を挟むならそれはもうアウトだろ。
良いとこ取りしてる悪徳企業には手痛い制裁をくわえんとアカンな。 これは、このあとの訴訟の弁護厳しいわ。
契約書が「上手い」ので、オーナーや店舗従業員の働き方を制約しているわけではない。
不測の事態の時、オーナーが比喩ではない不眠不休により契約を守る義務が
公序良俗に反する契約とはいえない。
セブンイレブンは夫婦で経営に携わることを強く推奨しており、
シフトの埋め合わせが必ず発生することを知っていると思われるが
「知らないし、知るべきところではない」と主張できる。
たとえ、違約金1京円を示唆する規定があっても、不当な契約強制や公序良俗に反する契約とは言えず、
途中の契約解除にあたってはその額面を払う義務か、破産が必要になる。 >>100
好きなように契約 法律でガチガチに固めて悪徳商売を続けてくれ。
オーナーには悪いが、俺はそんな腐り切った店には金輪際 絶対に行かないから。
家族知り合い仕事仲間全てにも事実を伝える。 >>100
もう
知らなかった
では済まされない状況ではあるけどね >>88 人件費分赤字なんて個人商店でもよくあるし、他人の看板とノウハウと商品開発力を使って商売してるんだから
薄利でもしょうがない
個人商店には、その分経営の自由もありますけどね。
それに、昨今の人手不足＋人件費高騰＋競合店の増加（近くにコンビニ出店、ドラッグストア出店）等、マイナス要因
が次々と発生している。
こんなマイナス要因が続く中でも、本部がほとんど対策をしなかった結果が今回の事態ですよ。
確かに契約上は本部側には問題は無いかもしれません。
が！それがいつまでもちますかねえ？
ただでさえ、店舗当たりの売り上げはセブンでさえ維持できなくなってますから。
もうコンビニ業界は消耗戦の時代です。
消耗戦の時代に、拡大戦略だけやって既存のシステムを全く変えないんじゃあねえ。 >>103
まるで店舗の経営状態厳しいみたいなこと言ってるけどこの件で団交求めているオーナー共はボロ儲けだぞ。
そんな店舗がバイトを労働基準監督署の手入れ入るレベルで使い潰した挙句バイトに逃げられ
逆ギレして本部に噛み付いているだけだし。 >>104
日本中のコンビニでバイト確保出来なくなってるのは事実じゃん
だから外人輸入する羽目になってる。
上納金を3%でも下げてやって、24時間営業もオーナーの選択制にすれば良いだけの事。
ああ あとは廃棄食品の負担は全額本部持ちな。
ローソンは既にそんな感じの宣言をしたぞ。
トップの能力差でシェアなんか簡単にひっくり返るぞ？ >>106
バイト確保できないのは最低賃金レベルの賃金でこき使おうとするからだろ。
莫大な利益あげているのだから労働分配率あげなきゃ。 嫌ならセブンの威を借りずに最初から自力でやれば？
>>55
一番ブラックなのはコンビニオーナーというねｗ >>107
莫大な利益を上げてるのは悪徳商売を極めたセブン本部側。
セブンは今のままの方向で突っ走れば良いよ。
誰も行かなくなるだけの事だからｗ
まあ頑張れよ。 >>107
これな
あと外国人アルバイトも奴隷扱いが嫌で逃げ出してる
そのうち不良外人しか来なくなるだろうねｗ >>25
セブンイレブンの看板見て客は集まるんだよ。
ローソン、ファミマの看板にそんな訴求力は有り得ないw >>110
悪徳商売は労働基準監督署の手入れ喰らうオーナー側の話なんだけど。
明確に法律違反だからな。 神の見えざる手、じゃないけど
実情を知ったバイト候補もこない、新興国出身出稼ぎの間でも悪い噂が広まってる、オーナーという名の
「カイジ一発逆転ゲーム」ということが知られオーナー候補もいない、
となれば、FC規定を自ら見直すでしょう。
よって放置しても構わない。
オーナーの自殺が他の職業に比べて有意に多いようなら政府が動いたほうがいいけど。 畑違いだろうけど税金どうなってんだ。青色か白色で申告してんのかね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
