【経済】「数十年待てば株価上昇」は確実でない−日本を見よとガンドラック氏
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数十年の間には株式相場が必ず上昇するという説が確実とは言えないのはなぜか。答えの鍵を握るのは日本かもしれない。
少なくともダブルライン・キャピタルのジェフリー・ガンドラック最高投資責任者(CIO)はそう指摘する。同氏はダブルラインの「トータル・リターン債券ファンド」のウェブキャストで、長期的に見れば株価は必ず上昇すると考える投資家への教訓として日本株を例に挙げた。
日本株の指標であるTOPIXは1990年代にバブル経済が崩壊するまで急伸してきたが、その後30年ほどの間には約30%下落。欧米の指標の好調とは著しく対照的だ。ストックス欧州600指数は1989年から4倍余りに上昇し、S&P500種株価指数は10倍に上げている。
ガンドラック氏は「30年という時間枠で見れば株価がかならず上昇すると言う投資家は、日本の事例に目を向ける必要がある」と語った。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-03-13/POABFG6K50XS01 日本の場合は子会社の上場、減資、増資、JALの様な現株主アボーン後の再上場とかあるからなぁ
アメリカはどうなんだろ 答えは簡単
日本の株式時価総額は600兆円で世界2位
しかし、上場企業が4500社もあって、
パイがでかすぎて資金が分散されるから、
株価が上がらない 国レベルで衰退が見えてるのに株を買いたくはないわな AI活用で巻き返す以外、
人口減少していく日本経済の復活はない気がするが、
AIに関してはアメリカと中国がぶっちぎりで
追いつけそうにないな >>8
それで納得出来るのか?
例えば上場企業数が2500から4500に増えたと言われるなら分散の説明になってるが、
元から4500だぞ。 利益は上がってるんだよ
それだけバブルの時のPERが以上だっただけ そもそもこの理屈には
倒産して0になった株は計算から除外されてるという罠がある >>10
サラッと嘘つくな
バブルだった1986年前後で、
上場会社は1500社超しかなかった
上場会社数の推移
1990年(1752社) → 2018年(3655社)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1796374.pdf >>13
1990年あたりは店頭(後のJSDAQ)が結構な数あっただろ。 株価上昇というのは成長に対する期待なので、単に成長が期待されていないだけ。
各企業が株主資本として地道に積み上げた分は(内部留保)、株価に反映されるので、
地味には上がり続けるかもしれないが。 >>14
これは東証のホームページにあるデータ
新興市場は2000年すぎて出来た
元から4500社あったソースはよ 社会主義国に投資すべきではない、だけだけどな。
まっとうな資本主義国には人が集まりやすく、人口バランスは適正に保ちやすいし、利権によって技術の進化が阻害されることもない。 >>6
アホなの?昔の日本は時価総額が凄かったが、今はせいぜい世界の7%程度しかないんだけどね。年々下がってるから。だれも日本に期待してないから低い。 1991年の四季報あるけど1132ページから1322ページまでが店頭銘柄
28ページから1068ページまでが上場企業 店頭銘柄入れても4500なんか行かないだろw
ちなみに1991年夏号な >>1
てか当時の四季報見てるとper50とか70とかそんなのばかり
こんな水準で買ったらどう考えても損するに決まってんだろw
日本も90年頃普通にper15くらいで止まってればアメリカと似たようなチャートになってるだろうに >>19
おまえも嘘吐き野郎
下がってるどころか、毎年増えてる
東証一部の時価総額
2019年 562.1兆円 ←いまここ
2018年 674.1兆円
2017年 560.2兆円
2016年 571.8兆円
2015年 505.8兆円
2014年 458.4兆円
2013年 296.4兆円
2012年 251.3兆円
2011年 305.6兆円
2010年 302.7兆円
2009年 278.9兆円
2008年 475.6兆円
2007年 538.6兆円
2006年 522.0兆円
2005年 353.5兆円
2004年 309.2兆円
2003年 242.9兆円
2002年 290.6兆円
2001年 352.7兆円
2000年 442.4兆円
1999年 267.7兆円
1998年 273.9兆円
1997年 336.3兆円
1996年 350.2兆円
1995年 342.1兆円
1994年 313.5兆円
1993年 281.0兆円
1992年 365.9兆円
1991年 365.1兆円
1990年 590.9兆円
1989年 462.8兆円
1988年 325.4兆円
1987年 277.0兆円
1986年 182.6兆円 ←バブル絶頂期
1985年 154.8兆円
1984年 119.5兆円
1983年 93.6兆円
1982年 87.9兆円 日本はデータも技術も盗まれすぎ
経営者にも問題がある
サラリーマン上がりだからか >>1
民主党政権時代の株価7000円から
3倍の21000円になってるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>17
俺は4500あったとか言ってないけど?
ただ店頭が計算されてないのと大証も含まれてないようだと指摘しただけ >>23
世界の株価に対する比率でみろよ。
お前のいってるのは、金融緩和で円がゴミになってる分株価が上がってるように見えるだけ。
ドルベースにしてみ。
まぁ、わかってていってるんだろうが。この詐欺師め。 >>27
なんで日本の株価は上がらないのかって話してるのに、
ドルベースで見ろとかバカ丸出しで話ならん
知恵遅れなん? >>28
投資家向けの話なんだから当たり前だろ。
円ベースで日本株の価値が2倍になっても、円の価値が1/2になれば利益が出ないどころではなく、税金とられて実質の利益はマイナスになる。
投資家は日本円と日本株しかやらないとか思ってないよね? >>29
スレタイ見ろ
「数十年待てば株価上昇」は確実でない−日本を見よ
なんで日経が上がらないかの話してる
ドルベースで見ろだの、
投資家は日本円と日本株しかやらないだの
そんな話はしてねーんだよ
論点ズラシのバカが でも、
おまえの勝ちでいいよ
おれは優しいからな
おれは寝る >>31
投資家じゃないんならいいよw
通貨の価値を無視した株価なんて、企業の価値に関係ないただの金融政策指数でしかないよ。 >>23
小泉と鳩山で露骨に下がってんの草はえるわ もはや年金と投機家とAIの遊び場でしかないだろ
個人が買ってない 日本で勝てる投資家は無限なんぴん出来るGPIFだけ
批判する奴多いけどじゃあアメリカみたいに個人で年金組成して勝てるのかと 世界の経済史に残る失われた30年 それがジャポンwにだ >>4
だな
日本より少なくて反映してる国はいっぱいある >>18
それだと世界2位の中国もNGになっちゃうけど >>19
世界での時価総額の比率は下がってるけど
日本企業の時価総額自体は今現在ですらバブル期を遥かに超えてるよ。
住宅への融資額見てもバブル期を超える額が注ぎ込まれてる 日本は自民党が憲法改正を狙ってるから
選挙で過半数割れの原因になる規制緩和や構造改革が進められない てっぺん掴むと立ち直れないよね
まとまった金があっても積立投資で、
時間分散するのが、リクス分散 とかドルベースで考えないバカがいるのね
んなこといったらジンバブエとかベネズエラが
優等生だなw 株式がこけると年金も溶ける一蓮托生になりつつあるからこれからの日本株は違うと思うけどね 安倍と麻生のコンビだからダメなんだな、何をやってもダメな2人 その通りだな
30年前に30歳だった人が以降株だけに突っ込んで平均的に(特別成功もせず失敗もせず)運用した場合に
今60歳の人がマイナス運用だった事になる 公務員がわざとデフレにしてる。公務員給与だけはずっと上げ続けていれば自分たちは潤う。
彼らにとっては日本国内での立ち位置が重要。
経済悪くても、円高をキープしてそのくせ10連休を作ったり。
いい加減気づけよ国民は! >>48
年金?
日銀が債務超過になる瀬戸際なのに >>55
そうなると思うよ日経ETFみたいのに投資してたら >>48
だからこそ他より酷いことになる可能性がより高くなっている 個人的には、いま日本株高すぎて買えないから
逆に暴落してほしいよ
そう思ってるやついっぱいいるはず >>60
ところがどっこい、ある一定以下に下がると日銀はETF売らざるを得なくなる可能性がある
なぜならあまりに下がると日銀の信用が毀損してしまうから
現状でも日経平均が18000以下くらいになると日銀が買ってるETFの運用はマイナスになり
そこよりも大幅に下がった場合買い続けるわけにはいかなくなるポイントがいつか到来する
日銀が今後ETFを買えば買うほどそのポイントはより近くなる 企業寿命は平均100年
長期的に見れば
アメリカも含め
株のほとんどは紙屑になる >>63
まともな国なら、新しい産業が育ち、新しい企業が古い企業にとって代わる。
日本は何も産み出せないまま老化してるので、衰退と破滅が目の前に。 それを言うならデフォルトした国とかいくらでもある訳で アメリカもそろそろだめだしな 30年後なんかわからんよ バブルまで不自然に上がりきってたんだから落ちるに決まってんだろ
子供でも分かることが分からなかったのは経済の専門家だけだよ 増資と同じロジックで投資資金が分散して、全ての個別銘柄の株価が希薄化されると言う意味だろ。 アメリカなんて国も通貨も30年後は無くなるけどなw
俺たちの生きてる間にアメリカ消滅は見れるよ? 日本現政府が超過しすぎた債務の総額をねつ造している可能性があるんだよなー。
はっきり言って増税をしまくっても解決出来ない次元。
日米ともに破綻寸前なんだわ。 >>33
隣から失礼、お前が間違ってるぞ
議論をずらしてるのはお前だ 上がる理由が無い。何故なら個人投資家が居ない。金融緩和の効果高めるなら、抜本的に個人投資家を呼び込む施策しろよ。 今更日本を引き合いに出さなくてもITバブル時の株価を越えられない国は結構有る。
ヨーロッパなんかユーロにしたせいで通貨安になれない国なんか目も当てられない。 庶民は車も買えない貧しいアメリカw
売上の3割りがレンタカー会社だからなあ
このおじさんのアメリカはビバリーヒルズ青春白書時代? 世の中がインフレしていくって前提のもとやってんでしょ
前提が崩れるてるからしゃーない 1989年が基準って・・・・なぁ
ちなみに時価総額は増えてるんだけどね バブルの時に異常に割高な株価になったのと
デフレを長期間放置したのが主な原因
インフレが継続すれば株価は上がっていくよ 儲からない訳ではないからね。3~4%配当をしっかり払ってくれる会社を買っていれば10年で1.5倍にはなっている。
配当を増やし続けてるのも多いから買値ベースで利回りはどんどん上がっていく。
多くの優良企業資生堂、イオン、日清食品など買っていれば3倍ほどになっている。
日本はインデックスの作り方が下手だと思う。株自体は長期でちゃんと儲かる。米国と大して変わらん。
金利ゼロで貯金してるのは愚か。 日本を引き合いに警鐘を鳴らしてるとこ見ると、超長期的に見ると欧米の株価は
過熱気味だとこの人は判断してるんだろう。それはそれで一つの相場観と思うわ。 >>84
日本をディスっているわけじゃなくて今の自国の状況を説明する時の引き合いに出しただけと まぁコーポレートガバナンスなんて効かないからな日本は >>86
アメリカは日本と違って老化してない。計画的な移民のおかげ。 ダウ平均は始まってからずっと右肩上がりなのは有名だよね
つまり、いつどの時代に株を買ったとしても儲けが出て損することはないんだ
日本はバブル高値を超えてない、のは何故か?
一般的にはインフレ率の違いといわれてる
株も金融商品で物価と連動するから >>88
ファッションも古臭い、アメリカ自動車も古典ばっか
どこが老化してない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています